Осталось меньше месяца до запуска STALKER 2, что само по себе кажется невозможным для понимания. У игры было так много переносов, что даже самые преданные фанаты в какой-то момент были настроены скептически.

Но STALKER 2 уже почти здесь. Недавно GSC Game World провела финальное пресс-мероприятие в Праге, где они поделились некоторыми дополнительными подробностями о своей игре. Например, в видеоинтервью, опубликованном Radio Times Gaming, технический продюсер Евгений Кулик рассказал об оптимизации после того, как интервьюер упомянул о многих недавних играх на Unreal Engine, страдающих от проблем с подтормаживанием на ПК.

Чтобы оправдать наши ожидания по оптимизации на Xbox и ПК, мы внесли много изменений в потоки рендеринга, некоторые оптимизации ЦП и множество оптимизаций ОЗУ. Сейчас мы почти закончили весь процесс полировки. Наша цель — предоставить игру, которая постоянно работает со стабильным FPS и стабильной производительностью все время.

На вопрос о версии Unreal Engine 5, которую они используют, Кулик ответил:

Наш движок основан на Unreal Engine 5.1, но мы в компании называем его 5.1.GSC, потому что для создания такого большого мира нам пришлось адаптировать и, скажем так, возможно, переписать и обновить некоторые инструменты, которые предоставлял базовый Unreal Engine, чтобы они соответствовали нашим потребностям для создания мира STALKER 2.

В другом месте интервью Кулик повторил, моды появятся как на ПК, так и на консолях.

Мы знаем, что наша игровая база, особенно старые поклонники, ждут, когда наша игра будет поддерживать моды. Мы внедрим моды на консоли, поэтому они будут доступны как на Xbox, так и на ПК. Мы готовим очень большой набор инструментов, который предоставит модмейкерам все необходимые инструменты для создания модов, от самых маленьких до крупных конверсий.

STALKER 2 выходит 20 ноября на ПК и Xbox Series S|X, с первого дня будет доступна в Game Pass.

Opera порадовала пользователей своего браузера хорошей новостью — компания не собирается отказываться от поддержки старых расширений Chrome на базе Manifest V2. А это значит, что любимые многими блокировщики рекламы, включая популярный uBlock Origin, продолжат работать как обычно.
Напоминаем, что Google Chrome пошёл другим путём, сделав ставку на Manifest V3 — якобы для повышения безопасности браузера. Вместе с тем многие эксперты считают новый стандарт куда менее эффективным для фильтрации навязчивой рекламы. Ну а Opera же решила не торопиться с переменами и сохранить привычный для пользователей функционал. Пожалуй, такой подход может привлечь тех, кого беспокоит будущее блокировщиков рекламы в Chrome.
Google "сломала" популярный блокировщик рекламы в Chrome
Да и сама Opera, хоть и построена на том же движке Chromium, что и Chrome, подтвердила своё право на независимые решения. К тому же у пользователей есть выбор: можно пользоваться как полноценным uBlock Origin, так и встроенным блокировщиком рекламы, который появился в браузере ещё в 2016 году.

Вчера спало эмбарго на публикацию обзоров для игры Dragon Age: The Veilguard от студии BioWare и компании Electronic Arts. Ряд западных изданий уже выставило оценки игре:
Игроки заметили странную фразу, которая повторяется во многих обзорах на игру: издания буквально слово в слово говорят о том, что Dragon Age: The Veilguard это "возвращение в форму" студии BioWare:

Пользователи считают, что это очередной пример "методички" от издателя, которую он разослал журналистам. Ранее пользователи уже замечали нечто подобное в обзорах Horizon: Forbidden West, когда ряд изданий будто под копирку сравнивали игру почему-то конкретно с Mass Effect 2, из-за чего в то время в сети даже появилось множество мемов на эту тему.
Несмотря на то, что не все издания с фразой "return to form" поставили Dragon Age: The Veilguard девятки и десятки, это лишь показывает то, что западные издания в очередной раз пишут обзоры на основе тех нарративов, которые им, вероятно, присылает издатель, предлагая возможные темы для обсуждения игры в их рецензиях. По всей видимости вышеуказанным изданиям было настолько лень придумывать что-то своё, что они просто дословно использовали фразы издателя в своих обзорах, из-за чего вновь возникли многочисленные дословные повторы в рецензиях.