Шумоподавление
Сегодня я прочитал пост в одном из новостных каналов, в котором говорилось о том, что экие-некие учёные провели исследование о вреде шумоподавления.
И в результате выяснилось, что использование наушников с шумоподавлением вредит слуху пользователей.
Я довольно скептически отношусь к таким постам, потому что во-первых неизвестно, а было ли исследование на самом деле, во-вторых часто неизвестен размер выборки, которая может быть прям совсем маленькой, из-за чего результаты такого исследования ни о чём не говорят.
Но после прочтения у меня возникла идея написать данный пост, т.к. я имею негативное мнение на этот счёт, и если раньше я думал, что со мной просто что-то не так, то теперь я надеюсь, что, возможно, кто-то тоже с этим сталкивался.
Начну пожалуй с начала, а именно с краткого описания функции ANC active noise cancellation (активное шумоподавление).
Работает оно довольно просто и одновременно сложно.
Вот есть у нас некий звук, например звук работающего двигателя.
А что такое звук?
Звук - это самые обыкновенные механические колебания среды, например воздуха.
Т.е. двигатель во время работы как бы ударяет по воздуху своим корпусом и подвижными частями, создаёт области повышенного давления, которые волнами расходятся вокруг.
Потом они достигают наших ушей, где-то там внутри, кажется во внутреннем ухе, преобразуются в электрические импульсы, которые следуют прямиком в мозг, где он их расшифровывает и мы слышим звук работающего двигателя.
Но сейчас нам интересно то место, где звук только приходит в ухо, проще всего что-то сделать именно там.
Самая простая идея, это просто заткнуть уши, и в общем то для этого существуют беруши, но в какой-то момент человечество пошло дальше и придумало следующее.
Вот есть у нас микрофоны, динамики и относительно мощные микроконтроллеры, а что если мы будем снимать звук с микрофона, обсчитывать микроконтроллером волны, попавшие на микрофон, и потом мембраной динамика попробуем эти волны погасить?
Ну и самое главное, что если это всё запихнуть в обычные наушники?
А получится в таком случае как раз активное шумоподавление, о котором я и хочу высказаться.
То есть, проще говоря, наушники с активным шумоподавлением слушают окружающую среду, и воспроизводят такой звук, который складывается со звуком из окружающей среды, и практически полностью гасится, но также гасит внешний шум.
Ну а теперь я перехожу к собственному мнению:
Я пробовал шумоподавление на нескольких моделях разного бюджета, от трёх, до, вроде 12 или 13 тысяч рублей, и во всех, абсолютно во всех случаях мне не зашло.
Да, действительно они гасят шум, причём гасят очень даже неплохо, особенно круто шумоподавление справляется с постоянным фоновым шумом, например со звуком работающего двигателя, что наверняка удобно в дороге.
Но есть один огромнейший минус: стоит включить шумоподавление, как я начинаю ощущать практически болезненное давление на уши.
Это ощущение сравнимо с резким изменением давления, при котором жёстко закладывает уши, и при попытках сглатывания слюны становится как будто только хуже.
И я пробовал к этому привыкнуть, но к сожалению не выдержал больше двух минут, причём самый сильный эффект наблюдался именно на самых дорогих наушниках (это были полноразмерные сенхайзеры, модель уже точно не помню, но могу поискать, если кого-то заинтересует).
Так вот в итоге я задаю вопрос вам, моей аудитории, вас тут почти сто человек как-никак:
Если вы использовали наушники с активным шумоподавлением, не заметили ли вы чего-то подобного, и если заметили, то насколько комфортно было использовать их в таком режиме?
Сегодня я прочитал пост в одном из новостных каналов, в котором говорилось о том, что экие-некие учёные провели исследование о вреде шумоподавления.
И в результате выяснилось, что использование наушников с шумоподавлением вредит слуху пользователей.
Я довольно скептически отношусь к таким постам, потому что во-первых неизвестно, а было ли исследование на самом деле, во-вторых часто неизвестен размер выборки, которая может быть прям совсем маленькой, из-за чего результаты такого исследования ни о чём не говорят.
Но после прочтения у меня возникла идея написать данный пост, т.к. я имею негативное мнение на этот счёт, и если раньше я думал, что со мной просто что-то не так, то теперь я надеюсь, что, возможно, кто-то тоже с этим сталкивался.
Начну пожалуй с начала, а именно с краткого описания функции ANC active noise cancellation (активное шумоподавление).
Работает оно довольно просто и одновременно сложно.
Вот есть у нас некий звук, например звук работающего двигателя.
А что такое звук?
Звук - это самые обыкновенные механические колебания среды, например воздуха.
Т.е. двигатель во время работы как бы ударяет по воздуху своим корпусом и подвижными частями, создаёт области повышенного давления, которые волнами расходятся вокруг.
Потом они достигают наших ушей, где-то там внутри, кажется во внутреннем ухе, преобразуются в электрические импульсы, которые следуют прямиком в мозг, где он их расшифровывает и мы слышим звук работающего двигателя.
Но сейчас нам интересно то место, где звук только приходит в ухо, проще всего что-то сделать именно там.
Самая простая идея, это просто заткнуть уши, и в общем то для этого существуют беруши, но в какой-то момент человечество пошло дальше и придумало следующее.
Вот есть у нас микрофоны, динамики и относительно мощные микроконтроллеры, а что если мы будем снимать звук с микрофона, обсчитывать микроконтроллером волны, попавшие на микрофон, и потом мембраной динамика попробуем эти волны погасить?
Ну и самое главное, что если это всё запихнуть в обычные наушники?
А получится в таком случае как раз активное шумоподавление, о котором я и хочу высказаться.
То есть, проще говоря, наушники с активным шумоподавлением слушают окружающую среду, и воспроизводят такой звук, который складывается со звуком из окружающей среды, и практически полностью гасится, но также гасит внешний шум.
Ну а теперь я перехожу к собственному мнению:
Я пробовал шумоподавление на нескольких моделях разного бюджета, от трёх, до, вроде 12 или 13 тысяч рублей, и во всех, абсолютно во всех случаях мне не зашло.
Да, действительно они гасят шум, причём гасят очень даже неплохо, особенно круто шумоподавление справляется с постоянным фоновым шумом, например со звуком работающего двигателя, что наверняка удобно в дороге.
Но есть один огромнейший минус: стоит включить шумоподавление, как я начинаю ощущать практически болезненное давление на уши.
Это ощущение сравнимо с резким изменением давления, при котором жёстко закладывает уши, и при попытках сглатывания слюны становится как будто только хуже.
И я пробовал к этому привыкнуть, но к сожалению не выдержал больше двух минут, причём самый сильный эффект наблюдался именно на самых дорогих наушниках (это были полноразмерные сенхайзеры, модель уже точно не помню, но могу поискать, если кого-то заинтересует).
Так вот в итоге я задаю вопрос вам, моей аудитории, вас тут почти сто человек как-никак:
Если вы использовали наушники с активным шумоподавлением, не заметили ли вы чего-то подобного, и если заметили, то насколько комфортно было использовать их в таком режиме?
И снова шестёрочки
Где-то выше был пост про 9 шестёрок в Unix time, но там вроде бы всё было очевидно, понятно и просто, а вот сегодняшний случай заставил меня немного поломать голову.
Пишу я значит сервис, работающий с БД postgres, и нужно мне записать в столбец бинарные данные.
Сделал столбец, пытаюсь с помощью sqlalchemy (библиотеки для работы с бд) записать тестовую строку, забываю один из НЕ nullable столбцов.
И получаю от базы следующую ошибку
Это не вся ошибка, а самая интересная её часть, давайте разберём её.
В этой строчке база говорит, с какой именно записываемой строкой произошла ошибка, и выводит её.
Сначала null - это именно тот первый столбец, который не может принимать такое значение, из-за него эта ошибка и возникла.
Второе значение testing - это тестовое значение какого-то строкового столбца, четвёртое значение 3 - уникальный идентификатор.
А вот третье, которое типа бинарное: \x666666.
И вот я когда его увидел, наверное с минуту пытался понять, что происходит, откуда оно взялось? И в итоге выяснил следующее.
В качестве тестового значения я ввёл три буквы f.
У маленькой буквы f в таблице ascii десятичный номер 102, а шестнадцатиричный - 66.
И вот тут самое интересное: то ли база, то ли её драйвер, попытался вывести именно шестнадцатиричные номера символов последовательности, но почему-то поставил \x только в начале, после чего просто слепил все цифры в кучу.
Ну и, разумеется, из fff получилось 66 66 66, что и вывелось как 666666.
Возможно это даже не баг, а просто особенность бд, потому что в общем то восстановить из этого исходную последовательность очень даже возможно, но просто забавно, что я рандомно ткнув в клавиатуру неожиданно получил именно такой результат.
Где-то выше был пост про 9 шестёрок в Unix time, но там вроде бы всё было очевидно, понятно и просто, а вот сегодняшний случай заставил меня немного поломать голову.
Пишу я значит сервис, работающий с БД postgres, и нужно мне записать в столбец бинарные данные.
Сделал столбец, пытаюсь с помощью sqlalchemy (библиотеки для работы с бд) записать тестовую строку, забываю один из НЕ nullable столбцов.
И получаю от базы следующую ошибку
DETAIL: Failing row contains (null, testing, \x666666, 3).
Это не вся ошибка, а самая интересная её часть, давайте разберём её.
В этой строчке база говорит, с какой именно записываемой строкой произошла ошибка, и выводит её.
Сначала null - это именно тот первый столбец, который не может принимать такое значение, из-за него эта ошибка и возникла.
Второе значение testing - это тестовое значение какого-то строкового столбца, четвёртое значение 3 - уникальный идентификатор.
А вот третье, которое типа бинарное: \x666666.
И вот я когда его увидел, наверное с минуту пытался понять, что происходит, откуда оно взялось? И в итоге выяснил следующее.
В качестве тестового значения я ввёл три буквы f.
У маленькой буквы f в таблице ascii десятичный номер 102, а шестнадцатиричный - 66.
И вот тут самое интересное: то ли база, то ли её драйвер, попытался вывести именно шестнадцатиричные номера символов последовательности, но почему-то поставил \x только в начале, после чего просто слепил все цифры в кучу.
Ну и, разумеется, из fff получилось 66 66 66, что и вывелось как 666666.
Возможно это даже не баг, а просто особенность бд, потому что в общем то восстановить из этого исходную последовательность очень даже возможно, но просто забавно, что я рандомно ткнув в клавиатуру неожиданно получил именно такой результат.
Подключаем семейную подписку яндекса через боль и страдания
На всякий случай уточняю: все цитаты сообщений интерфейса не дословные, а написаны по памяти.
Начну, как обычно, с предыстории.
Когда-то давно, ещё в 2015 году, я слушал музыку в vk, и мне было ок.
Потом, году наверное в 18, я познал могущество и величие алгоритмов spotify, и полностью перешёл туда.
И года до 23-го всё было хорошо, но некоторое время назад я заметил, что алгоритмы творят какую-то дичь, что мне стало нравиться всё меньше рекомендуемых треков, что на мои дизлайки просто забивается болт, и треки хоть и не проигрываются, но продолжают попадать в миксы.
Да, spotify у меня бесплатный, и если бы они заявляли, что для премиума рекомендации лучше, то вопросов бы не было, но они ведь этого не говорят...
Ну и в общем захотел я попробовать какой-нибудь иной музыкальный сервис, и без долгих раздумий принял решение, на которое повлияло несколько абстоятельств и фактов:
От четырёх или даже от пяти человек я слышал, что яндекс музыка офигенно подбирает рекомендации,
Яндекс настойчиво мне предлагал подключить пробный плюс,
Яндекс пильнул доступность приложения яндекс музыки,
Отец очень хотел яндекс станцию, и наконец получил её на ДР.
Ну а чтобы полноценно использовать яндекс станцию, очень желательно иметь подписку на яндекс плюс, т.к. без неё основной функционал просто не доступен.
И это обстоятельство стало решающим, раз уж у нас теперь есть станция и подключен плюс, то наконец я попробую яндекс музыку!
"Ща только быстренько семейную группу создам" - думал я.
"А потом быстренько расшарю себе плюс" - тоже я так думал.
И ещё я думал, что потом быстренько поставлю приложение и начну тестить супер крутые рекомендательные технологии.
Получилось же всё слегка иначе.
И так, яндекс плюс подключен на папином акке, значит сначала нужно в него зайти, данные есть, погнали.
Заходим в аккаунт, яндекс просит код из пуша, тоже в общем то ожидаемо.
Иду за мобилкой, скриплю дверью, бужу батю, уже неприятно, но всё ещё не критично.
И т.к. сон у него довольно крепкий, я подозреваю, что разбудил его как раз тот самый пуш, а я ему давно рекомендовал настроить беззвучный режим на ночное время, так что вообще он сам виноват 🙂, ведь это могло быть любое другое уведомление.
Ладно, подсмотрел код, авторизовался, и дальше по инструкции яндекса надо вроде как создать семейную группу.
Нарулил соответствующий раздел в профиле, скопировал приглашение, переключился на свой аккаунт и вступил в группу.
Плюс по дефолту не получил, окей, логично, его просто надо расшарить!
Переключился в папин аккаунт, перешёл в настройки семейной группы, нашёл там себя.
Нажимаю на "Поделиться преимуществами плюса" (или как-то так), попадаю на страничку с предложением подключить плюс.
Странная страничка, ведь плюс на этом аккаунте уже подключен, ну окей, давайте подключим подключенный плюс ещё раз. Нажимаю на кнопку "Подключить", и открывается страница подключенного плюса.
СТраница стандартная, на ней уже про семейную группу ничего нет, есть только возможность отправить приглашение, но мне это не надо, я ведь уже вступил в группу, мне просто надо расшарить плюс! Как это сделать?!
Ладно, может он уже подключился, перехожу в свой аккаунт, но там мне предлагают оформить подписку, т.е. нифига не сработало.
Пукан начинает разогреваться, окей, возвращаюсь на батин аккаунт, перехожу к плюсу, высылаю себе приглашение, переключаюсь на свой аккаунт, открываю почту.
На всякий случай уточняю: все цитаты сообщений интерфейса не дословные, а написаны по памяти.
Начну, как обычно, с предыстории.
Когда-то давно, ещё в 2015 году, я слушал музыку в vk, и мне было ок.
Потом, году наверное в 18, я познал могущество и величие алгоритмов spotify, и полностью перешёл туда.
И года до 23-го всё было хорошо, но некоторое время назад я заметил, что алгоритмы творят какую-то дичь, что мне стало нравиться всё меньше рекомендуемых треков, что на мои дизлайки просто забивается болт, и треки хоть и не проигрываются, но продолжают попадать в миксы.
Да, spotify у меня бесплатный, и если бы они заявляли, что для премиума рекомендации лучше, то вопросов бы не было, но они ведь этого не говорят...
Ну и в общем захотел я попробовать какой-нибудь иной музыкальный сервис, и без долгих раздумий принял решение, на которое повлияло несколько абстоятельств и фактов:
От четырёх или даже от пяти человек я слышал, что яндекс музыка офигенно подбирает рекомендации,
Яндекс настойчиво мне предлагал подключить пробный плюс,
Яндекс пильнул доступность приложения яндекс музыки,
Отец очень хотел яндекс станцию, и наконец получил её на ДР.
Ну а чтобы полноценно использовать яндекс станцию, очень желательно иметь подписку на яндекс плюс, т.к. без неё основной функционал просто не доступен.
И это обстоятельство стало решающим, раз уж у нас теперь есть станция и подключен плюс, то наконец я попробую яндекс музыку!
"Ща только быстренько семейную группу создам" - думал я.
"А потом быстренько расшарю себе плюс" - тоже я так думал.
И ещё я думал, что потом быстренько поставлю приложение и начну тестить супер крутые рекомендательные технологии.
Получилось же всё слегка иначе.
И так, яндекс плюс подключен на папином акке, значит сначала нужно в него зайти, данные есть, погнали.
Заходим в аккаунт, яндекс просит код из пуша, тоже в общем то ожидаемо.
Иду за мобилкой, скриплю дверью, бужу батю, уже неприятно, но всё ещё не критично.
И т.к. сон у него довольно крепкий, я подозреваю, что разбудил его как раз тот самый пуш, а я ему давно рекомендовал настроить беззвучный режим на ночное время, так что вообще он сам виноват 🙂, ведь это могло быть любое другое уведомление.
Ладно, подсмотрел код, авторизовался, и дальше по инструкции яндекса надо вроде как создать семейную группу.
Нарулил соответствующий раздел в профиле, скопировал приглашение, переключился на свой аккаунт и вступил в группу.
Плюс по дефолту не получил, окей, логично, его просто надо расшарить!
Переключился в папин аккаунт, перешёл в настройки семейной группы, нашёл там себя.
Нажимаю на "Поделиться преимуществами плюса" (или как-то так), попадаю на страничку с предложением подключить плюс.
Странная страничка, ведь плюс на этом аккаунте уже подключен, ну окей, давайте подключим подключенный плюс ещё раз. Нажимаю на кнопку "Подключить", и открывается страница подключенного плюса.
СТраница стандартная, на ней уже про семейную группу ничего нет, есть только возможность отправить приглашение, но мне это не надо, я ведь уже вступил в группу, мне просто надо расшарить плюс! Как это сделать?!
Ладно, может он уже подключился, перехожу в свой аккаунт, но там мне предлагают оформить подписку, т.е. нифига не сработало.
Пукан начинает разогреваться, окей, возвращаюсь на батин аккаунт, перехожу к плюсу, высылаю себе приглашение, переключаюсь на свой аккаунт, открываю почту.
Кодерская мастерская
Подключаем семейную подписку яндекса через боль и страдания На всякий случай уточняю: все цитаты сообщений интерфейса не дословные, а написаны по памяти. Начну, как обычно, с предыстории. Когда-то давно, ещё в 2015 году, я слушал музыку в vk, и мне было…
Перехожу по ссылке, и, и, иии "вы уже вступили в эту группу!"
Вот же падла, нарукожопили, ну наверное это просто в интерфейсе тупняк случился, и мне выдалось право использовать плюс, правда ведь?
Открываю плюс, а там, конечно же, предлагают оформить подписку!
Пукан уже начинает выжигать кислород, но я пока не сдаюсь.
Если я уже вступил в группу, то система не идёт дальше и не применяет нужную роль, так может надо выйти и вступить по правильной пригласительной ссылке от плюса?
Снова переключаюсь на папин акк, захожу в настройки семьи, пытаюсь исключить себя, и мой пукан моментально начинает процесс преобразования водорода в гелий.
Что же случилось, думаете вы?
А случилась маленькая приписка примерно такого содержания: "Участник сможет снова вступить в семейную группу после 7 мая".
То есть ситуация следующая: я хочу затестить яндекс музыку, для которой нужен плюс, я хочу пошарить этот самый плюс с другого аккаунта, эти аккаунты находятся в семье, но пошарить нихера нельзя, потому что правильная ссылка не работает пока я в группе, и после выхода из группы она тоже не сработает, потому что до 7 мая меня никуда уже не пустит!
И уже морально приготовившись к подключению плюса себе на акк, я выкинул себя из группы, зашёл в плюс, отправил приглашение, перешёл в свой профиль, открыл почту, перешёл по ссылке...
И вот оно просто вот так вот взяло, вот так вот раааз...
И сука сработало! Я снова оказался в семейной группе!
И более того, у меня активировалась подписка на плюс!
И у меня даже активировался доступ Шрёдингера к яндекс 360!
Выглядело это как-то так, цитата из письма: "Вы присоединились к семейной группе Яндекс ID и можете пользоваться семейной картой и подписками на Яндекс Плюс и Яндекс 360 Премиум"
Вроде доступ есть, окей, открываем батин профиль, настройки семьи, а там: "Семейная оплата Поделиться картой", "Яндекс 360 Премиум Поделиться преимуществами".
Тут уже пофиг на самом деле, эти фичи мне не нужны, закрываю сей ужас и морально готовлюсь к новому этапу квеста: установке приложения, но это теперь уже завтра...
Вот же падла, нарукожопили, ну наверное это просто в интерфейсе тупняк случился, и мне выдалось право использовать плюс, правда ведь?
Открываю плюс, а там, конечно же, предлагают оформить подписку!
Пукан уже начинает выжигать кислород, но я пока не сдаюсь.
Если я уже вступил в группу, то система не идёт дальше и не применяет нужную роль, так может надо выйти и вступить по правильной пригласительной ссылке от плюса?
Снова переключаюсь на папин акк, захожу в настройки семьи, пытаюсь исключить себя, и мой пукан моментально начинает процесс преобразования водорода в гелий.
Что же случилось, думаете вы?
А случилась маленькая приписка примерно такого содержания: "Участник сможет снова вступить в семейную группу после 7 мая".
То есть ситуация следующая: я хочу затестить яндекс музыку, для которой нужен плюс, я хочу пошарить этот самый плюс с другого аккаунта, эти аккаунты находятся в семье, но пошарить нихера нельзя, потому что правильная ссылка не работает пока я в группе, и после выхода из группы она тоже не сработает, потому что до 7 мая меня никуда уже не пустит!
И уже морально приготовившись к подключению плюса себе на акк, я выкинул себя из группы, зашёл в плюс, отправил приглашение, перешёл в свой профиль, открыл почту, перешёл по ссылке...
И вот оно просто вот так вот взяло, вот так вот раааз...
И сука сработало! Я снова оказался в семейной группе!
И более того, у меня активировалась подписка на плюс!
И у меня даже активировался доступ Шрёдингера к яндекс 360!
Выглядело это как-то так, цитата из письма: "Вы присоединились к семейной группе Яндекс ID и можете пользоваться семейной картой и подписками на Яндекс Плюс и Яндекс 360 Премиум"
Вроде доступ есть, окей, открываем батин профиль, настройки семьи, а там: "Семейная оплата Поделиться картой", "Яндекс 360 Премиум Поделиться преимуществами".
Тут уже пофиг на самом деле, эти фичи мне не нужны, закрываю сей ужас и морально готовлюсь к новому этапу квеста: установке приложения, но это теперь уже завтра...
Собираемся интернет-провайдера менять, ТТК настойчиво предлагают свои услуги, есть у кого отрицательный / положительный опыт их использования? Будет круто, если поделитесь.
Или может тарифы сейчас у кого-нибудь есть хорошие по цене?
Или может тарифы сейчас у кого-нибудь есть хорошие по цене?
Вы, наверное, уже и не ждали, но всё же дождались. В Android-клиенте Телеграм пофиксили отвал нижней части экрана после записи гс.
Спасибо за внимание.
Спасибо за внимание.
👍2
Личный кабинет налогоплательщика физического лица спрятан от скринридеров
Зашёл на lkfl2.nalog.ru, авторизовался, загрузился типа пустой документ.
Открываю, значит, исходник:
В общем-то на этом всё, я не знаю, как это можно прокомментировать.
UPD
Для тех, кому строчка кода напоминает нечто на гране между магией и алхимией поясню: для всей страницы со всеми ссылками, кнопками, текстом и всем остальным установлена настройка, которая говорит скринридеру, чтобы он игнорировал содержимое, что он успешно и делает.
UPD2:
Кажется это вылечивается после прохождения обучающего тура, но среднестатистическому пользователю и этого хватит.
Зашёл на lkfl2.nalog.ru, авторизовался, загрузился типа пустой документ.
Открываю, значит, исходник:
<body data-theme="light" class="ReactModal__Body--open" aria-hidden="true">
В общем-то на этом всё, я не знаю, как это можно прокомментировать.
UPD
Для тех, кому строчка кода напоминает нечто на гране между магией и алхимией поясню: для всей страницы со всеми ссылками, кнопками, текстом и всем остальным установлена настройка, которая говорит скринридеру, чтобы он игнорировал содержимое, что он успешно и делает.
UPD2:
Кажется это вылечивается после прохождения обучающего тура, но среднестатистическому пользователю и этого хватит.
Обновления дополнений для NVDA
Я являюсь автором / соавтором некоторых дополнений, которые отвалились сначала при выходе NVDA 2024.1, а потом ещё раз отвалились после выхода 2024.2.
К сожалению на официальное распространение дополнений через магазин NVDA пока нет времени, но сюда выложу рабочие версии.
Я являюсь автором / соавтором некоторых дополнений, которые отвалились сначала при выходе NVDA 2024.1, а потом ещё раз отвалились после выхода 2024.2.
К сожалению на официальное распространение дополнений через магазин NVDA пока нет времени, но сюда выложу рабочие версии.
Ball bouncer
Мы тут в прошлом месяце игру выпустили, но почему-то идея написать об этом здесь появилась лишь сегодня.
И так как лучше поздно чем никогда, держите запоздалый постик.
Во-первых кто такие мы? Мы — это команда Sooslandia games, которая занимается разработкой звуковых игр.
И первым нашим продуктом стала аркадная игра Ball bouncer, которая была выпущена 14 июня для Windows и Linux.
В игре вы можете перемещать персонажа влево и вправо по игровому полю, над персонажем находятся различные объекты.
В начале игры вы бросаете мяч, который летает по полю, сталкивается с объектами и разрушает их, за что вы получаете очки.
Цель игры - набрать как можно больше очков, вот только мяч стремится упасть на пол, и чем больше он там находится, тем больше очков будет потеряно.
А ваша задача как раз не позволять ему там задерживаться, отбивая мяч битой обратно наверх.
В Ball bouncer имеются достижения и навыки, прокачивая которые можно разнообразить игровой опыт, а также планируется добавление онлайн-доски рекордов, где можно будет померяться этим самым опытом с другими игроками.
Сразу предупреждаю, что игра не является самой простой среди существующих, и по началу вы можете не получать хороших результатов, но немного потренировавшись, вы обязательно научитесь играть в это.
Ну или не научитесь, откуда же мне знать 😊
Вот вам ссылочки, вы знаете, что с ними делать:
Наш русскоязычный канал, наш интернациональный канал, скачать игру для Windows, скачать игру для Linux.
Мы тут в прошлом месяце игру выпустили, но почему-то идея написать об этом здесь появилась лишь сегодня.
И так как лучше поздно чем никогда, держите запоздалый постик.
Во-первых кто такие мы? Мы — это команда Sooslandia games, которая занимается разработкой звуковых игр.
И первым нашим продуктом стала аркадная игра Ball bouncer, которая была выпущена 14 июня для Windows и Linux.
В игре вы можете перемещать персонажа влево и вправо по игровому полю, над персонажем находятся различные объекты.
В начале игры вы бросаете мяч, который летает по полю, сталкивается с объектами и разрушает их, за что вы получаете очки.
Цель игры - набрать как можно больше очков, вот только мяч стремится упасть на пол, и чем больше он там находится, тем больше очков будет потеряно.
А ваша задача как раз не позволять ему там задерживаться, отбивая мяч битой обратно наверх.
В Ball bouncer имеются достижения и навыки, прокачивая которые можно разнообразить игровой опыт, а также планируется добавление онлайн-доски рекордов, где можно будет померяться этим самым опытом с другими игроками.
Сразу предупреждаю, что игра не является самой простой среди существующих, и по началу вы можете не получать хороших результатов, но немного потренировавшись, вы обязательно научитесь играть в это.
Ну или не научитесь, откуда же мне знать 😊
Вот вам ссылочки, вы знаете, что с ними делать:
Наш русскоязычный канал, наш интернациональный канал, скачать игру для Windows, скачать игру для Linux.
Telegram
Sooslandia games Russian
Новости о проектах, аудио демонстрации и новые версии продуктов "Sooslandia games".
👍1
Небольшой интересный факт: это валидный код на Python.
Живите теперь с этим.
def main():
return(42)
Живите теперь с этим.
aidaMenu-0.0.1.nvda-addon
4 KB
Aida Menu
Сделал дополнение, которое позволяет открывать меню в седьмой версии Aida64.
Не каждому это нужно, но если, например, хотите запустить тесты, или что-нибудь настроить, это дополнение может вам помочь.
Для открытия меню по умолчанию используется сочетание nvda+o.
Сделал дополнение, которое позволяет открывать меню в седьмой версии Aida64.
Не каждому это нужно, но если, например, хотите запустить тесты, или что-нибудь настроить, это дополнение может вам помочь.
Для открытия меню по умолчанию используется сочетание nvda+o.
Команда для выполнения бэкапа в twrp хорошо описывает жизнь любителей кастомных прошивок.
Чтобы создать резервную копию разделов boot, data и system, нужно выполнить
Но если хочется побыстрее, то можно исключить генерацию хэш-сумм, для чего используется ключ m.
И в таком случае команда принимает вид
На сегодня пока всё.
Чтобы создать резервную копию разделов boot, data и system, нужно выполнить
twrp backup bds.Но если хочется побыстрее, то можно исключить генерацию хэш-сумм, для чего используется ключ m.
И в таком случае команда принимает вид
twrp backup bdsm.На сегодня пока всё.
🔥1
Если перейти на сайт sberbankonline.ru, откроется сайт Авиасейлс.
А на сайте onlinesberbank.ru размещены правила безопасности в сети, такой фишинговый сайт наоборот.
А на сайте onlinesberbank.ru размещены правила безопасности в сети, такой фишинговый сайт наоборот.
lariat
Сегодня мир информационных технологий преподнёс мне очередную загадку.
Я производил некоторые манипуляции с одним из репозиториев на github, затем, чтобы удостовериться, что я ничего не сломал, я выполнил
Эта команда должна была забрать все изменения из удалённого репозитория в локальный, но что-то пошло не так.
Давайте разберём этот сниппет:
Первая строка - это промпт оболочки bash.
Вторая строка самая интересная, к ней вернёмся позже.
Третья строка сообщает о том, что гит прекращает работу из-за возможного повреждения удалённого репозитория.
Четвёртая строка, как я понял, содержит то ли изначальную, то ли более низкоуровневую ошибку, там сообщается о том, что гит получил плохой заголовок так называемого пака, это некая сущность, используемая гитом, но это сейчас не важно.
А теперь давайте вернёмся ко второй строке:
Что именно означает remote в начале строки я не уверен, либо это указание на то, что событие произошло на удалённой стороне, либо что гит столкнулся с проблемой при работе с удалённой стороной.
А далее гит нам сообщает, что 'lariat' не является командой гита, и не мешало бы покурить мануал по этому поводу.
После получения такого вывода от гита у меня два вопроса: что произошло, и что такое этот ваш lariat?!
Я потратил около получаса на попытки как-то разгуглить эту проблему, и ничего похожего не нашёл.
Но самое главное, это случилось дважды! Я повторно выполнил команду git fetch origin, и снова получил этот же результат!
Только на третий раз коммуникация с github прошла успешно, и больше, сколько не тыкал, ошибка не возникала.
#ОноСломалось
Сегодня мир информационных технологий преподнёс мне очередную загадку.
Я производил некоторые манипуляции с одним из репозиториев на github, затем, чтобы удостовериться, что я ничего не сломал, я выполнил
git fetch origin.Эта команда должна была забрать все изменения из удалённого репозитория в локальный, но что-то пошло не так.
user@host:~/dev/repo$ git fetch origin
remote: git: 'lariat' is not a git command. See 'git --help'.
remote: aborting due to possible repository corruption on the remote side.
fatal: protocol error: bad pack header
Давайте разберём этот сниппет:
Первая строка - это промпт оболочки bash.
Вторая строка самая интересная, к ней вернёмся позже.
Третья строка сообщает о том, что гит прекращает работу из-за возможного повреждения удалённого репозитория.
Четвёртая строка, как я понял, содержит то ли изначальную, то ли более низкоуровневую ошибку, там сообщается о том, что гит получил плохой заголовок так называемого пака, это некая сущность, используемая гитом, но это сейчас не важно.
А теперь давайте вернёмся ко второй строке:
remote: git: 'lariat' is not a git command. See 'git --help'..Что именно означает remote в начале строки я не уверен, либо это указание на то, что событие произошло на удалённой стороне, либо что гит столкнулся с проблемой при работе с удалённой стороной.
А далее гит нам сообщает, что 'lariat' не является командой гита, и не мешало бы покурить мануал по этому поводу.
После получения такого вывода от гита у меня два вопроса: что произошло, и что такое этот ваш lariat?!
Я потратил около получаса на попытки как-то разгуглить эту проблему, и ничего похожего не нашёл.
Но самое главное, это случилось дважды! Я повторно выполнил команду git fetch origin, и снова получил этот же результат!
Только на третий раз коммуникация с github прошла успешно, и больше, сколько не тыкал, ошибка не возникала.
#ОноСломалось
Новая тестовая голосовая рубрика под названием "Оно сломалось".
Планирую творить в ней какую-то весёлую разрушительную дичь, пишите, что думаете о таком формате.
Планирую творить в ней какую-то весёлую разрушительную дичь, пишите, что думаете о таком формате.
Кодерская мастерская
lariat Сегодня мир информационных технологий преподнёс мне очередную загадку. Я производил некоторые манипуляции с одним из репозиториев на github, затем, чтобы удостовериться, что я ничего не сломал, я выполнил git fetch origin. Эта команда должна была…
Продолжение истории про lariat
В том, что у гитхаба что-то там в очередной раз навернулось, на самом деле, нет ничего необычного, и кажется к этому все уже привыкли.
Но вот чем именно является этот самый lariat, действительно было интересно, ну по крайней мере мне.
И совсем неожиданно сегодня я получил ответ!
Дело было так:
1. 25 сентября, около 17:30 по МСК, у гитхаба происходит инцидент, из-за которого люди по всему миру начинают получать то самое сообщение про lariat.
2. Пользователь с ником heldrida открывает обсуждение на гитхабе, в котором спрашивает о происходящем.
3. Люди обсуждают проблему, делятся логами и т.п.
4. Примерно через неделю после инцидента в обсуждение приходит пользователь с ником terrorobe.
Он отправляет ссылку на тот самый инцидент, и в его описании идёт речь про какой-то неправильно сработавший скрипт, из-за которого сфейлилось 1.4 млн операций git, и тому подобные вещи.
Но самого главного там не было, там не было описания лариата!
Вроде как вопрос исчерпан, но я решаю спросить этого человека, что же такое этот самый lariat.
И сегодня он ответил следующее:
"lariat is a caching layer that speeds up parallel identical fetches to a repository, e.g. as initiated by CI farms."
Что перевести можно примерно так:
"lariat — это кэширующий слой, который ускоряет параллельное получение идентичных данных из репозитория, например те, которые инициируются скриптами CI."
Т.е. в гитхабе имеется возможность запускать так называемые actions, которые могут делать различную полезную работу прямо на серверах гитхаба.
Например собирать приложения из исходного кода, тестировать их, публиковать в магазинах приложений и т.п.
Такие экшены в первую очередь, как правило, получают файлы репозитория, и их может быть запущено несколько одновременно.
Иначе говоря всё вроде сходится, существовала проблема: множество запущенных параллельно экшенов забирали один и тот же репозиторий, и неразумно тратили ресурсы.
А гитхаб изобрёл механизм кэширования, назвав его lariat, который эту проблему решил.
Но самое интересное в том, что вообще непонятно, что это за человек, который мне ответил.
Сначала я думал, что он имеет какое-то отношение к гитхабу, т.к. подробно описал инцидент.
Я открыл его профиль, ничего подтверждающего эту инфу не увидел, и дальше копать не стал.
Затем я задал этот вопрос, он мне дал ответ, я пошёл писать этот пост, стал проверять инфу и выяснил, что это подробное описание инцидента есть на githubstatus.com.
В итоге получается, что это мог написать кто угодно, но раз ответ мне был дан, видимо тот чел что-то знает.
В том, что у гитхаба что-то там в очередной раз навернулось, на самом деле, нет ничего необычного, и кажется к этому все уже привыкли.
Но вот чем именно является этот самый lariat, действительно было интересно, ну по крайней мере мне.
И совсем неожиданно сегодня я получил ответ!
Дело было так:
1. 25 сентября, около 17:30 по МСК, у гитхаба происходит инцидент, из-за которого люди по всему миру начинают получать то самое сообщение про lariat.
2. Пользователь с ником heldrida открывает обсуждение на гитхабе, в котором спрашивает о происходящем.
3. Люди обсуждают проблему, делятся логами и т.п.
4. Примерно через неделю после инцидента в обсуждение приходит пользователь с ником terrorobe.
Он отправляет ссылку на тот самый инцидент, и в его описании идёт речь про какой-то неправильно сработавший скрипт, из-за которого сфейлилось 1.4 млн операций git, и тому подобные вещи.
Но самого главного там не было, там не было описания лариата!
Вроде как вопрос исчерпан, но я решаю спросить этого человека, что же такое этот самый lariat.
И сегодня он ответил следующее:
"lariat is a caching layer that speeds up parallel identical fetches to a repository, e.g. as initiated by CI farms."
Что перевести можно примерно так:
"lariat — это кэширующий слой, который ускоряет параллельное получение идентичных данных из репозитория, например те, которые инициируются скриптами CI."
Т.е. в гитхабе имеется возможность запускать так называемые actions, которые могут делать различную полезную работу прямо на серверах гитхаба.
Например собирать приложения из исходного кода, тестировать их, публиковать в магазинах приложений и т.п.
Такие экшены в первую очередь, как правило, получают файлы репозитория, и их может быть запущено несколько одновременно.
Иначе говоря всё вроде сходится, существовала проблема: множество запущенных параллельно экшенов забирали один и тот же репозиторий, и неразумно тратили ресурсы.
А гитхаб изобрёл механизм кэширования, назвав его lariat, который эту проблему решил.
Но самое интересное в том, что вообще непонятно, что это за человек, который мне ответил.
Сначала я думал, что он имеет какое-то отношение к гитхабу, т.к. подробно описал инцидент.
Я открыл его профиль, ничего подтверждающего эту инфу не увидел, и дальше копать не стал.
Затем я задал этот вопрос, он мне дал ответ, я пошёл писать этот пост, стал проверять инфу и выяснил, что это подробное описание инцидента есть на githubstatus.com.
В итоге получается, что это мог написать кто угодно, но раз ответ мне был дан, видимо тот чел что-то знает.