Поиск судебной практики с помощью Claude для Chrome

Не доверяй нейросетям поиск судебной практики — этот совет услышишь от любого юриста, который действительно понимает, как они работают. Задача нетривиальная, и даже топовые модели (ChatGPT, Gemini и Claude) в режиме чата выдумывают номера дел и фактические обстоятельства, поскольку в открытом доступе судебных решений не так уж много. В режиме Deep Research или через Perplexity удается найти единичные акты, и все равно каждый из них приходится проверять вручную.

После того как Perplexity анонсировал агентский браузер Comet, энтузиасты (например, Семён Мошкин https://t.me/heavylaw) разработали алгоритм поиска судебной практики прямо в справочно-правовых системах. Пользователь логинится в веб-версию СПС, ставит задачу агенту — и тот ищет так же, как человек: открывает карточку поиска, вводит параметры, анализирует результаты.

Я попробовал этот алгоритм (пока мне не заблокировали подписку на Perplexity), но результаты не впечатлили: агент тупит, не всегда сразу приступает к задаче, зависает, а если и находит решения — останавливается на 5–7 результатах. Не берусь судить, в чем причина — в ограничениях Comet или в том, что я просто не разобрался с настройками. Но расскажу о другом решении, которое реально работает — и работает хорошо.

Это расширение Claude для браузера Chrome.

Ещё 19 декабря 2025 года Anthropic выпустила расширение, которое превращает Chrome в агентский браузер. В отличие от Comet, оно отлично справляется с поиском судебной практики по тому же алгоритму. Всё, что нужно — подписка на Claude и доступ к веб-версии справочно-правовой системы. Скачиваете расширение по ссылке claude.com/chrome, авторизуетесь, выбираете модель (я использую Sonnet 4.6) и ставите задачу агенту. Задача должна быть максимально конкретной: куда идти, что нажимать и в каком виде нужен результат.

Но самая крутая фича — вы можете научить Claude тому, что у него не получается. Например, я показал ему, как скачивать судебные решения в формате Word. Нажимаете кнопку Teach Claude, он включает запись экрана (можно также включить микрофон и комментировать действия голосом), а когда вы заканчиваете — предлагает сохранить описание и создает новый Skill (в моем случае он сам назвал его export-legal-doc). Впоследствии достаточно вызвать команду через слэш / — и Claude сделает то, чему вы его научили.

Я протестировал несколько сценариев и вот как повел себя Claude:
🔴поиск решений по конкретным обстоятельствам дела — проанализировал 75 дел, отобрал 48 подходящих, составил список из 9 наиболее релевантных;
🔴поиск 10 решений конкретного судьи по категориям дел и открытие их в новой вкладке — справился на отлично;
🔴поиск и скачивание решений — справился, но не идеально: пришлось учить скачивать файлы, некоторые решения скачал несколько раз.

Прикладываю скриншоты и однозначно рекомендую попробовать. На сегодняшний день Claude — мой главный инструмент для юридических задач. В следующих постах подробнее расскажу о других его возможностях.

Подготовка заявления о включении в реестр кредиторов с помощью Claude Cowork

Задача:
подготовка заявления о включении в реестр кредиторов требований о взыскании с должника убытков от замещающих сделок на сумму 26,7 млн руб. для подачи в суд через Мой Арбитр.

Исходные данные:
🔴Excel-таблица, содержащая сводные данные по трём этапам строительства (более 100 позиций на трех отдельных листах)
🔴9 папок с документами субподрядчиков — договоры, КС-2, КС-3, УПД, акты сверки, счета-фактуры (более 450 файлов)
🔴определение о введении наблюдения и решение суда о признании должника банкротом
🔴образец аналогичного заявления о включении в реестр кредиторов
🔴md-файл с инструкцией для агента

Что сделал агент:
🔴Проанализировал Excel-таблицу и выявил 24 позиции, по которым стоимость замещающих сделок превысила контрактную цену с должником
🔴Сформировал заявление в формате .docx с сохранением фирменного бланка организации (шапка, шрифты, логотип)
🔴Построил таблицы по каждому этапу из 7 столбцов: № п/п, наименование, замещающая сделка, цена по договору, цена по замещающей сделке, сумма превышения
🔴Создал сводный расчёт убытков в Excel с формулами и промежуточными итогами
🔴Собрал папку приложений: нашёл в 9 подпапках нужные договоры и закрывающие документы, переименовал по номерам приложений, объединил акты, КС-2, КС-3 и УПД в единые PDF-файлы по каждому подрядчику
🔴Провёл сверку всех сумм в итоговой таблице со сформированным пакетом документов

Результат:
Заявление на 6 страниц в формате Word + расчет суммы требований в Excel-таблице + 25 приложений - договоры и акты в формате PDF — всё пронумеровано и готово к подаче.

На решение аналогичной (правда чуть более объемной) задачи — подготовку заявления о включении в реестр кредиторов по основному долгу — у юриста из моего отдела ушло два дня.
Claude Cowork под мои руководством справился за два часа, выполнив кучу рутинной работы и освободив для время на задачи, которые требуют реальной юридической экспертизы.

Cowork также подготовил (отформатировал и зацензурировал) скриншоты для этого поста.
Не перестаю удивляться и восхищаться возможностями этого приложения!

Подготовка портфолио судебных кейсов с помощью Caselook и Claude Cowork

Уже очень давно я хотел оформить подборку своих успешных судебных дел, но задача казалась неподъемной — вспомнить все споры за годы практики, поднять судебные решения и по каждому подготовить описание.

Сейчас я делаю свой сайт, и задача всплыла снова — но в этот раз я решил поручить ее выполнение ИИ-агенту, который отлично справляется с обработкой и анализом больших объемов данных.

Все началось с того, что в Caselook в разделе "судебные акты" я увидел возможность выставить фильтр "представитель" и подставил туда свою фамилию, а также выбрал фильтры "тип документа" — решения и постановления.

Затем я скачал все найденные акты в docx и таблицу документов в xlsx. На выходе получилось 233 файла без какой-либо структуры и выгрузка с метаданными: номер дела, суд, дата, категория спора, стороны, исход.

Всю дальнейшую работу сделал Claude Cowork. Я поставил агенту задачу: разложить акты по делам и отобрать 10 лучших кейсов для сайта, указав в качестве специализации строительные споры и сопровождение бизнеса.

Что сделал агент:
🔴Нашел рядом с актами выгрузку из Caselook и сопоставил файлы с таблицей — вместо того чтобы читать 233 документа подряд, работал по структурированным данным
🔴Сгруппировал 233 акта в 60 дел: решение первой инстанции, апелляция и кассация по одному спору — это разные файлы с одним номером дела
🔴По каждому делу определил, чью сторону я представлял: прогнал поиск по текстам, находил мою фамилию и ближайший маркер роли ("от истца", "от ответчика")
🔴Разложил файлы по 60 папкам с понятными названиями (номер дела, стороны, категория), не тронув оригиналы — архив остался как резервная копия
🔴Отобрал топ-10 по критериям: результат в мою пользу, значимость суммы, устойчивость решения по инстанциям, разнообразие фабул
🔴 Уточнил формат кейсов и нужно ли обезличивать стороны, после чего подготовил черновики текстов для сайта
🔴Собрал в отдельный файл судебные акты, которые легли в основу кейсов — чтобы не искать их заново перед финальной публикацией

Результат:
233 судебных акта → 60 дел → 10 готовых кейсов с лучшими результатами моей судебной работы. Задача, которую я откладывал несколько лет, решена за один вечер.