Forwarded from IObservable<World>@转载仅供参考
我震惊于现在的小孩子到底生长在怎样的一个政治观下。
公知时代过去之后，B站一贯都是小粉红的大本营，在对外问题上让我这个大叔感到时代真是变好了，几乎没有人以恨国为荣了。但另一方面，一旦触及到跟外国无关的国内问题，B站的孩子们表现出一种令人惊异的妥协，这种妥协可以说是“向一切问题妥协”，具体到睡前消息152期，马前卒讨论如何处理相关干部时，弹幕刷了大量的“不可能的”“太理想了”。
理想派是睡前消息观众里比较有存在感的一个派别，主要表现在当马前卒提起任何改良措施时，都要刷“太理想了”，只不过这次尤为让我震惊，因为之前马前卒谈的那些问题比如教育、医疗等等是孩子们不接触的，所以孩子们张口就来很正常，但一个27年的冤狱，这是任何一个人都会感到恐惧的存在，即使是孩子也应该能意识到失去27年自由有多可怕，他们却依然在把所有的解决方案“太理想了”化、“不可能的”化，那么这里面或许隐藏着一些社会正在潜移默化到孩子心中的东西，让他们只祈祷厄运不要降临到自己头上，而不去盼望事情会有所好转，这是让人感到不安的。
马前卒的很多意见当然是很理想化的，也很可能是现今无法做到的，然而这正是意见存在的意义，意见就是要让现在做不到的事情变得能做到，让理想的社会在现实中实现，因此必然要对不公正的事情挺身而出，至少是仗义执言，去解决造成问题的根源，而这根源必然要经历一番努力才能挖到。睡前消息工作室耕耘了独山县问题多长时间？才终于把400亿烂账公之于众，以一个自媒体的身份掀起全国的关注浪潮，在此之后，地方债问题会完全解决吗？当然不会。但地方债问题一定会改善，因为一次关注引发一次监管，一次监管改正一次错误，最终问题会解决。
而独山县事件放在B站的孩子们来看，理论上就是一个完全没必要去关注的事件，这就很有意思——你看，独山县爆红后，B站的孩子们都在唾弃腐败官僚，但是在爆红之前，如果马前卒说自己要把这样一个400亿的大问题推到全国关注的台面上解决，孩子们一定会“太理想了”“不可能的”，他们一定不抱希望。
我到现在都不太理解这些孩子们是如何理解“理想化”，“不理想化”的定义又是什么。对当年责任官员追责是理想化吗？社会化抚养是理想化吗？公民多缴税、国家多办事是理想化吗？我早晨想吃个韭菜馅饼是理想化吗？在马前卒来看可能都是可以去尝试的东西，在孩子们看来就是“太理想化”，因为追责难，所以不要追责，因为社会化抚养要花钱，所以还是让家庭问题就那样继续存在比较好，因为公民多缴税就等于自己多缴税，所以孩子们反对所有多缴税，可能只有吃个韭菜馅饼是孩子们唯一认为比较现实的事情。
现在这一代键政人士，多是成长于纸媒、门户网站时期，知道文字的力量和责任，多少敢于提意见。相比之下，现在的孩子们生长于自媒体时代，无脑营销文章哺育了他们的新闻观，对外时表现出压倒一切的强硬，对内则表现出无底线的妥协，似乎所有需要改进的社会问题在他们眼中都是“太理想”的东西而不需要去做，我很担心下一代中国媒体界、舆论圈的能力和责任感。
来源：https://www.zhihu.com/answer/1398075204 ，原回答已删除
公知时代过去之后，B站一贯都是小粉红的大本营，在对外问题上让我这个大叔感到时代真是变好了，几乎没有人以恨国为荣了。但另一方面，一旦触及到跟外国无关的国内问题，B站的孩子们表现出一种令人惊异的妥协，这种妥协可以说是“向一切问题妥协”，具体到睡前消息152期，马前卒讨论如何处理相关干部时，弹幕刷了大量的“不可能的”“太理想了”。
理想派是睡前消息观众里比较有存在感的一个派别，主要表现在当马前卒提起任何改良措施时，都要刷“太理想了”，只不过这次尤为让我震惊，因为之前马前卒谈的那些问题比如教育、医疗等等是孩子们不接触的，所以孩子们张口就来很正常，但一个27年的冤狱，这是任何一个人都会感到恐惧的存在，即使是孩子也应该能意识到失去27年自由有多可怕，他们却依然在把所有的解决方案“太理想了”化、“不可能的”化，那么这里面或许隐藏着一些社会正在潜移默化到孩子心中的东西，让他们只祈祷厄运不要降临到自己头上，而不去盼望事情会有所好转，这是让人感到不安的。
马前卒的很多意见当然是很理想化的，也很可能是现今无法做到的，然而这正是意见存在的意义，意见就是要让现在做不到的事情变得能做到，让理想的社会在现实中实现，因此必然要对不公正的事情挺身而出，至少是仗义执言，去解决造成问题的根源，而这根源必然要经历一番努力才能挖到。睡前消息工作室耕耘了独山县问题多长时间？才终于把400亿烂账公之于众，以一个自媒体的身份掀起全国的关注浪潮，在此之后，地方债问题会完全解决吗？当然不会。但地方债问题一定会改善，因为一次关注引发一次监管，一次监管改正一次错误，最终问题会解决。
而独山县事件放在B站的孩子们来看，理论上就是一个完全没必要去关注的事件，这就很有意思——你看，独山县爆红后，B站的孩子们都在唾弃腐败官僚，但是在爆红之前，如果马前卒说自己要把这样一个400亿的大问题推到全国关注的台面上解决，孩子们一定会“太理想了”“不可能的”，他们一定不抱希望。
我到现在都不太理解这些孩子们是如何理解“理想化”，“不理想化”的定义又是什么。对当年责任官员追责是理想化吗？社会化抚养是理想化吗？公民多缴税、国家多办事是理想化吗？我早晨想吃个韭菜馅饼是理想化吗？在马前卒来看可能都是可以去尝试的东西，在孩子们看来就是“太理想化”，因为追责难，所以不要追责，因为社会化抚养要花钱，所以还是让家庭问题就那样继续存在比较好，因为公民多缴税就等于自己多缴税，所以孩子们反对所有多缴税，可能只有吃个韭菜馅饼是孩子们唯一认为比较现实的事情。
现在这一代键政人士，多是成长于纸媒、门户网站时期，知道文字的力量和责任，多少敢于提意见。相比之下，现在的孩子们生长于自媒体时代，无脑营销文章哺育了他们的新闻观，对外时表现出压倒一切的强硬，对内则表现出无底线的妥协，似乎所有需要改进的社会问题在他们眼中都是“太理想”的东西而不需要去做，我很担心下一代中国媒体界、舆论圈的能力和责任感。
来源：https://www.zhihu.com/answer/1398075204 ，原回答已删除
Zhihu
地方债 - 搜索结果 - 知乎
有问题，上知乎。知乎，可信赖的问答社区，以让每个人高效获得可信赖的解答为使命。知乎凭借认真、专业和友善的社区氛围，结构化、易获得的优质内容，基于问答的内容生产方式和独特的社区机制，吸引、聚集了各行各业中大量的亲历者、内行人、领域专家、领域爱好者，将高质量的内容透过人的节点来成规模地生产和分享。用户通过问答等交流方式建立信任和连接，打造和提升个人影响力，并发现、获得新机会。
Forwarded from 瓜瓜拍案惊奇并 (一只瓜 | 🍉 | 学习中)
以下内容仅针对计算机专业。
最极端的大学有用论的背面是最极端的大学无用论。你想要的，好大学不一定能给你，但这并不是你不去考好大学的理由：好大学不能提供的，差大学一定也给不了；但差大学不能提供的，好大学不一定给不了。
计算机的门槛是很低的。你可以看博客自学，可以刷视频网课、扫书，这些唾手可得、似乎只与主观能动性相关的学习方法告诉我们计算机学习的本质驱动力是兴趣，而非学历。但好的大学，给你的不仅仅是优质教育：它提供了广阔的平台，丰富的资源，优秀的同学、老师，以及繁多的机会。如果你的兴趣爱好是服务器运维，那么在清华你可以维护 tuna 开源镜像站，实践各种定时任务、状态监控，或者是少见的应急处理，但在普通一本/二本你只能自己租 VPS 搭博客。如果你想做机器人，在 985 你可以拿着 OpenMV 去打机器人视觉大赛，或者去打无人机避障救援大赛，而在普通一本/二本你只好玩玩 Arduino。更多的机会带来了更宽广的视野，对于普通学校的学生而言可能得付出更多倍的努力才能勉强赶上，或者根本就赶不上。
而且，先前所言的“门槛低”，仅仅是计算机作为一个整体存在时的普遍门槛。若是揪出某些细分领域，例如密码学，那真可谓是非科班出身则均为民科。为什么 ECC 加密足够安全？这和椭圆曲线上的加法运算有什么关系？为什么能在椭圆曲线上定义加法运算？或者是计算机图形学，前几天太极作者搞的那个单核 200w 粒子水流实时渲染是个什么玩意？用到的 MLS-MPM 原理是什么？胡渊明为什么要用最小二乘法来优化 MPM？什么是半隐式欧拉法？——本人才疏学浅，或许还有不少门槛更高的领域不为我所知，所以高门槛话题不如就此打住，免得班门弄斧。
好大学对差大学的碾压是方方面面的。《上交生存指南》里说教授们不关心本科生，一方面是因为本科生对他们的研究没有帮助，另一方面正常本科生只是吃从他们手指缝里漏下来的知识就已经撑了。假如你学有余力，在好大学你可以主动找导师申请加入研究，在差大学你可能只能自己缩在宿舍里看书。甚至就算是创业，清北复交浙人能提供的平台和助力和普通一本——算了吧，普通一本不提供阻力就不错了。
为啥大家都想考好大学？TG 上有那么多志同道合的人，有没有考虑过这些人都上的是什么大学？会是 QHNU 吗？或者我们换一个角度，在计算机领域，浪费高三一年在课内学习上，造成的损失真的比浪费四年在差学校要大吗？我没法确定，但我显然更倾向于给出否定的答案。
不过，申了美本，那就是另一条我所不了解的路了。希望🍞能拿到和自己的能力所匹配的资格、机会和环境，不要再被环境拖累了。
最极端的大学有用论的背面是最极端的大学无用论。你想要的，好大学不一定能给你，但这并不是你不去考好大学的理由：好大学不能提供的，差大学一定也给不了；但差大学不能提供的，好大学不一定给不了。
计算机的门槛是很低的。你可以看博客自学，可以刷视频网课、扫书，这些唾手可得、似乎只与主观能动性相关的学习方法告诉我们计算机学习的本质驱动力是兴趣，而非学历。但好的大学，给你的不仅仅是优质教育：它提供了广阔的平台，丰富的资源，优秀的同学、老师，以及繁多的机会。如果你的兴趣爱好是服务器运维，那么在清华你可以维护 tuna 开源镜像站，实践各种定时任务、状态监控，或者是少见的应急处理，但在普通一本/二本你只能自己租 VPS 搭博客。如果你想做机器人，在 985 你可以拿着 OpenMV 去打机器人视觉大赛，或者去打无人机避障救援大赛，而在普通一本/二本你只好玩玩 Arduino。更多的机会带来了更宽广的视野，对于普通学校的学生而言可能得付出更多倍的努力才能勉强赶上，或者根本就赶不上。
而且，先前所言的“门槛低”，仅仅是计算机作为一个整体存在时的普遍门槛。若是揪出某些细分领域，例如密码学，那真可谓是非科班出身则均为民科。为什么 ECC 加密足够安全？这和椭圆曲线上的加法运算有什么关系？为什么能在椭圆曲线上定义加法运算？或者是计算机图形学，前几天太极作者搞的那个单核 200w 粒子水流实时渲染是个什么玩意？用到的 MLS-MPM 原理是什么？胡渊明为什么要用最小二乘法来优化 MPM？什么是半隐式欧拉法？——本人才疏学浅，或许还有不少门槛更高的领域不为我所知，所以高门槛话题不如就此打住，免得班门弄斧。
好大学对差大学的碾压是方方面面的。《上交生存指南》里说教授们不关心本科生，一方面是因为本科生对他们的研究没有帮助，另一方面正常本科生只是吃从他们手指缝里漏下来的知识就已经撑了。假如你学有余力，在好大学你可以主动找导师申请加入研究，在差大学你可能只能自己缩在宿舍里看书。甚至就算是创业，清北复交浙人能提供的平台和助力和普通一本——算了吧，普通一本不提供阻力就不错了。
为啥大家都想考好大学？TG 上有那么多志同道合的人，有没有考虑过这些人都上的是什么大学？会是 QHNU 吗？或者我们换一个角度，在计算机领域，浪费高三一年在课内学习上，造成的损失真的比浪费四年在差学校要大吗？我没法确定，但我显然更倾向于给出否定的答案。
不过，申了美本，那就是另一条我所不了解的路了。希望🍞能拿到和自己的能力所匹配的资格、机会和环境，不要再被环境拖累了。
Forwarded from Solidot
美国法庭判决 Snowden 曝光的大规模监视项目是非法的
在前 NSA 合同工 Edward Snowden 曝光美国大规模监视项目 7 年之后，美国第九巡回上诉法庭判决此类项目是非法的。法庭认为，无搜查令的撒网式大规模秘密收集数百万美国人的电话记录违反了外国情报监视法，可能还构成了违宪。目前在俄罗斯避难的 Snowden 表示，这一裁决证明他当年公开 NSA 大规模国内监视证据的决定是正确的。他说没想到自己能活着看到美国的法庭谴责 NSA 的活动是非法的。在 Snowden 曝光前，美国情报官员坚称 NSA 从未明知故犯的收集美国人的信息。在 Snowden 曝光后，美国官员改口称大规模监视在打击国内极端主义上扮演着重要的作用。美国官员还引用了多位极端主义者被定罪作为大规模监视合法的证据，但第九巡回上诉法庭指出，此类说辞与机密记录不一致。ACLU 则表示这是隐私权一次胜利。Media
https://www.solidot.org/story?sid=65439
在前 NSA 合同工 Edward Snowden 曝光美国大规模监视项目 7 年之后，美国第九巡回上诉法庭判决此类项目是非法的。法庭认为，无搜查令的撒网式大规模秘密收集数百万美国人的电话记录违反了外国情报监视法，可能还构成了违宪。目前在俄罗斯避难的 Snowden 表示，这一裁决证明他当年公开 NSA 大规模国内监视证据的决定是正确的。他说没想到自己能活着看到美国的法庭谴责 NSA 的活动是非法的。在 Snowden 曝光前，美国情报官员坚称 NSA 从未明知故犯的收集美国人的信息。在 Snowden 曝光后，美国官员改口称大规模监视在打击国内极端主义上扮演着重要的作用。美国官员还引用了多位极端主义者被定罪作为大规模监视合法的证据，但第九巡回上诉法庭指出，此类说辞与机密记录不一致。ACLU 则表示这是隐私权一次胜利。Media
https://www.solidot.org/story?sid=65439
Forwarded from NFW
王毅：中国愿发起《全球数据安全倡议》
2020年9月8日，国务委员兼外长王毅在全球数字治理研讨会上表示，中国建设性参与联合国、二十国集团、金砖国家、东盟地区论坛等多边平台的数据安全讨论，致力于为加强全球数字治理贡献中国智慧。为应对新问题新挑战，中国愿发起《全球数据安全倡议》，欢迎各方积极参与。这一倡议的主要内容包括：
一是客观理性看待数据安全，致力于维护全球供应链开放、安全和稳定。
二是反对利用信息技术破坏他国关键基础设施或窃取重要数据。
三是采取措施防范和制止侵害个人信息的行为，不得滥用信息技术对他国进行大规模监控，或非法采集他国公民个人信息。
四是要求企业尊重当地法律，不得强制要求本国企业将境外产生、获取的数据存储在本国境内。
五是尊重他国主权、司法管辖权和对数据的管理权，不得直接向企业或个人调取位于他国的数据。
六是应通过司法协助等渠道解决执法跨境数据调取需求。
七是信息技术产品和服务供应企业不应在产品和服务中设置后门，非法获取用户数据。
八是信息技术企业不得利用用户对产品依赖，谋取不正当利益。
https://www.fmprc.gov.cn/web/wjbzhd/t1812945.shtml
中方提出《全球数据安全倡议》
王毅表示，希望中方发起的倡议能够为制定数字安全国际规则提供一个蓝本，开启一个全球进程。期待各国政府、国际组织及多利益攸关方共同参与，欢迎各国通过双边或地区协议等形式支持倡议中的有关承诺。中方愿本着开放态度，听取各方就倡议提出有益建议。
https://www.fmprc.gov.cn/web/wjbzhd/t1812947.shtml
2020年9月8日，国务委员兼外长王毅在全球数字治理研讨会上表示，中国建设性参与联合国、二十国集团、金砖国家、东盟地区论坛等多边平台的数据安全讨论，致力于为加强全球数字治理贡献中国智慧。为应对新问题新挑战，中国愿发起《全球数据安全倡议》，欢迎各方积极参与。这一倡议的主要内容包括：
一是客观理性看待数据安全，致力于维护全球供应链开放、安全和稳定。
二是反对利用信息技术破坏他国关键基础设施或窃取重要数据。
三是采取措施防范和制止侵害个人信息的行为，不得滥用信息技术对他国进行大规模监控，或非法采集他国公民个人信息。
四是要求企业尊重当地法律，不得强制要求本国企业将境外产生、获取的数据存储在本国境内。
五是尊重他国主权、司法管辖权和对数据的管理权，不得直接向企业或个人调取位于他国的数据。
六是应通过司法协助等渠道解决执法跨境数据调取需求。
七是信息技术产品和服务供应企业不应在产品和服务中设置后门，非法获取用户数据。
八是信息技术企业不得利用用户对产品依赖，谋取不正当利益。
https://www.fmprc.gov.cn/web/wjbzhd/t1812945.shtml
中方提出《全球数据安全倡议》
王毅表示，希望中方发起的倡议能够为制定数字安全国际规则提供一个蓝本，开启一个全球进程。期待各国政府、国际组织及多利益攸关方共同参与，欢迎各国通过双边或地区协议等形式支持倡议中的有关承诺。中方愿本着开放态度，听取各方就倡议提出有益建议。
https://www.fmprc.gov.cn/web/wjbzhd/t1812947.shtml