Выбираем отдых по состоянию и силам на выходные заранее, чтобы потом не принимать решения в спешке
🎮 Ситуация:
Предлагаем отталкиваться не от списка «правильных» развлечений, а от двух вопросов: «Есть ли запас сил?» и «Хочется ли общения?».
🔥 В карточках - к каждому состоянию оставили несколько вариантов с разным бюджетом и порогом входа.
🖥 Что еще почитать? «ЛЕНДИНГ ИЛИ МНОГОСТРАНИЧНЫЙ САЙТ» в нашем блоге!
Выходной уже начался, а придумывать программу на него нет сил и даже выбор между прогулкой, сериалом и встречей с друзьями ощущается как еще одна большая задача.
Предлагаем отталкиваться не от списка «правильных» развлечений, а от двух вопросов: «Есть ли запас сил?» и «Хочется ли общения?».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3🔥2
Какое состояние вам ближе в выходные?
Anonymous Poll
75%
Сил почти нет и общения вообще не хочется
13%
Хочется выйти из дома, но избегать людей по пути
50%
Есть силы на движение
0%
Хочется общения
25%
Ничего не помогает переключить фокус на что-то другое, чтобы справиться с выгоранием
❤4👍3🔥3
Можно присутствовать на 5 площадках и оставаться невидимым, если непонятно, что именно там показывать
❓ Что сделали?
📊 Итоговый балл - среднее двух оценок уже в карточках.
Спойлер:
Рейтинг не обещает работу или клиентов, результат зависит от задачи, регулярности и качества материалов.
🔥 По 3 самых важных площадки для 4 ролей: IT-специалист, IT-команда, агентство и бизнес - уже в карточках.
🖥 Что еще почитать? «КОНТЕНТ‑СТРАТЕГИЯ ПРОДАЮЩЕГО САЙТА» в нашем блоге!
Мы сравнили площадки по двум критериям: насколько хорошо они помогают проявить компетенции и насколько вероятен релевантный контакт, отклик, приглашение или запрос.
Спойлер:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥3👍2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍4🔥3
10 августа исследователи вскрыли рассуждения Claude, Gemini и ChatGPT через уязвимость API
Международная группа исследователей, включая ученых из ELLIS Institute Tübingen и Max Planck Institute, нашла уязвимость в API Google, Anthropic и OpenAI.
Зашифрованный reasoning-block одной модели можно было передать более слабой модели того же провайдера и заставить ее восстановить скрытую цепочку рассуждений.
Вот что они узнали.
🚩 В скрытых цепочках рассуждений была опасная и очень чувствительная информация.
🚩 Из 315 320 блоков было извлечено 367 PII-артефактов и 182 учетных данных.
🚩 В сессиях было обнаружено 62 API-ключа, 33 пароля и 30 личных почт.
🚩 Модели начинали рассуждение без каких-либо этических ограничений. Ограничения накладывались только на финальный ответ.
🚩 Модели знали ответ прежде, чем начнут рассуждение, после чего они находили логическое последовательное объяснение, которое вело к заранее выбранному ответу. То есть старались «обмануть человека», но это не доказывает систематическую ложь.
🚩 Уязвимость позволяла прятать prompt injection прямо внутри зашифрованных reasoning-block.
В итоге, зашифрованный блок оказался потенциальным контейнером для паролей, доступов и другой конфиденциальной информации, а также нового типа атак, хотя сразу после раскрытия уязвимости провайдеры внесли изменения, и прежний способ атаки перестал работать.
Практический вывод
💬 PDF-файл с исследованием оставили в комментариях.
Международная группа исследователей, включая ученых из ELLIS Institute Tübingen и Max Planck Institute, нашла уязвимость в API Google, Anthropic и OpenAI.
Зашифрованный reasoning-block одной модели можно было передать более слабой модели того же провайдера и заставить ее восстановить скрытую цепочку рассуждений.
Вот что они узнали.
В итоге, зашифрованный блок оказался потенциальным контейнером для паролей, доступов и другой конфиденциальной информации, а также нового типа атак, хотя сразу после раскрытия уязвимости провайдеры внесли изменения, и прежний способ атаки перестал работать.
Практический вывод
Сырые логи AI-агентов и API-сессий лучше считать чувствительными данными.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍3🔥3
Copilot в REST API
ℹ️ GitHub открыл репозиторные метрики Copilot в REST API.
Что это значит?
ℹ️ Для лида это способ проверить, где агенты реально участвуют в разработке, а где лицензии почти не влияют на поток PR. Практический сценарий - сравнить несколько репозиториев перед расширением пилота.
ℹ️ Есть и ограничение: отчет показывает только PR-активность этих двух функций, поэтому сам по себе не доказывает рост скорости или качества.
🖥 Что еще почитать? «СОЗДАНИЕ И АНАЛИЗ КАРТЫ ВОРОНКИ НА САЙТЕ» в нашем блоге!
Что это значит?
Теперь для каждого дня можно получить данные по PR, которые создал или смержил Copilot coding agent, а также по ревью и типам замечаний от Copilot code review.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3🔥2
Прямое включение
В пятницу и субботу мы собираем и разбираем… но не LEGO.
Совместно с Тимофеем, нашим frontend-разработчиком, готовим 2 публикации:
🥇 Разберем историю обложек издательства технической литературы O'Reilly (тех самых, на которых много необычных животных).
🥈 Соберем toolkit frontend-разработчика. Тимофей поделится своим опытом: что он использует, что ему нравится и какие альтернативы уже есть.
Не забывайте включать🔔 колокольчик, завтра будет интересно!
В пятницу и субботу мы собираем и разбираем… но не LEGO.
Совместно с Тимофеем, нашим frontend-разработчиком, готовим 2 публикации:
Не забывайте включать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍4🔥3
vi, sed, awk и гравюры с животными в стиле XIX века не должны были превратиться в дизайн-фишку, но они это сделали
Почему глядя на книгу, можно сразу понять, что она от издательства O'Reilly?
Ответ:животные.
То, что начиналось как способ сделать книги более заметными среди всего книжного разнообразия на полках в магазинах, превратилось в один из самых узнаваемых визуальных кодов среди разработчиков.
🔥 В карточках мы прослеживаем, как гравюры XIX века встретились с Unix, почему эта идея изначально казалась слишком странной даже внутри O'Reilly, и как читатели в конечном итоге стали замечать ошибки на обложках так же внимательно, как и ошибки в тексте.
🔥 В конце мы делимся личным опытом Тимофея, frontend-разработчика «Исходного кода». Он рассказывает, как произошло его знакомство с книгой O'Reilly.
Три интересных факта:
➡️ книгу на официальном сайте можно найти по названию животного на обложке;
➡️ всего в каталоге ~1490 книг с животными на данный момент;
➡️ знаменитую книгу с диким кабаном на обложке продали 230 тыс. раз, она является 2 по популярности в каталоге.
🖥 Что еще почитать? «ПРОДВИЖЕНИЕ РЕГУЛИРУЕМОГО БИЗНЕСА В ИНТЕРНЕТЕ» в нашем блоге!
Почему глядя на книгу, можно сразу понять, что она от издательства O'Reilly?
Ответ:
То, что начиналось как способ сделать книги более заметными среди всего книжного разнообразия на полках в магазинах, превратилось в один из самых узнаваемых визуальных кодов среди разработчиков.
Три интересных факта:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍3🔥2