Семь пунктов про ретеншен
Если люди не возвращаются в продукт – никакой маркетинг не поможет.
А если возвращаются – то он не особо и нужен.
Что надо знать про ретеншен (retention rate или RR), если пилишь B2C SAAS:
1. Очень важная метрика – ретеншен 30го дня ниже. Если 10% – все плохо, 10-20% – надо выживать, 20%+ – это золотой продукт.
2. Не менее важен ретеншен подписок, если продукт подписочный. Ниже 45% – это смерть. 45-75% – выживание. 75%+ – ты делаешь что-то ценное.
3. Ты можешь менять ретеншен в продукте за счет А/Б тестов и новых фич, но только косметически. В два раза поднять не получится.
4. Во многом ретеншен показывает Product-Market-Fit: насколько актуальна проблема и способ ее решения.
5. Разовые проблемы, например, поиск работы, плохо подходят для стабильного бизнеса. Если строишь бизнес - нужна проблема, которую нужно как-то решать каждый день
6. Чем больше пользователь знает про твой продукт, тем выше у него ретеншен. Органика остается лучше, чем paid. По ретеншену хорошо видно качество пейда.
7. Ретеншен сложно накрутить. Можно завалить пользователя уведомлениями и рассылками, но он отпишется и забудет про нас.
8. Ну и самый важный пункт. Пользователь возвращается туда, где ему было хорошо. Не возвращаются – значит было либо плохо, либо просто норм.
Если люди не возвращаются в продукт – никакой маркетинг не поможет.
А если возвращаются – то он не особо и нужен.
Что надо знать про ретеншен (retention rate или RR), если пилишь B2C SAAS:
1. Очень важная метрика – ретеншен 30го дня ниже. Если 10% – все плохо, 10-20% – надо выживать, 20%+ – это золотой продукт.
2. Не менее важен ретеншен подписок, если продукт подписочный. Ниже 45% – это смерть. 45-75% – выживание. 75%+ – ты делаешь что-то ценное.
3. Ты можешь менять ретеншен в продукте за счет А/Б тестов и новых фич, но только косметически. В два раза поднять не получится.
4. Во многом ретеншен показывает Product-Market-Fit: насколько актуальна проблема и способ ее решения.
5. Разовые проблемы, например, поиск работы, плохо подходят для стабильного бизнеса. Если строишь бизнес - нужна проблема, которую нужно как-то решать каждый день
6. Чем больше пользователь знает про твой продукт, тем выше у него ретеншен. Органика остается лучше, чем paid. По ретеншену хорошо видно качество пейда.
7. Ретеншен сложно накрутить. Можно завалить пользователя уведомлениями и рассылками, но он отпишется и забудет про нас.
8. Ну и самый важный пункт. Пользователь возвращается туда, где ему было хорошо. Не возвращаются – значит было либо плохо, либо просто норм.
👍8💯3🔥1👌1
Только я подумал затестить OpenClaw, как Anthropic сегодня отрубила возможность использовать подписку Claude Pro и Max для работы со сторонними агентами.
Без лучшей модели на рынке (Claude Opus 4.6) как будто смысла и нет.
Вот новость на HN, если коротко, то:
– Хочешь продолжать – плати отдельно, pay-as-you-go
– Стоимость одной задачи для агента теперь $0.50–$2.00 вместо "безлимита"
– Месячное использование, получается, и в $300 может выйти
Вот она, конкуренция.
Скоро и Max план за $100 будем вспоминать как невероятную щедрость.
Без лучшей модели на рынке (Claude Opus 4.6) как будто смысла и нет.
Вот новость на HN, если коротко, то:
– Хочешь продолжать – плати отдельно, pay-as-you-go
– Стоимость одной задачи для агента теперь $0.50–$2.00 вместо "безлимита"
– Месячное использование, получается, и в $300 может выйти
Вот она, конкуренция.
Скоро и Max план за $100 будем вспоминать как невероятную щедрость.
😢11🤬6👎1🙏1💋1
Про Grok и сиськи
Помните, я писал что соцсети держатся на сиськах?
Ну вот, Илон Маск решил это доказать научным путем.
Краткая история.
Grok – это, есличе, AI от Маска, встроенный прямо в Тви.
В августе 2024 ему добавили генерацию картинок.
И понеслось.
Сначала люди просили Grok «переодеть» девушек с фоток в бикини или прозрачную одежду. Ну такое, кто бы мог подумать.
А потом в декабре 2025 это стало массовым трендом.
Механика была тупейшая: отвечаешь на чье-то фото в ленте командой «put her in a bikini», и Grok публично генерит картинку прямо в треде.
Не в закрытом чате, а на виду у всех.
Люди генерили 6 700 изображений в час (это в 84 раза больше, чем топ-5 deepfake-сайтов вместе взятых)
Grok за несколько дней нагенерил больше такого контента, чем вся индустрия nudify-сайтов за месяц.
И всё это от Илона, который строит ракеты и консультирует президента.
Помните, я писал что соцсети держатся на сиськах?
Ну вот, Илон Маск решил это доказать научным путем.
Краткая история.
Grok – это, есличе, AI от Маска, встроенный прямо в Тви.
В августе 2024 ему добавили генерацию картинок.
И понеслось.
Сначала люди просили Grok «переодеть» девушек с фоток в бикини или прозрачную одежду. Ну такое, кто бы мог подумать.
А потом в декабре 2025 это стало массовым трендом.
Механика была тупейшая: отвечаешь на чье-то фото в ленте командой «put her in a bikini», и Grok публично генерит картинку прямо в треде.
Не в закрытом чате, а на виду у всех.
Люди генерили 6 700 изображений в час (это в 84 раза больше, чем топ-5 deepfake-сайтов вместе взятых)
Grok за несколько дней нагенерил больше такого контента, чем вся индустрия nudify-сайтов за месяц.
И всё это от Илона, который строит ракеты и консультирует президента.
🤯8🤬3👎2👍1👌1🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT аккаунт теперь тоже может управлять вашим компьютером (если вы на macOS) - OpenAI выпустили Codex for (almost) everything ... Из коробки идут 90+ плагинов с разными скилами для Codex.
👍2
🤡2👍1
Сортирный юмор
Самые смешные шутки – шутки про жопу.
Самые топовые анекдоты – про унитазы.
Какой юмор любят дети? Точно зайдет про какашки.
Нужен видос на 10 лямов? Не нужно никаких слов, просто нужно кого-то вымазать в говне.
Сортирный юмор – это как соль, сахар или пачка макарон.
Универсальный контент, который понятен вообще всем, от айтишников из кибербеза до балерин.
Самые смешные шутки – шутки про жопу.
Самые топовые анекдоты – про унитазы.
Какой юмор любят дети? Точно зайдет про какашки.
Нужен видос на 10 лямов? Не нужно никаких слов, просто нужно кого-то вымазать в говне.
Сортирный юмор – это как соль, сахар или пачка макарон.
Универсальный контент, который понятен вообще всем, от айтишников из кибербеза до балерин.
😁18❤3💩3👍2🤮2👎1🔥1💋1
Битва LLM - умри или сдохни - часть 3
Прошлый пост был аж год назад
Размеры аудиторий у крупных LLM на текущий момент:
– ChatGPT – 5.7 млрд визитов (5.1 млрд визитов год назад)
– DeepSeek – 0.35 млрд визитов (0.48 год назад)
– Gemini (Google) – 2.5 млрд визитов (0.4 млрд визитов год назад)
– Grok – 0.35 млрд визитов (0.2 было год назад)
– Claude – 0.6 млрд визитов (0.1 млрд визитов год назад)
Что получается:
– Gemini - рост в 6 раз
– Claude - рост в 6 раз
– Grok - все еще пытается найти свою нишу
– DeepSeek - кому он нужен сейчас?
– ChatGPT - не падает и не растет
Год назад я писал:
Дальнейший прогноз такой же:
Прошлый пост был аж год назад
Размеры аудиторий у крупных LLM на текущий момент:
– ChatGPT – 5.7 млрд визитов (5.1 млрд визитов год назад)
– DeepSeek – 0.35 млрд визитов (0.48 год назад)
– Gemini (Google) – 2.5 млрд визитов (0.4 млрд визитов год назад)
– Grok – 0.35 млрд визитов (0.2 было год назад)
– Claude – 0.6 млрд визитов (0.1 млрд визитов год назад)
Что получается:
– Gemini - рост в 6 раз
– Claude - рост в 6 раз
– Grok - все еще пытается найти свою нишу
– DeepSeek - кому он нужен сейчас?
– ChatGPT - не падает и не растет
Год назад я писал:
1. Я ставлю на Google. Учитывая их последнюю презу и их продукты – скоро мы офигеем
2. Claude – мой помощник на каждый день
Дальнейший прогноз такой же:
👍11🔥5👏2🤨2🤯1👀1
Сыворотка правды
Ловят как-то врачи проджекта Васю из одной оранжевой корпорации.
Вкалывают сыворотку правды в левую полужопицу.
Вася сразу вываливает:
Врачи: Вася, Вася, погоди, она действовать только через 5 минут начнет.
Ловят как-то врачи проджекта Васю из одной оранжевой корпорации.
Вкалывают сыворотку правды в левую полужопицу.
Вася сразу вываливает:
У нас была:
— Матрица Эйзензхауэра
— Методичка по Тайм блокингу
— Моя татуировка с Правило Парето 80/20
— Два помодоро таймера
— Список задач в формате S.M.A.R.T.
— И книга по Get Things Done
Но единственное, что меня беспокоило – это то, что за прошлые 4 месяца мы с командой запустили ровным счетом ни-ху-я.
Все эти методологии — как приложения для похудения. Если ты не будешь делать, эффекта не будет.
Врачи: Вася, Вася, погоди, она действовать только через 5 минут начнет.
💯4🤣4🔥2👍1👏1
Все ринулись вайбкодить.
Но мало кто говорит новичкам простую вещь:
AI-кодер без веток и коммитов — это не ускорение, а лотерея.
Открываешь Claude Code или Cursor, пишешь:
«Сделай мне фичу».
AI начинает править проект.
Файлы меняются, код появляется, всё выглядит красиво.
До момента, пока внезапно:
— ломается то, что уже работало
— меняются файлы, которые вообще не нужно было трогать
— старая логика начинает вести себя странно
— непонятно, на каком шаге всё поехало
— откатиться некуда, потому что всё свалилось в одну кучу
И всё.
Ты уже не разрабатываешь.
Ты раскапываешь, где AI устроил пожар.
Проблема не всегда в том, что AI плохо пишет код.
Чаще проблема в том, что ему не поставили рамки.
Минимальная техника безопасности для вайбкодинга:
1. Не работать напрямую в `main`
Под каждую задачу — отдельная ветка:
feature/new-form
feature/crm-integration
fix/mobile-menu
Так основная версия проекта остаётся чистой.
Если всё получилось — сливаем.
Если всё развалилось — удаляем ветку, а
2. Делать маленькие коммиты
Не один огромный коммит в конце, где непонятно, что произошло.
А по шагам:
— добавил форму
— подключил валидацию
— поправил стили
— проверил отправку
Так всегда есть точка, куда можно вернуться.
3. Перед merge смотреть diff
AI не должен молча сливать изменения в основную ветку.
Сначала пусть покажет:
— какие файлы изменил
— зачем изменил
— что может сломаться
— что нужно проверить руками
И только потом — merge.
4. Запретить «улучшения заодно»
AI очень любит полезть туда, куда его не просили.
Поэтому ему нужно прямо написать:
— не трогай несвязанные файлы
— не переписывай архитектуру без причины
— не меняй рабочую логику, если задача про другое
— не запускай опасные команды без подтверждения
Для Claude Code такие правила можно положить в
Для Cursor — оформить как правило в
Это не волшебная защита.
AI всё равно может ошибаться.
Но разница огромная.
Без веток и коммитов:
«Что он сломал и как теперь это чинить?»
С ветками и коммитами:
«Окей, эта попытка не зашла. Откатились и пошли другим путём».
Вайбкодинг — это не только про хороший промт.
Это ещё и про нормальные ограничения для AI.
Чтобы он мог быстро делать задачи, но не мог случайно размазать весь проект по стене.
Если только начинаете кодить с AI — начните не с идеального промта.
Начните с трёх правил:
ветка → маленькие изменения → коммит.
Это простая база, которая экономит часы переделок и кучу нервов.
Всем крутых проектов!🫶
Но мало кто говорит новичкам простую вещь:
AI-кодер без веток и коммитов — это не ускорение, а лотерея.
Открываешь Claude Code или Cursor, пишешь:
«Сделай мне фичу».
AI начинает править проект.
Файлы меняются, код появляется, всё выглядит красиво.
До момента, пока внезапно:
— ломается то, что уже работало
— меняются файлы, которые вообще не нужно было трогать
— старая логика начинает вести себя странно
— непонятно, на каком шаге всё поехало
— откатиться некуда, потому что всё свалилось в одну кучу
И всё.
Ты уже не разрабатываешь.
Ты раскапываешь, где AI устроил пожар.
Проблема не всегда в том, что AI плохо пишет код.
Чаще проблема в том, что ему не поставили рамки.
Минимальная техника безопасности для вайбкодинга:
1. Не работать напрямую в `main`
Под каждую задачу — отдельная ветка:
feature/new-form
feature/crm-integration
fix/mobile-menu
Так основная версия проекта остаётся чистой.
Если всё получилось — сливаем.
Если всё развалилось — удаляем ветку, а
main не пострадал.2. Делать маленькие коммиты
Не один огромный коммит в конце, где непонятно, что произошло.
А по шагам:
— добавил форму
— подключил валидацию
— поправил стили
— проверил отправку
Так всегда есть точка, куда можно вернуться.
3. Перед merge смотреть diff
AI не должен молча сливать изменения в основную ветку.
Сначала пусть покажет:
— какие файлы изменил
— зачем изменил
— что может сломаться
— что нужно проверить руками
И только потом — merge.
4. Запретить «улучшения заодно»
AI очень любит полезть туда, куда его не просили.
Поэтому ему нужно прямо написать:
— не трогай несвязанные файлы
— не переписывай архитектуру без причины
— не меняй рабочую логику, если задача про другое
— не запускай опасные команды без подтверждения
Для Claude Code такие правила можно положить в
CLAUDE.md.Для Cursor — оформить как правило в
.cursor/rules/.Это не волшебная защита.
AI всё равно может ошибаться.
Но разница огромная.
Без веток и коммитов:
«Что он сломал и как теперь это чинить?»
С ветками и коммитами:
«Окей, эта попытка не зашла. Откатились и пошли другим путём».
Вайбкодинг — это не только про хороший промт.
Это ещё и про нормальные ограничения для AI.
Чтобы он мог быстро делать задачи, но не мог случайно размазать весь проект по стене.
Если только начинаете кодить с AI — начните не с идеального промта.
Начните с трёх правил:
ветка → маленькие изменения → коммит.
Это простая база, которая экономит часы переделок и кучу нервов.
Всем крутых проектов!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤6👨💻2🔥1👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Просто напоминаю, что дает нам ии.
👍19❤7🔥3👌3😁2🤯2
Интересное про DAU Claude.
Еще пол года назад казалось, что все уже в теме, все юзают Claude.
Но реальный адопшен случился только в апреле.
На скрине легендарный график Hockey Stick, легенда экспоненциального роста.
Сначала накапливается критическая масса (база пользователей, узнаваемость, сетевые эффекты, ретеншен), и пока ее мало – мы видим стабильный уверенный рост.
Когда масса набрана – каждый новый юзер приводит еще двух, и начинается ракета.
Наблюдаем с вами редкое явление, почти как извержение спящего вулкана.
Еще пол года назад казалось, что все уже в теме, все юзают Claude.
Но реальный адопшен случился только в апреле.
На скрине легендарный график Hockey Stick, легенда экспоненциального роста.
Сначала накапливается критическая масса (база пользователей, узнаваемость, сетевые эффекты, ретеншен), и пока ее мало – мы видим стабильный уверенный рост.
Когда масса набрана – каждый новый юзер приводит еще двух, и начинается ракета.
Наблюдаем с вами редкое явление, почти как извержение спящего вулкана.
🔥9👍8🤯2🤨2👀1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так бывает раз в 30 лет
В этом сезоне в чемпионате мира по мотогонкам случилось то, чего не было никогда.
Суперспорт проводится 1997 года.
Yamaha участвует с самого старта чемпионата – с 1997 года. Honda – столько же. Kawasaki – столько же.
Ducati – ушла в 2007 и вернулась в 2022, и сразу взяла конструкторский титул. Triumph ушел в 2012, вернулся в 2022.
У всех заводы, R&D, школы пилотов, десятилетия опыта.
И тут в сезон 2026 заявляется китайский ZXMoto.
Первый сезон.
Год назад про этого производителя никто не слышал.
И мотик начинает выигрывать.
В Портимао Дебиз на ZXMoto берет обе гонки.
В Балатон выигрывает еще одну, обогнав двух пилотов на последнем круге.
Сейчас они третьи в чемпионате конструкторов. Впереди только Yamaha и Ducati. Honda, Kawasaki, MV Agusta, Triumph – курят сзади.
Теперь главное.
Серийный ZXMoto 820RR в Китае стоит $6 400.
Yamaha YZF-R9 стоит $12 499. Ducati Panigale V2 стоит $15 995.
То есть китаец дешевле японца в 2 раза, а итальянца – в 2,5 раза.
В этом сезоне в чемпионате мира по мотогонкам случилось то, чего не было никогда.
Суперспорт проводится 1997 года.
Yamaha участвует с самого старта чемпионата – с 1997 года. Honda – столько же. Kawasaki – столько же.
Ducati – ушла в 2007 и вернулась в 2022, и сразу взяла конструкторский титул. Triumph ушел в 2012, вернулся в 2022.
У всех заводы, R&D, школы пилотов, десятилетия опыта.
И тут в сезон 2026 заявляется китайский ZXMoto.
Первый сезон.
Год назад про этого производителя никто не слышал.
И мотик начинает выигрывать.
В Портимао Дебиз на ZXMoto берет обе гонки.
В Балатон выигрывает еще одну, обогнав двух пилотов на последнем круге.
Сейчас они третьи в чемпионате конструкторов. Впереди только Yamaha и Ducati. Honda, Kawasaki, MV Agusta, Triumph – курят сзади.
Теперь главное.
Серийный ZXMoto 820RR в Китае стоит $6 400.
Yamaha YZF-R9 стоит $12 499. Ducati Panigale V2 стоит $15 995.
То есть китаец дешевле японца в 2 раза, а итальянца – в 2,5 раза.
🔥9🤯6❤2👍2👏2🏆1🤨1
У тебя есть 15 рублей. Собери себе команду
Меню:
1. Разработчик – 3 рубля
2. Тестировщик – 2 рубля
3. Менеджер – 3 рубля
4. Маркетолог – 3 рубля
Наценки и модификации:
– из стартапа +1 ₽
– из своего стартапа +5₽ (ПТСР в подарок)
– из бигтеха +2₽ (бонус: умеет проводить встречи о встречах)
– без второй удаленки +10₽
– в офисе +15₽
– на самом деле делал то, что написано в резюме +10₽
– ясная речь и светлая голова +15₽ (не путает agile с fragile)
Бонусные позиции:
– Умеет в AI 20₽
– Разраб, который не переписывает все с нуля 70₽
– Маркетолог с работающими гипотезами 150₽
– Тот, кто постоянно не спрашивает "а зачем нам это?" 200₽
Акции и скидки:
Меню:
1. Разработчик – 3 рубля
2. Тестировщик – 2 рубля
3. Менеджер – 3 рубля
4. Маркетолог – 3 рубля
Наценки и модификации:
– из стартапа +1 ₽
– из своего стартапа +5₽ (ПТСР в подарок)
– из бигтеха +2₽ (бонус: умеет проводить встречи о встречах)
– без второй удаленки +10₽
– в офисе +15₽
– на самом деле делал то, что написано в резюме +10₽
– ясная речь и светлая голова +15₽ (не путает agile с fragile)
Бонусные позиции:
– Умеет в AI 20₽
– Разраб, который не переписывает все с нуля 70₽
– Маркетолог с работающими гипотезами 150₽
– Тот, кто постоянно не спрашивает "а зачем нам это?" 200₽
Акции и скидки:
👍11❤5😁3🔥1🤯1
Ищем подрядчика Google Ads
Того, который:
– Запускал траф на западные рынки
– Хорошо шарит за специфику Гугла и всех возможных видов кабинетов
– Умеет считать, читать и писать
– Умеет лить приложения
– Не боится сказать "это не полетит" вместо того чтобы пилить отчеты
Свои контакты закончились, пришло время писать в канал.
Проекты – B2C, западное гео, бюджеты адекватные, задачи интересные.
Того, который:
– Запускал траф на западные рынки
– Хорошо шарит за специфику Гугла и всех возможных видов кабинетов
– Умеет считать, читать и писать
– Умеет лить приложения
– Не боится сказать "это не полетит" вместо того чтобы пилить отчеты
Свои контакты закончились, пришло время писать в канал.
Проекты – B2C, западное гео, бюджеты адекватные, задачи интересные.
👍12🔥7🙏1👌1👨💻1
На экране проектов в Claude у меня уже скроллинг появился.
Какие проекты у меня сейчас заведены:
– Стратегический контур
– Управление проектами
– Паблишинг маркетинг
– Нервная система Михаила
– Тренер по мотоспорту
– Похудение Михаила (минус 7кг кстати, готовимся к сезону)
– Расписание
– SEO продвижение ф2ч
– 4 контентных проекта
– По проекту на каждый наш продукт
– Всякий продуктово-маркетинговый шлак
Какие проекты у меня сейчас заведены:
– Стратегический контур
– Управление проектами
– Паблишинг маркетинг
– Нервная система Михаила
– Тренер по мотоспорту
– Похудение Михаила (минус 7кг кстати, готовимся к сезону)
– Расписание
– SEO продвижение ф2ч
– 4 контентных проекта
– По проекту на каждый наш продукт
– Всякий продуктово-маркетинговый шлак
❤7👍7🔥1🤯1
Угар конечно, оказалось не одного меня бесит, аж 45% набралось.
Реально не понимаю кто все это смотрит вечером после работы: либо новости как вышла какая-то новая шляпа, которая лучше чем предыдущая, либо кто-то просто гоняет промпты шаблонные для продуктов с десятью пользователей с соусом "Это революция".
Души в этом нет никакой.
Реально не понимаю кто все это смотрит вечером после работы: либо новости как вышла какая-то новая шляпа, которая лучше чем предыдущая, либо кто-то просто гоняет промпты шаблонные для продуктов с десятью пользователей с соусом "Это революция".
Души в этом нет никакой.
👎11🤬10🤨3😐2👍1🤔1🥱1🤷♂1
YouTube запустил автоматическую маркировку ИИ-видео.
Как это будет работать пока непонятно, написали что будут лепить на дипфейки, но поживем увидим.
Ютуб, если че, трендсеттер в мире рекоментадельных алгоритмов.
Остальные, скорее всего, либо уже пилят такое же, либо скоро запилят.
Как это будет работать пока непонятно, написали что будут лепить на дипфейки, но поживем увидим.
Ютуб, если че, трендсеттер в мире рекоментадельных алгоритмов.
Остальные, скорее всего, либо уже пилят такое же, либо скоро запилят.
👍10👀5🤨4🔥3👌2💯1
Кухонные аналитики
Любимое занятие всех корпоративных сотрудников – стоять на офисной кухне с раф-кофе и обсуждать эффективность рабочих процессов и решения руководства:
– Стоило ли вообще внедрять это?
– А этот новый процесс дал эффект или нет?
– А кто вообще придумал так согласовывать?
– А зачем мы три недели делали ту презентацию, которую никто не открыл?
Кухонные сходки – это, кстати, главный неформальный аналитический отдел любой компании.
И, видимо, чтобы у этих ребят появилось новое топливо для обсуждений, Контур.Толк опросил 1200 руководителей про внедрение ИИ в российский бизнес.
От тимлидов до топов.
Несколько фактов, которые меня зацепили:
– 63% российских компаний уже как-то используют ИИ – встроили в процессы, тестят на отдельных задачах или пилотируют
– 52% говорят, что эффект уже есть – у кого-то расходы на операционку просели, у кого-то на подрядчиков, кто-то просто видит улучшения, но в деньгах пока не считал
– Самый частый кейс применения – подготовка документов и отчетов (48%), на втором месте поиск информации в переписках, на третьем – саммари встреч
– Пока что-то не видно, что ИИ где-то заменил живых людей
Любимое занятие всех корпоративных сотрудников – стоять на офисной кухне с раф-кофе и обсуждать эффективность рабочих процессов и решения руководства:
– Стоило ли вообще внедрять это?
– А этот новый процесс дал эффект или нет?
– А кто вообще придумал так согласовывать?
– А зачем мы три недели делали ту презентацию, которую никто не открыл?
Кухонные сходки – это, кстати, главный неформальный аналитический отдел любой компании.
И, видимо, чтобы у этих ребят появилось новое топливо для обсуждений, Контур.Толк опросил 1200 руководителей про внедрение ИИ в российский бизнес.
От тимлидов до топов.
Несколько фактов, которые меня зацепили:
– 63% российских компаний уже как-то используют ИИ – встроили в процессы, тестят на отдельных задачах или пилотируют
– 52% говорят, что эффект уже есть – у кого-то расходы на операционку просели, у кого-то на подрядчиков, кто-то просто видит улучшения, но в деньгах пока не считал
– Самый частый кейс применения – подготовка документов и отчетов (48%), на втором месте поиск информации в переписках, на третьем – саммари встреч
– Пока что-то не видно, что ИИ где-то заменил живых людей
👍9❤7👌2😁1🤨1
8 уровней софта
Весь софт делится на восемь уровней, в зависимости от количества багов в нем.
Уровень 1. Тестовое задание от фронтендера. Белый экран и одна красная строчка в консоли: Cannot read properties of undefined (reading 'map'). Это весь продукт.
Уровень 2. Готовый таск от мидл-разработчика. Работает только на его машине. На "а у меня не работает" отвечает легендарное "ну у меня всё ок".
Уровень 3. Вайбкодерское поделие. Работает, но только на тестовых данных. 4000 строк, которые сгенерил ИИ, и ни одной, которую автор может объяснить.
Уровень 4. Коммерческая разработка. Базовых багов нет, но юзеры в каждом релизе находят на что пожаловаться. Раз в месяц стабильно прод лежит. В поддержке дежурное "спасибо, передали разработчикам" (не передали).
Уровень 5. Высокая культура разработки. Тесты, CI/CD, код-ревью, всё по красоте. Баги теперь не падают. Бывают "инциденты" и "деградация метрик", причину которых никто не понимает.
Уровень 6. Опенсорс с тридцатилетней историей. Linux, PostgreSQL, ядерная стабильность. Микро-баги есть, но натыкается на них один человек в год, и тот пишет диссертацию. Нашёл баг – тебе отвечают, что это не баг, а документированное поведение, RTFM, и ссылку на тред 2003 года.
Уровень 7. Софт, который летает в космос. NASA, подлодки, ракеты. Один баг стоит миллиард долларов или жизнь, поэтому 200 страниц спеки на каждую функцию и доказательство корректности кода математически. Сюда вообще почти никого не берут.
Уровень 8. Мультиплеерная игра с миллионом онлайна. Багов нет, только особенности геймплея, которые не замечают.
Весь софт делится на восемь уровней, в зависимости от количества багов в нем.
Уровень 1. Тестовое задание от фронтендера. Белый экран и одна красная строчка в консоли: Cannot read properties of undefined (reading 'map'). Это весь продукт.
Уровень 2. Готовый таск от мидл-разработчика. Работает только на его машине. На "а у меня не работает" отвечает легендарное "ну у меня всё ок".
Уровень 3. Вайбкодерское поделие. Работает, но только на тестовых данных. 4000 строк, которые сгенерил ИИ, и ни одной, которую автор может объяснить.
Уровень 4. Коммерческая разработка. Базовых багов нет, но юзеры в каждом релизе находят на что пожаловаться. Раз в месяц стабильно прод лежит. В поддержке дежурное "спасибо, передали разработчикам" (не передали).
Уровень 5. Высокая культура разработки. Тесты, CI/CD, код-ревью, всё по красоте. Баги теперь не падают. Бывают "инциденты" и "деградация метрик", причину которых никто не понимает.
Уровень 6. Опенсорс с тридцатилетней историей. Linux, PostgreSQL, ядерная стабильность. Микро-баги есть, но натыкается на них один человек в год, и тот пишет диссертацию. Нашёл баг – тебе отвечают, что это не баг, а документированное поведение, RTFM, и ссылку на тред 2003 года.
Уровень 7. Софт, который летает в космос. NASA, подлодки, ракеты. Один баг стоит миллиард долларов или жизнь, поэтому 200 страниц спеки на каждую функцию и доказательство корректности кода математически. Сюда вообще почти никого не берут.
Уровень 8. Мультиплеерная игра с миллионом онлайна. Багов нет, только особенности геймплея, которые не замечают.
🔥7🤣6😁3🤓3