Привет. Ты спрашиваешь почему мы с Анитой Робертовной решили завести блог о кино? Странный вопрос. Ну во-первых время сейчас такое. Все сейчас немного блогеры. И многие высказывают своё мнение, даже если они нифига в вопросе не разбираются. Мы с Анитой Робертовной как раз из таких. Нельзя сказать что у нас большая насмотренность, но кино мы любим. И любим его обсуждать.
⠀
Во-вторых, мы с Анитой Робертовной стараемся смотреть фильмы каждый день. И фильмы разные. От Сумерек и Чумовой пятницы, до Рейда и Неонового демона. И рецензировать здесь мы будем разное кино. От высокобюджетного блокбастера, до победителя Каннского кинофестиваля.
⠀
Твоя задача. Подписаться. Высказывать своё мнение, даже если оно будет отличаться от нашего. И советовать своё кино. Абсолютно любое. А мы постараемся посмотреть.
⠀
Камера. Мотор. Понаехали… (это для понимания уровня шуток на этом канале)
⠀
Во-вторых, мы с Анитой Робертовной стараемся смотреть фильмы каждый день. И фильмы разные. От Сумерек и Чумовой пятницы, до Рейда и Неонового демона. И рецензировать здесь мы будем разное кино. От высокобюджетного блокбастера, до победителя Каннского кинофестиваля.
⠀
Твоя задача. Подписаться. Высказывать своё мнение, даже если оно будет отличаться от нашего. И советовать своё кино. Абсолютно любое. А мы постараемся посмотреть.
⠀
Камера. Мотор. Понаехали… (это для понимания уровня шуток на этом канале)
Кодекс Хейса pinned «Привет. Ты спрашиваешь почему мы с Анитой Робертовной решили завести блог о кино? Странный вопрос. Ну во-первых время сейчас такое. Все сейчас немного блогеры. И многие высказывают своё мнение, даже если они нифига в вопросе не разбираются. Мы с Анитой Робертовной…»
Прислуга (2011)
⠀
Режиссёр - Тейт Тейлор
⠀
От фильма так разит Oscar bait. Остросоциальная драма, о временах сегрегации цветного населения юга Америки. Раздельные туалеты, такси и места в общественном транспорте для чёрных и белых. Времена, когда афроамериканцам было опасно иметь своё мнение и бороться за свои права. Ведь для «просвещенных» белых жителей они были людьми второго сорта.
⠀
Юмор построен на высмеивании предрассудков. Сейчас только конченный дегенерат подумает, что раздельный туалет для разных рас это норма. Но времена были другие. И на эту удочку клювали даже нормальные, добропорядочные американцы. Интересно, как будут высмеивать предрассудки нашего времени фильмы 60ых годов 21 века.
⠀
«Фильмы на оскар» созданы для сильной актерской игры. И женский ансамбль Прислуги сыграл как надо. Виола Дэвис. Эмма Стоун, Октавия Спенсер мое вам уважение. А как перевоплотилась Джессика Честейн - это в пору звонить Ди Каприо и попросить закурить сигарету.
⠀
К режиссеру и сценаристу Тейту Тейлор вопросов нет. Все сделано как надо. Да, без изысков. Но и без излишек. Картинка светлая как на постере. Где надо, доставал слезевыжемалку. По фильмографии видно, что успеха Прислуги он больше не добился. Пока. Все таки тема зарешала. Но он ничего и не испортил. Сработал как хороший ремесленник.
⠀
Фильм бывает манипулитивным. И это заметно. Но вообще все фильмы манипулируют эмоциями своего зрителя. Какие-то фильмы это мастерски скрывают. Другие - делают топорно и бесят этим. Прислуга ни то и не другое. Она пару раз спалилась, но ее хочется за это простить.
⠀
Анита Робертовна: «Я кайфанула. Высушила все глаза. Мини - огонь. Хочу быть такой же смелой. 10 из 10»
⠀
Моя оценка 9/10
⠀
Режиссёр - Тейт Тейлор
⠀
От фильма так разит Oscar bait. Остросоциальная драма, о временах сегрегации цветного населения юга Америки. Раздельные туалеты, такси и места в общественном транспорте для чёрных и белых. Времена, когда афроамериканцам было опасно иметь своё мнение и бороться за свои права. Ведь для «просвещенных» белых жителей они были людьми второго сорта.
⠀
Юмор построен на высмеивании предрассудков. Сейчас только конченный дегенерат подумает, что раздельный туалет для разных рас это норма. Но времена были другие. И на эту удочку клювали даже нормальные, добропорядочные американцы. Интересно, как будут высмеивать предрассудки нашего времени фильмы 60ых годов 21 века.
⠀
«Фильмы на оскар» созданы для сильной актерской игры. И женский ансамбль Прислуги сыграл как надо. Виола Дэвис. Эмма Стоун, Октавия Спенсер мое вам уважение. А как перевоплотилась Джессика Честейн - это в пору звонить Ди Каприо и попросить закурить сигарету.
⠀
К режиссеру и сценаристу Тейту Тейлор вопросов нет. Все сделано как надо. Да, без изысков. Но и без излишек. Картинка светлая как на постере. Где надо, доставал слезевыжемалку. По фильмографии видно, что успеха Прислуги он больше не добился. Пока. Все таки тема зарешала. Но он ничего и не испортил. Сработал как хороший ремесленник.
⠀
Фильм бывает манипулитивным. И это заметно. Но вообще все фильмы манипулируют эмоциями своего зрителя. Какие-то фильмы это мастерски скрывают. Другие - делают топорно и бесят этим. Прислуга ни то и не другое. Она пару раз спалилась, но ее хочется за это простить.
⠀
Анита Робертовна: «Я кайфанула. Высушила все глаза. Мини - огонь. Хочу быть такой же смелой. 10 из 10»
⠀
Моя оценка 9/10
🔥1
Нечто (1982)
⠀
Режиссёр - Джон Карпентер
⠀
Что общего у вестерна середины нулевых и фильма ужасов 1982 года? Холод, изолированная группа людей, паранойя и саундтрек Морриконе. Ещё Курт Рассел. Именно фильмом Нечто вдохновлялся Тарантино для своей Омерзительной восьмерки.
⠀
Вообще стык 70ых-80ых подарил кинематографу интересный концепт (которые потом киноделы изнасивали вдоль и поперёк триквелами, квадриквелами и.т.д). Чужой - где неведомая космическая хуевина мочит всех (или почти всех) на космическом корабле. Нечто - где неведомая космическая хуевина мочит всех (или почти всех) на полярной станции. Похоже правда? Тут стоит обвинять Нечто в подражании, ведь первый Чужой вышел на 3 года раньше. Но.
⠀
Если Чужой скорее триллер о том, спасётся ли главная героиня из лап неведомой инопланетной хуйни (тут ближе первый Терминатор). То, Нечто это триллер где изолированные полярники впадают в паранойю и начинают мочить не только неведомую инопланетную хуйню, но и друг друга. Именно параноидальное настроение первый пунктик почему стоит посмотреть Нечто.
⠀
Второй пунктик - спецэффекты. Дешевые, но прорывные для своего времени. Сейчас они могут показаться картонными и не пугать кровякой и кишками, но. Нечто сохранился гораздо лучше чем первый Терминатор. И есть все таки свой вайб у хорроров того времени. Именно из-за этого вайба и стоит посмотреть фильм Нечто.
⠀
Третий пунктик. Саундтрек Морриконе. А точнее тот факт, что за него он получил номинацию на Золотую малину. Стоит посмотреть фильм Нечто, ради осознания факта обсера данной премии.
⠀
Анита Робертовна: Саунд от Морриконе, конечно, делает свое дело. С первых нот волосы дыбом встают.
А еще собачек очень жалко😢.
7/10
⠀
Моя оценка 8/10
⠀
Режиссёр - Джон Карпентер
⠀
Что общего у вестерна середины нулевых и фильма ужасов 1982 года? Холод, изолированная группа людей, паранойя и саундтрек Морриконе. Ещё Курт Рассел. Именно фильмом Нечто вдохновлялся Тарантино для своей Омерзительной восьмерки.
⠀
Вообще стык 70ых-80ых подарил кинематографу интересный концепт (которые потом киноделы изнасивали вдоль и поперёк триквелами, квадриквелами и.т.д). Чужой - где неведомая космическая хуевина мочит всех (или почти всех) на космическом корабле. Нечто - где неведомая космическая хуевина мочит всех (или почти всех) на полярной станции. Похоже правда? Тут стоит обвинять Нечто в подражании, ведь первый Чужой вышел на 3 года раньше. Но.
⠀
Если Чужой скорее триллер о том, спасётся ли главная героиня из лап неведомой инопланетной хуйни (тут ближе первый Терминатор). То, Нечто это триллер где изолированные полярники впадают в паранойю и начинают мочить не только неведомую инопланетную хуйню, но и друг друга. Именно параноидальное настроение первый пунктик почему стоит посмотреть Нечто.
⠀
Второй пунктик - спецэффекты. Дешевые, но прорывные для своего времени. Сейчас они могут показаться картонными и не пугать кровякой и кишками, но. Нечто сохранился гораздо лучше чем первый Терминатор. И есть все таки свой вайб у хорроров того времени. Именно из-за этого вайба и стоит посмотреть фильм Нечто.
⠀
Третий пунктик. Саундтрек Морриконе. А точнее тот факт, что за него он получил номинацию на Золотую малину. Стоит посмотреть фильм Нечто, ради осознания факта обсера данной премии.
⠀
Анита Робертовна: Саунд от Морриконе, конечно, делает свое дело. С первых нот волосы дыбом встают.
7/10
⠀
Моя оценка 8/10
Иван Васильевич меняет профессию (1973)
⠀
Режиссёр - Леонид Гайдай
⠀
Когда Анита Робертовна предложила посмотреть этот фильм из золотой коллекции советского кино, я подумал - да ну нафиг. Всмысле не потому что я его не люблю. И не потому что отношусь скептически к советской классике. Просто такие фильмы как Бриллиантовая рука, Кавказская пленница, Ирония Судьбы и Иван Васильевич так уже засмотрены с детства, что я их уже переел.
⠀
А с другой стороны стало интересно. Будет ли фильм Гайдая работать на меня сейчас. Не как выжиматель ностальгии. А как комедия. Все таки шутки - продукт скоропортящийся.
⠀
Вообще Иван Васильевич это пьеса Булгакова. Которого все таки называют сатириком. Плюс она попала в руки Гайдая. С плотностью шуток в фильмах с которым никто в СССР поспорить не мог. Есть ещё Рязанов и Горин. Но эти ребята разбавляли свои фильмы драмой. Гайдай же все выжигал комедией. У него и романтичные и сопливые моменты это лишние поводы для шуток.
⠀
В Василиче собраны наверное все доступные для комедии приемы. Сатира над советской действительностью. Этим «грешили» все комедии советской классики. Ситуативный юмор. Построенный на перемещении во времени. Абсурдный юмор и гэги из немого кино вообще выделяют Гайдая из плеяды советских режиссеров. Шурик - это Чаплин. Только советский. И кстати именно визуальные и музыкальные гэги устарели больше всего. Смотрятся сейчас они немного по-детски.
⠀
Для понимания многих шуток нужно знать контекст. Контекст советской действительности и времён царя Ивана Грозного. Тут не получится автоматически его считывать как у современников. Тут матчасть знать надо. Благо что многие шутки идут по верхам. Ну даже если ты родился в бочке и не учился в школе, то все равно из-за плотности шуток, что то да в тебя попадёт. Просто хотя бы на полтора часа отложи телефон.
⠀
Ну главное достоинство любой советской комедии - это настроение. Все по доброму и чутка наивна. Без жести (почти), пердежа, ебли и фекалий. Если Мальчишник в Вегасе с детьми или родителями не посмотришь, то Иван Васильевич на этом фоне гораздо универсальнее. Для плавного погружения в советский кинематограф как раз подойдёт.
⠀
Анита Робертовна - 8/10
⠀
Моя оценка - 8/10
⠀
Режиссёр - Леонид Гайдай
⠀
Когда Анита Робертовна предложила посмотреть этот фильм из золотой коллекции советского кино, я подумал - да ну нафиг. Всмысле не потому что я его не люблю. И не потому что отношусь скептически к советской классике. Просто такие фильмы как Бриллиантовая рука, Кавказская пленница, Ирония Судьбы и Иван Васильевич так уже засмотрены с детства, что я их уже переел.
⠀
А с другой стороны стало интересно. Будет ли фильм Гайдая работать на меня сейчас. Не как выжиматель ностальгии. А как комедия. Все таки шутки - продукт скоропортящийся.
⠀
Вообще Иван Васильевич это пьеса Булгакова. Которого все таки называют сатириком. Плюс она попала в руки Гайдая. С плотностью шуток в фильмах с которым никто в СССР поспорить не мог. Есть ещё Рязанов и Горин. Но эти ребята разбавляли свои фильмы драмой. Гайдай же все выжигал комедией. У него и романтичные и сопливые моменты это лишние поводы для шуток.
⠀
В Василиче собраны наверное все доступные для комедии приемы. Сатира над советской действительностью. Этим «грешили» все комедии советской классики. Ситуативный юмор. Построенный на перемещении во времени. Абсурдный юмор и гэги из немого кино вообще выделяют Гайдая из плеяды советских режиссеров. Шурик - это Чаплин. Только советский. И кстати именно визуальные и музыкальные гэги устарели больше всего. Смотрятся сейчас они немного по-детски.
⠀
Для понимания многих шуток нужно знать контекст. Контекст советской действительности и времён царя Ивана Грозного. Тут не получится автоматически его считывать как у современников. Тут матчасть знать надо. Благо что многие шутки идут по верхам. Ну даже если ты родился в бочке и не учился в школе, то все равно из-за плотности шуток, что то да в тебя попадёт. Просто хотя бы на полтора часа отложи телефон.
⠀
Ну главное достоинство любой советской комедии - это настроение. Все по доброму и чутка наивна. Без жести (почти), пердежа, ебли и фекалий. Если Мальчишник в Вегасе с детьми или родителями не посмотришь, то Иван Васильевич на этом фоне гораздо универсальнее. Для плавного погружения в советский кинематограф как раз подойдёт.
⠀
Анита Робертовна - 8/10
⠀
Моя оценка - 8/10
