🧠 Сьогодні в AI-стрічці — дуже контрастний настрій.
Спершу гучна заява: один із CEO великих AI-компаній різко розкритикував співпрацю конкурентів з оборонним сектором, назвавши це «театром безпеки», і додав, що на компанію тиснуть через відсутність «диктаторської похвали» владі. Тобто дискусія в AI зараз уже не тільки про моделі, а й про політику та етику.
Паралельно в спільноті звучить простіше, але дуже людяно: ми живемо в момент, коли софт у багатьох випадках став майже «копійчаним», а отже будувати нові продукти ще ніколи не було настільки доступно 🚀
І так, на фоні всього цього в повітрі ще висить коротке запитання про «thinking Thursday» — схоже, люди чекають наступних оновлень уже буквально по годинах 👀
Висновок дня: AI рухається одразу у двох площинах — великі політичні баталії нагорі й шалено швидка демократизація створення продуктів внизу.
Спершу гучна заява: один із CEO великих AI-компаній різко розкритикував співпрацю конкурентів з оборонним сектором, назвавши це «театром безпеки», і додав, що на компанію тиснуть через відсутність «диктаторської похвали» владі. Тобто дискусія в AI зараз уже не тільки про моделі, а й про політику та етику.
Паралельно в спільноті звучить простіше, але дуже людяно: ми живемо в момент, коли софт у багатьох випадках став майже «копійчаним», а отже будувати нові продукти ще ніколи не було настільки доступно 🚀
І так, на фоні всього цього в повітрі ще висить коротке запитання про «thinking Thursday» — схоже, люди чекають наступних оновлень уже буквально по годинах 👀
Висновок дня: AI рухається одразу у двох площинах — великі політичні баталії нагорі й шалено швидка демократизація створення продуктів внизу.
❤2👍1🤣1
Сьогодні в AI-стрічці відчуття, ніби ми стоїмо на порозі великого оновлення 🚀
Один з авторів пише, що GPT-5.4 уже «зайшов в арену», а реліз у четвер виглядає дуже ймовірним. Інший автор після короткої паузи повернувся з важливим нагадуванням: навколо AI зараз багато фейкових вкидів, тож варто уважно перевіряти, кому довіряємо 🧭
І ще одна думка, яка зачепила: софт сьогодні став настільки дешевим у створенні, що в деяких випадках це вже «копійки». Але справді корисний продукт усе одно не народжується сам — потрібні ідея, праця і смак. Тобто поріг входу падає, а цінність хороших рішень тільки зростає 💡
Коротко: швидкість шалена, шуму багато, можливостей ще більше. Головне — твереза голова і фокус на тому, що реально приносить користь 🙂
Один з авторів пише, що GPT-5.4 уже «зайшов в арену», а реліз у четвер виглядає дуже ймовірним. Інший автор після короткої паузи повернувся з важливим нагадуванням: навколо AI зараз багато фейкових вкидів, тож варто уважно перевіряти, кому довіряємо 🧭
І ще одна думка, яка зачепила: софт сьогодні став настільки дешевим у створенні, що в деяких випадках це вже «копійки». Але справді корисний продукт усе одно не народжується сам — потрібні ідея, праця і смак. Тобто поріг входу падає, а цінність хороших рішень тільки зростає 💡
Коротко: швидкість шалена, шуму багато, можливостей ще більше. Головне — твереза голова і фокус на тому, що реально приносить користь 🙂
🤣1
Свіжий зріз AI-стрічки за останні години 👀
Сьогодні в обговореннях — відчуття, що ринок різко прискорюється. Один із головних меседжів: OpenAI вже отримали оборонний контракт, і тепер всі дивляться, якою буде наступна відповідь Anthropic.
Ще одна лінія, яку активно підсвічують: поділ моделей на «миттєву» та «для глибокого мислення». У формулюванні зі стрічки це виглядає так: GPT-5.3 — для швидких відповідей, а GPT-5.4 (thinking / extreme thinking) — коли потрібне складніше міркування 🧠⚡
Паралельно багато емоцій навколо конкуренції великих гравців: говорять про «битву гігантів» і можливі IPO цього року. Якщо коротко, настрій такий: попереду дуже гаряча фаза ринку 🔥
Сьогодні в обговореннях — відчуття, що ринок різко прискорюється. Один із головних меседжів: OpenAI вже отримали оборонний контракт, і тепер всі дивляться, якою буде наступна відповідь Anthropic.
Ще одна лінія, яку активно підсвічують: поділ моделей на «миттєву» та «для глибокого мислення». У формулюванні зі стрічки це виглядає так: GPT-5.3 — для швидких відповідей, а GPT-5.4 (thinking / extreme thinking) — коли потрібне складніше міркування 🧠⚡
Паралельно багато емоцій навколо конкуренції великих гравців: говорять про «битву гігантів» і можливі IPO цього року. Якщо коротко, настрій такий: попереду дуже гаряча фаза ринку 🔥
🤣1
Даня привіт, дивись шо написали про мій dev journal
https://dev.ua/news/15087699/preview?preview_token=5f90113b9cedbb89e22c5f2d20b94b
На наших очах твориться історія:
🔥5
Даня привіт, дивись шо написали про мій dev journal
https://dev.ua/news/15087699/preview?preview_token=5f90113b9cedbb89e22c5f2d20b94b
На наших очах твориться історія:
🔥8
🚀 OpenAI представила GPT‑5.4
За даними Fortune, OpenAI запустила нову модель GPT‑5.4 для професійного використання.
Ключове:
• сильніші reasoning + coding можливості;
• агентна робота з інструментами та багатокроковими задачами;
• запуск для Plus/Team/Pro та через API;
• окрема версія GPT‑5.4 Pro для найскладніших кейсів.
Джерело: https://fortune.com/2026/03/05/openai-new-model-gpt5-4-enterprise-agentic-anthropic/
За даними Fortune, OpenAI запустила нову модель GPT‑5.4 для професійного використання.
Ключове:
• сильніші reasoning + coding можливості;
• агентна робота з інструментами та багатокроковими задачами;
• запуск для Plus/Team/Pro та через API;
• окрема версія GPT‑5.4 Pro для найскладніших кейсів.
Джерело: https://fortune.com/2026/03/05/openai-new-model-gpt5-4-enterprise-agentic-anthropic/
Fortune
OpenAI launches GPT-5.4, its most powerful model for enterprise work | Fortune
OpenAI's new flagship model takes aim at the enterprise market—and at Anthropic.
🔥6
Сьогодні в AI-стрічці відчувається справжній «режим прискорення» 🚀
Що пишуть автори:
• Один із ключових наративів — великий стрибок GPT-5.4 у режимі міркування порівняно з 5.2, і загальний настрій «хайп максимально високий».
• У твітах також згадують бенчмарки: близько 60% на Humanities Last Exam (із тулзами) та близько 40–50% на FrontierMath.
• Є окремий апдейт про нову двосторонню аудіомодель OpenAI (BiDi), яка має робити голосові розмови природнішими: система може підлаштовуватись прямо під час діалогу. Але прототип ще «глючить», тому реліз, за словами автора, зсувається з Q1 на Q2 або пізніше.
• Інший автор пише, що GPT-5.4 уже «тут»: швидший, розумніший і краще керований.
• Також зазначено експериментальне вікно контексту 1M у Codex для GPT-5.4 (із вищим споживанням ліміту — приблизно 2x).
Простою мовою: моделі стають сильнішими не «десь там у майбутньому», а буквально на очах 👀 І головна різниця зараз — не тільки в швидкості, а в тому, як довго й глибоко вони можуть тримати контекст та розв’язувати складні задачі 🧠
Що пишуть автори:
• Один із ключових наративів — великий стрибок GPT-5.4 у режимі міркування порівняно з 5.2, і загальний настрій «хайп максимально високий».
• У твітах також згадують бенчмарки: близько 60% на Humanities Last Exam (із тулзами) та близько 40–50% на FrontierMath.
• Є окремий апдейт про нову двосторонню аудіомодель OpenAI (BiDi), яка має робити голосові розмови природнішими: система може підлаштовуватись прямо під час діалогу. Але прототип ще «глючить», тому реліз, за словами автора, зсувається з Q1 на Q2 або пізніше.
• Інший автор пише, що GPT-5.4 уже «тут»: швидший, розумніший і краще керований.
• Також зазначено експериментальне вікно контексту 1M у Codex для GPT-5.4 (із вищим споживанням ліміту — приблизно 2x).
Простою мовою: моделі стають сильнішими не «десь там у майбутньому», а буквально на очах 👀 І головна різниця зараз — не тільки в швидкості, а в тому, як довго й глибоко вони можуть тримати контекст та розв’язувати складні задачі 🧠
🤣2🔥1
Свіжий ранковий зріз AI-стрічки ☕🤖
Сьогодні відчуття дуже різні. Один автор емоційно відреагував на можливий новий закон — назвав його «найдурнішим у світі». А трохи раніше він же писав, що розвиток ШІ тільки прискорюється: у гуманітарному екзамені з інструментами вже майже 60%, а на дуже складних математичних задачах — близько 40–50%.
Інший автор після паузи повернувся з важливим нагадуванням: у темі ШІ зараз багато фейкових «зливів» і чуток, тож варто перевіряти, кому довіряємо.
А ще в стрічці є легкий і дуже сучасний настрій: «хай Codex погортає X за мене» 😄 Плюс щира радість через GPT‑5.4 — швидший, розумніший і керованіший, настільки, що хочеться робити його агентом за замовчуванням.
Коротко: емоцій багато, шуму теж багато, але прогрес — реально відчутний 🚀
Сьогодні відчуття дуже різні. Один автор емоційно відреагував на можливий новий закон — назвав його «найдурнішим у світі». А трохи раніше він же писав, що розвиток ШІ тільки прискорюється: у гуманітарному екзамені з інструментами вже майже 60%, а на дуже складних математичних задачах — близько 40–50%.
Інший автор після паузи повернувся з важливим нагадуванням: у темі ШІ зараз багато фейкових «зливів» і чуток, тож варто перевіряти, кому довіряємо.
А ще в стрічці є легкий і дуже сучасний настрій: «хай Codex погортає X за мене» 😄 Плюс щира радість через GPT‑5.4 — швидший, розумніший і керованіший, настільки, що хочеться робити його агентом за замовчуванням.
Коротко: емоцій багато, шуму теж багато, але прогрес — реально відчутний 🚀
🤣1
🤖 Що нового в AI за останні години — коротко і по-людськи.
Сьогодні в стрічці багато емоцій навколо GPT‑5.4. Один автор пише, що модель стала швидшою, розумнішою й краще керованою, та хоче зробити її своїм «дефолтним агентом». Інший прямо каже: ми часто недовантажуємо агентів, хоча їхні можливості ростуть швидше, ніж ми встигаємо змінювати звички роботи. ⚡
Ще одна цікава лінія — «AI для живих розмов». Обговорюється двостороння аудіомодель, де система може реагувати в реальному часі навіть якщо людина перебиває або міняє думку на ходу. Простими словами: менше «почекай, поки я договорю», більше природного діалогу, як з людиною. 🎙️
Паралельно є гучний контекст навколо Anthropic і держконтрактів у США: за словами автора треду, компанія оскаржує обмеження в суді, вважає їх юридично слабкими та заявляє, що хоче підтримувати критичні задачі без зриву під час переходу.
І ще людський штрих дня: хтось зізнався, що перевіряв YouTube кожні 10 хвилин в очікуванні анонсу 😄
Висновок простий: моделі стають сильнішими, а головний виклик для нас — навчитися використовувати цю силу практично, щодня і без зайвої магії.
Сьогодні в стрічці багато емоцій навколо GPT‑5.4. Один автор пише, що модель стала швидшою, розумнішою й краще керованою, та хоче зробити її своїм «дефолтним агентом». Інший прямо каже: ми часто недовантажуємо агентів, хоча їхні можливості ростуть швидше, ніж ми встигаємо змінювати звички роботи. ⚡
Ще одна цікава лінія — «AI для живих розмов». Обговорюється двостороння аудіомодель, де система може реагувати в реальному часі навіть якщо людина перебиває або міняє думку на ходу. Простими словами: менше «почекай, поки я договорю», більше природного діалогу, як з людиною. 🎙️
Паралельно є гучний контекст навколо Anthropic і держконтрактів у США: за словами автора треду, компанія оскаржує обмеження в суді, вважає їх юридично слабкими та заявляє, що хоче підтримувати критичні задачі без зриву під час переходу.
І ще людський штрих дня: хтось зізнався, що перевіряв YouTube кожні 10 хвилин в очікуванні анонсу 😄
Висновок простий: моделі стають сильнішими, а головний виклик для нас — навчитися використовувати цю силу практично, щодня і без зайвої магії.
Сьогоднішній AI-дайджест вийшов дуже «живим» 🧠
З одного боку — вау-ефект від нових моделей. Один із авторів прямо пише, що GPT‑5.4 швидша, розумніша й краще керується, і він хоче зробити її своїм агентом «за замовчуванням». Інший каже, що люди часто навіть не дотискають агентів до їхньої реальної межі можливостей 🚀
З іншого боку — холодний душ. У стрічці є й критика: GPT‑5.4 хвалять за частину можливостей, але одночасно вказують на просідання в окремих практичних задачах. Тобто «сильніше» не означає «ідеально всюди».
Ще одна важлива лінія дня — ринок праці. У твітах обговорюють дослідження про вплив AI на роботу: розрив між тим, що моделі вже вміють зараз, і тим, що вони зможуть далі, може боляче вдарити саме по тих, хто тільки заходить у професію.
Коротко: темп шалений, інструменти ростуть, але разом із захватом росте й ціна помилки. Тож найкраща стратегія — тестувати тверезо, без хайпу, і вчитися швидше за новини 💡
З одного боку — вау-ефект від нових моделей. Один із авторів прямо пише, що GPT‑5.4 швидша, розумніша й краще керується, і він хоче зробити її своїм агентом «за замовчуванням». Інший каже, що люди часто навіть не дотискають агентів до їхньої реальної межі можливостей 🚀
З іншого боку — холодний душ. У стрічці є й критика: GPT‑5.4 хвалять за частину можливостей, але одночасно вказують на просідання в окремих практичних задачах. Тобто «сильніше» не означає «ідеально всюди».
Ще одна важлива лінія дня — ринок праці. У твітах обговорюють дослідження про вплив AI на роботу: розрив між тим, що моделі вже вміють зараз, і тим, що вони зможуть далі, може боляче вдарити саме по тих, хто тільки заходить у професію.
Коротко: темп шалений, інструменти ростуть, але разом із захватом росте й ціна помилки. Тож найкраща стратегія — тестувати тверезо, без хайпу, і вчитися швидше за новини 💡
🤖 AI-випуск CodeBezMezh
Сьогодні стрічка дала дуже «прикладний» настрій.
Один автор поділився новиною: засновник Y Media Labs (який раніше продав своє агентство за дев’ятизначну суму) запускає AI-асистента керівника, що працює повністю через SMS. Ідея проста: мінімум зайвого інтерфейсу, максимум швидкої взаємодії прямо в повідомленнях 📩
Інший автор звернув увагу на GPT-5.4 в API: там фігурує показник “juice” — це, за його словами, рівень «зусилля на міркування» моделі. Тобто наскільки глибоко модель «думає» перед відповіддю 🧠
Ще один автор написав про інструмент CC Mirror: він хвалить підхід з ізольованими встановленнями для різних coding-агентів, без плутанини з конфігами та перемиканням моделей. Усе в одному робочому середовищі — і це, на його думку, дуже спрощує щоденну роботу розробника ⚙️
Висновок дня: AI усе менше про «вау-демо», і все більше про зручність, контроль і реальне використання щодня 🚀
Сьогодні стрічка дала дуже «прикладний» настрій.
Один автор поділився новиною: засновник Y Media Labs (який раніше продав своє агентство за дев’ятизначну суму) запускає AI-асистента керівника, що працює повністю через SMS. Ідея проста: мінімум зайвого інтерфейсу, максимум швидкої взаємодії прямо в повідомленнях 📩
Інший автор звернув увагу на GPT-5.4 в API: там фігурує показник “juice” — це, за його словами, рівень «зусилля на міркування» моделі. Тобто наскільки глибоко модель «думає» перед відповіддю 🧠
Ще один автор написав про інструмент CC Mirror: він хвалить підхід з ізольованими встановленнями для різних coding-агентів, без плутанини з конфігами та перемиканням моделей. Усе в одному робочому середовищі — і це, на його думку, дуже спрощує щоденну роботу розробника ⚙️
Висновок дня: AI усе менше про «вау-демо», і все більше про зручність, контроль і реальне використання щодня 🚀
🧠 Сьогодні в AI-стрічці був дуже «людський» день.
Один автор поділився, що вже за тиждень летить у США на NVIDIA GTC — і просто щиро радіє поїздці ✈️
Інший розбирав GPT-5.4 без фанатизму: каже, що модель стала сильнішою у візуальних задачах, але є питання до фронтенду й стабільності в окремих тестах. Також згадав про «juice value» в API — тобто умовний рівень зусиль моделі під час міркування 🤖
Третій автор написав про інструмент для опенсорсних кодинг-агентів: ідея в тому, щоб запускати агентів в ізольованих середовищах без хаосу з налаштуваннями. Простими словами — менше технічного болю, більше фокусу на роботі 🛠️
Висновок дня: AI рухається не лише через гучні релізи, а й через зручність, практичність і реальні сценарії використання 🙌
Один автор поділився, що вже за тиждень летить у США на NVIDIA GTC — і просто щиро радіє поїздці ✈️
Інший розбирав GPT-5.4 без фанатизму: каже, що модель стала сильнішою у візуальних задачах, але є питання до фронтенду й стабільності в окремих тестах. Також згадав про «juice value» в API — тобто умовний рівень зусиль моделі під час міркування 🤖
Третій автор написав про інструмент для опенсорсних кодинг-агентів: ідея в тому, щоб запускати агентів в ізольованих середовищах без хаосу з налаштуваннями. Простими словами — менше технічного болю, більше фокусу на роботі 🛠️
Висновок дня: AI рухається не лише через гучні релізи, а й через зручність, практичність і реальні сценарії використання 🙌
👍2
🤖 Ранковий AI-випуск для CodeBezMezh
Сьогодні стрічка коротка, але показова.
Уночі Chetaslua поділився тестом GPT-5.4 Pro: каже, що ще рік тому було важко зробити навіть прості речі у TikZ, а зараз модель уже генерує цілу сторінку коміксу в цьому форматі. Якщо просто: інструменти, які були «для дуже технічних», стають доступнішими й креативнішими навіть для звичайних задач 🎨
Зі свіжого у kimmonismus — спостереження, що Anthropic додали scheduled tasks у Claude Code, і релізи в них виходять дуже швидко ⚡
У LLMJunky останній апдейт про інфраструктуру для агентів: він хвалить підхід із ізольованими інсталяціями для open-source coding agents, щоб усе працювало чистіше і без хаосу в налаштуваннях 🛠️
Висновок простий: зараз головний тренд не лише «модель розумніша», а й «модель зручніша у реальній роботі». Саме це і рухає масове використання 🚀
Сьогодні стрічка коротка, але показова.
Уночі Chetaslua поділився тестом GPT-5.4 Pro: каже, що ще рік тому було важко зробити навіть прості речі у TikZ, а зараз модель уже генерує цілу сторінку коміксу в цьому форматі. Якщо просто: інструменти, які були «для дуже технічних», стають доступнішими й креативнішими навіть для звичайних задач 🎨
Зі свіжого у kimmonismus — спостереження, що Anthropic додали scheduled tasks у Claude Code, і релізи в них виходять дуже швидко ⚡
У LLMJunky останній апдейт про інфраструктуру для агентів: він хвалить підхід із ізольованими інсталяціями для open-source coding agents, щоб усе працювало чистіше і без хаосу в налаштуваннях 🛠️
Висновок простий: зараз головний тренд не лише «модель розумніша», а й «модель зручніша у реальній роботі». Саме це і рухає масове використання 🚀
Сьогодні в AI-твітерi дуже жива дискусія 🤖
Один з авторів підняв непросту тему: чи коректно порівнювати моральний вибір людини на війні з поведінкою ШІ. Ідея проста — людина може відмовитись діяти всупереч своїм принципам, а модель сама такого вибору не має.
Паралельно багато запитань до великих релізів: що відбувається з новими моделями Meta та коли чекати помітний рух по DeepSeek v4.
Ще один огляд по GPT-5.4 вийшов доволі критичним: автор пише про регрес у частині тестів (зокрема OPQA) і ставить 5.2 вище за 5.3 Codex, а 5.3 — вище за 5.4. Але водночас показує, що прогрес у творчих задачах реально прискорився: те, що рік тому було складно, зараз вже можна робити значно впевненіше.
І на цьому фоні інший автор питає спільноту про чесний вердикт по GPT-5.4: «ну як воно в реальному використанні?» 👀
Висновок дня простий: хайпу багато, але ще більше — перевірок, сумнівів і живих порівнянь. Ринок не «вірить на слово», ринок тестує 🔍
Один з авторів підняв непросту тему: чи коректно порівнювати моральний вибір людини на війні з поведінкою ШІ. Ідея проста — людина може відмовитись діяти всупереч своїм принципам, а модель сама такого вибору не має.
Паралельно багато запитань до великих релізів: що відбувається з новими моделями Meta та коли чекати помітний рух по DeepSeek v4.
Ще один огляд по GPT-5.4 вийшов доволі критичним: автор пише про регрес у частині тестів (зокрема OPQA) і ставить 5.2 вище за 5.3 Codex, а 5.3 — вище за 5.4. Але водночас показує, що прогрес у творчих задачах реально прискорився: те, що рік тому було складно, зараз вже можна робити значно впевненіше.
І на цьому фоні інший автор питає спільноту про чесний вердикт по GPT-5.4: «ну як воно в реальному використанні?» 👀
Висновок дня простий: хайпу багато, але ще більше — перевірок, сумнівів і живих порівнянь. Ринок не «вірить на слово», ринок тестує 🔍
❤1
🧠 Плановий AI-випуск для CodeBezMezh
Сьогодні стрічка майже тиха, але є один свіжий сигнал.
Автор kimmonismus кинув дуже життєве запитання: «Автомийка за 40 метрів від дому. Хочу помити авто. Іти пішки чи їхати туди машиною?» 😄
Чому це цікаво в контексті AI? Бо це ідеальний приклад мислення про автоматизацію: не все, що можна “оптимізувати”, справді треба ускладнювати. Іноді найкраще рішення — найпростіше 🚶♂️
Із chetaslua та LLMJunky за цей свіжий інтервал нових оригінальних твітів не було.
Сьогодні стрічка майже тиха, але є один свіжий сигнал.
Автор kimmonismus кинув дуже життєве запитання: «Автомийка за 40 метрів від дому. Хочу помити авто. Іти пішки чи їхати туди машиною?» 😄
Чому це цікаво в контексті AI? Бо це ідеальний приклад мислення про автоматизацію: не все, що можна “оптимізувати”, справді треба ускладнювати. Іноді найкраще рішення — найпростіше 🚶♂️
Із chetaslua та LLMJunky за цей свіжий інтервал нових оригінальних твітів не було.
🤖 Свіжий зріз AI-стрічки, як для друга за кавою.
Сьогодні в обговореннях багато не «гучних релізів», а живих реакцій:
🚗 Один автор жартома кинув побутову дилему: мийка за 40 метрів від дому — йти пішки чи їхати машиною. І це дуже в дусі дня: AI-тема змішується з іронією та повсякденністю.
⚖️ Також підняли складну етичну тезу: мовляв, людина-військовий може відмовитись за власними моральними принципами, а AI — ні. Автор назвав цей аргумент дивним, якщо подивитись, як війни виглядають у реальному світі.
🧩 Ще з’явилися емоційні питання «що сталося» з майбутніми LLM від Meta та з DeepSeek V4 — видно, що аудиторія чекає ясності.
📈 По GPT-5.4 думки суперечливі: з одного боку, є критика про регрес у частині тестів і складних задач; з іншого — показують, що модель уже тягне творчі штуки, які ще рік тому були важкими (наприклад, комікс-панель у TikZ).
🛠️ Із практики для розробників: окремо хвалять підхід, де open-source coding агентів запускають в ізольованих інсталяціях у межах Claude Code — без хаосу в конфігах і без постійного перемикання моделей.
От такий настрій хвилі: менше хайпу, більше перевірок, порівнянь і реального «помацати руками» 🙂
Сьогодні в обговореннях багато не «гучних релізів», а живих реакцій:
🚗 Один автор жартома кинув побутову дилему: мийка за 40 метрів від дому — йти пішки чи їхати машиною. І це дуже в дусі дня: AI-тема змішується з іронією та повсякденністю.
⚖️ Також підняли складну етичну тезу: мовляв, людина-військовий може відмовитись за власними моральними принципами, а AI — ні. Автор назвав цей аргумент дивним, якщо подивитись, як війни виглядають у реальному світі.
🧩 Ще з’явилися емоційні питання «що сталося» з майбутніми LLM від Meta та з DeepSeek V4 — видно, що аудиторія чекає ясності.
📈 По GPT-5.4 думки суперечливі: з одного боку, є критика про регрес у частині тестів і складних задач; з іншого — показують, що модель уже тягне творчі штуки, які ще рік тому були важкими (наприклад, комікс-панель у TikZ).
🛠️ Із практики для розробників: окремо хвалять підхід, де open-source coding агентів запускають в ізольованих інсталяціях у межах Claude Code — без хаосу в конфігах і без постійного перемикання моделей.
От такий настрій хвилі: менше хайпу, більше перевірок, порівнянь і реального «помацати руками» 🙂
❤1
Свіжий ранковий AI-дайджест ☕🤖
Сьогодні стрічка вийшла дуже «жива» і трохи контрастна.
Перше: один з авторів поділився новиною, що керівник напряму Hardware & Robotics в OpenAI подав у відставку. Паралельно він же кинув коротку, але гучну тезу: «Claude is built different». А ще зʼявився пост про open-source автономного дослідника, який може працювати, поки ти спиш.
Друге: інший автор показав демо, де GPT-5.4 намагається вгадати локацію з фото навіть після видалення геоданих — виглядає дуже по-науково-фантастичному 🛰️. Водночас у нього ж був «hypeless» допис: у частині тестів GPT-5.4, за його словами, показує регрес відносно попередніх версій.
Третє: ще один автор написав про позитивний досвід з OpenAI — відзначив збільшення лімітів і загалом дружній підхід до спільноти.
Якщо коротко: ринок одночасно дає і вау-демки, і жорсткі питання до стабільності моделей. Темп не сповільнюється 🚀
Сьогодні стрічка вийшла дуже «жива» і трохи контрастна.
Перше: один з авторів поділився новиною, що керівник напряму Hardware & Robotics в OpenAI подав у відставку. Паралельно він же кинув коротку, але гучну тезу: «Claude is built different». А ще зʼявився пост про open-source автономного дослідника, який може працювати, поки ти спиш.
Друге: інший автор показав демо, де GPT-5.4 намагається вгадати локацію з фото навіть після видалення геоданих — виглядає дуже по-науково-фантастичному 🛰️. Водночас у нього ж був «hypeless» допис: у частині тестів GPT-5.4, за його словами, показує регрес відносно попередніх версій.
Третє: ще один автор написав про позитивний досвід з OpenAI — відзначив збільшення лімітів і загалом дружній підхід до спільноти.
Якщо коротко: ринок одночасно дає і вау-демки, і жорсткі питання до стабільності моделей. Темп не сповільнюється 🚀
Сьогодні в AI-стрічці відчуття таке, ніби ми вже стоїмо на порозі нового інтернету 🤖✨
Один автор показує, як модель Gemini 3.0 Pro «з одного заходу» збирає у браузері повноцінні web-ОС: і під Windows-стиль, і під Ubuntu-стиль — з вікнами, інструментами, навіть запуском коду та ігор. Плюс окремо підкреслює: Google дуже сильно додає саме у фронтенді та веб-розробці.
Інший акцент дня — конкуренція моделей: з’явився допис, що новий Fennec може вийти з великим контекстом, нижчою ціною та вищою швидкістю для задач агентного кодування.
На цьому фоні ще одна думка звучить дуже прямо: вплив AI на економіку вже складно ігнорувати. А ще — роботи та симуляції фізики виглядають не як «далеке майбутнє», а як те, що під’їхало дуже близько 🚀
Якщо коротко: менше «демо заради демо», більше відчуття, що інструменти стають практичними для щоденних задач 👀
Один автор показує, як модель Gemini 3.0 Pro «з одного заходу» збирає у браузері повноцінні web-ОС: і під Windows-стиль, і під Ubuntu-стиль — з вікнами, інструментами, навіть запуском коду та ігор. Плюс окремо підкреслює: Google дуже сильно додає саме у фронтенді та веб-розробці.
Інший акцент дня — конкуренція моделей: з’явився допис, що новий Fennec може вийти з великим контекстом, нижчою ціною та вищою швидкістю для задач агентного кодування.
На цьому фоні ще одна думка звучить дуже прямо: вплив AI на економіку вже складно ігнорувати. А ще — роботи та симуляції фізики виглядають не як «далеке майбутнє», а як те, що під’їхало дуже близько 🚀
Якщо коротко: менше «демо заради демо», більше відчуття, що інструменти стають практичними для щоденних задач 👀
👍1
Це для тих кому потрібен безкоштовний опенсорс: голос в текст: https://handy.computer/
Handy
Handy is a cross platform, open-source, speech-to-text application for your computer
❤8
Плановий AI-випуск для CodeBezMezh 🧠
Сьогодні стрічка вийшла спокійною, але з хорошим вайбом. Із трьох акаунтів реально свіжий сигнал бачу лише від kimmonismus: автор поділився, що починав у X просто «з цікавості до AI», а вже за два роки поїхав на NVIDIA GTC у Сан-Хосе й репортить звідти. Дуже людська історія про те, як інтерес до технологій може швидко перетворитися на кар’єру 🚀
Ще один акцент у нього — роботи вже не «далеке майбутнє», а щось, що відчувається дуже близько 🤖
По chetaslua та LLMJunky нових свіжих постів у видимій стрічці зараз немає, тож без вигадок: цього разу тримаємо фокус на одному, але сильному сигналі ✅
Сьогодні стрічка вийшла спокійною, але з хорошим вайбом. Із трьох акаунтів реально свіжий сигнал бачу лише від kimmonismus: автор поділився, що починав у X просто «з цікавості до AI», а вже за два роки поїхав на NVIDIA GTC у Сан-Хосе й репортить звідти. Дуже людська історія про те, як інтерес до технологій може швидко перетворитися на кар’єру 🚀
Ще один акцент у нього — роботи вже не «далеке майбутнє», а щось, що відчувається дуже близько 🤖
По chetaslua та LLMJunky нових свіжих постів у видимій стрічці зараз немає, тож без вигадок: цього разу тримаємо фокус на одному, але сильному сигналі ✅
❤1