https://odysee.com/@LigneDroiteMatinale:8/fouch%C3%A9-chaillot:9?r=3sJTmnkPo5RpMrADS9C1CAgPrJ8T9TqL

Rhooooo! Pierre chaillot le gentil copain pas contradicteur, qui sait mais n'ose pas contredire les conneries de fouché vendu pro virus!!!!
Ça va continuer longtemps avec ces énergumènes ????
Des demi vérité !!!

L'opération militaire "Warp speed": la supercherie du cartel criminel, le complexe militaro-industriel, mise en place par Donald Trump.

Pour voir la vidéo en entier après avoir vu l'extrait, cliquez sur le lien ci-dessous.

Des millions de victimes plus tard: je me souviens...

https://odysee.com/@ReligiareOriginel:d/Sasha-Latypova---rapport-explosif-COMPLET-(VFR):b

🫀🫁👂👃🦷🚨 Dons d'organes Le saviez-vous ?

[ Si vous ne souhaitez pas donner vos organes et tissus : le principal moyen pour vous opposer au prélèvement de vos organes et tissus après la mort est de vous inscrire sur le registre national des refus. Sinon, vous pouvez également faire valoir votre refus par écrit et confier ce document daté et signé à un proche ] :

Par courrier ou en ligne (procédure d'enregistrement en moins de trois minutes avec accusé de réception envoyé par mail en temps réel) : ⬇️

https://www.registrenationaldesrefus.fr/#etape-1

A noter :

⚠️🛑🚨Par défaut : " En France, la loi indique que nous sommes tous présumés donneurs, c'est-à-dire donneurs d'organes et de tissus, sauf si nous avons exprimé de notre vivant notre refus d’être prélevé. Au moment du décès, avant d'envisager un prélèvement d'organes et de tissus, l'équipe médicale vérifiera que vous n'êtes pas inscrit sur le registre national des refus. Si tel n'est pas le cas, il sera vérifié auprès des proches que vous n’avez pas fait valoir de votre vivant votre opposition à l’écrit ou à l’oral..."

https://www.dondorganes.fr/questions/12/est-ce-que-je-peux-choisir-quels-organes-je-ne-veux-pas-donner#:~:text=Si%20vous%20ne%20souhaitez%20pas,et%20sign%C3%A9%20%C3%A0%20un%20proche.

Censure de la vidéo « Sainte ou sorcière » sur l'opposition contrôlée AHC (Alexandra Henrion-Caude) par la plateforme « anti-censure » CrowdBunker

Mots clefs : vidéos censurées, pseudo-résistance totalitaire, OC, oppositions contrôlées totalitaristes et sectaristes, liberté d'expression, censurée, censuré, faux alerteurs/alerteur, Henrion-Caude, Perronne, Montagnier, Raoult, médecins-sorciers, protégés, vérité escroquerie virologie, fraude vaccinale, vaccinalisme, vaccins, PsyOp covid

Pour visionner la vidéo ⬅️

Opposition K : canal, tchat

Polémique AHC/Prune : Prune de Prune avance avoir reçu un appel téléphonique d'Alexis Caude lui demandant instamment de retirer toutes les vidéos au sujet d'AHC (Alexandra Henrion-Caude) et de lui-même sous peine de poursuites judiciaires.
Le motif/prétexte avancé : elles seraient « diffamatoires » et « à 98% fausses ».

Prune supprime mais ne peut supprimer que les vidéos qu'elle a elle-même postées (d'où, nous vous le disons, l'importance dans un tel contexte de télécharger pour sauvegarder et reposter les vidéos touchées par la censure).

Prune dit l'avoir perçu comme une pression.

Alexis C. n'évoque pas la forme/le ton, que l'un des admins de CrowdBunker avait utilisés comme prétextes, et pour lesquels Prune s'excuse.

Si tout ceci s'avère vrai nous baignons dans un totalitarisme et une dictature de la pensée purs et durs, avec une volonté inadmissible de censure et de contrôle.

La communication/annonce de crise :
https://youtu.be/ZGq8IiN5P7g?si=t-JYQvwczD_C_60B

L'une des vidéos censurées : post

AHC est clairement une fausse opposition, qui plus est, dangereuse. Quant à prune de prune, qui certes, sort des vidéos intéressantes notamment sur la transvestigation, ne peut pas dire qu'elle n'a rien "trouvé" sur Tal Schaller alors même que celui-ci a fait fortune en pratiquant la médecine "hollistique". En ce qui me concerne depuis le début de cette plandémie, à force de lectures et de recherches, j'ai vite compris que toute cette "bande" mise en avant par trotta et compagnie ( je suis quasi sûre que c'est un fm) : krusi, boutry, bugault, courrier des stratèges, framery, jjcc, fouché, CSI, Alliance
humaine, les recchia, etc... La liste est très longue, ne servait qu'à canaliser tous les humains ayant compris la plandémie, en leur procurant un"gourou" en fonction de leur profil.
Tal Schaller certes a écrit un livre sur les vaccins, OK tout comme Simon, séverac, etc... Et jamais ils ont découverts que les "virus" n'existaient pas!?! Subitement parce que la rumeur gonfle sur la "non isolation" du c19, ressort l'histoire de Béchamp et ses mycrozymas !?! On nous sort l'éternelle dualité si chère aux sociétés secrètes :pasteur ( fm) béchamp ( société secrète, je n'arrive pas à savoir laquelle). jjcc ( fm) et tal schaller se saisissent
du sujet tout en
plébiscitant raoult et
perronne !?! Alors même
que perronne et raoult
sont fm !?! Qui savent pertinemment que TOUS les vaccins sont dangereux. Prune qui met en avant
jandrok, qui soit disant dénonce la fm, veut
réhabiliter Rodolphe
steiner !?! Jandrok qui est un plagiaire, vend ses livres une fortune, que les chinois auraient voulus empoisonner, ce même jandrok vante Béchamp et raoult !?!
Donc, je pense effectivement que prune est une OC car depuis le temps qu'elle fait des vidéos, ce n'est pas
possible qu'elle n'est pas compris que tous ses soit-disant dissidents se "foutent" allègrement de leur public et soutien, ont des liens directs et indirectes les uns avec les autres. Point important, prune met en avant Kary Mullis alors même que celui-ci a été nobelisé tout comme montagnier. Alors même que l'histoire de Nobel et son prix ressemblent fortement à une énième fable fm, tout comme notre légion d'honneur afin de "remercier" leurs bons petits soldats.
Prune dit que le virus n'existe pas, et croit à la protéine "spyke"!?! Parle du graphène alors même que l'on peut se poser de sérieuses questions sur la "5ème colonne" espagnole !?!
Ci-joint le site même de Tal Schaller, je vous laisse apprécier le nom de sa 1ere maison d'édition et surtout le langage employé. "Universalisme quand tu nous tient".
https://www.hautevitalite.ch/accueil/partenaires/74-tal-schaller

J'ai l'impression que Prune a beaucoup de connaissances parmi les milieux qu'elle dénonce, puisque dans sa dernière video elle cite des proches du professeur Montagner comme étant ses sources. Cest ce double tranchant qui fait qu'elle est potentiellement très informée /mais que par conséquent elle puisse s'être fait instrumentalisée "à ses dépends" (... malgré son intelligence remarquable et son "esprit libre" ?) sauf à faire partie elle-même du jeu ?
En tous les cas la question se pose, comme celle de savoir comment M.Caude a pu avoir son numéro de téléphone...

Vu que le Sars n'a jamais été isolé, de la bouche même de nos sociopathes génocidaires, (comme TOUS LES autres virus) , pas de spyke, pas d'arnm. Donc ces injections comme TOUS les autres " vaccins" sont des armes biologiques et nous des cobayes ( qui n'a pas reçu au moins un vaccin !?!), cobayes qui les rémunèront via nos cotisations de sécurité sociale ( assurance MALADIE ). Si l'oniam se crédite de xmillions d'euros en cas de problèmes via un médicament ou un "vaccin", c'est de son aveu même qu'il y aura des problèmes donc qu'ils sont au courant. Ils sont au courant en partie via le service de pharmacovigilance du laboratoire pharmaceutique, déclaration obligatoire notamment pour tous VM( visiteurs médicaux) alertés par un médecin. Cette déclaration doit être faite dans les 24h.
Nous avons pu constater que la "pharmacovigilance" suite aux injections est une mortifère farce donc cela veut dire qu'il en est de même pour TOUS les autres médicaments et "vaccins". L'hydroxychloroquine, l'ivermectine ne sont que des antiparasitaires en aucune façon des virucides ( les virus sont une THÉORIE) qui plus est avec des effets secondaires pouvant être extrêmement
graves. Idem pour la N. acetylcistéine. Tous les traitements dits naturels ne sont pas forcément efficaces, pas adaptés à la soit-disante pathologie et peuvent même être dangereux . Par voie de conséquence l'artemisia annua ou afraa NE PEUT PAS ETRE VIRUCIDE. Elle a d'autres propriétés'
Malheureusement je n'ai ni les compétences, ni les moyens techniques et financiers pour analyser toutes les fioles.
Et fait extrêmement troublant aucuns de nos"dissidents" qui eux ont les compétences, les moyens ne sont capables de nous dire de quoi sont composés ces injections et surtout incapables de se mettre d'accord. Je trouve cela extrêmement grave et impardonnable.
Une chose est sûre c'est que le sang, l'endothelium des vaisseaux des injectés est modifié entrainant des micro-caillots, puis des caillots avec à la clé des phlébites, infarctus, avc, anévrismes puis des ruptures d'anévrisme, etc...
Quant à la Quinta, le rôle important de l'Espagne avec la fm, les jésuites...
Je vous laisse apprécier le wiki sur le sujet.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cinqui%C3%A8me_colonne

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cinqui%C3%A8me_colonne

Bizzare son annonce non?
Elle met son numéro téléphonique en public ?

Elle demande de retirer ses vidéos partagées ?

Elle ne serait pas en train de jouer un rôle ???
Besoin de grossir sa cagnotte ???

De plus, cette histoire est sortie il y a un moment déjà sur AHC , elle découvre peut-être mais n'apporte rien de ce que beaucoup savent déjà....

KARY MULLIS, ou l'illusion d'un héros (Extraits)

Pour commencer, rappelons que M. Mullis a contribué à créer l'idée qu'en "surcyclant" le processus d'amplification de la PCR, on pouvait "trouver n'importe quoi". Voici la citation exacte de 1997 :

"N'importe qui peut être testé positif pour pratiquement n'importe quoi avec un test PCR, si vous l'exécutez suffisamment longtemps avec la PCR et si vous le faites bien, vous pouvez trouver presque n'importe quoi chez n'importe qui. Cela ne vous dit pas que vous êtes malade".
Comme vous vous en souvenez peut-être, ce récit a été recyclé pendant les premières phases de l'opération psychologique COVID par de nombreux trompeurs qui voulaient nous dire que la PCR pouvait trouver les séquences d'ADN qui "prouvaient" qu'une personne était infectée par le "SRAS-COV-2" - en effectuant trop de cycles. Ils ont essayé de créer un appât et une substitution à propos d'une illusion qui a été réalisée par une mauvaise utilisation de la PCR, légitimant ainsi la technologie de la PCR, si elle est utilisée correctement.

Toute cette histoire est de la poudre aux yeux. Il s'agit d'une tromperie destinée à légitimer la PCR en général. Il s'agit de créer une fausse narration à portée limitée selon laquelle la fraude a été réalisée en effectuant un trop grand nombre de cycles, plutôt que d'exposer le mensonge dans son intégralité.

En réalité, peu importe le nombre de cycles effectués, car le concept même du test PCR est frauduleux.

Nous savons qu'il est frauduleux parce que nous savons qu'il n'existe pas de "molécule d'ADN" telle qu'ils l'ont définie, parce qu'aucun être humain sur la planète n'en a jamais observé une et que toutes leurs images microscopiques sont créées par des algorithmes informatiques. C'est tout. C'est littéralement la simplicité avec laquelle on peut comprendre le mensonge de la PCR et donc le menteur qu'est Kary Mullis. Ce mensonge sur les cycles d'amplification sert à renforcer non seulement la tromperie de la virologie, mais aussi la tromperie de l'ADN.

Mullis a reçu le prix Nobel de chimie en 1993 "pour son invention de la méthode de réaction en chaîne par polymérase (PCR)". (Source)

Comme nous l'apprendrons rapidement, il s'agit essentiellement d'un mensonge, puisque Mullis n'a pas participé à l'invention proprement dite, si ce n'est qu'il aurait eu "l'idée" et qu'il aurait griffonné un dessin rudimentaire de l'idée sur un morceau de papier, alors qu'il était sous l'influence du LSD.

Mais l'élite devait récompenser quelqu'un, alors elle a créé Mullis et lui a donné le prix pour quelque chose de fictif qu'elle a probablement créé elle-même. La PCR était une "invention" absolument nécessaire et révolutionnaire pour ce qui allait suivre par la suite, non seulement autour du VIH, mais jusqu'aux crimes COVID d'aujourd'hui. La base de ces crimes repose entièrement sur la PCR, de sorte que l'on pourrait dire que Mullis lui-même est directement responsable de ces crimes - c'est-à-dire, s'il a réellement inventé la PCR. Mais il n'a rien inventé de réel, en termes de processus scientifique valide.

Ainsi, lorsqu'on dit que Mullis a inventé la PCR, ce n'est pas tout à fait un mensonge. Il l'a effectivement inventée - non pas dans un laboratoire, mais à partir de rien. Ou, plus justement, quelqu'un d'autre ou un groupe de personnes l'a inventée dans les coulisses et a utilisé Mullis pour vendre l'histoire.

Pour que l'histoire officielle ait un sens, il faudrait croire que Mullis est un vrai scientifique qui a inventé la PCR. Cependant, les preuves indiquent un scénario plus probable selon lequel Mullis est un acteur ou un "homme de paille" - un visage pour vendre l'histoire la PCR au public.

Ce qu'il est important de comprendre lorsque vous lisez son histoire, c'est la raison pour laquelle cette histoire existe en premier lieu. Elle existe pour aider à consolider la fiction de l'ADN. Non seulement l'ADN existe, mais Mullis et ses collègues peuvent non seulement l'observer, mais aussi le cloner !

https://docs.google.com/document/d/1fbpYott1Mdw_BuuiE6_rjO_7Xr5Z_PdoxtK3fNZI9Gc

Liberez l info no 18 avec comme invité Pierre Chaillot

On apprend à la 2ième minute que le nouvel avocat de Thierry Casasnovas concernant son affaire judiciaire est Fabrice Di Vizio, le clown faux dissident qui est passé sur tous les plateaux télé..

Il est dit également que l isolement des virus, les tests, les séquençages, en somme la virologie en général sont des arnaques scientifiques, qu il n y a pas de phénomène de propagation dans l espace des maladies hivernales, qu il y a une corrélation parfaite avec les températures,
et que la contagion n a jamais été prouvée malgré les tentatives (voir les multiples experiences de Milton Rosenau pendant la grippe espagnole pour tenter de prouver la contagion et qui se sont soldés par un échec)

Cependant malgré tout ces constats, la conclusion de l entrevue avec Pierre Chaillot, notamment introduite par Thierry, est qu il ne faut pas tomber dans un extrême et dire que les virus n existent pas, que la science ne peut pas prouver que quelque chose n'existe pas, qu il faut rester humble... Pierre dit qu'il ne croit pas aux licornes jusqu au jour où on lui en montrera une...

Emmanuelle D Arles conclut qu il ne faut pas tomber dans l excès inverse et ne pas se laisser convaincre par des croyances que souhaitent imposer des personnes assez EXTRÊMES et elle trouve cela particulièrement regrettable..

L entrevue se termine sur cela et je trouve cela intéressant :

- Qui sont les extrémistes qui veulent nous imposer leurs dogmes et leur fraude scientifique dans l histoire?

Est ce que le rôle de ces soi disant alerteurs ne serait pas de faire passer les gens qui dénoncent la fraude virale pour des extrémistes ?

Que pensez vous de tout cela ?

🔸 Pour suivre le canal
https://t.me/code_quantum

Donc livernette "spécialiste" de la fm a mis 14 ans pour se rendre compte que Dieudonné se "foutait" de la gueule de ses "officionados". Livernette en tournée avec laïbi, le "libre penseur", lui même fm !?! Revoir sa vidéo où il reconnaît lui même(livernette) avoir soutenu en 2009 Dieudonné. Alors même que Dieudonné de par ses tenues, codes couleurs, gestuelles et paroles de chansons annonçait clairement la couleur !?! Dieudonné est un franc-maçon. Point.
Et livernette ne peut pas ne pas le savoir.
Quant à hillard, son boulot s'est de faire en sorte de tout mettre sur le dos des "juifs" en évitant soigneusement le sujet des "jésuites", adoubé par la religion catholique au XVII e s.
Avec comme par "hasard" une catholique, marion sigault, qui soit disant dénonce la fm, en voulant nous faire croire que les jésuites sont des "saints", défendant louis XVI alors même que tous les rois de France étaient fm !?! Ces gens se foutent clairement de nous. Il n'y a qu'à regarder tous les symboles de la royauté pour bien comprendre la supercherie.
Je rappelle que adam weishaup était jésuite, qu'il n'a fait qu'officialisé le mouvement des "illuminés", mouvement qui remonte au minimum au XII e s. avec notamment l'ordre des templiers.
Qui s'intéresse réellement aux jésuites ? leur impact dans tous les domaines de nos vies ? les différents ordres qu'ils ont réussi à mettre en place ? On ne peut plus "croire" que ne sont responsables de nos malheurs que les juifs. Les élites, juives et autres oui. Ceux qui se font avoir sont les différents croyants des différentes religions, les élites sont protestantes, catholiques, anglicanes, hébraïques, musulmanes, etc... ,alors qu'en fait seule ne compte pour eux, la gnose, ils utilisent les différents textes ( religieux) afin de mener tous les moutons de panurge dans la fosse.
J'ai fait très très court.
En tout cas pour moi, que de la fausse dissidence.
Voici 4 vidéos sur le sujet Dieudonné et la fm.

https://youtu.be/6G1u1JaeJjs?feature=shared
https://youtu.be/bWPOrRPbtZA?feature=shared
https://youtu.be/l4sJE5xq17A?feature=shared
https://youtu.be/LJcIGP_k6xc?feature=shared