Рандомное интервью на конфе с любым арбитражником be like

Кустов

Тут недавно в весьма поганеньком слуховом канальчике был опрос на тему: «Кто первым начнет брать деньги за прочтение уникальных ИИ текстов?»

В итоге кубок взял сегодня FB Killa, сделав свой бусти (хорошо, что не онлик, гыгы))0)

Сделал 3 тарифа, в итоге самый дорогой стоит 35 тыщ рублей, но, по его же словам:

«Ничего осязаемого Вы за эти деньги не получите, никаких секретных секретов и успешного успеха. Это просто клуб для очень богатых людей из сферы по интересам».

То есть по сути это будет Фридман Тауэр, но виртуальный. Где там эмодзи кабана? Накиньте кабанчиков в комментариях плез!

Ладно, смех смехом, а пизда всегда кверху мехом что мы имеем в сухом остатке?

На самом деле полагаю, что в таком формате нет ничего постыдного — например, журнал Сноб в свое время сделал пейвол и поместил туда материалы Кашина и других колумнистов. Издание «СиП», например, публиковал туда тексты Галковского, и были те, кто подписывался (представьте себе такое в 2014 году!) и спокойно наслаждался его контентом.

У нас в сфере медиа-проекты почему-то считаются этакими клоунами, которые берут на себя только весомую часть бесплатного энтертеймента в виде разных шоу и бесплатно пишут полезные материалы, потому что «дай б-г чтобы и так прочитали». А потом бегут в те же медиа с запросом «удОлите, пожалуйста, с нами интервью/статью/обзор, мимими». За прошлую неделю таких запросов было 3 только в одном медиа. Впрочем, это тема отдельного поста — отвлекся, простите.

В общем, я считаю, что сфера неизбежно придет к тому, что прикладные и эсклюзивные материалы будут платными. Хочешь эксклюзив — изволь раскошелиться, как будто бы звучит логично.

Условие должно быть только одним: нахуй ИИ-тексты, они просто бесполезны и бестолковы. Дашь материалы, на которых можно заработать и которые исключительно практические и прикладные, которые можно использовать здесь и сейчас.

А такое у нас есть, совсем скоро сделаем на Трафик Кардинале. Stay tuned!

А мне денег за рекламу фигур не забашляли, поэтому вопрос к знатокам:

Как вы относитесь к тому, что кто-то за деньги покупает себе место на обложке нишевого журнала, при этом отдавая себе отчет в том, что вся индустрия знает, что это платно, и даже примерно понимают, сколько это стоит? Напишите прям щас в комментах, не поленитесь.

После широкой общественной оценки постараюсь развернуть мысль, щас хочу понять среднюю температуру по больнице.

Кустов

Какой же ебаный и тотальный пиздец. Только послушайте👇🏻

Короче, давеча был тут опрос про купленные обложки, давайте разбираться.

Я считаю, что Sigma как бренд может позволить себе продавать все, что угодно и за любые деньги — кто мы, собственно, такие, чтобы про это вообще разглагольствовать.

А вот к покупающей стороне у меня вопросики имеются.

Представьте себе, что журнал Esquare пишет Бреду Питту и говорит: «Братик, мы тебя хотим на обложку, но нужно занести деньги». Вместо Брэда Питта возьмите Данилу Козловского и «ПЖ», смысл дела не меняется. Ну очевидно же, что это бред и обложка — это нечто титульное, статусное, что не продается за деньги. Еще раз, ключевое: ни за какие деньги нельзя попасть на обложку, если ты не сделал что-то такое, за что тебя туда самого пригласили (это в случае журнала здорового человека). У нас, между нами девочками, был кейс, когда мы предложили взять журнал-отчет СЕО одному очень известного холдинга, а он в ответ: «А какая в этом журнале ценность, если я не на обложке?» 🤡

Сори, отвлекся, вернемся к теме. Если мы исходим из предпосылки, что обложка — это нечто вроде Георгиевского креста (прошу прощения за сознательную вульгаризацию), то его можно только заработать трудом, а не купить. Точнее, купить ты можешь саму побрякушку, но она не сделает тебя ни смелее, ни даст ощущение совершенного подвига — разве что только ты сам себя в этом до конца не убедишь.

Соответственно, если все стороны понимают, что это спектакль, то все и ведут себя соответствующе. Но если человек не осознает, что актеры на сцене — это актеры, это может привести к серьезным психологическим травмам и даже отклонениям.

Это, кстати, и отличает детское мышление от взрослого — ребенок всегда принимает театральное представление за чистую монету и искренне ненавидит Кащея даже после того, как занавес опустится.

Еще мне сложно себе представить читателя подобного журнала. Как правильно сказал Денис Денисенко, у нас половина индустрии и читать-то толком не умеет — так, ищут знакомые буквы между делом. Какой у этого издания охват? 1000, 3000, 5000? Какой тираж?

Если мы рассматриваем обложку как способ потешить собственное эго — тогда это отличный инструмент, вопросов нет. Если рассматривать обложку как маркетинговый или PR-инструмент — я думаю, это заведомо полный провал, поскольку заведомо неокупаемо и бессмысленно.

С днем защитника Отечества, короче!

Кустов

Лучшее карточное решение на рынке!

Кустов

Тут, кстати, Дима Лето побирался на Броконфе и клянчил бабки на пиво (это осенью было дело, в октябре), ну я ему и чифирнул тогда на кошелек 50 USDT.

А сегодня вышло видео с Броконфа, все-таки сподобился и собрал его своими кривыми ручонками. «А почему кривыми?» — спросите вы. А потом что собрал он его так, что звук слышен только в правое ухо, вот настолько ему пох*й на зрителей и на себя!

В общем, смотрите, если прям совсем нех*й делать, я там с 2:50

Кустов

Как-то на заре эпохи GPT мы общались с моим другом-заводчанином.

Я его спрашиваю: слушай, а у вас на заводе рабочие уже используют искусственный интеллект?
А он мне: да у нас и натуральный-то интеллект не всегда используют…

К чему это все? Я с ностальгией вспоминаю канал Наиля «Вечерний слив» — в те времена, когда каждый второй не хуярил тексты через нейронки. В общем, Наиль был в своем прайме!

Но те времена прошли и все шагнуло далеко вперед — теперь он качок и в его айрон-клубе программы тренировок будут писать бот Симона. Также сообщается, что рулить марафонами будет некий Титан (не Ник, как вы могли подумать, а снова ботяра).

Как мне кажется, такие мувы очень выхолащивают любые человеческие сообщества и марафоны, обесценивая их — поскольку человек тянется к человеку, а что может дать человеку нейронная кукла?

Вообще даже его текст чисто нейронный — когда в нем больше он 1 раза используется «Не про это, а про» — это явный маркер сего безобразия. Все мы ругуаем ЕЮ Иванова и, разумеется, за дело — но он хотя бы свой словесный понос сам строчит, без помощи суфлеров.

Короче, посмотрел я на это дело с древнерусской тоской и решил вместе с ним (с Ивановым) сделать проект «Спасательный круг». В этом проекте, в отличие от наилевского, живые люди будут помогать живым людям достигать поставленных целей. Чтобы сильно не ебать голову, введем понятные и ощутимые цели, сделаем околокиношный формат и раз в месяц на ТК будем делиться промежуточным результатами. Каждый участник будет делиться мини-отчетами, а мы с ЕЮ это все куриурем. Будут 2 категории — «Хочу похудеть» и «Хочу подкачаться». В качестве фитнес-эксперта будет тренер с опытом 19 лет, настоящий олдскул — из тех парней, кто не пускает подопечных в зал со смартфоном.

Короче, будет весело и очень по-настоящему. Выиграет тот, кто быстрее и лучше всех добьется своей цели. Призы, разумеется, тоже будут :)

Если ты ждал знака, то вот — заполняй заявку, мы с Женей ждем именно тебя.

Тык