Мне думается, что как идея — объединять людей спортом — это прям очень хорошо.

Но когда идея реализуется путем челленджей на 4 недели, то она превращается в свою полную противоположность — то есть кринж. Собственно, по правилам нового челленджа от CPA BPO «кринж, мемы и тотальный вайб» разрешены, поэтому все вопросы отпадают. Но давайте разбираться детальнее.

В чем конкретно моя point of view?

—За 4 недели в жизни участников ровным счетом ничего не поменяется — ну, разве что в инстаграме Альберта Чили Партнерс появятся 30 новых сторис с тем, как он ежедневно приседает и отжимается. После этого он, скорее всего, возьмет айкос, закурит и забьет на спорт до следующего челленджа. Или как алкоголик Кравченко — доберется до конца челленджа даже со сломанным тг-ботом, но в итоге на спорт забит х*й, гоняет в Lineage II круглосуточно сейчас уже месяц.

—Когда тебе навязывают спорт челленджами и призами — это становится очень похоже на марафон желаний от Блиновской. Спорт — это образ жизни, это то, чем ты живешь и без чего не можешь, а не то, что тебе кто-то написал в боте в телеграме. Совсем как с Дуолинго — ты учишь лишь набор слов, который вряд ли сможешь использовать в реальном диалоге с носителем.

—Если ты делаешь что-то механически и не включая голову — происходит то, о чем предупреждал Льюис Мамфорд в «Мифе машины» — ты включаешься в мегамашину как слепой котенок, где отказ от мышления равен отказу от человечности. Любая страсть, любые хобби и увлечения исходят из сердца — и именно поэтому мы выбираем только то, что уже есть внутри нас, к чему мы расположены.

К чему я это вообще? CPA BRO выкатили новый сайт с челленджем, который, похоже, был собран мегамашиной — голова по ходу разработки вообще не включалась. Или как объяснить, что на сайте только ИИ-сгенерированные пикчи, а весь текст на сайте можно скопировать (вместо дефолтного курсора появляется I-образный)? Про сам текст и отзывы — я там прям совсем молчу, видно, что прям сильно поленились и сам челлендж уже не очень-то и хочется проводить!

—Ну хорошо, а что вы, господин Кустов, сделали бы на их месте?

А я отвечу, дамы и господа! Я думаю, что если делать — то делать заебато. Иначе смысл тратить время?

Нахуй челлендж, если все это можно можно превратить в интересное шоу — с конечной понятной и измеримой целью, с тяжеловесами рынка (в прямом и переносном), с спродюсированными моментами взлетов и падений. Круто же посмотреть, как Кравченко как участник выключает камеру после приседаний дома и идет есть чипсы влажными пальцами, а съемочная группа за ним как бы скрыто наблюдает. Или когда Иванов бросает зал и завершает треню с истерикой с криками «Да ну его нах*й бл*дь!!!» и едет пить пиво в пляжную забегаловку.

Живое, интересное шоу — вот чего рынок хочет сейчас, а не ии-шных картинок! ЦПА БРО! Последнее предупреждение, желтая карточка! Делайте уже заебато!

Иначе я за себя не ручаюсь и сделаем с Ивановым свое ЗОЖ-шоу, а назовем его «Спасательный круг» (аллюзия к посту Копоти, вот это постмодернизм бля, вот это я понимаю).

P.S. Пост проплачен Некрасовой, все вопросы/претензии к ней!

Кустов

Давайте так: вы мне 20 лайков на этот пост, а я вам — онлик таплинк секретного тренера, который будет вести bro power челлендж вместо стероидного братишки Наиля и которого сегодня раскроют цпа бро на войсе в 18:00 по мск?

20 лайков собрано — ловите эксклюзив: вот так выглядит новая тренер Bro Power ака дипломированный ГУРУ УПРУГИХ ТЕЛ 🍑💦. Ваши мнения? Затащит челлендж или как? Накачает Артем Кравченко себе жопу за 4 недели или не удастся?

https://taplink.cc/vika_vid
https://www.instagram.com/vika_vid/

Кустов

Инфопартнерство — это всегда про то, что у кого-то нет денег или кто-то хитренький.

Про деньги.

Когда нет денег — нет любви, оно понятно. Про маркетинг без бюджета писал тот же Игорь Манн, мы и сами периодически прибегаем к взаимному партнерству, но стараемся сделать это максимально экологично. Или как делала Инна Гагарин — было празднование годовщины GPartners и в Стамбул привезли представителей медиа, поселили в отель, накормили, одели, обули, свет в будку провели. Это было приятно и роскошно. Но бывают и другие кейсы, что тебя зовут стать инфопартнером и сделать бесплатно множество вещей (на которых ты обычно зарабатываешь, вообще-то, и может быть даже кормишь маму), а взамен — логотип на кладбище логотипов на сайте, куда заходят 3 калеки.

Про хитрость.

Если с деньгами все понятно и более-менее объяснимо, то в случае с хитростью — для меня это все еще остается загадкой. Рынок все еще довольно небольшой, все друг друга знают, какой смысл заниматься этой ерундой и пытаться выкроить себе «кусочек PR-пирога» (это цитата)?

Короче, к чему это я? Нужно искать уровновешенные варианты сотрудничества, в которых остаются довольны и выигрывают абсолютно все стороны. Иначе это абьюз получается и игра в 1 ворота, а базовые принципы сотрудничества совсем не в том, чтобы проигрывать или пытаться урвать что-то любой ценой. Фу такими быть!

Кустов

Когда читаю комменты Кравченко в интернете:

Кустов

Типичный разбор мерча после любой арбитражной конфы, когда всем урезали бюджеты.

Всех с 1 днем Sigma! Увидимся!🤗

Кустов

Роскомнадзор начал блокировку Telegram, — сообщает РБК со ссылкой на свои источники.

Ну что, коллеги? Мнения?

Кустов

Биполярочка господина Фридмана. Никаких проходок я, ессесно, не заказывал и даже не думал — просто 2 сообщения пришли с разницей в минуту.

Кустов

Что представляет из себя внутренний мир Артема Кравченко?

Казалось бы, только кишки, какашки, крепкий алкоголь, долги, гонорея, пропитые мозги, да немножечко требухи — так, чисто плюнул, да забыл как дурной сон. Страшно себе представить более мерзкого типа, чем этот Кравченко, — даже его бывшие подчиненные об этом свидетельствуют.

Но чтобы не пустословить — давайте на примере отдельного кусочка его текста разберем все им написанное с позиции здравого смысла и попробуем отделить шизофазию от зачатков смысла.

1. «Возьмет да и подарит все мои потуги с жирными приседаниями, все отчеты, как я пыжусь дома и прыгаю какому-нибудь аморальном дегенерату типа Кустова».

Когда я говорю, что Кравченко жирный алкоголик — я беру только сухие факты, без примеси эмоций и субъективности. Это зафиксированный факт, поскольку прошлой осенью его видели в караоке с блядьми (по типу Русаковой), поющим блатные песни (ну или не блатные, тут может чутка приукрасил), а вот до самой конфы Броконф он так и не доехал.

А вот насчет аморального дегенерата — я не понимаю, ты психиатр, что ли, чтобы раздавать направо и налево диагнозы или меришь всех по себе? Я вот не в теме твоей морали — поэтому даже и не заикаюсь про это.

2. Касательного самого месседжа — твои потуги бы никто не слил никуда, поскольку я уважаю, когда кто-то хочет себя привести в порядок и даже если далек от цели (пока что). А даже если бы слили — тебе ли не похуй было бы? Как в дырявых трико прийти на интервью — это ок, а как хоум видео с приседом сольют — пиздец беда.

3. «Кустов уже выкладывали и кривозубо смеялся смеялся с отжиманий Игоря Будды» — с чего ты взял, что я смеялся над Игорем? Если тебе было смешно — так по себе людей не судят, Артем. Я тут смеялся скорее над дырявой системой безопасности CPA BRO, которые не удосужились сделать чат закрытым, а на драгоценные кружочки участников поставить запрет на пересылку. С Игорем мы дружим, а коль скоро он выбросил в чат на 130 человек свой кружок — то я и подумал, что если я в свой канал перешлю — ничего страшно не случится. Он же не себе в «Избранное» пересылал. Касательно кривозубо — наверное, ты прав, не подфартило мне в детстве со стоматологом. Но что ж поделать, прошлого не воротишь — хорошо хоть на стакан не подсел.

4. Дальше смешались в кучу, кони, люди. «А то, что он ходит к Некрасовой на сайт как к себе домой, и только что жопу голую там не ставит, то это каждый знает…» — а кто ходит-то конкретно? Кустов? Иванов? Пумба? Это типичная грамматическая ошибка, как писал Чехов «Подъезжая к станции, с меня слетела шляпа». Короче, какая-то алкогольная околесица, уже и на русском изъясняешься хуево.

Короче полный пиздец какой-то, пацаны и пацанессы, простите за внимание.

Вы че думаете?

Кустов

Рандомное интервью на конфе с любым арбитражником be like

Кустов

Тут недавно в весьма поганеньком слуховом канальчике был опрос на тему: «Кто первым начнет брать деньги за прочтение уникальных ИИ текстов?»

В итоге кубок взял сегодня FB Killa, сделав свой бусти (хорошо, что не онлик, гыгы))0)

Сделал 3 тарифа, в итоге самый дорогой стоит 35 тыщ рублей, но, по его же словам:

«Ничего осязаемого Вы за эти деньги не получите, никаких секретных секретов и успешного успеха. Это просто клуб для очень богатых людей из сферы по интересам».

То есть по сути это будет Фридман Тауэр, но виртуальный. Где там эмодзи кабана? Накиньте кабанчиков в комментариях плез!

Ладно, смех смехом, а пизда всегда кверху мехом что мы имеем в сухом остатке?

На самом деле полагаю, что в таком формате нет ничего постыдного — например, журнал Сноб в свое время сделал пейвол и поместил туда материалы Кашина и других колумнистов. Издание «СиП», например, публиковал туда тексты Галковского, и были те, кто подписывался (представьте себе такое в 2014 году!) и спокойно наслаждался его контентом.

У нас в сфере медиа-проекты почему-то считаются этакими клоунами, которые берут на себя только весомую часть бесплатного энтертеймента в виде разных шоу и бесплатно пишут полезные материалы, потому что «дай б-г чтобы и так прочитали». А потом бегут в те же медиа с запросом «удОлите, пожалуйста, с нами интервью/статью/обзор, мимими». За прошлую неделю таких запросов было 3 только в одном медиа. Впрочем, это тема отдельного поста — отвлекся, простите.

В общем, я считаю, что сфера неизбежно придет к тому, что прикладные и эсклюзивные материалы будут платными. Хочешь эксклюзив — изволь раскошелиться, как будто бы звучит логично.

Условие должно быть только одним: нахуй ИИ-тексты, они просто бесполезны и бестолковы. Дашь материалы, на которых можно заработать и которые исключительно практические и прикладные, которые можно использовать здесь и сейчас.

А такое у нас есть, совсем скоро сделаем на Трафик Кардинале. Stay tuned!