Коучинг БИЗНЕС-ЧЕМПИОНОВ 🏆 Валентин Долгов
479 subscribers
511 photos
18 videos
16 files
192 links
Привет! я Валентин - бизнес-коуч ICF
Со мной предприниматели:
▪️увеличивают свой доход
▪️проводят результативные стратсессии

Для записи на коуч-сессию ⬇️
Https://Calendly.com/valentindolgov

Отзывы здесь ⬇️
https://t.me/Coach_feedback
Download Telegram
Друзья, поучаствуйте в опросе, который поможет мне в подготовке подкаста.
Ты руководишь людьми, ты коуч или родитель? Если это одна из твоих ролей, то читай дальше.

Менеджер хочет, чтобы сотрудники сами решали задачи, коучу важно, чтобы клиент сам принимал решения, а родитель мечтает, чтобы его ребенок стал самостоятельным. Согласен?

Чтобы достичь эту цель надо задавать правильный вопрос, а неправильный не задавать (кэп)

👍Сильный вопрос запускает у человека процесс осознания и поиска самостоятельного решения.

Распространенной ошибкой в коммуникации является вопрос “Почему”.

Сотрудник накосячил, ты спрашиваешь: “Почему так получилось?”. Ребенок получил плохую оценку: “Почему ты не выучил урок?”.

К чему это приведет?

2 причины по которым нельзя строить вопрос с “Почему”.

1. Человек переключится в режим обороны. Стоит немного измениться твоему тону в голосе и человек услышит в вопросе “Почему…?” пассивную агрессию “Какого черта ты так сделал?”. И после этого открытого диалога не получится.

2. Человек посчитает, что ты хочешь решить его проблему. На вопрос “Почему?” ты получишь много деталей: и собеседник решит, что ты собираешь эту информацию, чтобы решить его проблему. А к чему это приведет? К тому, что ты возьмешь на себя не нужные тебе дела и получишь относительную созависимость.

Как этого избежать? Большинство развивающих вопросов начинаются со слова “Что”.

★ Вместо “Почему ты сделал это” спроси “На что ты надеялся?”.

★ Вместо “Почему ты думал, что это хорошая идея?” спроси “Что заставило тебя считать, что это хорошая идея?”

★ Вместо “Почему ты беспокоишься об этом?”, “Что важно для тебя сейчас?”.

★ Вместо “Почему ты опоздал?” спроси “Что нужно сделать, чтобы приходить вовремя?”

Сам был удивлен, когда узнал, что это обусловлено биологией.
“Почему” несет эмоциональную окраску и провоцирует реактивные ответы, потому что обрабатывается лимбическим мозгом, который связан с эмоциями.

А “что” вызывает обдуманные и точные ответы, благодаря неокортексу (“новейшая” часть коры мозга), который отвечает за аналитические мысли.

Прочитал? Что из этого заберешь с собой?

Like, share, embrace. ❤️

#coaching_инструменты
5
Громких и ярких кейсов сейчас нет, за последний месяц у меня было две встречи с потенциальными клиентами, на которых мы обсуждали их запросы.

Расскажу о первой из них.

Дано: ✍️ компания 5 лет работала только с одним заказчиком по рамочному договору, т.е. все предельно просто, руководители проектов выполняли одни и те же задачи с одним настроением. В договорах менялись только суммы и адреса объектов.

2022 год, аппетиты компании растут и она хочет работать с другими заказчиками и увеличивать прибыль, но сотрудники оказались к этому не готовы.

Заказчик (собственник) озвучил, что его волнует:
▪️Руководители проектов не способны сами решать нестандартные задачи. РП перекладывают ответственность за решение на собственника.
▪️РП регулярно тушат “пожары” в проектах, неправильное планируют бюджет. Большое количество счетов требующих срочной оплаты перегружают бухгалтерию.
▪️РП не докладывают своевременно о проблемах на объектах, это приводит к увеличению смет и срыву сроков.
▪️РП иногда выполняют работу, которую должны выполнять сотрудники смежных подразделений.
▪️РП не умеют делегировать. Необходимо было установить камеру на объекте. В итоге камера была установлена, но РП не проверил ее, в итоге склад обворовали.

‼️ В итоге собственник регулярно на работе и занимается решением не своих задач, и забыл, когда был в спортзале.

Как решение видит собственник? Провести 2-3 тренинга по планированию и делегированию для своих РП.

Скажу, сразу мне не удалось встретиться с командой, потому что заказчик выбрал другого коуча. Критерии выбора он озвучивать не стал. Но на основе имеющихся данных я предложил следующее решение.

Как подобная проблема решается командным коучем?

Общепринято считать, что команда может болеть следующими пороками: недоверие, боязнь конфликтов, безответственность, нетребовательность и отсутствие интереса к общему результату.

В этой ситуации слышу 3 порока из 5, в первую очередь работу с командой начал бы именно с их устранения. Эти пороки - фундамент проблем, а их устранение выведет компанию на новый уровень.

Чем опасны пороки? Смотри в карусели.

Если хочешь узнать, есть ли пороки в твоей команде, то пройди этот тест:
https://forms.gle/pTYMGHJMc2ytdNct7

➡️ Давай продолжим изучение ситуации.
В рассказе заказчика подсвечено, что при появлении нестандартных проблем РП занимают позицию жертвы и идут к собственнику как к спасателю 🛟. Он в свою очередь превосходно играет в спасателя и выполняет работу сотрудника, жертвуя собственным временем. Все ситуации, которые он озвучивал явно в компетенции РП и по их силам.

Все участники взяли по роли из треугольника Карпмана 🔼: жертва, спасатель и преследователь.

В этой ситуации я бы предложил заказчику персональный коучинг, чтобы он научился вовремя распознавать критическую ситуацию, и не попадать ни в одну из ролей треугольника.

А какое бы решение предложишь ты?

#coaching_case
👍2
"5 пороков команды"
1
Как исполнять свои желания без участия в марафонах?
Внутренний голос
Привет! 👋

Раз в 2 недели я выпускаю эпизод подкаста "Внутренний голос". 🎙

Темы выпуска: "Здоровое целеполагание"


Какие отделы мозга отвечают за стратегию и за удовольствие?
Как сделать постановку целей приятной привычкой?

Буду рад комментариям 👍

P.S. Скачивай чек-лист оценки цели по методу SMART 📩

#coaching_podcast
2
Привет! Это мой дедушка Георгий Назарович Фирциков.
Он был могущественной силой в нашей семьей, к нему приходили за советом и помощью все родственники. Когда мама пришла домой в слезах и рассказала, что она беременна, то он сказал: “Здорово, у меня будет внук”. Так что именно этого человека благодарите, что у вас есть я 😅.

Меня он называл «шнурок».
Он сам научился играть на пианино, построил уютный дачный дом, хоккейную коробку для пацанов в его деревне и много домов в Хабаровске построены под его руководством, а по вечерам играл со мной в шахматы.
Раньше удивлялся, как он не пользоваться своим положением. Он был честным и добрым человеком, за этого его многие уважали, но это и помешало ему после перестройки найти себя.

Помню кто-то из родственников называл его графом (вот откуда появился псевдоним), по его линии родословная тянется из Австрии, и среди предков есть репрессированные и герои СССР.
Последний раз я гостил у него весной 2015 года, тогда мы оба подозревали, что это будет последняя встреча. Перед тем как последний раз выйти из его дома он дал мне конверт со словами: “Купи, что-нибудь на память обо мне”. Так у меня появилось кольцо, которое я ношу.

Не знаю что бы больше я хотел услышать в трубке: «охо, внучок!» или «пиздохен швайн», когда Филимонов забил автогол в матче Россия - Украина.

Но иногда мысленно спрашиваю себя: «Как бы в этой ситуации поступил дедушка?». Так что если, вам непонятные какие-то мои решения, то вот вам ответ 😅

Спасибо тебе за все!
p.s. Фамилия достаточно редкая, происходит от немецкого vierzig (сорок). Поэтому с высокой вероятностью однофамилец мой родственник.

P.s.s. А как на вас повлияли бабушки и дедушки?
3
Вспомни, сколько раз тебе приходилось отстаивать свою идею точку зрения на работе, с заказчиком или в дружеском споре? А сколько раз удавалось победить? Круто если ты всегда выходишь победителем из дебатов, но у меня так не всегда получается и прокачиваю этот навык.

Эту статью я пишу на основе своего опыта и делаю ее проще, чем мануал икеевской табуретки.

Иногда в моей голове аргументы выглядят рациональными, но собеседник не видит их обоснованными.

Все дело кроется в качестве аргументов и стратегии доказательства.

Последовательность обычно выглядит так: озвучиваешь тезис (проблема) - выдвигаешь аргумент - приводишь пример - делаешь вывод.

Итак, ты эксперт в своем вопросе, сохраняй нить рассуждений и не отклоняйся на посторонние темы, потому что так ты сохранишь внутреннее спокойствие и четкое понимание в каком месте дискуссии находишься.
А чтобы оппоненту было проще ориентироваться в твое речи, подсвечивай аргументы и тезисы.

Тезисы сопровождаются такими словами: «следовательно», «итак», «например».
Аргументы, начинаются с «потому что», «так ведь», «исходя из».
[найди в предыдущем абзаце тезис и аргумент]

Модель аргументирования PSB

Самая простая и эффективной техника аргументации это модель PSB: Problem, Solution, Benefit (автор: профессор из Стэнфорда Мэтт Абрахамс)

🥵 Problem: В чем проблема? Почему это важно?
Пример: В связи с санкциями, запчасти на автомобили выросли в цене.

💡 Solution: Как твоя идея решает эту проблему? Чем она лучше других?
Пример: Страхование автомобиля по КАСКО в страховой компании Р, лучше чем просто хранить машину в гараже.

🎁 Benefit: Какие выгоды принесет реализация твоей идеи?
Пример: В случае ДТП страховая компания оплатит все расходы, которые могут быть в несколько раз выше чем стоимость полиса КАСКО.

Смотри, как здорово: ты выделил проблему, предложил уникальное готовое решение, с яркими выгодами. Люди уже готовы вас обнять, потому что им не надо думать самим над решением. Но что если оппонент все же не согласился?

Об этом в следующем посте 👍

#coaching_инструменты
👍1