Приятно признаться, что есть отличные результаты, которыми мы гордимся!
Команда ЭКГ-решение занималась работой по повышению показателей в ЭКГ-рейтинге ответственного бизнеса для компаний ООО «Продторг» и ООО «Гудфуд Компани».
После проведённой работы обе компании показали высокий результат и подтвердили статус ответственного бизнеса.
ЭКГ-рейтинг оценивает бизнес по ключевым направлениям: экология, кадры, государство, деловая репутация, социальная ответственность и устойчивость компании.
На самом деле это не просто рейтинговые показатели, а результат системной работы: анализа текущего состояния, выявления точек роста, подготовки необходимых данных и усиления позиций компаний.
Мы с радостью поздравляем ООО «Продторг» и ООО «Гудфуд Компани» с достойными достижениями, которых добились совместно, благодаря слаженной работе.
Подробнее каждый кейс мы обязательно разберём в следующих постах: расскажем, с чего начинали, какие показатели усиливали и за счёт каких решений удалось достичь таких результатов.
Если вам интересно увидеть реальные кейсы прямо сейчас, переходите на сайт ЭКГ-решение.
«Наша миссия в «ЭКГ-решение» — создать максимально надежный сервис для участников госзакупок и коммерческих тендеров.
Команда ЭКГ-решение занималась работой по повышению показателей в ЭКГ-рейтинге ответственного бизнеса для компаний ООО «Продторг» и ООО «Гудфуд Компани».
После проведённой работы обе компании показали высокий результат и подтвердили статус ответственного бизнеса.
ЭКГ-рейтинг оценивает бизнес по ключевым направлениям: экология, кадры, государство, деловая репутация, социальная ответственность и устойчивость компании.
На самом деле это не просто рейтинговые показатели, а результат системной работы: анализа текущего состояния, выявления точек роста, подготовки необходимых данных и усиления позиций компаний.
Мы с радостью поздравляем ООО «Продторг» и ООО «Гудфуд Компани» с достойными достижениями, которых добились совместно, благодаря слаженной работе.
Подробнее каждый кейс мы обязательно разберём в следующих постах: расскажем, с чего начинали, какие показатели усиливали и за счёт каких решений удалось достичь таких результатов.
Если вам интересно увидеть реальные кейсы прямо сейчас, переходите на сайт ЭКГ-решение.
«Наша миссия в «ЭКГ-решение» — создать максимально надежный сервис для участников госзакупок и коммерческих тендеров.
🔥7⚡3👍2
Даже если отказ заказчика признали незаконным, подрядчик все равно заплатит банку
Заказчик предъявил требование по независимой гарантии и получил почти 30 млн рублей. Позже суд признал односторонний отказ от контракта незаконным. Но подрядчику это не помогло.
Банк потребовал взыскать с подрядчика более 41 млн рублей, выплаченных заказчику по независимой гарантии. Первая инстанция поддержала подрядчика, сославшись на то, что он уведомил банк об отсутствии нарушений и о наличии судебного спора.
Однако апелляция и кассация заняли другую позицию.
Суды указали, что независимая гарантия носит самостоятельный характер и не зависит от судьбы основного обязательства. Если требование бенефициара соответствует условиям гарантии, банк обязан произвести выплату, а затем вправе взыскать эту сумму с принципала в порядке регресса.
Иными словами, даже если позже суд признает отказ заказчика незаконным, это само по себе не освобождает подрядчика от обязанности возместить банку выплаченную сумму.
Что это значит на практике:
— спор с заказчиком не мешает выплате по гарантии
— уведомление банка о своей позиции не защищает автоматически
— формальное соответствие требования условиям гарантии имеет решающее значение
— после выплаты банк может взыскать деньги с подрядчика
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 11.06.2026 № Ф07-3250/2026 по делу № А56-73468/2025.
Подписывайтесь на канал в Макс — там последние изменения по тендерам, важная практика и новости закупок.
Заказчик предъявил требование по независимой гарантии и получил почти 30 млн рублей. Позже суд признал односторонний отказ от контракта незаконным. Но подрядчику это не помогло.
Банк потребовал взыскать с подрядчика более 41 млн рублей, выплаченных заказчику по независимой гарантии. Первая инстанция поддержала подрядчика, сославшись на то, что он уведомил банк об отсутствии нарушений и о наличии судебного спора.
Однако апелляция и кассация заняли другую позицию.
Суды указали, что независимая гарантия носит самостоятельный характер и не зависит от судьбы основного обязательства. Если требование бенефициара соответствует условиям гарантии, банк обязан произвести выплату, а затем вправе взыскать эту сумму с принципала в порядке регресса.
Иными словами, даже если позже суд признает отказ заказчика незаконным, это само по себе не освобождает подрядчика от обязанности возместить банку выплаченную сумму.
Что это значит на практике:
— спор с заказчиком не мешает выплате по гарантии
— уведомление банка о своей позиции не защищает автоматически
— формальное соответствие требования условиям гарантии имеет решающее значение
— после выплаты банк может взыскать деньги с подрядчика
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 11.06.2026 № Ф07-3250/2026 по делу № А56-73468/2025.
Подписывайтесь на канал в Макс — там последние изменения по тендерам, важная практика и новости закупок.
👍2
10 июля в Госдуму внесен законопроект №1286425-8 об упрощении закупочных процедур. Ключевые изменения и сроки вступления в силу:
– увеличение цены контракта с неопределенным объемом до 10% без изменения других существенных условий;
– замена товара, работы или услуги на аналоги с характеристиками не хуже первоначальных (кроме п. 24 и 25 ч. 1 ст. 93);
– изменение страны происхождения товара при соблюдении правил национального режима.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍4🔥3👏1
Какие условия договора нельзя менять через протокол разногласий
Победитель аукциона попытался через протокол разногласий изменить проект договора:
— увеличить сроки выполнения работ;
— снизить размер неустойки за просрочку;
— исключить пункт об ответственности за несвоевременное уведомление заказчика.
Свои требования компания объясняла тем, что выполнить работы в установленный срок нереально, поскольку согласование и выдача необходимой документации занимают больше времени. В подтверждение ссылались на официальные письма уполномоченных органов.
Однако заказчик не согласился и повторно направил проект договора без изменений. Победитель его не подписал, после чего был включён в РНП.
Оспорить это решение не удалось.
Суды трёх инстанций поддержали антимонопольный орган и указали:
— подавая заявку, участник соглашается со всеми условиями закупки, включая сроки выполнения работ;
— срок выполнения работ является существенным условием договора и не может быть изменён через протокол разногласий, если иное прямо не предусмотрено законом;
— участник не обжаловал положения документации на этапе подачи заявок и не запрашивал разъяснения;
— протокол разногласий был направлен не через ЕИС, а по электронной почте;
— просьба изменить сразу несколько условий договора свидетельствует об отсутствии реального намерения его заключить;
— в закупке участвовали и другие компании, которых эти условия устроили, а значит, довод о неисполнимости договора не подтверждён.
Вывод:
протокол разногласий нельзя использовать для пересмотра существенных условий договора, с которыми участник уже согласился, подав заявку. Особенно это касается сроков выполнения работ. Если условия кажутся неисполнимыми, их нужно оспаривать до окончания подачи заявок, а не после победы в закупке.
Документ: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2026 по делу № А40-79509/2025.
Подписывайтесь на канал в Макс — там последние изменения по тендерам, судебная практика и важные новости закупок.
Победитель аукциона попытался через протокол разногласий изменить проект договора:
— увеличить сроки выполнения работ;
— снизить размер неустойки за просрочку;
— исключить пункт об ответственности за несвоевременное уведомление заказчика.
Свои требования компания объясняла тем, что выполнить работы в установленный срок нереально, поскольку согласование и выдача необходимой документации занимают больше времени. В подтверждение ссылались на официальные письма уполномоченных органов.
Однако заказчик не согласился и повторно направил проект договора без изменений. Победитель его не подписал, после чего был включён в РНП.
Оспорить это решение не удалось.
Суды трёх инстанций поддержали антимонопольный орган и указали:
— подавая заявку, участник соглашается со всеми условиями закупки, включая сроки выполнения работ;
— срок выполнения работ является существенным условием договора и не может быть изменён через протокол разногласий, если иное прямо не предусмотрено законом;
— участник не обжаловал положения документации на этапе подачи заявок и не запрашивал разъяснения;
— протокол разногласий был направлен не через ЕИС, а по электронной почте;
— просьба изменить сразу несколько условий договора свидетельствует об отсутствии реального намерения его заключить;
— в закупке участвовали и другие компании, которых эти условия устроили, а значит, довод о неисполнимости договора не подтверждён.
Вывод:
протокол разногласий нельзя использовать для пересмотра существенных условий договора, с которыми участник уже согласился, подав заявку. Особенно это касается сроков выполнения работ. Если условия кажутся неисполнимыми, их нужно оспаривать до окончания подачи заявок, а не после победы в закупке.
Документ: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2026 по делу № А40-79509/2025.
Подписывайтесь на канал в Макс — там последние изменения по тендерам, судебная практика и важные новости закупок.
👍3
Изменился порядок проведения работ по сохранению ОКН
Принят Федеральный закон от 10.06.2026 № 180-ФЗ, который меняет правила проведения работ по сохранению объектов культурного наследия.
Что важно:
1️⃣ Проектная документация больше не проходит государственную историко-культурную экспертизу
Теперь её будут рассматривать научно-методические советы по сохранению и государственной охране ОКН.
Помимо федерального совета, появятся также региональные и муниципальные советы.
2️⃣ Часть документов больше не потребуется
Не нужно будет предоставлять:
— задание на проведение научно-исследовательских и изыскательских работ по оценке сохранности историко-культурной ценности ОКН;
— разрешение на технический и авторский надзор при проведении работ по сохранению ОКН.
3️⃣ Подтверждение через реестры
Задания на проведение работ по сохранению ОКН и разрешения на научно-исследовательские и изыскательские работы теперь будут подтверждаться записями в соответствующих реестрах.
4️⃣ Обследование состояния ОКН — раз в 5 лет
Орган охраны будет обследовать состояние объекта культурного наследия один раз в 5 лет, а также при возникновении угрозы его сохранности.
Акт технического состояния ОКН станет основанием для проведения научно-исследовательских и изыскательских работ по оценке его сохранности.
📌 Вывод:
Процедуры в сфере сохранения ОКН становятся более структурированными, а часть согласований и документов уходит в цифровой формат через реестры.
Подписывайтесь на канал в Макс — там последние изменения по тендерам, закупкам и важным отраслевым новостям.
Принят Федеральный закон от 10.06.2026 № 180-ФЗ, который меняет правила проведения работ по сохранению объектов культурного наследия.
Что важно:
1️⃣ Проектная документация больше не проходит государственную историко-культурную экспертизу
Теперь её будут рассматривать научно-методические советы по сохранению и государственной охране ОКН.
Помимо федерального совета, появятся также региональные и муниципальные советы.
2️⃣ Часть документов больше не потребуется
Не нужно будет предоставлять:
— задание на проведение научно-исследовательских и изыскательских работ по оценке сохранности историко-культурной ценности ОКН;
— разрешение на технический и авторский надзор при проведении работ по сохранению ОКН.
3️⃣ Подтверждение через реестры
Задания на проведение работ по сохранению ОКН и разрешения на научно-исследовательские и изыскательские работы теперь будут подтверждаться записями в соответствующих реестрах.
4️⃣ Обследование состояния ОКН — раз в 5 лет
Орган охраны будет обследовать состояние объекта культурного наследия один раз в 5 лет, а также при возникновении угрозы его сохранности.
Акт технического состояния ОКН станет основанием для проведения научно-исследовательских и изыскательских работ по оценке его сохранности.
📌 Вывод:
Процедуры в сфере сохранения ОКН становятся более структурированными, а часть согласований и документов уходит в цифровой формат через реестры.
Подписывайтесь на канал в Макс — там последние изменения по тендерам, закупкам и важным отраслевым новостям.
❤5👍1
Forwarded from Перспектива в мире НОК
Тренажёр для профэкзамена — в ПОДАРОК!
Коллеги, у нас для вас отличные новости!
Теперь при заключении договора с Центром оценки квалификаций «Перспектива» на проведение профессионального экзамена в области:
— строительства,
— инженерных изысканий,
— архитектурно-строительного проектирования,
вы получаете бесплатный доступ к эксклюзивному тренажёру для подготовки!
✅ Никаких сюрпризов на тестировании: наши методисты собрали базу непосредственно из официальных оценочных средств.
Готовьтесь глубже, сдавайте увереннее и без стресса!
⏰ Важно! Акция действует до 24 июля включительно.
Не откладывайте подготовку на завтра — успевайте заключить договор и получить тренажёр в подарок прямо сейчас!
По всем вопросам обращайтесь к нашим менеджерам. 🚀
Подать заявку.
Коллеги, у нас для вас отличные новости!
Теперь при заключении договора с Центром оценки квалификаций «Перспектива» на проведение профессионального экзамена в области:
— строительства,
— инженерных изысканий,
— архитектурно-строительного проектирования,
вы получаете бесплатный доступ к эксклюзивному тренажёру для подготовки!
✅ Никаких сюрпризов на тестировании: наши методисты собрали базу непосредственно из официальных оценочных средств.
Готовьтесь глубже, сдавайте увереннее и без стресса!
⏰ Важно! Акция действует до 24 июля включительно.
Не откладывайте подготовку на завтра — успевайте заключить договор и получить тренажёр в подарок прямо сейчас!
По всем вопросам обращайтесь к нашим менеджерам. 🚀
Подать заявку.
p-cok.ru
Бесплатный онлайн тренажер для подготовки к профессиональному экзамену по независимой оценке квалификации (НОК) по 3 специальностям
Перейдите на сайт, чтобы узнать больше о тренажёре по экзамену работника в специальностях по архитектурно-строительному проектированию, инженерных изысканиях, строительству.
👍4
Поставка товара с «улучшенными» характеристиками без согласия заказчика может закончиться РНП
Поставщик не смог оспорить включение в РНП после расторжения контракта на поставку медицинских кроватей для паллиативной помощи.
По контракту нужно было поставить конкретную модель кроватей армянского производства с характеристиками из техзадания, включая боковые ограждения на всю длину ложа кровати.
После заключения контракта поставщик предложил заменить товар на другую модель китайского производства, сославшись на:
— улучшенные характеристики;
— невозможность дальнейшей поставки первоначально заявленного товара.
Заказчик отказал. Он указал, что такая замена:
— меняет страну происхождения товара;
— не соответствует условиям закупки, проведенной с учетом национального режима.
Позже поставщик все же поставил товар по контракту, но при приемке комиссия выявила несоответствие техзаданию — у кроватей отсутствовали боковые ограждения на всю длину ложа. Заказчик отказался от приемки, потребовал устранить нарушения, а после неустранения принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и направил сведения для включения поставщика в РНП.
Суды поддержали заказчика и УФАС.
Что указал суд:
— предметом контракта был конкретный товар с согласованными характеристиками;
— предложение поставить продукцию другого производителя и другой страны происхождения нельзя считать просто поставкой товара с улучшенными характеристиками;
— фактически это была замена предмета контракта, а она возможна только с согласия заказчика;
— поставщик не доказал, что предлагаемый товар действительно лучше по сравнению с тем, который был предусмотрен контрактом;
— поставщик не вправе самостоятельно решать, какой товар лучше подходит заказчику.
📌 Вывод:
Часть 7 статьи 95 Закона № 44-ФЗ об улучшенных характеристиках не дает поставщику права в одностороннем порядке заменить товар на продукцию другого производителя и иной страны происхождения. Если заказчик такую замену не согласовал, а поставленный товар не соответствует условиям контракта, это может быть признано ненадлежащим исполнением обязательств с последующим расторжением контракта и включением в РНП.
Документ: Решение АС Республики Коми от 29.05.2026 по делу № А29-17474/2025.
Подписывайтесь на канал в Макс — там последние изменения по тендерам, судебная практика и важные новости закупок.
Поставщик не смог оспорить включение в РНП после расторжения контракта на поставку медицинских кроватей для паллиативной помощи.
По контракту нужно было поставить конкретную модель кроватей армянского производства с характеристиками из техзадания, включая боковые ограждения на всю длину ложа кровати.
После заключения контракта поставщик предложил заменить товар на другую модель китайского производства, сославшись на:
— улучшенные характеристики;
— невозможность дальнейшей поставки первоначально заявленного товара.
Заказчик отказал. Он указал, что такая замена:
— меняет страну происхождения товара;
— не соответствует условиям закупки, проведенной с учетом национального режима.
Позже поставщик все же поставил товар по контракту, но при приемке комиссия выявила несоответствие техзаданию — у кроватей отсутствовали боковые ограждения на всю длину ложа. Заказчик отказался от приемки, потребовал устранить нарушения, а после неустранения принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и направил сведения для включения поставщика в РНП.
Суды поддержали заказчика и УФАС.
Что указал суд:
— предметом контракта был конкретный товар с согласованными характеристиками;
— предложение поставить продукцию другого производителя и другой страны происхождения нельзя считать просто поставкой товара с улучшенными характеристиками;
— фактически это была замена предмета контракта, а она возможна только с согласия заказчика;
— поставщик не доказал, что предлагаемый товар действительно лучше по сравнению с тем, который был предусмотрен контрактом;
— поставщик не вправе самостоятельно решать, какой товар лучше подходит заказчику.
📌 Вывод:
Часть 7 статьи 95 Закона № 44-ФЗ об улучшенных характеристиках не дает поставщику права в одностороннем порядке заменить товар на продукцию другого производителя и иной страны происхождения. Если заказчик такую замену не согласовал, а поставленный товар не соответствует условиям контракта, это может быть признано ненадлежащим исполнением обязательств с последующим расторжением контракта и включением в РНП.
Документ: Решение АС Республики Коми от 29.05.2026 по делу № А29-17474/2025.
Подписывайтесь на канал в Макс — там последние изменения по тендерам, судебная практика и важные новости закупок.
👍6👌4
⚡️ ФАС разъяснила: подтвердить опыт частью исполненного договора нельзя
ФАС России дала важное разъяснение для участников закупок: при подтверждении опыта нельзя использовать только отдельные работы или часть стоимости исполненного договора.
Если закупка проводится с дополнительными требованиями по Постановлению Правительства РФ № 2571, участник должен представить исполненный договор, сопоставимый с предметом закупки, а также документы, предусмотренные соответствующей позицией приложения к постановлению.
❗️ФАС подчеркнула:
опыт не может подтверждаться только частью договора — например, отдельными видами работ или отдельной суммой из общей стоимости контракта.
Такой порядок Постановлением № 2571 не предусмотрен.
Аналогичный подход применяется и при оценке заявок по Постановлению № 2604. Закупочная комиссия не вправе учитывать опыт, основанный только на части работ или части стоимости исполненного договора.
✅ К оценке принимается опыт, который связан с предметом контракта в целом.
📌 Что это значит для участников закупок:
перед подачей заявки важно заранее проверить, соответствует ли исполненный договор предмету закупки полностью, а не только по отдельным видам работ.
📄 Документ: письмо ФАС России от 17.06.2026 № РД/60612/26.
Подписывайтесь на нас в Макс. Центр медиации и права — Ваша гарантия тендерного успеха!
ФАС России дала важное разъяснение для участников закупок: при подтверждении опыта нельзя использовать только отдельные работы или часть стоимости исполненного договора.
Если закупка проводится с дополнительными требованиями по Постановлению Правительства РФ № 2571, участник должен представить исполненный договор, сопоставимый с предметом закупки, а также документы, предусмотренные соответствующей позицией приложения к постановлению.
❗️ФАС подчеркнула:
опыт не может подтверждаться только частью договора — например, отдельными видами работ или отдельной суммой из общей стоимости контракта.
Такой порядок Постановлением № 2571 не предусмотрен.
Аналогичный подход применяется и при оценке заявок по Постановлению № 2604. Закупочная комиссия не вправе учитывать опыт, основанный только на части работ или части стоимости исполненного договора.
✅ К оценке принимается опыт, который связан с предметом контракта в целом.
📌 Что это значит для участников закупок:
перед подачей заявки важно заранее проверить, соответствует ли исполненный договор предмету закупки полностью, а не только по отдельным видам работ.
📄 Документ: письмо ФАС России от 17.06.2026 № РД/60612/26.
Подписывайтесь на нас в Макс. Центр медиации и права — Ваша гарантия тендерного успеха!
👍4🤔3
⚡️ ФАС расширяет контроль закупок по 223-ФЗ: жалоба больше не ограничивает предмет проверки
До недавнего времени заказчики по Закону № 223-ФЗ ориентировались на понятное правило: антимонопольный орган рассматривает только те нарушения, которые связаны с доводами жалобы.
Такой подход следовал из части 13 статьи 3 Закона № 223-ФЗ и официальной позиции самой ФАС России. В частности, в информационном письме от 24.05.2024 № МШ/44714/24 ведомство разъясняло: даже при оценке положений документации комиссия должна установить причинно-следственную связь между этими положениями и нарушением прав заявителя.
Иными словами, предмет проверки был ограничен тем, на что фактически жалуется заявитель.
Однако в 2026 году ФАС России обозначила новый подход.
Согласно позиции ведомства, при рассмотрении жалоб, обращений, а также в рамках инициативного анализа закупочной деятельности антимонопольный орган может проверять не только доводы заявителя, но и соблюдение требований Закона № 223-ФЗ в целом.
👉 В качестве основания ФАС ссылается на положения статьи 28.1 КоАП РФ, которые позволяют возбуждать дела об административных правонарушениях при непосредственном обнаружении признаков нарушения, а также по поступившим материалам, сообщениям и заявлениям.
По мнению Минфина России, такие нормы позволяют проводить мероприятия, которые по своему содержанию близки к внеплановым проверкам закупок по Закону № 223-ФЗ.
📌 По данным ФАС России, с 1 июля 2025 года по 13 мая 2026 года в рамках инициативного анализа было выявлено 415 нарушений, материалы по которым переданы для решения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях.
💬 Комментарий эксперта
Новая концепция ФАС фактически говорит о расширении контрольной практики в сфере закупок по 223-ФЗ.
Если раньше жалоба в большинстве случаев определяла пределы проверки, то теперь она все чаще становится поводом для комплексного анализа всей закупочной процедуры.
При этом формально ФАС не отказывается от положений части 13 статьи 3 Закона № 223-ФЗ, а использует полномочия, предусмотренные КоАП РФ, для выявления административных правонарушений.
❗️Что это значит для заказчиков?
Теперь важно заранее проверять не только спорные условия закупки, но и всю документацию, порядок проведения процедуры и действия комиссии. Предметом контроля могут стать не только доводы заявителя, но и иные нарушения, выявленные антимонопольным органом самостоятельно.
✅ ООО «Центр медиации и права» оказывает экспертную поддержку и защищает интересы заказчиков и поставщиков при рассмотрении дел в ФАС России, ее территориальных органах и арбитражных судах.
Мы сопровождаем споры по 44-ФЗ и 223-ФЗ, готовим правовые заключения, возражения на жалобы и представляем интересы участников закупок на всех стадиях контроля.
Центр медиации и права — Ваша гарантия тендерного успеха!
Звоните 🤍
+7(4932) 95-58-08
+7(906)617-01-54
До недавнего времени заказчики по Закону № 223-ФЗ ориентировались на понятное правило: антимонопольный орган рассматривает только те нарушения, которые связаны с доводами жалобы.
Такой подход следовал из части 13 статьи 3 Закона № 223-ФЗ и официальной позиции самой ФАС России. В частности, в информационном письме от 24.05.2024 № МШ/44714/24 ведомство разъясняло: даже при оценке положений документации комиссия должна установить причинно-следственную связь между этими положениями и нарушением прав заявителя.
Иными словами, предмет проверки был ограничен тем, на что фактически жалуется заявитель.
Однако в 2026 году ФАС России обозначила новый подход.
Согласно позиции ведомства, при рассмотрении жалоб, обращений, а также в рамках инициативного анализа закупочной деятельности антимонопольный орган может проверять не только доводы заявителя, но и соблюдение требований Закона № 223-ФЗ в целом.
👉 В качестве основания ФАС ссылается на положения статьи 28.1 КоАП РФ, которые позволяют возбуждать дела об административных правонарушениях при непосредственном обнаружении признаков нарушения, а также по поступившим материалам, сообщениям и заявлениям.
По мнению Минфина России, такие нормы позволяют проводить мероприятия, которые по своему содержанию близки к внеплановым проверкам закупок по Закону № 223-ФЗ.
📌 По данным ФАС России, с 1 июля 2025 года по 13 мая 2026 года в рамках инициативного анализа было выявлено 415 нарушений, материалы по которым переданы для решения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях.
💬 Комментарий эксперта
Новая концепция ФАС фактически говорит о расширении контрольной практики в сфере закупок по 223-ФЗ.
Если раньше жалоба в большинстве случаев определяла пределы проверки, то теперь она все чаще становится поводом для комплексного анализа всей закупочной процедуры.
При этом формально ФАС не отказывается от положений части 13 статьи 3 Закона № 223-ФЗ, а использует полномочия, предусмотренные КоАП РФ, для выявления административных правонарушений.
❗️Что это значит для заказчиков?
Теперь важно заранее проверять не только спорные условия закупки, но и всю документацию, порядок проведения процедуры и действия комиссии. Предметом контроля могут стать не только доводы заявителя, но и иные нарушения, выявленные антимонопольным органом самостоятельно.
✅ ООО «Центр медиации и права» оказывает экспертную поддержку и защищает интересы заказчиков и поставщиков при рассмотрении дел в ФАС России, ее территориальных органах и арбитражных судах.
Мы сопровождаем споры по 44-ФЗ и 223-ФЗ, готовим правовые заключения, возражения на жалобы и представляем интересы участников закупок на всех стадиях контроля.
Центр медиации и права — Ваша гарантия тендерного успеха!
Звоните 🤍
+7(4932) 95-58-08
+7(906)617-01-54
👍5
Как не допустить ошибок? Об этом на Тендертех Конф'26 расскажет Максим Кугданов, исполнительный директор ООО «Центр медиации и права»
Из выступления вы узнаете:
Не откладывайте — забронируйте билет на Тендертех Конф'26 уже сегодня. Количество мест ограничено!
👌 Генеральный партнер конференции — Альфа Банк👌 Официальный партнер — Банк Реалист
Остались вопросы? Задавайте в комментариях или пишите в личные сообщения 🤝
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍3👏1
⚡️ ВАЖНО ДЛЯ ПОСТАВЩИКОВ: при несостоявшейся закупке доптребования сохраняются!
ФАС России разъяснила: если контракт заключается с единственным поставщиком по пункту 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ после признания закупки несостоявшейся, заказчик не вправе отказаться от требований, которые были установлены в извещении.
Такой контракт заключается на условиях извещения, а значит, единственный поставщик должен соответствовать всем требованиям к участникам закупки по статье 31 Закона № 44-ФЗ.
В том числе — дополнительным требованиям, установленным по частям 2 и 2.1 статьи 31, если они были предусмотрены закупкой.
👉 Например, если в конкурентной закупке заказчик установил дополнительные требования по Постановлению Правительства РФ № 2571, то при заключении контракта с единственным поставщиком после признания закупки несостоявшейся эти требования также обязательны.
📄 Документ: письмо ФАС России от 09.04.2026 № ГР/33044/26
Подписывайтесь на наш канал в Максе — там мы 24/7 на связи.
Центр медиации и права — Ваша гарантия тендерного успеха.
ФАС России разъяснила: если контракт заключается с единственным поставщиком по пункту 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ после признания закупки несостоявшейся, заказчик не вправе отказаться от требований, которые были установлены в извещении.
Такой контракт заключается на условиях извещения, а значит, единственный поставщик должен соответствовать всем требованиям к участникам закупки по статье 31 Закона № 44-ФЗ.
В том числе — дополнительным требованиям, установленным по частям 2 и 2.1 статьи 31, если они были предусмотрены закупкой.
👉 Например, если в конкурентной закупке заказчик установил дополнительные требования по Постановлению Правительства РФ № 2571, то при заключении контракта с единственным поставщиком после признания закупки несостоявшейся эти требования также обязательны.
📄 Документ: письмо ФАС России от 09.04.2026 № ГР/33044/26
Подписывайтесь на наш канал в Максе — там мы 24/7 на связи.
Центр медиации и права — Ваша гарантия тендерного успеха.
👌4👍2
⚡️ РОСГВАРДИЯ ПОДТВЕРДИЛА: Приказ № 45 изменят из-за нового закона о частной охранной деятельности
С 1 сентября 2026 года вступает в силу Федеральный закон от 30.11.2024 № 427-ФЗ «О частной охранной деятельности», который заменит действующий закон 1992 года.
В связи с этим у заказчиков возник вопрос: будет ли продолжать применяться Приказ Росгвардии от 15.02.2021 № 45, который устанавливает порядок определения НМЦК при закупке охранных услуг, если в нем содержатся ссылки на закон, утративший силу.
👉 В ответ на обращение Росгвардия сообщила, что уже готовит новый нормативный правовой акт. Он приведет порядок определения НМЦК в соответствие с Федеральным законом № 427-ФЗ.
До принятия нового акта Приказ № 45 продолжит применяться в части, не противоречащей новому законодательству.
Фактически это означает, что с 1 сентября правового вакуума не возникнет: заказчики смогут использовать действующий порядок определения НМЦК, но применять его нужно с учетом положений нового закона.
📌 Также Росгвардия дала важное разъяснение по предмету закупки.
Новый закон относит проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание технических средств охраны — ТСО — к дополнительным видам деятельности частных охранных организаций, а не к охранным услугам.
При этом частью 5 статьи 6 Федерального закона № 427-ФЗ запрещено включать дополнительные виды деятельности в договор на оказание охранных услуг.
➡️ Поэтому Росгвардия пришла к выводу: проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание ТСО не могут быть предметом договора на оказание охранных услуг.
📄 Документ: письмо Росгвардии от 29.06.2026 № 3-16-466972
Подписывайтесь на наш канал в Максе — там мы 24/7 на связи.
Центр медиации и права — Ваша гарантия тендерного успеха
С 1 сентября 2026 года вступает в силу Федеральный закон от 30.11.2024 № 427-ФЗ «О частной охранной деятельности», который заменит действующий закон 1992 года.
В связи с этим у заказчиков возник вопрос: будет ли продолжать применяться Приказ Росгвардии от 15.02.2021 № 45, который устанавливает порядок определения НМЦК при закупке охранных услуг, если в нем содержатся ссылки на закон, утративший силу.
👉 В ответ на обращение Росгвардия сообщила, что уже готовит новый нормативный правовой акт. Он приведет порядок определения НМЦК в соответствие с Федеральным законом № 427-ФЗ.
До принятия нового акта Приказ № 45 продолжит применяться в части, не противоречащей новому законодательству.
Фактически это означает, что с 1 сентября правового вакуума не возникнет: заказчики смогут использовать действующий порядок определения НМЦК, но применять его нужно с учетом положений нового закона.
📌 Также Росгвардия дала важное разъяснение по предмету закупки.
Новый закон относит проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание технических средств охраны — ТСО — к дополнительным видам деятельности частных охранных организаций, а не к охранным услугам.
При этом частью 5 статьи 6 Федерального закона № 427-ФЗ запрещено включать дополнительные виды деятельности в договор на оказание охранных услуг.
➡️ Поэтому Росгвардия пришла к выводу: проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание ТСО не могут быть предметом договора на оказание охранных услуг.
📄 Документ: письмо Росгвардии от 29.06.2026 № 3-16-466972
Подписывайтесь на наш канал в Максе — там мы 24/7 на связи.
Центр медиации и права — Ваша гарантия тендерного успеха
👌3
🏦 Банк России вновь решил снизить размер ключевой ставки – до 14% годовых
Новое значение ключевой ставки – 14% годовых – будут применять с ближайшего понедельника – 27 июля 2026 года.
Следующее заседание по вопросу размера ключевой ставки намечено на 11 сентября 2026 года.
Размер ключевой ставки имеет значение, при начислении как заказчикам, так и поставщикам пеней за просрочку исполнения обязательств по контракту в соответствии с чч. 5 и 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ.
Новое значение ключевой ставки – 14% годовых – будут применять с ближайшего понедельника – 27 июля 2026 года.
Следующее заседание по вопросу размера ключевой ставки намечено на 11 сентября 2026 года.
Размер ключевой ставки имеет значение, при начислении как заказчикам, так и поставщикам пеней за просрочку исполнения обязательств по контракту в соответствии с чч. 5 и 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ.
👍3🔥2👏2
Мы, как всегда, искренне благодарим наших клиентов за высокую оценку работы нашей компании и каждого специалиста в отдельности.
Ваши отзывы помогают нам становиться лучше, развиваться и понимать, что действительно важно для вас.
Если вы хотите поделиться впечатлениями, оставить пожелание или подсказать, что ещё вам хотелось бы видеть в нашем центре, вы всегда можете сделать это на нашем сайте.
Спасибо за ваше доверие!
Центр медиации и права — ваша гарантия тендерного успеха.
#отзывы
Ваши отзывы помогают нам становиться лучше, развиваться и понимать, что действительно важно для вас.
Если вы хотите поделиться впечатлениями, оставить пожелание или подсказать, что ещё вам хотелось бы видеть в нашем центре, вы всегда можете сделать это на нашем сайте.
Спасибо за ваше доверие!
Центр медиации и права — ваша гарантия тендерного успеха.
#отзывы
🔥6👍3
🚀 Госзакупки без страха: 4 мифа, которые мешают компаниям зарабатывать
Многие предприниматели до сих пор обходят госзакупки стороной. Кому-то кажется, что это слишком сложно, кто-то уверен, что там побеждают только «свои» или крупные компании.
Но чаще всего бизнес останавливают не реальные препятствия, а мифы. Давайте разберём самые популярные.
❌ Миф 1: Госзакупки — это слишком сложно
✅ На самом деле: Да, в тендерах есть свои правила, сроки и документация. Но это не закрытый клуб и не непроходимый лабиринт.
Если разобраться в этапах, внимательно читать требования и грамотно готовить заявку, участие становится понятным и вполне рабочим инструментом для бизнеса.
❌ Миф 2: Госзакупки только для крупных компаний
✅ На самом деле: в закупках участвуют не только большие организации. Малый и средний бизнес тоже может выходить на тендеры и успешно выигрывать контракты.
Государству важна конкуренция, поэтому у небольших компаний также есть возможности заявить о себе и получить стабильные заказы.
❌ Миф 3: Заказчики всегда выбирают крупных поставщиков
✅ На самом деле: размер компании сам по себе не гарантирует победу.
Ключевую роль играют условия заявки, соответствие требованиям, цена, качество и правильно подготовленные документы. Иногда небольшая компания может предложить более выгодное и точное решение, чем крупный игрок рынка.
❌ Миф 4: Участие в тендерах — это долго, сложно и невыгодно
✅ На самом деле: первые шаги действительно требуют внимания и времени. Но когда процесс выстроен, госзакупки могут стать стабильным каналом продаж.
Для многих компаний тендеры — это не разовая попытка, а полноценная стратегия роста, масштабирования и получения постоянных заказов.
Госзакупки — это возможность для бизнеса расширяться, находить новых заказчиков и работать с крупными контрактами. Главное — подходить к участию грамотно, внимательно и ответственно.
А вы какие мифы о тендерах слышали чаще всего?
Центр медиации и права — ваша гарантия тендерного успеха.
Многие предприниматели до сих пор обходят госзакупки стороной. Кому-то кажется, что это слишком сложно, кто-то уверен, что там побеждают только «свои» или крупные компании.
Но чаще всего бизнес останавливают не реальные препятствия, а мифы. Давайте разберём самые популярные.
❌ Миф 1: Госзакупки — это слишком сложно
✅ На самом деле: Да, в тендерах есть свои правила, сроки и документация. Но это не закрытый клуб и не непроходимый лабиринт.
Если разобраться в этапах, внимательно читать требования и грамотно готовить заявку, участие становится понятным и вполне рабочим инструментом для бизнеса.
❌ Миф 2: Госзакупки только для крупных компаний
✅ На самом деле: в закупках участвуют не только большие организации. Малый и средний бизнес тоже может выходить на тендеры и успешно выигрывать контракты.
Государству важна конкуренция, поэтому у небольших компаний также есть возможности заявить о себе и получить стабильные заказы.
❌ Миф 3: Заказчики всегда выбирают крупных поставщиков
✅ На самом деле: размер компании сам по себе не гарантирует победу.
Ключевую роль играют условия заявки, соответствие требованиям, цена, качество и правильно подготовленные документы. Иногда небольшая компания может предложить более выгодное и точное решение, чем крупный игрок рынка.
❌ Миф 4: Участие в тендерах — это долго, сложно и невыгодно
✅ На самом деле: первые шаги действительно требуют внимания и времени. Но когда процесс выстроен, госзакупки могут стать стабильным каналом продаж.
Для многих компаний тендеры — это не разовая попытка, а полноценная стратегия роста, масштабирования и получения постоянных заказов.
Госзакупки — это возможность для бизнеса расширяться, находить новых заказчиков и работать с крупными контрактами. Главное — подходить к участию грамотно, внимательно и ответственно.
А вы какие мифы о тендерах слышали чаще всего?
Центр медиации и права — ваша гарантия тендерного успеха.
🔥4
С чем у вас чаще всего возникают сложности при участии в тендерах?
Anonymous Poll
67%
1. Поиск подходящих закупок
17%
2. Подготовка документов
0%
3. Подача заявки на площадке
0%
4. Получение банковской гарантии
0%
5. Отклонение заявки и непонимание причин
17%
6. Пока только планирую участвовать
Продлили сроки по контракту? Это не спасет от неустойки за уже сорванные этапы
Подрядчик нарушил сроки строительства отдельных объектов по контракту. Позже стороны подписали дополнительное соглашение и перенесли сроки выполнения работ. Подрядчик посчитал, что раз график изменили, то оснований для начисления неустойки уже нет.
👉 Суды трех инстанций с этим не согласились.
Они указали, что сроки завершения отдельных объектов, закрепленные в графике производства работ, являются промежуточными сроками выполнения работ. Их нарушение — это самостоятельное основание для начисления пени, если такая ответственность предусмотрена контрактом.
✅ Что важно:
— последующее изменение сроков исполнения контракта не освобождает подрядчика от ответственности за уже допущенную просрочку;
— чтобы неустойку не взыскивали, стороны должны были прямо предусмотреть это отдельно;
— перенос сроков сам по себе не аннулирует ранее возникшую пеню.
Дополнительно подрядчику отказали и в списании начисленных пеней. Суды отметили, что меры господдержки, позволяющие списать неустойку, не применяются автоматически и не освобождают подрядчика от ответственности до надлежащего исполнения контракта.
Документ: Определение ВС РФ от 29.05.2026 № 304-ЭС26-5112 по делу № А45-21109/2024
Подписывайтесь на наш канал в Максе — там все последние изменения и новости по тендерам.
Все доступно без VPN
Подрядчик нарушил сроки строительства отдельных объектов по контракту. Позже стороны подписали дополнительное соглашение и перенесли сроки выполнения работ. Подрядчик посчитал, что раз график изменили, то оснований для начисления неустойки уже нет.
👉 Суды трех инстанций с этим не согласились.
Они указали, что сроки завершения отдельных объектов, закрепленные в графике производства работ, являются промежуточными сроками выполнения работ. Их нарушение — это самостоятельное основание для начисления пени, если такая ответственность предусмотрена контрактом.
✅ Что важно:
— последующее изменение сроков исполнения контракта не освобождает подрядчика от ответственности за уже допущенную просрочку;
— чтобы неустойку не взыскивали, стороны должны были прямо предусмотреть это отдельно;
— перенос сроков сам по себе не аннулирует ранее возникшую пеню.
Дополнительно подрядчику отказали и в списании начисленных пеней. Суды отметили, что меры господдержки, позволяющие списать неустойку, не применяются автоматически и не освобождают подрядчика от ответственности до надлежащего исполнения контракта.
Документ: Определение ВС РФ от 29.05.2026 № 304-ЭС26-5112 по делу № А45-21109/2024
Подписывайтесь на наш канал в Максе — там все последние изменения и новости по тендерам.
Все доступно без VPN
👍5
Уважаемый Максим Анатольевич!
Примите самые искренние поздравления!
Вы — идейный вдохновитель и руководитель Центра медиации и права, человек, благодаря энергии, профессионализму и стратегическому видению которого компания развивается, укрепляет свои позиции и уверенно движется вперёд.
Ваше стремление к результату, умение находить эффективные решения и вести за собой команду помогают клиентам побеждать в тендерах, успешно участвовать в закупках и достигать поставленных целей. Благодаря вам специалисты растут, развиваются, получают ценный опыт и уверенность в своих силах.
Желаем вам крепкого здоровья, неиссякаемой энергии, новых профессиональных побед, благодарных клиентов, надёжных партнёров и реализации всех амбициозных планов. Пусть каждый новый проект приносит успех, признание и вдохновение для дальнейшего развития!
С уважением и признательностью,
ваша команда ❤️
Предлагаем присоединиться к поздравлению в комментариях 🥳
Примите самые искренние поздравления!
Вы — идейный вдохновитель и руководитель Центра медиации и права, человек, благодаря энергии, профессионализму и стратегическому видению которого компания развивается, укрепляет свои позиции и уверенно движется вперёд.
Ваше стремление к результату, умение находить эффективные решения и вести за собой команду помогают клиентам побеждать в тендерах, успешно участвовать в закупках и достигать поставленных целей. Благодаря вам специалисты растут, развиваются, получают ценный опыт и уверенность в своих силах.
Желаем вам крепкого здоровья, неиссякаемой энергии, новых профессиональных побед, благодарных клиентов, надёжных партнёров и реализации всех амбициозных планов. Пусть каждый новый проект приносит успех, признание и вдохновение для дальнейшего развития!
С уважением и признательностью,
ваша команда ❤️
Предлагаем присоединиться к поздравлению в комментариях 🥳
❤15🎉6🤗2
Расходы на независимую гарантию: когда их можно взыскать с заказчика
В закупках по 44-ФЗ победитель часто обязан предоставить обеспечение исполнения контракта. Один из самых распространенных способов — независимая гарантия.
Но на практике нередко возникает вопрос: можно ли взыскать с заказчика расходы на ее оформление, если контракт так и не был заключен или был расторгнут по причинам, связанным с действиями заказчика?
✅ Судебная практика в целом складывается в пользу поставщиков и подрядчиков.
Если расходы на независимую гарантию возникли из-за обязательных требований закупки, а контракт не был заключен или исполнен по вине заказчика, такие затраты могут быть взысканы как убытки.
Логика судов следующая:
участник оплачивает гарантию не добровольно, а потому что без нее он не сможет заключить контракт. Эти расходы он рассчитывает компенсировать за счет исполнения контракта и получения дохода. Если заказчик своими действиями лишает его этой возможности, расходы на гарантию становятся прямыми убытками.
Такой подход отражен, в частности, в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 за 2022 год, утвержденном Президиумом ВС РФ 21.12.2022. Аналогичные выводы встречаются и в судебной практике.
❗ Однако взыскание возможно не всегда.
Суд может отказать, если:
— участник должен был понимать, что контракт может не состояться из-за проблем с его заявкой;
— контракт фактически был исполнен, подрядчик получил оплату, а расторжение произошло по соглашению сторон.
Именно такие выводы содержатся, в частности, в:
— Постановлении АС Волго-Вятского округа от 11.07.2024 № Ф01-2629/2024 по делу № А11-5426/2023;
— Постановлении АС Московского округа от 19.02.2026 № Ф05-21661/2025 по делу № А41-8095/2025.
Что важно доказать для взыскания расходов:
— обязанность предоставить независимую гарантию;
— факт оплаты комиссии банку;
— связь этих расходов с неправомерными действиями заказчика.
Вывод:
расходы на независимую гарантию — не всегда безвозвратная потеря. Если контракт не заключен, отменен или расторгнут из-за действий заказчика, такие суммы можно заявлять ко взысканию как убытки. Главное — правильно обосновать позицию и подтвердить документы.
Подписывайтесь на наш канал в Максе — там все последние изменения и новости по тендерам.
Все доступно без VPN.
Если нужна консультация по вашей ситуации — обращайтесь.
В закупках по 44-ФЗ победитель часто обязан предоставить обеспечение исполнения контракта. Один из самых распространенных способов — независимая гарантия.
Но на практике нередко возникает вопрос: можно ли взыскать с заказчика расходы на ее оформление, если контракт так и не был заключен или был расторгнут по причинам, связанным с действиями заказчика?
✅ Судебная практика в целом складывается в пользу поставщиков и подрядчиков.
Если расходы на независимую гарантию возникли из-за обязательных требований закупки, а контракт не был заключен или исполнен по вине заказчика, такие затраты могут быть взысканы как убытки.
Логика судов следующая:
участник оплачивает гарантию не добровольно, а потому что без нее он не сможет заключить контракт. Эти расходы он рассчитывает компенсировать за счет исполнения контракта и получения дохода. Если заказчик своими действиями лишает его этой возможности, расходы на гарантию становятся прямыми убытками.
Такой подход отражен, в частности, в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 за 2022 год, утвержденном Президиумом ВС РФ 21.12.2022. Аналогичные выводы встречаются и в судебной практике.
❗ Однако взыскание возможно не всегда.
Суд может отказать, если:
— участник должен был понимать, что контракт может не состояться из-за проблем с его заявкой;
— контракт фактически был исполнен, подрядчик получил оплату, а расторжение произошло по соглашению сторон.
Именно такие выводы содержатся, в частности, в:
— Постановлении АС Волго-Вятского округа от 11.07.2024 № Ф01-2629/2024 по делу № А11-5426/2023;
— Постановлении АС Московского округа от 19.02.2026 № Ф05-21661/2025 по делу № А41-8095/2025.
Что важно доказать для взыскания расходов:
— обязанность предоставить независимую гарантию;
— факт оплаты комиссии банку;
— связь этих расходов с неправомерными действиями заказчика.
Вывод:
расходы на независимую гарантию — не всегда безвозвратная потеря. Если контракт не заключен, отменен или расторгнут из-за действий заказчика, такие суммы можно заявлять ко взысканию как убытки. Главное — правильно обосновать позицию и подтвердить документы.
Подписывайтесь на наш канал в Максе — там все последние изменения и новости по тендерам.
Все доступно без VPN.
Если нужна консультация по вашей ситуации — обращайтесь.
👍4🔥1👌1
Как повысить ЭКГ-рейтинг с учётом нового ГОСТа: кейс роста до 91 балла
ООО «ЧОО Регион‑37» — микропредприятие из Ивановской области в сфере охранных услуг. Ранее компания уже обращалась в ЭКГ-решение: по итогам первой работы рейтинг вырос до 74 баллов, уровень — «Средний».
После внедрения наших рекомендаций компания расширила корпоративную социальную программу. С введением обновлённого ГОСТ Р 71198-2026 появилась возможность пересмотреть позиции и усилить результат.
Специалисты ЭКГ-решения провели повторный аудит: прежние 74 балла были пересчитаны в 78 баллов по новой методике. Дополнительные баллы компания получила благодаря развитию блока «Кадры».
Далее эксперты актуализировали анкету и подтверждающие документы с учётом новых критериев: демографических показателей, стабильности кадров и антимонопольного комплаенса. После повторного добровольного анкетирования рейтинг вырос ещё на 13 баллов.
Итог:
91 балл
Уровень: АА «Продвинутый»
Прирост: +13 баллов
ООО «ЧОО Регион‑37» не только закрепило результат, но и усилило позиции на региональном рынке охранных услуг.
Подробнее о кейсе:
https://ekgreshenie.ru/017
Хотите повысить ЭКГ-рейтинг своей компании?
Обратитесь в ЭКГ-решение — проведём аудит, определим точки роста и поможем подготовиться к добровольному анкетированию.
Оставить заявку:
https://ekgreshenie.ru
Ждем вас 🤝
ООО «ЧОО Регион‑37» — микропредприятие из Ивановской области в сфере охранных услуг. Ранее компания уже обращалась в ЭКГ-решение: по итогам первой работы рейтинг вырос до 74 баллов, уровень — «Средний».
После внедрения наших рекомендаций компания расширила корпоративную социальную программу. С введением обновлённого ГОСТ Р 71198-2026 появилась возможность пересмотреть позиции и усилить результат.
Специалисты ЭКГ-решения провели повторный аудит: прежние 74 балла были пересчитаны в 78 баллов по новой методике. Дополнительные баллы компания получила благодаря развитию блока «Кадры».
Далее эксперты актуализировали анкету и подтверждающие документы с учётом новых критериев: демографических показателей, стабильности кадров и антимонопольного комплаенса. После повторного добровольного анкетирования рейтинг вырос ещё на 13 баллов.
Итог:
91 балл
Уровень: АА «Продвинутый»
Прирост: +13 баллов
ООО «ЧОО Регион‑37» не только закрепило результат, но и усилило позиции на региональном рынке охранных услуг.
Подробнее о кейсе:
https://ekgreshenie.ru/017
Хотите повысить ЭКГ-рейтинг своей компании?
Обратитесь в ЭКГ-решение — проведём аудит, определим точки роста и поможем подготовиться к добровольному анкетированию.
Оставить заявку:
https://ekgreshenie.ru
Ждем вас 🤝
👍7
📉 Антидемпинговые меры по 44-ФЗ: что важно знать участнику закупки
Если в конкурсе или аукционе участник снижает цену на 25% и более от НМЦК, начинают применяться антидемпинговые меры по ст. 37 Закона № 44-ФЗ.
Иными словами: победителю нужно дополнительно подтвердить, что он действительно сможет исполнить контракт по сниженной цене.
Что потребуется победителю?
🔹 Если НМЦК больше 15 млн ₽ Необходимо предоставить обеспечение исполнения контракта в 1,5-кратном размере от установленного в извещении.
При этом обеспечение должно быть: — не менее 10% НМЦК; — для закупок среди СМП — не менее 10% цены контракта; — и не меньше суммы аванса, если он предусмотрен.
🔹 Если НМЦК 15 млн ₽ и меньше У победителя есть два варианта:
✔️ предоставить обеспечение исполнения контракта в увеличенном, 1,5-кратном размере; или ✔️ предоставить обеспечение в обычном размере и подтвердить свою добросовестность.
Как подтвердить добросовестность?
Необходимо подтвердить исполнение за последние 3 года до даты подачи заявки:
✔️ не менее 3 контрактов; ✔️ без штрафов и пеней; ✔️ цена хотя бы одного контракта должна быть не менее 20% НМЦК текущей закупки.
💡 Важно: указывайте именно номера реестровых записей из реестра контрактов, а не номера самих контрактов.
Если закупаются товары для нормального жизнеобеспечения граждан
В этом случае вместо подтверждения добросовестности потребуется обосновать предложенную цену.
Подойдут, например:
— гарантийное письмо производителя;
— документы о наличии товара;
— расчёты;
— иные документы, подтверждающие возможность поставить товар по предложенной цене.
❗️Важно: при применении антидемпинговых мер аванс не выплачивается.
Что будет, если документы не предоставить?
Если победитель не предоставит увеличенное обеспечение, сведения о добросовестности или обоснование цены, когда оно требуется, его признают уклонившимся от заключения контракта.
Когда антидемпинговые меры применяются?
✔️ при заключении контракта со вторым или последующим участником после уклонения победителя;
✔️ при закупках с неопределённым объёмом.
Когда не применяются?
✔️ при закупке ЖНВЛП, если цена снижена не более чем на 25% от зарегистрированной предельной отпускной цены;
✔️ в отдельных случаях — при закупках заказчиков, осуществляющих деятельность на территории иностранного государства.
Антидемпинговые меры — это не формальность. Ошибка в обеспечении или подтверждающих документах может привести к признанию участника уклонившимся от заключения контракта.
Сохраняйте пост, чтобы не потерять важные условия по ст. 37 Закона № 44-ФЗ.
Подписывайтесь на наш канал! Будьте всегда в курсе последних изменений!
Также мы есть в Макс! И всегда на связи🤝
Если в конкурсе или аукционе участник снижает цену на 25% и более от НМЦК, начинают применяться антидемпинговые меры по ст. 37 Закона № 44-ФЗ.
Иными словами: победителю нужно дополнительно подтвердить, что он действительно сможет исполнить контракт по сниженной цене.
Что потребуется победителю?
🔹 Если НМЦК больше 15 млн ₽ Необходимо предоставить обеспечение исполнения контракта в 1,5-кратном размере от установленного в извещении.
При этом обеспечение должно быть: — не менее 10% НМЦК; — для закупок среди СМП — не менее 10% цены контракта; — и не меньше суммы аванса, если он предусмотрен.
🔹 Если НМЦК 15 млн ₽ и меньше У победителя есть два варианта:
✔️ предоставить обеспечение исполнения контракта в увеличенном, 1,5-кратном размере; или ✔️ предоставить обеспечение в обычном размере и подтвердить свою добросовестность.
Как подтвердить добросовестность?
Необходимо подтвердить исполнение за последние 3 года до даты подачи заявки:
✔️ не менее 3 контрактов; ✔️ без штрафов и пеней; ✔️ цена хотя бы одного контракта должна быть не менее 20% НМЦК текущей закупки.
💡 Важно: указывайте именно номера реестровых записей из реестра контрактов, а не номера самих контрактов.
Если закупаются товары для нормального жизнеобеспечения граждан
В этом случае вместо подтверждения добросовестности потребуется обосновать предложенную цену.
Подойдут, например:
— гарантийное письмо производителя;
— документы о наличии товара;
— расчёты;
— иные документы, подтверждающие возможность поставить товар по предложенной цене.
❗️Важно: при применении антидемпинговых мер аванс не выплачивается.
Что будет, если документы не предоставить?
Если победитель не предоставит увеличенное обеспечение, сведения о добросовестности или обоснование цены, когда оно требуется, его признают уклонившимся от заключения контракта.
Когда антидемпинговые меры применяются?
✔️ при заключении контракта со вторым или последующим участником после уклонения победителя;
✔️ при закупках с неопределённым объёмом.
Когда не применяются?
✔️ при закупке ЖНВЛП, если цена снижена не более чем на 25% от зарегистрированной предельной отпускной цены;
✔️ в отдельных случаях — при закупках заказчиков, осуществляющих деятельность на территории иностранного государства.
Антидемпинговые меры — это не формальность. Ошибка в обеспечении или подтверждающих документах может привести к признанию участника уклонившимся от заключения контракта.
Сохраняйте пост, чтобы не потерять важные условия по ст. 37 Закона № 44-ФЗ.
Подписывайтесь на наш канал! Будьте всегда в курсе последних изменений!
Также мы есть в Макс! И всегда на связи🤝
👍6❤2