#ТАСС_ЭКГ_Округ
Ответственные компании федеральных округов России.
В рубрике — ЭКГ-рейтинг Южного федерального округа.
✔️ Подпишись на ТАСС / ЭКГ-Рейтинг в "Максе"
Ответственные компании федеральных округов России.
В рубрике — ЭКГ-рейтинг Южного федерального округа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Приятно признаться, что есть отличные результаты, которыми мы гордимся!
Команда ЭКГ-решение занималась работой по повышению показателей в ЭКГ-рейтинге ответственного бизнеса для компаний ООО «Продторг» и ООО «Гудфуд Компани».
После проведённой работы обе компании показали высокий результат и подтвердили статус ответственного бизнеса.
ЭКГ-рейтинг оценивает бизнес по ключевым направлениям: экология, кадры, государство, деловая репутация, социальная ответственность и устойчивость компании.
На самом деле это не просто рейтинговые показатели, а результат системной работы: анализа текущего состояния, выявления точек роста, подготовки необходимых данных и усиления позиций компаний.
Мы с радостью поздравляем ООО «Продторг» и ООО «Гудфуд Компани» с достойными достижениями, которых добились совместно, благодаря слаженной работе.
Подробнее каждый кейс мы обязательно разберём в следующих постах: расскажем, с чего начинали, какие показатели усиливали и за счёт каких решений удалось достичь таких результатов.
Если вам интересно увидеть реальные кейсы прямо сейчас, переходите на сайт ЭКГ-решение.
«Наша миссия в «ЭКГ-решение» — создать максимально надежный сервис для участников госзакупок и коммерческих тендеров.
Команда ЭКГ-решение занималась работой по повышению показателей в ЭКГ-рейтинге ответственного бизнеса для компаний ООО «Продторг» и ООО «Гудфуд Компани».
После проведённой работы обе компании показали высокий результат и подтвердили статус ответственного бизнеса.
ЭКГ-рейтинг оценивает бизнес по ключевым направлениям: экология, кадры, государство, деловая репутация, социальная ответственность и устойчивость компании.
На самом деле это не просто рейтинговые показатели, а результат системной работы: анализа текущего состояния, выявления точек роста, подготовки необходимых данных и усиления позиций компаний.
Мы с радостью поздравляем ООО «Продторг» и ООО «Гудфуд Компани» с достойными достижениями, которых добились совместно, благодаря слаженной работе.
Подробнее каждый кейс мы обязательно разберём в следующих постах: расскажем, с чего начинали, какие показатели усиливали и за счёт каких решений удалось достичь таких результатов.
Если вам интересно увидеть реальные кейсы прямо сейчас, переходите на сайт ЭКГ-решение.
«Наша миссия в «ЭКГ-решение» — создать максимально надежный сервис для участников госзакупок и коммерческих тендеров.
🔥7⚡3👍2
Даже если отказ заказчика признали незаконным, подрядчик все равно заплатит банку
Заказчик предъявил требование по независимой гарантии и получил почти 30 млн рублей. Позже суд признал односторонний отказ от контракта незаконным. Но подрядчику это не помогло.
Банк потребовал взыскать с подрядчика более 41 млн рублей, выплаченных заказчику по независимой гарантии. Первая инстанция поддержала подрядчика, сославшись на то, что он уведомил банк об отсутствии нарушений и о наличии судебного спора.
Однако апелляция и кассация заняли другую позицию.
Суды указали, что независимая гарантия носит самостоятельный характер и не зависит от судьбы основного обязательства. Если требование бенефициара соответствует условиям гарантии, банк обязан произвести выплату, а затем вправе взыскать эту сумму с принципала в порядке регресса.
Иными словами, даже если позже суд признает отказ заказчика незаконным, это само по себе не освобождает подрядчика от обязанности возместить банку выплаченную сумму.
Что это значит на практике:
— спор с заказчиком не мешает выплате по гарантии
— уведомление банка о своей позиции не защищает автоматически
— формальное соответствие требования условиям гарантии имеет решающее значение
— после выплаты банк может взыскать деньги с подрядчика
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 11.06.2026 № Ф07-3250/2026 по делу № А56-73468/2025.
Подписывайтесь на канал в Макс — там последние изменения по тендерам, важная практика и новости закупок.
Заказчик предъявил требование по независимой гарантии и получил почти 30 млн рублей. Позже суд признал односторонний отказ от контракта незаконным. Но подрядчику это не помогло.
Банк потребовал взыскать с подрядчика более 41 млн рублей, выплаченных заказчику по независимой гарантии. Первая инстанция поддержала подрядчика, сославшись на то, что он уведомил банк об отсутствии нарушений и о наличии судебного спора.
Однако апелляция и кассация заняли другую позицию.
Суды указали, что независимая гарантия носит самостоятельный характер и не зависит от судьбы основного обязательства. Если требование бенефициара соответствует условиям гарантии, банк обязан произвести выплату, а затем вправе взыскать эту сумму с принципала в порядке регресса.
Иными словами, даже если позже суд признает отказ заказчика незаконным, это само по себе не освобождает подрядчика от обязанности возместить банку выплаченную сумму.
Что это значит на практике:
— спор с заказчиком не мешает выплате по гарантии
— уведомление банка о своей позиции не защищает автоматически
— формальное соответствие требования условиям гарантии имеет решающее значение
— после выплаты банк может взыскать деньги с подрядчика
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 11.06.2026 № Ф07-3250/2026 по делу № А56-73468/2025.
Подписывайтесь на канал в Макс — там последние изменения по тендерам, важная практика и новости закупок.
👍2
10 июля в Госдуму внесен законопроект №1286425-8 об упрощении закупочных процедур. Ключевые изменения и сроки вступления в силу:
– увеличение цены контракта с неопределенным объемом до 10% без изменения других существенных условий;
– замена товара, работы или услуги на аналоги с характеристиками не хуже первоначальных (кроме п. 24 и 25 ч. 1 ст. 93);
– изменение страны происхождения товара при соблюдении правил национального режима.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍4🔥3👏1
Какие условия договора нельзя менять через протокол разногласий
Победитель аукциона попытался через протокол разногласий изменить проект договора:
— увеличить сроки выполнения работ;
— снизить размер неустойки за просрочку;
— исключить пункт об ответственности за несвоевременное уведомление заказчика.
Свои требования компания объясняла тем, что выполнить работы в установленный срок нереально, поскольку согласование и выдача необходимой документации занимают больше времени. В подтверждение ссылались на официальные письма уполномоченных органов.
Однако заказчик не согласился и повторно направил проект договора без изменений. Победитель его не подписал, после чего был включён в РНП.
Оспорить это решение не удалось.
Суды трёх инстанций поддержали антимонопольный орган и указали:
— подавая заявку, участник соглашается со всеми условиями закупки, включая сроки выполнения работ;
— срок выполнения работ является существенным условием договора и не может быть изменён через протокол разногласий, если иное прямо не предусмотрено законом;
— участник не обжаловал положения документации на этапе подачи заявок и не запрашивал разъяснения;
— протокол разногласий был направлен не через ЕИС, а по электронной почте;
— просьба изменить сразу несколько условий договора свидетельствует об отсутствии реального намерения его заключить;
— в закупке участвовали и другие компании, которых эти условия устроили, а значит, довод о неисполнимости договора не подтверждён.
Вывод:
протокол разногласий нельзя использовать для пересмотра существенных условий договора, с которыми участник уже согласился, подав заявку. Особенно это касается сроков выполнения работ. Если условия кажутся неисполнимыми, их нужно оспаривать до окончания подачи заявок, а не после победы в закупке.
Документ: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2026 по делу № А40-79509/2025.
Подписывайтесь на канал в Макс — там последние изменения по тендерам, судебная практика и важные новости закупок.
Победитель аукциона попытался через протокол разногласий изменить проект договора:
— увеличить сроки выполнения работ;
— снизить размер неустойки за просрочку;
— исключить пункт об ответственности за несвоевременное уведомление заказчика.
Свои требования компания объясняла тем, что выполнить работы в установленный срок нереально, поскольку согласование и выдача необходимой документации занимают больше времени. В подтверждение ссылались на официальные письма уполномоченных органов.
Однако заказчик не согласился и повторно направил проект договора без изменений. Победитель его не подписал, после чего был включён в РНП.
Оспорить это решение не удалось.
Суды трёх инстанций поддержали антимонопольный орган и указали:
— подавая заявку, участник соглашается со всеми условиями закупки, включая сроки выполнения работ;
— срок выполнения работ является существенным условием договора и не может быть изменён через протокол разногласий, если иное прямо не предусмотрено законом;
— участник не обжаловал положения документации на этапе подачи заявок и не запрашивал разъяснения;
— протокол разногласий был направлен не через ЕИС, а по электронной почте;
— просьба изменить сразу несколько условий договора свидетельствует об отсутствии реального намерения его заключить;
— в закупке участвовали и другие компании, которых эти условия устроили, а значит, довод о неисполнимости договора не подтверждён.
Вывод:
протокол разногласий нельзя использовать для пересмотра существенных условий договора, с которыми участник уже согласился, подав заявку. Особенно это касается сроков выполнения работ. Если условия кажутся неисполнимыми, их нужно оспаривать до окончания подачи заявок, а не после победы в закупке.
Документ: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2026 по делу № А40-79509/2025.
Подписывайтесь на канал в Макс — там последние изменения по тендерам, судебная практика и важные новости закупок.
👍3
Изменился порядок проведения работ по сохранению ОКН
Принят Федеральный закон от 10.06.2026 № 180-ФЗ, который меняет правила проведения работ по сохранению объектов культурного наследия.
Что важно:
1️⃣ Проектная документация больше не проходит государственную историко-культурную экспертизу
Теперь её будут рассматривать научно-методические советы по сохранению и государственной охране ОКН.
Помимо федерального совета, появятся также региональные и муниципальные советы.
2️⃣ Часть документов больше не потребуется
Не нужно будет предоставлять:
— задание на проведение научно-исследовательских и изыскательских работ по оценке сохранности историко-культурной ценности ОКН;
— разрешение на технический и авторский надзор при проведении работ по сохранению ОКН.
3️⃣ Подтверждение через реестры
Задания на проведение работ по сохранению ОКН и разрешения на научно-исследовательские и изыскательские работы теперь будут подтверждаться записями в соответствующих реестрах.
4️⃣ Обследование состояния ОКН — раз в 5 лет
Орган охраны будет обследовать состояние объекта культурного наследия один раз в 5 лет, а также при возникновении угрозы его сохранности.
Акт технического состояния ОКН станет основанием для проведения научно-исследовательских и изыскательских работ по оценке его сохранности.
📌 Вывод:
Процедуры в сфере сохранения ОКН становятся более структурированными, а часть согласований и документов уходит в цифровой формат через реестры.
Подписывайтесь на канал в Макс — там последние изменения по тендерам, закупкам и важным отраслевым новостям.
Принят Федеральный закон от 10.06.2026 № 180-ФЗ, который меняет правила проведения работ по сохранению объектов культурного наследия.
Что важно:
1️⃣ Проектная документация больше не проходит государственную историко-культурную экспертизу
Теперь её будут рассматривать научно-методические советы по сохранению и государственной охране ОКН.
Помимо федерального совета, появятся также региональные и муниципальные советы.
2️⃣ Часть документов больше не потребуется
Не нужно будет предоставлять:
— задание на проведение научно-исследовательских и изыскательских работ по оценке сохранности историко-культурной ценности ОКН;
— разрешение на технический и авторский надзор при проведении работ по сохранению ОКН.
3️⃣ Подтверждение через реестры
Задания на проведение работ по сохранению ОКН и разрешения на научно-исследовательские и изыскательские работы теперь будут подтверждаться записями в соответствующих реестрах.
4️⃣ Обследование состояния ОКН — раз в 5 лет
Орган охраны будет обследовать состояние объекта культурного наследия один раз в 5 лет, а также при возникновении угрозы его сохранности.
Акт технического состояния ОКН станет основанием для проведения научно-исследовательских и изыскательских работ по оценке его сохранности.
📌 Вывод:
Процедуры в сфере сохранения ОКН становятся более структурированными, а часть согласований и документов уходит в цифровой формат через реестры.
Подписывайтесь на канал в Макс — там последние изменения по тендерам, закупкам и важным отраслевым новостям.
❤5👍1
Forwarded from Перспектива в мире НОК
Тренажёр для профэкзамена — в ПОДАРОК!
Коллеги, у нас для вас отличные новости!
Теперь при заключении договора с Центром оценки квалификаций «Перспектива» на проведение профессионального экзамена в области:
— строительства,
— инженерных изысканий,
— архитектурно-строительного проектирования,
вы получаете бесплатный доступ к эксклюзивному тренажёру для подготовки!
✅ Никаких сюрпризов на тестировании: наши методисты собрали базу непосредственно из официальных оценочных средств.
Готовьтесь глубже, сдавайте увереннее и без стресса!
⏰ Важно! Акция действует до 24 июля включительно.
Не откладывайте подготовку на завтра — успевайте заключить договор и получить тренажёр в подарок прямо сейчас!
По всем вопросам обращайтесь к нашим менеджерам. 🚀
Подать заявку.
Коллеги, у нас для вас отличные новости!
Теперь при заключении договора с Центром оценки квалификаций «Перспектива» на проведение профессионального экзамена в области:
— строительства,
— инженерных изысканий,
— архитектурно-строительного проектирования,
вы получаете бесплатный доступ к эксклюзивному тренажёру для подготовки!
✅ Никаких сюрпризов на тестировании: наши методисты собрали базу непосредственно из официальных оценочных средств.
Готовьтесь глубже, сдавайте увереннее и без стресса!
⏰ Важно! Акция действует до 24 июля включительно.
Не откладывайте подготовку на завтра — успевайте заключить договор и получить тренажёр в подарок прямо сейчас!
По всем вопросам обращайтесь к нашим менеджерам. 🚀
Подать заявку.
p-cok.ru
Бесплатный онлайн тренажер для подготовки к профессиональному экзамену по независимой оценке квалификации (НОК) по 3 специальностям
Перейдите на сайт, чтобы узнать больше о тренажёре по экзамену работника в специальностях по архитектурно-строительному проектированию, инженерных изысканиях, строительству.
👍4
Поставка товара с «улучшенными» характеристиками без согласия заказчика может закончиться РНП
Поставщик не смог оспорить включение в РНП после расторжения контракта на поставку медицинских кроватей для паллиативной помощи.
По контракту нужно было поставить конкретную модель кроватей армянского производства с характеристиками из техзадания, включая боковые ограждения на всю длину ложа кровати.
После заключения контракта поставщик предложил заменить товар на другую модель китайского производства, сославшись на:
— улучшенные характеристики;
— невозможность дальнейшей поставки первоначально заявленного товара.
Заказчик отказал. Он указал, что такая замена:
— меняет страну происхождения товара;
— не соответствует условиям закупки, проведенной с учетом национального режима.
Позже поставщик все же поставил товар по контракту, но при приемке комиссия выявила несоответствие техзаданию — у кроватей отсутствовали боковые ограждения на всю длину ложа. Заказчик отказался от приемки, потребовал устранить нарушения, а после неустранения принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и направил сведения для включения поставщика в РНП.
Суды поддержали заказчика и УФАС.
Что указал суд:
— предметом контракта был конкретный товар с согласованными характеристиками;
— предложение поставить продукцию другого производителя и другой страны происхождения нельзя считать просто поставкой товара с улучшенными характеристиками;
— фактически это была замена предмета контракта, а она возможна только с согласия заказчика;
— поставщик не доказал, что предлагаемый товар действительно лучше по сравнению с тем, который был предусмотрен контрактом;
— поставщик не вправе самостоятельно решать, какой товар лучше подходит заказчику.
📌 Вывод:
Часть 7 статьи 95 Закона № 44-ФЗ об улучшенных характеристиках не дает поставщику права в одностороннем порядке заменить товар на продукцию другого производителя и иной страны происхождения. Если заказчик такую замену не согласовал, а поставленный товар не соответствует условиям контракта, это может быть признано ненадлежащим исполнением обязательств с последующим расторжением контракта и включением в РНП.
Документ: Решение АС Республики Коми от 29.05.2026 по делу № А29-17474/2025.
Подписывайтесь на канал в Макс — там последние изменения по тендерам, судебная практика и важные новости закупок.
Поставщик не смог оспорить включение в РНП после расторжения контракта на поставку медицинских кроватей для паллиативной помощи.
По контракту нужно было поставить конкретную модель кроватей армянского производства с характеристиками из техзадания, включая боковые ограждения на всю длину ложа кровати.
После заключения контракта поставщик предложил заменить товар на другую модель китайского производства, сославшись на:
— улучшенные характеристики;
— невозможность дальнейшей поставки первоначально заявленного товара.
Заказчик отказал. Он указал, что такая замена:
— меняет страну происхождения товара;
— не соответствует условиям закупки, проведенной с учетом национального режима.
Позже поставщик все же поставил товар по контракту, но при приемке комиссия выявила несоответствие техзаданию — у кроватей отсутствовали боковые ограждения на всю длину ложа. Заказчик отказался от приемки, потребовал устранить нарушения, а после неустранения принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и направил сведения для включения поставщика в РНП.
Суды поддержали заказчика и УФАС.
Что указал суд:
— предметом контракта был конкретный товар с согласованными характеристиками;
— предложение поставить продукцию другого производителя и другой страны происхождения нельзя считать просто поставкой товара с улучшенными характеристиками;
— фактически это была замена предмета контракта, а она возможна только с согласия заказчика;
— поставщик не доказал, что предлагаемый товар действительно лучше по сравнению с тем, который был предусмотрен контрактом;
— поставщик не вправе самостоятельно решать, какой товар лучше подходит заказчику.
📌 Вывод:
Часть 7 статьи 95 Закона № 44-ФЗ об улучшенных характеристиках не дает поставщику права в одностороннем порядке заменить товар на продукцию другого производителя и иной страны происхождения. Если заказчик такую замену не согласовал, а поставленный товар не соответствует условиям контракта, это может быть признано ненадлежащим исполнением обязательств с последующим расторжением контракта и включением в РНП.
Документ: Решение АС Республики Коми от 29.05.2026 по делу № А29-17474/2025.
Подписывайтесь на канал в Макс — там последние изменения по тендерам, судебная практика и важные новости закупок.
👍6👌4
⚡️ ФАС разъяснила: подтвердить опыт частью исполненного договора нельзя
ФАС России дала важное разъяснение для участников закупок: при подтверждении опыта нельзя использовать только отдельные работы или часть стоимости исполненного договора.
Если закупка проводится с дополнительными требованиями по Постановлению Правительства РФ № 2571, участник должен представить исполненный договор, сопоставимый с предметом закупки, а также документы, предусмотренные соответствующей позицией приложения к постановлению.
❗️ФАС подчеркнула:
опыт не может подтверждаться только частью договора — например, отдельными видами работ или отдельной суммой из общей стоимости контракта.
Такой порядок Постановлением № 2571 не предусмотрен.
Аналогичный подход применяется и при оценке заявок по Постановлению № 2604. Закупочная комиссия не вправе учитывать опыт, основанный только на части работ или части стоимости исполненного договора.
✅ К оценке принимается опыт, который связан с предметом контракта в целом.
📌 Что это значит для участников закупок:
перед подачей заявки важно заранее проверить, соответствует ли исполненный договор предмету закупки полностью, а не только по отдельным видам работ.
📄 Документ: письмо ФАС России от 17.06.2026 № РД/60612/26.
Подписывайтесь на нас в Макс. Центр медиации и права — Ваша гарантия тендерного успеха!
ФАС России дала важное разъяснение для участников закупок: при подтверждении опыта нельзя использовать только отдельные работы или часть стоимости исполненного договора.
Если закупка проводится с дополнительными требованиями по Постановлению Правительства РФ № 2571, участник должен представить исполненный договор, сопоставимый с предметом закупки, а также документы, предусмотренные соответствующей позицией приложения к постановлению.
❗️ФАС подчеркнула:
опыт не может подтверждаться только частью договора — например, отдельными видами работ или отдельной суммой из общей стоимости контракта.
Такой порядок Постановлением № 2571 не предусмотрен.
Аналогичный подход применяется и при оценке заявок по Постановлению № 2604. Закупочная комиссия не вправе учитывать опыт, основанный только на части работ или части стоимости исполненного договора.
✅ К оценке принимается опыт, который связан с предметом контракта в целом.
📌 Что это значит для участников закупок:
перед подачей заявки важно заранее проверить, соответствует ли исполненный договор предмету закупки полностью, а не только по отдельным видам работ.
📄 Документ: письмо ФАС России от 17.06.2026 № РД/60612/26.
Подписывайтесь на нас в Макс. Центр медиации и права — Ваша гарантия тендерного успеха!
👍4🤔3
⚡️ ФАС расширяет контроль закупок по 223-ФЗ: жалоба больше не ограничивает предмет проверки
До недавнего времени заказчики по Закону № 223-ФЗ ориентировались на понятное правило: антимонопольный орган рассматривает только те нарушения, которые связаны с доводами жалобы.
Такой подход следовал из части 13 статьи 3 Закона № 223-ФЗ и официальной позиции самой ФАС России. В частности, в информационном письме от 24.05.2024 № МШ/44714/24 ведомство разъясняло: даже при оценке положений документации комиссия должна установить причинно-следственную связь между этими положениями и нарушением прав заявителя.
Иными словами, предмет проверки был ограничен тем, на что фактически жалуется заявитель.
Однако в 2026 году ФАС России обозначила новый подход.
Согласно позиции ведомства, при рассмотрении жалоб, обращений, а также в рамках инициативного анализа закупочной деятельности антимонопольный орган может проверять не только доводы заявителя, но и соблюдение требований Закона № 223-ФЗ в целом.
👉 В качестве основания ФАС ссылается на положения статьи 28.1 КоАП РФ, которые позволяют возбуждать дела об административных правонарушениях при непосредственном обнаружении признаков нарушения, а также по поступившим материалам, сообщениям и заявлениям.
По мнению Минфина России, такие нормы позволяют проводить мероприятия, которые по своему содержанию близки к внеплановым проверкам закупок по Закону № 223-ФЗ.
📌 По данным ФАС России, с 1 июля 2025 года по 13 мая 2026 года в рамках инициативного анализа было выявлено 415 нарушений, материалы по которым переданы для решения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях.
💬 Комментарий эксперта
Новая концепция ФАС фактически говорит о расширении контрольной практики в сфере закупок по 223-ФЗ.
Если раньше жалоба в большинстве случаев определяла пределы проверки, то теперь она все чаще становится поводом для комплексного анализа всей закупочной процедуры.
При этом формально ФАС не отказывается от положений части 13 статьи 3 Закона № 223-ФЗ, а использует полномочия, предусмотренные КоАП РФ, для выявления административных правонарушений.
❗️Что это значит для заказчиков?
Теперь важно заранее проверять не только спорные условия закупки, но и всю документацию, порядок проведения процедуры и действия комиссии. Предметом контроля могут стать не только доводы заявителя, но и иные нарушения, выявленные антимонопольным органом самостоятельно.
✅ ООО «Центр медиации и права» оказывает экспертную поддержку и защищает интересы заказчиков и поставщиков при рассмотрении дел в ФАС России, ее территориальных органах и арбитражных судах.
Мы сопровождаем споры по 44-ФЗ и 223-ФЗ, готовим правовые заключения, возражения на жалобы и представляем интересы участников закупок на всех стадиях контроля.
Центр медиации и права — Ваша гарантия тендерного успеха!
Звоните 🤍
+7(4932) 95-58-08
+7(906)617-01-54
До недавнего времени заказчики по Закону № 223-ФЗ ориентировались на понятное правило: антимонопольный орган рассматривает только те нарушения, которые связаны с доводами жалобы.
Такой подход следовал из части 13 статьи 3 Закона № 223-ФЗ и официальной позиции самой ФАС России. В частности, в информационном письме от 24.05.2024 № МШ/44714/24 ведомство разъясняло: даже при оценке положений документации комиссия должна установить причинно-следственную связь между этими положениями и нарушением прав заявителя.
Иными словами, предмет проверки был ограничен тем, на что фактически жалуется заявитель.
Однако в 2026 году ФАС России обозначила новый подход.
Согласно позиции ведомства, при рассмотрении жалоб, обращений, а также в рамках инициативного анализа закупочной деятельности антимонопольный орган может проверять не только доводы заявителя, но и соблюдение требований Закона № 223-ФЗ в целом.
👉 В качестве основания ФАС ссылается на положения статьи 28.1 КоАП РФ, которые позволяют возбуждать дела об административных правонарушениях при непосредственном обнаружении признаков нарушения, а также по поступившим материалам, сообщениям и заявлениям.
По мнению Минфина России, такие нормы позволяют проводить мероприятия, которые по своему содержанию близки к внеплановым проверкам закупок по Закону № 223-ФЗ.
📌 По данным ФАС России, с 1 июля 2025 года по 13 мая 2026 года в рамках инициативного анализа было выявлено 415 нарушений, материалы по которым переданы для решения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях.
💬 Комментарий эксперта
Новая концепция ФАС фактически говорит о расширении контрольной практики в сфере закупок по 223-ФЗ.
Если раньше жалоба в большинстве случаев определяла пределы проверки, то теперь она все чаще становится поводом для комплексного анализа всей закупочной процедуры.
При этом формально ФАС не отказывается от положений части 13 статьи 3 Закона № 223-ФЗ, а использует полномочия, предусмотренные КоАП РФ, для выявления административных правонарушений.
❗️Что это значит для заказчиков?
Теперь важно заранее проверять не только спорные условия закупки, но и всю документацию, порядок проведения процедуры и действия комиссии. Предметом контроля могут стать не только доводы заявителя, но и иные нарушения, выявленные антимонопольным органом самостоятельно.
✅ ООО «Центр медиации и права» оказывает экспертную поддержку и защищает интересы заказчиков и поставщиков при рассмотрении дел в ФАС России, ее территориальных органах и арбитражных судах.
Мы сопровождаем споры по 44-ФЗ и 223-ФЗ, готовим правовые заключения, возражения на жалобы и представляем интересы участников закупок на всех стадиях контроля.
Центр медиации и права — Ваша гарантия тендерного успеха!
Звоните 🤍
+7(4932) 95-58-08
+7(906)617-01-54
👍5
Как не допустить ошибок? Об этом на Тендертех Конф'26 расскажет Максим Кугданов, исполнительный директор ООО «Центр медиации и права»
Из выступления вы узнаете:
Не откладывайте — забронируйте билет на Тендертех Конф'26 уже сегодня. Количество мест ограничено!
👌 Генеральный партнер конференции — Альфа Банк👌 Официальный партнер — Банк Реалист
Остались вопросы? Задавайте в комментариях или пишите в личные сообщения 🤝
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍3👏1
⚡️ ВАЖНО ДЛЯ ПОСТАВЩИКОВ: при несостоявшейся закупке доптребования сохраняются!
ФАС России разъяснила: если контракт заключается с единственным поставщиком по пункту 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ после признания закупки несостоявшейся, заказчик не вправе отказаться от требований, которые были установлены в извещении.
Такой контракт заключается на условиях извещения, а значит, единственный поставщик должен соответствовать всем требованиям к участникам закупки по статье 31 Закона № 44-ФЗ.
В том числе — дополнительным требованиям, установленным по частям 2 и 2.1 статьи 31, если они были предусмотрены закупкой.
👉 Например, если в конкурентной закупке заказчик установил дополнительные требования по Постановлению Правительства РФ № 2571, то при заключении контракта с единственным поставщиком после признания закупки несостоявшейся эти требования также обязательны.
📄 Документ: письмо ФАС России от 09.04.2026 № ГР/33044/26
Подписывайтесь на наш канал в Максе — там мы 24/7 на связи.
Центр медиации и права — Ваша гарантия тендерного успеха.
ФАС России разъяснила: если контракт заключается с единственным поставщиком по пункту 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ после признания закупки несостоявшейся, заказчик не вправе отказаться от требований, которые были установлены в извещении.
Такой контракт заключается на условиях извещения, а значит, единственный поставщик должен соответствовать всем требованиям к участникам закупки по статье 31 Закона № 44-ФЗ.
В том числе — дополнительным требованиям, установленным по частям 2 и 2.1 статьи 31, если они были предусмотрены закупкой.
👉 Например, если в конкурентной закупке заказчик установил дополнительные требования по Постановлению Правительства РФ № 2571, то при заключении контракта с единственным поставщиком после признания закупки несостоявшейся эти требования также обязательны.
📄 Документ: письмо ФАС России от 09.04.2026 № ГР/33044/26
Подписывайтесь на наш канал в Максе — там мы 24/7 на связи.
Центр медиации и права — Ваша гарантия тендерного успеха.
👌4👍2
⚡️ РОСГВАРДИЯ ПОДТВЕРДИЛА: Приказ № 45 изменят из-за нового закона о частной охранной деятельности
С 1 сентября 2026 года вступает в силу Федеральный закон от 30.11.2024 № 427-ФЗ «О частной охранной деятельности», который заменит действующий закон 1992 года.
В связи с этим у заказчиков возник вопрос: будет ли продолжать применяться Приказ Росгвардии от 15.02.2021 № 45, который устанавливает порядок определения НМЦК при закупке охранных услуг, если в нем содержатся ссылки на закон, утративший силу.
👉 В ответ на обращение Росгвардия сообщила, что уже готовит новый нормативный правовой акт. Он приведет порядок определения НМЦК в соответствие с Федеральным законом № 427-ФЗ.
До принятия нового акта Приказ № 45 продолжит применяться в части, не противоречащей новому законодательству.
Фактически это означает, что с 1 сентября правового вакуума не возникнет: заказчики смогут использовать действующий порядок определения НМЦК, но применять его нужно с учетом положений нового закона.
📌 Также Росгвардия дала важное разъяснение по предмету закупки.
Новый закон относит проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание технических средств охраны — ТСО — к дополнительным видам деятельности частных охранных организаций, а не к охранным услугам.
При этом частью 5 статьи 6 Федерального закона № 427-ФЗ запрещено включать дополнительные виды деятельности в договор на оказание охранных услуг.
➡️ Поэтому Росгвардия пришла к выводу: проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание ТСО не могут быть предметом договора на оказание охранных услуг.
📄 Документ: письмо Росгвардии от 29.06.2026 № 3-16-466972
Подписывайтесь на наш канал в Максе — там мы 24/7 на связи.
Центр медиации и права — Ваша гарантия тендерного успеха
С 1 сентября 2026 года вступает в силу Федеральный закон от 30.11.2024 № 427-ФЗ «О частной охранной деятельности», который заменит действующий закон 1992 года.
В связи с этим у заказчиков возник вопрос: будет ли продолжать применяться Приказ Росгвардии от 15.02.2021 № 45, который устанавливает порядок определения НМЦК при закупке охранных услуг, если в нем содержатся ссылки на закон, утративший силу.
👉 В ответ на обращение Росгвардия сообщила, что уже готовит новый нормативный правовой акт. Он приведет порядок определения НМЦК в соответствие с Федеральным законом № 427-ФЗ.
До принятия нового акта Приказ № 45 продолжит применяться в части, не противоречащей новому законодательству.
Фактически это означает, что с 1 сентября правового вакуума не возникнет: заказчики смогут использовать действующий порядок определения НМЦК, но применять его нужно с учетом положений нового закона.
📌 Также Росгвардия дала важное разъяснение по предмету закупки.
Новый закон относит проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание технических средств охраны — ТСО — к дополнительным видам деятельности частных охранных организаций, а не к охранным услугам.
При этом частью 5 статьи 6 Федерального закона № 427-ФЗ запрещено включать дополнительные виды деятельности в договор на оказание охранных услуг.
➡️ Поэтому Росгвардия пришла к выводу: проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание ТСО не могут быть предметом договора на оказание охранных услуг.
📄 Документ: письмо Росгвардии от 29.06.2026 № 3-16-466972
Подписывайтесь на наш канал в Максе — там мы 24/7 на связи.
Центр медиации и права — Ваша гарантия тендерного успеха
👌3
🏦 Банк России вновь решил снизить размер ключевой ставки – до 14% годовых
Новое значение ключевой ставки – 14% годовых – будут применять с ближайшего понедельника – 27 июля 2026 года.
Следующее заседание по вопросу размера ключевой ставки намечено на 11 сентября 2026 года.
Размер ключевой ставки имеет значение, при начислении как заказчикам, так и поставщикам пеней за просрочку исполнения обязательств по контракту в соответствии с чч. 5 и 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ.
Новое значение ключевой ставки – 14% годовых – будут применять с ближайшего понедельника – 27 июля 2026 года.
Следующее заседание по вопросу размера ключевой ставки намечено на 11 сентября 2026 года.
Размер ключевой ставки имеет значение, при начислении как заказчикам, так и поставщикам пеней за просрочку исполнения обязательств по контракту в соответствии с чч. 5 и 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ.
👍3🔥2👏2
Мы, как всегда, искренне благодарим наших клиентов за высокую оценку работы нашей компании и каждого специалиста в отдельности.
Ваши отзывы помогают нам становиться лучше, развиваться и понимать, что действительно важно для вас.
Если вы хотите поделиться впечатлениями, оставить пожелание или подсказать, что ещё вам хотелось бы видеть в нашем центре, вы всегда можете сделать это на нашем сайте.
Спасибо за ваше доверие!
Центр медиации и права — ваша гарантия тендерного успеха.
#отзывы
Ваши отзывы помогают нам становиться лучше, развиваться и понимать, что действительно важно для вас.
Если вы хотите поделиться впечатлениями, оставить пожелание или подсказать, что ещё вам хотелось бы видеть в нашем центре, вы всегда можете сделать это на нашем сайте.
Спасибо за ваше доверие!
Центр медиации и права — ваша гарантия тендерного успеха.
#отзывы
🔥6👍3
🚀 Госзакупки без страха: 4 мифа, которые мешают компаниям зарабатывать
Многие предприниматели до сих пор обходят госзакупки стороной. Кому-то кажется, что это слишком сложно, кто-то уверен, что там побеждают только «свои» или крупные компании.
Но чаще всего бизнес останавливают не реальные препятствия, а мифы. Давайте разберём самые популярные.
❌ Миф 1: Госзакупки — это слишком сложно
✅ На самом деле: Да, в тендерах есть свои правила, сроки и документация. Но это не закрытый клуб и не непроходимый лабиринт.
Если разобраться в этапах, внимательно читать требования и грамотно готовить заявку, участие становится понятным и вполне рабочим инструментом для бизнеса.
❌ Миф 2: Госзакупки только для крупных компаний
✅ На самом деле: в закупках участвуют не только большие организации. Малый и средний бизнес тоже может выходить на тендеры и успешно выигрывать контракты.
Государству важна конкуренция, поэтому у небольших компаний также есть возможности заявить о себе и получить стабильные заказы.
❌ Миф 3: Заказчики всегда выбирают крупных поставщиков
✅ На самом деле: размер компании сам по себе не гарантирует победу.
Ключевую роль играют условия заявки, соответствие требованиям, цена, качество и правильно подготовленные документы. Иногда небольшая компания может предложить более выгодное и точное решение, чем крупный игрок рынка.
❌ Миф 4: Участие в тендерах — это долго, сложно и невыгодно
✅ На самом деле: первые шаги действительно требуют внимания и времени. Но когда процесс выстроен, госзакупки могут стать стабильным каналом продаж.
Для многих компаний тендеры — это не разовая попытка, а полноценная стратегия роста, масштабирования и получения постоянных заказов.
Госзакупки — это возможность для бизнеса расширяться, находить новых заказчиков и работать с крупными контрактами. Главное — подходить к участию грамотно, внимательно и ответственно.
А вы какие мифы о тендерах слышали чаще всего?
Центр медиации и права — ваша гарантия тендерного успеха.
Многие предприниматели до сих пор обходят госзакупки стороной. Кому-то кажется, что это слишком сложно, кто-то уверен, что там побеждают только «свои» или крупные компании.
Но чаще всего бизнес останавливают не реальные препятствия, а мифы. Давайте разберём самые популярные.
❌ Миф 1: Госзакупки — это слишком сложно
✅ На самом деле: Да, в тендерах есть свои правила, сроки и документация. Но это не закрытый клуб и не непроходимый лабиринт.
Если разобраться в этапах, внимательно читать требования и грамотно готовить заявку, участие становится понятным и вполне рабочим инструментом для бизнеса.
❌ Миф 2: Госзакупки только для крупных компаний
✅ На самом деле: в закупках участвуют не только большие организации. Малый и средний бизнес тоже может выходить на тендеры и успешно выигрывать контракты.
Государству важна конкуренция, поэтому у небольших компаний также есть возможности заявить о себе и получить стабильные заказы.
❌ Миф 3: Заказчики всегда выбирают крупных поставщиков
✅ На самом деле: размер компании сам по себе не гарантирует победу.
Ключевую роль играют условия заявки, соответствие требованиям, цена, качество и правильно подготовленные документы. Иногда небольшая компания может предложить более выгодное и точное решение, чем крупный игрок рынка.
❌ Миф 4: Участие в тендерах — это долго, сложно и невыгодно
✅ На самом деле: первые шаги действительно требуют внимания и времени. Но когда процесс выстроен, госзакупки могут стать стабильным каналом продаж.
Для многих компаний тендеры — это не разовая попытка, а полноценная стратегия роста, масштабирования и получения постоянных заказов.
Госзакупки — это возможность для бизнеса расширяться, находить новых заказчиков и работать с крупными контрактами. Главное — подходить к участию грамотно, внимательно и ответственно.
А вы какие мифы о тендерах слышали чаще всего?
Центр медиации и права — ваша гарантия тендерного успеха.
🔥4
С чем у вас чаще всего возникают сложности при участии в тендерах?
Anonymous Poll
67%
1. Поиск подходящих закупок
17%
2. Подготовка документов
0%
3. Подача заявки на площадке
0%
4. Получение банковской гарантии
0%
5. Отклонение заявки и непонимание причин
17%
6. Пока только планирую участвовать
Продлили сроки по контракту? Это не спасет от неустойки за уже сорванные этапы
Подрядчик нарушил сроки строительства отдельных объектов по контракту. Позже стороны подписали дополнительное соглашение и перенесли сроки выполнения работ. Подрядчик посчитал, что раз график изменили, то оснований для начисления неустойки уже нет.
👉 Суды трех инстанций с этим не согласились.
Они указали, что сроки завершения отдельных объектов, закрепленные в графике производства работ, являются промежуточными сроками выполнения работ. Их нарушение — это самостоятельное основание для начисления пени, если такая ответственность предусмотрена контрактом.
✅ Что важно:
— последующее изменение сроков исполнения контракта не освобождает подрядчика от ответственности за уже допущенную просрочку;
— чтобы неустойку не взыскивали, стороны должны были прямо предусмотреть это отдельно;
— перенос сроков сам по себе не аннулирует ранее возникшую пеню.
Дополнительно подрядчику отказали и в списании начисленных пеней. Суды отметили, что меры господдержки, позволяющие списать неустойку, не применяются автоматически и не освобождают подрядчика от ответственности до надлежащего исполнения контракта.
Документ: Определение ВС РФ от 29.05.2026 № 304-ЭС26-5112 по делу № А45-21109/2024
Подписывайтесь на наш канал в Максе — там все последние изменения и новости по тендерам.
Все доступно без VPN
Подрядчик нарушил сроки строительства отдельных объектов по контракту. Позже стороны подписали дополнительное соглашение и перенесли сроки выполнения работ. Подрядчик посчитал, что раз график изменили, то оснований для начисления неустойки уже нет.
👉 Суды трех инстанций с этим не согласились.
Они указали, что сроки завершения отдельных объектов, закрепленные в графике производства работ, являются промежуточными сроками выполнения работ. Их нарушение — это самостоятельное основание для начисления пени, если такая ответственность предусмотрена контрактом.
✅ Что важно:
— последующее изменение сроков исполнения контракта не освобождает подрядчика от ответственности за уже допущенную просрочку;
— чтобы неустойку не взыскивали, стороны должны были прямо предусмотреть это отдельно;
— перенос сроков сам по себе не аннулирует ранее возникшую пеню.
Дополнительно подрядчику отказали и в списании начисленных пеней. Суды отметили, что меры господдержки, позволяющие списать неустойку, не применяются автоматически и не освобождают подрядчика от ответственности до надлежащего исполнения контракта.
Документ: Определение ВС РФ от 29.05.2026 № 304-ЭС26-5112 по делу № А45-21109/2024
Подписывайтесь на наш канал в Максе — там все последние изменения и новости по тендерам.
Все доступно без VPN
👍5