🔄 Что изменится в закупках в 2026 году: разбираем по пунктам
Новый год — новые правила. Традиционно законодательство о госзакупках обновляется: одни нормы уже действуют, другие вступят в силу в ближайшие месяцы.
📌 Мы систематизировали все ключевые изменения в одном посте:
• Налоговая реформа и её влияние на контракты;
• Обновления в нацрежиме — новые позиции и ограничения;
• Корректировки в правилах планирования, проведения и исполнения закупок;
• Важные нюансы для заказчиков и поставщиков.
🔍 Каждое изменение — с пояснениями:
→ Что меняется по сути;
→ Как это повлияет на вашу работу;
→ На какие риски и возможности стоит обратить внимание.
💾 Сохраняйте пост в избранное — чтобы всегда иметь под рукой актуальную шпаргалку по изменениям 2026 года.
❤️ Ставьте реакцию, если рады таким обзорам! Делимся полезным — чтобы ваши закупки были в тренде.
#закупки #44ФЗ
Новый год — новые правила. Традиционно законодательство о госзакупках обновляется: одни нормы уже действуют, другие вступят в силу в ближайшие месяцы.
📌 Мы систематизировали все ключевые изменения в одном посте:
• Налоговая реформа и её влияние на контракты;
• Обновления в нацрежиме — новые позиции и ограничения;
• Корректировки в правилах планирования, проведения и исполнения закупок;
• Важные нюансы для заказчиков и поставщиков.
🔍 Каждое изменение — с пояснениями:
→ Что меняется по сути;
→ Как это повлияет на вашу работу;
→ На какие риски и возможности стоит обратить внимание.
💾 Сохраняйте пост в избранное — чтобы всегда иметь под рукой актуальную шпаргалку по изменениям 2026 года.
❤️ Ставьте реакцию, если рады таким обзорам! Делимся полезным — чтобы ваши закупки были в тренде.
#закупки #44ФЗ
👍7❤1
🏗️ Минстрой предложил корректировать цены стройконтрактов из-за роста НДС
На Федеральном портале проектов НПА размещён проект постановления Правительства, который позволит менять цену контрактов в пределах увеличения ставки НДС.
📋 На кого распространяется:
• Контракты, заключённые до 1 января 2026 года для федеральных нужд;
• Работы по: инженерным изысканиям, проектированию, строительству, реконструкции (в т.ч. с реставрацией), техперевооружению объектов капстроительства;
• Объекты, включённые в реестр по ст. 179.1 Бюджетного кодекса РФ.
⚙️ Механизм изменений:
На основании ч. 65.1 ст. 112 Закона № 44-ФЗ стороны могут по соглашению изменить цену контракта до 1 октября 2026 года.
🔹 Корректировка допускается в пределах увеличения ставки НДС по товарам/работам/услугам, приёмка которых осуществляется после 1 января 2026 года — если новый размер НДС не был изначально предусмотрен контрактом.
🎯 Цель инициативы:
Смягчить последствия повышения налоговой ставки для подрядчиков и сбалансировать интересы государства и исполнителей, сохранив рентабельность, заложенную при заключении контрактов.
📱 Следите за новостями в MAX.
На Федеральном портале проектов НПА размещён проект постановления Правительства, который позволит менять цену контрактов в пределах увеличения ставки НДС.
📋 На кого распространяется:
• Контракты, заключённые до 1 января 2026 года для федеральных нужд;
• Работы по: инженерным изысканиям, проектированию, строительству, реконструкции (в т.ч. с реставрацией), техперевооружению объектов капстроительства;
• Объекты, включённые в реестр по ст. 179.1 Бюджетного кодекса РФ.
⚙️ Механизм изменений:
На основании ч. 65.1 ст. 112 Закона № 44-ФЗ стороны могут по соглашению изменить цену контракта до 1 октября 2026 года.
🔹 Корректировка допускается в пределах увеличения ставки НДС по товарам/работам/услугам, приёмка которых осуществляется после 1 января 2026 года — если новый размер НДС не был изначально предусмотрен контрактом.
🎯 Цель инициативы:
Смягчить последствия повышения налоговой ставки для подрядчиков и сбалансировать интересы государства и исполнителей, сохранив рентабельность, заложенную при заключении контрактов.
📱 Следите за новостями в MAX.
🔥5
🚀 Эпизод 3: Сервис «ЭКГ-решения» — 7 шагов к высокому рейтингу
Хотите, чтобы ваша компания выделялась среди конкурентов?
В новом видео разбираем наш фирменный сервис «ЭКГ-решения»:
📊 7 конкретных шагов, которые приведут вас к высокому рейтингу
🎯 Практические инструменты, а не теория
⚡ Как применить это уже сегодня
13 минут, которые изменят ваш подход к репутации в закупках!
Смотрите, внедряйте, побеждайте! 💪
Уже доступно по ссылке
📱 Следите за новостями в MAX.
Хотите, чтобы ваша компания выделялась среди конкурентов?
В новом видео разбираем наш фирменный сервис «ЭКГ-решения»:
📊 7 конкретных шагов, которые приведут вас к высокому рейтингу
🎯 Практические инструменты, а не теория
⚡ Как применить это уже сегодня
13 минут, которые изменят ваш подход к репутации в закупках!
Смотрите, внедряйте, побеждайте! 💪
Уже доступно по ссылке
📱 Следите за новостями в MAX.
🔥7👏1
Друзья, в последнее время многие замечают нестабильную работу Telegram. Появляется информация о возможных серьезных ограничениях трафика в России.
Мы продолжаем работать в Telegram как и раньше — пока это возможно.
Но на случай перебоев у нас уже работает резервный канал в MAX.
Подписывайтесь:
https://max.ru/join/VP9onLAjocyoG0Uja7Hrf78TgqF0DEUSXA6B9Ku2gdI
Там мы также публикуем новости, полезные материалы и важную информацию.
Такие времена — важно оставаться на связи.
С уважением, Центр медиации и права
Мы продолжаем работать в Telegram как и раньше — пока это возможно.
Но на случай перебоев у нас уже работает резервный канал в MAX.
Подписывайтесь:
https://max.ru/join/VP9onLAjocyoG0Uja7Hrf78TgqF0DEUSXA6B9Ku2gdI
Там мы также публикуем новости, полезные материалы и важную информацию.
Такие времена — важно оставаться на связи.
С уважением, Центр медиации и права
👌6👍3
✅ Топ-3 «поворотных» дела кассации по 44-ФЗ за IV квартал 2025 года
За квартал в системе КонсультантПлюс появилось более 1000 новых постановлений судов округов по госзакупкам. Отобрали три ярких спора, где кассация пересмотрела позицию нижестоящих инстанций. Темы: списание неустойки, подтверждение опыта субподрядом и формирование лота на медизделия.
📍 Списание неустойки при удержании из оплаты
🔹 Ситуация: Заказчик удержал пени за просрочку поставки из оплаты по контракту — такой порядок расчётов был прописан в договоре. Поставщик посчитал это неосновательным обогащением и подал иск.
🔹 Позиция первых двух инстанций: Действия заказчика правомерны.
🔹 Позиция кассации (АС Московского округа):
• Размер неустойки превышал 5% от цены контракта — значит, условие для полного списания не возникло;
• Поставщик фактически уплатил 100% неустойки (её удержали), поэтому по Правилам № 783 заказчик обязан был списать половину начисленной суммы;
• Требование о списании заявлено спустя полгода после закрытия обязательств — списать неустойку по прекращённому обязательству нельзя.
➡️ Итог: Акты отменены, с заказчика взыскана половина удержанных средств + проценты.
📄 Постановление АС Московского округа от 03.12.2025 по делу № А40-223460/2024
📍 Опыт по договору субподряда при доптребованиях
🔹 Ситуация: Участника конкурса на строительство газопровода отстранили за несоответствие доптребованиям. Он подтвердил квалификацию договором субподряда, но заказчик счёл такой опыт неподходящим.
🔹 Позиция первых двух инстанций: Закон № 44-ФЗ не требует подтверждать опыт только генподрядом — важен факт выполнения работ, а не статус участника.
🔹 Позиция кассации (АС Северо-Кавказского округа):
• Субподрядчик выполняет лишь часть работ на объекте и не имеет опыта строительства/реконструкции в полном объёме обязательств;
• Предоставление договора субподряда не гарантирует соблюдение требований 44-ФЗ к квалификации.
➡️ Итог: Дело направлено на пересмотр.
📄 Постановление АС Северо-Кавказского округа от 12.11.2025 по делу № А15-6267/2025
📍 Формирование лота при закупке медизделий
🔹 Ситуация: Заказчик закупал одним лотом реагенты и расходники для анализатора (разные коды НКМИ) на 27 млн руб., ссылаясь на исключение из Постановления № 620.
🔹 Позиция первых двух инстанций: Объединение правомерно — товары имеют единое назначение и предусмотрены для совместного использования.
🔹 Позиция кассации (АС Московского округа):
• Постановление № 620 разрешает закупать медизделия вместе с расходниками, но в данном случае закупались только расходники (сам анализатор не приобретался);
• Возможность совместного применения не отменяет правило «монолота» для расходных материалов с разными кодами НКМИ.
➡️ Итог: Дело направлено на пересмотр.
📄 Постановление АС Московского округа от 29.10.2025 по делу № А40-308441/2024
📌 Главный вывод:
Кассация внимательно проверяет, как суды применяют нормы 44-ФЗ к фактическим обстоятельствам. Формальное соответствие не всегда достаточно — важно учитывать экономическую суть, баланс интересов и системное толкование правил.
Оставайтесь на связи - мы создали наш резервный канал в MAX.
За квартал в системе КонсультантПлюс появилось более 1000 новых постановлений судов округов по госзакупкам. Отобрали три ярких спора, где кассация пересмотрела позицию нижестоящих инстанций. Темы: списание неустойки, подтверждение опыта субподрядом и формирование лота на медизделия.
📍 Списание неустойки при удержании из оплаты
🔹 Ситуация: Заказчик удержал пени за просрочку поставки из оплаты по контракту — такой порядок расчётов был прописан в договоре. Поставщик посчитал это неосновательным обогащением и подал иск.
🔹 Позиция первых двух инстанций: Действия заказчика правомерны.
🔹 Позиция кассации (АС Московского округа):
• Размер неустойки превышал 5% от цены контракта — значит, условие для полного списания не возникло;
• Поставщик фактически уплатил 100% неустойки (её удержали), поэтому по Правилам № 783 заказчик обязан был списать половину начисленной суммы;
• Требование о списании заявлено спустя полгода после закрытия обязательств — списать неустойку по прекращённому обязательству нельзя.
➡️ Итог: Акты отменены, с заказчика взыскана половина удержанных средств + проценты.
📄 Постановление АС Московского округа от 03.12.2025 по делу № А40-223460/2024
📍 Опыт по договору субподряда при доптребованиях
🔹 Ситуация: Участника конкурса на строительство газопровода отстранили за несоответствие доптребованиям. Он подтвердил квалификацию договором субподряда, но заказчик счёл такой опыт неподходящим.
🔹 Позиция первых двух инстанций: Закон № 44-ФЗ не требует подтверждать опыт только генподрядом — важен факт выполнения работ, а не статус участника.
🔹 Позиция кассации (АС Северо-Кавказского округа):
• Субподрядчик выполняет лишь часть работ на объекте и не имеет опыта строительства/реконструкции в полном объёме обязательств;
• Предоставление договора субподряда не гарантирует соблюдение требований 44-ФЗ к квалификации.
➡️ Итог: Дело направлено на пересмотр.
📄 Постановление АС Северо-Кавказского округа от 12.11.2025 по делу № А15-6267/2025
📍 Формирование лота при закупке медизделий
🔹 Ситуация: Заказчик закупал одним лотом реагенты и расходники для анализатора (разные коды НКМИ) на 27 млн руб., ссылаясь на исключение из Постановления № 620.
🔹 Позиция первых двух инстанций: Объединение правомерно — товары имеют единое назначение и предусмотрены для совместного использования.
🔹 Позиция кассации (АС Московского округа):
• Постановление № 620 разрешает закупать медизделия вместе с расходниками, но в данном случае закупались только расходники (сам анализатор не приобретался);
• Возможность совместного применения не отменяет правило «монолота» для расходных материалов с разными кодами НКМИ.
➡️ Итог: Дело направлено на пересмотр.
📄 Постановление АС Московского округа от 29.10.2025 по делу № А40-308441/2024
📌 Главный вывод:
Кассация внимательно проверяет, как суды применяют нормы 44-ФЗ к фактическим обстоятельствам. Формальное соответствие не всегда достаточно — важно учитывать экономическую суть, баланс интересов и системное толкование правил.
Оставайтесь на связи - мы создали наш резервный канал в MAX.
👍8
⚖️ Расторжение контракта по соглашению — не препятствие для списания неустойки
Суд подтвердил: даже если контракт расторгнут по соглашению сторон, подрядчик вправе требовать списания неустойки по Правилам № 783, если выполнены ключевые условия.
📍 Суть спора
Заказчик начислил пени за просрочку работ и удержал их из оплаты. Подрядчик попросил списать неустойку и вернуть удержанное, поскольку размер пеней не превышал 5% от цены контракта.
Заказчик отказал: мол, одно из условий списания не выполнено — работы завершены не полностью (контракт расторгнут соглашением, сумма неисполненных обязательств — 10 млн руб.).
📍 Позиция суда (АС Восточно-Сибирского округа)
Суд встал на сторону подрядчика и взыскал с заказчика неосновательное обогащение. Аргументы:
🔹 Размер пеней действительно не превысил 5% от цены контракта;
🔹 Подрядчик достиг цели контракта: все выполненные работы приняты без замечаний по качеству и объёму;
🔹 Контракт расторгнут по соглашению для экономии бюджетных средств, а не из-за нарушений со стороны подрядчика;
🔹 Неисполненная часть обязательств возникла потому, что отдельные работы просто не потребовались.
✅ Вывод суда:
Заключение соглашения о расторжении контракта не блокирует применение Правил № 783. Если неустойка ≤ 5%, работы выполнены качественно, а расторжение не связано с виной подрядчика — списание обязательно.
#неустойка #44ФЗ #судебнаяпрактика
📄 Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2026 по делу № А19-7415/2025
Оставайтесь на связи - мы создали наш резервный канал в MAX
Суд подтвердил: даже если контракт расторгнут по соглашению сторон, подрядчик вправе требовать списания неустойки по Правилам № 783, если выполнены ключевые условия.
📍 Суть спора
Заказчик начислил пени за просрочку работ и удержал их из оплаты. Подрядчик попросил списать неустойку и вернуть удержанное, поскольку размер пеней не превышал 5% от цены контракта.
Заказчик отказал: мол, одно из условий списания не выполнено — работы завершены не полностью (контракт расторгнут соглашением, сумма неисполненных обязательств — 10 млн руб.).
📍 Позиция суда (АС Восточно-Сибирского округа)
Суд встал на сторону подрядчика и взыскал с заказчика неосновательное обогащение. Аргументы:
🔹 Размер пеней действительно не превысил 5% от цены контракта;
🔹 Подрядчик достиг цели контракта: все выполненные работы приняты без замечаний по качеству и объёму;
🔹 Контракт расторгнут по соглашению для экономии бюджетных средств, а не из-за нарушений со стороны подрядчика;
🔹 Неисполненная часть обязательств возникла потому, что отдельные работы просто не потребовались.
✅ Вывод суда:
Заключение соглашения о расторжении контракта не блокирует применение Правил № 783. Если неустойка ≤ 5%, работы выполнены качественно, а расторжение не связано с виной подрядчика — списание обязательно.
#неустойка #44ФЗ #судебнаяпрактика
📄 Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2026 по делу № А19-7415/2025
Оставайтесь на связи - мы создали наш резервный канал в MAX
👍6
С 1 апреля, уважаемые коллеги!
Иногда судебная практика подбрасывает поводы улыбнуться.
В постановлении Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2025 по делу № А40‑146414/2023 суд, анализируя обстоятельства спора, фактически опирается на правило из народной мудрости — «первое слово дороже второго».
Юридический смысл, конечно, был вполне серьёзный: суд оценивал первоначальные договорённости сторон и их последующие изменения. Но формулировка получилась почти фольклорная.
Ещё одно напоминание о том, что в праве иногда встречается не только строгий язык норм и статей, но и вполне жизненные правила.
С 1 апреля — днём, когда даже серьёзный юридический канал может позволить себе немного улыбнуться.
Иногда судебная практика подбрасывает поводы улыбнуться.
В постановлении Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2025 по делу № А40‑146414/2023 суд, анализируя обстоятельства спора, фактически опирается на правило из народной мудрости — «первое слово дороже второго».
Юридический смысл, конечно, был вполне серьёзный: суд оценивал первоначальные договорённости сторон и их последующие изменения. Но формулировка получилась почти фольклорная.
Ещё одно напоминание о том, что в праве иногда встречается не только строгий язык норм и статей, но и вполне жизненные правила.
С 1 апреля — днём, когда даже серьёзный юридический канал может позволить себе немного улыбнуться.
😁8👍1
🚫 УФАС: коллективное участие в закупках для МСП по 223-ФЗ запрещено
Участник тендера среди субъектов МСП оспорил допуск победителя, который выступал как лидер коллективного участника. Жалоба признана обоснованной.
📍 Суть позиции:
В Законе № 223-ФЗ нет норм, разрешающих нескольким лицам выступать на стороне одного участника в конкурентных закупках, предназначенных для малого и среднего предпринимательства.
🔹 Коллективное участие в таких процедурах — недопустимо.
🔹 Эта позиция поддерживается ФАС России, Минфином и Верховным Судом РФ.
✅ Вывод для практики:
При проведении закупок среди МСП по 223-ФЗ заказчики не вправе допускать объединения лиц в рамках одной заявки. Участник должен выступать самостоятельно.
#223фз #МСП #закупки #антимонопольнаяпрактика
📄 Решение Московского УФАС России от 20.01.2026 по делу № 077/07/00-33/2026
Оставайтесь на связи - мы создали наш резернвый канал в MAX
Участник тендера среди субъектов МСП оспорил допуск победителя, который выступал как лидер коллективного участника. Жалоба признана обоснованной.
📍 Суть позиции:
В Законе № 223-ФЗ нет норм, разрешающих нескольким лицам выступать на стороне одного участника в конкурентных закупках, предназначенных для малого и среднего предпринимательства.
🔹 Коллективное участие в таких процедурах — недопустимо.
🔹 Эта позиция поддерживается ФАС России, Минфином и Верховным Судом РФ.
✅ Вывод для практики:
При проведении закупок среди МСП по 223-ФЗ заказчики не вправе допускать объединения лиц в рамках одной заявки. Участник должен выступать самостоятельно.
#223фз #МСП #закупки #антимонопольнаяпрактика
📄 Решение Московского УФАС России от 20.01.2026 по делу № 077/07/00-33/2026
Оставайтесь на связи - мы создали наш резернвый канал в MAX
👍8
Спасибо за ваш отзыв! 🙏 Рады, что оправдали ваши ожидания.
Хотим попросить вас о небольшом одолжении: отметьте нас звездочками и комментарием на Яндекс.Картах и в 2ГИС. Для нас это очень важно для развития и продвижения услуг центра.
Заранее спасибо!
📍 Яндекс
📍 2ГИС
Оставайтесь на связи - мы создали наш резервный канал в MAX
Хотим попросить вас о небольшом одолжении: отметьте нас звездочками и комментарием на Яндекс.Картах и в 2ГИС. Для нас это очень важно для развития и продвижения услуг центра.
Заранее спасибо!
📍 Яндекс
📍 2ГИС
Оставайтесь на связи - мы создали наш резервный канал в MAX
❤6🔥2👏1👌1
5 апреля 2013 г. утвержден Федеральный Закон N44-ФЗ.
Традиционно именно этот день принято считать днем закупщика (тендерного специалиста). Поздравляем всех причастных к контрактной сфере с профессиональным праздником!
Традиционно именно этот день принято считать днем закупщика (тендерного специалиста). Поздравляем всех причастных к контрактной сфере с профессиональным праздником!
🍾6🔥4👏2🎉2