День рождения 🥳
Команда Центра медиации и права рада поздравить начальника юридического отдела Захарову Оксану с особенным, двойным праздником! 🌸
Быть рождённой 8 Марта — это невероятно символично. В этот день вся страна празднует весну и женственность, а для Оксаны это ещё и личный день рождения.
Вы удивительным образом сочетаете в себе твёрдость закона, профессионализм руководителя юридического отдела и искреннюю женскую мудрость.
Для нас Вы — надёжная опора и пример того, как можно гармонично вести дела и оставаться прекрасной женщиной.
В этот светлый день желаем Вам:
✨ Гармонии — ведь Вы, как никто другой, знаете её ценность;
✨ Цветов и улыбок — чтобы настроение было весенним круглый год;
✨ Профессиональных побед — лёгких дел и благоприятных решений;
✨ Личного счастья — любви, тепла и заботы от близких.
Пусть этот день запомнится радостью, а год принесёт только хорошие новости!
С любовью и уважением,
Коллектив Центра медиации и права❤️
Команда Центра медиации и права рада поздравить начальника юридического отдела Захарову Оксану с особенным, двойным праздником! 🌸
Быть рождённой 8 Марта — это невероятно символично. В этот день вся страна празднует весну и женственность, а для Оксаны это ещё и личный день рождения.
Вы удивительным образом сочетаете в себе твёрдость закона, профессионализм руководителя юридического отдела и искреннюю женскую мудрость.
Для нас Вы — надёжная опора и пример того, как можно гармонично вести дела и оставаться прекрасной женщиной.
В этот светлый день желаем Вам:
✨ Гармонии — ведь Вы, как никто другой, знаете её ценность;
✨ Цветов и улыбок — чтобы настроение было весенним круглый год;
✨ Профессиональных побед — лёгких дел и благоприятных решений;
✨ Личного счастья — любви, тепла и заботы от близких.
Пусть этот день запомнится радостью, а год принесёт только хорошие новости!
С любовью и уважением,
Коллектив Центра медиации и права❤️
👏15❤5🎉3🔥1
🌷 С праздником Весны, Красоты и Гармонии!
Дорогие женщины!
От всего коллектива Центра медиации и права поздравляем вас с Международным женским днём!
8 Марта — это не просто дата в календаре. Это символ обновления, нежности и той особой силы, которая способна преображать мир вокруг. Вы умеете находить баланс между мягкостью и настойчивостью, между заботой о близких и профессиональными вершинами. Именно эти качества так важны в нашем общем деле — созидании справедливости и взаимопонимания.
Желаем вам, чтобы каждый день приносил вдохновение, чтобы рядом были надежные партнеры и близкие люди, а в душе всегда царили спокойствие и уверенность в завтрашнем дне.
Пусть эта весна откроет перед вами новые горизонты!
С уважением и теплом,
Команда Центра медиации и права 🤍
Дорогие женщины!
От всего коллектива Центра медиации и права поздравляем вас с Международным женским днём!
8 Марта — это не просто дата в календаре. Это символ обновления, нежности и той особой силы, которая способна преображать мир вокруг. Вы умеете находить баланс между мягкостью и настойчивостью, между заботой о близких и профессиональными вершинами. Именно эти качества так важны в нашем общем деле — созидании справедливости и взаимопонимания.
Желаем вам, чтобы каждый день приносил вдохновение, чтобы рядом были надежные партнеры и близкие люди, а в душе всегда царили спокойствие и уверенность в завтрашнем дне.
Пусть эта весна откроет перед вами новые горизонты!
С уважением и теплом,
Команда Центра медиации и права 🤍
❤17👍2
⚖️ 🔥 Верховный суд РФ подтвердил: заказчик вправе получить всю сумму обеспечения по независимой гарантии, если поставщик сорвал поставку.
ВС РФ: при просрочке поставки по госконтракту и одностороннем отказе заказчика он может требовать у банка выплату полного лимита гарантии.
📌 Что важно:
🔹 Взыскивается вся сумма гарантии (в т.ч. под неустойку: штрафы/пени) — в пределах лимита.
🔹 Гарантия — самостоятельное обязательство банка и финзащита, а не просто «оплата штрафов».
🔹 Срыв основного обязательства даёт право требовать обеспечение в полном объёме при соблюдении процедуры.
➡ Практика:
• ВС РФ 24.03.2023 № 301-ЭС22-19253 (А43-11822/2021)
• АС Западно-Сибирского округа 21.07.2022 (А75-4274/2021)
📖 Актуально:
• ВС РФ 17.02.2026 № 308-ЭС25-15098 (А32-55613/2024)
• АС Краснодарского края 01.04.2025 (А32-55613/2024)
✅ Вывод: при срыве сроков и расторжении заказчик вправе взыскать по гарантии всю сумму, если требование в лимите и оформлено правильно.
Напоминаем: в MAX есть наш резервный канал! Присоединяйтесь.
ВС РФ: при просрочке поставки по госконтракту и одностороннем отказе заказчика он может требовать у банка выплату полного лимита гарантии.
📌 Что важно:
🔹 Взыскивается вся сумма гарантии (в т.ч. под неустойку: штрафы/пени) — в пределах лимита.
🔹 Гарантия — самостоятельное обязательство банка и финзащита, а не просто «оплата штрафов».
🔹 Срыв основного обязательства даёт право требовать обеспечение в полном объёме при соблюдении процедуры.
➡ Практика:
• ВС РФ 24.03.2023 № 301-ЭС22-19253 (А43-11822/2021)
• АС Западно-Сибирского округа 21.07.2022 (А75-4274/2021)
📖 Актуально:
• ВС РФ 17.02.2026 № 308-ЭС25-15098 (А32-55613/2024)
• АС Краснодарского края 01.04.2025 (А32-55613/2024)
✅ Вывод: при срыве сроков и расторжении заказчик вправе взыскать по гарантии всю сумму, если требование в лимите и оформлено правильно.
Напоминаем: в MAX есть наш резервный канал! Присоединяйтесь.
🔥9
⚖️ Верховный суд: фактическое выполнение работ важнее формальностей с документами
ВС РФ подтвердил ключевую позицию: заказчик не вправе отказывать в оплате, ссылаясь на неполный пакет исполнительной документации, если работы фактически выполнены, результат создан и уже используется в эксплуатации.
📌 Суть позиции Суда:
Отказ в приёмке работ без мотивированных замечаний признаётся необоснованным. Если объект принят эксплуатирующей организацией и функционирует, формальные претензии к оформлению бумаг не могут служить основанием для неоплаты или взыскания неустойки.
🔍 Фабула дела (спор по контракту на благоустройство):
• Подрядчик выполнил работы по устройству наружного освещения и пусконаладке.
• Эксплуатирующая организация приняла объект без замечаний.
• Заказчик не оформил мотивированный отказ от приёмки в порядке ст. 720 и 753 ГК РФ, но пытался оспорить оплату, ссылаясь на недостатки в исполнительной документации.
✅ Правовая оценка судов:
Все инстанции, включая Верховный суд, указали:
🔹 Отсутствие или несвоевременное предоставление части исполнительной/технической документации не освобождает заказчика от обязанности оплатить работы, если результат создан, используется и не оспаривается по существу.
🔹 Формальные недостатки в документах не отменяют факта надлежащего исполнения обязательств подрядчиком.
➡ Что это значит для практики:
Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы, подтвердив: попытка заказчика сослаться на «неполный комплект ИД» — это переоценка доказательств, а не вопрос нарушения норм права.
💡 Важный сигнал для подрядчиков:
Суды исходят из приоритета фактического результата над формальными процедурами. Если работы приняты по факту и объект эксплуатируется — взыскать неустойку или отказать в оплате только из-за бумажных недочётов не получится.
📋 На заметку:
Чтобы защитить свои интересы, заказчику критически важно своевременно направлять мотивированный отказ от приёмки с конкретными замечаниями (ст. 720, 753 ГК РФ). Молчание или формальные отговорки суды трактуют в пользу исполнителя.
Напоминаем: для тех, кто испытывает сложности с заходом в интернет, в MAX появился наш резервный канал!
Присоединяйтесь.
ВС РФ подтвердил ключевую позицию: заказчик не вправе отказывать в оплате, ссылаясь на неполный пакет исполнительной документации, если работы фактически выполнены, результат создан и уже используется в эксплуатации.
📌 Суть позиции Суда:
Отказ в приёмке работ без мотивированных замечаний признаётся необоснованным. Если объект принят эксплуатирующей организацией и функционирует, формальные претензии к оформлению бумаг не могут служить основанием для неоплаты или взыскания неустойки.
🔍 Фабула дела (спор по контракту на благоустройство):
• Подрядчик выполнил работы по устройству наружного освещения и пусконаладке.
• Эксплуатирующая организация приняла объект без замечаний.
• Заказчик не оформил мотивированный отказ от приёмки в порядке ст. 720 и 753 ГК РФ, но пытался оспорить оплату, ссылаясь на недостатки в исполнительной документации.
✅ Правовая оценка судов:
Все инстанции, включая Верховный суд, указали:
🔹 Отсутствие или несвоевременное предоставление части исполнительной/технической документации не освобождает заказчика от обязанности оплатить работы, если результат создан, используется и не оспаривается по существу.
🔹 Формальные недостатки в документах не отменяют факта надлежащего исполнения обязательств подрядчиком.
➡ Что это значит для практики:
Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы, подтвердив: попытка заказчика сослаться на «неполный комплект ИД» — это переоценка доказательств, а не вопрос нарушения норм права.
💡 Важный сигнал для подрядчиков:
Суды исходят из приоритета фактического результата над формальными процедурами. Если работы приняты по факту и объект эксплуатируется — взыскать неустойку или отказать в оплате только из-за бумажных недочётов не получится.
📋 На заметку:
Чтобы защитить свои интересы, заказчику критически важно своевременно направлять мотивированный отказ от приёмки с конкретными замечаниями (ст. 720, 753 ГК РФ). Молчание или формальные отговорки суды трактуют в пользу исполнителя.
Напоминаем: для тех, кто испытывает сложности с заходом в интернет, в MAX появился наш резервный канал!
Присоединяйтесь.
👍11❤1
📢 Корпоративные закупки и банковские гарантии: акценты заседания Рабочей группы при ФАС России
6 марта состоялось очередное заседание Рабочей группы при Общественном совете при ФАС России по вопросам закупочного законодательства. Эксперты обсудили девять ключевых тем — от законодательных инициатив до сложных кейсов правоприменительной практики.
🔹 Особое внимание — блоку по корпоративным закупкам.
Максим Кугданов, член Общественного совета при Ивановском УФАС России, представил глубокий анализ проблем применения независимых (банковских) гарантий в рамках 223‑ФЗ. Он обозначил риски, связанные с разрозненностью требований к гарантиям, и выступил с инициативой унификации подходов — что, по мнению экспертов, способно повысить прозрачность и снизить административную нагрузку на поставщиков.
Предложения, сформулированные по итогам дискуссии, будут вынесены на рассмотрение Общественного совета при ФАС России и направлены в профильные федеральные органы для дальнейшей проработки.
📌 Центр медиации и права продолжает мониторить изменения в сфере госзакупок и корпоративных закупок, чтобы своевременно информировать клиентов и партнёров о ключевых трендах и правовых новациях.
Подробнее читать здесь
#Закупки #ФАС #223ФЗ #БанковскиеГарантии #Право #Медиация #КорпоративныеЗакупки #ЦентрМедиацииИПрава
6 марта состоялось очередное заседание Рабочей группы при Общественном совете при ФАС России по вопросам закупочного законодательства. Эксперты обсудили девять ключевых тем — от законодательных инициатив до сложных кейсов правоприменительной практики.
🔹 Особое внимание — блоку по корпоративным закупкам.
Максим Кугданов, член Общественного совета при Ивановском УФАС России, представил глубокий анализ проблем применения независимых (банковских) гарантий в рамках 223‑ФЗ. Он обозначил риски, связанные с разрозненностью требований к гарантиям, и выступил с инициативой унификации подходов — что, по мнению экспертов, способно повысить прозрачность и снизить административную нагрузку на поставщиков.
Предложения, сформулированные по итогам дискуссии, будут вынесены на рассмотрение Общественного совета при ФАС России и направлены в профильные федеральные органы для дальнейшей проработки.
📌 Центр медиации и права продолжает мониторить изменения в сфере госзакупок и корпоративных закупок, чтобы своевременно информировать клиентов и партнёров о ключевых трендах и правовых новациях.
Подробнее читать здесь
#Закупки #ФАС #223ФЗ #БанковскиеГарантии #Право #Медиация #КорпоративныеЗакупки #ЦентрМедиацииИПрава
🔥8
⚖️ Судебная практика: ВС РФ разъяснил, когда односторонние акты на допработы не гарантируют оплату
📄 Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2026 № 305-ЭС25-15762 по делу № А41-54140/2023
🔹 Фабула дела:
Подрядчик по государственному контракту выполнил дополнительные работы, но не согласовал увеличение цены контракта в установленном законом порядке (по 44-ФЗ и условиям контракта).
При этом подрядчик:
✅ фактически выполнил допработы;
✅ оформил и подписал акты в одностороннем порядке;
✅ направил заказчику уведомление о проведении работ;
✅ не получил от заказчика письменных возражений.
❌ Позиция Верховного Суда:
Несмотря на отсутствие возражений со стороны заказчика, односторонние акты не могут служить основанием для оплаты, если не было соблюдено обязательное условие — согласование увеличения цены контракта в порядке, предусмотренном 44-ФЗ и текстом самого контракта.
📌 Ключевой вывод:
Факт выполнения работ и молчание заказчика не заменяют процедуру согласования цены. Оплата дополнительных работ возможна только при соблюдении установленного законом порядка изменения условий госконтракта.
💡 Практический совет подрядчикам:
Прежде чем приступать к допработам по госконтракту, убедитесь, что:
• необходимость работ документально обоснована;
• увеличение цены согласовано в установленном порядке;
• допсоглашение подписано или оформлено в соответствии с 44-ФЗ.
Только в этом случае односторонние акты и фактическое выполнение работ будут иметь юридическую силу для взыскания оплаты.
Напоминаем: для тех, кто испытывает сложности с заходом в интернет, в MAX появился наш резервный канал!
Присоединяйтесь.
📄 Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2026 № 305-ЭС25-15762 по делу № А41-54140/2023
🔹 Фабула дела:
Подрядчик по государственному контракту выполнил дополнительные работы, но не согласовал увеличение цены контракта в установленном законом порядке (по 44-ФЗ и условиям контракта).
При этом подрядчик:
✅ фактически выполнил допработы;
✅ оформил и подписал акты в одностороннем порядке;
✅ направил заказчику уведомление о проведении работ;
✅ не получил от заказчика письменных возражений.
❌ Позиция Верховного Суда:
Несмотря на отсутствие возражений со стороны заказчика, односторонние акты не могут служить основанием для оплаты, если не было соблюдено обязательное условие — согласование увеличения цены контракта в порядке, предусмотренном 44-ФЗ и текстом самого контракта.
📌 Ключевой вывод:
Факт выполнения работ и молчание заказчика не заменяют процедуру согласования цены. Оплата дополнительных работ возможна только при соблюдении установленного законом порядка изменения условий госконтракта.
💡 Практический совет подрядчикам:
Прежде чем приступать к допработам по госконтракту, убедитесь, что:
• необходимость работ документально обоснована;
• увеличение цены согласовано в установленном порядке;
• допсоглашение подписано или оформлено в соответствии с 44-ФЗ.
Только в этом случае односторонние акты и фактическое выполнение работ будут иметь юридическую силу для взыскания оплаты.
Напоминаем: для тех, кто испытывает сложности с заходом в интернет, в MAX появился наш резервный канал!
Присоединяйтесь.
👍9
Благодарим вас за высокую оценку нашей работы! Для Центра медиации и права доверие клиентов — главный показатель качества. Мы стремимся поддерживать высокий стандарт услуг, и ваш отзыв подтверждает, что мы на правильном пути.
Будем очень признательны, если вы оставите свой отзыв о нас. Для нас это очень важно, так как помогает укреплять репутацию и становиться заметнее для тех, кто сейчас ищет правовую поддержку.
Оставить отзыв можно здесь 👇
https://cmp37.ru/blagodarnosti
Будем очень признательны, если вы оставите свой отзыв о нас. Для нас это очень важно, так как помогает укреплять репутацию и становиться заметнее для тех, кто сейчас ищет правовую поддержку.
Оставить отзыв можно здесь 👇
https://cmp37.ru/blagodarnosti
🤝6🔥3
⚡ Почему одни выигрывают госконтракты, а другие — нет?
Секрет не только в цене. Всё чаще решающий фактор — ЭКГ-рейтинг.
Но большинство участников закупок:
❌ Не понимают, как он формируется
❌ Теряют баллы из-за мелочей
❌ Узнают о проблемах, когда уже поздно
Хорошая новость: мы записали подробный разбор этой темы.
Максим Кугданов объясняет простым языком:
✓ Из чего складывается рейтинг
✓ Как проверить свои показатели
✓ Что делать, если рейтинг низкий
🎬 Премьера видео — уже сегодня!
Секрет не только в цене. Всё чаще решающий фактор — ЭКГ-рейтинг.
Но большинство участников закупок:
❌ Не понимают, как он формируется
❌ Теряют баллы из-за мелочей
❌ Узнают о проблемах, когда уже поздно
Хорошая новость: мы записали подробный разбор этой темы.
Максим Кугданов объясняет простым языком:
✓ Из чего складывается рейтинг
✓ Как проверить свои показатели
✓ Что делать, если рейтинг низкий
🎬 Премьера видео — уже сегодня!
👍12🔥3
🎥 ЭПИЗОД 1: ЭКГ-рейтинг — цифровой пропуск к государственным контрактам
Новое видео от Центра медиации и права уже доступно по ссылке!
Максим Кугданов подробно разбирает тему, которая определит успех в госзакупках в 2026 году.
📌 В выпуске:
• Что такое ЭКГ-рейтинг и почему он стал критически важным
• Как рейтинговая система влияет на допуск к тендерам
• Ключевые критерии оценки: на что смотрят заказчики
• Типичные ошибки и многое другое!
Новое видео от Центра медиации и права уже доступно по ссылке!
Максим Кугданов подробно разбирает тему, которая определит успех в госзакупках в 2026 году.
📌 В выпуске:
• Что такое ЭКГ-рейтинг и почему он стал критически важным
• Как рейтинговая система влияет на допуск к тендерам
• Ключевые критерии оценки: на что смотрят заказчики
• Типичные ошибки и многое другое!
🔥11👏2🤝1
Насколько видео было полезным?
Anonymous Poll
64%
😍 Очень, узнал много нового
36%
🙂 Полезно, но кое-что уже знал
0%
😐 Нормально
0%
😔 Не нашел ничего полезного
Что было самым ценным?
Anonymous Poll
27%
Разбор критериев рейтинга
64%
Практические рекомендации
9%
Примеры из практики
0%
Другое (напишу в комментариях)
Хотите продолжение темы?
Anonymous Poll
100%
Да, жду следующие эпизоды!
0%
Пока достаточно
0%
Хочу другие темы
Что еще хотите узнать про ЭКГ-рейтинг? Спрашивайте в комментариях👇
Минфин разъяснил вопрос о предоставлении нескольких независимых гарантий по госконтракту
В письме от 05.03.2026 № 24-06-06/17503 финансовое ведомство дало ответ на вопрос, допустимо ли предоставление поставщиком двух независимых гарантий с различными суммами и сроками в рамках исполнения обязательств по государственному контракту.
💼 Нормативная база
Согласно ст. 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе...», обеспечение гарантийных обязательств может осуществляться двумя способами:
⚫️ внесением денежных средств на счет, указанный заказчиком;
⚫️ предоставлением независимой гарантии.
🔍 Требования к независимой гарантии (ст. 45 Закона № 44-ФЗ)
Документ должен быть безотзывным и обязательно содержать:
⚫️ сумму гарантии — размер средств, подлежащих уплате гарантом заказчику при ненадлежащем исполнении принципалом своих обязательств;
⚫️ перечень обеспечиваемых обязательств — конкретные обязанности поставщика, исполнение которых гарантируется;
⚫️ срок действия — с учетом положений ст. 96 Закона № 44-ФЗ (должен превышать срок исполнения обязательств по контракту не менее чем на один месяц).
✏️ Позиция Минфина
Предоставление нескольких независимых гарантий в качестве обеспечения исполнения контракта, в том числе с различными суммами и сроками действия, не соответствует требованиям Закона № 44-ФЗ.
Это связано с тем, что закон предусматривает единую сумму гарантийного обеспечения и единый срок действия гарантии, привязанный к сроку исполнения контракта. Разделение обеспечения на несколько документов с разными параметрами нарушает указанные императивные нормы.
Подробнее в письме👌
В письме от 05.03.2026 № 24-06-06/17503 финансовое ведомство дало ответ на вопрос, допустимо ли предоставление поставщиком двух независимых гарантий с различными суммами и сроками в рамках исполнения обязательств по государственному контракту.
Согласно ст. 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе...», обеспечение гарантийных обязательств может осуществляться двумя способами:
Документ должен быть безотзывным и обязательно содержать:
Предоставление нескольких независимых гарантий в качестве обеспечения исполнения контракта, в том числе с различными суммами и сроками действия, не соответствует требованиям Закона № 44-ФЗ.
Это связано с тем, что закон предусматривает единую сумму гарантийного обеспечения и единый срок действия гарантии, привязанный к сроку исполнения контракта. Разделение обеспечения на несколько документов с разными параметрами нарушает указанные императивные нормы.
Подробнее в письме👌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
⚡️ Суды: при приостановке закупки из-за жалобы срок подписания контракта участником тоже продлевается
Участника нельзя признать уклонившимся, если в период подписания контракта процедура была приостановлена из-за жалобы в ФАС. К такому выводу пришёл Девятый арбитражный апелляционный суд.
📍 Суть спора
Заказчик проводил аукцион на рекультивацию полигона. Победитель не подписал контракт в срок, заказчик признал его уклонившимся, а ФАС включила сведения в РНП на 2 года. Компания оспорила решение.
📍 Позиция судов
В период заключения контракта в ФАС поступила жалоба, и процедура была приостановлена. Суды указали:
🔹 при приостановлении продлевается срок заключения контракта в целом;
🔹 это касается не только действий заказчика, но и сроков для участника (ст. 51, ч. 7 ст. 106 Закона № 44-ФЗ);
🔹 участник, не подписавший контракт в период приостановки, не считается уклонившимся (п. 38 Обзора судебной практики ВС РФ № 2/2020).
📌 Комментарий эксперта
«Формулировка ч. 7 ст. 106 44-ФЗ о приостановке "в части заключения контракта заказчиком" создала правовую неопределённость. Буквальное толкование сужает приостановку до действий заказчика, но системный подход показывает: заключение контракта — процесс двусторонний.
Суды разрешают эту коллизию, исходя из сути процедуры: продлеваются сроки для обеих сторон. Пока норма не будет уточнена, споры с включением в РНП будут продолжаться».
📄 Постановление Девятого ААС от 25.02.2026 № 09АП-65582/2025 по делу А40-225127/2025
✅ Вывод для практики:
Если процедура приостановлена из-за жалобы — срок подписания контракта участником автоматически продлевается. Признание уклонившимся в такой период незаконно.
Напоминаем: для тех, кто испытывает сложности с заходом в интернет, в MAX появился наш резервный канал!
Присоединяйтесь.
Участника нельзя признать уклонившимся, если в период подписания контракта процедура была приостановлена из-за жалобы в ФАС. К такому выводу пришёл Девятый арбитражный апелляционный суд.
📍 Суть спора
Заказчик проводил аукцион на рекультивацию полигона. Победитель не подписал контракт в срок, заказчик признал его уклонившимся, а ФАС включила сведения в РНП на 2 года. Компания оспорила решение.
📍 Позиция судов
В период заключения контракта в ФАС поступила жалоба, и процедура была приостановлена. Суды указали:
🔹 при приостановлении продлевается срок заключения контракта в целом;
🔹 это касается не только действий заказчика, но и сроков для участника (ст. 51, ч. 7 ст. 106 Закона № 44-ФЗ);
🔹 участник, не подписавший контракт в период приостановки, не считается уклонившимся (п. 38 Обзора судебной практики ВС РФ № 2/2020).
📌 Комментарий эксперта
«Формулировка ч. 7 ст. 106 44-ФЗ о приостановке "в части заключения контракта заказчиком" создала правовую неопределённость. Буквальное толкование сужает приостановку до действий заказчика, но системный подход показывает: заключение контракта — процесс двусторонний.
Суды разрешают эту коллизию, исходя из сути процедуры: продлеваются сроки для обеих сторон. Пока норма не будет уточнена, споры с включением в РНП будут продолжаться».
📄 Постановление Девятого ААС от 25.02.2026 № 09АП-65582/2025 по делу А40-225127/2025
✅ Вывод для практики:
Если процедура приостановлена из-за жалобы — срок подписания контракта участником автоматически продлевается. Признание уклонившимся в такой период незаконно.
Напоминаем: для тех, кто испытывает сложности с заходом в интернет, в MAX появился наш резервный канал!
Присоединяйтесь.
👍10
Спасибо большое за такие теплые слова! Нам невероятно приятно знать, что смогли помочь решить вопрос и оставить положительное впечатление. 🤍
Если у вас найдется минутка, поддержите нас оценкой на Яндекс.Картах и в 2ГИС. Для нашей команды это действительно очень важно — это лучшая мотивация работать еще лучше!
Оставить отзыв можно здесь 👇
https://cmp37.ru/blagodarnosti
📱 Следите за новостями в MAX
Если у вас найдется минутка, поддержите нас оценкой на Яндекс.Картах и в 2ГИС. Для нашей команды это действительно очень важно — это лучшая мотивация работать еще лучше!
Оставить отзыв можно здесь 👇
https://cmp37.ru/blagodarnosti
📱 Следите за новостями в MAX
🔥6👏4❤2
💭 Задумывались ли вы, почему одни компании получают выгодные контракты легко, а другие — борются за каждый заказ?
Секрет не только в цене. Есть фактор, который работает на вас даже когда вы спите.
Сегодня расскажем, зачем на самом деле нужно инвестировать в рейтинг компании и как это окупается.
Не пропустите! 👇
Секрет не только в цене. Есть фактор, который работает на вас даже когда вы спите.
Сегодня расскажем, зачем на самом деле нужно инвестировать в рейтинг компании и как это окупается.
Не пропустите! 👇
👍9🔥3
📈ЭПИЗОД 2: Рейтинг компании = ваши будущие прибыли
В новом эпизоде говорим о том, почему стоит вкладываться в репутацию:
🔹 Как высокий рейтинг упрощает участие в закупках
🔹 Почему заказчики выбирают не только по цене
🔹 Какие дивиденды приносит работа над имиджем
15 минут, которые окупятся! ⏱️
Смотрите, сохраняйте, применяйте! 💪
Уже доступно по ссылке
📱 Следите за новостями в MAX
В новом эпизоде говорим о том, почему стоит вкладываться в репутацию:
🔹 Как высокий рейтинг упрощает участие в закупках
🔹 Почему заказчики выбирают не только по цене
🔹 Какие дивиденды приносит работа над имиджем
15 минут, которые окупятся! ⏱️
Смотрите, сохраняйте, применяйте! 💪
Уже доступно по ссылке
📱 Следите за новостями в MAX
🔥6
⁉️ ВОПРОС:
Как исправить документы, приложенные к акту приёмки или к исправлению к нему?
✔️ ОТВЕТ:
📎 Приложенные документы — неотъемлемая часть акта приёмки. Если данные в них расходятся с информацией в самом акте, приоритет имеет акт приёмки (ч. 13 ст. 94 Закона № 44-ФЗ, п. 2).
🔧 Если нашли ошибку в приложенных файлах после подписания акта — поставщик может:
• удалить неверный документ;
• загрузить исправленную версию.
Для этого формируются:
🔹 Исправление существенных условий — если меняются стоимостные реквизиты;
🔹 Исправление несущественных условий — если стоимостные показатели не затрагиваются.
📋 После подписания исправления обеими сторонами:
• создаётся новая версия сведений об исполнении контракта;
• предыдущая версия переходит в статус «недействующая».
❕ Важно:
Первоначальные версии приложенных документов остаются в реестре электронных документов и в реестре контрактов. Чтобы их увидеть, включите переключатель «Отображать недействующие редакции».
📱 Делимся чек-листом - следуйте инструкции и вы не ошибетесь - скачать можно в MAX.
Как исправить документы, приложенные к акту приёмки или к исправлению к нему?
✔️ ОТВЕТ:
📎 Приложенные документы — неотъемлемая часть акта приёмки. Если данные в них расходятся с информацией в самом акте, приоритет имеет акт приёмки (ч. 13 ст. 94 Закона № 44-ФЗ, п. 2).
🔧 Если нашли ошибку в приложенных файлах после подписания акта — поставщик может:
• удалить неверный документ;
• загрузить исправленную версию.
Для этого формируются:
🔹 Исправление существенных условий — если меняются стоимостные реквизиты;
🔹 Исправление несущественных условий — если стоимостные показатели не затрагиваются.
📋 После подписания исправления обеими сторонами:
• создаётся новая версия сведений об исполнении контракта;
• предыдущая версия переходит в статус «недействующая».
❕ Важно:
Первоначальные версии приложенных документов остаются в реестре электронных документов и в реестре контрактов. Чтобы их увидеть, включите переключатель «Отображать недействующие редакции».
📱 Делимся чек-листом - следуйте инструкции и вы не ошибетесь - скачать можно в MAX.
👍6
🏦 Банк России решил понизить размер ключевой ставки до 15% годовых
Новый размер ключевой ставки – 15% годовых – начнут применять с 23 марта (понедельник).
Следующее заседание по вопросу размера ключевой ставки намечено на 24 апреля 2026 года.
Размер ключевой ставки имеет значение, при начислении как заказчикам, так и поставщикам пеней за просрочку исполнения обязательств по контракту в соответствии с чч. 5 и 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ.
Новый размер ключевой ставки – 15% годовых – начнут применять с 23 марта (понедельник).
Следующее заседание по вопросу размера ключевой ставки намечено на 24 апреля 2026 года.
Размер ключевой ставки имеет значение, при начислении как заказчикам, так и поставщикам пеней за просрочку исполнения обязательств по контракту в соответствии с чч. 5 и 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ.
👍6
🗞 Подрядчик обязан вернуть проценты за незаконно полученный аванс
Апелляция поддержала прокуратуру: допсоглашение об авансе, подписанное после торгов, признано ничтожным.
📍 Обстоятельства дела
Муниципалитет разыграл конкурс на ремонт дороги (свыше 66 млн ₽). В исходной документации и контракте условия о предоплате отсутствовали.
Впоследствии подрядчик попросил аванс, объяснив это ростом логистических издержек. Администрация пошла навстречу: стороны заключили допсоглашение о предоплате 40% (26,6 млн ₽), средства были перечислены.
Прокуратура оспорила законность такого изменения.
⚖️ Позиция судов
Суды первой и апелляционной инстанций солидарны:
🔹 Менять существенные условия госконтракта допустимо исключительно по основаниям, прямо указанным в ст. 34 и 95 Закона № 44-ФЗ — список закрытый;
🔹 Ссылки на экономические сложности и колебания рынка не приравниваются к форс-мажору и не дают права пересматривать финансовые условия сделки;
🔹 Введение аванса после подведения итогов закупки создаёт необоснованное преимущество победителю перед иными участниками, чьи ценовые предложения не учитывали предоплату.
📉 Правовые и финансовые итоги
Постановлением 15-го ААС от 27.01.2026 по делу № А01-4679/2024:
✅ Допсоглашение признано ничтожным и аннулировано;
✅ Начислены проценты по ст. 395 ГК РФ за весь период пользования бюджетными средствами;
✅ Правила списания неустоек (ПП № 783) не применены, так как основание для аванса — сама сделка — недействительно.
💡 Практический вывод:
Все финансовые условия, включая порядок расчётов, должны быть закреплены на этапе подготовки закупочной документации. Любые попытки скорректировать их после определения победителя расцениваются как нарушение принципов конкуренции и влекут возврат средств с процентами.
📱 Следите за новостями в MAX
Апелляция поддержала прокуратуру: допсоглашение об авансе, подписанное после торгов, признано ничтожным.
📍 Обстоятельства дела
Муниципалитет разыграл конкурс на ремонт дороги (свыше 66 млн ₽). В исходной документации и контракте условия о предоплате отсутствовали.
Впоследствии подрядчик попросил аванс, объяснив это ростом логистических издержек. Администрация пошла навстречу: стороны заключили допсоглашение о предоплате 40% (26,6 млн ₽), средства были перечислены.
Прокуратура оспорила законность такого изменения.
⚖️ Позиция судов
Суды первой и апелляционной инстанций солидарны:
🔹 Менять существенные условия госконтракта допустимо исключительно по основаниям, прямо указанным в ст. 34 и 95 Закона № 44-ФЗ — список закрытый;
🔹 Ссылки на экономические сложности и колебания рынка не приравниваются к форс-мажору и не дают права пересматривать финансовые условия сделки;
🔹 Введение аванса после подведения итогов закупки создаёт необоснованное преимущество победителю перед иными участниками, чьи ценовые предложения не учитывали предоплату.
📉 Правовые и финансовые итоги
Постановлением 15-го ААС от 27.01.2026 по делу № А01-4679/2024:
✅ Допсоглашение признано ничтожным и аннулировано;
✅ Начислены проценты по ст. 395 ГК РФ за весь период пользования бюджетными средствами;
✅ Правила списания неустоек (ПП № 783) не применены, так как основание для аванса — сама сделка — недействительно.
💡 Практический вывод:
Все финансовые условия, включая порядок расчётов, должны быть закреплены на этапе подготовки закупочной документации. Любые попытки скорректировать их после определения победителя расцениваются как нарушение принципов конкуренции и влекут возврат средств с процентами.
📱 Следите за новостями в MAX
👌5