⚡️ ВС РФ: переплатили штраф в льготный срок — 50% вернут
Компания уплатила три административных штрафа в полном размере в течение 20 дней, забыв применить 50%-ную скидку по ч. 1.³ ст. 32.2 КоАП РФ. На следующий день обратилась за возвратом половины суммы — орган отказал, суды поддержали отказ.
Верховный Суд отменил все решения и встал на сторону компании.
⚖️ Ключевые выводы ВС РФ:
• При уплате штрафа в 20-дневный срок половина суммы считается излишне уплаченной, даже если льгота не была применена при платеже.
• Отказывать в возврате из-за ошибки или незнания нельзя, если лицо незамедлительно заявило о переплате.
• Цель льготы — стимулировать добросовестное исполнение, а не формальное соблюдение порядка платежа.
• Решение об отказе в возврате должно принимать уполномоченное лицо — иначе оно ничтожно.
💡 Практический совет от Центра медиации и права:
Если случайно уплатили штраф в полном размере в течение 20 дней:
1. Немедленно направьте заявление о возврате 50% в орган, вынесший постановление
2. Укажите реквизиты платежа и ссылку на ч. 1.³ ст. 32.2 КоАП РФ
3. При отказе — обжалуйте: позиция ВС РФ даёт высокие шансы на успех
Ошибка в расчёте не должна стоить денег. Льгота применяется автоматически — независимо от того, «вспомнили» о ней при оплате или нет.
📄 Кассационное определение ВС РФ от 17.12.2025 № 5-КАДПР25-77-К2
#КоАП #ВСРФ #административнаяответственность #штрафы #ЦМП #юридическиесоветы
Компания уплатила три административных штрафа в полном размере в течение 20 дней, забыв применить 50%-ную скидку по ч. 1.³ ст. 32.2 КоАП РФ. На следующий день обратилась за возвратом половины суммы — орган отказал, суды поддержали отказ.
Верховный Суд отменил все решения и встал на сторону компании.
⚖️ Ключевые выводы ВС РФ:
• При уплате штрафа в 20-дневный срок половина суммы считается излишне уплаченной, даже если льгота не была применена при платеже.
• Отказывать в возврате из-за ошибки или незнания нельзя, если лицо незамедлительно заявило о переплате.
• Цель льготы — стимулировать добросовестное исполнение, а не формальное соблюдение порядка платежа.
• Решение об отказе в возврате должно принимать уполномоченное лицо — иначе оно ничтожно.
💡 Практический совет от Центра медиации и права:
Если случайно уплатили штраф в полном размере в течение 20 дней:
1. Немедленно направьте заявление о возврате 50% в орган, вынесший постановление
2. Укажите реквизиты платежа и ссылку на ч. 1.³ ст. 32.2 КоАП РФ
3. При отказе — обжалуйте: позиция ВС РФ даёт высокие шансы на успех
Ошибка в расчёте не должна стоить денег. Льгота применяется автоматически — независимо от того, «вспомнили» о ней при оплате или нет.
📄 Кассационное определение ВС РФ от 17.12.2025 № 5-КАДПР25-77-К2
#КоАП #ВСРФ #административнаяответственность #штрафы #ЦМП #юридическиесоветы
👍8
Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что Заказчик вправе взыскать с поставщика по госконтракту всю сумму обеспечения по независимой гарантии в полном объеме, в т.ч. сумму неустойки (штрафа, пеней), но не более суммы независимой гарантии, если поставщик не исполнил основное обязательство по поставке товара по госконтракту в установленный срок и заказчик, в связи с этим, в одностороннем порядке отказался от исполнения такого контракта. Сумма банковской гарантии как самостоятельное обязательство банка является компенсацией в связи с неисполнением контракта, а не является исключительно выплатой сумм, начисленных как ответственность за неисполнение обязательств.
➡️ ВАЖНО: неисполнение поставщиком основного обязательства по контракту влечет возникновение права у заказчика на получение предоставленного обеспечения в полном объеме.
Аналогичным выводам пришли суды, см.: Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2023 № 301-ЭС22-19253 по делу № А43-11822/2021, постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.07.2022 по делу № А75-4274/2021.
📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 17.02.2026 № 308-ЭС25-15098 по делу №А32-55613/2024, Решение АС Краснодарского края от 01.04.2025 по делу №А32-55613/202
➡️ ВАЖНО: неисполнение поставщиком основного обязательства по контракту влечет возникновение права у заказчика на получение предоставленного обеспечения в полном объеме.
Аналогичным выводам пришли суды, см.: Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2023 № 301-ЭС22-19253 по делу № А43-11822/2021, постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.07.2022 по делу № А75-4274/2021.
📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 17.02.2026 № 308-ЭС25-15098 по делу №А32-55613/2024, Решение АС Краснодарского края от 01.04.2025 по делу №А32-55613/202
👍8
🧨Внимание - Предварительный отбор в Ивановской области!
Центр медиации и права регулярно отслеживает актуальные тендерные возможности и делится с вами проверенными подборками.
📍 Ивановская область | Департамент ЖКХ
🗓 Приём заявок до 10.03.2026, 10:00
💻 Площадка: Сбербанк-АСТ | 615 ПП | Предварительный отбор
📋 Закупки:
▫️
▫️
▫️
▫️
▫️
▫️
🏢 Заказчик: Департамент ЖКХ Ивановской области
💡 Планируете участвовать?
Команда «Центра медиации и права» поможет:
✅ быстро оценить шансы и риски;
✅ грамотно подготовить пакет документов;
✅ пройти процедуру отбора без ошибок.
🤝 Ваша гарантия тендерного успеха — в надёжных руках.
Центр медиации и права регулярно отслеживает актуальные тендерные возможности и делится с вами проверенными подборками.
Сегодня — фокус на процедурах предварительного отбора в Ивановской области. Если вы работаете в сфере строительства или капремонта, эти закупки могут быть вам интересны.
📍 Ивановская область | Департамент ЖКХ
🗓 Приём заявок до 10.03.2026, 10:00
💻 Площадка: Сбербанк-АСТ | 615 ПП | Предварительный отбор
📋 Закупки:
▫️
013320000412600012 — услуги по осуществлению строительного контроля;▫️
013320000412600010 — оценка техсостояния + разработка проектной документации для капремонта МКД — объектов культурного наследия (п. 4 ст. 56.1 ФЗ об ОКН);▫️
013320000412600009 — оценка техсостояния + проект для капремонта выявленных объектов культурного наследия (п. 5–6 ст. 56.1 ФЗ об ОКН);▫️
013320000412600007 — работы по капремонту МКД — объектов культурного наследия (п. 4 ст. 56.1 ФЗ об ОКН);▫️
013320000412600006 — работы по капремонту выявленных объектов культурного наследия (п. 5–6 ст. 56.1 ФЗ об ОКН);▫️
013320000412600005 — стандартные работы по капремонту общего имущества МКД.🏢 Заказчик: Департамент ЖКХ Ивановской области
💡 Планируете участвовать?
Команда «Центра медиации и права» поможет:
🤝 Ваша гарантия тендерного успеха — в надёжных руках.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9
❓ Нужно ли заключать допсоглашение при изменении ставки НДС с 20% на 22%?
✅ Кратко: Не обязательно. Закон не обязывает.
📌 Подробно:
• Ни 44-ФЗ, ни Налоговый кодекс не требуют заключать допсоглашение при изменении ставки НДС.
• Цена контракта при этом не меняется — увеличивается лишь налоговая составляющая.
• Поставщик вправе указать новую ставку НДС непосредственно в документе о приёмке (счёт-фактура, акт).
🔧 Технически в ЕИС есть возможность внести изменение как «иное условие», не являющееся существенным. Но это — право, а не обязанность сторон.
💡 Рекомендация Центра медиации и права:
Согласуйте порядок применения новой ставки в документах приёмки ещё до их подписания. Это исключит споры при оплате и прохождении контроля.
#НДС #44ФЗ #госзакупки #ЦМП #практика
✅ Кратко: Не обязательно. Закон не обязывает.
📌 Подробно:
• Ни 44-ФЗ, ни Налоговый кодекс не требуют заключать допсоглашение при изменении ставки НДС.
• Цена контракта при этом не меняется — увеличивается лишь налоговая составляющая.
• Поставщик вправе указать новую ставку НДС непосредственно в документе о приёмке (счёт-фактура, акт).
🔧 Технически в ЕИС есть возможность внести изменение как «иное условие», не являющееся существенным. Но это — право, а не обязанность сторон.
💡 Рекомендация Центра медиации и права:
Согласуйте порядок применения новой ставки в документах приёмки ещё до их подписания. Это исключит споры при оплате и прохождении контроля.
#НДС #44ФЗ #госзакупки #ЦМП #практика
👍11
Как стать федеральным лидером рынка за 45 дней: кейс ЭКГ-рейтинга 115 баллов
Наш клиент — успешная компания из Республики Крым, лидер в своей нише по организации лечебного питания в медицинских учреждениях. Рост, репутация, серьезные контракты. Но амбиции всегда больше текущих достижений.
Компания решила выйти на федеральный уровень, участвуя в закупках по всей России, и столкнулась с суровой реальностью: ее 73 балла ЭКГ-рейтинга на федеральном уровне были лишь хорошим, но не выдающимся результатом. Конкуренты-лидеры имели значительно более высокие показатели деловой репутации.
Подробнее на нашем сайте
Наш клиент — успешная компания из Республики Крым, лидер в своей нише по организации лечебного питания в медицинских учреждениях. Рост, репутация, серьезные контракты. Но амбиции всегда больше текущих достижений.
Компания решила выйти на федеральный уровень, участвуя в закупках по всей России, и столкнулась с суровой реальностью: ее 73 балла ЭКГ-рейтинга на федеральном уровне были лишь хорошим, но не выдающимся результатом. Конкуренты-лидеры имели значительно более высокие показатели деловой репутации.
Подробнее на нашем сайте
🔥10❤1
Forwarded from ТАСС / ЭКГ-Рейтинг
#ТАСС_ЭКГ_Отрасль
ЭКГ-рейтинг компаний в секторе "Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение":
▪️ ООО "Промгазсервис" — организация, предоставляющая услуги в области пожарной и промышленной безопасности в Оренбургской области;
▪️ ООО "Пожарное дело" — объединение компаний из Омской области, занимающееся обеспечением защиты от пожаров, включая охрану, профилактику, техобслуживание и круглосуточный мониторинг пожарных систем;
▪️ АО "Национальный центр гуманитарного разминирования" — организация, зарегистрированная в Санкт-Петербурге, специализируется на обследовании и очистке местности от взрывоопасных предметов;
▪️ ООО "Пожсофт" — московское микропредприятие, занимающееся решением задач по обеспечению пожарной безопасности с помощью IT-технологий;
▪️ ИП Фомичев Александр
Николаевич — индивидуальный предприниматель из Москвы, предоставляющий услуги по эффективному ведению экономической деятельности предприятий.
✔️ Подпишись на ТАСС / ЭКГ-Рейтинг в Max
ЭКГ-рейтинг компаний в секторе "Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение":
Николаевич — индивидуальный предприниматель из Москвы, предоставляющий услуги по эффективному ведению экономической деятельности предприятий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Информационное агентство ТАСС ежедневно публикует у себя в ТГ канале лучшие практики из числа участников ЭКГ-рейтинга прошедший второй этап оценки деловой репутации. Если раньше в обзор входили крупный и средний бизнес из топливно-энергетического комплекса, то теперь все чаще вопросом повышения ЭКГ-рейтинга занимаются предприниматели малого и микробизнеса из строительной сферы и сферы оказания различных услуг (транспорт, охрана, проектирование, питание и др.) Напоминаем, что сервис ЭКГ-Решение может обеспечить высокий гарантированный результат. Подробнее об услуги на сайте http://экг-решение.рф
👍4❤1
⚖️ Отказ от контракта ≠ отказ от оплаты
Можно ли взыскать деньги за выполненные работы после одностороннего отказа заказчика? Да — и суды это подтверждают.
📌 Дело № А40-237219/23
Подрядчик выполнил ремонт на 997 645 ₽, направил акт — заказчик отказался от контракта и попытался взыскать пени. Суд взыскал в пользу подрядчика полную стоимость работ + пени, несмотря на то, что сам отказ заказчика признан законным.
💡 Ключевые выводы суда:
• Отказ от контракта не освобождает от оплаты фактически выполненного
• «Мотивированный отказ» должен содержать обоснованные возражения именно против выполненного объёма — иначе это формальность
• Доказательство ценности работ: заказчик разместил новую закупку за вычетом уже сделанного — суд учёл это как признание результата
✅ Как защитить деньги — алгоритм подрядчика:
1. Уведомите о приостановке при обнаружении скрытых/дополнительных работ
2. Выложите акт в ЕИС до отказа заказчика — это запускает сроки приёмки и оплаты
3. Зафиксируйте «след» использования результата: новая закупка, допуск других подрядчиков, фото объекта
4. Соберите доказательства выполнения: фото, журналы, переписка, накладные
⚠️ Главное: отказ заказчика — не про качество, а про нежелание платить — не спасёт от оплаты реально принятых работ.
#госзакупки #44ФЗ #подряд #судебнаяпрактика #ЦМП
Можно ли взыскать деньги за выполненные работы после одностороннего отказа заказчика? Да — и суды это подтверждают.
📌 Дело № А40-237219/23
Подрядчик выполнил ремонт на 997 645 ₽, направил акт — заказчик отказался от контракта и попытался взыскать пени. Суд взыскал в пользу подрядчика полную стоимость работ + пени, несмотря на то, что сам отказ заказчика признан законным.
💡 Ключевые выводы суда:
• Отказ от контракта не освобождает от оплаты фактически выполненного
• «Мотивированный отказ» должен содержать обоснованные возражения именно против выполненного объёма — иначе это формальность
• Доказательство ценности работ: заказчик разместил новую закупку за вычетом уже сделанного — суд учёл это как признание результата
✅ Как защитить деньги — алгоритм подрядчика:
1. Уведомите о приостановке при обнаружении скрытых/дополнительных работ
2. Выложите акт в ЕИС до отказа заказчика — это запускает сроки приёмки и оплаты
3. Зафиксируйте «след» использования результата: новая закупка, допуск других подрядчиков, фото объекта
4. Соберите доказательства выполнения: фото, журналы, переписка, накладные
⚠️ Главное: отказ заказчика — не про качество, а про нежелание платить — не спасёт от оплаты реально принятых работ.
#госзакупки #44ФЗ #подряд #судебнаяпрактика #ЦМП
👍9
🏙️ Ивановская область: 15 проектов благоустройства — в работу в 2026 году!
В этом году в регионе продолжится масштабное преобразование общественных пространств. Реализуются проекты-победители прошлогоднего Всероссийского голосования и финалисты конкурса комфортной городской среды.
📍 Что благоустроят в 2026:
🌊 Иваново — территория на правом берегу Уводи (от ж/д моста у 2-й Камвольной до ул. Павла Большевикова)
🌳 Кинешма — сквер на ул. Гагарина (третий этап)
🕊️ Приволжск — «Аллея Победы»
💧 Родники — променад вокруг Церковного пруда + «Сад доктора Салеева» (победитель Всероссийского конкурса)
🏘️ Фурманов — территория напротив дома № 2 по ул. Хлебникова
💞 Южа — «Сквер влюблённых» на ул. Черняховского
🚤 Пучеж — реновация городского причала (победитель конкурса)
А также продолжат работы в:
→ Шуе (прибрежная зона Тезы у Городского парка)
→ Тейкове (Летний сад)
→ Кохме (Октябрьская площадь)
→ Савино (Городской парк)
→ Палехе (Базарная площадь)
→ Гавриловом Посаде и Комсомольске — завершение конкурсных проектов, начатых в 2025 г.
Зелёные зоны отдыха, набережные, скверы и парки — делаем регион комфортнее вместе! 💚
Не забывайте подписываться на Max - наш резервный канал 👍🏻
#ИвановскаяОбласть #Благоустройство2026 #КомфортнаяСреда #НашиПроекты #Регион37
В этом году в регионе продолжится масштабное преобразование общественных пространств. Реализуются проекты-победители прошлогоднего Всероссийского голосования и финалисты конкурса комфортной городской среды.
📍 Что благоустроят в 2026:
🌊 Иваново — территория на правом берегу Уводи (от ж/д моста у 2-й Камвольной до ул. Павла Большевикова)
🌳 Кинешма — сквер на ул. Гагарина (третий этап)
🕊️ Приволжск — «Аллея Победы»
💧 Родники — променад вокруг Церковного пруда + «Сад доктора Салеева» (победитель Всероссийского конкурса)
🏘️ Фурманов — территория напротив дома № 2 по ул. Хлебникова
💞 Южа — «Сквер влюблённых» на ул. Черняховского
🚤 Пучеж — реновация городского причала (победитель конкурса)
А также продолжат работы в:
→ Шуе (прибрежная зона Тезы у Городского парка)
→ Тейкове (Летний сад)
→ Кохме (Октябрьская площадь)
→ Савино (Городской парк)
→ Палехе (Базарная площадь)
→ Гавриловом Посаде и Комсомольске — завершение конкурсных проектов, начатых в 2025 г.
Зелёные зоны отдыха, набережные, скверы и парки — делаем регион комфортнее вместе! 💚
Не забывайте подписываться на Max - наш резервный канал 👍🏻
#ИвановскаяОбласть #Благоустройство2026 #КомфортнаяСреда #НашиПроекты #Регион37
❤9👍1🔥1
⚖️ ВС РФ: банк не может «ловить» бенефициара на формальных ошибках в гарантии
Банк трижды отказал в выплате по банковской гарантии: при каждом обращении бенефициар устранял указанные недостатки — а банк находил новые основания для отказа. ВС РФ назвал это злоупотреблением.
💡 Ключевые выводы ВС (определение № 307-ЭС25-1169 по делу № А13-1820/2024):
• Если повторное требование — это исправление замечаний по первоначальному (а не новое требование), срок гарантии не считается истёкшим. Банк не вправе отказывать по этому мотиву.
• Независимость гарантии от основного обязательства и запрет формального подхода — ключевые принципы. Банк обязан проверять требование добросовестно, а не «ловить» на технических ошибках.
📌 Практический вывод:
Бенефициар, устранивший замечания банка в разумный срок, сохраняет право на выплату — даже если формально прошёл «крайний день» гарантии. Злоупотребление правом со стороны гаранта суды не допустят.
🔗 Подробнее: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-vyyavil-zloupotreblenie-so-storony-banka-otkazavshego-v-vyplate-po-bankovskoy-garantii/
📱 Присоединяйтесь к нам в МАХ
#банковскаягарантия #ВСРФ #злоупотреблениеправом #44ФЗ #ЦМП
Банк трижды отказал в выплате по банковской гарантии: при каждом обращении бенефициар устранял указанные недостатки — а банк находил новые основания для отказа. ВС РФ назвал это злоупотреблением.
💡 Ключевые выводы ВС (определение № 307-ЭС25-1169 по делу № А13-1820/2024):
• Если повторное требование — это исправление замечаний по первоначальному (а не новое требование), срок гарантии не считается истёкшим. Банк не вправе отказывать по этому мотиву.
• Независимость гарантии от основного обязательства и запрет формального подхода — ключевые принципы. Банк обязан проверять требование добросовестно, а не «ловить» на технических ошибках.
📌 Практический вывод:
Бенефициар, устранивший замечания банка в разумный срок, сохраняет право на выплату — даже если формально прошёл «крайний день» гарантии. Злоупотребление правом со стороны гаранта суды не допустят.
🔗 Подробнее: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-vyyavil-zloupotreblenie-so-storony-banka-otkazavshego-v-vyplate-po-bankovskoy-garantii/
#банковскаягарантия #ВСРФ #злоупотреблениеправом #44ФЗ #ЦМП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
чек лист.pdf
198.7 KB
❌ «Заявка отклонена» — даже при лучшей цене. Почему так бывает?
Большинство поставщиков сталкивались с ситуацией: цена конкурентная, опыт подтверждён, документы собраны — а заявку всё равно отклонили. Причина редко кроется в отсутствии компетенций. Гораздо чаще — в деталях, которые при подаче казались незначительными.
В госзакупках комиссия проверяет не «по смыслу», а строго по формулировкам документации. Одна несовпадающая дата, устаревшая справка или шаблон из предыдущей закупки — и даже самая выгодная заявка уходит в «отклонённые».
📌 Чтобы минимизировать риски, перед подачей полезно пройти системную проверку по ключевым блокам:
🔹 Документы — актуальные версии, правильные форматы, действующие сроки, отсутствие «хвостов» из прошлых заявок
🔹 Техническое задание — соответствие параметрам «буква в буква», учёт всех изменений в документации
🔹 Цена — реалистичность исполнения, учёт всех расходов и рисков
🔹 Риски — проверка заказчика, понимание специфики контракта
🔹 Формальности — никаких расчётов на «человеческий фактор» или «в прошлый раз приняли»
📎 Мы подготовили удобный чек-лист для самопроверки заявки. Сохраните его, используйте перед каждой подачей — это сэкономит время, нервы и шанс на победу.
📱 Присоединяйтесь к нам в МАХ
Большинство поставщиков сталкивались с ситуацией: цена конкурентная, опыт подтверждён, документы собраны — а заявку всё равно отклонили. Причина редко кроется в отсутствии компетенций. Гораздо чаще — в деталях, которые при подаче казались незначительными.
В госзакупках комиссия проверяет не «по смыслу», а строго по формулировкам документации. Одна несовпадающая дата, устаревшая справка или шаблон из предыдущей закупки — и даже самая выгодная заявка уходит в «отклонённые».
📌 Чтобы минимизировать риски, перед подачей полезно пройти системную проверку по ключевым блокам:
🔹 Документы — актуальные версии, правильные форматы, действующие сроки, отсутствие «хвостов» из прошлых заявок
🔹 Техническое задание — соответствие параметрам «буква в буква», учёт всех изменений в документации
🔹 Цена — реалистичность исполнения, учёт всех расходов и рисков
🔹 Риски — проверка заказчика, понимание специфики контракта
🔹 Формальности — никаких расчётов на «человеческий фактор» или «в прошлый раз приняли»
📎 Мы подготовили удобный чек-лист для самопроверки заявки. Сохраните его, используйте перед каждой подачей — это сэкономит время, нервы и шанс на победу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12
Ошибки банков при выдаче независимых гарантий: обзор практики ФАС
🔎 Нарушение № 1: игнорирование антидемпингового повышения суммы
В ходе электронного аукциона финальная цена упала на 31%, что в соответствии с ч. 1 ст. 37 Закона № 44-ФЗ обязывало победителя увеличить размер обеспечения исполнения контракта в полтора раза. Однако АКБ «Держава» оформил гарантию, исходя из начальной (максимальной) цены контракта, проигнорировав требование о повышении.
Заказчик расценил это как уклонение от заключения договора. Участник обратился с жалобой в ФАС.
👉 Вердикт ФАС: жалоба удовлетворена. Служба указала, что банк обязан анализировать итоговые условия закупки, включая демпинговые последствия, и рассчитывать сумму гарантии не по шаблону извещения, а по фактически необходимому обеспечению.
*Документ: решение ФАС России от 15.01.2026 № 28/06/105-5089/2025*
🔎 Нарушение № 2: искажение контактных данных заказчика
В другом разбирательстве участник пожаловался на Банк Уралсиб, который включил в текст гарантии неверный телефон и адрес электронной почты заказчика. Эти данные расходились с теми, что были опубликованы в извещении и заказчик не принял такую гарантию.
👉 Вердикт ФАС: доводы признаны обоснованными. Контрольный орган отметил, что реквизиты бенефициара — не просто формальность, а существенное условие. Их недостоверность автоматически лишает гарантию юридической силы как инструмента обеспечения.
*Документ: решение ФАС России от 13.01.2026 № 28/06/105-5070/2025*
🔎 Нарушение № 3: произвольное определение подсудности споров
Транскапиталбанк прописал в гарантии, что все споры разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы, тогда как документация заказчика однозначно устанавливала подсудность — Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.
👉 Вердикт ФАС: жалоба признана правомерной. Любое расхождение между условиями гарантии и требованиями извещения, включая правила рассмотрения споров, является нарушением Закона № 44-ФЗ и создаёт угрозу стабильности контрактных отношений.
*Документ: решение ФАС России от 23.12.2025 № 28/06/105-4979/2025*
💬 Мнение эксперта
«Сложившаяся практика ФАС подтверждает жесткий приоритет норм Закона № 44-ФЗ над внутренними регламентами банков. Часть 2 статьи 45 Закона № 44-ФЗ прямо требует, чтобы независимая гарантия полностью соответствовала условиям, указанным в извещении и законодательстве».
Во всех указанных нами случаях ФАС России защитил интересы участников закупок по Закону №44-ФЗ. При этом важно помнить: по Закону № 223-ФЗ ответственность за качество гарантии целиком лежит на участнике закупки.
Чтобы избежать потери контракта и включения в РНП, мы рекомендуем внедрить практику обязательной юридической проверки текста гарантии до её передачи заказчику».
Остались вопросы? Пишите в комментариях! Расскажем подробно!
Напоминаем: для тех, кто испытывает сложности с заходом в интернет, в MAX появился наш резервный канал!
Присоединяйтесь.
Федеральная антимонопольная служба продолжает накапливать правоприменительную практику в сфере банковского обеспечения заявок и контрактов. Анализ последних решений ведомства демонстрирует: даже незначительные, на первый взгляд, погрешности в оформлении гарантии могут обернуться для поставщика признанием его уклонившимся от подписания контракта.
🔎 Нарушение № 1: игнорирование антидемпингового повышения суммы
В ходе электронного аукциона финальная цена упала на 31%, что в соответствии с ч. 1 ст. 37 Закона № 44-ФЗ обязывало победителя увеличить размер обеспечения исполнения контракта в полтора раза. Однако АКБ «Держава» оформил гарантию, исходя из начальной (максимальной) цены контракта, проигнорировав требование о повышении.
Заказчик расценил это как уклонение от заключения договора. Участник обратился с жалобой в ФАС.
👉 Вердикт ФАС: жалоба удовлетворена. Служба указала, что банк обязан анализировать итоговые условия закупки, включая демпинговые последствия, и рассчитывать сумму гарантии не по шаблону извещения, а по фактически необходимому обеспечению.
*Документ: решение ФАС России от 15.01.2026 № 28/06/105-5089/2025*
🔎 Нарушение № 2: искажение контактных данных заказчика
В другом разбирательстве участник пожаловался на Банк Уралсиб, который включил в текст гарантии неверный телефон и адрес электронной почты заказчика. Эти данные расходились с теми, что были опубликованы в извещении и заказчик не принял такую гарантию.
👉 Вердикт ФАС: доводы признаны обоснованными. Контрольный орган отметил, что реквизиты бенефициара — не просто формальность, а существенное условие. Их недостоверность автоматически лишает гарантию юридической силы как инструмента обеспечения.
*Документ: решение ФАС России от 13.01.2026 № 28/06/105-5070/2025*
🔎 Нарушение № 3: произвольное определение подсудности споров
Транскапиталбанк прописал в гарантии, что все споры разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы, тогда как документация заказчика однозначно устанавливала подсудность — Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.
👉 Вердикт ФАС: жалоба признана правомерной. Любое расхождение между условиями гарантии и требованиями извещения, включая правила рассмотрения споров, является нарушением Закона № 44-ФЗ и создаёт угрозу стабильности контрактных отношений.
*Документ: решение ФАС России от 23.12.2025 № 28/06/105-4979/2025*
💬 Мнение эксперта
«Сложившаяся практика ФАС подтверждает жесткий приоритет норм Закона № 44-ФЗ над внутренними регламентами банков. Часть 2 статьи 45 Закона № 44-ФЗ прямо требует, чтобы независимая гарантия полностью соответствовала условиям, указанным в извещении и законодательстве».
Во всех указанных нами случаях ФАС России защитил интересы участников закупок по Закону №44-ФЗ. При этом важно помнить: по Закону № 223-ФЗ ответственность за качество гарантии целиком лежит на участнике закупки.
Чтобы избежать потери контракта и включения в РНП, мы рекомендуем внедрить практику обязательной юридической проверки текста гарантии до её передачи заказчику».
Остались вопросы? Пишите в комментариях! Расскажем подробно!
Напоминаем: для тех, кто испытывает сложности с заходом в интернет, в MAX появился наш резервный канал!
Присоединяйтесь.
👍10
Также напоминаем что наш юридический отдел имеет опыт решения задач по оспариванию действий Банков в случае если заказчик отклонил по каким-либо причинам независимую гарантию.
Наши эксперты восстановят ваши права и вернут возможность участия в тендере (если отклонили гарантию на обеспечение заявки) или вернут вам возможность повторно подписать контракт (если отклонили гарантию на обеспечение исполнения контракта)
Наши эксперты восстановят ваши права и вернут возможность участия в тендере (если отклонили гарантию на обеспечение заявки) или вернут вам возможность повторно подписать контракт (если отклонили гарантию на обеспечение исполнения контракта)
👍9❤2🔥1🏆1
❓ Задержка с размещением акта приемки в ЕИС: что грозит исполнителю — штраф или пени?
Представим ситуацию: федеральное бюджетное учреждение заключило договор на обслуживание оргтехники. По условиям контракта исполнитель должен загрузить в ЕИС документ о приемке за прошедший месяц в строго отведенный промежуток: не раньше последнего дня месяца и не позднее 5 рабочих дней после его окончания.
Что делать заказчику, если исполнитель нарушил этот срок?
— Применить только штраф?
— Дождаться, пока документ появится, и насчитать пени за просрочку?
— Или взыскать и то, и другое?
➡ Разбираемся:
Если услуги фактически оказаны в срок, прописанный в контракте, и в документе о приемке стоит дата своевременной сдачи работ — значит, основное обязательство исполнено без задержек. В этом случае пени не начисляются.
Но! Несвоевременная загрузка электронного документа о приемке в ЕИС — это отдельное нарушение, которое не привязано к цене контракта. За него предусмотрен фиксированный штраф согласно п. 6 Правил № 1042:
🔹 1 000 руб. — если цена контракта до 3 млн руб.
🔹 5 000 руб. — если цена контракта от 3 до 50 млн руб.
📌 Позиция Минфина России (письмо № 24-03-07/71731 от 31.10.2017):
Штрафные санкции могут применяться, в том числе, за нарушение сроков представления документов, предусмотренных контрактом.
➡ Что говорит судебная практика?
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2023 № А28-7492/2022:
Услуги были оказаны вовремя, но акт приемки появился в ЕИС с опозданием. Суд подтвердил правомерность взыскания штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства, не имеющего денежной оценки. Аргумент о том, что это «просрочка» и должны начисляться пени, был отклонен — в данной ситуации применяется именно штраф.
➡ Итог:
✅ Если документ о приемке загружен с опозданием, но услуги оказаны в срок:
— применяется штраф (на основании п. 6 Правил № 1042)
— пени не начисляются
✅ Если же услуги фактически оказаны с задержкой — к штрафу за нарушение документооборота добавляются пени за просрочку исполнения основного обязательства.
➡ Важный нюанс:
Не забывайте о возможности списания неустоек по Правилам № 783. Если сумма начисленных санкций не превышает 5% от цены контракта и все обязательства исполнены в полном объеме — заказчик обязан списать штрафы и пени.
Напоминаем: для тех, кто испытывает сложности с заходом в интернет, в MAX появился наш резервный канал!
Присоединяйтесь.
Представим ситуацию: федеральное бюджетное учреждение заключило договор на обслуживание оргтехники. По условиям контракта исполнитель должен загрузить в ЕИС документ о приемке за прошедший месяц в строго отведенный промежуток: не раньше последнего дня месяца и не позднее 5 рабочих дней после его окончания.
Что делать заказчику, если исполнитель нарушил этот срок?
— Применить только штраф?
— Дождаться, пока документ появится, и насчитать пени за просрочку?
— Или взыскать и то, и другое?
➡ Разбираемся:
Если услуги фактически оказаны в срок, прописанный в контракте, и в документе о приемке стоит дата своевременной сдачи работ — значит, основное обязательство исполнено без задержек. В этом случае пени не начисляются.
Но! Несвоевременная загрузка электронного документа о приемке в ЕИС — это отдельное нарушение, которое не привязано к цене контракта. За него предусмотрен фиксированный штраф согласно п. 6 Правил № 1042:
🔹 1 000 руб. — если цена контракта до 3 млн руб.
🔹 5 000 руб. — если цена контракта от 3 до 50 млн руб.
📌 Позиция Минфина России (письмо № 24-03-07/71731 от 31.10.2017):
Штрафные санкции могут применяться, в том числе, за нарушение сроков представления документов, предусмотренных контрактом.
➡ Что говорит судебная практика?
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2023 № А28-7492/2022:
Услуги были оказаны вовремя, но акт приемки появился в ЕИС с опозданием. Суд подтвердил правомерность взыскания штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства, не имеющего денежной оценки. Аргумент о том, что это «просрочка» и должны начисляться пени, был отклонен — в данной ситуации применяется именно штраф.
➡ Итог:
✅ Если документ о приемке загружен с опозданием, но услуги оказаны в срок:
— применяется штраф (на основании п. 6 Правил № 1042)
— пени не начисляются
✅ Если же услуги фактически оказаны с задержкой — к штрафу за нарушение документооборота добавляются пени за просрочку исполнения основного обязательства.
➡ Важный нюанс:
Не забывайте о возможности списания неустоек по Правилам № 783. Если сумма начисленных санкций не превышает 5% от цены контракта и все обязательства исполнены в полном объеме — заказчик обязан списать штрафы и пени.
Напоминаем: для тех, кто испытывает сложности с заходом в интернет, в MAX появился наш резервный канал!
Присоединяйтесь.
👍7❤1🔥1
🏆 Месяц сильных результатов: цифры, победы, решения
Добрый день, друзья и партнеры!
Хотим поделиться с вами итогами работы команды Центра медиации и права. Для нас это был месяц напряженной работы, сложных задач и, главное, — реальных побед для наших клиентов.
📊 Тендерный отдел: масштаб и новые горизонты
✅ 140 заявок подготовлено и подано
✅ Ключевые направления: строительство, капитальный ремонт, благоустройство территорий
✅ Новое достижение: освоили направление «Организация мероприятий под ключ» — теперь помогаем выигрывать тендеры и в event-сфере
Ваша гарантия тендерного успеха — это не просто слова. Это отлаженная система и экспертиза в деталях.
💼 Финансовый отдел: скорость и надежность
🚀 27 гарантий выдано за один рабочий день
📈 97 гарантий на общую сумму 129 млн рублей — итог месяца
Когда важны сроки и точность, мы работаем на результат. Без задержек, без компромиссов в качестве.
⚖️ Юридический отдел: защита, которая работает
Четыре кейса, где наши специалисты отстояли интересы клиентов:
🔹 Защита от РНП: успешное сопровождение при одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта — клиент сохранил репутацию и право участвовать в новых закупках.
🔹 Победа в кассации: отменены решения нижестоящих судов по имущественному спору — справедливость восстановлена в пользу нашего доверителя.
🔹 Борьба с мошенничеством: защитили клиента от вымогательства 200 000 ₽ за предоставление паспорта на оборудование в рамках госконтракта.
🔹 Экономия ресурсов: снизили судебные расходы клиента на 70% (с 165 000 ₽ до 48 000 ₽) — потому что грамотная стратегия экономит не только нервы, но и бюджет.
🤝 Почему к нам обращаются?
Мы не просто оказываем услуги. Мы становимся частью вашего успеха:
✨ Комплексный подход: тендеры + финансы + право = решение «под ключ»
✨ Проактивность: видим риски до того, как они станут проблемами
✨ Результат в цифрах: наши победы измеримы и понятны
💬 Готовы к новым достижениям?
Если у вас есть задачи, которые требуют экспертного решения — мы рядом.
📩 Напишите нам в личные сообщения
🌐 Перейдите на сайт
Центр медиации и права — ваша гарантия тендерного успеха.
#достижения
Добрый день, друзья и партнеры!
Хотим поделиться с вами итогами работы команды Центра медиации и права. Для нас это был месяц напряженной работы, сложных задач и, главное, — реальных побед для наших клиентов.
📊 Тендерный отдел: масштаб и новые горизонты
✅ 140 заявок подготовлено и подано
✅ Ключевые направления: строительство, капитальный ремонт, благоустройство территорий
✅ Новое достижение: освоили направление «Организация мероприятий под ключ» — теперь помогаем выигрывать тендеры и в event-сфере
Ваша гарантия тендерного успеха — это не просто слова. Это отлаженная система и экспертиза в деталях.
💼 Финансовый отдел: скорость и надежность
🚀 27 гарантий выдано за один рабочий день
📈 97 гарантий на общую сумму 129 млн рублей — итог месяца
Когда важны сроки и точность, мы работаем на результат. Без задержек, без компромиссов в качестве.
⚖️ Юридический отдел: защита, которая работает
Четыре кейса, где наши специалисты отстояли интересы клиентов:
🔹 Защита от РНП: успешное сопровождение при одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта — клиент сохранил репутацию и право участвовать в новых закупках.
🔹 Победа в кассации: отменены решения нижестоящих судов по имущественному спору — справедливость восстановлена в пользу нашего доверителя.
🔹 Борьба с мошенничеством: защитили клиента от вымогательства 200 000 ₽ за предоставление паспорта на оборудование в рамках госконтракта.
🔹 Экономия ресурсов: снизили судебные расходы клиента на 70% (с 165 000 ₽ до 48 000 ₽) — потому что грамотная стратегия экономит не только нервы, но и бюджет.
🤝 Почему к нам обращаются?
Мы не просто оказываем услуги. Мы становимся частью вашего успеха:
✨ Комплексный подход: тендеры + финансы + право = решение «под ключ»
✨ Проактивность: видим риски до того, как они станут проблемами
✨ Результат в цифрах: наши победы измеримы и понятны
💬 Готовы к новым достижениям?
Если у вас есть задачи, которые требуют экспертного решения — мы рядом.
📩 Напишите нам в личные сообщения
🌐 Перейдите на сайт
Центр медиации и права — ваша гарантия тендерного успеха.
#достижения
🔥14⚡2❤1👍1👏1
День рождения 🥳
Команда Центра медиации и права рада поздравить начальника юридического отдела Захарову Оксану с особенным, двойным праздником! 🌸
Быть рождённой 8 Марта — это невероятно символично. В этот день вся страна празднует весну и женственность, а для Оксаны это ещё и личный день рождения.
Вы удивительным образом сочетаете в себе твёрдость закона, профессионализм руководителя юридического отдела и искреннюю женскую мудрость.
Для нас Вы — надёжная опора и пример того, как можно гармонично вести дела и оставаться прекрасной женщиной.
В этот светлый день желаем Вам:
✨ Гармонии — ведь Вы, как никто другой, знаете её ценность;
✨ Цветов и улыбок — чтобы настроение было весенним круглый год;
✨ Профессиональных побед — лёгких дел и благоприятных решений;
✨ Личного счастья — любви, тепла и заботы от близких.
Пусть этот день запомнится радостью, а год принесёт только хорошие новости!
С любовью и уважением,
Коллектив Центра медиации и права❤️
Команда Центра медиации и права рада поздравить начальника юридического отдела Захарову Оксану с особенным, двойным праздником! 🌸
Быть рождённой 8 Марта — это невероятно символично. В этот день вся страна празднует весну и женственность, а для Оксаны это ещё и личный день рождения.
Вы удивительным образом сочетаете в себе твёрдость закона, профессионализм руководителя юридического отдела и искреннюю женскую мудрость.
Для нас Вы — надёжная опора и пример того, как можно гармонично вести дела и оставаться прекрасной женщиной.
В этот светлый день желаем Вам:
✨ Гармонии — ведь Вы, как никто другой, знаете её ценность;
✨ Цветов и улыбок — чтобы настроение было весенним круглый год;
✨ Профессиональных побед — лёгких дел и благоприятных решений;
✨ Личного счастья — любви, тепла и заботы от близких.
Пусть этот день запомнится радостью, а год принесёт только хорошие новости!
С любовью и уважением,
Коллектив Центра медиации и права❤️
👏15❤5🎉3🔥1
🌷 С праздником Весны, Красоты и Гармонии!
Дорогие женщины!
От всего коллектива Центра медиации и права поздравляем вас с Международным женским днём!
8 Марта — это не просто дата в календаре. Это символ обновления, нежности и той особой силы, которая способна преображать мир вокруг. Вы умеете находить баланс между мягкостью и настойчивостью, между заботой о близких и профессиональными вершинами. Именно эти качества так важны в нашем общем деле — созидании справедливости и взаимопонимания.
Желаем вам, чтобы каждый день приносил вдохновение, чтобы рядом были надежные партнеры и близкие люди, а в душе всегда царили спокойствие и уверенность в завтрашнем дне.
Пусть эта весна откроет перед вами новые горизонты!
С уважением и теплом,
Команда Центра медиации и права 🤍
Дорогие женщины!
От всего коллектива Центра медиации и права поздравляем вас с Международным женским днём!
8 Марта — это не просто дата в календаре. Это символ обновления, нежности и той особой силы, которая способна преображать мир вокруг. Вы умеете находить баланс между мягкостью и настойчивостью, между заботой о близких и профессиональными вершинами. Именно эти качества так важны в нашем общем деле — созидании справедливости и взаимопонимания.
Желаем вам, чтобы каждый день приносил вдохновение, чтобы рядом были надежные партнеры и близкие люди, а в душе всегда царили спокойствие и уверенность в завтрашнем дне.
Пусть эта весна откроет перед вами новые горизонты!
С уважением и теплом,
Команда Центра медиации и права 🤍
❤17👍2
⚖️ 🔥 Верховный суд РФ подтвердил: заказчик вправе получить всю сумму обеспечения по независимой гарантии, если поставщик сорвал поставку.
ВС РФ: при просрочке поставки по госконтракту и одностороннем отказе заказчика он может требовать у банка выплату полного лимита гарантии.
📌 Что важно:
🔹 Взыскивается вся сумма гарантии (в т.ч. под неустойку: штрафы/пени) — в пределах лимита.
🔹 Гарантия — самостоятельное обязательство банка и финзащита, а не просто «оплата штрафов».
🔹 Срыв основного обязательства даёт право требовать обеспечение в полном объёме при соблюдении процедуры.
➡ Практика:
• ВС РФ 24.03.2023 № 301-ЭС22-19253 (А43-11822/2021)
• АС Западно-Сибирского округа 21.07.2022 (А75-4274/2021)
📖 Актуально:
• ВС РФ 17.02.2026 № 308-ЭС25-15098 (А32-55613/2024)
• АС Краснодарского края 01.04.2025 (А32-55613/2024)
✅ Вывод: при срыве сроков и расторжении заказчик вправе взыскать по гарантии всю сумму, если требование в лимите и оформлено правильно.
Напоминаем: в MAX есть наш резервный канал! Присоединяйтесь.
ВС РФ: при просрочке поставки по госконтракту и одностороннем отказе заказчика он может требовать у банка выплату полного лимита гарантии.
📌 Что важно:
🔹 Взыскивается вся сумма гарантии (в т.ч. под неустойку: штрафы/пени) — в пределах лимита.
🔹 Гарантия — самостоятельное обязательство банка и финзащита, а не просто «оплата штрафов».
🔹 Срыв основного обязательства даёт право требовать обеспечение в полном объёме при соблюдении процедуры.
➡ Практика:
• ВС РФ 24.03.2023 № 301-ЭС22-19253 (А43-11822/2021)
• АС Западно-Сибирского округа 21.07.2022 (А75-4274/2021)
📖 Актуально:
• ВС РФ 17.02.2026 № 308-ЭС25-15098 (А32-55613/2024)
• АС Краснодарского края 01.04.2025 (А32-55613/2024)
✅ Вывод: при срыве сроков и расторжении заказчик вправе взыскать по гарантии всю сумму, если требование в лимите и оформлено правильно.
Напоминаем: в MAX есть наш резервный канал! Присоединяйтесь.
🔥9
⚖️ Верховный суд: фактическое выполнение работ важнее формальностей с документами
ВС РФ подтвердил ключевую позицию: заказчик не вправе отказывать в оплате, ссылаясь на неполный пакет исполнительной документации, если работы фактически выполнены, результат создан и уже используется в эксплуатации.
📌 Суть позиции Суда:
Отказ в приёмке работ без мотивированных замечаний признаётся необоснованным. Если объект принят эксплуатирующей организацией и функционирует, формальные претензии к оформлению бумаг не могут служить основанием для неоплаты или взыскания неустойки.
🔍 Фабула дела (спор по контракту на благоустройство):
• Подрядчик выполнил работы по устройству наружного освещения и пусконаладке.
• Эксплуатирующая организация приняла объект без замечаний.
• Заказчик не оформил мотивированный отказ от приёмки в порядке ст. 720 и 753 ГК РФ, но пытался оспорить оплату, ссылаясь на недостатки в исполнительной документации.
✅ Правовая оценка судов:
Все инстанции, включая Верховный суд, указали:
🔹 Отсутствие или несвоевременное предоставление части исполнительной/технической документации не освобождает заказчика от обязанности оплатить работы, если результат создан, используется и не оспаривается по существу.
🔹 Формальные недостатки в документах не отменяют факта надлежащего исполнения обязательств подрядчиком.
➡ Что это значит для практики:
Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы, подтвердив: попытка заказчика сослаться на «неполный комплект ИД» — это переоценка доказательств, а не вопрос нарушения норм права.
💡 Важный сигнал для подрядчиков:
Суды исходят из приоритета фактического результата над формальными процедурами. Если работы приняты по факту и объект эксплуатируется — взыскать неустойку или отказать в оплате только из-за бумажных недочётов не получится.
📋 На заметку:
Чтобы защитить свои интересы, заказчику критически важно своевременно направлять мотивированный отказ от приёмки с конкретными замечаниями (ст. 720, 753 ГК РФ). Молчание или формальные отговорки суды трактуют в пользу исполнителя.
Напоминаем: для тех, кто испытывает сложности с заходом в интернет, в MAX появился наш резервный канал!
Присоединяйтесь.
ВС РФ подтвердил ключевую позицию: заказчик не вправе отказывать в оплате, ссылаясь на неполный пакет исполнительной документации, если работы фактически выполнены, результат создан и уже используется в эксплуатации.
📌 Суть позиции Суда:
Отказ в приёмке работ без мотивированных замечаний признаётся необоснованным. Если объект принят эксплуатирующей организацией и функционирует, формальные претензии к оформлению бумаг не могут служить основанием для неоплаты или взыскания неустойки.
🔍 Фабула дела (спор по контракту на благоустройство):
• Подрядчик выполнил работы по устройству наружного освещения и пусконаладке.
• Эксплуатирующая организация приняла объект без замечаний.
• Заказчик не оформил мотивированный отказ от приёмки в порядке ст. 720 и 753 ГК РФ, но пытался оспорить оплату, ссылаясь на недостатки в исполнительной документации.
✅ Правовая оценка судов:
Все инстанции, включая Верховный суд, указали:
🔹 Отсутствие или несвоевременное предоставление части исполнительной/технической документации не освобождает заказчика от обязанности оплатить работы, если результат создан, используется и не оспаривается по существу.
🔹 Формальные недостатки в документах не отменяют факта надлежащего исполнения обязательств подрядчиком.
➡ Что это значит для практики:
Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы, подтвердив: попытка заказчика сослаться на «неполный комплект ИД» — это переоценка доказательств, а не вопрос нарушения норм права.
💡 Важный сигнал для подрядчиков:
Суды исходят из приоритета фактического результата над формальными процедурами. Если работы приняты по факту и объект эксплуатируется — взыскать неустойку или отказать в оплате только из-за бумажных недочётов не получится.
📋 На заметку:
Чтобы защитить свои интересы, заказчику критически важно своевременно направлять мотивированный отказ от приёмки с конкретными замечаниями (ст. 720, 753 ГК РФ). Молчание или формальные отговорки суды трактуют в пользу исполнителя.
Напоминаем: для тех, кто испытывает сложности с заходом в интернет, в MAX появился наш резервный канал!
Присоединяйтесь.
👍11❤1