📢 Предварительный отбор по ПП РФ № 615 во Владимирской области
30 января 2026 года Министерство жилищно-коммунального хозяйства Владимирской области опубликовало два извещения о предварительном отборе квалифицированных подрядных организаций:
🔹 Отбор № 012820000362600004
Предмет: включение в реестр подрядчиков для участия в электронных аукционах на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, являющихся объектами культурного наследия или выявленными объектами культурного наследия (п. 5, 6 ст. 56.1 ФЗ «Об объектах культурного наследия»).
🔹 Отбор № 012820000362600003
Предмет: включение в реестр организаций для участия в аукционах на осуществление строительного контроля.
📅 Ключевые сроки
Окончание приёма заявок: 19 февраля 2026 г., 17:30 (мск)
Этап: подача заявок
ЭТП: РТС-тендер
Регион: Владимирская область (33)
📌 Особенности отбора по ПП № 615
Предварительный отбор позволяет заказчику сформировать реестр проверенных подрядчиков, имеющих право участвовать в последующих электронных аукционах по соответствующему виду работ. Для включения в реестр организация должна подтвердить соответствие установленным критериям — наличие опыта, квалифицированного персонала, допусков СРО (при необходимости) и отсутствие дисквалификации.
ℹ️ При подготовке заявок на предварительный отбор, анализе требований документации или обжаловании решений комиссии юристы Центра медиации и права готовы оказать квалифицированную поддержку.
Свяжитесь с нами, будем рады помочь!
30 января 2026 года Министерство жилищно-коммунального хозяйства Владимирской области опубликовало два извещения о предварительном отборе квалифицированных подрядных организаций:
🔹 Отбор № 012820000362600004
Предмет: включение в реестр подрядчиков для участия в электронных аукционах на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, являющихся объектами культурного наследия или выявленными объектами культурного наследия (п. 5, 6 ст. 56.1 ФЗ «Об объектах культурного наследия»).
🔹 Отбор № 012820000362600003
Предмет: включение в реестр организаций для участия в аукционах на осуществление строительного контроля.
📅 Ключевые сроки
Окончание приёма заявок: 19 февраля 2026 г., 17:30 (мск)
Этап: подача заявок
ЭТП: РТС-тендер
Регион: Владимирская область (33)
📌 Особенности отбора по ПП № 615
Предварительный отбор позволяет заказчику сформировать реестр проверенных подрядчиков, имеющих право участвовать в последующих электронных аукционах по соответствующему виду работ. Для включения в реестр организация должна подтвердить соответствие установленным критериям — наличие опыта, квалифицированного персонала, допусков СРО (при необходимости) и отсутствие дисквалификации.
ℹ️ При подготовке заявок на предварительный отбор, анализе требований документации или обжаловании решений комиссии юристы Центра медиации и права готовы оказать квалифицированную поддержку.
Свяжитесь с нами, будем рады помочь!
🤝8👍3👌1
⚖️ Двойное членство в СРО при закупке проектных работ: позиция антимонопольного ведомства
🧷 Ситуация
При проведении закупки на разработку проектной документации заказчик установил условие: для допуска к участию необходимо одновременно состоять в двух СРО. Участник обжаловал такое требование как ограничивающее конкуренцию.
🔍 Правовая оценка
Антимонопольный орган исходил из следующего:
• Основной предмет контракта — проектная документация;
• Инженерные изыскания, входящие в состав работ, носят вспомогательный характер;
• Согласно разъяснениям ФАС России, при определении требований к участникам следует ориентироваться на преобладающее содержание работ и их конечный результат.
Поэтому для выполнения проектных работ достаточно членства в СРО по архитектурно-строительному проектированию. Требование второго СРО создаёт избыточный барьер и нарушает принцип открытости торгов.
❗️ На что обратить внимание
Судебная практика демонстрирует дифференцированный подход. Если в рамках одной закупки заказчик приобретает два самостоятельных вида деятельности с различными функциональными результатами (например, отдельно изыскания и отдельно проектирование), требование двух СРО может быть признано обоснованным (Постановление АС СК от 22.09.2025 № Ф08-5299/2025). https://kad.arbitr.ru/Card/f6b403af-e309-4c4e-bc0b-5d5cfacd5f0f
Экспертный вывод Центра медиации и права
При формировании требований к участникам закупки:
✓ Анализируйте, какой результат является основным по ГК РФ и документации;
✓ Избегайте кумулятивных требований, если работы взаимосвязаны и направлены на единый результат;
✓ Помните: избыточные условия — основание для жалобы в ФАС и приостановки процедуры.
Нарушение принципа недопустимости необоснованных ограничений влечёт признание положения документации недействительным и пересмотр условий закупки.
Документ: Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 22.12.2025 по делу N 078/06/105-4446/2025 https://zakupki.gov.ru/epz/complaint/card/complaint-information.html?complaintNumber=202500114959017462
Центр медиации и права оказывает юридическую поддержку при участии в тендерах и защите интересов в антимонопольных органах.
Свяжитесь с нами!
Санкт-Петербургское УФАС в решении от 22.12.2025 № 078/06/105-4446/2025 признало недопустимым требование заказчика о подтверждении участниками закупки членства сразу в двух саморегулируемых организациях — по инженерным изысканиям и архитектурно-строительному проектированию.
При проведении закупки на разработку проектной документации заказчик установил условие: для допуска к участию необходимо одновременно состоять в двух СРО. Участник обжаловал такое требование как ограничивающее конкуренцию.
Антимонопольный орган исходил из следующего:
• Основной предмет контракта — проектная документация;
• Инженерные изыскания, входящие в состав работ, носят вспомогательный характер;
• Согласно разъяснениям ФАС России, при определении требований к участникам следует ориентироваться на преобладающее содержание работ и их конечный результат.
Поэтому для выполнения проектных работ достаточно членства в СРО по архитектурно-строительному проектированию. Требование второго СРО создаёт избыточный барьер и нарушает принцип открытости торгов.
Судебная практика демонстрирует дифференцированный подход. Если в рамках одной закупки заказчик приобретает два самостоятельных вида деятельности с различными функциональными результатами (например, отдельно изыскания и отдельно проектирование), требование двух СРО может быть признано обоснованным (Постановление АС СК от 22.09.2025 № Ф08-5299/2025). https://kad.arbitr.ru/Card/f6b403af-e309-4c4e-bc0b-5d5cfacd5f0f
Экспертный вывод Центра медиации и права
При формировании требований к участникам закупки:
✓ Анализируйте, какой результат является основным по ГК РФ и документации;
✓ Избегайте кумулятивных требований, если работы взаимосвязаны и направлены на единый результат;
✓ Помните: избыточные условия — основание для жалобы в ФАС и приостановки процедуры.
Нарушение принципа недопустимости необоснованных ограничений влечёт признание положения документации недействительным и пересмотр условий закупки.
Документ: Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 22.12.2025 по делу N 078/06/105-4446/2025 https://zakupki.gov.ru/epz/complaint/card/complaint-information.html?complaintNumber=202500114959017462
Центр медиации и права оказывает юридическую поддержку при участии в тендерах и защите интересов в антимонопольных органах.
Свяжитесь с нами!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌9❤2
📖 ФАС России уточнила ключевой момент подтверждения опыта при универсальной предквалификации
При закупках с НМЦК от 20 млн рублей заказчики вправе устанавливать дополнительное требование к опыту участника по ч. 2.1 ст. 31 44-ФЗ. Однако возникает вопрос: как определить дату завершения исполнения контракта для расчёта требуемого опыта?
Позиция ФАС России (письмо от 26.12.2025 № 4556):
Датой исполнения контракта (договора) следует считать дату подписания акта приёмки выполненных работ (оказанных услуг, поставленных товаров), а не дату окончания срока действия договора.
Практическое значение:
✓ Участник может подтвердить опыт уже после подписания акта, даже если формальный срок договора ещё не истёк;
✓ Заказчику при проверке заявок необходимо ориентироваться на дату акта, а не на календарную дату окончания договора;
✓ Это исключает неопределённость при расчёте требуемого опыта (например, «не менее двух лет»).
Рекомендация Центра медиации и права:
При подготовке заявки на участие в закупке с предквалификацией:
• Включайте в комплект документов копию акта приёмки с чётко проставленной датой;
• Указывайте в заявке именно дату акта как дату завершения исполнения;
• При наличии претензий заказчика к расчёту опыта ссылайтесь на разъяснения ФАС от 26.12.2025 № 4556.
Грамотное оформление подтверждающих документов снижает риски отклонения заявки по формальным основаниям.
Нужна помощь в подготовке заявки или обжаловании действий заказчика?
Юристы Центра медиации и права проконсультируют по всем вопросам 44-ФЗ и 223-ФЗ.
При закупках с НМЦК от 20 млн рублей заказчики вправе устанавливать дополнительное требование к опыту участника по ч. 2.1 ст. 31 44-ФЗ. Однако возникает вопрос: как определить дату завершения исполнения контракта для расчёта требуемого опыта?
Позиция ФАС России (письмо от 26.12.2025 № 4556):
Датой исполнения контракта (договора) следует считать дату подписания акта приёмки выполненных работ (оказанных услуг, поставленных товаров), а не дату окончания срока действия договора.
Практическое значение:
✓ Участник может подтвердить опыт уже после подписания акта, даже если формальный срок договора ещё не истёк;
✓ Заказчику при проверке заявок необходимо ориентироваться на дату акта, а не на календарную дату окончания договора;
✓ Это исключает неопределённость при расчёте требуемого опыта (например, «не менее двух лет»).
Рекомендация Центра медиации и права:
При подготовке заявки на участие в закупке с предквалификацией:
• Включайте в комплект документов копию акта приёмки с чётко проставленной датой;
• Указывайте в заявке именно дату акта как дату завершения исполнения;
• При наличии претензий заказчика к расчёту опыта ссылайтесь на разъяснения ФАС от 26.12.2025 № 4556.
Грамотное оформление подтверждающих документов снижает риски отклонения заявки по формальным основаниям.
Нужна помощь в подготовке заявки или обжаловании действий заказчика?
Юристы Центра медиации и права проконсультируют по всем вопросам 44-ФЗ и 223-ФЗ.
👍8🔥1👌1
🙏 Спасибо за ваши отзывы!
Каждое ваше слово помогает нам становиться лучше и помогать большему числу людей находить справедливое решение без судов и конфликтов.
Хотите поделиться своим опытом работы с Центром медиации и права?
Оставить отзыв можно здесь 👇
https://cmp37.ru/blagodarnosti
Каждое ваше слово помогает нам становиться лучше и помогать большему числу людей находить справедливое решение без судов и конфликтов.
Хотите поделиться своим опытом работы с Центром медиации и права?
Оставить отзыв можно здесь 👇
https://cmp37.ru/blagodarnosti
❤9👍1
🌱 Эксперты по ЭКГ-рейтингу: как за несколько недель поднять оценку до 97 баллов
Экологический рейтинг (ЭКГ-рейтинг) перестал быть формальностью. С 2025 года показатели экологической ответственности напрямую влияют на допуск компаний к госзакупкам, условия кредитования и даже возможность участия в тендерах на особо охраняемых территориях. Низкий балл — это не просто репутационный риск, а реальный барьер для развития бизнеса.
Многие руководители ошибочно полагают, что улучшение ЭКГ-рейтинга требует месяцев работы и миллионных вложений в «зелёные» технологии. На практике при грамотном подходе оценку можно значительно повысить уже за 3–4 недели — без радикальной модернизации производства.
Ключевой фактор успеха — не масштаб инвестиций, а точечная работа с критериями расчёта рейтинга. Эксперты выделяют три группы действий, дающих максимальный эффект в кратчайшие сроки...
Полный текст статьи с разбором конкретных кейсов, пошаговым алгоритмом повышения рейтинга и ошибками, которые сводят усилия на «нет» — на портале TenChat.
🧷 https://tenchat.ru/media/4727174-eksperty-po-ekgreytingu-kak-za-neskolko-nedel-podnyat-otsenku-do-97-ballov
#экгрейтинг #экологическийрейтинг #бизнес #ЭСГ #закупки #ЦМП37
Экологический рейтинг (ЭКГ-рейтинг) перестал быть формальностью. С 2025 года показатели экологической ответственности напрямую влияют на допуск компаний к госзакупкам, условия кредитования и даже возможность участия в тендерах на особо охраняемых территориях. Низкий балл — это не просто репутационный риск, а реальный барьер для развития бизнеса.
Многие руководители ошибочно полагают, что улучшение ЭКГ-рейтинга требует месяцев работы и миллионных вложений в «зелёные» технологии. На практике при грамотном подходе оценку можно значительно повысить уже за 3–4 недели — без радикальной модернизации производства.
Ключевой фактор успеха — не масштаб инвестиций, а точечная работа с критериями расчёта рейтинга. Эксперты выделяют три группы действий, дающих максимальный эффект в кратчайшие сроки...
Полный текст статьи с разбором конкретных кейсов, пошаговым алгоритмом повышения рейтинга и ошибками, которые сводят усилия на «нет» — на портале TenChat.
#экгрейтинг #экологическийрейтинг #бизнес #ЭСГ #закупки #ЦМП37
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8
"Закон регулирует отношения в сфере развития ответственного осуществления предпринимательской деятельности, участниками которых являются органы государственной власти Сахалинской области, органы местного самоуправления муниципальных образований Сахалинской области и осуществляющие деятельность на территории Сахалинской области организации, образующие инфраструктуру поддержки субъектов МСП, коммерческие организации и ИП", — указано в документе.
Закон закрепляет порядок присвоения статуса ответственного субъекта предпринимательской деятельности. Решение также предусматривает возможность получения ответственными компаниями преференций со стороны региональных властей, включая финансовую, имущественную и информационную поддержку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
publication.pravo.gov.ru
Закон Сахалинской области от 06.02.2026 № 4-ЗО ∙ Официальное опубликование правовых актов
Закон Сахалинской области от 06.02.2026 № 4-ЗО
"О развитии ответственного осуществления предпринимательской деятельности в Сахалинской области"
"О развитии ответственного осуществления предпринимательской деятельности в Сахалинской области"
👍8🔥1
⚖️ ВС РФ: оплата инженерных изысканий возможна только после положительного заключения госэкспертизы
Верховный Суд РФ в Определении от 12.03.2025 № 301-ЭС25-298 (дело А43-8377/2023) подтвердил: отсутствие положительного заключения государственной экспертизы по инженерным изысканиям освобождает заказчика от обязанности оплачивать работы, а ранее перечисленные средства подлежат возврату.
Как развивалась ситуация
Подрядчик выполнил инженерные изыскания и получил аванс. Государственная экспертиза вынесла отрицательное заключение. Устранить выявленные недостатки в полном объёме не удалось. Заказчик отказался от дальнейшего исполнения договора и потребовал возврат уплаченных средств.
Ключевые правовые выводы суда
• Существенный результат договора подряда на инженерные изыскания — не формальный отчёт, а документация, пригодная для использования в проектировании;
• Для ПИР таким критерием пригодности служит положительное заключение госэкспертизы;
• При наличии существенных недостатков, не устранённых подрядчиком, работы признаются неисполненными надлежащим образом;
• Средства, полученные за непригодный результат, подлежат возврату как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).
Практическое значение для участников закупок
Для заказчиков — подтверждение права не оплачивать работы до получения положительного заключения экспертизы и взыскивать авансы при невозможности устранения замечаний.
Для подрядчиков — напоминание: исполнение договора ПИР оценивается по конечному результату, а не по факту передачи отчёта. Отсутствие положительной экспертизы ставит под сомнение саму возможность получения оплаты.
📌 Судебная практика последовательно исходит из того, что потребительская ценность результата ПИР напрямую зависит от его одобрения госэкспертизой. Без этого документация не может быть использована по назначению, а значит — обязательство подрядчика считается неисполненным.
Остались вопросы? Свяжитесь с нами!
Верховный Суд РФ в Определении от 12.03.2025 № 301-ЭС25-298 (дело А43-8377/2023) подтвердил: отсутствие положительного заключения государственной экспертизы по инженерным изысканиям освобождает заказчика от обязанности оплачивать работы, а ранее перечисленные средства подлежат возврату.
Как развивалась ситуация
Подрядчик выполнил инженерные изыскания и получил аванс. Государственная экспертиза вынесла отрицательное заключение. Устранить выявленные недостатки в полном объёме не удалось. Заказчик отказался от дальнейшего исполнения договора и потребовал возврат уплаченных средств.
Ключевые правовые выводы суда
• Существенный результат договора подряда на инженерные изыскания — не формальный отчёт, а документация, пригодная для использования в проектировании;
• Для ПИР таким критерием пригодности служит положительное заключение госэкспертизы;
• При наличии существенных недостатков, не устранённых подрядчиком, работы признаются неисполненными надлежащим образом;
• Средства, полученные за непригодный результат, подлежат возврату как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).
Практическое значение для участников закупок
Для заказчиков — подтверждение права не оплачивать работы до получения положительного заключения экспертизы и взыскивать авансы при невозможности устранения замечаний.
Для подрядчиков — напоминание: исполнение договора ПИР оценивается по конечному результату, а не по факту передачи отчёта. Отсутствие положительной экспертизы ставит под сомнение саму возможность получения оплаты.
📌 Судебная практика последовательно исходит из того, что потребительская ценность результата ПИР напрямую зависит от его одобрения госэкспертизой. Без этого документация не может быть использована по назначению, а значит — обязательство подрядчика считается неисполненным.
Остались вопросы? Свяжитесь с нами!
🤝7
⚠️ Победитель не вправе отказаться от договора из-за финансовых рисков заказчика
Новосибирское УФАС внесло ИП в Реестр недобросовестных поставщиков по 223-ФЗ за отказ от заключения договора после победы в закупке.
📌 Суть дела:
— Заказчик провёл запрос цен на аренду спецтехники с экипажем;
— Победивший ИП отказался подписывать договор, сославшись на опасения неплатёжеспособности заказчика.
⚖️ Позиция ФАС:
• Финансовое состояние контрагента участник должен оценить до подачи заявки;
• Участие в закупке = принятие коммерческих рисков;
• «Разумная осмотрительность» применяется на этапе подачи, а не после победы;
• Отказ по таким основаниям приравнен к уклонению от заключения договора.
❗️ Вывод: проверяйте заказчика заранее. После победы ссылаться на его финансовую неустойчивость — не основание для отказа.
Решение Новосибирского УФАС от 14.01.2026 № 054/10/5-64/2026
#223ФЗ #тендеры #РНП #УФАС #закупки #Иваново #ЦМП37
ℹ️ Сопровождение на всех этапах закупок — от заявки до исполнения контракта. Поможем избежать ошибок, ведущих к включению в РНП. Свяжитесь с нами!
Новосибирское УФАС внесло ИП в Реестр недобросовестных поставщиков по 223-ФЗ за отказ от заключения договора после победы в закупке.
📌 Суть дела:
— Заказчик провёл запрос цен на аренду спецтехники с экипажем;
— Победивший ИП отказался подписывать договор, сославшись на опасения неплатёжеспособности заказчика.
⚖️ Позиция ФАС:
• Финансовое состояние контрагента участник должен оценить до подачи заявки;
• Участие в закупке = принятие коммерческих рисков;
• «Разумная осмотрительность» применяется на этапе подачи, а не после победы;
• Отказ по таким основаниям приравнен к уклонению от заключения договора.
❗️ Вывод: проверяйте заказчика заранее. После победы ссылаться на его финансовую неустойчивость — не основание для отказа.
Решение Новосибирского УФАС от 14.01.2026 № 054/10/5-64/2026
#223ФЗ #тендеры #РНП #УФАС #закупки #Иваново #ЦМП37
ℹ️ Сопровождение на всех этапах закупок — от заявки до исполнения контракта. Поможем избежать ошибок, ведущих к включению в РНП. Свяжитесь с нами!
👍12❤2
Вы уже сталкивались в тендерах с оценкой деловой репутации?
Anonymous Poll
15%
Да, регулярно
23%
Да, несколько раз
15%
Да, но редко
27%
Слышал(а) об этом, но лично не сталкивался(ась)
8%
Нет, ни разу
12%
Не участвую в тендерах / затрудняюсь ответить
Планируете повысить свою оценку деловой репутации
Anonymous Poll
11%
Да, уже работаем над повышением
17%
Да, планируем в ближайшие 1–3 месяца
22%
Скорее да, но пока без конкретного плана
0%
Не планируем — текущая оценка устраивает
17%
Не планируем — не видим необходимости
33%
Затрудняюсь ответить
Какую ставку ожидаем от ЦБ РФ? Голосуем ⏬
Anonymous Poll
43%
Останется без изменений 👌
10%
Повысится на 0,5%⬆️
37%
Снизится на 0,5%⬇️
7%
Повысится более, чем на 0,5%⏫
3%
Понизится более, чем на 0,5%⏬
0%
Свой вариант 😎
Один шаг от катастрофы и счастливое спасение
Охранная компания «Бастion» в начале января 2026 года оказалась на краю пропасти. Из-за простой человеческой ошибки она едва не лишилась возможности работать с государством на ближайшие два года.
История, которая началась с пустяковой оплошности, могла закончиться крахом бизнеса. Спасла ситуацию лишь грамотная защита на заседании Федеральной антимонопольной службы (ФАС)...
Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить важные материалы!
Полный текст статьи и детали спасения бизнеса — по ссылке:
https://tenchat.ru/media/4647661-odin-shag-ot-katastrofy-i-schastlivoye-spaseniye
Охранная компания «Бастion» в начале января 2026 года оказалась на краю пропасти. Из-за простой человеческой ошибки она едва не лишилась возможности работать с государством на ближайшие два года.
История, которая началась с пустяковой оплошности, могла закончиться крахом бизнеса. Спасла ситуацию лишь грамотная защита на заседании Федеральной антимонопольной службы (ФАС)...
Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить важные материалы!
Полный текст статьи и детали спасения бизнеса — по ссылке:
https://tenchat.ru/media/4647661-odin-shag-ot-katastrofy-i-schastlivoye-spaseniye
🔥9❤2👍1
🏦 Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 15,5% годовых
Об этом регулятор сообщил на своем официальном сайте. Решение было принято на очередном заседании Совета директоров по вопросам денежно-кредитной политики.
Новое значение ключевой ставки – 15,5% годовых будет действовать с 16 февраля (понедельник).
Следующее заседание по вопросу размера ключевой ставки намечено на 20 марта 2026 года.
Размер ключевой ставки имеет значение, при начислении как заказчикам, так и поставщикам пеней за просрочку исполнения обязательств по контракту в соответствии с чч. 5 и 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ.
Об этом регулятор сообщил на своем официальном сайте. Решение было принято на очередном заседании Совета директоров по вопросам денежно-кредитной политики.
Новое значение ключевой ставки – 15,5% годовых будет действовать с 16 февраля (понедельник).
Следующее заседание по вопросу размера ключевой ставки намечено на 20 марта 2026 года.
Размер ключевой ставки имеет значение, при начислении как заказчикам, так и поставщикам пеней за просрочку исполнения обязательств по контракту в соответствии с чч. 5 и 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ.
👍9
✅ Чек-лист: Нужно ли вам дополнительное соглашение?
Сначала проверьте, как в вашем договоре описана цена и налог.
Допсоглашение НЕ ТРЕБУЕТСЯ, если:
• В договоре указано: «цена без НДС», «цена + НДС» или аналогичная формулировка, где налог идет сверх согласованной стоимости. НДС начисляется по ставке, действующей на дату отгрузки.
• В тексте есть специальная «налоговая оговорка», автоматически меняющая условия при изменении законодательства.
Допсоглашение ТРЕБУЕТСЯ, если:
• Цена указана как «в том числе НДС 20%» или аналогично с конкретной ставкой.
• Цена названа единой суммой без упоминания НДС (по умолчанию суды считают, что налог уже включен).
• Изменился налоговый статус исполнителя (переход с УСН на ОСНО), и в цене ранее налог не учитывался.
• Есть авансы, полученные в 2025 году, под отгрузку в 2026-м.
📝 Инструкция: Как действовать, если допсоглашение нужно.
Следуйте этому алгоритму, чтобы избежать споров и финансовых потерь.
Шаг 1: Аудит договоров
Проверьте все действующие и долгосрочные договоры, особенно те, исполнение по которым затронет 2026 год. Классифицируйте их по первому чек-листу.
Шаг 2: Определите финансовую позицию
Согласуйте с контрагентом, как будет распределена дополнительная налоговая нагрузка (2%):
• Вариант 1: Сохранение выручки (полный пересмотр цены). Итоговая цена для покупателя увеличивается.
• Вариант 2: Сохранение цены. Продавец сохраняет для покупателя старую итоговую цену, но его чистая выручка уменьшается.
• Вариант 3: Компромисс. Стороны делят дополнительные расходы пополам.
Важно: Продавец не имеет права в одностороннем порядке повысить итоговую цену, если в договоре она зафиксирована как твёрдая и включает налог. Требуется согласие покупателя.
Шаг 3: Подготовьте и подпишите дополнительное соглашение
Составьте документ, включив следующие пункты:
1. Шапка: Укажите номер, дату и реквизиты основного договора.
2. Преамбула: Назовите стороны соглашения.
3. Основная часть: Чётко изложите новые условия. Укажите, с какой даты они действуют (например, с 01.01.2026).
4. Заключительная часть: Подписи и реквизиты сторон.
Примеры формулировок для пункта о цене:
• При увеличении итоговой цены: «Цена Товара по Договору составляет 305 000 рублей, в том числе НДС 22%».
• При сохранении итоговой цены: «Цена Товара по Договору составляет 305 000 рублей, в том числе НДС по ставке 22%» (в этом случае сумма НДС рассчитывается как 305 000 × 22/122).
• Универсальная формулировка для новых договоров: «НДС уплачивается сверх цены Договора по ставке, установленной законодательством РФ на дату отгрузки».
Особый случай: Авансы 2025 года под отгрузку 2026 года
Это самая сложная ситуация, требующая отдельной проработки в соглашении. Основное правило: с аванса НДС рассчитывается по старой ставке (20/120), а при отгрузке применяется новая (22%). Чтобы продавцу не нести убытки, необходимо согласовать с покупателем доплату.
• Пример формулировки: «В отношении аванса, полученного в 2025 году, применяется ставка НДС 20%. В отношении товаров, отгруженных после 01.01.2026, применяется ставка 22%. Покупатель обязуется доплатить разницу в стоимости».
Шаг 4: Своевременное согласование
Не откладывайте подписание на январь 2026 года, чтобы избежать аврала и остановки поставок из-за разногласий. Начните переговоры заранее.
💎 Итог и финансовые последствия
Повышение ставки НДС с 1 января 2026 года — это требование закона, которое необходимо выполнять независимо от условий договора. Договор определяет, кто понесёт дополнительные расходы.
Сначала проверьте, как в вашем договоре описана цена и налог.
Допсоглашение НЕ ТРЕБУЕТСЯ, если:
• В договоре указано: «цена без НДС», «цена + НДС» или аналогичная формулировка, где налог идет сверх согласованной стоимости. НДС начисляется по ставке, действующей на дату отгрузки.
• В тексте есть специальная «налоговая оговорка», автоматически меняющая условия при изменении законодательства.
Допсоглашение ТРЕБУЕТСЯ, если:
• Цена указана как «в том числе НДС 20%» или аналогично с конкретной ставкой.
• Цена названа единой суммой без упоминания НДС (по умолчанию суды считают, что налог уже включен).
• Изменился налоговый статус исполнителя (переход с УСН на ОСНО), и в цене ранее налог не учитывался.
• Есть авансы, полученные в 2025 году, под отгрузку в 2026-м.
📝 Инструкция: Как действовать, если допсоглашение нужно.
Следуйте этому алгоритму, чтобы избежать споров и финансовых потерь.
Шаг 1: Аудит договоров
Проверьте все действующие и долгосрочные договоры, особенно те, исполнение по которым затронет 2026 год. Классифицируйте их по первому чек-листу.
Шаг 2: Определите финансовую позицию
Согласуйте с контрагентом, как будет распределена дополнительная налоговая нагрузка (2%):
• Вариант 1: Сохранение выручки (полный пересмотр цены). Итоговая цена для покупателя увеличивается.
• Вариант 2: Сохранение цены. Продавец сохраняет для покупателя старую итоговую цену, но его чистая выручка уменьшается.
• Вариант 3: Компромисс. Стороны делят дополнительные расходы пополам.
Важно: Продавец не имеет права в одностороннем порядке повысить итоговую цену, если в договоре она зафиксирована как твёрдая и включает налог. Требуется согласие покупателя.
Шаг 3: Подготовьте и подпишите дополнительное соглашение
Составьте документ, включив следующие пункты:
1. Шапка: Укажите номер, дату и реквизиты основного договора.
2. Преамбула: Назовите стороны соглашения.
3. Основная часть: Чётко изложите новые условия. Укажите, с какой даты они действуют (например, с 01.01.2026).
4. Заключительная часть: Подписи и реквизиты сторон.
Примеры формулировок для пункта о цене:
• При увеличении итоговой цены: «Цена Товара по Договору составляет 305 000 рублей, в том числе НДС 22%».
• При сохранении итоговой цены: «Цена Товара по Договору составляет 305 000 рублей, в том числе НДС по ставке 22%» (в этом случае сумма НДС рассчитывается как 305 000 × 22/122).
• Универсальная формулировка для новых договоров: «НДС уплачивается сверх цены Договора по ставке, установленной законодательством РФ на дату отгрузки».
Особый случай: Авансы 2025 года под отгрузку 2026 года
Это самая сложная ситуация, требующая отдельной проработки в соглашении. Основное правило: с аванса НДС рассчитывается по старой ставке (20/120), а при отгрузке применяется новая (22%). Чтобы продавцу не нести убытки, необходимо согласовать с покупателем доплату.
• Пример формулировки: «В отношении аванса, полученного в 2025 году, применяется ставка НДС 20%. В отношении товаров, отгруженных после 01.01.2026, применяется ставка 22%. Покупатель обязуется доплатить разницу в стоимости».
Шаг 4: Своевременное согласование
Не откладывайте подписание на январь 2026 года, чтобы избежать аврала и остановки поставок из-за разногласий. Начните переговоры заранее.
💎 Итог и финансовые последствия
Повышение ставки НДС с 1 января 2026 года — это требование закона, которое необходимо выполнять независимо от условий договора. Договор определяет, кто понесёт дополнительные расходы.
👍11
Вызов: особый случай, требующий нестандартного подхода.
К нам обратился ИП из Воронежской области, занимающийся отделочными работами. Вся команда — члены семьи или работники, нанятые под конкретный объект. В классической методологии ЭКГ один из ключевых блоков — «Кадры» — оценивает официальную занятость и среднюю зарплату. Для ИП без постоянного штата это создавало сложность.
Однако мы заранее разработали стратегию для таких случаев…
Подробнее об этом - здесь.
К нам обратился ИП из Воронежской области, занимающийся отделочными работами. Вся команда — члены семьи или работники, нанятые под конкретный объект. В классической методологии ЭКГ один из ключевых блоков — «Кадры» — оценивает официальную занятость и среднюю зарплату. Для ИП без постоянного штата это создавало сложность.
Однако мы заранее разработали стратегию для таких случаев…
Подробнее об этом - здесь.
🔥6
📢 Важное сообщение
В связи с техническими ограничениями и нестабильной работой Telegram мы приняли решение создать резервный канал на платформе MAX.
Мы продолжаем вести основной Telegram-канал и делиться материалами здесь.
Но чтобы вся проделанная работа — аналитика, разборы, практика, кейсы — не оказалась недоступной, мы дублируем контент и на MAX.
🔗 Наш резервный канал
Это не замена, а страховка.
Потому что «Гарантия Тендерного Успеха» — это не просто название. Это наша ответственность перед вами.
Спасибо за доверие.
Оставайтесь на связи — в любом формате.
В связи с техническими ограничениями и нестабильной работой Telegram мы приняли решение создать резервный канал на платформе MAX.
Мы продолжаем вести основной Telegram-канал и делиться материалами здесь.
Но чтобы вся проделанная работа — аналитика, разборы, практика, кейсы — не оказалась недоступной, мы дублируем контент и на MAX.
🔗 Наш резервный канал
Это не замена, а страховка.
Потому что «Гарантия Тендерного Успеха» — это не просто название. Это наша ответственность перед вами.
Спасибо за доверие.
Оставайтесь на связи — в любом формате.
👌8🤝1
⚖️ ВС РФ изменил подход к требованиям о материалах в ремонте по 223-ФЗ
Заказчик провёл аукцион на ремонт фасада и кровли, указав в ТЗ характеристики материалов. Участник пожаловался в УФАС — антимонопольщик усмотрел нарушение. Суды встали на сторону заказчика, и ВС РФ подтвердил:
✅ Заказчик вправе устанавливать требования к характеристикам материалов, даже если предмет закупки — не поставка товаров, а ремонтные работы. Это необходимо для надлежащего исполнения контракта.
✅ От участника требуется лишь заполнить таблицу с характеристиками применяемых материалов. Иных документов не нужно. Непредставление — основание для отклонения заявки.
❗ Ключевое условие: если в документации не установлены критерии оценки заявок (аукцион по цене), УФАС не вправе применять ч. 19.2–19.3 ст. 3.4 Закона №223-ФЗ и квалифицировать такие требования как нарушение.
💡 Практика изменилась: ранее суды часто признавали подобные требования незаконными. Теперь — нет. Подход актуален и для 44-ФЗ (см. разъяснение ФАС от 25.06.2020 № ИА/53616/20).
📌 Для заказчиков: чётко формулируйте требования к материалам в ТЗ — это защита качества работ.
📌 Для поставщиков: внимательно заполняйте таблицу характеристик — это единственное условие для допуска.
📄 Определение ВС РФ от 13.01.2026 № 307-ЭС25-14887
Заказчик провёл аукцион на ремонт фасада и кровли, указав в ТЗ характеристики материалов. Участник пожаловался в УФАС — антимонопольщик усмотрел нарушение. Суды встали на сторону заказчика, и ВС РФ подтвердил:
✅ Заказчик вправе устанавливать требования к характеристикам материалов, даже если предмет закупки — не поставка товаров, а ремонтные работы. Это необходимо для надлежащего исполнения контракта.
✅ От участника требуется лишь заполнить таблицу с характеристиками применяемых материалов. Иных документов не нужно. Непредставление — основание для отклонения заявки.
❗ Ключевое условие: если в документации не установлены критерии оценки заявок (аукцион по цене), УФАС не вправе применять ч. 19.2–19.3 ст. 3.4 Закона №223-ФЗ и квалифицировать такие требования как нарушение.
💡 Практика изменилась: ранее суды часто признавали подобные требования незаконными. Теперь — нет. Подход актуален и для 44-ФЗ (см. разъяснение ФАС от 25.06.2020 № ИА/53616/20).
📌 Для заказчиков: чётко формулируйте требования к материалам в ТЗ — это защита качества работ.
📌 Для поставщиков: внимательно заполняйте таблицу характеристик — это единственное условие для допуска.
📄 Определение ВС РФ от 13.01.2026 № 307-ЭС25-14887
👍8🔥1👌1🤝1
⚡️ ПРОПУСТИЛ СРОК ПОДПИСАНИЯ КОНТРАКТА — НО ИЗБЕЖАЛ РНП
Суд встал на сторону поставщика: отсутствие форс-мажора ≠ автоматическое включение в реестр недобросовестных
Победитель аукциона не успел подписать контракт в срок: ошибся в расчёте даты + руководитель был перегружен работой. Заказчик посчитал это уклонением, контрольный орган внес компанию в РНП.
❌ Но суды отменили это решение. Почему?
Ключевой принцип, который применили суды:
Отсутствие непреодолимой силы не означает автоматическую недобросовестность. Контрольный орган обязан оценивать фактическое поведение участника — а не формально констатировать пропуск срока.
✅ Суд учёл действия поставщика, доказывающие добросовестность:
• Через 2 дня после итогов — уже закупил товар для исполнения контракта
• Сразу после пропуска срока — письменно уведомил заказчика о готовности подписать
• Предоставил доказательства добросовестности: 3 успешно исполненных контракта (сумма превысила НМЦК спорной закупки)
• Являлся субъектом МСП — для которого ошибка в расчёте сроков не равна злостному уклонению
⚖️ Вывод АС Западно-Сибирского округа (постановление от 29.12.2025 № А70-9675/2025):
Организационные ошибки без признаков умысла не являются основанием для включения в РНП, если участник предпринимал реальные шаги к исполнению обязательств.
💡 Рекомендация от Центра медиации и права:
Если пропустили срок — действуйте немедленно:
1. Зафиксируйте все доказательства готовности к исполнению (чеки, накладные, переписка)
2. Направьте заказчику письмо с объяснением и предложением подписать контракт
3. Не ждите решения контрольного органа — подавайте возражения с доказательствами добросовестности
4. При наличии ранее исполненных контрактов — приложите контаркты и акты выполненных работ
Формальная ошибка не должна стоить репутации. Главное — доказать, что вы действовали как добросовестный участник.
📄 Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 29.12.2025 № А70-9675/2025
🔗 Подробности: https://gkgz.ru/pobeditel-zakupki-propustil-srok-podpisaniya-kontrakta-sud-otmenil-rnp/
#РНП #госзакупки #223ФЗ #44ФЗ #судебнаяпрактика #ЦМП #медиация #недобросовестныйпоставщик
Суд встал на сторону поставщика: отсутствие форс-мажора ≠ автоматическое включение в реестр недобросовестных
Победитель аукциона не успел подписать контракт в срок: ошибся в расчёте даты + руководитель был перегружен работой. Заказчик посчитал это уклонением, контрольный орган внес компанию в РНП.
❌ Но суды отменили это решение. Почему?
Ключевой принцип, который применили суды:
Отсутствие непреодолимой силы не означает автоматическую недобросовестность. Контрольный орган обязан оценивать фактическое поведение участника — а не формально констатировать пропуск срока.
✅ Суд учёл действия поставщика, доказывающие добросовестность:
• Через 2 дня после итогов — уже закупил товар для исполнения контракта
• Сразу после пропуска срока — письменно уведомил заказчика о готовности подписать
• Предоставил доказательства добросовестности: 3 успешно исполненных контракта (сумма превысила НМЦК спорной закупки)
• Являлся субъектом МСП — для которого ошибка в расчёте сроков не равна злостному уклонению
⚖️ Вывод АС Западно-Сибирского округа (постановление от 29.12.2025 № А70-9675/2025):
Организационные ошибки без признаков умысла не являются основанием для включения в РНП, если участник предпринимал реальные шаги к исполнению обязательств.
💡 Рекомендация от Центра медиации и права:
Если пропустили срок — действуйте немедленно:
1. Зафиксируйте все доказательства готовности к исполнению (чеки, накладные, переписка)
2. Направьте заказчику письмо с объяснением и предложением подписать контракт
3. Не ждите решения контрольного органа — подавайте возражения с доказательствами добросовестности
4. При наличии ранее исполненных контрактов — приложите контаркты и акты выполненных работ
Формальная ошибка не должна стоить репутации. Главное — доказать, что вы действовали как добросовестный участник.
📄 Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 29.12.2025 № А70-9675/2025
🔗 Подробности: https://gkgz.ru/pobeditel-zakupki-propustil-srok-podpisaniya-kontrakta-sud-otmenil-rnp/
#РНП #госзакупки #223ФЗ #44ФЗ #судебнаяпрактика #ЦМП #медиация #недобросовестныйпоставщик
👍6👌4
⚡️ ВС РФ: переплатили штраф в льготный срок — 50% вернут
Компания уплатила три административных штрафа в полном размере в течение 20 дней, забыв применить 50%-ную скидку по ч. 1.³ ст. 32.2 КоАП РФ. На следующий день обратилась за возвратом половины суммы — орган отказал, суды поддержали отказ.
Верховный Суд отменил все решения и встал на сторону компании.
⚖️ Ключевые выводы ВС РФ:
• При уплате штрафа в 20-дневный срок половина суммы считается излишне уплаченной, даже если льгота не была применена при платеже.
• Отказывать в возврате из-за ошибки или незнания нельзя, если лицо незамедлительно заявило о переплате.
• Цель льготы — стимулировать добросовестное исполнение, а не формальное соблюдение порядка платежа.
• Решение об отказе в возврате должно принимать уполномоченное лицо — иначе оно ничтожно.
💡 Практический совет от Центра медиации и права:
Если случайно уплатили штраф в полном размере в течение 20 дней:
1. Немедленно направьте заявление о возврате 50% в орган, вынесший постановление
2. Укажите реквизиты платежа и ссылку на ч. 1.³ ст. 32.2 КоАП РФ
3. При отказе — обжалуйте: позиция ВС РФ даёт высокие шансы на успех
Ошибка в расчёте не должна стоить денег. Льгота применяется автоматически — независимо от того, «вспомнили» о ней при оплате или нет.
📄 Кассационное определение ВС РФ от 17.12.2025 № 5-КАДПР25-77-К2
#КоАП #ВСРФ #административнаяответственность #штрафы #ЦМП #юридическиесоветы
Компания уплатила три административных штрафа в полном размере в течение 20 дней, забыв применить 50%-ную скидку по ч. 1.³ ст. 32.2 КоАП РФ. На следующий день обратилась за возвратом половины суммы — орган отказал, суды поддержали отказ.
Верховный Суд отменил все решения и встал на сторону компании.
⚖️ Ключевые выводы ВС РФ:
• При уплате штрафа в 20-дневный срок половина суммы считается излишне уплаченной, даже если льгота не была применена при платеже.
• Отказывать в возврате из-за ошибки или незнания нельзя, если лицо незамедлительно заявило о переплате.
• Цель льготы — стимулировать добросовестное исполнение, а не формальное соблюдение порядка платежа.
• Решение об отказе в возврате должно принимать уполномоченное лицо — иначе оно ничтожно.
💡 Практический совет от Центра медиации и права:
Если случайно уплатили штраф в полном размере в течение 20 дней:
1. Немедленно направьте заявление о возврате 50% в орган, вынесший постановление
2. Укажите реквизиты платежа и ссылку на ч. 1.³ ст. 32.2 КоАП РФ
3. При отказе — обжалуйте: позиция ВС РФ даёт высокие шансы на успех
Ошибка в расчёте не должна стоить денег. Льгота применяется автоматически — независимо от того, «вспомнили» о ней при оплате или нет.
📄 Кассационное определение ВС РФ от 17.12.2025 № 5-КАДПР25-77-К2
#КоАП #ВСРФ #административнаяответственность #штрафы #ЦМП #юридическиесоветы
👍8
Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что Заказчик вправе взыскать с поставщика по госконтракту всю сумму обеспечения по независимой гарантии в полном объеме, в т.ч. сумму неустойки (штрафа, пеней), но не более суммы независимой гарантии, если поставщик не исполнил основное обязательство по поставке товара по госконтракту в установленный срок и заказчик, в связи с этим, в одностороннем порядке отказался от исполнения такого контракта. Сумма банковской гарантии как самостоятельное обязательство банка является компенсацией в связи с неисполнением контракта, а не является исключительно выплатой сумм, начисленных как ответственность за неисполнение обязательств.
➡️ ВАЖНО: неисполнение поставщиком основного обязательства по контракту влечет возникновение права у заказчика на получение предоставленного обеспечения в полном объеме.
Аналогичным выводам пришли суды, см.: Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2023 № 301-ЭС22-19253 по делу № А43-11822/2021, постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.07.2022 по делу № А75-4274/2021.
📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 17.02.2026 № 308-ЭС25-15098 по делу №А32-55613/2024, Решение АС Краснодарского края от 01.04.2025 по делу №А32-55613/202
➡️ ВАЖНО: неисполнение поставщиком основного обязательства по контракту влечет возникновение права у заказчика на получение предоставленного обеспечения в полном объеме.
Аналогичным выводам пришли суды, см.: Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2023 № 301-ЭС22-19253 по делу № А43-11822/2021, постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.07.2022 по делу № А75-4274/2021.
📖 Документ: Определение Верховного суда РФ от 17.02.2026 № 308-ЭС25-15098 по делу №А32-55613/2024, Решение АС Краснодарского края от 01.04.2025 по делу №А32-55613/202
👍8