Анализ возможности увеличения объема услуг при указании 1 условной единицы в контракте

📝 Основная проблема

При заключении контракта с указанием 1 условной единицы измерения услуг возникают сложности с последующим изменением объема на 10% в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ.

🔍 Правовая оценка ситуации

Текущая ситуация не позволяет законно увеличить объем услуг по следующим причинам:
- Условная единица не подлежит дроблению
- Невозможно корректно рассчитать 10% от одной единицы
- Ежемесячные показатели в ЕИС (0,01106190515; 0,03547546715) являются результатом распределения, а не реальным объемом услуг

🛡 Рекомендации по решению

Возможные варианты действий:

1. Корректировка подхода к измерению услуг:
- Пересмотреть единицу измерения (например, указать количество месяцев)
- Использовать конкретные показатели объема работ

2. Оформление дополнительного соглашения:
- Изменить единицу измерения в контракте
- Установить реальный объем услуг
- После этого возможно увеличение на 10%

💡 Практические выводы

Важно учитывать:
- При текущей формулировке контракта законное увеличение объема услуг невозможно
- Необходимо сначала скорректировать единицу измерения
- Рекомендуется следовать рекомендациям Минфина о корректном указании объема услуг
- Оптимальным решением будет переход от условной единицы к конкретному периоду оказания услуг (например, 12 месяцев)

Возможные последствия бездействия:
- Признание допсоглашения недействительным
- Риски привлечения к административной ответственности
- Проблемы при прохождении финансового контроля

Типичная ошибка в расчете пени по 44-ФЗ

🔍 Суть проблемы

Распространенное заблуждение заключается в неправильном расчете пени по периодам действия ключевой ставки ЦБ РФ.

⚖️ Законодательная база

Нормативное регулирование:
- Ч. 5 и ч. 7 ст. 34 44-ФЗ
- Пеня устанавливается в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы
- Расчет производится по ставке, действующей на дату уплаты пени

🙅‍♂️ Типичные ошибки

Неверный подход:
- Расчет пени по периодам действия разных ставок
- Применение нескольких ставок за разные периоды просрочки
- Завышение или занижение размера требований

💻 Правильный расчет

Ключевое правило:
- Используется только актуальная ставка на дату уплаты пени
- Не имеет значения, какие ставки действовали в период просрочки

🗣Практическое значение

Важные последствия:
- Корректный расчет влияет на право списания неустойки
- При соблюдении лимита в 5% возможно полное списание
- Неправильный расчет может привести к существенным расхождениям

🧷 Пример последствий

Реальная ситуация:
- Неверный расчет с учетом разных ставок (21% и 19%)
- Перерасчет по актуальной ставке снизил требования на 150 000 рублей

🗓 Актуальная информация

Текущая ставка:
- С 17.10.2025 — 16,5%
- Использовать именно эту ставку при расчете пени

💡 Рекомендации

Что необходимо учитывать:
- Всегда проверять актуальную ключевую ставку
- Не производить расчет по периодам действия разных ставок
- Учитывать только ставку на дату уплаты пени
- Проверять правильность расчета при подаче заявлений о списании неустойки

Участие самозанятых в государственных и корпоративных закупках

💼 Правовой статус самозанятых в закупках

Самозанятые лица имеют законное право участвовать в государственных и корпоративных закупках на равных основаниях с другими участниками. Это подтверждается официальными разъяснениями Минфина.

🗣 Особенности участия в закупках

По 223-ФЗ:
- Самозанятые приравниваются к субъектам МСП
- Имеют доступ к закупкам, предназначенным для малого бизнеса
- Получают право на специальные льготы

По 44-ФЗ:
- Прямое участие возможно только в статусе ИП
- При наличии статуса МСП открываются дополнительные возможности
- Доступ к специализированным тендерам для СМП и СОНКО

🆗 Допустимые виды деятельности

Разрешенные направления:
- Предоставление услуг собственного производства
- Профессиональные услуги
- Интеллектуальная деятельность
- Бытовые услуги
- Участие в закупках с НМЦ до 2,4 млн рублей

🙅‍♂️ Запрещенные виды деятельности

Ограничения включают:
- Перепродажа товаров
- Реализация подакцизной продукции
- Торговля маркированными товарами

✍️ Практические аспекты

Важные моменты для самозанятых:
- Необходимость соблюдения налогового законодательства
- Тщательная подготовка документации
- Учет специфики участия в зависимости от закона закупки
- Соответствие требованиям заказчика

🛡 Преимущества участия

Самозанятые получают:
- Доступ к стабильным государственным заказам
- Возможность расширения клиентской базы
- Льготные условия участия в отдельных закупках
- Перспективы развития профессиональной деятельности

🎉 От Центра медиации и права — к закулисью съёмок!

Хотим поделиться с вами кусочком того, над чем сейчас активно работаем.

Мы постоянно думаем о том, как сделать наш контент максимально полезным и доступным для каждого. Ведь у всех разные предпочтения: кто‑то любит вдумчиво читать материалы, а кому‑то гораздо удобнее воспринимать информацию визуально.

Готовим для вас очередные полезные кейсы в видеоформате! В наших роликах вы сможете:
✅ увидеть, как создаются материалы;
✅ познакомиться с командой;
✅ получить ту же ценную информацию, но в динамичном видеоформате.


📩 Будем рады вашей поддержке и обратной связи — расскажите, какой формат вам ближе и что было бы интересно увидеть в следующих видео!

Обязанность заказчика проверять достоверность опыта участника закупки

🔍 Суть дела

Конфликт возник при проведении конкурсов на обследование зданий в городском округе Мытищи. Победитель закупки — ООО «НПО Стройгеология» — предоставил недостоверные сведения об опыте:
- Указаны договоры на сумму более 1,6 млрд руб.
- Контрагенты (АО «Москапстрой» и ООО «Эко Грин Строй») подтвердили отсутствие договоров
- Фактическая выручка компании за 2019–2023 годы — около 70 млн руб.

📝 Правовая позиция

Суды поддержали решение Московского областного УФАС, установив следующие важные положения:

Заказчик обязан:
- Проверять достоверность представленных сведений об опыте
- Отклонять заявки с недостоверными данными
- Осуществлять контроль на всех этапах закупки

📄 Нормативное обоснование

Правовые основания:
- Пункт 1 ч. 11 ст. 48 Закона № 44-ФЗ — обязанность проверки достоверности сведений
- Часть 15 ст. 95 Закона № 44-ФЗ — право проверки на стадии исполнения контракта

🟦 Практические выводы

Важные аспекты для заказчиков:
- Необходимость тщательной проверки представленных документов
- Право на проведение проверок на всех этапах закупки
- Ответственность за непринятие мер при выявлении недостоверных сведений

🆗 Рекомендации заказчикам

Порядок действий:
- Проверять достоверность представленных документов
- Использовать официальные источники информации
- Фиксировать результаты проверок
- При выявлении недостоверных сведений принимать соответствующие меры

⚡ Последствия нарушений

Риски для заказчиков:
- Признание закупки недействительной
- Административная ответственность
- Штрафы за нарушение законодательства о контрактной системе
- Аннулирование результатов определения поставщика

Спасибо огромное за такой тёплый отзыв! 😊

Весь наш коллектив искренне рад, что мы смогли помочь и найти оптимальный выход из вашей ситуации. Именно ради этого мы и работаем – чтобы сложные вопросы решались спокойно, цивилизованно и с максимальной пользой для наших клиентов.

Ваши слова – это не только приятная поддержка, но и важный ориентир: значит, мы движемся в верном направлении.

Если вы уже обращались к нам и у вас тоже есть впечатления о работе Центра медиации и права, будем очень благодарны, если вы оставите отзыв на нашем сайте 📩

Ваши отзывы помогают другим людям сделать осознанный выбор и дают нам возможность становиться ещё лучше.

С уважением,
Центр Медиации и Права ✨

#обратнаясвязь #отзывы #качествоуслуг #партнёрство #бизнес #тендеры #развитиебизнеса

Как мы спасли поставщика от РНП из‑за ошибки банка

К нам обратился поставщик из Москвы. Компания выиграла аукцион на поставку средств реабилитации для СФР в Кировской области — контракт на сумму свыше 2 млн рублей.

Ситуация развивалась по типичному, но неприятному сценарию: агент оформил заявку➡️банк одобрил ➡️ победитель не проверил детали.

🗣И вот результат: банк «Калуга» выдал независимую гарантию, срок действия которой оказался на два месяца короче требуемого.

Когда заказчик обнаружил несоответствие, он отказался подписывать контракт. Вскоре поставщик получил уведомление от УФАС по Кировской области: в отношении компании назначена внеплановая проверка. На кону стоял вопрос о включении организации в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Клиент обратился к нам с конкретной задачей — защитить его от включения в РНП.

🔝Но мы решили пойти дальше и добиться более справедливого результата.

Наша цель: не просто уберечь поставщика от реестра, но и доказать, что виновен не он, а банк, выдавший гарантию с нарушениями.

Работа была непростой — потребовалось несколько заседаний комиссии. Однако результат оправдал усилия:
🔵Кировское УФАС выдало предписание заказчику — отменить протокол о признании победителя уклонившимся;
🔵 банку «Калуга» было предписано внести необходимые изменения в гарантию.

‼️➡️В итоге мы не просто защитили клиента от включения в РНП, но и вернули ему возможность исполнить контракт стоимостью более 2 млн рублей.

Что мы рекомендуем❓
1️⃣ Проверяйте все условия гарантии перед подачей заявки.
2️⃣ Контролируйте срок действия гарантии (должен покрывать весь период контракта + 1 месяц).
3️⃣ В случае признания уклонившимся из-за несоответствия гарантии защищайте свои права в ФАС.

Не дайте лишить вас честно выигранного контракта! Разберем вашу ситуацию, обращайтесь к нам!