Это история из разряда "Когда нельзя, но очень хочется, то можно". Как показывает практика, схожие на первый взгляд ситуации находят в судах диаметрально противоположные решения. Но по сути все просто: "дьявол кроется в деталях". Если субподрядчик полностью выполняет весь объем работ на объекте (за исключением специальных), то можно попробовать отстоять свой опыт в суде. Стоит учитывать, что разбирательство будет затяжным, вплоть до ВС РФ
👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎂 С днём рождения, Центр медиации и права!
Сегодня наш Центр отмечает важную дату — день рождения!
Принимаем ваши поздравления!
За годы работы мы стали надёжным партнёром для:
✅ Организаций, участвующих в государственных закупках
✅ Компаний, нуждающихся в банковских гарантиях
✅ Поставщиков, желающих избежать РНП
✅ Предпринимателей, стремящихся к успешному участию в тендерах
Наши ключевые направления:
💡 Профессиональное сопровождение в сфере госзакупок
💡 Эффективная помощь в получении банковских гарантий
💡 Комплексное юридическое сопровождение
💡 Защита интересов в ФАС
💡 Консультации по 44-ФЗ и 223-ФЗ
Специальное праздничное предложение:
➕Всем клиентам, посетившим офис лично — сладкий подарок! 🎁
➕ Бесплатная консультация по любому вопросу
➕ Приоритетное рассмотрение заявок
Ждём вас в нашем офисе! Делитесь в комментариях, какие вопросы по закупкам и гарантиям вас интересуют — с радостью ответим!
Сегодня наш Центр отмечает важную дату — день рождения!
Принимаем ваши поздравления!
За годы работы мы стали надёжным партнёром для:
✅ Организаций, участвующих в государственных закупках
✅ Компаний, нуждающихся в банковских гарантиях
✅ Поставщиков, желающих избежать РНП
✅ Предпринимателей, стремящихся к успешному участию в тендерах
Наши ключевые направления:
💡 Профессиональное сопровождение в сфере госзакупок
💡 Эффективная помощь в получении банковских гарантий
💡 Комплексное юридическое сопровождение
💡 Защита интересов в ФАС
💡 Консультации по 44-ФЗ и 223-ФЗ
Специальное праздничное предложение:
➕Всем клиентам, посетившим офис лично — сладкий подарок! 🎁
➕ Бесплатная консультация по любому вопросу
➕ Приоритетное рассмотрение заявок
Ждём вас в нашем офисе! Делитесь в комментариях, какие вопросы по закупкам и гарантиям вас интересуют — с радостью ответим!
🎉23🔥5❤4👍1
⚡️Абонентское юридическое обслуживание для строительных компаний
При выполнении работ половина ценности – это сами работы, вторая половина – документы, которые вы составили и передали заказчику.
⛔️ Без актов придется вернуть авансы.
⛔️ Без допника вы делаете допработы бесплатно.
⛔️ Без переписки - нет фиксации значимых событий: погодные условия не позволяют выполнять работы, нет приостановки работ, не сообщений заказчику о трудностях возникающих при исполнении работ.
Обычно, мы знаем, что делать, как правильно. Но рутина, авралы, срочные звонки и вопросы, не оставляют нам пространства для правильных выборов.
Либо у вас все по дружбе, пока вы работаете, и по оставшимся документам, когда вы закончили.
За каждым отдельным письмом за юристом не набегаешься. Намного удобнее много мелких регулярных вопросов поручать в рамках абонентского обслуживания.
✅ Проверить договор перед подписанием/участием в торгах.
✅ Сделать памятку инструкцию, какие документы, когда предоставить заказчику.
✅ Зафиксировать внеплановые события: погода, строительная готовность, отсутствие электричества или подъездных путей.
✅ Подумать про акты скрытых работ.
✅ Когда и как отправить акты?
✅ Какое осталось подтверждение?
✅ А что делать, если заказчик раздражается, если вы пишете письма.
МЫ специализируемся на абонентском обслуживании строительных компаний.
✅ Сначала мы перебираем срочные вопросы, которые вас беспокоят.
✅ Проверяем и правим основные договоры.
✅Обращаем внимание на «опасные» условия в контрактах.
✅ Обсуждаем другие «скользкие» вопросы.
А дальше переходим к поддерживающей системе взаимодействия с контрагентами.
✅ Пишем письма и претензии.
✅ Ведем судебные процедуры – да! Суды тоже входят в ежемесячный пакет (зависит от тарифа).
Абонентское обслуживание - это та самая превентивная мера, которая позволит либо избежать судов, либо к ним правильно подготовиться.
Давайте обсудим вашу ситуацию. Можно начать с пробного месяца.
Обращайтесь, это значительно дешевле возможных убытков и судебных разбирательств.
При выполнении работ половина ценности – это сами работы, вторая половина – документы, которые вы составили и передали заказчику.
⛔️ Без актов придется вернуть авансы.
⛔️ Без допника вы делаете допработы бесплатно.
⛔️ Без переписки - нет фиксации значимых событий: погодные условия не позволяют выполнять работы, нет приостановки работ, не сообщений заказчику о трудностях возникающих при исполнении работ.
Обычно, мы знаем, что делать, как правильно. Но рутина, авралы, срочные звонки и вопросы, не оставляют нам пространства для правильных выборов.
Либо у вас все по дружбе, пока вы работаете, и по оставшимся документам, когда вы закончили.
За каждым отдельным письмом за юристом не набегаешься. Намного удобнее много мелких регулярных вопросов поручать в рамках абонентского обслуживания.
✅ Проверить договор перед подписанием/участием в торгах.
✅ Сделать памятку инструкцию, какие документы, когда предоставить заказчику.
✅ Зафиксировать внеплановые события: погода, строительная готовность, отсутствие электричества или подъездных путей.
✅ Подумать про акты скрытых работ.
✅ Когда и как отправить акты?
✅ Какое осталось подтверждение?
✅ А что делать, если заказчик раздражается, если вы пишете письма.
МЫ специализируемся на абонентском обслуживании строительных компаний.
✅ Сначала мы перебираем срочные вопросы, которые вас беспокоят.
✅ Проверяем и правим основные договоры.
✅Обращаем внимание на «опасные» условия в контрактах.
✅ Обсуждаем другие «скользкие» вопросы.
А дальше переходим к поддерживающей системе взаимодействия с контрагентами.
✅ Пишем письма и претензии.
✅ Ведем судебные процедуры – да! Суды тоже входят в ежемесячный пакет (зависит от тарифа).
Абонентское обслуживание - это та самая превентивная мера, которая позволит либо избежать судов, либо к ним правильно подготовиться.
Давайте обсудим вашу ситуацию. Можно начать с пробного месяца.
Обращайтесь, это значительно дешевле возможных убытков и судебных разбирательств.
👍11🔥2
Анализ судебной практики: пропуск срока подписания договора по 223-ФЗ в 2024-2025 годах
🧷 Основные случаи и выводы
Уважительные причины пропуска срока подписания договора рассматриваются судами и антимонопольными органами неоднозначно. Рассмотрим ключевые примеры:
📩 Ошибка в ценовом предложении
Противоречивая практика:
АС Московского округа не признал недобросовестность, учитывая:
- своевременное информирование об ошибке
- наличие хорошей репутации
- производственные возможности (Постановление от 03.05.2024 N Ф05-7582/2024)
Тюменское УФАС включило в РНП, мотивируя:
- подтверждением правильности заявки участником
- отнесением ошибок к предпринимательскому риску
🏦 Отказ банков в выдаче гарантии
Различная оценка обстоятельств:
ФАС России признала причину уважительной при:
- отказе 14 банков
- оплате товара по договору
9-й ААС не принял довод, указав:
- отсутствие подтверждения причин отказа банков
- недостаточность средств для обеспечения
🖥 Технические проблемы
Поломка компьютера:
Пермское УФАС учло:
- документальное подтверждение неисправности
- наличие гарантии
- опыт исполнения договоров
Омское УФАС отклонило довод, отметив:
- возможность использования другого устройства
- задержку в информировании заказчика
😷 Болезнь сотрудника
Позитивные решения:
Самарское и Томское УФАС не включили в РНП при:
- больничном единственного уполномоченного лица
- своевременном информировании заказчика
- наличии оформленного обеспечения
- положительном опыте работы
❗️ Ключевые выводы
Для участников закупок важно:
- документально подтверждать причины пропуска срока
- своевременно информировать заказчика
- сохранять доказательства всех предпринятых действий
- иметь положительный опыт исполнения договоров
🟦 Рекомендации:
- тщательно проверять ценовые предложения
- заранее планировать обеспечение исполнения договора
- предусматривать резервные способы подписания договора
- назначать нескольких уполномоченных лиц
#223ФЗ #РНП #тендеры #закупки #судебнаяпрактика
Уважительные причины пропуска срока подписания договора рассматриваются судами и антимонопольными органами неоднозначно. Рассмотрим ключевые примеры:
Противоречивая практика:
АС Московского округа не признал недобросовестность, учитывая:
- своевременное информирование об ошибке
- наличие хорошей репутации
- производственные возможности (Постановление от 03.05.2024 N Ф05-7582/2024)
Тюменское УФАС включило в РНП, мотивируя:
- подтверждением правильности заявки участником
- отнесением ошибок к предпринимательскому риску
Различная оценка обстоятельств:
ФАС России признала причину уважительной при:
- отказе 14 банков
- оплате товара по договору
9-й ААС не принял довод, указав:
- отсутствие подтверждения причин отказа банков
- недостаточность средств для обеспечения
🖥 Технические проблемы
Поломка компьютера:
Пермское УФАС учло:
- документальное подтверждение неисправности
- наличие гарантии
- опыт исполнения договоров
Омское УФАС отклонило довод, отметив:
- возможность использования другого устройства
- задержку в информировании заказчика
😷 Болезнь сотрудника
Позитивные решения:
Самарское и Томское УФАС не включили в РНП при:
- больничном единственного уполномоченного лица
- своевременном информировании заказчика
- наличии оформленного обеспечения
- положительном опыте работы
Для участников закупок важно:
- документально подтверждать причины пропуска срока
- своевременно информировать заказчика
- сохранять доказательства всех предпринятых действий
- иметь положительный опыт исполнения договоров
- тщательно проверять ценовые предложения
- заранее планировать обеспечение исполнения договора
- предусматривать резервные способы подписания договора
- назначать нескольких уполномоченных лиц
#223ФЗ #РНП #тендеры #закупки #судебнаяпрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10
В продолжение темы РНП при уклонении от подписания контракта: сегодня утром состоялось заседание УФАС по Ставропольскому краю в котором начальник нашего юридического отдела Оксана Захарова представляла интересы ставропольских строителей. Победитель не смог получить вовремя банковскую гарантию на исполнение контракта. Клиент обратился только вчера утром, а заседание комиссии было назначено на сегодня на 9.30. Времени на подготовку менее 24 часов. Но даже за это короткое время успели проанализировать практику регионального ФАС, откинули заранее проигрышные варианты защиты, разработали свою стратегию, совместно с клиентом и его агентом по гарантиям подготовили комплект документов и по итогу смогли отстоять компанию от РНП на 2 года. Для Ставропольского края сегодня первый раз решался вопрос по уклонению от подписания контракта в связи с отказами банков. Всегда тяжелее формировать практику, чем идти "хоженной дорожкой". Поздравляем Захарову Оксану и строителей с положительным решением сложной задачи!
👍17🔥12👏4❤1
Независимая гарантия: Верховный суд поставил точку в важном споре 📜
🧷 Суть решения:
Верховный суд РФ подтвердил главный принцип работы независимых гарантий — «сначала платим, потом спорим».
📣 Что произошло:
- Заказчик потребовал от банка выплату 155 млн рублей по гарантии
- Банк отказался платить, сославшись на вину заказчика
- ВС РФ отменил решения нижестоящих судов
🟦 Ключевые выводы суда:
- Банк обязан платить по гарантии независимо от споров между заказчиком и подрядчиком
- Любые условия в гарантии, ограничивающие обязательства банка — ничтожны
- Формальное соответствие требованиям гарантии — единственное условие для выплаты
Кому это важно❓
Заказчикам:
- Можете требовать выплаты по гарантии даже при спорах с подрядчиком
- Банки не вправе отказывать, ссылаясь на вину заказчика
Банкам:
- Запрещено включать в гарантии условия о прекращении обязательств
- Обязаны платить при соблюдении формальных требований
Подрядчикам:
- Факт вины заказчика не освобождает банк от выплаты
- Возможность оспорить выплату через суд после платежа
⬇️ Практический вывод:
Независимая гарантия работает как страховой механизм — банк выплачивает деньги по формальным основаниям, а споры о правомерности расторжения контракта решаются отдельно.
📄 Документ: Определение Верховного суда РФ от 16.10.2025 №302-ЭС25-5275 по делу №А58-6643/2023
Верховный суд РФ подтвердил главный принцип работы независимых гарантий — «сначала платим, потом спорим».
- Заказчик потребовал от банка выплату 155 млн рублей по гарантии
- Банк отказался платить, сославшись на вину заказчика
- ВС РФ отменил решения нижестоящих судов
- Банк обязан платить по гарантии независимо от споров между заказчиком и подрядчиком
- Любые условия в гарантии, ограничивающие обязательства банка — ничтожны
- Формальное соответствие требованиям гарантии — единственное условие для выплаты
Кому это важно
Заказчикам:
- Можете требовать выплаты по гарантии даже при спорах с подрядчиком
- Банки не вправе отказывать, ссылаясь на вину заказчика
Банкам:
- Запрещено включать в гарантии условия о прекращении обязательств
- Обязаны платить при соблюдении формальных требований
Подрядчикам:
- Факт вины заказчика не освобождает банк от выплаты
- Возможность оспорить выплату через суд после платежа
Независимая гарантия работает как страховой механизм — банк выплачивает деньги по формальным основаниям, а споры о правомерности расторжения контракта решаются отдельно.
📄 Документ: Определение Верховного суда РФ от 16.10.2025 №302-ЭС25-5275 по делу №А58-6643/2023
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍5
Важное решение Верховного Суда: ограничения для подрядчиков в изменении госконтрактов
✏️ Суть правовой позиции
Верховный Суд РФ подтвердил принципиальный запрет на принудительное изменение государственных контрактов по требованию исполнителя.
🔍 Детали дела
Контекст спора:
Объект: строительство здания отдела полиции №3 в Ульяновске
Стоимость контракта: 575 млн рублей
Требования подрядчика:
- признание недействительным одностороннего отказа заказчика
- принуждение к подписанию дополнительного соглашения
💭 Позиция судов
Все инстанции отказали в удовлетворении требований, указав на следующие нормы:
- Федеральный закон №44-ФЗ
- Постановления Правительства №1315 и №680
📎 Ключевые выводы
⚠️ Правовые ограничения:
- Исполнитель не может через суд принудить заказчика к изменению условий контракта
- Судебная защита в данном случае невозможна
- Решение подтверждено всеми инстанциями
✔️ Практические рекомендации
Для заказчиков:
- Имеете право на добровольное согласование изменений
- Не обязаны подписывать допсоглашения под давлением
- Можете отстаивать свою позицию в суде
Для подрядчиков:
- Не рассчитывайте на принудительное изменение условий
- Ищите компромиссные решения
- Документируйте все разногласия
- Прорабатывайте риски при заключении контракта
📄 Нормативная база:
Закон №44-ФЗ
Постановления Правительства №1315 и №680
Определение ВС РФ от 22.08.2025 № 306-ЭС25-8793
🟦 Заключение
Данное решение подчеркивает принцип добровольности при изменении условий государственных контрактов и ограничивает возможности подрядчиков по судебному принуждению заказчиков к изменению условий договора.
Верховный Суд РФ подтвердил принципиальный запрет на принудительное изменение государственных контрактов по требованию исполнителя.
Контекст спора:
Объект: строительство здания отдела полиции №3 в Ульяновске
Стоимость контракта: 575 млн рублей
Требования подрядчика:
- признание недействительным одностороннего отказа заказчика
- принуждение к подписанию дополнительного соглашения
Все инстанции отказали в удовлетворении требований, указав на следующие нормы:
- Федеральный закон №44-ФЗ
- Постановления Правительства №1315 и №680
- Исполнитель не может через суд принудить заказчика к изменению условий контракта
- Судебная защита в данном случае невозможна
- Решение подтверждено всеми инстанциями
Для заказчиков:
- Имеете право на добровольное согласование изменений
- Не обязаны подписывать допсоглашения под давлением
- Можете отстаивать свою позицию в суде
Для подрядчиков:
- Не рассчитывайте на принудительное изменение условий
- Ищите компромиссные решения
- Документируйте все разногласия
- Прорабатывайте риски при заключении контракта
📄 Нормативная база:
Закон №44-ФЗ
Постановления Правительства №1315 и №680
Определение ВС РФ от 22.08.2025 № 306-ЭС25-8793
Данное решение подчеркивает принцип добровольности при изменении условий государственных контрактов и ограничивает возможности подрядчиков по судебному принуждению заказчиков к изменению условий договора.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9
Важное решение Верховного Суда РФ по РНП
🧷 Суть правовой позиции
Верховный Суд РФ подтвердил правовую возможность обжалования решений региональных УФАС о включении в РНП через ФАС России.
📝 Правовая основа
Нормативное регулирование:
- Подпункт «б» пункта 2 части 15 статьи 99 Закона №44-ФЗ
- Право на проведение внеплановой проверки решения регионального УФАС
- Возможность вынесения нового решения ФАС России
🔍 Детали дела
Процессуальная история:
- Решение регионального УФАС о включении в РНП
- Обращение поставщика в ФАС России
- Проведение внеплановой проверки
- Вынесение нового решения ФАС России о невключении в РНП
⬇️ Ключевые выводы
Установленные права поставщика:
- Право на обращение в ФАС России после решения регионального УФАС
- Право на проведение внеплановой проверки
- Возможность получения нового решения о невключении в РНП
✔️ Практические рекомендации
Для поставщиков и подрядчиков:
- Сохраняйте возможность обжалования даже после решения регионального УФАС
- Используйте процедуру обращения в ФАС России
- Собирайте доказательства для подтверждения своей позиции
- Фиксируйте все нарушения при первоначальном рассмотрении дела
📄 Документы дела
Правовая база:
- Определение ВС РФ от 16.09.2025 №305-ЭС25-8495
- Постановление 9ААС от 06.02.2025 №А40-71985/2024
- Решение ФАС России от 08.02.2024 №24/44/104/РНП1
🟦 Заключение
Данное решение существенно расширяет возможности защиты прав поставщиков и подрядчиков при включении в РНП, предоставляя дополнительный механизм обжалования через ФАС России.
#РНП #44ФЗ #ФАС #госзакупки #судебнаяпрактика
Верховный Суд РФ подтвердил правовую возможность обжалования решений региональных УФАС о включении в РНП через ФАС России.
Нормативное регулирование:
- Подпункт «б» пункта 2 части 15 статьи 99 Закона №44-ФЗ
- Право на проведение внеплановой проверки решения регионального УФАС
- Возможность вынесения нового решения ФАС России
Процессуальная история:
- Решение регионального УФАС о включении в РНП
- Обращение поставщика в ФАС России
- Проведение внеплановой проверки
- Вынесение нового решения ФАС России о невключении в РНП
Установленные права поставщика:
- Право на обращение в ФАС России после решения регионального УФАС
- Право на проведение внеплановой проверки
- Возможность получения нового решения о невключении в РНП
Для поставщиков и подрядчиков:
- Сохраняйте возможность обжалования даже после решения регионального УФАС
- Используйте процедуру обращения в ФАС России
- Собирайте доказательства для подтверждения своей позиции
- Фиксируйте все нарушения при первоначальном рассмотрении дела
📄 Документы дела
Правовая база:
- Определение ВС РФ от 16.09.2025 №305-ЭС25-8495
- Постановление 9ААС от 06.02.2025 №А40-71985/2024
- Решение ФАС России от 08.02.2024 №24/44/104/РНП1
Данное решение существенно расширяет возможности защиты прав поставщиков и подрядчиков при включении в РНП, предоставляя дополнительный механизм обжалования через ФАС России.
#РНП #44ФЗ #ФАС #госзакупки #судебнаяпрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10
Списание неустоек по гарантийным обязательствам: новое решение суда
🧷 Суть спора
Предмет разбирательства:
- Заказчик требовал взыскания неустойки за просрочку исполнения гарантийных обязательств
- Поставщик настаивал на списании неустойки, так как её размер не превышал 5% от цены контракта
🧑⚖️ Позиции судов
Первая и апелляционная инстанции:
- Отказали в списании неустойки
- Ссылались на то, что Правила списания неустоек не применяются к санкциям за нарушение гарантийных обязательств
Кассационный суд:
- Признал правомерность списания неустойки
- Выявил существенные правовые основания
📌 Ключевые выводы суда
Основные положения:
🔵 Наличие неисполненных гарантийных обязательств не препятствует списанию неустойки за исполненные обязательства
🔵 Для списания неустойки за гарантийные обязательства необходимо:
- Полное исполнение гарантийных обязательств (устранение недостатков)
- Размер неустойки не превышает 5% от цены контракта
- Факт истечения гарантийного срока значения не имеет
🔽 Условия списания неустойки
Критерии для списания:
- Полное выполнение гарантийных обязательств
- Размер неустойки ≤ 5% от цены контракта
- Устранение всех выявленных недостатков
⚠️ Важные уточнения
Особые моменты:
- Списание возможно только после подтверждения исполнения гарантийных обязательств
- Акт приёмки основных обязательств без замечаний не влияет на возможность списания
- Может быть списана неустойка за нарушение сопутствующих обязанностей при их полном исполнении
✔️ Практические рекомендации
Для поставщиков:
- Документируйте полное исполнение гарантийных обязательств
- Контролируйте размер начисленной неустойки
- Своевременно устраняйте выявленные недостатки
Для заказчиков:
- Внимательно оценивайте возможность списания неустоек
- Учитывайте фактическое исполнение обязательств
- Проверяйте полноту устранения недостатков
📄 Правовая база
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 11.09.2025 по делу № А56-86151/2024
Данное решение существенно влияет на практику применения правил списания неустоек и расширяет возможности поставщиков по их списанию при соблюдении установленных условий.
#44ФЗ #неустойки #гарантийныеобязательства #госзакупки #судебнаяпрактика
Предмет разбирательства:
- Заказчик требовал взыскания неустойки за просрочку исполнения гарантийных обязательств
- Поставщик настаивал на списании неустойки, так как её размер не превышал 5% от цены контракта
Первая и апелляционная инстанции:
- Отказали в списании неустойки
- Ссылались на то, что Правила списания неустоек не применяются к санкциям за нарушение гарантийных обязательств
Кассационный суд:
- Признал правомерность списания неустойки
- Выявил существенные правовые основания
Основные положения:
- Полное исполнение гарантийных обязательств (устранение недостатков)
- Размер неустойки не превышает 5% от цены контракта
- Факт истечения гарантийного срока значения не имеет
Критерии для списания:
- Полное выполнение гарантийных обязательств
- Размер неустойки ≤ 5% от цены контракта
- Устранение всех выявленных недостатков
Особые моменты:
- Списание возможно только после подтверждения исполнения гарантийных обязательств
- Акт приёмки основных обязательств без замечаний не влияет на возможность списания
- Может быть списана неустойка за нарушение сопутствующих обязанностей при их полном исполнении
Для поставщиков:
- Документируйте полное исполнение гарантийных обязательств
- Контролируйте размер начисленной неустойки
- Своевременно устраняйте выявленные недостатки
Для заказчиков:
- Внимательно оценивайте возможность списания неустоек
- Учитывайте фактическое исполнение обязательств
- Проверяйте полноту устранения недостатков
📄 Правовая база
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 11.09.2025 по делу № А56-86151/2024
Данное решение существенно влияет на практику применения правил списания неустоек и расширяет возможности поставщиков по их списанию при соблюдении установленных условий.
#44ФЗ #неустойки #гарантийныеобязательства #госзакупки #судебнаяпрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍2❤1👌1
Как правильно оформить односторонний акт выполненных работ❓
🧷 Основные положения
Факт выполнения работ подтверждается не только двусторонним актом, но и правильно оформленным односторонним актом при соблюдении определенных условий.
⤵️ Необходимые действия подрядчика
Порядок действий:
- Уведомить заказчика о готовности работ к приемке
- Направить подписанный акт выполненных работ
- Зафиксировать факт направления акта
🔵 Способы подтверждения направления акта
Допустимые доказательства:
- Сопроводительное письмо с отметкой о получении
- Опись вложений с почтовым чеком
- Скриншот из системы электронного документооборота
- Подтверждение размещения в ЕИС
➡️ Важные требования
Что нужно учитывать:
- Способ направления должен соответствовать договору
- Необходимо сохранить все доказательства отправки
- Простая передача исполнительной документации недостаточна
- Подписанный КС-3 или акт сверки не являются подтверждением
✏️ Пошаговая инструкция
Алгоритм действий:
1. Составить акт выполненных работ
2. Подготовить уведомление о готовности работ
3. Выбрать способ направления согласно договору
4. Зафиксировать факт отправки
5. Сохранить все подтверждающие документы
✔️ Рекомендации по оформлению
Обязательные элементы:
- Четкое указание на готовность работ к приемке
- Дата и место составления акта
- Перечень выполненных работ
- Стоимость работ
- Реквизиты сторон
🚨 Распространенные ошибки
Чего следует избегать:
- Несоответствия способа направления договору
- Отсутствия доказательств отправки
- Попыток "принуждения" заказчика к подписанию
- Использования неподходящих доказательств (например, только переписки)
📝 Судебная практика
Ключевые моменты:
- Направление акта считается приглашением к приемке
- Достаточным является документальное подтверждение отправки
- Не требуется дополнительное "преследование" заказчика
🟦 Заключение
Правильно оформленный односторонний акт при наличии доказательств его направления заказчику имеет юридическую силу и может быть принят судом как доказательство выполнения работ.
#актвыполненныхработ #подряд #госуслуги #договоры #юридическаяпомощь
Факт выполнения работ подтверждается не только двусторонним актом, но и правильно оформленным односторонним актом при соблюдении определенных условий.
Порядок действий:
- Уведомить заказчика о готовности работ к приемке
- Направить подписанный акт выполненных работ
- Зафиксировать факт направления акта
Допустимые доказательства:
- Сопроводительное письмо с отметкой о получении
- Опись вложений с почтовым чеком
- Скриншот из системы электронного документооборота
- Подтверждение размещения в ЕИС
Что нужно учитывать:
- Способ направления должен соответствовать договору
- Необходимо сохранить все доказательства отправки
- Простая передача исполнительной документации недостаточна
- Подписанный КС-3 или акт сверки не являются подтверждением
Алгоритм действий:
1. Составить акт выполненных работ
2. Подготовить уведомление о готовности работ
3. Выбрать способ направления согласно договору
4. Зафиксировать факт отправки
5. Сохранить все подтверждающие документы
Обязательные элементы:
- Четкое указание на готовность работ к приемке
- Дата и место составления акта
- Перечень выполненных работ
- Стоимость работ
- Реквизиты сторон
Чего следует избегать:
- Несоответствия способа направления договору
- Отсутствия доказательств отправки
- Попыток "принуждения" заказчика к подписанию
- Использования неподходящих доказательств (например, только переписки)
Ключевые моменты:
- Направление акта считается приглашением к приемке
- Достаточным является документальное подтверждение отправки
- Не требуется дополнительное "преследование" заказчика
Правильно оформленный односторонний акт при наличии доказательств его направления заказчику имеет юридическую силу и может быть принят судом как доказательство выполнения работ.
#актвыполненныхработ #подряд #госуслуги #договоры #юридическаяпомощь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9✍1🆒1
⚡️Ключевая ставка — 16,5%
С 27 октября 2025 года показатель равен 16,5%. Предыдущее значение – 17% – установили в сентябре этого года.
Очередное заседание по ключевой ставке пройдет 19 декабря.
➡️Размер ключевой ставки имеет значение, в частности, при начислении заказчикам и поставщикам пени за просрочку исполнения обязательств по контракту в соответствии с ч.ч. 5 и 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ.
С 27 октября 2025 года показатель равен 16,5%. Предыдущее значение – 17% – установили в сентябре этого года.
Очередное заседание по ключевой ставке пройдет 19 декабря.
➡️Размер ключевой ставки имеет значение, в частности, при начислении заказчикам и поставщикам пени за просрочку исполнения обязательств по контракту в соответствии с ч.ч. 5 и 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ.
👍8🔥4❤1💯1
💼 Центр медиации и права расширяет горизонты сотрудничества! 💼
На прошлой неделе наш Центр сделал важный шаг в развитии партнёрских отношений и расширении географии сотрудничества. Мы рады поделиться новостями о достижении соглашений с компаниями в сфере гарантийного бизнеса.
🤝 Новые горизонты партнёрства
🏢 Совместная работа на результат
В рамках нашего партнёрства Центр медиации и права будет оказывать профессиональную помощь в сфере государственных закупок:
✔️ Защита интересов клиентов в ФАС;
✔️ Решение вопросов включения в РНП;
✔️ Работа с отклонениями банковских гарантий;
✔️ Списание пеней и штрафов;
✔️ Досудебное урегулирование конфликтов;
✔️ Тендерное сопровождение и мониторинг закупок.
🤝 Объединяя усилия ради успеха
Мы уверены, что наше сотрудничество позволит не только повысить уровень правовой защиты наших клиентов, но и минимизировать возможные риски в сфере государственных закупок.
От лица нашего Центра выражаем искреннюю благодарность партнёрам за доверие и выбор нашего Центра в качестве надёжного партнёра в сфере юридического и тендерного сопровождения.
💼 Вперёд к новым вершинам вместе! 💼
На прошлой неделе наш Центр сделал важный шаг в развитии партнёрских отношений и расширении географии сотрудничества. Мы рады поделиться новостями о достижении соглашений с компаниями в сфере гарантийного бизнеса.
🤝 Новые горизонты партнёрства
21 и 22 октября состоялись значимые встречи в Казани и Нижнем Новгороде, где мы достигли соглашения о сотрудничестве с компаниями «БизнесФинанс» и «Ваш банковский гарант». Эти договорённости открывают перед нами новые возможности для оказания качественной правовой поддержки.
🏢 Совместная работа на результат
В рамках нашего партнёрства Центр медиации и права будет оказывать профессиональную помощь в сфере государственных закупок:
🤝 Объединяя усилия ради успеха
Мы уверены, что наше сотрудничество позволит не только повысить уровень правовой защиты наших клиентов, но и минимизировать возможные риски в сфере государственных закупок.
От лица нашего Центра выражаем искреннюю благодарность партнёрам за доверие и выбор нашего Центра в качестве надёжного партнёра в сфере юридического и тендерного сопровождения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15👍5⚡2❤1👏1💯1
Дробление закупок: реальная история с многомиллионными последствиями
🧷 Суть дела
Объект спора: капитальный ремонт крыши школы №61 в хуторе Адагум
Схема нарушения:
- Заключение 12 отдельных контрактов
- Каждый договор менее 600 тыс. руб.
- Общая сумма — более 6,57 млн руб.
🔍 Хронология событий
Ключевые моменты:
- Июнь 2021: заключение контрактов между школой и ООО «КубаньГарантСтрой»
- Выполнение и оплата работ из бюджетных средств
- Прокуратура выявила признаки дробления закупки
- Обращение в суд
🧑⚖️ Решения судов
Выводы инстанций:
- Первая инстанция: признание всех 12 контрактов ничтожными
- Апелляция: подтверждение решения о недействительности договоров
- Кассация: окончательное закрепление выводов
- ВС РФ: отказ в пересмотре дела
📝 Правовые основания
Причины признания контрактов ничтожными:
- Нарушение требований Закона №44-ФЗ
- Обход обязательных торгов
- Нарушение принципов контрактной системы
- Ущерб публичным интересам
⬇️ Важные выводы суда
Ключевые положения:
- Даже при качественном выполнении работ
- При наличии приемки
- При отсутствии надлежащего контракта
- Заказчик не обязан производить оплату
- Полученные средства — неосновательное обогащение
✔️ Практические рекомендации
Что необходимо учитывать:
- Нельзя искусственно дробить единый объем работ
- Нельзя заключать серию мелких контрактов с одним поставщиком
- Необходимо соблюдать требования Закона №44-ФЗ
- Важно оценивать риски признания контрактов недействительными
⚠️ Последствия нарушения
Риски для участников:
- Признание контрактов ничтожными
- Обязанность вернуть полученные средства
- Репутационные потери
- Возможные санкции
🟦 Заключение
Данное дело служит наглядным примером того, как попытка обойти законодательство может привести к серьезным финансовым потерям. Всем участникам закупок следует строго соблюдать требования Закона №44-ФЗ и не допускать искусственного дробления контрактов.
Остались вопросы? Ответим в комментариях или оставляйте свою заявку на нашем сайте. Свяжемся с Вами!
#44ФЗ #госзакупки #дроблениезакупок #судебнаяпрактика #контрактнаясистема
📄 Документ: определение ВС РФ от 30.07.2025 № 308-ЭС25-6537 по делу А32-30062/2024
Объект спора: капитальный ремонт крыши школы №61 в хуторе Адагум
Схема нарушения:
- Заключение 12 отдельных контрактов
- Каждый договор менее 600 тыс. руб.
- Общая сумма — более 6,57 млн руб.
Ключевые моменты:
- Июнь 2021: заключение контрактов между школой и ООО «КубаньГарантСтрой»
- Выполнение и оплата работ из бюджетных средств
- Прокуратура выявила признаки дробления закупки
- Обращение в суд
Выводы инстанций:
- Первая инстанция: признание всех 12 контрактов ничтожными
- Апелляция: подтверждение решения о недействительности договоров
- Кассация: окончательное закрепление выводов
- ВС РФ: отказ в пересмотре дела
Причины признания контрактов ничтожными:
- Нарушение требований Закона №44-ФЗ
- Обход обязательных торгов
- Нарушение принципов контрактной системы
- Ущерб публичным интересам
Ключевые положения:
- Даже при качественном выполнении работ
- При наличии приемки
- При отсутствии надлежащего контракта
- Заказчик не обязан производить оплату
- Полученные средства — неосновательное обогащение
Что необходимо учитывать:
- Нельзя искусственно дробить единый объем работ
- Нельзя заключать серию мелких контрактов с одним поставщиком
- Необходимо соблюдать требования Закона №44-ФЗ
- Важно оценивать риски признания контрактов недействительными
Риски для участников:
- Признание контрактов ничтожными
- Обязанность вернуть полученные средства
- Репутационные потери
- Возможные санкции
Данное дело служит наглядным примером того, как попытка обойти законодательство может привести к серьезным финансовым потерям. Всем участникам закупок следует строго соблюдать требования Закона №44-ФЗ и не допускать искусственного дробления контрактов.
Остались вопросы? Ответим в комментариях или оставляйте свою заявку на нашем сайте. Свяжемся с Вами!
#44ФЗ #госзакупки #дроблениезакупок #судебнаяпрактика #контрактнаясистема
📄 Документ: определение ВС РФ от 30.07.2025 № 308-ЭС25-6537 по делу А32-30062/2024
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10
📜 Важное решение ВС РФ по сметам и контрактам
Верховный Суд РФ поставил точку в споре о приоритете документов в строительном подряде:
🟦 Главный вывод: несоответствие сметы техническому заданию не даёт права подрядчику:
- приостанавливать работы
- отказываться от контракта
❗️ Почему это важно:
- Техническое задание и дефектная ведомость — определяющие документы
- Подрядчик обязан выполнять работы согласно ТЗ, даже если смета расходится
- Объёмы и материалы определяются именно в техническом задании
Итог: если вы получили контракт, внимательно изучайте техническое задание — именно оно будет главным при исполнении работ.
❓ А у вас были ситуации, когда смета не соответствовала техническому заданию? Как решали этот вопрос? Поделитесь опытом в комментариях!
#44ФЗ #строительство #судебнаяпрактика #контракты #ВСРФ
📄 Документ: Определение ВС РФ от 19.09.2025 № 301-ЭС25-8757
Верховный Суд РФ поставил точку в споре о приоритете документов в строительном подряде:
- приостанавливать работы
- отказываться от контракта
- Техническое задание и дефектная ведомость — определяющие документы
- Подрядчик обязан выполнять работы согласно ТЗ, даже если смета расходится
- Объёмы и материалы определяются именно в техническом задании
Итог: если вы получили контракт, внимательно изучайте техническое задание — именно оно будет главным при исполнении работ.
❓ А у вас были ситуации, когда смета не соответствовала техническому заданию? Как решали этот вопрос? Поделитесь опытом в комментариях!
#44ФЗ #строительство #судебнаяпрактика #контракты #ВСРФ
📄 Документ: Определение ВС РФ от 19.09.2025 № 301-ЭС25-8757
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
📋 Важная новость для заказчиков: «закупки с полки» без техзадания
Минфин и ФАС России согласовали позицию по проведению закупок у единственного поставщика по ч. 12 ст. 93 44-ФЗ.
🔍 Основные правила:
- Закупки проводятся только на основании каталога товаров, работ, услуг (КТРУ)
- Отдельное техническое задание не требуется
- Формирование ТЗ по ст. 33 Закона № 44-ФЗ запрещено
⬇️ Требования к извещению:
- Указание только сведений из пп. 3–4 ч. 12 ст. 93
- Одно наименование товара
- Единая цена за единицу
- Единый срок и место поставки
❗️ Важные ограничения:
- Характеристики определяются исключительно через КТРУ
- Особые требования из ч. 5 ст. 33 не применяются
- Любые дополнительные требования запрещены
✔️ Преимущества подхода:
- Минимизация споров
- Единообразие практики
- Упрощение процедуры
❓ А как вы проводите «закупки с полки»? Возникали ли сложности с описанием объекта закупки? Поделитесь опытом в комментариях!
#44ФЗ #госзакупки #минфин #ФАС #закупкисполки
📄 Документ: письмо Минфина России от 19.09.2025 №24-06-06/91154
Минфин и ФАС России согласовали позицию по проведению закупок у единственного поставщика по ч. 12 ст. 93 44-ФЗ.
- Закупки проводятся только на основании каталога товаров, работ, услуг (КТРУ)
- Отдельное техническое задание не требуется
- Формирование ТЗ по ст. 33 Закона № 44-ФЗ запрещено
- Указание только сведений из пп. 3–4 ч. 12 ст. 93
- Одно наименование товара
- Единая цена за единицу
- Единый срок и место поставки
- Характеристики определяются исключительно через КТРУ
- Особые требования из ч. 5 ст. 33 не применяются
- Любые дополнительные требования запрещены
- Минимизация споров
- Единообразие практики
- Упрощение процедуры
❓ А как вы проводите «закупки с полки»? Возникали ли сложности с описанием объекта закупки? Поделитесь опытом в комментариях!
#44ФЗ #госзакупки #минфин #ФАС #закупкисполки
📄 Документ: письмо Минфина России от 19.09.2025 №24-06-06/91154
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
🔧 Как бороться с затягиванием приёмки работ: практика и решения
Реальная проблема: заказчик не подписывает акты, замораживая оплату и создавая риски для подрядчика.
📖 Правовые основания:
- Акт приёмки — финальная точка исполнения договора (ст. 753 ГК РФ)
- При отсутствии возражений работы считаются принятыми (Постановление Президиума ВАС № 10147/13)
- Риск случайной гибели переходит к заказчику после подписания
🧑⚖️ Судебная практика показывает:
- Отсутствие мотивированного отказа приравнивается к принятию работ (ФАС Восточно-Сибирского округа)
- Несущественные недостатки (например, разница в цвете материалов) не являются основанием для отказа
- Новые претензии после длительного периода работы не принимаются
📋 Пошаговый план действий:
1. До приёмки:
- Направьте официальное уведомление о готовности через ЭДО или заказным письмом
- Сделайте фото- и видеофиксацию объекта
- Зафиксируйте факт отправки документов
2. При отказе:
- Составьте акт односторонней приёмки
- Документируйте фактическое использование объекта заказчиком
- Сохраняйте всю переписку
3. Защита интересов:
- Направьте претензию с расчётом неустойки по ст. 395 ГК РФ
- Подготовьте доказательства выполнения работ
- Фиксируйте все коммуникации
📣 Важные судебные прецеденты:
- Время на приёмку не засчитывается в срок исполнения работ (дело № А40-236034/2018)
- Отсутствие части документации не основание для отказа в оплате (дело № А40-204702/2021)
- Новые претензии после длительного периода работы не принимаются (дело № Ф09-10577/21)
🧷 Обязанности заказчика:
- Предоставить конкретный перечень дефектов
- Рассмотреть документы в разумные сроки
- Принять работу при наличии только несущественных недостатков
✔️ Рекомендации по минимизации рисков:
- Пропишите в договоре сроки приёмки
- Установите порядок устранения недостатков
- Определите механизм взаимодействия сторон
⚠️ Главный вывод: судебная практика на стороне подрядчика. Грамотное документирование каждого этапа работ — ключ к успешной защите своих интересов.
#госконтракт #приёмкаработ #судебнаяпрактика #юридическиесоветы
Реальная проблема: заказчик не подписывает акты, замораживая оплату и создавая риски для подрядчика.
📖 Правовые основания:
- Акт приёмки — финальная точка исполнения договора (ст. 753 ГК РФ)
- При отсутствии возражений работы считаются принятыми (Постановление Президиума ВАС № 10147/13)
- Риск случайной гибели переходит к заказчику после подписания
- Отсутствие мотивированного отказа приравнивается к принятию работ (ФАС Восточно-Сибирского округа)
- Несущественные недостатки (например, разница в цвете материалов) не являются основанием для отказа
- Новые претензии после длительного периода работы не принимаются
📋 Пошаговый план действий:
1. До приёмки:
- Направьте официальное уведомление о готовности через ЭДО или заказным письмом
- Сделайте фото- и видеофиксацию объекта
- Зафиксируйте факт отправки документов
2. При отказе:
- Составьте акт односторонней приёмки
- Документируйте фактическое использование объекта заказчиком
- Сохраняйте всю переписку
3. Защита интересов:
- Направьте претензию с расчётом неустойки по ст. 395 ГК РФ
- Подготовьте доказательства выполнения работ
- Фиксируйте все коммуникации
- Время на приёмку не засчитывается в срок исполнения работ (дело № А40-236034/2018)
- Отсутствие части документации не основание для отказа в оплате (дело № А40-204702/2021)
- Новые претензии после длительного периода работы не принимаются (дело № Ф09-10577/21)
- Предоставить конкретный перечень дефектов
- Рассмотреть документы в разумные сроки
- Принять работу при наличии только несущественных недостатков
- Пропишите в договоре сроки приёмки
- Установите порядок устранения недостатков
- Определите механизм взаимодействия сторон
⚠️ Главный вывод: судебная практика на стороне подрядчика. Грамотное документирование каждого этапа работ — ключ к успешной защите своих интересов.
#госконтракт #приёмкаработ #судебнаяпрактика #юридическиесоветы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM