На самом краю горизонта показалась алая полоска, отделившая небо от земли. Мор развалился на диване, пальцами перебирая светлые волосы. Алекса будто этого совсем не замечала. Лёжа на его коленях, полностью обнажённая, она читала одну и ту же страницу уже в пятый раз.
#пишу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
я кстати хз, может вам тут нужны мои отзывы на прочитанные книги и в целом что я сейчас читаю? я никогда непротив пообсуждать литературу :3 маякните в комментах пожалуйста 😶
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#почитываю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
хорошие новости! я всё же начала писать главу к своей фэнтезе
это было правильным решением: не дожиться, когда лор мира раздуется, а начать наконец писать, и мир начал додумываться сам :3 по крайней мере, появились некоторые названия городов в речи персонажей и кое-какие исторические события #пишу
это было правильным решением: не дожиться, когда лор мира раздуется, а начать наконец писать, и мир начал додумываться сам :3 по крайней мере, появились некоторые названия городов в речи персонажей и кое-какие исторические события #пишу
⚡3 2 1
А. и Б. Стругацкие.
Молодой программист Александр Привалов во время поездки по Русскому Северу останавливается переночевать в странном музее, в котором узнает избушку на курьих ножках. Позднее Привалов устраивается на работу в Научно-исследовательский институт Чародейства и Волшебства (НИИЧАВО), списанный с реальных советских НИИ. «Понедельник...» не только дарит радость бесконечного узнавания, подсовывая читателю всё новые и новые отсылки к истории и мифологии, но и ставит серьёзные вопросы о границах познания мира и возможности всемогущества.
то, что начиналось как городское славянское фэнтези, закончилось как теоритический сай-фай. середина набита либо повседневными работами магов, либо монологами главного героя. вот только сходу непонятно, в чем суть этих монологов, какой итог у этих размышлений, есть ли вообще смысл в этом потоке сознания.
иногда текст был скучен, и походил на обычную научную статью, для которой тебе нужно иметь определенную степень. поэтому, в связи с концовкой книги, лучше "Понедельник" читать с послесловия Привалова, затем начать этот текст, периодически возвращаясь к послесловию, а затем уже можно читать предисловие, которое объяснит значение и посыл книги.
последняя часть книги была всё же очень интересной, особенно эти рассуждения и обсуждения мыслей. правда в моменте пришлось самой достать листочек и нарисовать схему перемещения во времени, а то в этих рассуждениях иногда чёрт ногу ломал и сращивал.
#почитываю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊5⚡2 2 1
сначала думала, что семь богинь в моём фэнтези мире это слишком много, а потом вспомнила про то, сколько их в небожиже, и подумала что семь богинь это МАЛО НУЖНО БОЛЬШЕ 🤨 🤨 🤨 #пишу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊5
Нэнси Уоррен
«Серьезно? Вы не хотите меня съесть? Вы хотите вязать для меня свитеры?»
История про новоиспеченную ведьму и вампиров-вязальщиков, уютное фэнтези с элементами детектива. Люси приезжает в Оксфорд навестить любимую бабушку. А в итоге получает в наследство магазин рукоделия и подвал с вампирами...
нашла обложку книги на пинтересте и решила, ну а чем чёрт не шутит? в итоге прочитала книгу за пару дней. язык у автора максимально простой и лёгкий, но это не делает книгу прям таки дешёвой. в книге уделено время преимущественно внутренним переживаниям героини и тому, что она не знает, куда направить свою энергию в 27 лет. очень мало рассказано о вампирах, лишь общие сведения, хотя это довольно интересная тема, в которую хочется углубиться. почему вампиры живут в подвале магазина? как агнесса пришла к этому? как они живут? кроме вопроса про пищу ничего не рассказали.
линия расследования оказалась очень интересной и захватывающей, было очень тяжело оторваться в такие моменты. скучной эту часть однозначно не назовёшь (а это почти 70% книги).
минус у повествования всё же есть: огромное перечисление улиц и повторение одних и тех же деталей несколько раз за главу, как будто автор переживала, что мы забудем возраст героини или что она неопытная вязальщица. если с повторениями ладно, это особенность главной героини, то бесконечное перечисление название-стрит особенностью героини точно не назовёшь, нигде она себя картографом не называла, как и не указывала, что хорошо и чётко запоминает названия улиц. упоминать огромное количество "стрит" в целом не имеет никакого смысла: не все читатели знают карту оксфорда и не все помнят, где какая улица. я читаю фэнтези или справочник? благо это продлилось лишь первые несколько глав, а потом перечисление прекратилось. но осенью эту книгу читать самое то, с учётом локации, в которой происходят действия.
#почитываю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
хорошо когда есть несколько проектов разной направленности и жанра
устала от фэнтези — занялась вампирятами. устала от вампирят — занялась обычной повседневкой
#пишу
устала от фэнтези — занялась вампирятами. устала от вампирят — занялась обычной повседневкой
#пишу
из-за болезни и сломанного ноута вся работа остановилась... я обязательно выживу ыаыаыв #щпшка
#щпшка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩3 2
представляю свой собственный список тем, через которые мне бы хотелось передать осеннюю атмосферу и уют
можно написать:
можете репостить/сохранять себе :3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩2 1
с начала сентября я честно и крепко взяла себя в руки и старалась писать каждый день. в итоге продержалась 15 дней с учётом, что ноутбук сломался и какое-то время я пыталась писать в телефоне:')
#пишу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#почитываю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Три дня назад она не просто ушла из дома — она сбежала, трусливо, как крыса, пробираясь через заброшенные строительные леса и разбитые осколки на полу такого же заброшенного дома. Это не было чётко спланировано, это был порыв её воспалённого мозга. Дана не могла бы сказать точно, всегда ли она собиралась сбежать из родного дома, или же просто удачно ушла и не вернулась.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩2 1
зонт остался лежать на лавочке в тихом желтеющем парке. он чернел на фоне белых дощечек, одна была нещадно сломана. люди проходили мимо, быстро, медленно, вприпрыжку, на велосипедах, в новых туфлях, старых кроссовках...
а зонт всё лежал. был уже вечер, долго и неумолимо вперёд двигались тучи, делая парк ещё темнее. фонарь над лампочкой не горел. осколки плафона валялись где-то в траве.
зонт лежал, намоченный дождём, по ощущениям бесконечным, капли сильно били по листьям, и те рыжими огоньками спускались на мокрый асфальт, на траву, на лавочку рядом с зонтом.
будь это детская сказка, то листик, по необъяснимой причине, спросил бы у зонтика: «почему ты лежишь здесь один?». зонтик ответил бы: «я жду». «но кого? — удивился бы листик. — здесь нет ни души, дождь всех прогнал!»
и зонтик не ответил бы. он предназначен, чтобы укрывать от дождя. но в этот самый момент кто-то бежал без зонтика, укрываясь курткой или сумкой. и он ничем не мог помочь...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩5 3 1
господи, мне нужно куда-то выговориться.
🤩 🤩 🤩
🤩 🤩 🤩
выговорилась, спасибо #почитываю
открыла сегодня книгу "Стоунер" Джона Уиллиса, которую нашла в подборке от я. книг, книга неплохая пока что, читается бодро (я прочитала уже половину, она в целом небольшая, 500 эл. страниц), к самому повестований у меня особо нет претензий, как и к способу отразить внутренний мир и переживания героев.
но меня выбесил конкретная героиня — Эдит, жена главного героя.
ее поведение отлично отражает, насколько ей было душно в родительском доме, вполне понятно, почему она так резко вышла замуж за человека, которого знает всего ДВЕ НЕДЕЛИ, почему у неё не складывается личная жизнь со Стоунером. но это не отменяет того факта, что она, во-первых, сразу после рождения ребенка (она САМА этого хотела как бы) тупо бросает дочь на мужа, и не занимается ей, а тут спустя 9 лет резко вспоминает что НУ ОНАЖЕДЕВОЧКА
и тупо ломает психику ребёнку
я понимаю, что в 1930-е не было такого понятия, но меня просто сам факт раздражает, что спустя почти десять лет замужней жизни, где она либо просто не присутствовала, либо закатывала мужу истерики на пустом месте, она решила реализовать все свои нереализованные мечты на своем ребёнке и превратить из девочки... девочку...
Грейс нормальный ребенок, спокойный, начитанный, сообразительный, но Эдит резко влезла в ее жизнь, которая ребенка вполне устраивала и не травмировала абсолютно😫 😫 😫
Я ПОНИМАЮ, что Эдит сама с поломанной психикой, у неё воспитание кисейной барышни буквально, и она искала в браке спасения, поэтому у меня вопрос еще и к главному герою, который какого-то хрена спустя две недели чуть ли не силком потащил её под венец
обоим не на что жаловаться, оба хороши, только Стоунер исполнял роль родителя чуть ли не идеально, а Эдит просто сопровождающая как будто и меня раздражает её поведение⌨️
выговорилась, спасибо #почитываю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Стивен Кинг
Казалось бы, семейство Крид - это настоящее воплощение "американской мечты": отец - преуспевающий врач, красавица мать, прелестные дети. Для полной идиллии им не хватает лишь большого старинного дома, куда они вскоре и переезжают.
Но идиллия вдруг стала превращаться в кошмар. Потому что в окружающих их новое жилище вековых лесах скрывается НЕЧТО, более ужасное, чем сама смерть и… более могущественное.
Начну с того, что книга мне понравилась, за исключением концовки. Отзыв закончен :D
Ладно, если говорить подробнее, то эта книга лично для меня ужастиком не является. Да, там есть мистика, есть кровища и смерти. Но так-то книга вскрывает более глубокие и даже философские темы, например, когда именно стоит поговорить с ребёнком на тему рождения и смерти? Как смириться со смертью в принципе? И стоит ли оживлять мёртвых? Окей, на последний вопрос Кинг дал чёткий ответ: не стоит. Как минимум не на кладбище, который построили микмаки и индейцы.
Касаемо стиля написания... Сложно. Автор умеет заинтересовать, умеет нагнать саспенса там, где он не имеет смысла, а там где необходимо ускориться, он зачем-то замедляет повествование. Особенно под конец книги, где Кинг пустился в слишком уж долгое описание того, как Луис идёт на кладбище и выкапывает тело сына. Это длится на протяжении глав пяти, если не больше, и стоило ли оно того? Нет, потому что в итоге ни Луис, ни я так и не поняли, что эта за срань пришла вместо Гейджа. И не дали нормальной реакции от Рейчел на ожившего сына. Она обрадовалась? Она была шокирована? Она не поняла, что произошло? Или это я тупень, и не поняла, что произошло? В общем, кульминация была настолько затянутой, что Стивен Кинг решил ничего не переделывать, а просто в двух словах сказать: "Все жили несчастливо и умерли. Конец". Пасиба, дядь...
#почитываю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Заметки Клюквы
Это мы с Кариной вознаградили, так сказать, нашу участницу совместных чтений за активное участие
Так не навязчиво намекаю, что ещё можно вступить в совместные чтения по собору (они с 20 октября).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩4❤2