Облачная безопасность | Cloud Security pinned «Добро пожаловать в канал “Облачная безопасность | Cloud Security”! Раз вы здесь — значит, понимаете: облака стали стандартом, а их безопасность — вашей ключевой задачей. И мы поможем с её решением. Мы создали этот канал, чтобы вы получали только самое ценное…»
Потеряли видимость в облаке? Вы не одиноки.
Отсутствие актуальной информации обо всех ресурсах в публичном облаке — это системная проблема, а не просто неудобство. Она приводит к реальным последствиям:
❗️Сложности в управлении разрозненными активами.
❗️Рискам безопасности из-за того, что неучтённые ресурсы становятся слепыми зонами.
❗️Высоким расходам, так как вы платите за забытые и неоптимальные сервисы.
❗️Проблемам с комплаенсом.
Ручная инвентаризация трудозатратна и безнадёжно отстаёт от динамики облака, а поддержка самописных скриптов отнимает неоправданно много времени у ценных специалистов и в итоге обходится слишком дорого.
Выход — в автоматизированной инвентаризации на основе CNAРР. В статье разобрали, как получить единый источник правды: вернуть полный контроль над ресурсами, сократить издержки и повысить безопасность облачной среды.
📖 Читать статью
Отсутствие актуальной информации обо всех ресурсах в публичном облаке — это системная проблема, а не просто неудобство. Она приводит к реальным последствиям:
❗️Сложности в управлении разрозненными активами.
❗️Рискам безопасности из-за того, что неучтённые ресурсы становятся слепыми зонами.
❗️Высоким расходам, так как вы платите за забытые и неоптимальные сервисы.
❗️Проблемам с комплаенсом.
Ручная инвентаризация трудозатратна и безнадёжно отстаёт от динамики облака, а поддержка самописных скриптов отнимает неоправданно много времени у ценных специалистов и в итоге обходится слишком дорого.
Выход — в автоматизированной инвентаризации на основе CNAРР. В статье разобрали, как получить единый источник правды: вернуть полный контроль над ресурсами, сократить издержки и повысить безопасность облачной среды.
📖 Читать статью
www.cloudadvisor.app
Инвентаризация в публичном облаке: от сложной задачи к простому и эффективному управлению облачными ресурсами
Возвращаем видимость в облаке, чтобы им было легче управлять. Зачем нужна инвентаризация и как CNAPP-решение Cloud Advisor облегчает контроль над облачными ресурсами.
👍5⚡4
Стереотипы и необоснованные страхи мешают развитию
Это относится и к облачной среде. Из-за неверных представлений о её безопасности многие или избегают облаков вовсе, теряя в эффективности, или работают в них небезопасно.
Три распространенных и стойких мифа, которые мешают развиваться в облаке:
🗿 Облако небезопасно по умолчанию.
🗿 За всё отвечает провайдер.
🗿 Традиционных средств защиты достаточно.
Обоснован ли хотя бы один из них? В статье разобран каждый миф с фактами и исследованиями. Объясняем, как устроена безопасность на самом деле и какие инструменты работают.
📖 Читайте статью, чтобы перестать бояться и начать действовать!
Это относится и к облачной среде. Из-за неверных представлений о её безопасности многие или избегают облаков вовсе, теряя в эффективности, или работают в них небезопасно.
Три распространенных и стойких мифа, которые мешают развиваться в облаке:
🗿 Облако небезопасно по умолчанию.
🗿 За всё отвечает провайдер.
🗿 Традиционных средств защиты достаточно.
Обоснован ли хотя бы один из них? В статье разобран каждый миф с фактами и исследованиями. Объясняем, как устроена безопасность на самом деле и какие инструменты работают.
📖 Читайте статью, чтобы перестать бояться и начать действовать!
👍5✍3👌3
Как устранить угрозу №1 в публичном облаке?
В публичном облаке старые подходы к безопасности не работают. Вместо привычного сетевого периметра здесь – права доступа и настройки публичности. Список ресурсов постоянно меняется, а некоторые из них в принципе невозможно спрятать за фаерволом. Уследить за каждой настройкой вручную невозможно, при этом цена ошибки – колоссальна.
Именно поэтому контроль конфигурации – настроек облачной среды – становится первостепенной задачей. Но традиционные инструменты кибербезопасности здесь бессильны: они "не видят" этот новый слой управления.
Как выстроить защиту в таких условиях?
В новой статье подробно рассказываем:
✔️ Что входит в понятие конфигурации облака.
✔️ Как мисконфигурации создают риски для вашей инфраструктуры и данных.
✔️ Как выявлять реальные угрозы с помощью CNAPP-платформы, которая видит не только мисконфигурации, но и их опасные комбинации с другими рисками.
👉 Узнать, как устранить главную угрозу безопасности для облака
В публичном облаке старые подходы к безопасности не работают. Вместо привычного сетевого периметра здесь – права доступа и настройки публичности. Список ресурсов постоянно меняется, а некоторые из них в принципе невозможно спрятать за фаерволом. Уследить за каждой настройкой вручную невозможно, при этом цена ошибки – колоссальна.
По данным Cloud Security Alliance, ошибки в настройках облачных сервисов – главная угроза безопасности в публичном облаке.
Именно поэтому контроль конфигурации – настроек облачной среды – становится первостепенной задачей. Но традиционные инструменты кибербезопасности здесь бессильны: они "не видят" этот новый слой управления.
Как выстроить защиту в таких условиях?
В новой статье подробно рассказываем:
✔️ Что входит в понятие конфигурации облака.
✔️ Как мисконфигурации создают риски для вашей инфраструктуры и данных.
✔️ Как выявлять реальные угрозы с помощью CNAPP-платформы, которая видит не только мисконфигурации, но и их опасные комбинации с другими рисками.
👉 Узнать, как устранить главную угрозу безопасности для облака
👍5⚡4
2025-CheckPoint-Cloud-Security-Report.pdf
1.4 MB
Традиционные инструменты безопасности пропускают 65% инцидентов в облаке
Увы, такова нынешняя реальность: большинство атак обнаруживают не дорогие SIEM-системы или сканеры, а пользователи или внешние наблюдатели. Эти факты приводятся в свежем отчете Check Point 2025 Cloud Security Report.
Исследование подсвечивает главную проблему облачной безопасности сегодня: сложность облачных архитектур (гибриды, мультиклауд) растет быстрее, чем способность команд ИБ и инструментов их защищать.
5 ключевых инсайтов из отчета:
📌 Инциденты в облаке — уже норма, а окно возможностей для хакеров слишком велико. 65% организаций сообщили как минимум об одном инциденте, связанном с облаком, за последние 12 месяцев. Только 9% атак детектируются в первый час. На полное устранение последствий инцидента 62% организаций тратят более 24 часов.
📌 Традиционные инструменты в облаке «молчат», когда они особенно нужны. Только 35% инцидентов были обнаружены специализированными средствами мониторинга безопасности. В остальных случаях о взломе становилось известно благодаря пострадавшим пользователям, внешним уведомлениям, расследовавшим инцидент экспертам или вовсе выяснялось в ходе плановых аудитов.
📌 Инструментов и алёртов много — эффекта мало. 71% организаций используют более 10 различных средств защиты облака, а 16% — более 50! Это приводит к фрагментации данных и перегрузке аналитиков: 45% команд получают более 500 алёртов в день. Это делает невозможной качественную приоритизацию. А вот выгорание заработать с таким количеством уведомлений вполне можно.
📌 ИИ: приоритет без уверенности в результате. Внедрение ИИ в кибербезопасность стало приоритетом для 68% компаний. Однако лишь 25% CISO уверены, что их текущая защита справится с атаками, усиленными ИИ.
📌 WAF отстают от реальности. Несмотря на эволюцию атак на уровне приложений, 61% компаний до сих пор полагаются на сигнатурный анализ в WAF как на основную линию обороны. API и критически важные веб-активы остаются незащищёнными.
Что делать?
Перестаньте увеличивать «зоопарк» разрозненных инструментов. Вместо этого сделайте выбор в пользу единой платформы, нативной для облачной среды. Только такая платформа способна работать на «скорости облака» — мгновенно адаптироваться к динамике вашей инфраструктуры и автоматически покрывать новые и изменяющиеся ресурсы. Все её инструменты должны обмениваться данными, чтобы проводить контекстный анализ рисков и выявлять критические пути атак.
Именно так устроены платформы класса CNAPP (Cloud-Native Application Protection Platform). И именно по этому принципу работает Cloud Advisor.
#CloudSecurity #CISO #CheckPoint #Статистика #Research
Увы, такова нынешняя реальность: большинство атак обнаруживают не дорогие SIEM-системы или сканеры, а пользователи или внешние наблюдатели. Эти факты приводятся в свежем отчете Check Point 2025 Cloud Security Report.
Исследование подсвечивает главную проблему облачной безопасности сегодня: сложность облачных архитектур (гибриды, мультиклауд) растет быстрее, чем способность команд ИБ и инструментов их защищать.
5 ключевых инсайтов из отчета:
📌 Инциденты в облаке — уже норма, а окно возможностей для хакеров слишком велико. 65% организаций сообщили как минимум об одном инциденте, связанном с облаком, за последние 12 месяцев. Только 9% атак детектируются в первый час. На полное устранение последствий инцидента 62% организаций тратят более 24 часов.
📌 Традиционные инструменты в облаке «молчат», когда они особенно нужны. Только 35% инцидентов были обнаружены специализированными средствами мониторинга безопасности. В остальных случаях о взломе становилось известно благодаря пострадавшим пользователям, внешним уведомлениям, расследовавшим инцидент экспертам или вовсе выяснялось в ходе плановых аудитов.
📌 Инструментов и алёртов много — эффекта мало. 71% организаций используют более 10 различных средств защиты облака, а 16% — более 50! Это приводит к фрагментации данных и перегрузке аналитиков: 45% команд получают более 500 алёртов в день. Это делает невозможной качественную приоритизацию. А вот выгорание заработать с таким количеством уведомлений вполне можно.
📌 ИИ: приоритет без уверенности в результате. Внедрение ИИ в кибербезопасность стало приоритетом для 68% компаний. Однако лишь 25% CISO уверены, что их текущая защита справится с атаками, усиленными ИИ.
📌 WAF отстают от реальности. Несмотря на эволюцию атак на уровне приложений, 61% компаний до сих пор полагаются на сигнатурный анализ в WAF как на основную линию обороны. API и критически важные веб-активы остаются незащищёнными.
Что делать?
Перестаньте увеличивать «зоопарк» разрозненных инструментов. Вместо этого сделайте выбор в пользу единой платформы, нативной для облачной среды. Только такая платформа способна работать на «скорости облака» — мгновенно адаптироваться к динамике вашей инфраструктуры и автоматически покрывать новые и изменяющиеся ресурсы. Все её инструменты должны обмениваться данными, чтобы проводить контекстный анализ рисков и выявлять критические пути атак.
Именно так устроены платформы класса CNAPP (Cloud-Native Application Protection Platform). И именно по этому принципу работает Cloud Advisor.
#CloudSecurity #CISO #CheckPoint #Статистика #Research
👍5🔥5
Forwarded from SecurityLab.ru
Облако принципиально отличается от on-premise. Здесь:
Традиционные инструменты безопасности оказываются бессильны в этой новой среде. Они не успевают за изменениями, слепы к специфическим облачным рискам (не контролируют конфигурацию облака и IAM) и не видят реальные пути атак.
👉 В статье детально разбираем особенности облачной среды и показываем, как выстроить эффективную защиту, учитывающую все реалии публичного облака, — с CNAPP-решением Cloud Advisor.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5✍4👏4
Включил NGFW — и вся инфраструктура под защитой? В облаке это так не работает.
Здесь вам придётся помнить о том, что добраться до ваших облачных активов можно в обход межсетевого экрана.
Какие ещё есть точки входа?
😄 Разработчики могут создавать "теневой" периметр. Например, без согласования с ИБ назначать публичный IP виртуальной машине или вывести на периметр управляемый сервис или БД парой кликов в их настройках.
😄 Многие ресурсы (S3-бакеты, API-шлюзы, облачные функции и т.д.) технически невозможно разместить за сетевым экраном — их безопасность определяется исключительно настройками конфигурации.
😄 Управление инфраструктурой идёт через публичные API провайдера напрямую, минуя любую сетевую фильтрацию.
Подробнее об этих нюансах облачной среды, а также о том, что с этим делать, читайте в новой статье:
👉 Контроль периметра в публичном облаке: почему NGFW недостаточно
Здесь вам придётся помнить о том, что добраться до ваших облачных активов можно в обход межсетевого экрана.
Какие ещё есть точки входа?
Подробнее об этих нюансах облачной среды, а также о том, что с этим делать, читайте в новой статье:
👉 Контроль периметра в публичном облаке: почему NGFW недостаточно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4👏4🔥2⚡1
Как выявить вредоносную активность в облаке, когда другие средства защиты молчат?
Правильный ответ на этот вопрос такой: искать следы компрометации. Чтобы закрепиться в системе, злоумышленник, скорее всего, постарается внести изменения в файлы конфигурации или реестр (если это Windows), например, изменить скрипты автозагрузки, добавить свой SSH-ключ или подменить системную утилиту. Заметить такую активность поможет контроль целостности файлов (File Integrity Monitoring, FIM).
В облаке внедрить традиционный FIM, рассчитанный на инфраструктуру on-premise, сложно, поскольку постоянно создаются новые ресурсы, часто в обход ИБ — и не все они покрываются агентами или сканерами, что создаёт «слепые зоны». К тому же непрерывное развертывание и обновление агентов, а также настройка доступов для сканеров отнимают у команды массу ресурсов.
В новой статье рассказываем:
😄 Какие задачи информационной безопасности помогает решать FIM.
😄 В чем главная проблема традиционных FIM-решений в облаке.
😄 Как внедрить «правильный» безагентный FIM, который обеспечит полное покрытие динамической облачной среды без необходимости постоянной поддержки со стороны ИБ- и ИТ-команд.
👉 Узнайте, как внедрить контроль целостности файлов в публичном облаке без агентов и слепых зон
Правильный ответ на этот вопрос такой: искать следы компрометации. Чтобы закрепиться в системе, злоумышленник, скорее всего, постарается внести изменения в файлы конфигурации или реестр (если это Windows), например, изменить скрипты автозагрузки, добавить свой SSH-ключ или подменить системную утилиту. Заметить такую активность поможет контроль целостности файлов (File Integrity Monitoring, FIM).
В облаке внедрить традиционный FIM, рассчитанный на инфраструктуру on-premise, сложно, поскольку постоянно создаются новые ресурсы, часто в обход ИБ — и не все они покрываются агентами или сканерами, что создаёт «слепые зоны». К тому же непрерывное развертывание и обновление агентов, а также настройка доступов для сканеров отнимают у команды массу ресурсов.
В новой статье рассказываем:
👉 Узнайте, как внедрить контроль целостности файлов в публичном облаке без агентов и слепых зон
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7✍3🔥2😁1
Вебинар: «Топ-5 проблем ИТ и ИБ в публичном облаке — и как одна платформа решает их все»
21 мая в 11:00 МСК приглашаем вас на совместный вебинар Cloud Advisor и Softline, на котором Генеральный директор Cloud Advisor Михаил Захряпин разберёт 5 главных проблем, с которыми ежедневно сталкиваются ИТ и ИБ команды при работе с публичным облаком:
😄 отсутствие полной картины рисков безопасности,
😄 «слепые зоны» из-за изменчивости облака,
😄 неспособность традиционных средств обеспечить безопасность в облаке,
😄 высокие расходы из-за неэффективного использования облачных ресурсов,
😄 проблемы инвентаризации ресурсов в облаке.
Узнайте, как решить их все с помощью единой платформы класса CNAPP.
Наиболее активные участники получат подарки от Cloud Advisor. Ждём вас!
🗓 Когда: 21 мая 2026, 11:00 МСК
📍Где: онлайн
👉 Зарегистрироваться
21 мая в 11:00 МСК приглашаем вас на совместный вебинар Cloud Advisor и Softline, на котором Генеральный директор Cloud Advisor Михаил Захряпин разберёт 5 главных проблем, с которыми ежедневно сталкиваются ИТ и ИБ команды при работе с публичным облаком:
Узнайте, как решить их все с помощью единой платформы класса CNAPP.
Наиболее активные участники получат подарки от Cloud Advisor. Ждём вас!
🗓 Когда: 21 мая 2026, 11:00 МСК
📍Где: онлайн
👉 Зарегистрироваться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍3❤1✍1
Как Doma.ai ускорила работу с CVE-уязвимостями более чем в 10 раз
Doma.ai — разработчик цифровой экосистемы для ЖКХ — столкнулась с типичной проблемой облачной безопасности: legacy-сканер не обеспечивал полного покрытия инфраструктуры, полная проверка занимала до 20 часов и нередко завершалась ошибкой, а на ручную приоритизацию CVE аналитик тратил ещё более 4 часов.
Что изменилось после перехода на Cloud Advisor:
😄 100% покрытие инфраструктуры, включая новые ВМ сразу после создания,
😄 автоматическая приоритизация CVE с учётом наличия эксплойтов и контекста ресурса в облаке,
😄 стабильное соблюдение SLA по устранению уязвимостей,
😄 полный цикл сканирования сократился с более чем 20 часов до 1,5 часа.
Как ИБ-команда Doma.ai решила сразу 8 задач с помощью CNAPP-платформы Cloud Advisor → читайте в блоге.
Doma.ai — разработчик цифровой экосистемы для ЖКХ — столкнулась с типичной проблемой облачной безопасности: legacy-сканер не обеспечивал полного покрытия инфраструктуры, полная проверка занимала до 20 часов и нередко завершалась ошибкой, а на ручную приоритизацию CVE аналитик тратил ещё более 4 часов.
Что изменилось после перехода на Cloud Advisor:
«Мы получили не просто сканер уязвимостей, а комплексное решение, которое позволило полностью охватить целый спектр задач: от контроля конфигурации облака до антивирусной защиты и поиска секретов в открытом виде.»
Максим Мисюра, директор по информационной безопасности Doma.ai.
Как ИБ-команда Doma.ai решила сразу 8 задач с помощью CNAPP-платформы Cloud Advisor → читайте в блоге.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍3❤1
Управление CVE-уязвимостями в публичном облаке: почему традиционные подходы не справляются
Пока вы сканируете одни ресурсы в публичном облаке, в инфраструктуре появляются новые. Традиционные инструменты защиты в таких условиях неизбежно порождают «слепые зоны», где действия злоумышленников остаются незамеченными.
В новой статье разбираем:
😄 Почему цена ошибки защиты в облаке в разы выше, чем в on-premises.
😄 Какие трудности возникают при использовании агентских и сетевых сканеров в динамической облачной среде.
😄 Почему CVSS-оценки недостаточно и как контекст ресурса в облаке меняет приоритет угроз.
😄 Как обеспечить 100% покрытие инфраструктуры без «слепых зон», выявлять токсичные комбинации обнаруженных рисков и видеть критические пути атаки.
✨ Читать статью в блоге Cloud Advisor
Пока вы сканируете одни ресурсы в публичном облаке, в инфраструктуре появляются новые. Традиционные инструменты защиты в таких условиях неизбежно порождают «слепые зоны», где действия злоумышленников остаются незамеченными.
По данным Google Cloud, эксплуатация CVE-уязвимостей — вектор атак №1 для начального проникновения в облачную инфраструктуру (~31% случаев). При этом сканирование интернета на наличие свежих CVE начинается уже через 15 минут после их публикации.
В новой статье разбираем:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍2
Знаете ли вы все риски безопасности вашей инфраструктуры в публичном облаке?
Cloud Advisor уже более 6 лет защищает крупнейшие инфраструктуры в российских публичных облаках. Этот практический опыт лёг в основу «Карты облачных рисков». Используйте её как чек-лист, чтобы:
😄 провести аудит инструментов и процессов ИБ в облачной инфраструктуре;
😄 выявить и классифицировать угрозы, не упустив ни одного вектора атаки;
😄 расставить приоритеты защиты и обосновать инвестиции в ИБ перед руководством;
😄 подготовиться к миграции в публичное облако.
Получите карту бесплатно →
Cloud Advisor уже более 6 лет защищает крупнейшие инфраструктуры в российских публичных облаках. Этот практический опыт лёг в основу «Карты облачных рисков». Используйте её как чек-лист, чтобы:
Получите карту бесплатно →
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9
Почему CNAPP — стандарт безопасности в публичном облаке
Публичное облако — принципиально новая среда. Специалистов, разбирающихся в его специфике, на рынке мало, а привычные инструменты ИБ не справляются с защитой развёрнутой в нём инфраструктуры.
Ответ на оба вызова — CNAPP, Cloud-Native Application Protection Platform. Это единая платформа, которая решает широкий спектр задач ИБ в одном продукте: управление уязвимостями, контроль конфигурации облака, безопасность Kubernetes, антивирусная защита, поиск секретов и многое другое.
В статье разбираем:
😄 почему традиционные инструменты не способны защитить инфраструктуру в публичном облаке,
😄 почему именно CNAPP стал стандартом облачной безопасности,
😄 из каких модулей платформа состоит (CWPP, KSPM, CSPM, CIEM) и за что каждый из них отвечает,
😄 как CNAPP находит опасные комбинации рисков и строит реальные пути атаки,
😄 почему единое решение эффективнее разрозненных инструментов.
Читать статью →
#CNAPP #облачнаябезопасность #кибербезопасность #cloudsecurity
Публичное облако — принципиально новая среда. Специалистов, разбирающихся в его специфике, на рынке мало, а привычные инструменты ИБ не справляются с защитой развёрнутой в нём инфраструктуры.
Ответ на оба вызова — CNAPP, Cloud-Native Application Protection Platform. Это единая платформа, которая решает широкий спектр задач ИБ в одном продукте: управление уязвимостями, контроль конфигурации облака, безопасность Kubernetes, антивирусная защита, поиск секретов и многое другое.
В статье разбираем:
Читать статью →
#CNAPP #облачнаябезопасность #кибербезопасность #cloudsecurity
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8⚡6
Как Lamoda обеспечила комплексную защиту облака и сократила расходы на 15% с помощью Cloud Advisor
Переход в публичное облако означает смену парадигмы безопасности и управления ИТ-инфраструктурой. Скорость, гибкость, экономия — три главные выгоды облачной среды, но для максимальной отдачи нужно отказаться от привычных on‑premises подходов и использовать cloud‑native решения.
Lamoda выбрала Cloud Advisor — #1 CNAPP в России — и обеспечила комплексную защиту 100% ресурсов в Yandex Cloud, а также оптимизировала расходы на 15% (с потенциалом экономии до 40%).
Подробнее о том, как единая платформа Cloud Advisor решила задачи и службы ИБ, и ИТ-команды → читайте в кейсе.
Переход в публичное облако означает смену парадигмы безопасности и управления ИТ-инфраструктурой. Скорость, гибкость, экономия — три главные выгоды облачной среды, но для максимальной отдачи нужно отказаться от привычных on‑premises подходов и использовать cloud‑native решения.
Lamoda выбрала Cloud Advisor — #1 CNAPP в России — и обеспечила комплексную защиту 100% ресурсов в Yandex Cloud, а также оптимизировала расходы на 15% (с потенциалом экономии до 40%).
Подробнее о том, как единая платформа Cloud Advisor решила задачи и службы ИБ, и ИТ-команды → читайте в кейсе.
👍6🔥5
Облачные провайдеры — лидеры роста на ИТ-рынке. Что это значит для CISO?
CNews подвёл итоги ИТ-рынка за 2025 год. Среди топ-20 компаний быстрее всех по динамике выручки растут облачные провайдеры Cloud. ru (+50%) и Yandex B2B Tech, в состав которого входит Yandex Cloud, (+48%). Для сравнения, в среднем компании из первой двадцатки прибавили лишь 12%.
Полный рейтинг →
Вывод простой: облака с нами надолго, и их доля будет расти. На Западе в публичном облаке уже размещено 54% нагрузок крупных компаний и 63% — среднего и малого бизнеса. Российский рынок движется в том же направлении.
Для CISO это означает, что защита облачной инфраструктуры — не разовый проект, а системная работа. Пора выстраивать полноценную стратегию и целенаправленно наращивать экспертизу команды. В этом поможет блог Cloud Advisor — регулярные статьи о безопасности в публичном облаке: от базовых принципов до разборов инцидентов и практических кейсов.
Читайте и применяйте на практике →
#ИБ #кибербезопасность #облачнаябезопасность #cloudsecurity
CNews подвёл итоги ИТ-рынка за 2025 год. Среди топ-20 компаний быстрее всех по динамике выручки растут облачные провайдеры Cloud. ru (+50%) и Yandex B2B Tech, в состав которого входит Yandex Cloud, (+48%). Для сравнения, в среднем компании из первой двадцатки прибавили лишь 12%.
Полный рейтинг →
Вывод простой: облака с нами надолго, и их доля будет расти. На Западе в публичном облаке уже размещено 54% нагрузок крупных компаний и 63% — среднего и малого бизнеса. Российский рынок движется в том же направлении.
Для CISO это означает, что защита облачной инфраструктуры — не разовый проект, а системная работа. Пора выстраивать полноценную стратегию и целенаправленно наращивать экспертизу команды. В этом поможет блог Cloud Advisor — регулярные статьи о безопасности в публичном облаке: от базовых принципов до разборов инцидентов и практических кейсов.
Читайте и применяйте на практике →
#ИБ #кибербезопасность #облачнаябезопасность #cloudsecurity
👍4✍3🔥2⚡1
Как защищены инфраструктуры, развёрнутые в российских публичных облаках: 5 фактов из отчёта Cloud Advisor
Российский бизнес стремительно осваивает публичные облака: всё больше компаний переносят туда свои сервисы и данные. Однако рост популярности облачных технологий закономерно привлекает и внимание злоумышленников. При этом объективных данных о реальном уровне защищённости российских облачных сред мало: команды опираются на разрозненные отчёты и собственный опыт.
Чтобы закрыть этот пробел, Cloud Advisor проанализировал данные десятков организаций — более 40 000 виртуальных машин в Cloud. ru и Yandex Cloud — и подготовил отчёт о фактическом состоянии безопасности облачных инфраструктур в России. Исследование фокусируется на том, насколько безопасно организации используют публичные облака и контролируют свою зону ответственности.
Пять ключевых фактов — в карточках ↑
Полная версия отчёта с деталями и практическими рекомендациями — по ссылке ↓
Скачать полный отчёт →
Российский бизнес стремительно осваивает публичные облака: всё больше компаний переносят туда свои сервисы и данные. Однако рост популярности облачных технологий закономерно привлекает и внимание злоумышленников. При этом объективных данных о реальном уровне защищённости российских облачных сред мало: команды опираются на разрозненные отчёты и собственный опыт.
Чтобы закрыть этот пробел, Cloud Advisor проанализировал данные десятков организаций — более 40 000 виртуальных машин в Cloud. ru и Yandex Cloud — и подготовил отчёт о фактическом состоянии безопасности облачных инфраструктур в России. Исследование фокусируется на том, насколько безопасно организации используют публичные облака и контролируют свою зону ответственности.
Главный вывод: критические риски есть практически у каждой организации, использующей публичное облако. Проблемы носят системный характер и не зависят от облачного провайдера.
Пять ключевых фактов — в карточках ↑
Полная версия отчёта с деталями и практическими рекомендациями — по ссылке ↓
Скачать полный отчёт →
🔥10✍2👍2