Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока все выжимают последнее из гемблы и нутры — рядом разгоняется вертикаль, где конкуренции почти нет.
GOLOVE.AI Partners — прямой рекл, свой AI Girlfriend продукт, никаких посредников.
💰CPA до $60 за FTP или 60% RevShare без понижения. Ежененедельные выплаты от 100$. Гео - WW, источники любые. Личный менеджер, помощь с запуском, инсайды от баинга — заходишь не в одиночку.
Связки здесь еще живут неделями, а не сгорают за пару дней, как в перегретых офферах. Кто заходит первым, тот и снимает сливки, пока рынок не устоялся.
📢Подписывайся на наш телеграм канал, что быть первым, кто узнаёт о новостях партнерки и акциях для вебов
👉Регистрируйся и забирай доступ к офферу, условия уже ждут
GOLOVE.AI Partners — прямой рекл, свой AI Girlfriend продукт, никаких посредников.
💰CPA до $60 за FTP или 60% RevShare без понижения. Ежененедельные выплаты от 100$. Гео - WW, источники любые. Личный менеджер, помощь с запуском, инсайды от баинга — заходишь не в одиночку.
Связки здесь еще живут неделями, а не сгорают за пару дней, как в перегретых офферах. Кто заходит первым, тот и снимает сливки, пока рынок не устоялся.
📢Подписывайся на наш телеграм канал, что быть первым, кто узнаёт о новостях партнерки и акциях для вебов
👉Регистрируйся и забирай доступ к офферу, условия уже ждут
Brotli и Minification: где экономия трафика помогает, а где ломает отдачу
Brotli и minification часто включают «по умолчанию», но без проверки они легко дают обратный эффект: рост CPU, задержки на edge и проблемы с кешем. В CDN это не декоративная настройка, а часть баланса между скоростью и стабильностью.
Brotli полезен для HTML, CSS и JS, особенно на текстовых ответах с хорошей повторяемостью. Но для уже сжатых форматов — изображений, архивов, бинарных файлов — он бесполезен и лишь тратит ресурсы. Если origin слабый, а трафик высокий, слишком агрессивное сжатие может стать узким местом.
Minification тоже требует дисциплины. — Не minify всё подряд: HTML и CSS обычно выигрывают, а для JS важно не сломать сборку и sourcemaps.
— Следите за cached variant: если ответ меняется по Accept-Encoding, проверьте, что кеш не фрагментируется без необходимости.
— Исключайте динамические и персонализированные страницы: там выигрыш минимален, а риск выше.
Главная ошибка — считать, что «максимальная компрессия» всегда лучше. Сначала измеряйте размер ответа, TTFB и нагрузку на origin, потом включайте Brotli и minification точечно. Стабильность инфраструктуры — залог масштабируемости.
Brotli и minification часто включают «по умолчанию», но без проверки они легко дают обратный эффект: рост CPU, задержки на edge и проблемы с кешем. В CDN это не декоративная настройка, а часть баланса между скоростью и стабильностью.
Brotli полезен для HTML, CSS и JS, особенно на текстовых ответах с хорошей повторяемостью. Но для уже сжатых форматов — изображений, архивов, бинарных файлов — он бесполезен и лишь тратит ресурсы. Если origin слабый, а трафик высокий, слишком агрессивное сжатие может стать узким местом.
Minification тоже требует дисциплины. — Не minify всё подряд: HTML и CSS обычно выигрывают, а для JS важно не сломать сборку и sourcemaps.
— Следите за cached variant: если ответ меняется по Accept-Encoding, проверьте, что кеш не фрагментируется без необходимости.
— Исключайте динамические и персонализированные страницы: там выигрыш минимален, а риск выше.
Главная ошибка — считать, что «максимальная компрессия» всегда лучше. Сначала измеряйте размер ответа, TTFB и нагрузку на origin, потом включайте Brotli и minification точечно. Стабильность инфраструктуры — залог масштабируемости.
Page Rules и Cache Rules: как не сломать кэш и не получить хаос в приоритетах
Page Rules полезны для грубой, предсказуемой логики. Cache Rules — для точечной настройки кэша по пути, кукам, заголовкам и типу контента. Ошибка начинается, когда их смешивают без порядка: одно правило раздаёт Cache Everything, другое пытается обходить кэш, а в итоге поведение зависит от приоритета, а не от намерения.
Держите базовый принцип:
— Page Rules оставляйте для редких исключений и старых сценариев
— Cache Rules используйте как основной слой управления кэшем
— не дублируйте одинаковые условия в обоих местах
— отдельно проверьте HTML, API и статику: у них разные риски и TTL
Приоритизация важнее «красивой» конфигурации. Сначала фиксируйте, что должно никогда не кэшироваться: админка, персональные страницы, динамические ответы. Потом — что можно кэшировать коротко. И только после этого добавляйте агрессивные правила для статики. Если порядок перепутан, вы получите либо лишний origin load, либо утечку устаревшего контента.
Проверяйте не только матчинг, но и фактический ответ в заголовках: cache status, TTL, bypass reason. Если правило не объясняется в логике чтения конфигурации за 10 секунд, оно слишком сложное. Оптимизация — это непрерывный процесс, а не разовая настройка.
Стабильность инфраструктуры — залог масштабируемости.
Page Rules полезны для грубой, предсказуемой логики. Cache Rules — для точечной настройки кэша по пути, кукам, заголовкам и типу контента. Ошибка начинается, когда их смешивают без порядка: одно правило раздаёт Cache Everything, другое пытается обходить кэш, а в итоге поведение зависит от приоритета, а не от намерения.
Держите базовый принцип:
— Page Rules оставляйте для редких исключений и старых сценариев
— Cache Rules используйте как основной слой управления кэшем
— не дублируйте одинаковые условия в обоих местах
— отдельно проверьте HTML, API и статику: у них разные риски и TTL
Приоритизация важнее «красивой» конфигурации. Сначала фиксируйте, что должно никогда не кэшироваться: админка, персональные страницы, динамические ответы. Потом — что можно кэшировать коротко. И только после этого добавляйте агрессивные правила для статики. Если порядок перепутан, вы получите либо лишний origin load, либо утечку устаревшего контента.
Проверяйте не только матчинг, но и фактический ответ в заголовках: cache status, TTL, bypass reason. Если правило не объясняется в логике чтения конфигурации за 10 секунд, оно слишком сложное. Оптимизация — это непрерывный процесс, а не разовая настройка.
Стабильность инфраструктуры — залог масштабируемости.
TTL — это не настройка «на глаз»: сначала смотрим на трафик и поведение кэша
Если менять TTL без анализа, можно получить либо лишние запросы к origin, либо слишком долгую жизнь устаревшего контента. Начинать нужно с трёх метрик: cache hit ratio, доля динамических запросов и время обновления контента на стороне источника.
Для статических ресурсов TTL обычно можно делать длиннее: CSS, JS, изображения редко меняются, а кэш снижает нагрузку и задержку. Для HTML и API-контента TTL должен зависеть от частоты публикаций и допустимой «устарелости» данных. Если контент обновляется часто, лучше использовать короткий TTL и точечную инвалидацию, чем держать универсальное значение для всего домена.
Полезно разнести трафик по типам: отдельные правила для статических файлов, страниц каталога, персонализированных ответов и служебных запросов. Смотрим не только на общий объём, но и на распределение по URL, статусам ответа и возрасту объектов в кэше. Если miss'ов много на одном типе объектов, проблема обычно не в CDN, а в неверной стратегии cache key или слишком агрессивном bypass.
TTL — это компромисс между актуальностью и экономией. Оптимальная схема строится на данных, а не на привычке ставить «один срок для всего». Разбираем логи, оптимизируем кэширование, минимизируем задержки.
Если менять TTL без анализа, можно получить либо лишние запросы к origin, либо слишком долгую жизнь устаревшего контента. Начинать нужно с трёх метрик: cache hit ratio, доля динамических запросов и время обновления контента на стороне источника.
Для статических ресурсов TTL обычно можно делать длиннее: CSS, JS, изображения редко меняются, а кэш снижает нагрузку и задержку. Для HTML и API-контента TTL должен зависеть от частоты публикаций и допустимой «устарелости» данных. Если контент обновляется часто, лучше использовать короткий TTL и точечную инвалидацию, чем держать универсальное значение для всего домена.
Полезно разнести трафик по типам: отдельные правила для статических файлов, страниц каталога, персонализированных ответов и служебных запросов. Смотрим не только на общий объём, но и на распределение по URL, статусам ответа и возрасту объектов в кэше. Если miss'ов много на одном типе объектов, проблема обычно не в CDN, а в неверной стратегии cache key или слишком агрессивном bypass.
TTL — это компромисс между актуальностью и экономией. Оптимальная схема строится на данных, а не на привычке ставить «один срок для всего». Разбираем логи, оптимизируем кэширование, минимизируем задержки.
Page Rules и Cache Rules: где чаще всего ломают кэш и теряют контроль
Page Rules и Cache Rules решают похожие задачи, но работают по-разному. Ошибка начинается, когда их используют как взаимозаменяемые инструменты: одно правило обходит другое, приоритеты неочевидны, а поведение кэша становится трудно прогнозируемым.
Практика такая:
— Page Rules оставляйте для редких исключений, где нужен грубый, точечный контроль.
— Cache Rules используйте для логики кэширования: TTL, bypass, cache key, edge behavior.
— Не дублируйте одинаковые условия в обоих механизмах без необходимости.
— Сначала проверяйте порядок срабатывания правил, затем — итоговый ответ в заголовках.
Особенно опасны конфликтующие шаблоны. Например, одно правило выставляет Cache Everything, а другое пытается исключить динамику по path или query string. В результате часть страниц уходит в кэш, хотя бизнес-логика этого не допускает. Стабильность здесь важнее агрессивной экономии запросов.
Перед выкладкой проверьте три вещи: какой rule срабатывает первым, не перекрывает ли он более точное условие, и совпадает ли политика кэширования с реальным поведением origin. Если ответ нельзя объяснить по логике правил, значит конфигурация уже слишком сложная.
Безопасность и скорость: находим баланс в каждой конфигурации. Чем меньше пересечений между правилами, тем проще сопровождать CDN и тем ниже риск неожиданного cache miss или утечки динамического контента.
Page Rules и Cache Rules решают похожие задачи, но работают по-разному. Ошибка начинается, когда их используют как взаимозаменяемые инструменты: одно правило обходит другое, приоритеты неочевидны, а поведение кэша становится трудно прогнозируемым.
Практика такая:
— Page Rules оставляйте для редких исключений, где нужен грубый, точечный контроль.
— Cache Rules используйте для логики кэширования: TTL, bypass, cache key, edge behavior.
— Не дублируйте одинаковые условия в обоих механизмах без необходимости.
— Сначала проверяйте порядок срабатывания правил, затем — итоговый ответ в заголовках.
Особенно опасны конфликтующие шаблоны. Например, одно правило выставляет Cache Everything, а другое пытается исключить динамику по path или query string. В результате часть страниц уходит в кэш, хотя бизнес-логика этого не допускает. Стабильность здесь важнее агрессивной экономии запросов.
Перед выкладкой проверьте три вещи: какой rule срабатывает первым, не перекрывает ли он более точное условие, и совпадает ли политика кэширования с реальным поведением origin. Если ответ нельзя объяснить по логике правил, значит конфигурация уже слишком сложная.
Безопасность и скорость: находим баланс в каждой конфигурации. Чем меньше пересечений между правилами, тем проще сопровождать CDN и тем ниже риск неожиданного cache miss или утечки динамического контента.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За что Telegram удаляли из App Store
Telegram временно удалили из App Store из-за массовых жалоб на запрещённый контент, который использовали для шантажа админов. После удаления ролика приложение вернули, но кейс показал уязвимость платформы: массовые доносы и подставы будут расти, а Telegram и владельцам чатов придётся усиливать модерацию и автоудаление медиа.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-chto-telegram-udaliali-iz-app-store
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram временно удалили из App Store из-за массовых жалоб на запрещённый контент, который использовали для шантажа админов. После удаления ролика приложение вернули, но кейс показал уязвимость платформы: массовые доносы и подставы будут расти, а Telegram и владельцам чатов придётся усиливать модерацию и автоудаление медиа.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-chto-telegram-udaliali-iz-app-store
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cloudflare сделал собственный кошелёк
Cloudflare запустил Wallet и id, чтобы ИИ-агенты могли проходить верификацию и оплачивать сервисы от имени пользователя без его участия. Для арбитража и CPA это намёк на новый слой авторизации и платежей в интернете: меньше трения, больше автоматизации. Но вместе с удобством вырастает значение антифрода и контроля доступа к офферам и платежам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudflare-sdelal-sobstvennyi-koshelek
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Cloudflare запустил Wallet и id, чтобы ИИ-агенты могли проходить верификацию и оплачивать сервисы от имени пользователя без его участия. Для арбитража и CPA это намёк на новый слой авторизации и платежей в интернете: меньше трения, больше автоматизации. Но вместе с удобством вырастает значение антифрода и контроля доступа к офферам и платежам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudflare-sdelal-sobstvennyi-koshelek
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Traffic Cardinal | Арбитраж трафика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пара слов о том, почему план выхода из репутационного кризиса нужно придумывать до кризиса, чем закончился срач Е. Ю. с AffPapa и закончился ли он вообще.
Прочитать статью на сайте 👈
#статья | @trafficcardinal
Прочитать статью на сайте 👈
#статья | @trafficcardinal
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Binance даёт кредит под Биткоины
Binance запустила Lite Loans — короткий займ до 1000 USDT под залог BTC без продажи актива. Сервис рассчитан на мелкие нужды и оборотку: деньги можно использовать внутри Binance или через Binance Pay. Вывод: это удобный инструмент для тех, кто не хочет фиксировать убыток по биткоину, но просрочка быстро делает кредит дорогим.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/binance-daet-kredit-pod-bitkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Binance запустила Lite Loans — короткий займ до 1000 USDT под залог BTC без продажи актива. Сервис рассчитан на мелкие нужды и оборотку: деньги можно использовать внутри Binance или через Binance Pay. Вывод: это удобный инструмент для тех, кто не хочет фиксировать убыток по биткоину, но просрочка быстро делает кредит дорогим.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/binance-daet-kredit-pod-bitkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
TTFB — не метрика скорости, а ранний сигнал проблем в цепочке доставки
Если Time to First Byte растёт, причина часто не в самом CDN, а раньше: DNS, TLS-рукопожатие, ожидание origin, очередь на бэкенде. Разделяйте время ответа по этапам, иначе вы лечите кэш там, где нужен серверный разбор.
Для мониторинга нужны три уровня:
— edge TTFB: видит ли пользователь задержку на границе CDN;
— origin TTFB: сколько ждём от источника;
— lookup/handshake: не съедают ли время DNS и TLS.
Без такой сегментации один «плохой» график скрывает разные классы инцидентов.
Смотрите не только среднее, но и p95/p99. Среднее маскирует редкие пики, а именно они ломают UX и рост конверсии. В отчётах полезно связывать TTFB с кэшем: HIT, MISS, BYPASS и динамические маршруты должны анализироваться отдельно. Иначе вы сравниваете несравнимые запросы.
Сигналы тревоги простые: рост TTFB при стабильном трафике, расхождение между регионом edge и origin, всплеск задержек только на MISS. На практике это чаще указывает на перегрузку приложений, блокирующие запросы к БД или неэффективный кэш-ключ. Разбираем логи, оптимизируем кэширование, минимизируем задержки.
Если мониторить TTFB без декомпозиции, вы получаете шум вместо диагностики. Стройте алерты по сегментам, а не по одной усреднённой цифре — так быстрее находят узкое место и не трогают рабочий CDN.
Если Time to First Byte растёт, причина часто не в самом CDN, а раньше: DNS, TLS-рукопожатие, ожидание origin, очередь на бэкенде. Разделяйте время ответа по этапам, иначе вы лечите кэш там, где нужен серверный разбор.
Для мониторинга нужны три уровня:
— edge TTFB: видит ли пользователь задержку на границе CDN;
— origin TTFB: сколько ждём от источника;
— lookup/handshake: не съедают ли время DNS и TLS.
Без такой сегментации один «плохой» график скрывает разные классы инцидентов.
Смотрите не только среднее, но и p95/p99. Среднее маскирует редкие пики, а именно они ломают UX и рост конверсии. В отчётах полезно связывать TTFB с кэшем: HIT, MISS, BYPASS и динамические маршруты должны анализироваться отдельно. Иначе вы сравниваете несравнимые запросы.
Сигналы тревоги простые: рост TTFB при стабильном трафике, расхождение между регионом edge и origin, всплеск задержек только на MISS. На практике это чаще указывает на перегрузку приложений, блокирующие запросы к БД или неэффективный кэш-ключ. Разбираем логи, оптимизируем кэширование, минимизируем задержки.
Если мониторить TTFB без декомпозиции, вы получаете шум вместо диагностики. Стройте алерты по сегментам, а не по одной усреднённой цифре — так быстрее находят узкое место и не трогают рабочий CDN.
SSL/TLS режимы Cloudflare: где теряется безопасность и почему ломается origin
Cloudflare предлагает несколько режимов шифрования, и ошибка здесь почти всегда выглядит одинаково: сайт «открывается», но часть запросов уходит в нестабильную схему.
• Flexible — трафик до Cloudflare шифруется, а до origin идёт по HTTP. Это удобно только для временного старта.
• Full — шифрование есть на всём пути, но сертификат на origin может быть самоподписанным.
• Full (strict) — единственный режим, где Cloudflare проверяет валидность сертификата на origin.
Главная проблема Flexible в том, что приложения и редиректы начинают жить в двух протоколах. Cookie с Secure, HSTS и логика авторизации могут вести себя непредсказуемо. Для публичного сайта это технический компромисс, а не нормальная архитектура. Если нужен контроль над безопасностью и корректными редиректами — Flexible лучше исключать.
Full без strict часто маскирует ошибки конфигурации origin. Сертификат может быть просрочен, не совпадать по имени хоста или быть выдан без цепочки доверия, и при этом инцидент обнаружится только под нагрузкой или при смене маршрута. В production это риск ложной стабильности: фронт доступен, но доверие к каналу уже нарушено.
Полезная схема простая: установить валидный сертификат на origin, включить Full (strict), проверить редиректы на HTTPS, затем отдельно проверить заголовки безопасности и поведение авторизации. Без этого SSL/TLS становится не защитой, а источником скрытых отказов. Стабильность инфраструктуры — залог масштабируемости.
Cloudflare предлагает несколько режимов шифрования, и ошибка здесь почти всегда выглядит одинаково: сайт «открывается», но часть запросов уходит в нестабильную схему.
• Flexible — трафик до Cloudflare шифруется, а до origin идёт по HTTP. Это удобно только для временного старта.
• Full — шифрование есть на всём пути, но сертификат на origin может быть самоподписанным.
• Full (strict) — единственный режим, где Cloudflare проверяет валидность сертификата на origin.
Главная проблема Flexible в том, что приложения и редиректы начинают жить в двух протоколах. Cookie с Secure, HSTS и логика авторизации могут вести себя непредсказуемо. Для публичного сайта это технический компромисс, а не нормальная архитектура. Если нужен контроль над безопасностью и корректными редиректами — Flexible лучше исключать.
Full без strict часто маскирует ошибки конфигурации origin. Сертификат может быть просрочен, не совпадать по имени хоста или быть выдан без цепочки доверия, и при этом инцидент обнаружится только под нагрузкой или при смене маршрута. В production это риск ложной стабильности: фронт доступен, но доверие к каналу уже нарушено.
Полезная схема простая: установить валидный сертификат на origin, включить Full (strict), проверить редиректы на HTTPS, затем отдельно проверить заголовки безопасности и поведение авторизации. Без этого SSL/TLS становится не защитой, а источником скрытых отказов. Стабильность инфраструктуры — залог масштабируемости.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook Ads теперь можно пополнять USDC
Meta добавила оплату рекламы в USDC через стороннего провайдера с конвертацией в валюту гео и кабинета. Это может снизить зависимость от BIN-ов и упростить пополнение, но пока функция доступна не везде и, похоже, работает только на препей-аккаунтах. Главный риск — при бане кабинета деньги обратно не вернут.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-teper-mozhno-popolniat-usdc
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta добавила оплату рекламы в USDC через стороннего провайдера с конвертацией в валюту гео и кабинета. Это может снизить зависимость от BIN-ов и упростить пополнение, но пока функция доступна не везде и, похоже, работает только на препей-аккаунтах. Главный риск — при бане кабинета деньги обратно не вернут.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-teper-mozhno-popolniat-usdc
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Попытка в камбек украинского арбитражника, желавшего смерти всем украинцам.
После долгого затишья этот персонаж начал активно закупаться в других сплетне-каналах, форся свой горе-подкаст с Довольным. Его уход из публичного поля был спровоцирован Эвиком — тот раскрыл факты, которые он долго пытался скрыть.
О ком, собсна, речь: Геннадий Огурцов, известный в сфере как Марк/Пельменеджер — овнер нескольких сервисов, включая ресейл-платёжку. Сам он родом из Украины, но сбежал оттуда, когда на него завели уголовное дело и объявили в розыск, а сейчас он живёт в России (для уверенности даже набил Путина на руку — так же точно никто ничё не поймёт).
В конце прошлого года Эвик рассказал, что Марк заплатил ему $10к, чтобы он не писал статью о его национальности (самый смех в том, что Эвик и не готовил материал на эту тему). Генка так отчаянно пытался скрыть свою связь с Украиной, потому что ранее публично угрожал всем украинцам: «Резать вас будем до последней свиньи, ёбаные хохлы» (это прямая цитата, ага).
Теперь он начал накручивать просмотры на их подкасте с Максом (иного и не ожидалось). Конечно, интервью можно брать у кого угодно, но странно даже не упомянуть, что гость находится в розыске и желает смерти своим соотечественникам. Сфера, ясное дело, забудет все ебанутые мувы Пельменя — разве что украинцы не хотят принимать этого додика, несмотря на его попытки влиться, создавая конторы под укр. рынок, официально с ним не связанные (вроде Let's Ads — агентства, якобы не принадлежащего Марку).
Чё думаем?
🤡 — пздц, какой же клоун
😁 — сколько в этом пельмене самоненависти, жесть
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
После долгого затишья этот персонаж начал активно закупаться в других сплетне-каналах, форся свой горе-подкаст с Довольным. Его уход из публичного поля был спровоцирован Эвиком — тот раскрыл факты, которые он долго пытался скрыть.
О ком, собсна, речь: Геннадий Огурцов, известный в сфере как Марк/Пельменеджер — овнер нескольких сервисов, включая ресейл-платёжку. Сам он родом из Украины, но сбежал оттуда, когда на него завели уголовное дело и объявили в розыск, а сейчас он живёт в России (для уверенности даже набил Путина на руку — так же точно никто ничё не поймёт).
В конце прошлого года Эвик рассказал, что Марк заплатил ему $10к, чтобы он не писал статью о его национальности (самый смех в том, что Эвик и не готовил материал на эту тему). Генка так отчаянно пытался скрыть свою связь с Украиной, потому что ранее публично угрожал всем украинцам: «Резать вас будем до последней свиньи, ёбаные хохлы» (это прямая цитата, ага).
Теперь он начал накручивать просмотры на их подкасте с Максом (иного и не ожидалось). Конечно, интервью можно брать у кого угодно, но странно даже не упомянуть, что гость находится в розыске и желает смерти своим соотечественникам. Сфера, ясное дело, забудет все ебанутые мувы Пельменя — разве что украинцы не хотят принимать этого додика, несмотря на его попытки влиться, создавая конторы под укр. рынок, официально с ним не связанные (вроде Let's Ads — агентства, якобы не принадлежащего Марку).
Чё думаем?
🤡 — пздц, какой же клоун
😁 — сколько в этом пельмене самоненависти, жесть
🎣Лей Fishing Time на TopX, участвуй в раздаче 1kk$ среди баеров и команд! Стань серьёзной iGaming-фигурой! 😎 Подробности ТУТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Алексеев купил Инсайд!
На данный момент не понятно, произошло это до увольнения Софы или после, но факт есть факт.
Что стало понятно из сегодняшнего стрима:
1. Софа не очень эффективно поднимала Инсайд, стенды, пати, шоу и т.д. (я кстати у неё спрашивал на старте - не дохуя? и зачем столько? она говорила "папик" платит") ну ок, у меня папика не было, может оно так и принято!
2. Потом идея с путешествиями (привет терибирка) и катангием вебов, при условии что это блять рессейл, а мы понимаем какая там маржа, до того как меня кинули RGK у меня была ТОП1 wap.click партнёрка, ТОП2 wap.expert и ТОП3 wap.money и я понимаю математику (Каюм? Женька - оч верю надеюсь и жду :-))
3. Потом ставка была сделана на SEO команду, видимо после взлёта Флинта... И.... как только почувствовала что SEO команда может приносить деньги - забрала команду и ушла в закат, не смотря на то что команда по сути команда компании и все на её развитие было выделено "папиком"
В целом, что хочу сказать - пиздец как я ей завидую, дайте мне кошелёк и я проебу деньги как и она, результатов как и она не дам, но буду СИЯТЬ! Лучше, больше, эффектней, и скорей dcutj даже ни хуя не спизжю (не такой я человек, пропить могу, а украсть - нет! увы)
Но вернёмся к сути, я пишу в телеграм канале Инсайд, коммент под постом, мне отвечает админ! А всем известно что в телеграме есть баг, и телеграм иногда показывает не аккаунт канала, а аккаунт владельца канала, так вот мне на мои комменты как оказалось отвечает Алексеев, скрин прилогаю!
А целом теперь понятно для чего... а похуй, что для чего в след раз, пока просто знайте это
____
🤔 Консоли Google Play и Apple Developer надо? Phoenix — 100% свой фарм с 2021-го. Забрать акки → @phoenix_seller_bot 🤔
На данный момент не понятно, произошло это до увольнения Софы или после, но факт есть факт.
Что стало понятно из сегодняшнего стрима:
1. Софа не очень эффективно поднимала Инсайд, стенды, пати, шоу и т.д. (я кстати у неё спрашивал на старте - не дохуя? и зачем столько? она говорила "папик" платит") ну ок, у меня папика не было, может оно так и принято!
2. Потом идея с путешествиями (привет терибирка) и катангием вебов, при условии что это блять рессейл, а мы понимаем какая там маржа, до того как меня кинули RGK у меня была ТОП1 wap.click партнёрка, ТОП2 wap.expert и ТОП3 wap.money и я понимаю математику (Каюм? Женька - оч верю надеюсь и жду :-))
3. Потом ставка была сделана на SEO команду, видимо после взлёта Флинта... И.... как только почувствовала что SEO команда может приносить деньги - забрала команду и ушла в закат, не смотря на то что команда по сути команда компании и все на её развитие было выделено "папиком"
В целом, что хочу сказать - пиздец как я ей завидую, дайте мне кошелёк и я проебу деньги как и она, результатов как и она не дам, но буду СИЯТЬ! Лучше, больше, эффектней, и скорей dcutj даже ни хуя не спизжю (не такой я человек, пропить могу, а украсть - нет! увы)
Но вернёмся к сути, я пишу в телеграм канале Инсайд, коммент под постом, мне отвечает админ! А всем известно что в телеграме есть баг, и телеграм иногда показывает не аккаунт канала, а аккаунт владельца канала, так вот мне на мои комменты как оказалось отвечает Алексеев, скрин прилогаю!
А целом теперь понятно для чего... а похуй, что для чего в след раз, пока просто знайте это
____
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM