Навигация по каналу.

Всем привет, с вами разработчик из Петербурга, а здесь мой личный блог. Многие люди говорят мне, что им нравится, как я пишу, и это поддерживает существование данного канала. Тут совершенно точно не будет примитивного агрегатора новостей, очередной подборки мемов или филиала твиттера с короткими эмоциональными высказываниями. Данный блог — вдумчивый и авторский, содержит мои размышления и пережитый опыт. Подписывайтесь, если вам действительно интересно читать. Буду рад также вашему участию в обсуждениях.

Вот основные теги:
#dev — программирование
#gadgets — гаджеты
#games — видеоигры и настолки
#fiction — книги, фильмы
#hobby — DIY и другие хобби
#web — интернет, соцсети
#life — просто о жизни

В фантастике часто встречается сюжет о сверхмощном компьютере, который обрабатывает внутри себя симуляцию мира (вселенной, планеты, города).

В 6-й серии 10-го Доктора Кто инопланетяне создают симуляцию Земли, чтобы понять, как её захватить. В сериале Devs герой делает виртуальную копию вселенной, чтобы знать всё прошлое и будущее. Нередко искусственный интеллект продумывает все варианты развития человечества, чтобы подсказывать людям лучший выбор (начиная от Мультивака Айзека Азимова и заканчивая третьим сезоном Westworld).

Порассуждал с точки зрения программиста о том, почему это, скорее всего, принципиально невозможно.

#scifi #dev

https://teletype.in/@clockstackwheels/computer-prediction

В бюджетный сектор приходит относительно новый для рынка вид 3D-принтеров — ленточные. У них есть конвейер, который позволяет печатать объекты любой длины. А само нанесение слоёв идёт под углом 45 градусов.

Решил поделиться своим личным опытом владения двумя разными 3D-принтерами, а также поразмышлять о перспективах и возможностях этой области. Если вы читали меня ВК, частично статья будет содержать уже известную вам информацию, но не вся.

#gadgets

https://teletype.in/@clockstackwheels/3d-printers?v=2

Я регулярно участвую в хакатонах и конкурсах для разработчиков. При всей прелести основной работы, в ней частенько не хватает творческой активности, поэтому меня спасают конкурсы с относительно свободными задачами. Там можно не только выиграть ценные призы, но и поделать что-то нестандартное. А это и приятно само по себе и полезно для программиста, как источник новых знаний и нового опыта.

В этот раз мы с командой приняли участие в хакатоне от Яндекса и Великого Новгорода. Цель была такая: создать навык (то есть голосового чат-бота) для «Алисы», который будет интересен гостям и жителям этого города. Подробнее в статье.

#dev #hacks

https://teletype.in/@clockstackwheels/novgorod-hack

Почти месяц не было статей — это не специально, а потому что запланированная статья про умные колонки отложена из-за неготовности некоторых помещений в квартире. Но stay tuned, а пока расскажу про не менее забавную вещь — голосовую платформу Сбера и устройство SberBox, которое ко мне попало.

#gadgets #dev #tech

https://teletype.in/@clockstackwheels/sberbox

Умные колонки, пожалуй, самые недооценённые из устройств нашего времени. В том смысле, что, не имея личного опыта использования, многие люди считают их чем-то совершенно бесполезным и не видят способа применения в своей жизни. Но, получив этот опыт, зачастую остаются очень довольны, а иногда и не понимают, как жили без них. У меня далеко не один знакомый, прошедший по этому пути: кому-то колонку подарили, у кого-то купил другой член семьи, а кого-то даже уговорил на покупку ваш покорный слуга. Во всех без исключения случаях колонка (в отличие, например, от 3D принтера и тем более от VR очков) не пылится где-то на антресолях, а вполне себе используется с завидной регулярностью.

Казалось бы, вот вам и ответ на вопрос в заголовке: нужна. Но не всё так просто. Я тоже не случайным образом выбирал, кого именно пытаться уговорить. Давайте разберёмся, когда и зачем есть толк в умной колонке, а попутно посмотрим на новую Яндекс Станцию Макс, которая приехала ко мне.

#gadgets #tech

https://teletype.in/@clockstackwheels/station-max

Предыдущая статья о нужности умных колонок, к моей радости, не собрала ни одного конспирологического комментария. Видимо, профилактический абзац про это сделал своё дело. Однако, было несколько длинных обсуждений с критикой моих выводов. Хочу подчеркнуть, что все статьи, разумеется, субъективны. Да, я пишу о вещах, в которых у меня есть опыт, причём, как правило, разнообразный. Сам я легко ломаю привычки в том, что касается технологий и устройств, потому что люблю исследовать новое и сравнивать свои впечатления и полученные результаты. Но не все столь гибкие, если вдруг ваше естество неистово сопротивляется, то рекомендации следует рассматривать как опциональные, а статьи — как чтиво о чём-то далёком от вашей жизни.

Сегодня мы посмотрим ещё на одну умную колонку, и на этом пока тему закроем. А именно — «Капсула» от MailRu с голосовым ассистентом «Маруся» на борту. Сравним с Яндекс Станцией и попытаемся понять, на этот раз, не «нужна ли вам умная колонка вообще», а «нужна ли вам именно Капсула, если вы хотите умную колонку».

#gadgets #tech

https://teletype.in/@clockstackwheels/mail-capsule

Новый универсальный дрон DJI Air 2S

Пожалуй, я буду разбавлять длинные статьи небольшими заметками из мира технологий, а то канал ощущается тяжеловесным. Но, чтобы не быть бестолковым агрегатором новостей, буду дополнять собственным мнением и/или опытом, связанным с темой.

Компания DJI только что выпустила новый квадрокоптер — DJI Air 2S. Складное и достаточно компактное устройство весом 600г, является своеобразным гибридом линеек Mavic Mini и Mavic Air. Кстати, обратите внимание на отсутствие слова Mavic в названии. Хотя на офсайте дрон находится в разделе Mavic, но теперь это просто DJI Air, что намекает на полностью отдельную линейку.

Из важных особенностей: дюймовый сенсор, который по заявлению производителя может чисто снимать даже в темноте. По личному опыту могу сказать, что в темноте дроны отрабатывают лучше, чем от них ожидаешь, приложу ниже свой снимок Петропавловки с DJI Mavic Air первого поколения. Ещё формально заявлен 8-кратный зум, но это ерунда, потому что он цифровой — тот же эффект получится, если растягивать картинку в видеоредакторе.

И второй важный момент — акцент на автоматизацию. В предыдущих моделях тоже были полуавтоматические режимы — дрон облетает вокруг тебя или, например, сам подлетает в точку над тобой и начинает подниматься, смотря вниз. Я почти никогда этими режимами не пользовался, потому что вручную всегда снимешь лучше, если уметь. Но это показывает характерную тенденцию — способность быстро получать сгенерированный контент для условных соцсетей. В своё время телефоны вытеснили с потребительского рынка большие фотокамеры не только из-за того, что телефон у каждого с собой, но и из-за простоты получения результата, который годится для демонстрации широким массам. В отдельной камере ты можешь долго возиться с настройками и фотошопом, а затем получить крутой результат. В телефоне ты можешь нажать одну кнопку и получить сносный результат, который отправишь в Инстаграм. С учётом того, что время жизни контента в интернете сокращается, идёт переход на форматы вроде Историй и коротких роликов — тенденция очевидна.

Здесь добавили режимы, благодаря которым дрон сам летает вокруг тебя несколько минут в разных позах, а затем сам же склеивает из этого типа кинематографичное видео. Это гораздо хуже, чем снимать самому, если ты умеешь, но гораздо лучше, чем могут (и хотят!) делать 90% людей.

Чтобы внедрить эту функцию, DJI якобы улучшили определение препятствий и режим слежения за движущимся объектом. По опыту могу сказать, что и то и другое — полный отстой, даже у лучшей в мире дроно-компании. Хвалёное определение препятствий полностью бессильно перед ветками и проводами — то есть тогда, когда оно действительно нужно. Потому что стену и ствол дерева я без проблем замечу сам. Что касается ActiveTrack (слежение за целью), то, опять же, оно работает нормально только при полном отсутствии препятствий. Вот как в рекламных роликах по ссылке, которую я привёл — если ты едешь по чистому полю или берегу моря. В реальных условиях даже небольшой ряд кустов вокруг дороги делает функцию неюзабельной. И вторая проблема — общая низкая скорость этих дронов. Здесь заявляют около 70 км/ч в спортивном режиме в безветрие. По факту получается 40-50 км/ч, даже для слежения за велосипедом скорости маловато, а слежение за автомобилем или мотоциклом адекватно организовать не получится.

Тем не менее, при всех недостатках новая модель выглядит, как крутой универсальный дрон на все случаи жизни, и в особенности для путешествий (если вы не боитесь, что в аэропорту заставят его выкидывать). Обычная версия стоит $999, а расширенный комплект $1299, что по меркам качественных дронов не дорого.

#gadgets #tech

Трудозатраты на длинные статьи совершенно не оправдываются ни в одной из существующих русскоязычных соцсетей на настоящий момент. Паблики с лонгридами ВКонтакте никому не нужны, тексты в Инстаграме это преступление против человечества, а среди (популярных) каналов в Телеграме, как видим, лонгриды — вообще не распространённая практика. Я уверен, что это из-за плохого дизайна — встраивание даже с наличием Instant View выглядит сумбурно, с большим количеством визуального мусора, с неправильным акцентами. Если вы полистаете популярные каналы, то увидите, что даже длинные посты там пишут сразу, без перехода в какой-нибудь Telegraph.

С постами в каналах появляется вторая проблема — это фотографии. Многие материалы требуют иллюстрирования, и тут снова Телеграм позади планеты всей: либо ты публикуешь фото отдельно, что неудобно и для авторов и для читателей, либо пишешь текст в "описании" к первой фотографии — с этим тоже есть сразу несколько косяков: набирать сложно, а ширина текста становится зависимой от размеров картинки. Да, Телеграм — лучший на планете мессенджер, но каналы здесь прилепили сбоку изолентой (понятно, что с точки зрения движка канал это просто чат-монолог). Чтобы обойти проблему фотографий многие (прям на удивление многие) популярные каналы догадались вставлять ссылку с символом нулевой длины. При этом ссылка не отображается, но превью-картинка подгружается. Как это выглядит можно увидеть например в канале @exploitex.

Я люблю такие примеры. Система пытается навязать глупые или абсурдные правила, но люди находят способ их обойти, чтобы делать нормально. Классический случай, подобный тропинкам во дворах: люди вытаптывают их там, где удобнее ходить, а не там, где их сделали строители лишь бы ГОСТ соблюсти. В нормальных местах после этого вытоптанные людьми тропы облагораживают. В России — ставят заборы. В рамках аналогии Дуров и команда где-то посередине — улучшать не пытаются, но зато хоть ограничений не создают. Хотя, к сожалению, куда вероятнее, что они сами в своей же "соцсети" не особо следят за происходящим.

Так что хотелось бы перейти на формат коротких постов, но с картинками к ним будет слишком много возни. И несколько картинок таким способом не прикрепить. Эх, вот ВК был хорошей площадкой, очень грущу что его убили (по крайней мере для взрослых).

Другой вариант — перейти на видеоролики. Но длинные видео с хорошим монтажом это очень дорого в производстве. А с плохим — утомительно в просмотре. Так что внезапно оказывается, что самый востребованный формат, который под силу блогеру-любителю вроде меня — короткие видеоролики. Кто бы мог подумать. Понятно, что в ТикТок и уж тем более Клипы ВК (чур меня) соваться не стоит. К сожалению, наиболее распространённый тип контента на этих площадках говорит сам за себя. Однако, многие соцсети поддерживают видео. И в Телеграме можно нативно загрузить, и в Инсте даже (хотя местный народ вряд ли смотрит что-то со звуком и дольше 10 секунд). Парадоксально, но нынешнее состояние соцсетей намекает на то, что нужно делать соло-подкасты с видеорядом, в которых, однако, видеоряд будет глубоко второстепенен. И да, все ненавидят "голосовые сообщения", но читать не любят ещё больше.

В общем, дорогие друзья, готовьтесь к эксперименту с моей стороны. Какое-то время я попробую постить только видеоролики, в которых я голосом рассказываю то, что хотел написать. А в видеоряде показываю то, что прикрепил бы к посту картинками, если бы удобно была такая возможность. Если вам это не нравится — смело отписывайтесь, я не обижусь, хотя понятно, что при падении числа подписчиков ниже некоторого критического, смысла в существовании канала не останется.

Мне бы такое действие от текстового блогера точно не понравилось бы. Но рыночек порешал, как говорят. К текстовому формату я вернусь в трёх случаях:
1. Эксперимент с видеороликами покажет нулевой рост и вызовет много гнева и негодования.
2. Телеграм переделает свои каналы в адекватную текстовую блог-платформу.
3. ВКонтакте одумается, начнёт возвращать в соцсеть взрослых.

Удивительно много людей написали мне всякие вещи от "да ты просто плохо пишешь" до "ты слишком хорошо пишешь, чтобы прекращать".

Понятно, что идея с видеороликами была скорее истерикой, хотя я на самом деле много думал об этом раньше. Но снимать регулярно не слишком качественные с точки зрения монтажа и продакшена видео -- у меня рука не поднимется. А на качественные нет времени (да и желания этим фултайм заниматься тоже нет).

Тем не менее, по моим наблюдениям именно у YouTube самая лучшая органика. Качественный контент почти неизбежно набирает аудиторию, и она не падает долгое время, даже если перестать снимать. А формат позволяет делать контент хоть раз в месяц. Ну и система рекомендаций лучшая на рынке, скорее всего из-за небольшого (относительно других мест) абсолютного количества единиц контента. Написать пост -- даже длинный -- куда проще для большинства людей, чем записать видео, которое можно выложить. В общем, будь я молодым тунеядцем -- точно попробовал бы развивать канал на YouTube.

Многие советовали подкасты, это и правда штука, которая набирает популярность. Подкасты делать чуть попроще, чем видео: качественный звук и монтаж всё равно нужны, но работы меньше. Однако у подкастов серьёзный минус -- они процентов на 30 уменьшают количество тем, о которых можно рассказать. Вот этот вот пост мог быть подкастом. А обзор нового квадрокоптера -- нет. Без видео или хотя бы фото это был бы невероятно скучный обзор. Но подобное направление я тоже обязательно попробую, мне самому давно интересно.

Отдельное спасибо тем, кто давал советы и делился своим анализом рынка. Без шуток -- много ценного. Главным образом, конечно, советовали писать чаще. Видимо, я зря выбрал для себя формат совсем уж хардкорных лонгридов, и короткие заметки пару раз в неделю вполне достаточны. Про Телеграм абсолютно все, кто этим занимается, единогласно рассказали, что без постоянной рекламы совершенно любой канал теряет аудиторию, даже если автор пишет очень хорошо. Если это так, то это вполне объективный показатель того, что органика и средства дискавери всё-таки нужны, а гипотеза Дурова ("хороший контент не нуждается в продвижении") не подтвердилась. Кто бы мог подумать.

В общем, мой следующий шаг -- буду писать короткие практически ежедневные заметки и сюда и в Телеграм. Кого бесит дублирование -- отпишитесь от меня там или тут. Через пару месяцев, когда контент наберётся, попробую запустить рекламу канала. Реклама личной страницы ВК бессмысленна, так что здесь ничего делать не стану. Ну а проблему с невозможностью прикреплять к постам в Телеграме картинки решу просто: если разработчики Телеги не хотят вводить красивый и удобный способ организации контента, то пошли они на хер, буду делать как задумано площадкой -- публиковать медиа отдельным сообщением после текста. Fuck this shit.

В качестве первого примера такой публикации любопытный балкон, который я увидел пару дней назад. Тоже ведь люди пытаются найти какое-то удобство там, где обстановка этому не очень способствует.