Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Metamask представил свою криптокошелёк для ИИ
MetaMask выпустил криптокошелёк для ИИ-агентов, который позволяет им самим проводить платежи, торговать фьючерсами и свопами, а также делать ставки без участия человека. Вывод простой: под «мёртвый интернет» уже строят рабочую инфраструктуру, а контроль остаётся только на опасных транзакциях и в ручном подтверждении.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/metamask-predstavil-svoiu-kriptokoshelek-dlia-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
MetaMask выпустил криптокошелёк для ИИ-агентов, который позволяет им самим проводить платежи, торговать фьючерсами и свопами, а также делать ставки без участия человека. Вывод простой: под «мёртвый интернет» уже строят рабочую инфраструктуру, а контроль остаётся только на опасных транзакциях и в ручном подтверждении.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/metamask-predstavil-svoiu-kriptokoshelek-dlia-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Антифрод в арбитраже ломается не на ботах, а на плохой сборке сигналов
Если смотреть только на IP или User-Agent, фильтр быстро начинает пускать мусор и резать живых. Нужен не один признак, а связка: скорость кликов, повторяемость девайса, глубина перехода, mismatch по гео и тайминг между запросами.
Что обычно проверяют в связке:
— источник и путь до ленда;
— совпадение языка, часового пояса и страны;
— частоту визитов с одного кластера;
— аномалии по скроллу, кликам и конверсионным паттернам.
Отдельная ошибка — пытаться строить антифрод только на блокировке. Правильнее сначала пометить трафик, потом дать ему разные ветки: white, gray, reject, manual review. Тогда видно, где фильтр перегибает, а где пропускает сетку ботов.
Еще один полезный слой — отложенная валидация. Не доверяйте первому хиту: сверяйте повторный визит, поведение на ленде и факт возврата по postback. Боты часто выглядят нормально в первом касании и ломаются на втором. 🧩
Хороший антифрод не угадывает, а собирает достаточно слабых признаков в один уверенный отказ.
Если смотреть только на IP или User-Agent, фильтр быстро начинает пускать мусор и резать живых. Нужен не один признак, а связка: скорость кликов, повторяемость девайса, глубина перехода, mismatch по гео и тайминг между запросами.
Что обычно проверяют в связке:
— источник и путь до ленда;
— совпадение языка, часового пояса и страны;
— частоту визитов с одного кластера;
— аномалии по скроллу, кликам и конверсионным паттернам.
Отдельная ошибка — пытаться строить антифрод только на блокировке. Правильнее сначала пометить трафик, потом дать ему разные ветки: white, gray, reject, manual review. Тогда видно, где фильтр перегибает, а где пропускает сетку ботов.
Еще один полезный слой — отложенная валидация. Не доверяйте первому хиту: сверяйте повторный визит, поведение на ленде и факт возврата по postback. Боты часто выглядят нормально в первом касании и ломаются на втором. 🧩
Хороший антифрод не угадывает, а собирает достаточно слабых признаков в один уверенный отказ.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги, я перезжаю в этот канал - 1 000 000 подписчиков у Иванова! Все строго про арбитраж трафика!
Переезжает сюда - https://t.me/+vKOoe6K4yL0wMzEy
P.S. Популярно тот в ком люди видят своего - мне очень повезло что я такая посредственность!
____
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дима Лето - TikTok Ads mVas (Dzmitry Leto (Сб-Вс off day ))
Я короче хз зачем мне это , но напишу!
Короче смотрим за "ноунейом" ( ЕЮ ) и тот вообще крышей поехал) взял себе крутанул канал на 1млн подписчиков и хочет сделать его своим основным?
Армия ботов в перед!
Вот его новый канал если что.. https://t.me/+vKOoe6K4yL0wMzEy
Короче смотрим за "ноунейом" ( ЕЮ ) и тот вообще крышей поехал) взял себе крутанул канал на 1млн подписчиков и хочет сделать его своим основным?
Армия ботов в перед!
Вот его новый канал если что.. https://t.me/+vKOoe6K4yL0wMzEy
Forwarded from Петя 2.0! Bundle Mafia
Жирный кукухой поплыл, купил канал почти на лллллям двести подписчиков. Амбассадоры не работают?
Или как теперь PR оценивать? Одна полуголая курдюком трясёт, второй — то трезвый, то бухой, с биполяркой.
Люди, очнитесь.
_________________
Канал | Блог | YouTube | Мультитул 2.0 | ПОЛИГON by Петя 2.0
Или как теперь PR оценивать? Одна полуголая курдюком трясёт, второй — то трезвый, то бухой, с биполяркой.
Люди, очнитесь.
_________________
Канал | Блог | YouTube | Мультитул 2.0 | ПОЛИГON by Петя 2.0
👎 @pacan с пьяну подпись под каждым постом купил, а текст дал такй:
ХОЧЕТСЯ И РЫБКУ СЪЕСТЬ, И..🎣 Залить Fishing Time на TopX!
FTD идёт по 3$, плюс ребята РАЗДАЮТ 1,000,000$ среди баеров! Инфа ТУТ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Антифрод ломается не на «плохом трафике», а на неправильной схеме проверки
Частая ошибка — смотреть только на клики и конверсии. Для антифрода этого мало: нужны связки признаков, а не один «подозрительный» сигнал. Если бот умеет имитировать поведение, одиночный параметр перестаёт быть фильтром и становится шумом.
Что обычно проверяют в связке:
— скорость и ритм действий;
— повторяемость IP, ASN и user-agent;
— совпадение гео, языка и часового пояса;
— глубину сессии: скролл, паузы, возвраты;
— одинаковые шаблоны конверсий по разным офферам.
Ещё один перекос — фильтровать слишком рано. Жёсткий отсев на входе режет и живой трафик, особенно если источник даёт нестабильные паттерны. Лучше строить ступени: сначала мягкая скоринг-модель, затем отдельные правила для явных ботов, и только потом блокировка. Так проще понять, где именно ломается цепочка.
Полезно держать отдельный список «нормы» по каждому источнику: не идеальную, а реальную. Если нет базовой картины, антифрод начинает бороться с аномалией там, где это обычное поведение аудитории. Поэтому сначала собирают профиль трафика, потом уже ставят жёсткие правила.
Частая ошибка — смотреть только на клики и конверсии. Для антифрода этого мало: нужны связки признаков, а не один «подозрительный» сигнал. Если бот умеет имитировать поведение, одиночный параметр перестаёт быть фильтром и становится шумом.
Что обычно проверяют в связке:
— скорость и ритм действий;
— повторяемость IP, ASN и user-agent;
— совпадение гео, языка и часового пояса;
— глубину сессии: скролл, паузы, возвраты;
— одинаковые шаблоны конверсий по разным офферам.
Ещё один перекос — фильтровать слишком рано. Жёсткий отсев на входе режет и живой трафик, особенно если источник даёт нестабильные паттерны. Лучше строить ступени: сначала мягкая скоринг-модель, затем отдельные правила для явных ботов, и только потом блокировка. Так проще понять, где именно ломается цепочка.
Полезно держать отдельный список «нормы» по каждому источнику: не идеальную, а реальную. Если нет базовой картины, антифрод начинает бороться с аномалией там, где это обычное поведение аудитории. Поэтому сначала собирают профиль трафика, потом уже ставят жёсткие правила.
Forwarded from Иванов и арбитраж трафика
МАКСИМАЛЬНО ОБЕСКУРАЖЕН, УДРУЧЁН И, НЕ ПОБОЮСЬ ЭТОГО СЛОВА, ОТОРОПЕЛ ОТ ПРОИСХОДЯЩЕГО В «ПИАР»-МИРЕ НАШЕЙ СФЕРЫ.
Я пребываю в некотором нравственном недоумении от той удивительной метаморфозы, которую в последнее время претерпевает понятие «пиар». То, что раньше считалось дурновкусием, беспринципностью и откровенным свинством, теперь, видимо, принято именовать нестандартной маркетинговой стратегией.
Если вам в какой-то момент показалось, что нормально делать то, что было сделано и продолжает делаться, я всё-таки позволю себе озвучить свою позицию: это неприемлемо. Во-первых.
А во-вторых, вы вообще понимаете, куда мы идём?
Сначала люди хотят выйти на РУ и СНГ рынок. Понимают, что нормальный путь - это долго, дорого, кропотливо и без каких-либо гарантий результата. И вместо этого выбирают дорожку дешёвого хайпа, совершенно не сообразуясь с тем, что именно они делают с конкретным человеком.
Потом, видимо, решают, что достигнутой степени публичного резонанса недостаточно, и предпринимают следующий, ещё более одиозный шаг - просто кидают его. Чтобы обсуждали ещё больше.
И я почти уверен, что они прекрасно понимали: это увижу и я. И что как человек, который способен сопереживать подобным людям, в том числе потому, что сам являюсь инвалидом детства второй группы, я мимо этого не пройду.
В итоге для них это один кидок и море хайпа. Но какой ценой? Стоило ли это того?
Не думаю.
Рынок взрослеет. Подобную хуйню, может быть, ещё и не предают публичной анафеме, но уже отлично запоминают. А потом при любой совместной работе держат в уме простую характеристику контрагента: «А, это те ребята. Им похуй».
Репутация вообще штука крайне занятная. Создаётся годами, а профукивается иногда одним весьма опрометчивым маркетинговым решением.
И дабы на этом, пусть кому-то он покажется не очень далёким, возможно, не самым интеллектуально одарённым, но совершенно точно бравом и стремящемся к успеху молодом человеке впредь не было набито брендов, способных породить столь прискорбные ассоциации, я беру на себя полномочия и ответственность отныне быть тем самым AFFPAPA.
Если конкретнее - быть AffPapa.org.
Этот смелый и совершенно точно стремящийся к успеху молодой человек может впредь без малейшего смущения носить на себе бренд AffPapa.
Я приложу все доступные мне усилия, чтобы единственной устойчивой ассоциацией с AffPapa со временем стал именно AffPapa.org.
Полагаю, это будет наиболее изящным разрешением сложившейся нравственно-маркетинговой коллизии.
С уважением, Иванов Е.Ю!
Я пребываю в некотором нравственном недоумении от той удивительной метаморфозы, которую в последнее время претерпевает понятие «пиар». То, что раньше считалось дурновкусием, беспринципностью и откровенным свинством, теперь, видимо, принято именовать нестандартной маркетинговой стратегией.
Если вам в какой-то момент показалось, что нормально делать то, что было сделано и продолжает делаться, я всё-таки позволю себе озвучить свою позицию: это неприемлемо. Во-первых.
А во-вторых, вы вообще понимаете, куда мы идём?
Сначала люди хотят выйти на РУ и СНГ рынок. Понимают, что нормальный путь - это долго, дорого, кропотливо и без каких-либо гарантий результата. И вместо этого выбирают дорожку дешёвого хайпа, совершенно не сообразуясь с тем, что именно они делают с конкретным человеком.
Потом, видимо, решают, что достигнутой степени публичного резонанса недостаточно, и предпринимают следующий, ещё более одиозный шаг - просто кидают его. Чтобы обсуждали ещё больше.
И я почти уверен, что они прекрасно понимали: это увижу и я. И что как человек, который способен сопереживать подобным людям, в том числе потому, что сам являюсь инвалидом детства второй группы, я мимо этого не пройду.
В итоге для них это один кидок и море хайпа. Но какой ценой? Стоило ли это того?
Не думаю.
Рынок взрослеет. Подобную хуйню, может быть, ещё и не предают публичной анафеме, но уже отлично запоминают. А потом при любой совместной работе держат в уме простую характеристику контрагента: «А, это те ребята. Им похуй».
Репутация вообще штука крайне занятная. Создаётся годами, а профукивается иногда одним весьма опрометчивым маркетинговым решением.
И дабы на этом, пусть кому-то он покажется не очень далёким, возможно, не самым интеллектуально одарённым, но совершенно точно бравом и стремящемся к успеху молодом человеке впредь не было набито брендов, способных породить столь прискорбные ассоциации, я беру на себя полномочия и ответственность отныне быть тем самым AFFPAPA.
Если конкретнее - быть AffPapa.org.
Этот смелый и совершенно точно стремящийся к успеху молодой человек может впредь без малейшего смущения носить на себе бренд AffPapa.
Я приложу все доступные мне усилия, чтобы единственной устойчивой ассоциацией с AffPapa со временем стал именно AffPapa.org.
Полагаю, это будет наиболее изящным разрешением сложившейся нравственно-маркетинговой коллизии.
Обсудить все это можно в моем чате - будьте аккуратны, там не всем рады, точней никому не рады, от чего он и великолепен
С уважением, Иванов Е.Ю!
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Дорогие партнёры!
С августа и по 31 сентября в BETERA PARTNERS запускаем конкурс для всех партнёров.
Всё просто: чем больше квалифицированных FTD, тем выше ваше место в рейтинге.
🏆 Что можно забрать?
• Apple MacBook Air 15
• Apple iPad 11
• Apple Watch Series 11
• и другие призы для наших любимых партнёров❤️
Как участвовать?
⚡️ Быть или стать партнёром BETERA PARTNERS
⚡️ Подтвердить желание участвовать
⚡️ Приводить квалифицированные FTD в период с 05.08 по 31.09.2026
Пока другие думают — можно уже лить, зарабатывать и забирать свой подарок 😉
Почему партнёры выбирают BETERA PARTNERS:
⭐️ CPA / RevShare / Hybrid / Spend
⭐️ CPA от $150 — как на Tier-1 😉
⭐️ Собственный продукт с локальной лицензией
⭐️ Без KPI
⭐️ Прозрачные условия и быстрые выплаты
Следите за новостями в нашем Telegram-канале, а если нужна помощь с запуском или есть вопросы, залетайте в наш support и пишите нашим менеджерам, всё подскажем!
Betera Partners // Support🔥
@TLBetera
@KattiBetera
@DaniilTrafficBetera
С августа и по 31 сентября в BETERA PARTNERS запускаем конкурс для всех партнёров.
Всё просто: чем больше квалифицированных FTD, тем выше ваше место в рейтинге.
• Apple MacBook Air 15
• Apple iPad 11
• Apple Watch Series 11
• и другие призы для наших любимых партнёров
Как участвовать?
Пока другие думают — можно уже лить, зарабатывать и забирать свой подарок 😉
Почему партнёры выбирают BETERA PARTNERS:
Следите за новостями в нашем Telegram-канале, а если нужна помощь с запуском или есть вопросы, залетайте в наш support и пишите нашим менеджерам, всё подскажем!
Betera Partners // Support
@TLBetera
@KattiBetera
@DaniilTrafficBetera
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клоакинг ломается не на фильтре, а на мелочах между трекером и лендингом
Есть наблюдение которое стоит проверить: большинство проблем начинается не в Keitaro/Adspect/Imklo, а в рассинхроне связки. Трекер видит одно, клоака решает второе, лендинг отдаёт третье. В логах это выглядит как «странные баны» и «не тот поток».
Мини-чек перед запуском:
— один источник правды для GEO, языка, девайса и referrer;
— одинаковые UTM в white и money path;
— запасной safe-page без редирект-цепочки;
— отдельные домены под тесты, прод и ретест;
— понятные причины попадания в каждый поток, а не «unknown».
Отдельно проверьте тайминги. Если white-page грузится мгновенно, а money-page тянет тяжёлые скрипты, разница сама становится сигналом. То же с TLS, favicon, robots, заголовками, 404 и пустыми asset-ами. Мелочь, но именно она часто палит схему.
Вывод: сначала выровняйте инфраструктуру, потом усложняйте правила. Стабильная база даёт больше, чем ещё один фильтр.
Есть наблюдение которое стоит проверить: большинство проблем начинается не в Keitaro/Adspect/Imklo, а в рассинхроне связки. Трекер видит одно, клоака решает второе, лендинг отдаёт третье. В логах это выглядит как «странные баны» и «не тот поток».
Мини-чек перед запуском:
— один источник правды для GEO, языка, девайса и referrer;
— одинаковые UTM в white и money path;
— запасной safe-page без редирект-цепочки;
— отдельные домены под тесты, прод и ретест;
— понятные причины попадания в каждый поток, а не «unknown».
Отдельно проверьте тайминги. Если white-page грузится мгновенно, а money-page тянет тяжёлые скрипты, разница сама становится сигналом. То же с TLS, favicon, robots, заголовками, 404 и пустыми asset-ами. Мелочь, но именно она часто палит схему.
Вывод: сначала выровняйте инфраструктуру, потом усложняйте правила. Стабильная база даёт больше, чем ещё один фильтр.
Forwarded from Я ненавижу арбитраж
Что за помойка?
Спросите вы, и будете правы.
Новое пространство успешных бизнесменов открылось пару дней назад. Канал сразу захватил арбитражный интернет. Миллион (!) активных и заряженных предпринимателей атаковали его подписками.
Создатель — самый успешный из них. Человек-розыгрыш, человек-споирт, человек-холст, человек-деньги — Евгений Иванов.
Ни одного бота не замечено. Лям. Все из сферы. Сам Дуров не обладает такой базой платежеспособной аудитории.
Немного о том, что обсуждается на канале:
— ахуенность админа (пост написан самим админом)
— ничтожность Affpapa
— техники минета в виде аффирмации
Учитывая предпочтения ЕЮ, можно спрогнозировать рубрики: сиськи (самого админа), кейсы (как правило, негативные), вайбкодинг и, конечно, новости с передовой арбитража.
🤡 —🤲 подписался
👍 — и скоко тебе заплатили, продажная ты придорожная путана?
Я ненавижу арбитраж |Чат😠
Спросите вы, и будете правы.
Новое пространство успешных бизнесменов открылось пару дней назад. Канал сразу захватил арбитражный интернет. Миллион (!) активных и заряженных предпринимателей атаковали его подписками.
Создатель — самый успешный из них. Человек-розыгрыш, человек-сп
Ни одного бота не замечено. Лям. Все из сферы. Сам Дуров не обладает такой базой платежеспособной аудитории.
Немного о том, что обсуждается на канале:
— ахуенность админа (пост написан самим админом)
— ничтожность Affpapa
— техники минета в виде аффирмации
Учитывая предпочтения ЕЮ, можно спрогнозировать рубрики: сиськи (самого админа), кейсы (как правило, негативные), вайбкодинг и, конечно, новости с передовой арбитража.
🤡 —
👍 — и скоко тебе заплатили, продажная ты придорожная путана?
Я ненавижу арбитраж |Чат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клоакинг ломается не на фильтре, а на логике маршрута и следах
Что чаще всего всплывает в разборе:
— один и тот же IP видит разные ветки, но user-agent и язык не совпадают;
— редиректы тянут лишние параметры, и белая/серая зоны светятся в цепочке;
— бот-профиль определяется слишком грубо: по одному ASN, по одному прокси, по одному таймингу.
Дальше смотрят не на «есть ли клоака», а на целостность решения. Если гео, устройство, часовой пояс и поведение сессии не бьются между собой, антиботу уже не нужно угадывать — он просто складывает несостыковки. Отдельно проверь, не оставляет ли трекер следы в URL, cookies, referer и промежуточных 302.
Хорошая схема обычно строится так: сначала фильтр по явным ботам, потом мягкая ветка для сомнительного трафика, и только затем финальный маршрут. Когда все решения принимаются в одном месте, проще контролировать логи, а не искать причину по трём сервисам и двум прокси-пулаm.
Если клоакинг приходится объяснять слишком долго, значит в нём слишком много исключений. Упрощай маршрут, синхронизируй признаки и тестируй не только «проходит/не проходит», а весь путь до конечной страницы.
Что чаще всего всплывает в разборе:
— один и тот же IP видит разные ветки, но user-agent и язык не совпадают;
— редиректы тянут лишние параметры, и белая/серая зоны светятся в цепочке;
— бот-профиль определяется слишком грубо: по одному ASN, по одному прокси, по одному таймингу.
Дальше смотрят не на «есть ли клоака», а на целостность решения. Если гео, устройство, часовой пояс и поведение сессии не бьются между собой, антиботу уже не нужно угадывать — он просто складывает несостыковки. Отдельно проверь, не оставляет ли трекер следы в URL, cookies, referer и промежуточных 302.
Хорошая схема обычно строится так: сначала фильтр по явным ботам, потом мягкая ветка для сомнительного трафика, и только затем финальный маршрут. Когда все решения принимаются в одном месте, проще контролировать логи, а не искать причину по трём сервисам и двум прокси-пулаm.
Если клоакинг приходится объяснять слишком долго, значит в нём слишком много исключений. Упрощай маршрут, синхронизируй признаки и тестируй не только «проходит/не проходит», а весь путь до конечной страницы.