Анализируя экономический упадок СССР, советский экономист, автор теории многоуровневой экономики Ю.В. Яременко выделил следующие основные причины:
Созданная в 30х система директивного планирования была нацелена на экстенсивный рост за счет эксплуатации первичных ресурсов - труда и сырья. После исчерпания легкодоступных ресурсов выполнять план становилось все сложнее, предприятия начали снижать качество продукции, что вело к растрате ресурсов - создавался порочный круг.
Гипертрофированные военные расходы. Экономисты оценивают их в 10-20% ВВП, но, учитывая особенности ценообразования в СССР, можно считать эти цифры заниженными.
Бедный потребительский рынок - снижал трудовую мотивацию и производительность труда. Падение трудовой мотивации вносило свою лепту в снижение качества.
Шли быстро, пришли в никуда
Созданная в 30х система директивного планирования была нацелена на экстенсивный рост за счет эксплуатации первичных ресурсов - труда и сырья. После исчерпания легкодоступных ресурсов выполнять план становилось все сложнее, предприятия начали снижать качество продукции, что вело к растрате ресурсов - создавался порочный круг.
Гипертрофированные военные расходы. Экономисты оценивают их в 10-20% ВВП, но, учитывая особенности ценообразования в СССР, можно считать эти цифры заниженными.
Бедный потребительский рынок - снижал трудовую мотивацию и производительность труда. Падение трудовой мотивации вносило свою лепту в снижение качества.
Шли быстро, пришли в никуда
Рабкор.ру | Интернет-журнал, посвященный вопросам политики, экономики, общества и культуры.
Шли быстро, пришли в никуда | Рабкор.ру
О концепции академика Ю.В. Яременко, объясняющей механизмы функционирования советской экономики и причины социального кризиса, с которым столкнулся СССР.
👍1
Pessimism_Preserved_Real_Wages_in_the_British_Industrial_Revolution.pdf
164.2 KB
Реальные (с поправкой на изменение цен) зарплаты росли во время промышленной революции в Англии. В период 1790-1830, не смотря на сложную обстановку (неурожаи, война с Наполеоном, быстрый рост населения), зарплаты не снижались. Это опровергает распространенное представление о том, что развитие капитализма привело к ухудшению положения рабочих. Прежний доход потеряли ремесленники (в первую очередь ткачи), но сельские жители - малоземельные фермеры и батраки, переезжая в города, улучшали свое положение.
👍3
Рабовладельческие хозяйства Юга США были более эффективными, чем семейные фермы, за счет экономии на масштабе и организации труда. Если бы не законодательная отмена рабства, они оставались бы конкурентоспособными еще десятки лет.
Robert Fogel and Stanley Engerman's"Time on the Cross"
Robert Fogel and Stanley Engerman's"Time on the Cross"
👍2
Стереотипным является образ рыцаря "в сверкающих доспехах". На самом деле большую часть средневековья защитой воина служила кольчуга. Распространение лат началось только в конце 14 века и является скорее приметой Ренессанса. Переход был вызван не гонкой вооружений (другое распространенное заблуждение), а экономическими причинами: сокращение трудовых ресурсов из-за эпидемии чумы вело к использованию механизмов, а развитие торговли способствовало переходу армии на денежное довольствие и формированию рынка вооружений. В результате в кузницах стало выгодным использование падающего молота, приводившегося в движение водяным колесом, что удешевило пр-во пластинчатых доспехов. Их стоимость оказалась ниже стоимости кольчуги, при том что они давали лучшую защиту.
Mail: Unchained
Mail: Unchained
myArmoury.com
Mail: Unchained
A resource for historic arms and armor collectors with photo galleries, reviews, reference materials, discussion forums, a bookstore and a comparison tool.
👍1
За 19 век население Англии выросло в 4 раза. Принято считать, что демографический взрыв был вызван прогрессом в медицине и резким снижением смертности. Но, судя по статистике, по крайней мере до последней четверти 19 века основным фактором роста населения было увеличение рождаемости, а не снижение смертности. Вероятно, это было связано с появлением большого числа рабочих мест для женщин и детей в результате развития промышленности. С принятием законов, ограничивавших использование детского и женского труда (1833, 1842 и последующие, а также принудительное школьное обучение с 1880), рождаемость пошла вниз.
👍3
В XX веке рождаемость в России монотонно снижалась и упала ниже уровня воспроизводства в конце 60х годов, при этом была одной из самых низких в мире на тот момент (для сравнения, в США это произошло на 10 лет позже). Стимулирующие меры позднего СССР, вызвавшие увеличение рождаемости в 80х, по-видимому, только сместили время рождения детей, т.е. не привели к увеличению числа детей на женщину.
Childbearing Trends and Policies in Europe
Childbearing Trends and Policies in Europe
👍3
Исторически хлеб был основным продуктом питания и составлял до 90% рациона. Потребление мяса было высоким в позднем средневековье после чего снижалось, достигнув минимума в начале 19 века (как и калорийность питания вцелом). Показатели позднего средневековья были вновь достигнуты к середине 20 века.
Хлеб и мясо в Европе в XIV-XVIII веках
Хлеб и мясо в Европе в XIV-XVIII веках
👍3
В позднем средневековье (после эпидемии чумы) потребление мяса выросло и составляло 1/5 часть рациона. Калорийность питания в целом составляла в среднем 3000 для мужчин и 2200 для женщин. Занятые тяжелым трудом потребляли 3500 калорий, аристократы - 4000-5000, монахи - 6000 калорий в обычные дни и 4500 в пост.
Food & Diet in the Middle Ages
Food & Diet in the Middle Ages
👍2
Анализ гренландского льда позволил оценить изменение объемов добычи свинца и меди на протяжении истории. Пик добычи обоих металлов в античности приходится на 1 век н.э. (80 тыс тонн в год для свинца и около 15 - для меди), этот уровень был вновь достигнут только в 19 веке. В 10м веке империя Сун в Китае приблизилась к римским показателям по меди. Свинец использовался для выделения серебра и золота из руд, пик производства серебра также приходится на первый век (200 тонн в год).
The Rise and Fall of the Ancient Economy
The Rise and Fall of the Ancient Economy
👍3
Голландские экономисты де Врис и ван дер Вуд говорят о том, что первой страной, осуществившей переход от традиционного общества к обществу современного типа, была Голландия, а не Англия, как это обычно принято считать. Именно в Голландии впервые сформировались все три рынка факторов производства (труда, земли и капитала) и промышленность начала функционировать на конкурентной основе. В 1561 была создана Амстердамская биржа, а с 17 века на ней началась торговля валютой и ценными бумагами - акциями компаний. Более половины населения проживало в городах, и структура экономики напоминала современную (30% первичный сектор, 40% пр-во и 30% услуги).
Значительную роль в этих преобразованиях сыграли климатические изменения, а также миграция из южной части страны в северные города во время 80-летней войны с испанцами. Иммигранты основывали предприятия, не входившие в существовавшую цеховую систему, что вызвало конкуренцию и экономический рост.
Англия или Голландия: где капитализм появился первым?
Значительную роль в этих преобразованиях сыграли климатические изменения, а также миграция из южной части страны в северные города во время 80-летней войны с испанцами. Иммигранты основывали предприятия, не входившие в существовавшую цеховую систему, что вызвало конкуренцию и экономический рост.
Англия или Голландия: где капитализм появился первым?
👍2
Культурная пшеница отличается от дикой тем, что у дикой зерна выпадают из колоса к моменту созревания вместе с чешуей, а у культурной отделяются только после механического удара (обмолота), колосковые чешуи при этом остаются на стебле, что гораздо удобнее для сбора урожая.
Ранее предполагалось, что одомашнивание пшеницы произошло достаточно быстро (200-800 лет), т.к. люди, намеренно или нет, производили ее селекцию, собирая зерна с тех колосков, которые меньше опадали.
Археологические исследования показали, что этот процесс занял тысячил лет. Пшеницу начали выращивать в 10 тысячелетии до н.э., но ее одомашненная версия по большей части заменила дикую только в 7 тысячелетии до н.э.
Видимо, проблему опадания люди решали, собирая недозревшую пшеницу, что препятствовало ее селекции.
Пшеница не сразу окультурилась
Ранее предполагалось, что одомашнивание пшеницы произошло достаточно быстро (200-800 лет), т.к. люди, намеренно или нет, производили ее селекцию, собирая зерна с тех колосков, которые меньше опадали.
Археологические исследования показали, что этот процесс занял тысячил лет. Пшеницу начали выращивать в 10 тысячелетии до н.э., но ее одомашненная версия по большей части заменила дикую только в 7 тысячелетии до н.э.
Видимо, проблему опадания люди решали, собирая недозревшую пшеницу, что препятствовало ее селекции.
Пшеница не сразу окультурилась
👍2
В отличие от Европы, где к началу Промышленной революции леса почти исчезли, основным источником энергии в США было дерево. Оно использовалось сначала для отопления, а затем и как топливо для паровых машин и доменных печей (с переработкой в древесный уголь). Каменный уголь заменил древесный только к концу 19 века, когда США уже стали ведущей промышленной державой. Также американцы имели существенно больше тягловых животных, которые использовались в т.ч. на фабриках в первой фазе индустриализации. В целом, энергопотребление в США можно назвать расточительным: в 1780м году средний американец расходовал столько же энергии, сколько современный испанец.
👍1
В целом по планете интеллект людей снижается (точнее, его генетически обусловленная часть. За счет социально-культурных процессов это пока с лихвой компенсируется, см. эффект Флинна). Рассматриваются два механизма снижения "общего интеллекта" (general intelligence, g): 1) накопление вредных мутаций из-за ослабления очищающего отбора, 2) отрицательный отбор по интеллекту: после промышленной революции репродуктивный успех стал отрицательно коррелировать с g.
Пара статей о деградации человечества
Пара статей о деградации человечества
Livejournal
Пара статей о деградации человечества
Вообще это интересная тема, но подробный пост писать некогда. Я пока просто скину сюда пару ссылок, чтобы не потерялось. 1. Michael A. Woodley of Menie, 2015. How fragile is our intellect? Estimating losses in general intelligence due to both selection and…
👍2