Дайджест за неделю
1. Деньги любят декарбонизацию
Государственный пенсионный фонд Норвегии, владеющий активами в $1.4 трлн, по требованию правительства должен будет выйти из всех компаний, не имеющих чётких целей по снижению выбросов. Сам же фонд должен будет достичь нейтральности к 2050 году. Также на этой неделе группа инвесторов, управляющих $29 трлн, потребовала от 1600 крупнейших загрязнителей постановки научно обоснованных целевых показателей по сокращению выбросов (Science Based Targets Initiative – SBTi). Похоже, будущее, в котором наличие цели по нейтральности — императив для привлечения денег, всё ближе.
2. Зелёные токены
Сингапурский стартап Cyberdyne Tech Exchange (CTX) продал первый транш токенов «углеродной нейтральности», обеспеченных китайскими углеродными кредитами. Про то, как работает рынок углеродных квот Китая и кредиты CCER мы писали тут. Название, конечно, попахивает гринвошингом, но не будем на этом фокусироваться: продажа кредитов за пределами китайского углеродного рынка – действенный механизм дополнительного стимулирования спроса на проекты ВИЭ, CCUS и офсеты.
3. Зарядился и поехал
Компания ABB выпустила самую быструю в мире зарядную станцию для электромобилей. Утверждается, что полная зарядка на этой станции занимает всего 15 минут. С таким коротким временем зарядки ещё на один аргумент против массового внедрения электромобилей станет меньше – особенно если такие станции начнут строить повсеместно, как уже планируется в Европе.
4. Климатический NPV
ЕЦБ провёл первый климатический стресс-тест в масштабах всей экономики. На базе анализа 2.3 млн компаний и 1600 банков Еврозоны регулятор пришёл к выводу, что к концу века климатическая нестабильность приведёт к сокращению экономики региона на 10%, если не будут предприняты меры по сокращению выбросов и адаптации. При этом стоимость энергоперехода оценивается банком в 2% от экономики. Бизнес-кейс вышел налицо показательным и сильно усложняющим жизнь европейским климатическим скептикам.
5. Диалоги о нуле
Международное Энергетическое Агентство выпустило дорожную карту достижения углеродной нейтральности для энергетического сектора Китая. Там моделируются различные сценарии и объёмы инвестиций, но, по сути, это политический жест и ответ на приглашение правительства КНР к диалогу о стратегиях декарбонизации. Тем временем Китай разрабатывает концепцию углеродной нейтральности «1+N», которую планирует скоро опубликовать. Что-то нам подсказывает, что она увидит свет до конференции COP26 и будет ощутимо отличаться от документа МЭА. Посмотрим и сравним.
@climatepro
#дайджест #netzero #SBTi #Китай #EV #ЕС #МЭА
1. Деньги любят декарбонизацию
Государственный пенсионный фонд Норвегии, владеющий активами в $1.4 трлн, по требованию правительства должен будет выйти из всех компаний, не имеющих чётких целей по снижению выбросов. Сам же фонд должен будет достичь нейтральности к 2050 году. Также на этой неделе группа инвесторов, управляющих $29 трлн, потребовала от 1600 крупнейших загрязнителей постановки научно обоснованных целевых показателей по сокращению выбросов (Science Based Targets Initiative – SBTi). Похоже, будущее, в котором наличие цели по нейтральности — императив для привлечения денег, всё ближе.
2. Зелёные токены
Сингапурский стартап Cyberdyne Tech Exchange (CTX) продал первый транш токенов «углеродной нейтральности», обеспеченных китайскими углеродными кредитами. Про то, как работает рынок углеродных квот Китая и кредиты CCER мы писали тут. Название, конечно, попахивает гринвошингом, но не будем на этом фокусироваться: продажа кредитов за пределами китайского углеродного рынка – действенный механизм дополнительного стимулирования спроса на проекты ВИЭ, CCUS и офсеты.
3. Зарядился и поехал
Компания ABB выпустила самую быструю в мире зарядную станцию для электромобилей. Утверждается, что полная зарядка на этой станции занимает всего 15 минут. С таким коротким временем зарядки ещё на один аргумент против массового внедрения электромобилей станет меньше – особенно если такие станции начнут строить повсеместно, как уже планируется в Европе.
4. Климатический NPV
ЕЦБ провёл первый климатический стресс-тест в масштабах всей экономики. На базе анализа 2.3 млн компаний и 1600 банков Еврозоны регулятор пришёл к выводу, что к концу века климатическая нестабильность приведёт к сокращению экономики региона на 10%, если не будут предприняты меры по сокращению выбросов и адаптации. При этом стоимость энергоперехода оценивается банком в 2% от экономики. Бизнес-кейс вышел налицо показательным и сильно усложняющим жизнь европейским климатическим скептикам.
5. Диалоги о нуле
Международное Энергетическое Агентство выпустило дорожную карту достижения углеродной нейтральности для энергетического сектора Китая. Там моделируются различные сценарии и объёмы инвестиций, но, по сути, это политический жест и ответ на приглашение правительства КНР к диалогу о стратегиях декарбонизации. Тем временем Китай разрабатывает концепцию углеродной нейтральности «1+N», которую планирует скоро опубликовать. Что-то нам подсказывает, что она увидит свет до конференции COP26 и будет ощутимо отличаться от документа МЭА. Посмотрим и сравним.
@climatepro
#дайджест #netzero #SBTi #Китай #EV #ЕС #МЭА
Уроки кризиса
Читать про энергетический кризис в Европе и Китае – и грустно, и смешно.
Пока коллеги анализируют причины повышения цен на газ (чётко разложили по полочкам), некоторые европейские лидеры во всём винят углеродный налог (эмм, серьёзно? он ещё даже не действует!)
Считать ВИЭ и зелёную повестку причиной проблем уже стало общим местом, а особо одиозные телеграм-каналы называют энергетический кризис «промежуточным итогом левацкого климатобесия, пытающегося развернуть развитие человечества вспять» (без комментариев 😅).
Мы же подискутируем на тему уроков для энергоперехода, которые можно извлечь из этой ситуации.
Нет единой причины
У текущего кризиса сразу несколько причин. Это и недостаток мощностей добычи из-за цикличности инвестиций в отрасли; и погодные условия, повлиявшие на баланс рынка (холодная зима, жаркое лето, засуха – повышение энергопотребления и снижение выработки ВИЭ); и политические решения (вывод угольных станций в Европе, ограничение энергопотребления в Китае, Брекзит в конце концов). А раз нет единой причины, нет и единого решения – нужен комплекс мер.
Обеспечить надёжность…
Подобные кризисы показывают, насколько человечество зависит от бесперебойного энергоснабжения. Централизованные энергосистемы, зависящие от глобальных цепочек поставок ископаемого топлива, должны иметь запас прочности для сглаживания шоков. Аналогично, энергосистемы будущего с большой долей ВИЭ и распределённой генерацией должны быть гибкими и тоже иметь запас прочности. Вместо нарушения поставок топлива их будут выводить из равновесия другие шоки (вроде погодных условий), но надёжность работы всё так же должна оставаться неизменной.
…и разнообразие энергоснабжения
Вопреки утверждениям климатических скептиков проблема не в том, что альтернативных источников энергии слишком много – она в том, что их мало (недостаточно для диверсификации энергосистем). Если бы Китай так сильно не зависел от угля, а Европа – от газа, то последствия не были бы такими серьёзными. Кстати, кризис, похоже, лучше всего проходит Норвегия, в которой 98% генерации – это вода и ветер. Может, проблема всё-таки не в ВИЭ?
Плавный переход
Становится очевидным, что резкие действия и необдуманные решения не помогут энергопереходу, и могут только дискредитировать зелёную повестку. Как бы активисты ни призывали быстрее отказаться от ископаемого топлива, мы по-прежнему сильно зависим от угля, нефти и газа. Переход должен происходить быстро, но плавно. Ведь помимо кризисов энергоснабжения, резкая перестройка энергосистем и цепочек поставок чревата ещё и социальными взрывами.
Сила обещаний
На примере Китая видно: даже при необходимости ограничения электроснабжения населения власти не готовы ослаблять давление на угольную отрасль или снижать цели по энергоэффективности. Несмотря на надвигающийся кризис, мировые лидеры вряд ли откажутся от своих климатических целей и обещаний по углеродной нейтральности, особенно в преддверии COP26. Вопрос в тех странах, которые ещё не поставили такие цели: заставит ли их энергетический кризис сомневаться в правильности зелёной повестки или наоборот подтолкнёт к снижению зависимости от ископаемого топлива?
@climatepro
#ВГ #ЕС #Китай #газ #уголь #ВИЭ
Читать про энергетический кризис в Европе и Китае – и грустно, и смешно.
Пока коллеги анализируют причины повышения цен на газ (чётко разложили по полочкам), некоторые европейские лидеры во всём винят углеродный налог (эмм, серьёзно? он ещё даже не действует!)
Считать ВИЭ и зелёную повестку причиной проблем уже стало общим местом, а особо одиозные телеграм-каналы называют энергетический кризис «промежуточным итогом левацкого климатобесия, пытающегося развернуть развитие человечества вспять» (без комментариев 😅).
Мы же подискутируем на тему уроков для энергоперехода, которые можно извлечь из этой ситуации.
Нет единой причины
У текущего кризиса сразу несколько причин. Это и недостаток мощностей добычи из-за цикличности инвестиций в отрасли; и погодные условия, повлиявшие на баланс рынка (холодная зима, жаркое лето, засуха – повышение энергопотребления и снижение выработки ВИЭ); и политические решения (вывод угольных станций в Европе, ограничение энергопотребления в Китае, Брекзит в конце концов). А раз нет единой причины, нет и единого решения – нужен комплекс мер.
Обеспечить надёжность…
Подобные кризисы показывают, насколько человечество зависит от бесперебойного энергоснабжения. Централизованные энергосистемы, зависящие от глобальных цепочек поставок ископаемого топлива, должны иметь запас прочности для сглаживания шоков. Аналогично, энергосистемы будущего с большой долей ВИЭ и распределённой генерацией должны быть гибкими и тоже иметь запас прочности. Вместо нарушения поставок топлива их будут выводить из равновесия другие шоки (вроде погодных условий), но надёжность работы всё так же должна оставаться неизменной.
…и разнообразие энергоснабжения
Вопреки утверждениям климатических скептиков проблема не в том, что альтернативных источников энергии слишком много – она в том, что их мало (недостаточно для диверсификации энергосистем). Если бы Китай так сильно не зависел от угля, а Европа – от газа, то последствия не были бы такими серьёзными. Кстати, кризис, похоже, лучше всего проходит Норвегия, в которой 98% генерации – это вода и ветер. Может, проблема всё-таки не в ВИЭ?
Плавный переход
Становится очевидным, что резкие действия и необдуманные решения не помогут энергопереходу, и могут только дискредитировать зелёную повестку. Как бы активисты ни призывали быстрее отказаться от ископаемого топлива, мы по-прежнему сильно зависим от угля, нефти и газа. Переход должен происходить быстро, но плавно. Ведь помимо кризисов энергоснабжения, резкая перестройка энергосистем и цепочек поставок чревата ещё и социальными взрывами.
Сила обещаний
На примере Китая видно: даже при необходимости ограничения электроснабжения населения власти не готовы ослаблять давление на угольную отрасль или снижать цели по энергоэффективности. Несмотря на надвигающийся кризис, мировые лидеры вряд ли откажутся от своих климатических целей и обещаний по углеродной нейтральности, особенно в преддверии COP26. Вопрос в тех странах, которые ещё не поставили такие цели: заставит ли их энергетический кризис сомневаться в правильности зелёной повестки или наоборот подтолкнёт к снижению зависимости от ископаемого топлива?
@climatepro
#ВГ #ЕС #Китай #газ #уголь #ВИЭ
Дайджест за неделю
1. Давление общественности
В преддверии COP26 и страны, и международные организации начали увеличивать климатические цели. Только на этой неделе о своих обязательствах по net zero объявили ОАЭ, Международная ассоциация воздушного транспорта IATA и Международный совет по добыче и металлургии ICMM. Турция наконец ратифицировала Парижское соглашение. В России тоже было начали обсуждать углеродную нейтральность, но быстро передумали. Что ж, механизм общественного давления работает – надеемся, запал не угаснет после конференции в Глазго.
2. Киберклимат
Google выпустил обновление политики своих сервисов Google Ads и YouTube, которое «запретит рекламу и монетизацию контента, противоречащего общепринятому научному консенсусу о существовании и причинах изменения климата». Иными словами, теперь если вы у себя на youtube-канале утверждаете, что изменение климата — это бред, то заработать на рекламе больше не получится, сорри. Возможно, эта идея понравится и Facebook — нефтегазовое лобби использует таргетированную рекламу в социальной сети, чтобы настроить сенаторов-демократов против бюджетного закона, включающего климатические меры администрации Байдена.
3. Ни то ни сё
Правительство Австрии выпустило план введения налога на выбросы CO2 (дополняющего EU ETS), который должен профинансировать снижение подоходных и корпоративных налогов. Этот план — результат неожиданного сотрудничества консерваторов и зеленых. Налог стартует с €30 за тонну в 2022 году, и достигнет €55 за тонну в 2025 (стартовая цена аналогичного налога в Германии — €25, в Нидерландах — €30, а во Франции — €45). Предложение, правда, расстроило сразу всех: оппозиция считает его слишком дорогим для налогоплательщиков, а экологические группы — недостаточно амбициозным, чтобы достичь целей по сокращению выбросов.
4. Гни свою линию
Китай и штат Калифорния подписали соглашение о сотрудничестве в области углеродных рынков. Среди всех американских штатов Калифорния всегда занимала лидирующую позицию по вопросам климата. Вот и сейчас, на фоне напряжённых отношений между двумя странами и споров о климатической политике в США, Калифорния продолжает стоять на своём. Наряду с примером Австралии, становится ясно: климатические инициативы возможны не только на страновом уровне, но и на местах.
5. Спасибо климатологам
Нобелевскую премию по физике в этом году разделили между тремя учеными, двое из которых — Сюкуро Манабе и Клаус Хассельманн — физики-климатологи, заложившие основу климатического моделирования. Во многом благодаря их методам учёные сегодня сходятся во мнении относительно изменения климата и масштабах влияния на него человеческой деятельности. Пожалуй, никогда еще Нобелевка по физике не была настолько в тренде.
@climatepro
#дайджест #COP26 #netzero #Россия #США #EUETS #Китай #углерод
1. Давление общественности
В преддверии COP26 и страны, и международные организации начали увеличивать климатические цели. Только на этой неделе о своих обязательствах по net zero объявили ОАЭ, Международная ассоциация воздушного транспорта IATA и Международный совет по добыче и металлургии ICMM. Турция наконец ратифицировала Парижское соглашение. В России тоже было начали обсуждать углеродную нейтральность, но быстро передумали. Что ж, механизм общественного давления работает – надеемся, запал не угаснет после конференции в Глазго.
2. Киберклимат
Google выпустил обновление политики своих сервисов Google Ads и YouTube, которое «запретит рекламу и монетизацию контента, противоречащего общепринятому научному консенсусу о существовании и причинах изменения климата». Иными словами, теперь если вы у себя на youtube-канале утверждаете, что изменение климата — это бред, то заработать на рекламе больше не получится, сорри. Возможно, эта идея понравится и Facebook — нефтегазовое лобби использует таргетированную рекламу в социальной сети, чтобы настроить сенаторов-демократов против бюджетного закона, включающего климатические меры администрации Байдена.
3. Ни то ни сё
Правительство Австрии выпустило план введения налога на выбросы CO2 (дополняющего EU ETS), который должен профинансировать снижение подоходных и корпоративных налогов. Этот план — результат неожиданного сотрудничества консерваторов и зеленых. Налог стартует с €30 за тонну в 2022 году, и достигнет €55 за тонну в 2025 (стартовая цена аналогичного налога в Германии — €25, в Нидерландах — €30, а во Франции — €45). Предложение, правда, расстроило сразу всех: оппозиция считает его слишком дорогим для налогоплательщиков, а экологические группы — недостаточно амбициозным, чтобы достичь целей по сокращению выбросов.
4. Гни свою линию
Китай и штат Калифорния подписали соглашение о сотрудничестве в области углеродных рынков. Среди всех американских штатов Калифорния всегда занимала лидирующую позицию по вопросам климата. Вот и сейчас, на фоне напряжённых отношений между двумя странами и споров о климатической политике в США, Калифорния продолжает стоять на своём. Наряду с примером Австралии, становится ясно: климатические инициативы возможны не только на страновом уровне, но и на местах.
5. Спасибо климатологам
Нобелевскую премию по физике в этом году разделили между тремя учеными, двое из которых — Сюкуро Манабе и Клаус Хассельманн — физики-климатологи, заложившие основу климатического моделирования. Во многом благодаря их методам учёные сегодня сходятся во мнении относительно изменения климата и масштабах влияния на него человеческой деятельности. Пожалуй, никогда еще Нобелевка по физике не была настолько в тренде.
@climatepro
#дайджест #COP26 #netzero #Россия #США #EUETS #Китай #углерод
Что не так с ESG рейтингами?
ESG рейтинги — это не точная наука. По-правде сказать, очень неточная наука.
Ставшее уже легендарным исследование MIT Sloan выявило, что корреляция между ESG рейтингами в среднем составляет 0.61, тогда как между кредитными — 0.92. Исследование это теперь так часто приводят в пример необъективности рейтингов, что даже сами авторы негодуют и говорят о вырванном из контекста выводе.
Вне зависимости от контекста, корреляция в 0.61 подтверждает: получение хорошего рейтинга у одного агенства вовсе не обеспечивает высокий рейтинг в другом. И с плохим результатом дела обстоят точно так же.
Поэтому каждый уважающий себя консультант, когда вы придёте к нему с запросом на получение рейтинга, в первую очередь сделает анализ и подберёт рейтинг, «полностью отвечающий вашим потребностям». Ну то есть тот, где, исходя из методологии, шанс на высокую оценку у вашей компании будет выше. И здесь открывается простор для гринвошинга, климатвошинга и прочих непотребностей. Вроде вот этой истории с крупнейшим агробизнесом, который регулярно нарушает права сообществ и вырубает тропические леса, что не мешает ему получать великолепные ESG оценки.
Все различия в рейтингах основаны на разнице в методологии, чаще всего возникшей исторически: одна ориентируется на потенциальные финансовые риски, другая — на репутационные, одни ставят приоритетом климатические аспекты, другие отдают больший вес бизнес этике.
Фундаментально, проблемы в наличии разных методологий нет. До тех пор, пока она всем понятна, а результаты используются с отсылкой к этой самой методологии.
Но это в идеальном мире.
В реальном же мире инвесторы, регуляторы и другие стейкхолдеры чаще всего делают выводы на основе базовой выкладки с результатами оценки. Погружаться в детали ни у кого нет ни возможности, ни желания.
Но методологии, всё-таки, не главная проблема ESG рейтингов. Как и любое централизованное тестирование, поставленное на поток, оценка для рейтинга весьма формальная и не очень глубокая. Агенствам приходится прибегать к подходу “one size fits all” с плюс-минус единым шаблоном для совершенно несравнимых компаний, поверхностной оценкой и без учета местной специфики. Поэтому кейсы вроде вот этого, прекрасно описанного коллегами, могут случиться даже с лучшими из агентств (от Sustainalytics мы и правда не ожидали).
Что делать?
Инвесторы давно твердят о необходимости единой общедоступной базы ESG индикаторов и единой методологии для рейтингов. И регуляторы уже прислушались: в Европе готовится CSRD с единым источником информации по всем ESG индикаторам, в России — в работе преложения по единой шкале и методологии для ESG рейтингов.
Будем ждать и надеяться, что отчётности компаний перестанут разочаровывать Светлану Радионову.
@climatepro
#АК #ESG #ЕС #Россия
ESG рейтинги — это не точная наука. По-правде сказать, очень неточная наука.
Ставшее уже легендарным исследование MIT Sloan выявило, что корреляция между ESG рейтингами в среднем составляет 0.61, тогда как между кредитными — 0.92. Исследование это теперь так часто приводят в пример необъективности рейтингов, что даже сами авторы негодуют и говорят о вырванном из контекста выводе.
Вне зависимости от контекста, корреляция в 0.61 подтверждает: получение хорошего рейтинга у одного агенства вовсе не обеспечивает высокий рейтинг в другом. И с плохим результатом дела обстоят точно так же.
Поэтому каждый уважающий себя консультант, когда вы придёте к нему с запросом на получение рейтинга, в первую очередь сделает анализ и подберёт рейтинг, «полностью отвечающий вашим потребностям». Ну то есть тот, где, исходя из методологии, шанс на высокую оценку у вашей компании будет выше. И здесь открывается простор для гринвошинга, климатвошинга и прочих непотребностей. Вроде вот этой истории с крупнейшим агробизнесом, который регулярно нарушает права сообществ и вырубает тропические леса, что не мешает ему получать великолепные ESG оценки.
Все различия в рейтингах основаны на разнице в методологии, чаще всего возникшей исторически: одна ориентируется на потенциальные финансовые риски, другая — на репутационные, одни ставят приоритетом климатические аспекты, другие отдают больший вес бизнес этике.
Фундаментально, проблемы в наличии разных методологий нет. До тех пор, пока она всем понятна, а результаты используются с отсылкой к этой самой методологии.
Но это в идеальном мире.
В реальном же мире инвесторы, регуляторы и другие стейкхолдеры чаще всего делают выводы на основе базовой выкладки с результатами оценки. Погружаться в детали ни у кого нет ни возможности, ни желания.
Но методологии, всё-таки, не главная проблема ESG рейтингов. Как и любое централизованное тестирование, поставленное на поток, оценка для рейтинга весьма формальная и не очень глубокая. Агенствам приходится прибегать к подходу “one size fits all” с плюс-минус единым шаблоном для совершенно несравнимых компаний, поверхностной оценкой и без учета местной специфики. Поэтому кейсы вроде вот этого, прекрасно описанного коллегами, могут случиться даже с лучшими из агентств (от Sustainalytics мы и правда не ожидали).
Что делать?
Инвесторы давно твердят о необходимости единой общедоступной базы ESG индикаторов и единой методологии для рейтингов. И регуляторы уже прислушались: в Европе готовится CSRD с единым источником информации по всем ESG индикаторам, в России — в работе преложения по единой шкале и методологии для ESG рейтингов.
Будем ждать и надеяться, что отчётности компаний перестанут разочаровывать Светлану Радионову.
@climatepro
#АК #ESG #ЕС #Россия
Дайджест за неделю
1. Подождите меня!
После непонятных метаний на прошлой неделе Россия всё-таки объявила о планах по достижению углеродной нейтральности к 2060 году. Владимир Путин сделал соответствующее заявление на пленарном заседании Российской Энергетической Недели. Если это не пустые слова и не попытка говорить социально приемлемые вещи, то это реально круто. Надеемся, что в детальных концепциях и дорожных картах углеродной нейтральности России будет меньше про леса и больше про глубокую декарбонизацию (и диверсификацию) экономики.
2. Семимильными шагами
Продолжаем следить за планами Эндрю Форреста стать водородным королём. На этот раз его Fortescue Future Industries объявила о планах по созданию хаба производства оборудования для водородной отрасли в Австралийском штате Квинсленд. Сначала будет построен (самый крупный в мире) завод по производству электролизёров — это оборудование для получения водорода из воды и чистой электроэнергии. Затем на базе хаба будет развёрнуто производство ветротурбин, солнечных панелей и электрических кабелей для снабжения проектов компании по всему миру. Похоже, Форрест не только строит наполеоновские планы, но и движется к ним семимильными шагами, помогая глобальному энергопереходу.
3. Китай поражает
А неподалёку от Австралии, в Китае, рождается своё возобновляемое чудо света. Где-то в западных провинциях страны (где точно, неизвестно) началось строительство 100 гигаватт ветровой и солнечной генерации. И это только первая фаза мегапроекта ВИЭ, который достигнет 400 гигаватт — для сравнения, это примерно равно общей установленной мощности всех электростанций в СНГ. Мы вроде уже перестали удивляться масштабу Китайской экономики, но такие проекты все равно поражают.
4. Проверка на честность
Группа аналитиков инвестиционных компаний, среди которых Goldman Sachs и BlackRock, запустила «инструмент выравнивания портфелей» (portfolio alignment tool). Идея в том, чтобы, используя данные и прогнозы по выбросам компаний, анализировать соответствие инвестиционных портфелей целям по декарбонизации. Индустрия инвестиций имеет огромный эффект на компании реального сектора через предоставление капитала и акционерные решения, но она также наиболее подвержена гринвошингу и прочим искажениям. Поэтому подобные инструменты помогают сонаправить деньги с климатическими целями, но есть загвоздка… (см. номер 5)
5. Выбросы вслепую
Согласно исследованию BCG, хоть большинство компаний и признаёт необходимость снижения выбросов, только десятая часть достигает своих целей. Самое большое препятствие — невозможность правильно посчитать выбросы. Только 20% знают свои выбросы в охватах 1 и 2, и 9% — во всех трёх охватах. А, как известно, невозможно управлять тем, что не измеряешь.
@climatepro
#дайджест #Россия #netzero #водород #ВИЭ #Китай #углерод
1. Подождите меня!
После непонятных метаний на прошлой неделе Россия всё-таки объявила о планах по достижению углеродной нейтральности к 2060 году. Владимир Путин сделал соответствующее заявление на пленарном заседании Российской Энергетической Недели. Если это не пустые слова и не попытка говорить социально приемлемые вещи, то это реально круто. Надеемся, что в детальных концепциях и дорожных картах углеродной нейтральности России будет меньше про леса и больше про глубокую декарбонизацию (и диверсификацию) экономики.
2. Семимильными шагами
Продолжаем следить за планами Эндрю Форреста стать водородным королём. На этот раз его Fortescue Future Industries объявила о планах по созданию хаба производства оборудования для водородной отрасли в Австралийском штате Квинсленд. Сначала будет построен (самый крупный в мире) завод по производству электролизёров — это оборудование для получения водорода из воды и чистой электроэнергии. Затем на базе хаба будет развёрнуто производство ветротурбин, солнечных панелей и электрических кабелей для снабжения проектов компании по всему миру. Похоже, Форрест не только строит наполеоновские планы, но и движется к ним семимильными шагами, помогая глобальному энергопереходу.
3. Китай поражает
А неподалёку от Австралии, в Китае, рождается своё возобновляемое чудо света. Где-то в западных провинциях страны (где точно, неизвестно) началось строительство 100 гигаватт ветровой и солнечной генерации. И это только первая фаза мегапроекта ВИЭ, который достигнет 400 гигаватт — для сравнения, это примерно равно общей установленной мощности всех электростанций в СНГ. Мы вроде уже перестали удивляться масштабу Китайской экономики, но такие проекты все равно поражают.
4. Проверка на честность
Группа аналитиков инвестиционных компаний, среди которых Goldman Sachs и BlackRock, запустила «инструмент выравнивания портфелей» (portfolio alignment tool). Идея в том, чтобы, используя данные и прогнозы по выбросам компаний, анализировать соответствие инвестиционных портфелей целям по декарбонизации. Индустрия инвестиций имеет огромный эффект на компании реального сектора через предоставление капитала и акционерные решения, но она также наиболее подвержена гринвошингу и прочим искажениям. Поэтому подобные инструменты помогают сонаправить деньги с климатическими целями, но есть загвоздка… (см. номер 5)
5. Выбросы вслепую
Согласно исследованию BCG, хоть большинство компаний и признаёт необходимость снижения выбросов, только десятая часть достигает своих целей. Самое большое препятствие — невозможность правильно посчитать выбросы. Только 20% знают свои выбросы в охватах 1 и 2, и 9% — во всех трёх охватах. А, как известно, невозможно управлять тем, что не измеряешь.
@climatepro
#дайджест #Россия #netzero #водород #ВИЭ #Китай #углерод
Биткоин и электричество
Вчера цена Биткоина побила исторический рекорд, а позавчера вышел первый Bitcoin ETF, привязанный к фьючерсам на криптовалюту.
Новости особенно завораживают в разгар глобального энергетического кризиса и накануне COP26: в едином порыве инвесторы одной рукой топят за декарбонизацию и выход из угля, а другой вкладывают в криптовалюту, потребляющую в день столько же электроэнергии, сколько 240’000 средних домохозяйств США потребляет за два месяца. И это мы ещё не докидываем вопросы этики и отмывания денег, неразрывно связанные с валютой и неизвестно как контролируемые инвесторами.
Ключевая климатическая загвоздка с Биткоином – во встроенном в систему конфликте с целями по декарбонизации. Всё дело в алгоритме Proof-of-Work: с каждым днём для майнинга Биткоина требуется всё больше электроэнергии, потраченной почти впустую на решение криптографических задачек, что повышает нагрузку на энергосистемы и вынуждает майнеров перемещаться в места с более дешевой (зачастую угольной) электроэнергией, при этом толкая цену валюты вверх.
Следите за рукой: чем больше выпущено Биткоина, тем сложнее задачки, тем больше энергии требуется для их решения, тем в среднем больше выбросов от майнинга валюты.
Поэтому единственный вариант, в котором Биткоин может стать зелёным — это использовать 100% зелёной энергии.
Но пока рассчитывать на это не стоит.
Во-первых, исходя из географии майнинга Биткоина и структуры генерации по странам, только около 40% энергопотребления валюты обеспечивается безуглеродной электроэнергией. Увеличение этой доли будет происходить постепенно по мере декарбонизации энергосистем, но до этого ещё довольно далеко.
Во-вторых, нам есть куда потратить электроэнергию и инвестиции в её генерацию с гораздо большей пользой для человечества в целом и энергоперехода в частности. Например, на электрификацию транспорта, ЖКХ и промышленности или на решение проблемы энергетической бедности.
Это вовсе не значит, что криптовалюты плохи сами по себе – за ними будущее. Но это будущее должно поощрять эффективные и быстрые алгоритмы, а не выполнение работы ради работы и лишнего энергопотребления.
Поэтому особенно выгодно на фоне Биткоина выглядит Эфир, переходящий на новый протокол Ethereum 2.0 на основе алгоритма Proof-of-Stake (это когда транзакции в блокчейне подтверждаются не вычислительной работой, а ставками участников). Переход позволит сократить энергопотребление системы на 99%, избавляя ее от внутреннего конфликта с декарбонизацией.
@climatepro
#АК #блокчейн #COP26 #ВИЭ
Вчера цена Биткоина побила исторический рекорд, а позавчера вышел первый Bitcoin ETF, привязанный к фьючерсам на криптовалюту.
Новости особенно завораживают в разгар глобального энергетического кризиса и накануне COP26: в едином порыве инвесторы одной рукой топят за декарбонизацию и выход из угля, а другой вкладывают в криптовалюту, потребляющую в день столько же электроэнергии, сколько 240’000 средних домохозяйств США потребляет за два месяца. И это мы ещё не докидываем вопросы этики и отмывания денег, неразрывно связанные с валютой и неизвестно как контролируемые инвесторами.
Ключевая климатическая загвоздка с Биткоином – во встроенном в систему конфликте с целями по декарбонизации. Всё дело в алгоритме Proof-of-Work: с каждым днём для майнинга Биткоина требуется всё больше электроэнергии, потраченной почти впустую на решение криптографических задачек, что повышает нагрузку на энергосистемы и вынуждает майнеров перемещаться в места с более дешевой (зачастую угольной) электроэнергией, при этом толкая цену валюты вверх.
Следите за рукой: чем больше выпущено Биткоина, тем сложнее задачки, тем больше энергии требуется для их решения, тем в среднем больше выбросов от майнинга валюты.
Поэтому единственный вариант, в котором Биткоин может стать зелёным — это использовать 100% зелёной энергии.
Но пока рассчитывать на это не стоит.
Во-первых, исходя из географии майнинга Биткоина и структуры генерации по странам, только около 40% энергопотребления валюты обеспечивается безуглеродной электроэнергией. Увеличение этой доли будет происходить постепенно по мере декарбонизации энергосистем, но до этого ещё довольно далеко.
Во-вторых, нам есть куда потратить электроэнергию и инвестиции в её генерацию с гораздо большей пользой для человечества в целом и энергоперехода в частности. Например, на электрификацию транспорта, ЖКХ и промышленности или на решение проблемы энергетической бедности.
Это вовсе не значит, что криптовалюты плохи сами по себе – за ними будущее. Но это будущее должно поощрять эффективные и быстрые алгоритмы, а не выполнение работы ради работы и лишнего энергопотребления.
Поэтому особенно выгодно на фоне Биткоина выглядит Эфир, переходящий на новый протокол Ethereum 2.0 на основе алгоритма Proof-of-Stake (это когда транзакции в блокчейне подтверждаются не вычислительной работой, а ставками участников). Переход позволит сократить энергопотребление системы на 99%, избавляя ее от внутреннего конфликта с декарбонизацией.
@climatepro
#АК #блокчейн #COP26 #ВИЭ
Дайджест за неделю
1. Фактор национальной безопасности
Белый дом и Пентагон выпустили доклад об угрозах изменения климата для национальной и глобальной безопасности. В докладе, в отличие от предыдущих версий, фокус сместился с экстремальных погодных явлений на геополитические изменения: от миграции до поддержки государственной стабильности. В нем выделено 11 стран и два региона с наибольшем риском дестабилизации, включая Индию, Колумбию, Центральную Африку и небольшие государства Тихого океана. Исходя из доклада, климатическая политика должна стать одним из приоритетов стратегии национальной безопасности США.
2. Помощь близко
Новая Зеландия выделит около $900 млн в следующие четыре года на поддержку стран, уязвимых к изменению климата. Островные государства Тихого океана – те самые, которые указаны в докладе Пентагона – получат как минимум половину этой суммы. Деньги пойдут на финансирование проектов возобновляемой энергетики и адаптацию к последствиям изменения климата. Помощь развивающимся странам и малым островным государствам – это как раз то, что ожидается от развитых стран для сдерживания глобального потепления в мировом масштабе.
3. Засланный казачок
Всего за неделю до COP26 администрация Джо Байдена отказалась от плана по быстрому выходу из угля и газа из-за оппозиции от сенатора из собственной партии (он, конечно же, из угольного штата). Демократы тут же выступили с новой стратегией, включающей щедрые налоговые льготы для ВИЭ, жесткие ограничения на выбросы электростанций и автомобилей и новые энергетические законы на уровне штатов. Стратегия, теоретически, может привести к обещанному Байденом 50% сокращению к 2030 году, но и её успех зависит от одобрения в Сенате, что далеко не гарантированно. Это большой удар по позициям США перед COP26, где Байден планировал восстановить лидерство Штатов на климатической арене.
4. Выручи соседа
Египет и Саудовская Аравия договорились о строительстве высоковольтной линии постоянного тока длиной 1350 км, которая соединит энергосистемы двух стран. Обе страны имеют большие амбиции по развитию ВИЭ, а Саудовская Аравия (сегодня – одна из ведущих нефтяных держав) вообще стремится стать лидером возобновляемой энергетики на Ближнем Востоке. Возможность перетока электроэнергии между энергосистемами повышает их гибкость и помогает развитию ВИЭ, поэтому подобных проектов в контексте энергоперехода будет немало.
5. Резкие движения
Энергетическая политика остаётся горячей темой после выборов в Германии. Планы новой парламентской коалиции ускорить выход из угля (к 2030 году вместо 2038 года по текущему плану) сталкиваются с оппозицией – кого бы вы думали – депутатов из угольных регионов. Ещё Германия держит курс на закрытие всех атомных электростанций к концу 2022 года, что также неоднозначно. Уголь и атом вместе обеспечивают порядка 1/3 выработки электроэнергии в стране, плюс рабочие места, и параллельный выход из двух крупных источников сразу – довольно радикальное решение.
@climatepro
#дайджест #США #ВИЭ #COP26 #EV #уголь #атом
1. Фактор национальной безопасности
Белый дом и Пентагон выпустили доклад об угрозах изменения климата для национальной и глобальной безопасности. В докладе, в отличие от предыдущих версий, фокус сместился с экстремальных погодных явлений на геополитические изменения: от миграции до поддержки государственной стабильности. В нем выделено 11 стран и два региона с наибольшем риском дестабилизации, включая Индию, Колумбию, Центральную Африку и небольшие государства Тихого океана. Исходя из доклада, климатическая политика должна стать одним из приоритетов стратегии национальной безопасности США.
2. Помощь близко
Новая Зеландия выделит около $900 млн в следующие четыре года на поддержку стран, уязвимых к изменению климата. Островные государства Тихого океана – те самые, которые указаны в докладе Пентагона – получат как минимум половину этой суммы. Деньги пойдут на финансирование проектов возобновляемой энергетики и адаптацию к последствиям изменения климата. Помощь развивающимся странам и малым островным государствам – это как раз то, что ожидается от развитых стран для сдерживания глобального потепления в мировом масштабе.
3. Засланный казачок
Всего за неделю до COP26 администрация Джо Байдена отказалась от плана по быстрому выходу из угля и газа из-за оппозиции от сенатора из собственной партии (он, конечно же, из угольного штата). Демократы тут же выступили с новой стратегией, включающей щедрые налоговые льготы для ВИЭ, жесткие ограничения на выбросы электростанций и автомобилей и новые энергетические законы на уровне штатов. Стратегия, теоретически, может привести к обещанному Байденом 50% сокращению к 2030 году, но и её успех зависит от одобрения в Сенате, что далеко не гарантированно. Это большой удар по позициям США перед COP26, где Байден планировал восстановить лидерство Штатов на климатической арене.
4. Выручи соседа
Египет и Саудовская Аравия договорились о строительстве высоковольтной линии постоянного тока длиной 1350 км, которая соединит энергосистемы двух стран. Обе страны имеют большие амбиции по развитию ВИЭ, а Саудовская Аравия (сегодня – одна из ведущих нефтяных держав) вообще стремится стать лидером возобновляемой энергетики на Ближнем Востоке. Возможность перетока электроэнергии между энергосистемами повышает их гибкость и помогает развитию ВИЭ, поэтому подобных проектов в контексте энергоперехода будет немало.
5. Резкие движения
Энергетическая политика остаётся горячей темой после выборов в Германии. Планы новой парламентской коалиции ускорить выход из угля (к 2030 году вместо 2038 года по текущему плану) сталкиваются с оппозицией – кого бы вы думали – депутатов из угольных регионов. Ещё Германия держит курс на закрытие всех атомных электростанций к концу 2022 года, что также неоднозначно. Уголь и атом вместе обеспечивают порядка 1/3 выработки электроэнергии в стране, плюс рабочие места, и параллельный выход из двух крупных источников сразу – довольно радикальное решение.
@climatepro
#дайджест #США #ВИЭ #COP26 #EV #уголь #атом
У меня есть план и я его придерживаюсь
У вас, наверное, уже аллергия на климатические новости, и было бы неплохо за пару дней до конференции в Глазго рассказать о чем-нибудь другом. Но ничего не можем с собой поделать.
Мы совсем недавно писали о нерешительности австралийского федерального правительства обозначить Net Zero цель на 2050, и делали ставки, сломится ли премьер-министр Моррисон под давлением общественности до 1 ноября.
И он таки сломился. За неделю до дня X, Моррисон представил «практичный» план по достижению Австралией углеродной нейтральности.
Но все опять недовольны.
И надо сказать, не зря. Хоть Моррисон и гениально его продаёт (ведь накануне COP26 все ищут именно практичности в заявлениях лидеров), в плане нет деталей, зато в избытке «удобная» зелёная терминология. Австралийский Климатический Совет уже назвал план абсурдом, а один из членов парламента заявил, что «видел более детальные предсказания в печеньке, чем этот документ» 😅
Что не так?
1. Секретность
Модель, подкрепляющую заявления о нейтральности, правительство решило держать в секрете. Поэтому не исключаем, что план получился великолепный, но мы об этом не узнаем. Хотя Моррисон и обещал опубликовать модель «в конченом счете» (“eventually”), это произойдёт, по-видимому, ближе к 2050.
2. Статус-кво
План не подразумевает внедрения никаких новых законов. Никаких. «Мы даём людям выбор, и они могут выбрать сокращать выбросы. Мы их уважаем» — заявил Моррисон. Для бизнесов тоже никакие новые требования устанавливать не планируется. По сути, это означает, что правительство считает статус-кво достаточным для достижения нейтральности. Что ж, ждём рассекречивания модели, чтобы посмотреть, как сойдётся этот пазл.
3. Надежда, а не цель
В сухом остатке, основной опорой плана является технологическая дорожная карта, опубликованная ещё в 2020 году. Примерно 85% сокращения будет достигнуто за счёт неопределённых «технических прорывов». Технологии спасут мир и Австралию, поэтому ждём когда они станут дешевле, и тогда декарбонизируемся (а пока копаем уголь и продаём его в Китай).
4. Офсеты, газ и рок-н-ролл
План собирает наши самые любимые «пограничные» темы: масштабное использование офсетов (в том числе из-за рубежа), технологии CCS в качестве офсетов для других производств, а также сжиженный природный газ как чистое топливо. Об остановке добычи газа и угля речи, конечно, не идёт.
До 2030 план обещает обеспечить около 1% ежегодного сокращения выбросов.
Получается, Австралия приедет в Глазго в самой слабой климатической форме из всех G-20. На ее фоне позиция России выглядит куда адекватнее.
@climatepro
#АК #netzero #COP26 #Австралия #Россия #уголь #CCUS
У вас, наверное, уже аллергия на климатические новости, и было бы неплохо за пару дней до конференции в Глазго рассказать о чем-нибудь другом. Но ничего не можем с собой поделать.
Мы совсем недавно писали о нерешительности австралийского федерального правительства обозначить Net Zero цель на 2050, и делали ставки, сломится ли премьер-министр Моррисон под давлением общественности до 1 ноября.
И он таки сломился. За неделю до дня X, Моррисон представил «практичный» план по достижению Австралией углеродной нейтральности.
Но все опять недовольны.
И надо сказать, не зря. Хоть Моррисон и гениально его продаёт (ведь накануне COP26 все ищут именно практичности в заявлениях лидеров), в плане нет деталей, зато в избытке «удобная» зелёная терминология. Австралийский Климатический Совет уже назвал план абсурдом, а один из членов парламента заявил, что «видел более детальные предсказания в печеньке, чем этот документ» 😅
Что не так?
1. Секретность
Модель, подкрепляющую заявления о нейтральности, правительство решило держать в секрете. Поэтому не исключаем, что план получился великолепный, но мы об этом не узнаем. Хотя Моррисон и обещал опубликовать модель «в конченом счете» (“eventually”), это произойдёт, по-видимому, ближе к 2050.
2. Статус-кво
План не подразумевает внедрения никаких новых законов. Никаких. «Мы даём людям выбор, и они могут выбрать сокращать выбросы. Мы их уважаем» — заявил Моррисон. Для бизнесов тоже никакие новые требования устанавливать не планируется. По сути, это означает, что правительство считает статус-кво достаточным для достижения нейтральности. Что ж, ждём рассекречивания модели, чтобы посмотреть, как сойдётся этот пазл.
3. Надежда, а не цель
В сухом остатке, основной опорой плана является технологическая дорожная карта, опубликованная ещё в 2020 году. Примерно 85% сокращения будет достигнуто за счёт неопределённых «технических прорывов». Технологии спасут мир и Австралию, поэтому ждём когда они станут дешевле, и тогда декарбонизируемся (а пока копаем уголь и продаём его в Китай).
4. Офсеты, газ и рок-н-ролл
План собирает наши самые любимые «пограничные» темы: масштабное использование офсетов (в том числе из-за рубежа), технологии CCS в качестве офсетов для других производств, а также сжиженный природный газ как чистое топливо. Об остановке добычи газа и угля речи, конечно, не идёт.
До 2030 план обещает обеспечить около 1% ежегодного сокращения выбросов.
Получается, Австралия приедет в Глазго в самой слабой климатической форме из всех G-20. На ее фоне позиция России выглядит куда адекватнее.
@climatepro
#АК #netzero #COP26 #Австралия #Россия #уголь #CCUS
Дайджест за неделю
1. Новые формы водорода
Toyota начала тестировать применение двигателя сжигания водорода в гоночных автомобилях. Эта технология отличается от топливных ячеек (уже есть в модельном ряде Toyota): вместо использования водорода для выработки электроэнергии, которая затем питает электромотор, здесь применяется, по сути, тот же ДВС, только вместо топлива сжигается водород. Но 100% снижения выбросов в эксплуатации эта технология не даёт: при сжигании водорода образуются оксиды азота (их Toyota обещает очищать), а использование моторного масла даёт небольшие выбросы CO2. После тестов на гоночных автомобилях технология может перейти в серийные модели.
2. В Китае всё серьёзно
Китай опубликовал два важнейших документа: «Руководство по достижению пика выбросов и углеродной нейтральности» и «План действий по достижению пика выбросов к 2030 году». Они описывают климатические цели страны и средства их достижения. Документы важны прежде всего потому, что отражают линию партии по вопросу декарбонизации, и на них будут ориентироваться все отрасли экономики. Позиция КНР на международной арене пока под вопросом – обновлённые цели в ООН Пекин ещё не представил.
3. Предъявите ваш (net zero) план
В корпоративном мире появился инструмент проверки адекватности климатических целей. SBTi (Science Based Targets initiative) представила «Стандарт Net Zero», с помощью которого можно оценить, насколько обещания компаний по достижению углеродной нейтральности подкреплены реальными планами. Семь компаний уже прошли проверку своих целей по новому стандарту. Вопросы о сопоставимости корпоративных климатических целей возникают давно, и вот теперь понемногу появляется стандартизация, что не может не радовать.
4. В последний момент
В преддверии COP26 только и разговоров что о новых климатических целях или их отсутствии. Австралия выпустила план достижения net zero к 2050 году, но его тут же разнесли (мы писали об этом недавно). Саудовская Аравия объявила цель достижения нулевых чистых выбросов к 2060 году, но будет продолжать добывать и экспортировать нефть и газ. Как говорится, осадочек остался – просто заявление целей уже не внушает доверия, нужны конкретные планы их достижения.
5. Коровы против
Помимо CO2, всё больше внимания привлекают выбросы метана, а животноводство – крупнейший источник его антропогенных выбросов. Организация Changing Markets выпустила отчёт с неутешительным выводом: у крупнейших мясо-молочных корпораций нет ни целей, ни планов по снижению выбросов метана. Российские компании – не исключение: союз производителей молока уже беспокоится, что новое законодательство РФ о регулировании выбросов парниковых газов приведёт к росту издержек производителей и сокращению поголовья скота. Но климатического регулирования отрасли не избежать – для комплексного снижения выбросов парниковых газов с метаном придётся что-то делать.
@climatepro
#дайджест #netzero #COP26 #Австралия #Китай #углерод #водород #метан #SBTi
1. Новые формы водорода
Toyota начала тестировать применение двигателя сжигания водорода в гоночных автомобилях. Эта технология отличается от топливных ячеек (уже есть в модельном ряде Toyota): вместо использования водорода для выработки электроэнергии, которая затем питает электромотор, здесь применяется, по сути, тот же ДВС, только вместо топлива сжигается водород. Но 100% снижения выбросов в эксплуатации эта технология не даёт: при сжигании водорода образуются оксиды азота (их Toyota обещает очищать), а использование моторного масла даёт небольшие выбросы CO2. После тестов на гоночных автомобилях технология может перейти в серийные модели.
2. В Китае всё серьёзно
Китай опубликовал два важнейших документа: «Руководство по достижению пика выбросов и углеродной нейтральности» и «План действий по достижению пика выбросов к 2030 году». Они описывают климатические цели страны и средства их достижения. Документы важны прежде всего потому, что отражают линию партии по вопросу декарбонизации, и на них будут ориентироваться все отрасли экономики. Позиция КНР на международной арене пока под вопросом – обновлённые цели в ООН Пекин ещё не представил.
3. Предъявите ваш (net zero) план
В корпоративном мире появился инструмент проверки адекватности климатических целей. SBTi (Science Based Targets initiative) представила «Стандарт Net Zero», с помощью которого можно оценить, насколько обещания компаний по достижению углеродной нейтральности подкреплены реальными планами. Семь компаний уже прошли проверку своих целей по новому стандарту. Вопросы о сопоставимости корпоративных климатических целей возникают давно, и вот теперь понемногу появляется стандартизация, что не может не радовать.
4. В последний момент
В преддверии COP26 только и разговоров что о новых климатических целях или их отсутствии. Австралия выпустила план достижения net zero к 2050 году, но его тут же разнесли (мы писали об этом недавно). Саудовская Аравия объявила цель достижения нулевых чистых выбросов к 2060 году, но будет продолжать добывать и экспортировать нефть и газ. Как говорится, осадочек остался – просто заявление целей уже не внушает доверия, нужны конкретные планы их достижения.
5. Коровы против
Помимо CO2, всё больше внимания привлекают выбросы метана, а животноводство – крупнейший источник его антропогенных выбросов. Организация Changing Markets выпустила отчёт с неутешительным выводом: у крупнейших мясо-молочных корпораций нет ни целей, ни планов по снижению выбросов метана. Российские компании – не исключение: союз производителей молока уже беспокоится, что новое законодательство РФ о регулировании выбросов парниковых газов приведёт к росту издержек производителей и сокращению поголовья скота. Но климатического регулирования отрасли не избежать – для комплексного снижения выбросов парниковых газов с метаном придётся что-то делать.
@climatepro
#дайджест #netzero #COP26 #Австралия #Китай #углерод #водород #метан #SBTi
COP26. День 1
Вчера стартовал великий и могучий COP26. Собрали для вас ключевые новости.
Главное:
📍Индия в нуле к 2070
Вопреки ожиданиям, Премьер-министр Индии Нарендра Моди всё-таки объявил об углеродной нейтральности (к 2070 году) и обратился к развитым странам за помощью в ее достижении.
📍Бразилия представила план на 2030 и net zero цель на 2050
Даже несмотря на отсутствие на саммите климатического скептика - президента Жаира Болсонару, Бразилия представила новый план по сокращению выбросов на 50% к 2030 (было 43%) и net zero к 2050.
📍Богатые страны должны вносить больший вклад
Развитые страны подверглись жесткой критике со стороны мировых лидеров за бездействие. Президент Франции Эмануэль Макрон потребовал от стран как можно скорее внести свою долю в $100 млрд климатического финансирования.
📍ООН может потребовать ежегодного обновления целей
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш обозначил, что странам придётся обновлять свои климатические амбиции каждый год (а не раз в пять лет), если саммит покажет, что текущих целей недостаточно для сокращения темпов потепления.
📍Обязательная цена на углерод во всем мире
Евросоюз призвал к повсеместному внедрению углеродного рынка. С такими же заявлениями выступили Ангела Меркель и принц Чарльз.
📍Крипто гиганты не согласны с оценкой выбросов Биткоина
Крупнейшие крипто компании попытались обелить репутацию индустрии, подвергающейся критике относительно вклада в глобальное потепление. Они предлагают внедрить стандарты по раскрытию информации о выбросах в отрасли, а также призывают учитывать социальную значимость криптовалют.
А ещё:
• Несмотря на международное давление, Китай не поставил новых целей;
• Байден не дал никаких новых и смелых обещаний;
• Около 80 стран согласились сократить выбросы метана;
• Президент Еврокомиссии раскритиковала Владимира Путина и Си Цзиньпина за отсутсвие на саммите;
• Тайланд, Вьетнам и Непал поставили net zero цели.
Ждём результатов второго дня!
@climatepro
#АК #COP26 #netzero #Индия #Бразилия #углерод #биткоин #метан #США #Россия #Китай
Вчера стартовал великий и могучий COP26. Собрали для вас ключевые новости.
Главное:
📍Индия в нуле к 2070
Вопреки ожиданиям, Премьер-министр Индии Нарендра Моди всё-таки объявил об углеродной нейтральности (к 2070 году) и обратился к развитым странам за помощью в ее достижении.
📍Бразилия представила план на 2030 и net zero цель на 2050
Даже несмотря на отсутствие на саммите климатического скептика - президента Жаира Болсонару, Бразилия представила новый план по сокращению выбросов на 50% к 2030 (было 43%) и net zero к 2050.
📍Богатые страны должны вносить больший вклад
Развитые страны подверглись жесткой критике со стороны мировых лидеров за бездействие. Президент Франции Эмануэль Макрон потребовал от стран как можно скорее внести свою долю в $100 млрд климатического финансирования.
📍ООН может потребовать ежегодного обновления целей
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш обозначил, что странам придётся обновлять свои климатические амбиции каждый год (а не раз в пять лет), если саммит покажет, что текущих целей недостаточно для сокращения темпов потепления.
📍Обязательная цена на углерод во всем мире
Евросоюз призвал к повсеместному внедрению углеродного рынка. С такими же заявлениями выступили Ангела Меркель и принц Чарльз.
📍Крипто гиганты не согласны с оценкой выбросов Биткоина
Крупнейшие крипто компании попытались обелить репутацию индустрии, подвергающейся критике относительно вклада в глобальное потепление. Они предлагают внедрить стандарты по раскрытию информации о выбросах в отрасли, а также призывают учитывать социальную значимость криптовалют.
А ещё:
• Несмотря на международное давление, Китай не поставил новых целей;
• Байден не дал никаких новых и смелых обещаний;
• Около 80 стран согласились сократить выбросы метана;
• Президент Еврокомиссии раскритиковала Владимира Путина и Си Цзиньпина за отсутсвие на саммите;
• Тайланд, Вьетнам и Непал поставили net zero цели.
Ждём результатов второго дня!
@climatepro
#АК #COP26 #netzero #Индия #Бразилия #углерод #биткоин #метан #США #Россия #Китай
COP26. День 2
Второй день конференции — финальный для мировых лидеров — закончился на волне осторожного оптимизма (даже Гринпис порадовался).
Главное:
📍Более 100 стран прекратят вырубку лесов к 2030
Более ста мировых лидеров поддержали декларацию о прекращении и обращении вспять вырубки лесов к 2030 году. Главный прорыв в том, что к плану присоединились Бразилия с джунглями Амазонки и Россия с крупнейшими в мире лесами умеренного пояса. Кампания будет профинансирована государственными и частными средствами в объёме $19 млрд.
📍Почти 90 стран сократят выбросы метана
Еще около 10 стран присоединились к обязательству по метану (вчера было 80). И хотя Китай и Россия сдержались, это соглашение — ещё одна победа для COP26.
📍89% мировых выбросов в net zero
Нигерия, член ОПЕК, поставила цель по достижению углеродной нейтральности к 2060 году. Теперь только 11% мировых выбросов не затронуты net zero амбицией (89% или уже обозначили, или в процессе постановки цели).
📍Острова пострадают больше и раньше всех
Лидеры островных государств в отчаянии и страхе за будущее своих регионов призвали к совместным и срочным действиям. Президент Палау (это такая страна в Тихом океане размером с Саратов) даже спел древнюю палаускую песню, проводя параллель с мировой борьбой с изменением климата: «в путешествии на одном каноэ, разногласия между моряками его опрокинут».
А ещё:
• Развитые страны выделят $8,5 млрд на выход из угля для ЮАР;
• Билл Гейтс и ЕС утвердили план по финансированию прорывных технологий декарбонизации в размере $1 млрд;
• Пенсионные фонды пообещали вложить $130 млрд в чистую энергетику и климат к 2030;
• Очень скоро страны могут договориться о международном углеродном рынке (статья 6 Парижского соглашения);
• На COP26 (и в целом в климатической политике) очень мало женщин, отметил Председатель Генассамблеи ООН;
• Из-за жестких правил безопасности на обсуждение по метану не пустили многих делегатов, зато пустили Леонардо Дикаприо 🚢
@climatepro
#АК #COP26 #Россия #Китай #метан #netzero #уголь #ЕС
Второй день конференции — финальный для мировых лидеров — закончился на волне осторожного оптимизма (даже Гринпис порадовался).
Главное:
📍Более 100 стран прекратят вырубку лесов к 2030
Более ста мировых лидеров поддержали декларацию о прекращении и обращении вспять вырубки лесов к 2030 году. Главный прорыв в том, что к плану присоединились Бразилия с джунглями Амазонки и Россия с крупнейшими в мире лесами умеренного пояса. Кампания будет профинансирована государственными и частными средствами в объёме $19 млрд.
📍Почти 90 стран сократят выбросы метана
Еще около 10 стран присоединились к обязательству по метану (вчера было 80). И хотя Китай и Россия сдержались, это соглашение — ещё одна победа для COP26.
📍89% мировых выбросов в net zero
Нигерия, член ОПЕК, поставила цель по достижению углеродной нейтральности к 2060 году. Теперь только 11% мировых выбросов не затронуты net zero амбицией (89% или уже обозначили, или в процессе постановки цели).
📍Острова пострадают больше и раньше всех
Лидеры островных государств в отчаянии и страхе за будущее своих регионов призвали к совместным и срочным действиям. Президент Палау (это такая страна в Тихом океане размером с Саратов) даже спел древнюю палаускую песню, проводя параллель с мировой борьбой с изменением климата: «в путешествии на одном каноэ, разногласия между моряками его опрокинут».
А ещё:
• Развитые страны выделят $8,5 млрд на выход из угля для ЮАР;
• Билл Гейтс и ЕС утвердили план по финансированию прорывных технологий декарбонизации в размере $1 млрд;
• Пенсионные фонды пообещали вложить $130 млрд в чистую энергетику и климат к 2030;
• Очень скоро страны могут договориться о международном углеродном рынке (статья 6 Парижского соглашения);
• На COP26 (и в целом в климатической политике) очень мало женщин, отметил Председатель Генассамблеи ООН;
• Из-за жестких правил безопасности на обсуждение по метану не пустили многих делегатов, зато пустили Леонардо Дикаприо 🚢
@climatepro
#АК #COP26 #Россия #Китай #метан #netzero #уголь #ЕС
COP26. День 3
В третий день конференции мировые лидеры разъехались, зато собрались финансисты, чтобы обсудить климат и деньги. И не просто деньги, а очень, очень большие деньги.
Главное:
📍$130 трлн под флагом net zero
Альянс из более 450 финансовых организаций с благозвучным названием ГФАНЗ (Glasgow Financial Alliance for Net Zero, GFANZ), управляющий 40% мировых активов, обязалась достичь целей Парижского соглашения. Альянс с момента его запуска в апреле драйвит Марк Карни, бывший глава Центробанка Англии, а сегодня был объявлен его со-председатель и очень мощная для финансового мира фигура — Майкл Блумберг.
📍Но Грета этому не верит
Грета Тунберг и другие активисты отнеслись скептически к заявлениям ГФАНЗ, особенно подчеркнув неэффективность и даже вредность углеродных офсетов, над которыми работает специальная рабочая группа под руководством Карни. Грета мощно затроллила банки в Твиттере и даже вызвала небывалый ажиотаж среди посетителей своим появлением в аудитории.
📍Признаки пузыря в углеводородах
Альберт Гор видит признаки «углеродного пузыря» в стоимости компаний, работающих в отрасли ископаемого топлива. «Оценка этих активов исходит из предположения, что всё это углеродное топливо будет сожжено. Это большое заблуждение».
📍Саудиты не прогибаются под климатическую повестку
Саудовская Аравия, меж тем, не меняет позиции: она повторила критику в адрес МЭА за призыв прекратить разведку новых месторождений нефти и газа. Саудовская Аравия — крупнейший экспортёр нефти в мире — недавно приняла net zero цель к 2060, но при этом продолжает инвестировать в многомиллиардные проекты по наращиванию объемов добычи.
А ещё:
• Группа из НКО и банков развития создала фонд поддержки энергетического перехода для бедных стран в размере $10,5 млрд;
• Завтра обещают выпустить заявление 20+ стран об остановке зарубежного финансирования ископаемого топлива;
• Ещё 10+ стран присоединились к цели по сокращению выбросов метана (уже больше 100);
• На конференции большие проблемы с логистикой и доступом к мероприятиям, но страдают от этого преимущественно эко-активисты, которым предлагают подключиться удалённо;
• США выделит $1 млрд на «умные инвестиции» (мы так и не поняли, что это, но звучит хайпово).
@climatepro
#АК #COP26 #netzero #углерод #МЭА #метан
В третий день конференции мировые лидеры разъехались, зато собрались финансисты, чтобы обсудить климат и деньги. И не просто деньги, а очень, очень большие деньги.
Главное:
📍$130 трлн под флагом net zero
Альянс из более 450 финансовых организаций с благозвучным названием ГФАНЗ (Glasgow Financial Alliance for Net Zero, GFANZ), управляющий 40% мировых активов, обязалась достичь целей Парижского соглашения. Альянс с момента его запуска в апреле драйвит Марк Карни, бывший глава Центробанка Англии, а сегодня был объявлен его со-председатель и очень мощная для финансового мира фигура — Майкл Блумберг.
📍Но Грета этому не верит
Грета Тунберг и другие активисты отнеслись скептически к заявлениям ГФАНЗ, особенно подчеркнув неэффективность и даже вредность углеродных офсетов, над которыми работает специальная рабочая группа под руководством Карни. Грета мощно затроллила банки в Твиттере и даже вызвала небывалый ажиотаж среди посетителей своим появлением в аудитории.
📍Признаки пузыря в углеводородах
Альберт Гор видит признаки «углеродного пузыря» в стоимости компаний, работающих в отрасли ископаемого топлива. «Оценка этих активов исходит из предположения, что всё это углеродное топливо будет сожжено. Это большое заблуждение».
📍Саудиты не прогибаются под климатическую повестку
Саудовская Аравия, меж тем, не меняет позиции: она повторила критику в адрес МЭА за призыв прекратить разведку новых месторождений нефти и газа. Саудовская Аравия — крупнейший экспортёр нефти в мире — недавно приняла net zero цель к 2060, но при этом продолжает инвестировать в многомиллиардные проекты по наращиванию объемов добычи.
А ещё:
• Группа из НКО и банков развития создала фонд поддержки энергетического перехода для бедных стран в размере $10,5 млрд;
• Завтра обещают выпустить заявление 20+ стран об остановке зарубежного финансирования ископаемого топлива;
• Ещё 10+ стран присоединились к цели по сокращению выбросов метана (уже больше 100);
• На конференции большие проблемы с логистикой и доступом к мероприятиям, но страдают от этого преимущественно эко-активисты, которым предлагают подключиться удалённо;
• США выделит $1 млрд на «умные инвестиции» (мы так и не поняли, что это, но звучит хайпово).
@climatepro
#АК #COP26 #netzero #углерод #МЭА #метан
COP26. День 4
Четвёртый день конференции был посвящён энергетике и уходу от ископаемого топлива, но к каким-то глобальным сдвигам, кажется, не привёл.
Главное:
📍Нет зарубежным инвестициям в ископаемое топливо
Как и ожидалось, более 20 стран, включая Великобританию, Италию, США и Канаду, пообещали прекратить финансирование зарубежных проектов по ископаемому топливу. И хотя соглашение не обязывающее, содержит исключения и не поддержано Японией и Китаем, само по себе оно обозначает дальнейшее сокращение финансовых потоков в нефть, газ и уголь.
📍BlackRock готовит температурный индикатор для инвестиций
BlackRock, крупнейший в мире управляющий активами, вводит новую «температурную» метрику. К концу года клиентам будет представлен температурный балл их портфеля, демонстрирующий эффект инвестиций на глобальное потепление.
📍Невнятные обязательства по сокращению угля
40+ стран, включая Польшу, Индонезию и Украину, пообещали обеспечить выход из угля. Соглашение, правда, не поддержали Китай и Индия, суммарно сжигающие почти две трети этого топлива в мире. Но даже подписанты находятся в гибких условиях: что Польша, что Индонезия, не начнут сокращать его использование до 2040 года.
📍 Глобальное потепление - меньше 1.8 градусов
По оценке МЭА, глобальное потепление удастся удержать в пределах 1.8 градусов, если все страны выполнят взятые на себя обязательства по net zero и снижению выбросов метана. Эта последняя оценка включает обязательства по итогам первых дней COP26.
А ещё:
• ЕС и Китай договорились об использовании единой таксономии для финансирования зелёных проектов;
• Китай, меж тем, призвал сосредоточиться не на сокращении использования угля, а на уменьшении выбросов от него (за счёт CCUS);
• Экоактивисты, включая Грету, готовят новые протесты (что поделать, работа у них такая 😅).
@climatepro
#АК #COP26 #уголь #Китай #МЭА #зеленыефинансы #netzero #ЕС
Четвёртый день конференции был посвящён энергетике и уходу от ископаемого топлива, но к каким-то глобальным сдвигам, кажется, не привёл.
Главное:
📍Нет зарубежным инвестициям в ископаемое топливо
Как и ожидалось, более 20 стран, включая Великобританию, Италию, США и Канаду, пообещали прекратить финансирование зарубежных проектов по ископаемому топливу. И хотя соглашение не обязывающее, содержит исключения и не поддержано Японией и Китаем, само по себе оно обозначает дальнейшее сокращение финансовых потоков в нефть, газ и уголь.
📍BlackRock готовит температурный индикатор для инвестиций
BlackRock, крупнейший в мире управляющий активами, вводит новую «температурную» метрику. К концу года клиентам будет представлен температурный балл их портфеля, демонстрирующий эффект инвестиций на глобальное потепление.
📍Невнятные обязательства по сокращению угля
40+ стран, включая Польшу, Индонезию и Украину, пообещали обеспечить выход из угля. Соглашение, правда, не поддержали Китай и Индия, суммарно сжигающие почти две трети этого топлива в мире. Но даже подписанты находятся в гибких условиях: что Польша, что Индонезия, не начнут сокращать его использование до 2040 года.
📍 Глобальное потепление - меньше 1.8 градусов
По оценке МЭА, глобальное потепление удастся удержать в пределах 1.8 градусов, если все страны выполнят взятые на себя обязательства по net zero и снижению выбросов метана. Эта последняя оценка включает обязательства по итогам первых дней COP26.
А ещё:
• ЕС и Китай договорились об использовании единой таксономии для финансирования зелёных проектов;
• Китай, меж тем, призвал сосредоточиться не на сокращении использования угля, а на уменьшении выбросов от него (за счёт CCUS);
• Экоактивисты, включая Грету, готовят новые протесты (что поделать, работа у них такая 😅).
@climatepro
#АК #COP26 #уголь #Китай #МЭА #зеленыефинансы #netzero #ЕС
Дайджест за неделю
1. Выпустить пар
В пятый день COP26 всё внимание перетянули на себя климатические активисты: ничего существенного на самой конференции не произошло, зато около 30 тысяч протестующих собрались на улицах Глазго. Получилось что-то среднее между тусовкой и протестом с музыкой и заводными плакатами с пожеланием «жаркой подружки вместо жаркой планеты». Ну а Грета Тунберг назвала конференцию «провалом», «фестивалем гринвошинга» и «очередным бла-бла-бла».
2. Продолжение банкета
Вторая неделя COP26 обещает быть напряженной. Ключевая задача — договориться о своде правил по соблюдению Парижского соглашения и деталях международного углеродного рынка. Алок Шарма, президент COP26, отметил, что без решения этих вопросов, затянувшегося на шесть лет, конференцию нельзя будет считать успешной. Что ж, посмотрим, удастся ли делегатам достичь консенсуса.
3. На правильном пути
Правительство РФ утвердило стратегию низкоуглеродного развития страны до 2050 года, которая соответствует ранее объявленной цели достижения углеродной нейтральности к 2060 году. Целевой сценарий (основной) предполагает рост экономики до 3% в год и набор мероприятий по декарбонизации. Нашей любимой поглощающей способности лесов по-прежнему уделено много внимания, но есть и другие меры: например, низкоуглеродные технологии и CCUS. План мероприятий по реализации стратегии разработают в течение 6 месяцев.
4. Верхи не могут
PwC опубликовала исследование, согласно которому многие топ-менеджеры сомневаются в компетенциях советов директоров по вопросам ESG. Исследование проходило среди 550 руководителей и показало, что абсолютное большинство считает знания директоров по ESG недостаточными, и видят необходимость в замене директоров на более компетентных. Очевидно, прокачка директоров в ESG становится приоритетной управленческой задачей.
5. Правила игры
GH2 - «Организация зелёного водорода», созданная Эндрю Форрестом (основателем Fortescue Future Industries), объявила о начале разработки отраслевого стандарта. Он должен стать основой для аккредитации зелёного водорода, который, по замыслу Форреста, станет новым глобальным сырьевым товаром. Работы по созданию стандарта начнут 1 декабря вместе с представителями отрасли и общественности.
@climatepro
#дайджест #COP26 #Россия #netzero #ESG #водород
1. Выпустить пар
В пятый день COP26 всё внимание перетянули на себя климатические активисты: ничего существенного на самой конференции не произошло, зато около 30 тысяч протестующих собрались на улицах Глазго. Получилось что-то среднее между тусовкой и протестом с музыкой и заводными плакатами с пожеланием «жаркой подружки вместо жаркой планеты». Ну а Грета Тунберг назвала конференцию «провалом», «фестивалем гринвошинга» и «очередным бла-бла-бла».
2. Продолжение банкета
Вторая неделя COP26 обещает быть напряженной. Ключевая задача — договориться о своде правил по соблюдению Парижского соглашения и деталях международного углеродного рынка. Алок Шарма, президент COP26, отметил, что без решения этих вопросов, затянувшегося на шесть лет, конференцию нельзя будет считать успешной. Что ж, посмотрим, удастся ли делегатам достичь консенсуса.
3. На правильном пути
Правительство РФ утвердило стратегию низкоуглеродного развития страны до 2050 года, которая соответствует ранее объявленной цели достижения углеродной нейтральности к 2060 году. Целевой сценарий (основной) предполагает рост экономики до 3% в год и набор мероприятий по декарбонизации. Нашей любимой поглощающей способности лесов по-прежнему уделено много внимания, но есть и другие меры: например, низкоуглеродные технологии и CCUS. План мероприятий по реализации стратегии разработают в течение 6 месяцев.
4. Верхи не могут
PwC опубликовала исследование, согласно которому многие топ-менеджеры сомневаются в компетенциях советов директоров по вопросам ESG. Исследование проходило среди 550 руководителей и показало, что абсолютное большинство считает знания директоров по ESG недостаточными, и видят необходимость в замене директоров на более компетентных. Очевидно, прокачка директоров в ESG становится приоритетной управленческой задачей.
5. Правила игры
GH2 - «Организация зелёного водорода», созданная Эндрю Форрестом (основателем Fortescue Future Industries), объявила о начале разработки отраслевого стандарта. Он должен стать основой для аккредитации зелёного водорода, который, по замыслу Форреста, станет новым глобальным сырьевым товаром. Работы по созданию стандарта начнут 1 декабря вместе с представителями отрасли и общественности.
@climatepro
#дайджест #COP26 #Россия #netzero #ESG #водород
COP26. День 8
Если вы надеялись, что всё самое интересное на COP26 уже закончилось, вынуждены вас разочаровать: всё только начинается. Вторая неделя стартовала со звёздных выступлений, громких обвинений и неожиданных обещаний.
Главное:
📍 Атом и газ не признают
Несмотря на ожидания некоторых европейских стран, включение газовой и атомной энергетики в зелёную таксономию ЕС не находит поддержки. ГФАНЗ (альянс фирм, управляющих $130 млрд) заявил, что выступает против такого решения. Максимум, на что они готовы согласиться, это выделить атом и газ в разряд переходных технологий. Такое решение может кардинально изменить планы достижения углеродной нейтральности в ЕС.
📍 Обама произвёл фурор
Вчера в Глазго приехал Барак Обама, один из идеологов Парижского соглашения. Встречали его как рок-звезду: бурными овациями и бесконечными очередями снаружи. Обама подчеркнул особую роль богатых стран в решении кризиса, а также напрямую обратился к активистам и призвал их продолжать протесты и давление на политиков. А ещё подбодрил делегатов и пожелал им терпения из-за небыстрого процесса переговоров, процитировав Шекспира: [Как жалок тот, кто не умеет ждать!] «Да разве раны заживают сразу?».
📍 «Грязное» лобби широко представлено
Общественная организация Global Witness выяснила, что среди делегатов COP26 в общей сложности 503 человека – лоббисты ископаемого топлива. Организаторам пришлось оправдываться: мол, страны сами заявляют делегатов и ООН здесь ни при чём. На сайте конференции написано: «Наш приоритет – инклюзивный саммит», но не уверены, что активистов устраивает такая инклюзивность.
А ещё:
• Президент конференции Алок Шарма заставляет переговорщиков работать по ночам;
• Мы всё ещё ждём договорённостей по международному углеродному рынку;
• Экономики наименее развитых стран сократятся более чем вдвое к концу века, если ничего не делать; а чтобы делать, развивающимся странам нужно $1 трлн в год;
• Малые островные государства сетуют на медленный прогресс в переговорах (ещё бы, ведь для них это буквально вопрос жизни и смерти).
@climatepro
#АК #ВГ #COP26 #ЕС #атом #газ #зеленыефинансы
Если вы надеялись, что всё самое интересное на COP26 уже закончилось, вынуждены вас разочаровать: всё только начинается. Вторая неделя стартовала со звёздных выступлений, громких обвинений и неожиданных обещаний.
Главное:
📍 Атом и газ не признают
Несмотря на ожидания некоторых европейских стран, включение газовой и атомной энергетики в зелёную таксономию ЕС не находит поддержки. ГФАНЗ (альянс фирм, управляющих $130 млрд) заявил, что выступает против такого решения. Максимум, на что они готовы согласиться, это выделить атом и газ в разряд переходных технологий. Такое решение может кардинально изменить планы достижения углеродной нейтральности в ЕС.
📍 Обама произвёл фурор
Вчера в Глазго приехал Барак Обама, один из идеологов Парижского соглашения. Встречали его как рок-звезду: бурными овациями и бесконечными очередями снаружи. Обама подчеркнул особую роль богатых стран в решении кризиса, а также напрямую обратился к активистам и призвал их продолжать протесты и давление на политиков. А ещё подбодрил делегатов и пожелал им терпения из-за небыстрого процесса переговоров, процитировав Шекспира: [Как жалок тот, кто не умеет ждать!] «Да разве раны заживают сразу?».
📍 «Грязное» лобби широко представлено
Общественная организация Global Witness выяснила, что среди делегатов COP26 в общей сложности 503 человека – лоббисты ископаемого топлива. Организаторам пришлось оправдываться: мол, страны сами заявляют делегатов и ООН здесь ни при чём. На сайте конференции написано: «Наш приоритет – инклюзивный саммит», но не уверены, что активистов устраивает такая инклюзивность.
А ещё:
• Президент конференции Алок Шарма заставляет переговорщиков работать по ночам;
• Мы всё ещё ждём договорённостей по международному углеродному рынку;
• Экономики наименее развитых стран сократятся более чем вдвое к концу века, если ничего не делать; а чтобы делать, развивающимся странам нужно $1 трлн в год;
• Малые островные государства сетуют на медленный прогресс в переговорах (ещё бы, ведь для них это буквально вопрос жизни и смерти).
@climatepro
#АК #ВГ #COP26 #ЕС #атом #газ #зеленыефинансы
COP26. День 9
Вчера на конференции ничего значимого вроде бы не произошло. Переговорщики продолжают обсуждать крупные соглашения, политики – требовать прогресса, молодёжь – протестовать.
Главное:
📍 Ждём черновик итогового протокола
Сегодня утром должны опубликовать черновик протокола с заявлениями по итогам конференции. Переговорные команды затем должны будут согласовать текст с руководством своих стран перед окончательной публикацией. Что внутри – пока неизвестно. Но можно спекулировать, что это программные заявления о том, какими способами и как быстро человечество пойдёт к низкоуглеродной экономике. Следим за обновлениями.
📍 Снижение выбросов отложено на потом
Исследование Climate Action Tracker показало, что последние планы по сокращениям в рамках национальных вкладов стран к 2030 году ставят мир на траекторию потепления в 2,4°C. При этом, если правительства выполнят обещания, данные на COP26, то потепление ограничится 1,8°C. Это в очередной раз подтверждает существенный разрыв между сегодняшними действиями и долгосрочными net zero планами, а ключевой прогресс отложен «на потом».
А ещё:
• 9 день конференции был посвящён гендерным проблемам, и мы узнали, что 80% находящихся под угрозой изменения климата — женщины и дети;
• Джон Керри предсказал, что к 2030 в США уже не будет угольных станций, а к 2035 весь энергетический сектор будет углеродно-нейтральным;
• В Глазго высадился десант прогрессивных демократов во главе с Нэнси Пелоси и Александрией Окасио-Кортес, пообещавших обеспечить утверждение в США «максимально амбициозных и последовательных инвестиций в чистую энергетику»;
• Великобритания не присоединится к альянсу, устанавливающему дату выхода из добычи нефти и газа, ставя под сомнение своё климатическое лидерство.
@climatepro
#АК #ВГ #COP26 #netzero #уголь #США #газ
Вчера на конференции ничего значимого вроде бы не произошло. Переговорщики продолжают обсуждать крупные соглашения, политики – требовать прогресса, молодёжь – протестовать.
Главное:
📍 Ждём черновик итогового протокола
Сегодня утром должны опубликовать черновик протокола с заявлениями по итогам конференции. Переговорные команды затем должны будут согласовать текст с руководством своих стран перед окончательной публикацией. Что внутри – пока неизвестно. Но можно спекулировать, что это программные заявления о том, какими способами и как быстро человечество пойдёт к низкоуглеродной экономике. Следим за обновлениями.
📍 Снижение выбросов отложено на потом
Исследование Climate Action Tracker показало, что последние планы по сокращениям в рамках национальных вкладов стран к 2030 году ставят мир на траекторию потепления в 2,4°C. При этом, если правительства выполнят обещания, данные на COP26, то потепление ограничится 1,8°C. Это в очередной раз подтверждает существенный разрыв между сегодняшними действиями и долгосрочными net zero планами, а ключевой прогресс отложен «на потом».
А ещё:
• 9 день конференции был посвящён гендерным проблемам, и мы узнали, что 80% находящихся под угрозой изменения климата — женщины и дети;
• Джон Керри предсказал, что к 2030 в США уже не будет угольных станций, а к 2035 весь энергетический сектор будет углеродно-нейтральным;
• В Глазго высадился десант прогрессивных демократов во главе с Нэнси Пелоси и Александрией Окасио-Кортес, пообещавших обеспечить утверждение в США «максимально амбициозных и последовательных инвестиций в чистую энергетику»;
• Великобритания не присоединится к альянсу, устанавливающему дату выхода из добычи нефти и газа, ставя под сомнение своё климатическое лидерство.
@climatepro
#АК #ВГ #COP26 #netzero #уголь #США #газ
COP26. День 10
Сегодня на конференции был день транспорта: обсуждали как снижать выбросы в одной из важнейших и сложных для декарбонизации отраслей. Но и кроме этого произошло много интересного.
Главное:
📍 Черновик итогового протокола увидел свет
Вчера-таки вышел проект соглашения, которое должно стать основой для итогового протокола COP26. В проекте содержится призыв к странам «пересмотреть и усилить» к концу 2022 года свои планы по сокращению выбросов, ускорить выход из угля, перестать субсидировать нефть и газ, а также требование к богатым странам «срочно увеличить объем финансирования борьбы с изменением климата». Но в нем нет ни жестких сроков, ни механизмов контроля и принуждения. И теперь примерно 200 странам нужно договориться о деталях и о том, кто оплатит банкет. Окончательное соглашение требует подписи каждой стороны, так что любая из стран легко может заблокировать прогресс: островные государства, не готовые к низким амбициям; Россия и Саудовская Аравия, стремящиеся сохранить объемы добычи ископаемого топлива; или Индия, требующая больше помощи от развитых стран.
📍 Страны и автопроизводители откажутся от ДВС
Шесть крупных автопроизводителей, включая Ford, Mercedes-Benz, General Motors и Volvo и покрывающих примерно четверть мирового автомобильного рынка, и правительства 30 стран обязались полностью прекратить продажи новых автомобилей с ДВС к 2040 году, а к 2035 году — на своих «крупнейших» рынках. При этом Toyota, Volkswagen, и Nissan-Renault к заявлению не присоединились. Зато со стороны правительств присоединилась Индия — четвёртый по величине автомобильный рынок в мире. Похоже, вариантов нет — future is electric.
📍 Противники объединятся ради климата
Китай и США удивили всех, выпустив совместное заявление о сотрудничестве в сокращении выбросов, в том числе за счёт устранения утечек метана и нелегальной вырубки лесов. Они также подтвердили намерения помочь всем странам достичь договорённостей о климатическом финансировании и углеродном рынке по итогам COP26. Споры Китая и США — пожалуй, главное геополитическое противостояние в мире, но в вопросах климата они демонстрируют согласие, и это хороший знак для всех.
А ещё:
• Пит Буттиджич, министр транспорта США, справедливо предложил отказаться от фразы про «спасение планеты», а говорить о «спасении жизней» в связке с работой по сокращению выбросов;
• Несмотря на совместное заявление с США, Китай не присоединится к многостороннему обязательству по сокращению выбросов метана, потому что «уже делает достаточно для предотвращения изменения климата»;
• По вашим комментариям обнаружили, что руководитель российской делегации Алексей Оверчук тоже сделал заявление. Акценты: net zero 2060, поглощающая способность экосистем, экономический рост, экспорт энергоносителей;
• Индия, Великобритания, Германия и Канада обнародовали планы по увеличению спроса на низкоуглеродную сталь, цемент и бетон;
• Авиакомпании пообещали использовать больше экологически чистого авиатоплива (SAF), а страны (их около 20) – создать безуглеродные морские коридоры.
@climatepro
#АК #ВГ #COP26 #уголь #газ #зеленыефинансы #Россия #EV #Индия #Китай #США #метан #netzero #SAF
Сегодня на конференции был день транспорта: обсуждали как снижать выбросы в одной из важнейших и сложных для декарбонизации отраслей. Но и кроме этого произошло много интересного.
Главное:
📍 Черновик итогового протокола увидел свет
Вчера-таки вышел проект соглашения, которое должно стать основой для итогового протокола COP26. В проекте содержится призыв к странам «пересмотреть и усилить» к концу 2022 года свои планы по сокращению выбросов, ускорить выход из угля, перестать субсидировать нефть и газ, а также требование к богатым странам «срочно увеличить объем финансирования борьбы с изменением климата». Но в нем нет ни жестких сроков, ни механизмов контроля и принуждения. И теперь примерно 200 странам нужно договориться о деталях и о том, кто оплатит банкет. Окончательное соглашение требует подписи каждой стороны, так что любая из стран легко может заблокировать прогресс: островные государства, не готовые к низким амбициям; Россия и Саудовская Аравия, стремящиеся сохранить объемы добычи ископаемого топлива; или Индия, требующая больше помощи от развитых стран.
📍 Страны и автопроизводители откажутся от ДВС
Шесть крупных автопроизводителей, включая Ford, Mercedes-Benz, General Motors и Volvo и покрывающих примерно четверть мирового автомобильного рынка, и правительства 30 стран обязались полностью прекратить продажи новых автомобилей с ДВС к 2040 году, а к 2035 году — на своих «крупнейших» рынках. При этом Toyota, Volkswagen, и Nissan-Renault к заявлению не присоединились. Зато со стороны правительств присоединилась Индия — четвёртый по величине автомобильный рынок в мире. Похоже, вариантов нет — future is electric.
📍 Противники объединятся ради климата
Китай и США удивили всех, выпустив совместное заявление о сотрудничестве в сокращении выбросов, в том числе за счёт устранения утечек метана и нелегальной вырубки лесов. Они также подтвердили намерения помочь всем странам достичь договорённостей о климатическом финансировании и углеродном рынке по итогам COP26. Споры Китая и США — пожалуй, главное геополитическое противостояние в мире, но в вопросах климата они демонстрируют согласие, и это хороший знак для всех.
А ещё:
• Пит Буттиджич, министр транспорта США, справедливо предложил отказаться от фразы про «спасение планеты», а говорить о «спасении жизней» в связке с работой по сокращению выбросов;
• Несмотря на совместное заявление с США, Китай не присоединится к многостороннему обязательству по сокращению выбросов метана, потому что «уже делает достаточно для предотвращения изменения климата»;
• По вашим комментариям обнаружили, что руководитель российской делегации Алексей Оверчук тоже сделал заявление. Акценты: net zero 2060, поглощающая способность экосистем, экономический рост, экспорт энергоносителей;
• Индия, Великобритания, Германия и Канада обнародовали планы по увеличению спроса на низкоуглеродную сталь, цемент и бетон;
• Авиакомпании пообещали использовать больше экологически чистого авиатоплива (SAF), а страны (их около 20) – создать безуглеродные морские коридоры.
@climatepro
#АК #ВГ #COP26 #уголь #газ #зеленыефинансы #Россия #EV #Индия #Китай #США #метан #netzero #SAF
COP26. День 11
Открытые вопросы
На COP26 начался обратный отсчёт, а ключевые вопросы, включая финансирование перехода и создание международного углеродного рынка, так и не решены.
Одиннадцатый день конференции запомнился всеобщей тревогой о недостатке времени и об отсутствии прогресса: делегаты уже планируют оставаться на субботу, министры финансов встречаются по ночам, а Китай не планирует поддерживать и ускорять выход из угля.
Чтобы не утомлять вас отчетом об очередном непримечательном дне, решили написать о вопросах, по которым делегатам всё ещё необходимо договориться в следующие 48 часов.
Что ещё не решено:
1. Деньги и справедливость
Неожиданное сочетание, проходящее красной линией через всю конференцию. Развивающиеся страны винят в климатическом кризисе развитые, последние уже даже не отпираются, но платить пока не готовы. Обещанные $100 млрд к 2020 так и не были собраны, но, вроде бы, будут собраны к 2023. И это уже большой прогресс. Основной открытый вопрос — что дальше? Индия требует финансирования перехода в размере $1 трлн только на свои нужды, африканские страны просят $1.3 трлн, но откуда и на каких условиях поступят эти суммы — пока не ясно.
2. Международный углеродный рынок
Последние две недели все подряд заявляют, что решение по шестой статье Парижского соглашения «вот-вот будет принято», но пока что ничего конкретного мы не видели. Эти вопросы тянутся ещё с 2015 года, и без их решения конференцию нельзя будет назвать действительно успешной. При этом плохо продуманное соглашение тоже никому не нужно — оно может увеличить выбросы и стимулировать креативный подсчёт эмиссий. Камень преткновения, пока что не дающий достичь консенсуса — это доля от транзакций на рынке, которая должна направляться на поддержку климатических мер в бедных странах.
3. Ископаемое топливо
Черновик итогового протокола начинается с предложения об «ускорении выхода из угля и остановке субсидий на ископаемое топливо». Фраза знаковая, ведь термин «ископаемое топливо» не использовался ни в одном официальном итоговом документе в рамках подобных климатических встреч, и сама по себе означает запуск системного выхода из ископаемого топлива. Но пока не ясно, договорятся ли делегаты и доживёт ли эта фраза до финальной версии протокола.
4. Обновлённые планы
Ещё одно требование в черновике, которое мы можем не увидеть в финальной версии — это запрос на обновление и ужесточение планов по сокращению выбросов уже к концу следующего года. Он направлен на страны с неамбициозными или ненадёжными планами по декарбонизации. Индия, например, не представляла официальных планов с 2016 года. И шансов, что что-то побудит ключевых загрязнителей поддержать новую жёсткую формулировку действительно немного.
Что ж, ждём итогов, затаив дыхание.
@climatepro
#АК #COP26 #зеленыефинансы #Индия #углерод #уголь
Открытые вопросы
На COP26 начался обратный отсчёт, а ключевые вопросы, включая финансирование перехода и создание международного углеродного рынка, так и не решены.
Одиннадцатый день конференции запомнился всеобщей тревогой о недостатке времени и об отсутствии прогресса: делегаты уже планируют оставаться на субботу, министры финансов встречаются по ночам, а Китай не планирует поддерживать и ускорять выход из угля.
Чтобы не утомлять вас отчетом об очередном непримечательном дне, решили написать о вопросах, по которым делегатам всё ещё необходимо договориться в следующие 48 часов.
Что ещё не решено:
1. Деньги и справедливость
Неожиданное сочетание, проходящее красной линией через всю конференцию. Развивающиеся страны винят в климатическом кризисе развитые, последние уже даже не отпираются, но платить пока не готовы. Обещанные $100 млрд к 2020 так и не были собраны, но, вроде бы, будут собраны к 2023. И это уже большой прогресс. Основной открытый вопрос — что дальше? Индия требует финансирования перехода в размере $1 трлн только на свои нужды, африканские страны просят $1.3 трлн, но откуда и на каких условиях поступят эти суммы — пока не ясно.
2. Международный углеродный рынок
Последние две недели все подряд заявляют, что решение по шестой статье Парижского соглашения «вот-вот будет принято», но пока что ничего конкретного мы не видели. Эти вопросы тянутся ещё с 2015 года, и без их решения конференцию нельзя будет назвать действительно успешной. При этом плохо продуманное соглашение тоже никому не нужно — оно может увеличить выбросы и стимулировать креативный подсчёт эмиссий. Камень преткновения, пока что не дающий достичь консенсуса — это доля от транзакций на рынке, которая должна направляться на поддержку климатических мер в бедных странах.
3. Ископаемое топливо
Черновик итогового протокола начинается с предложения об «ускорении выхода из угля и остановке субсидий на ископаемое топливо». Фраза знаковая, ведь термин «ископаемое топливо» не использовался ни в одном официальном итоговом документе в рамках подобных климатических встреч, и сама по себе означает запуск системного выхода из ископаемого топлива. Но пока не ясно, договорятся ли делегаты и доживёт ли эта фраза до финальной версии протокола.
4. Обновлённые планы
Ещё одно требование в черновике, которое мы можем не увидеть в финальной версии — это запрос на обновление и ужесточение планов по сокращению выбросов уже к концу следующего года. Он направлен на страны с неамбициозными или ненадёжными планами по декарбонизации. Индия, например, не представляла официальных планов с 2016 года. И шансов, что что-то побудит ключевых загрязнителей поддержать новую жёсткую формулировку действительно немного.
Что ж, ждём итогов, затаив дыхание.
@climatepro
#АК #COP26 #зеленыефинансы #Индия #углерод #уголь
COP26. День 12
Вы, наверное, уже устали от наших сводок с полей (мы и сами притомились, честное слово), но что поделать — делегаты планируют сидеть все выходные, а значит мы продолжим за ними наблюдать.
По сути, ни о чём, кроме итогового протокола уже больше не говорят, поэтому отчёт ведём строго по открытым вопросам отсюда. Следующая редакция должна быть опубликована сегодня.
❓ 1. Деньги и справедливость
Китай и Саудовская Аравия заявили, что в текущем черновике есть перекос в пользу более богатых стран, и вместе с африканскими и островными государствами требуют подробностей относительно финансирования перехода и адаптации. ЕС, вроде бы, готов подвинуться и Франс Тиммерманс заявил, что «услышал и понял запрос».
❓ 2. Международный углеродный рынок
По рынку тоже пока не договорились, зато прослеживается консенсус между Японией, США и Бразилией.
➡️ 3. Ископаемое топливо
В последней редакции фраза про ископаемое топливо касается уже выхода не из угля в принципе, а из угля без улавливания выбросов («unabated coal»). Корректировку, похоже, продавил Китай, всю конференцию акцентирующий внимание на новых технологиях CCUS. Новая редакция также требует прекращения не всех, а только «неэффективных» субсидий в ископаемое топливо. Мы так и не поняли, как будет определяться эффективность субсидий (и относительно кого). Активисты негодуют, дискуссия продолжается.
✅ 4. Обновлённые планы
Текущий вариант черновика уже не «побуждает», а «запрашивает» у стран новые планы по целям на 2030 к концу следующего года. Согласно пояснениям ООН, это более мягкая формулировка (поверим им на слово). И с таким вариантом, кажется, все уже согласны. Ну а главное, на радость активистам, в черновике, вероятно, останется фраза по удержанию глобального потепления в пределах 1,5°C, фактически переписывающая Парижское соглашение.
@climatepro
#АК #COP26 #зеленыефинансы #Китай #ЕС #углерод #США #уголь #CCUS
Вы, наверное, уже устали от наших сводок с полей (мы и сами притомились, честное слово), но что поделать — делегаты планируют сидеть все выходные, а значит мы продолжим за ними наблюдать.
По сути, ни о чём, кроме итогового протокола уже больше не говорят, поэтому отчёт ведём строго по открытым вопросам отсюда. Следующая редакция должна быть опубликована сегодня.
❓ 1. Деньги и справедливость
Китай и Саудовская Аравия заявили, что в текущем черновике есть перекос в пользу более богатых стран, и вместе с африканскими и островными государствами требуют подробностей относительно финансирования перехода и адаптации. ЕС, вроде бы, готов подвинуться и Франс Тиммерманс заявил, что «услышал и понял запрос».
❓ 2. Международный углеродный рынок
По рынку тоже пока не договорились, зато прослеживается консенсус между Японией, США и Бразилией.
➡️ 3. Ископаемое топливо
В последней редакции фраза про ископаемое топливо касается уже выхода не из угля в принципе, а из угля без улавливания выбросов («unabated coal»). Корректировку, похоже, продавил Китай, всю конференцию акцентирующий внимание на новых технологиях CCUS. Новая редакция также требует прекращения не всех, а только «неэффективных» субсидий в ископаемое топливо. Мы так и не поняли, как будет определяться эффективность субсидий (и относительно кого). Активисты негодуют, дискуссия продолжается.
✅ 4. Обновлённые планы
Текущий вариант черновика уже не «побуждает», а «запрашивает» у стран новые планы по целям на 2030 к концу следующего года. Согласно пояснениям ООН, это более мягкая формулировка (поверим им на слово). И с таким вариантом, кажется, все уже согласны. Ну а главное, на радость активистам, в черновике, вероятно, останется фраза по удержанию глобального потепления в пределах 1,5°C, фактически переписывающая Парижское соглашение.
@climatepro
#АК #COP26 #зеленыефинансы #Китай #ЕС #углерод #США #уголь #CCUS
COP26. День 13
Дополнительное время
Что ж, COP26 закончился.
Итоговый протокол войдёт в историю, но все немного разочарованы. Алок Шарма закрывал конференцию практически со слезами на глазах, извиняясь за плохой результат: ведь делегаты были в шаге от того, чтобы зафиксировать на бумаге смертный приговор углю. Но в последнюю минуту вмешалась Индия, буквально взяв своё измором, и теперь у угля хоть и не светлое, но явно чуть более долгое будущее.
На самом деле, эмоция эта немного обманчива: в начале конференции никто и подумать не мог, что странам удастся настолько продвинуться по ключевым проблемным направлениям.
Мы ещё подготовим отдельный пост с итогами конференции, а сегодня отчитаемся по открытым вопросам в продолжение прошлого поста.
До чего договорились:
📍1. Деньги и справедливость
Богатые страны так и не зафиксировали никаких конкретных финансовых обещаний, а бедные — не получили гарантий. Единственное, о чем удалось договориться в текущем документе — это о необходимости разработки детального механизма финансирования в следующем году в Египте на COP27.
📍2. Международный углеродный рынок
Решение COP26 устанавливает единые контролируемые на международном уровне стандарты для углеродных рынков и помогает избежать двойного учета. Также предусмотрен механизм обнуления 2% всех углеродных кредитов (чтобы происходило постоянное снижение). И хотя в правилах пока есть дырки, это победа для COP26.
📍3. Ископаемое топливо
Ключевое разочарование, кажется, связано с изменением формулировки по ископаемому топливу Индией в последние минуты, когда на переговоры уже не осталось времени. Вместо «выхода из угля без улавливаниях выбросов» страны подписались под «постепенным сокращением угля без улавливания выбросов». Исключение неэффективных субсидий тоже вошло в документ. И на самом деле, хоть и ослабленная, эта фраза — небывалый успех конференции (вот тут писали почему). Более того, протест только со стороны Индии говорит о глобальном сдвиге в политиках стран и даёт надежду на осторожный оптимизм.
📍4. Обновлённые планы
Здесь всё, как и вчера: к концу следующего года страны должны прийти с новыми планами по целям на 2030 с целью по удержанию глобального потепления в пределах 1,5°C. Это более амбиционная (и соответствующая научным выводам) формулировка, которую тоже важно занести в список заслуг делегатов.
А вот и исторический момент: принятие Глазго(вского) Климатического Пакта.
@climatepro
#АК #COP26 #зеленыефинансы #углерод #уголь #Индия
Дополнительное время
Что ж, COP26 закончился.
Итоговый протокол войдёт в историю, но все немного разочарованы. Алок Шарма закрывал конференцию практически со слезами на глазах, извиняясь за плохой результат: ведь делегаты были в шаге от того, чтобы зафиксировать на бумаге смертный приговор углю. Но в последнюю минуту вмешалась Индия, буквально взяв своё измором, и теперь у угля хоть и не светлое, но явно чуть более долгое будущее.
На самом деле, эмоция эта немного обманчива: в начале конференции никто и подумать не мог, что странам удастся настолько продвинуться по ключевым проблемным направлениям.
Мы ещё подготовим отдельный пост с итогами конференции, а сегодня отчитаемся по открытым вопросам в продолжение прошлого поста.
До чего договорились:
📍1. Деньги и справедливость
Богатые страны так и не зафиксировали никаких конкретных финансовых обещаний, а бедные — не получили гарантий. Единственное, о чем удалось договориться в текущем документе — это о необходимости разработки детального механизма финансирования в следующем году в Египте на COP27.
📍2. Международный углеродный рынок
Решение COP26 устанавливает единые контролируемые на международном уровне стандарты для углеродных рынков и помогает избежать двойного учета. Также предусмотрен механизм обнуления 2% всех углеродных кредитов (чтобы происходило постоянное снижение). И хотя в правилах пока есть дырки, это победа для COP26.
📍3. Ископаемое топливо
Ключевое разочарование, кажется, связано с изменением формулировки по ископаемому топливу Индией в последние минуты, когда на переговоры уже не осталось времени. Вместо «выхода из угля без улавливаниях выбросов» страны подписались под «постепенным сокращением угля без улавливания выбросов». Исключение неэффективных субсидий тоже вошло в документ. И на самом деле, хоть и ослабленная, эта фраза — небывалый успех конференции (вот тут писали почему). Более того, протест только со стороны Индии говорит о глобальном сдвиге в политиках стран и даёт надежду на осторожный оптимизм.
📍4. Обновлённые планы
Здесь всё, как и вчера: к концу следующего года страны должны прийти с новыми планами по целям на 2030 с целью по удержанию глобального потепления в пределах 1,5°C. Это более амбиционная (и соответствующая научным выводам) формулировка, которую тоже важно занести в список заслуг делегатов.
А вот и исторический момент: принятие Глазго(вского) Климатического Пакта.
@climatepro
#АК #COP26 #зеленыефинансы #углерод #уголь #Индия
The Independent
Emotional Alok Sharma apologises as coal phaseout text in Cop26 deal ‘watered down’
It comes after a key change to the deal on coal, following a proposed revision by India to water down language on coal
COP26. Итоги
Итоги конференции – максимально коротко:
🌡 Страны решили продолжать усилия по удержанию потепления в пределах 1,5°C и согласились, что это потребует к 2030 году сократить выбросы на 45% от уровня 2010.
☁️ Согласованы правила международной торговли углеродными единицами: будет единый свод правил и постепенное сокращение квот, не будет двойного счёта.
🔵 Более 110 стран договорились сократить выбросы метана, но среди них нет двух крупнейших эмиттеров: Китая и Индии.
🌲 100 стран обязались остановить незаконную вырубку лесов к 2030 году. Среди них – основные «лесные» державы: Россия, Бразилия и Канада.
🤝 Китай и США заявили о намерении сотрудничать по вопросам климата, давая сильный (и позитивный) геополитический сигнал.
⚫️ Страны договорились «сократить использование угля» и «отказаться от неэффективного субсидирования ископаемого топлива»: цель слабее чем ожидалось, но всё равно значимая.
📉 К концу 2022 года страны должны представить обновлённые планы по сокращению выбросов.
💰 Страны, подверженные катастрофическим последствиям изменения климата, будут получать финансовую помощь. Механизм определят на COP27 в следующем году.
💵 Финансовые организации с активами $130 млрд обязались достичь углеродной нейтральности своих портфелей к 2050 году. Они называют себя ГФАНЗ.
Можно ругать COP26 и сетовать на отсутствие реального прогресса, но только вдумайтесь, что означает убедить все страны мира согласиться на одну версию заявлений по ключевой проблеме человечества. Мы снимаем шляпу перед господином Шарма и делегатами конференции, которым удалось этого достичь.
А вот и сам документ, о который было сломано столько копий (или карандашей): Климатический пакт Глазго.
@climatepro
#ВГ #COP26 #углерод #метан #уголь #зеленыефинансы #Китай #Индия #Россия #США #Бразилия
Итоги конференции – максимально коротко:
🌡 Страны решили продолжать усилия по удержанию потепления в пределах 1,5°C и согласились, что это потребует к 2030 году сократить выбросы на 45% от уровня 2010.
☁️ Согласованы правила международной торговли углеродными единицами: будет единый свод правил и постепенное сокращение квот, не будет двойного счёта.
🔵 Более 110 стран договорились сократить выбросы метана, но среди них нет двух крупнейших эмиттеров: Китая и Индии.
🌲 100 стран обязались остановить незаконную вырубку лесов к 2030 году. Среди них – основные «лесные» державы: Россия, Бразилия и Канада.
🤝 Китай и США заявили о намерении сотрудничать по вопросам климата, давая сильный (и позитивный) геополитический сигнал.
⚫️ Страны договорились «сократить использование угля» и «отказаться от неэффективного субсидирования ископаемого топлива»: цель слабее чем ожидалось, но всё равно значимая.
📉 К концу 2022 года страны должны представить обновлённые планы по сокращению выбросов.
💰 Страны, подверженные катастрофическим последствиям изменения климата, будут получать финансовую помощь. Механизм определят на COP27 в следующем году.
💵 Финансовые организации с активами $130 млрд обязались достичь углеродной нейтральности своих портфелей к 2050 году. Они называют себя ГФАНЗ.
Можно ругать COP26 и сетовать на отсутствие реального прогресса, но только вдумайтесь, что означает убедить все страны мира согласиться на одну версию заявлений по ключевой проблеме человечества. Мы снимаем шляпу перед господином Шарма и делегатами конференции, которым удалось этого достичь.
А вот и сам документ, о который было сломано столько копий (или карандашей): Климатический пакт Глазго.
@climatepro
#ВГ #COP26 #углерод #метан #уголь #зеленыефинансы #Китай #Индия #Россия #США #Бразилия