Китайская Система торговли выбросами была запущена в 2021 году.
 
Сегодня она охватывает четыре отрасли: электроэнергетику, сталелитейную, цементную и алюминиевую промышленность и включает более 3500 ключевых предприятий-эмитентов выбросов, что позволяет эффективно контролировать более 60% выбросов углерода в стране.
 
Министерство экологии и окружающей среды Китая заявило на пресс-конференции в Пекине на прошедшей неделе, что по состоянию на конец июля текущего года совокупный объем сделок на национальном рынке торговли квотами на выбросы углерода превысил 930 миллионов тонн.
 
Рынок будет расширен с четырех упомянутых выше отраслей на такие отрасли, как нефтехимия и химическая промышленность, что позволит эффективно контролировать примерно 80% выбросов углекислого газа в стране.
 
Подробнее по ссылке.

Подпишитесь на RenEn в MAX

🇺🇸 Американские ученые предлагают  использовать почасовую оценку рисков экстремальных температур (ПТЭ) наряду с показателями суточной температуры
🌡️ Из-за изменения климата экстремальные температуры усиливаются, однако такие явления традиционно выявляются с помощью показателей суточной температуры, которые не отражают всю динамику тепловых явлений.
💨 Согласно сценарию с высоким уровнем выбросов, к концу века количество ПТЭ в мире увеличится в четыре раза, а их воздействие на население — в шесть раз. В каждый жаркий день будет добавляться около четырех жарких часов, а еще три жарких часа будут приходиться на нежаркие дни, которые не учитываются в ежедневных показателях. На страны с низким и средним уровнем дохода приходится более трех четвертей нынешнего и будущего воздействия жары, и последующие поколения, особенно в странах с низким уровнем дохода, будут подвергаться гораздо большему воздействию жары в течение жизни, чем предыдущие.
🌐 https://www.nature.com/articles/s41558-026-02724-8

#ПТЭ #температура

​​🚨 ПЛАНЕТАРНЫЙ КРИЗИС: РОССИЯ ВСТАЛА НА ЗАЩИТУ КЛИМАТА... И ПРОИГРАЛА БИТВУ 141:8

Друзья-спасатели, у нас срочная новость с полей дипломатического сражения! 20 мая Генассамблея ООН приняла резолюцию в поддержку решения Международного Суда по климату. За — 141 страна. Против — 8.

И кто же эти отважные восемь, бросившие вызов 7 миллиардам человек и единственной планете в Солнечной системе, на которой есть жизнь? В списке: Саудовская Аравия, Иран, Израиль, Либерия, Йемен, США, Беларусь... и наша родная Российская Федерация.

Мы чуть не проглядели! Пока мир пытается закопать топор войны (и угольные шахты), наша страна решила войти в историю как аутсайдер экологической повестки, гордо встав в одну шеренгу с самыми «зелеными» борцами за чистоту атмосферы.

Давайте разберем логику «глубокого кризиса управления», как мы любим выражаться. Оказывается, по мнению наших дипломатов:

1. Суд не прав, пока не скажет, что правы мы. Пытаться «предотвращать существенный вред экологии» — это перебор. Ведь вред наносить можно, но только по заветам старого доброго ископаемого топлива.
2. Парижское соглашение — это просто книга. Её, конечно, подписали, но читать не обязательно. А уж отказываться от неэффективных субсидий на бензин — это вообще покушение на святое. Мы лучше сохраним их как национальное достояние.

Но главный перл: ГА ООН посмела попросить Генсека просто посмотреть, как можно соблюдать климатические обязательства. Это вызвало панику! Вдруг кто-то заметит, что вместо «чистого нуля» мы движемся к «грязному бесконечнику»?

Против нас выступил почти весь мир (даже Китай воздержался, но не рискнул стать «изгоем» в этом цирке). Мы же с гордостью получили статус «Главных отрицателей потепления» в компании с теми, кто тоже очень переживает за будущее нефтяных скважин.

Коллеги, как говорится в нашей любимой классике: «В обозримом будущем перспективы туманны, но не безнадёжны» — для нас, планетарных спасателей. А для российского МИДа, судя по голосованию, перспективы — это полная темнота в зале заседаний, из которой они, наверное, просто не увидели кнопку «За».

Знаете, а может, они просто не поняли, что 1,5°C — это не цена за баррель? Мда. Спасать планету будем без них. Кто не прыгнет в «зеленое» будущее, тот останется сидеть на своей «красной» кнопке в прошлом. 🔥🌍

#Климат #ООН #Россия #ПланетарныеСпасатели #Изгои

«ПИЩЕВАЯ ЦЕПОЧКА» ПО-ПУТИНСКИ: КОГДА МИФЫ ДИКОЙ ПРИРОДЫ СТАНОВЯТСЯ ОПРАВДАНИЕМ ВОЙНЫ

Коллеги, мы привыкли к метафорам президента. Но вчерашний спич про косаток и белых медведей переводит диалог с властью в новую плоскость — плоскость биологического детерминизма.

Путин прямо заявил учителю: детям нужно рассказывать о пищевой цепочке, чтобы они поняли, почему мы проводим СВО.* То есть четыре с лишним года высшей государственной пропаганды не могли сформулировать внятную причину для граждан, кроме «не дадим обидеть Донбасс», а теперь Истина спущена свыше: Россия — это касатка, Украина — белый медведь? Или наоборот? Или мы просто стая, которая рвет жертву, потому что так устроен мир?

Но давайте копнем глубже. Этот зоологический бред — не оговорка. Это программное заявление:

1. Отказ от политики в пользу биологии. Если война — это пищевая цепочка, то зачем тогда ООН, дипломатия, право наций на самоопределение? Это откат к праву сильного, где «жизнь жестока» (как он сам сказал про стариков, брошенных волкам).
2. Легитимизация жертв. Если мы лишь следуем инстинктам, то виноватых нет. «Такова жизнь». Миллионы беженцев, сотни тысяч погибших — это не чей-то злой умысел, а «охота косаток». Удобно, не правда ли?
3. Инфантилизация нации. Взрослым людям преподносят сказки Джека Лондона как учебник по геополитике. Народу предлагают не анализировать экономику и историю, а завороженно смотреть в калейдоскоп «случайных событий», чтобы оправдать понесенный урон.

Вопрос к Аппарату президента, который мы, «Планетарные Спасатели», ставим ребром:

Это — осознанная идеологическая подмена, где вместо доктрины нам дают зоопраймериз? Или это попытка уйти от ответа, спрятав концы в воду «естественного отбора»?

Мы требуем внятного ответа: если вы строите государство на принципах пищевой цепочки, то где ваше место в ней, господин президент? И когда мы перестанем объяснять детям войну через повадки касаток, а начнем говорить о цене человеческой жизни, истории и будущем наших детей?

Помощь президентского аппарата в этом разъяснении более чем нужна. Но боюсь, её не будет. Потому что внятный ответ убивает всю магию этой дикой метафоры. А мы, видимо, обречены быть либо медведями, которых рвут, либо касатками, которые рвут. Третьего не дано?

P.S. В 2022 году меня снимали с пикета за «поддержку Бендеры», а сегодня президент рассказывает о том, как стая разрывает жертву, чтобы объяснить СВО. Вопрос: изменился ли ваш взгляд на мир за эти 4 года, коллеги, или он просто окончательно одичал?

*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.

В Испании опубликован проект королевского указа, который устанавливает новую нормативную базу для развития центров обработки данных.
 
Проект требует от центров обработки данных подтверждать, что по крайней мере 80% потребляемой ими электроэнергии поступает из возобновляемых источников.
 
Электроэнергия из возобновляемых источников также должна соответствовать «требованию дополнительности». То есть каждый новый мегаватт потребности в электроэнергии ЦОД должен быть обеспечен 1 МВт новых мощностей возобновляемой генерации, введенных в строй не более чем за 18 месяцев до начала эксплуатации дата-центра.
 
Проект также предусматривает почасовое согласование потребления и выработки электроэнергии из возобновляемых источников.
 
Испанские требования 80% ВИЭ удивительным образом совпадает с китайскими нормами для ЦОД. Согласно установленным государством квотам, дата-центры в Китае должны получать 80% электроэнергии из возобновляемых источников.

Подпишитесь на RenEn в MAX

Литий-ионные аккумуляторы уже давно доминируют на мировом рынке хранения энергии. В то же время то и дело появляются альтернативные технологии, которые применяются в тех или иных проектах.
 
Например, в феврале 2026 года сообщалось, что корпорация Google достигла соглашения с энергетической компанией Xcel Energy на предмет строительства крупномасштабной системы накопления энергии (СНЭ) на основе железо-воздушных (iron-air) батарей мощностью 300 МВт и уникальной емкостью 30 ГВт*ч (100 часов) для питания дата-центра.
 
На днях Google сообщила о новом проекте с другой инновационной технологией хранения. Совместно с энергетической компанией MN8 Energy и промышленной компанией Eos Energy Enterprises будет реализован гибридный проект энергетики, включающий 86 мегаватт (МВт) солнечной генерации, литий-ионную СНЭ 70 МВт/280 МВт*ч и также накопитель на основе цинковых батарей Eos Z3 производства Eos Energy Enterprises мощностью 10 МВт/ емкостью 100 МВт*ч (10-часовое хранение).

Подпишитесь на RenEn в MAX

Новый доклад Wood Mackenzie: природные экосистемы (океаны и леса) ежегодно поглощают 18 Гт CO2 — 40% всех выбросов от деятельности человека. Технологии прямого улавливания и BECCS в 2025 году удалили всего 0,08 Гт CO2, что в 200 000 раз меньше вклада океанов. С 1990 года планета потеряла 1,5 млн км² лесов, а сектор землепользования с 2024 года перестал быть поглотителем.

Пять критических точек (таяние вечной мерзлоты, деградация Амазонии, бореальные пожары, гибель рифов, нарушение океанической циркуляции) могут высвободить более 750 Гт CO2. Даже при сценарии Net Zero к 2050 году сохранятся остаточные выбросы ~11 Гт CO2. Цены на углерод ($5–90 за т CO2) не отражают реальную стоимость деградации экосистем.
#аналитика

Сколько стоят углеродные единицы в мире?

Согласно Индексу углеродных цен MSCI, в 2025 году средняя цена углеродных единиц на рынке составила 3,50 долл. США за тонну CO2-экв., что на 0,80 долл США ниже, чем годом ранее. При этом средняя цена углеродных единиц с рейтингом BBB и выше составила 6,80 долл. США за тонну. Это значит, что за более качественные углеродные единицы покупатели в среднем готовы платить более высокую цену. В зависимости от типа проекта цены на углеродные единицы варьируются от нескольких центов за тонну CO₂-экв. до 50 долл.США за тонну. В ряде случаев углеродные единицы, выпущенные в рамках реализации проектов по удалению СО2 из атмосферы с использованием технических решений, могут стоить более 1000 долл. США за тонну CO2-экв.
https://carboncredits.com/carbon-credit-prices-explained-what-determines-the-value-of-a-carbon-credit/

Лето 2026 года в РФ - рекордно теплое в истории!
И это в основном за счет жары на Урале и в Сибири. В Москве всё было в рамках нормы.

Гидрометцентр России сообщает, что минувшее лето стало самым теплым в истории регулярных метеонаблюдений, т.е. с 1891 г. Экстремально высокие температуры наблюдались на Урале и в Сибири, а на европейской территории и на Дальнем Востоке температурные условия оказались в среднем близкими к норме. На азиатской территории, отдельно в Сибири и на Урале прошедшее лето также самое теплое в летописи наблюдений. В России наблюдался максимум среднемесячной температуры в июле и второй максимум в июне.

В августе среднемесячная температура воздуха в России замыкает первую десятку самых высоких значений. На большей части страны сложились условия близкие к норме, и только на севере Урала и Сибири было заметно теплее обычного (аномалии +2…4° и более).

На Северном полушарии Земли средняя температура лета, рассчитанная с точностью 0.1°С, повторила рекордное достижение, установленное в 2024 г. Рекордно теплым стало прошедшее лето, помимо России, также в Канаде, США, Европе, и Северной Африке. Средняя температура воздуха прошедшим летом превзошла норму на 2-4° в России, Европе, Северной Африке, Центральной Азии, Канаде, США и на Среднем Востоке.

А вот в Москве лето было комфортным и в рамках нормы: средняя температура за сезон составила около +18,9, что примерно на 0,7 градуса выше климатической нормы.

На карте (Гидрометцентр РФ) отлично видно, что самые сильные аномалии - в ЯНАО (до +4 градусов относительно обычных летних температур)

Школа — это не поле культурного обмена. Это поле суверенитета. Кто устанавливает правила в классе — тот устанавливает правила в стране.

#Россия #Школа #Суверенитет #Миграция #Меркель #ПермскийКрай

Госзакупки на 2,9 триллиона долларов в год — 15% ВВП Евросоюза — перестанут ориентироваться только на цену. Еврокомиссия предложила реформу, которая встроит устойчивость, безопасность цепочек поставок и социальную ценность прямо в критерии выбора поставщика.

Речь о деньгах, на которые строят дороги, энергосети, школы и больницы. До сих пор побеждал тот, кто дешевле. Теперь заказчики должны будут учитывать углеродный след, происхождение материалов, условия труда и зависимость от поставщиков из третьих стран.

Закупки превращаются в инструмент промышленной политики. Через тот же механизм Брюссель хочет поддержать европейских производителей чистых технологий, снизить зависимость от Китая в критических материалах и подтянуть ESG-стандарты в отраслях, куда регулирование иначе доходит годами.

Для поставщиков это значит одно: без прозрачной отчётности по выбросам и цепочкам поставок доступ к европейскому госзаказу будет закрываться. Причём не через прямой запрет, а через баллы в тендере — что для бизнеса зачастую жёстче любого запрета.