Отчёт по пикету №29: диалог, который не состоялся
Место действия: Пермь, площадка перед приёмной губернатора.
Дата: 5 февраля 2026 г.
Погодные условия: Его Величество Мороз, слегка подвывающий в такт ветру.
Старт с опозданием
Пикет начался не в классические 15:00, а в 15:30. Виной всему — почти парализованный морозом общественный транспорт. Впрочем, пермский мороз — это сущая нежность по сравнению с киевским или харьковским. Наш точно не проникает в жилые дома, служебные помещения.
Народное единодушие (в игнорировании)
Эксцессов не было. Ни намёка. Ни любопытствующих репортёров, ни праздно шатающихся пешеходов — тех разогнал «бодрящий» ветерок. Единственные живые души — посетители резиденции губернатора — демонстрировали филигранное искусство «уклонения взгляда». Плакат с текстом «Владимир Путин! "Холодомор" — не уловка, а преступление» их, в ветреную стужу, видимо, не заинтересовал. Спешили по делам. Возможно, тоже писали и заносили обращения.
Бюрократический марафон: президенту писал, ответ поручено дать Минобороны РФ
А вот здесь — настоящий детектив. Напомним хронологию переписки гражданина Гилина В.Ф. с властью:
- 27.01.2026 — отправлено первое письмо Президенту с призывом прекратить удары по гражданской инфраструктуре Украины (зарег. № НО-46820). Ответа по существу — нет.
- 03.02.2026 — направлено второе, более подробное письмо (см. текст), где автор прямо указывает на противоречие между публичными обещаниями «энергетического перемирия до 1 марта» и практикой ударов;
- 03.02.2026 -- из Администрации Президента (АП) приходит лаконичный ответ за подписью замначальника управления А. Гулия (№ А26-20-8368471). Суть: «Ваше обращение… направлено в Министерство обороны Российской Федерации». Письмо гражданина о гуманизме и соблюдении слова главы государства отправлено в военное ведомство! Абсурдность ситуации достигла космического уровня.
В письме от 03.02.2026 Гилин В.Ф. поднимает прямой и не совсем неудобный для власти вопрос, приводя её же публичные заявления: «В феврале 2026 года... широко освещалось Ваше заявление... о том, что Российская Федерация воздержится от нанесения ударов по энергетической инфраструктуре Украины как минимум до 1 марта 2026 года... Однако последовавшие события... вызывают у меня, как у гражданина России, глубокое недоумение». Далее следует требование дать разъяснения по этому противоречию и прекратить практику ударов по жизненно важным объектам.
Итог второго раунда: вопрос о нарушении данного В.В. Путиным слова и о гуманитарной катастрофе в Украине АП перенаправила, как мы уже знаем, в Министерство обороны. Грубо говоря, вопрос «Почему мы не держим слово?» отправлен тем, чья задача — выполнять приказы, а не их обсуждать.
Что дальше? Жалоба и вера!
Поскольку от Минобороны в отведённый месяц, скорее всего, придёт отписка в духе неукоснительного исполнения приказов Главнокомандующего», следующим шагом Логично станет жалоба в Совет Безопасности РФ и Федеральное Собрание (по ФЗ-59) на бездействие АП, переадресовавшей вопрос не по адресу.
Прекрасно понимаем сонмы «Пескарей Премудрых», которых Россия-матушка и по сей день плодит нещадно, уже в предвкушении своей значимости потирают руки: «Бесполезно! В твоём-то возрасте тратить время на бюрократическую переписку!». На что есть только один ответ, данный ещё в первом пикете: Надежда умирает последней. А ещё будем придерживаться золотого императива: "Делай что должно и будь что будет!"
Пикет состоялся. Обращения отправлены. Ответы (пусть и абсурдные) получены. Диалог, вопреки всему, продолжается. Пусть и в виде монолога, адресованного в никуда.
#ПикетПермь #ОбращениеГраждан #Гуманизм #Холодомор #Бюрократия #НадеждаУмираетПоследней #ПланетарныеСпасатели
Место действия: Пермь, площадка перед приёмной губернатора.
Дата: 5 февраля 2026 г.
Погодные условия: Его Величество Мороз, слегка подвывающий в такт ветру.
Старт с опозданием
Пикет начался не в классические 15:00, а в 15:30. Виной всему — почти парализованный морозом общественный транспорт. Впрочем, пермский мороз — это сущая нежность по сравнению с киевским или харьковским. Наш точно не проникает в жилые дома, служебные помещения.
Народное единодушие (в игнорировании)
Эксцессов не было. Ни намёка. Ни любопытствующих репортёров, ни праздно шатающихся пешеходов — тех разогнал «бодрящий» ветерок. Единственные живые души — посетители резиденции губернатора — демонстрировали филигранное искусство «уклонения взгляда». Плакат с текстом «Владимир Путин! "Холодомор" — не уловка, а преступление» их, в ветреную стужу, видимо, не заинтересовал. Спешили по делам. Возможно, тоже писали и заносили обращения.
Бюрократический марафон: президенту писал, ответ поручено дать Минобороны РФ
А вот здесь — настоящий детектив. Напомним хронологию переписки гражданина Гилина В.Ф. с властью:
- 27.01.2026 — отправлено первое письмо Президенту с призывом прекратить удары по гражданской инфраструктуре Украины (зарег. № НО-46820). Ответа по существу — нет.
- 03.02.2026 — направлено второе, более подробное письмо (см. текст), где автор прямо указывает на противоречие между публичными обещаниями «энергетического перемирия до 1 марта» и практикой ударов;
- 03.02.2026 -- из Администрации Президента (АП) приходит лаконичный ответ за подписью замначальника управления А. Гулия (№ А26-20-8368471). Суть: «Ваше обращение… направлено в Министерство обороны Российской Федерации». Письмо гражданина о гуманизме и соблюдении слова главы государства отправлено в военное ведомство! Абсурдность ситуации достигла космического уровня.
В письме от 03.02.2026 Гилин В.Ф. поднимает прямой и не совсем неудобный для власти вопрос, приводя её же публичные заявления: «В феврале 2026 года... широко освещалось Ваше заявление... о том, что Российская Федерация воздержится от нанесения ударов по энергетической инфраструктуре Украины как минимум до 1 марта 2026 года... Однако последовавшие события... вызывают у меня, как у гражданина России, глубокое недоумение». Далее следует требование дать разъяснения по этому противоречию и прекратить практику ударов по жизненно важным объектам.
Итог второго раунда: вопрос о нарушении данного В.В. Путиным слова и о гуманитарной катастрофе в Украине АП перенаправила, как мы уже знаем, в Министерство обороны. Грубо говоря, вопрос «Почему мы не держим слово?» отправлен тем, чья задача — выполнять приказы, а не их обсуждать.
Что дальше? Жалоба и вера!
Поскольку от Минобороны в отведённый месяц, скорее всего, придёт отписка в духе неукоснительного исполнения приказов Главнокомандующего», следующим шагом Логично станет жалоба в Совет Безопасности РФ и Федеральное Собрание (по ФЗ-59) на бездействие АП, переадресовавшей вопрос не по адресу.
Прекрасно понимаем сонмы «Пескарей Премудрых», которых Россия-матушка и по сей день плодит нещадно, уже в предвкушении своей значимости потирают руки: «Бесполезно! В твоём-то возрасте тратить время на бюрократическую переписку!». На что есть только один ответ, данный ещё в первом пикете: Надежда умирает последней. А ещё будем придерживаться золотого императива: "Делай что должно и будь что будет!"
Пикет состоялся. Обращения отправлены. Ответы (пусть и абсурдные) получены. Диалог, вопреки всему, продолжается. Пусть и в виде монолога, адресованного в никуда.
#ПикетПермь #ОбращениеГраждан #Гуманизм #Холодомор #Бюрократия #НадеждаУмираетПоследней #ПланетарныеСпасатели
👍12🤯2👎1
Есть ли у Европы будущее?
Стоило каким-то чудесным образом прийти к власти в США человеку, не отягощённому знаниями, принципами морали, нравственности и культуры, как всё в одночасье изменило направление своих общественных векторов. Международные договоры под эгидой ООН стали на глазах блекнуть, а культ силы обрёл первостепенную общественную значимость. Впрочем, справедливости ради отметим очевидное: оружейный Ящик Пандоры был открыт далеко не им.
Но именно сейчас, когда логика агрессивной силы, которую олицетворяют Путин и Трамп, стала главным языком мировой политики, возникает ключевой вопрос: а что Европа? Ведь по объективным показателям Европейский Союз давно превзошел США.
Европа против США: тихая победа по очкам
Как отмечает социолог Ева Иллуз*, ЕС демографически устойчивее, а его институты эффективнее: выше продолжительность жизни, сильнее социальная защита, жестче защита данных, доступнее образование, ниже уровень насилия. ЕС — мировой лидер в климатической повестке и регулировании монополий. По внутренней сплочённости, привлекательности и легитимности он предлагает самую продвинутую и устойчивую политическую модель в мире.
Но ведёт себя Европа так, будто она — младший и слабый партнёр США. В чём парадокс?
Сила права против права силы
ЕС был создан как проект мира под эгидой права. Язык силы был сознательно заменён процедурами, диалогом, верховенством закона. Платой за этот исторический мир стало делегирование военной безопасности Америке. Взаимозависимость должна была гарантировать стабильность, но парадоксальным образом породила уязвимость.
Кризисы в Крыму, Украине, вопросы санкций обнажили эту ахиллесову пяту. Когда встаёт выбор между грубой силой и правовым государством, Европа часто оказывается в тупике. Показательна история с замороженными российскими активами: ЕС скован правовыми нормами, в то время как США гибко трактуют право в своих интересах.
Тупик или путь?
Значит ли это, что Европе, чтобы выжить, нужно отказаться от своей сути и принять логику силы? Нет. Иллуз даёт чёткий ответ: сила не может заменить права. В этом и заключается сила Европы.
Союз, построенный на административной рациональности и правах, не должен в переломный момент искать иную логику. Пусть другие ставят на агрессию — обезоруживающим ответом Европы должно стать её главное оружие: процветание, политическая стабильность, надёжные институты, общественное благо и предсказуемость.
Будущее за «европейской мечтой»?
Свёртывание США гуманитарных программ, выход из климатических соглашений и ставка на конфронтацию в долгосрочной перспективе ослабляют американскую модель на фоне стремительно крепнущего Китая. Рано или поздно человечество начнёт искать альтернативу диктату доллара и силовому подходу.
И здесь привлекательность «европейской мечты», с её североевропейским балансом рынка и социальных гарантий, может стать новой доминантой. Европа, нашедшая альтернативные источники энергии и построившая цивилизацию, где человеческая жизнь и устойчивое развитие стоят выше сиюминутной выгоды и культа силы, имеет все шансы стать колыбелью новой, более разумной формации.
Её будущее — не в том, чтобы стать новой военной державой, а в том, чтобы доказать, что сила права в конечном счёте сильнее права силы. Сложная задача, но иной идентичности у Европы просто нет.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
#Европа #ЕС #США #геополитика #будущее #право #цивилизация
Стоило каким-то чудесным образом прийти к власти в США человеку, не отягощённому знаниями, принципами морали, нравственности и культуры, как всё в одночасье изменило направление своих общественных векторов. Международные договоры под эгидой ООН стали на глазах блекнуть, а культ силы обрёл первостепенную общественную значимость. Впрочем, справедливости ради отметим очевидное: оружейный Ящик Пандоры был открыт далеко не им.
Но именно сейчас, когда логика агрессивной силы, которую олицетворяют Путин и Трамп, стала главным языком мировой политики, возникает ключевой вопрос: а что Европа? Ведь по объективным показателям Европейский Союз давно превзошел США.
Европа против США: тихая победа по очкам
Как отмечает социолог Ева Иллуз*, ЕС демографически устойчивее, а его институты эффективнее: выше продолжительность жизни, сильнее социальная защита, жестче защита данных, доступнее образование, ниже уровень насилия. ЕС — мировой лидер в климатической повестке и регулировании монополий. По внутренней сплочённости, привлекательности и легитимности он предлагает самую продвинутую и устойчивую политическую модель в мире.
Но ведёт себя Европа так, будто она — младший и слабый партнёр США. В чём парадокс?
Сила права против права силы
ЕС был создан как проект мира под эгидой права. Язык силы был сознательно заменён процедурами, диалогом, верховенством закона. Платой за этот исторический мир стало делегирование военной безопасности Америке. Взаимозависимость должна была гарантировать стабильность, но парадоксальным образом породила уязвимость.
Кризисы в Крыму, Украине, вопросы санкций обнажили эту ахиллесову пяту. Когда встаёт выбор между грубой силой и правовым государством, Европа часто оказывается в тупике. Показательна история с замороженными российскими активами: ЕС скован правовыми нормами, в то время как США гибко трактуют право в своих интересах.
Тупик или путь?
Значит ли это, что Европе, чтобы выжить, нужно отказаться от своей сути и принять логику силы? Нет. Иллуз даёт чёткий ответ: сила не может заменить права. В этом и заключается сила Европы.
Союз, построенный на административной рациональности и правах, не должен в переломный момент искать иную логику. Пусть другие ставят на агрессию — обезоруживающим ответом Европы должно стать её главное оружие: процветание, политическая стабильность, надёжные институты, общественное благо и предсказуемость.
Будущее за «европейской мечтой»?
Свёртывание США гуманитарных программ, выход из климатических соглашений и ставка на конфронтацию в долгосрочной перспективе ослабляют американскую модель на фоне стремительно крепнущего Китая. Рано или поздно человечество начнёт искать альтернативу диктату доллара и силовому подходу.
И здесь привлекательность «европейской мечты», с её североевропейским балансом рынка и социальных гарантий, может стать новой доминантой. Европа, нашедшая альтернативные источники энергии и построившая цивилизацию, где человеческая жизнь и устойчивое развитие стоят выше сиюминутной выгоды и культа силы, имеет все шансы стать колыбелью новой, более разумной формации.
Её будущее — не в том, чтобы стать новой военной державой, а в том, чтобы доказать, что сила права в конечном счёте сильнее права силы. Сложная задача, но иной идентичности у Европы просто нет.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
#Европа #ЕС #США #геополитика #будущее #право #цивилизация
🔥3❤2👍1👎1🤯1
Китайский сюрприз на ядерной шахматной доске
Старая биполярная игра США и России в ядерное сдерживание закончилась. Договоры истекли, а статус-кво больше не работает.
Но появился новый игрок, который отказывается играть по чужим правилам — Китай.
Когда тандем Москва-Вашингтон предложил Пекину сесть за стол переговоров, исходя из текущего гигантского перевеса в арсеналах, ответ был категоричным: «Нет»*.
Перед традиционными державами теперь дилемма:
1. Ждать, пока Китай сам достроит свой ядерный потенциал до их уровня (и потерять всякую возможность контроля).
2. Сокращать свои арсеналы до «китайского» уровня, чтобы начать реальные трёхсторонние переговоры.
Третьего, кажется, не дано. Пока политики увлечены «правом силы», открытый в феврале 2022 года ящик Пандоры продолжает менять мир. Пришла пора задуматься не о сдерживании друг друга, а о контроле над новой, более опасной и непредсказуемой реальностью.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
#Китай #ядерноеоружие #США #Россия #безопасность #геополитика #арсенал #переговоры #Пандора
Старая биполярная игра США и России в ядерное сдерживание закончилась. Договоры истекли, а статус-кво больше не работает.
Но появился новый игрок, который отказывается играть по чужим правилам — Китай.
Когда тандем Москва-Вашингтон предложил Пекину сесть за стол переговоров, исходя из текущего гигантского перевеса в арсеналах, ответ был категоричным: «Нет»*.
Перед традиционными державами теперь дилемма:
1. Ждать, пока Китай сам достроит свой ядерный потенциал до их уровня (и потерять всякую возможность контроля).
2. Сокращать свои арсеналы до «китайского» уровня, чтобы начать реальные трёхсторонние переговоры.
Третьего, кажется, не дано. Пока политики увлечены «правом силы», открытый в феврале 2022 года ящик Пандоры продолжает менять мир. Пришла пора задуматься не о сдерживании друг друга, а о контроле над новой, более опасной и непредсказуемой реальностью.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
#Китай #ядерноеоружие #США #Россия #безопасность #геополитика #арсенал #переговоры #Пандора
👍2
ПЛАНЕТАРНЫЕ СПАСАТЕЛИ ПРЕДЛАГАЮТ
Руководство Российской Федерации, известное всему миру как неутомимый носитель пальмовой ветви и глобальный миротворец, в очередной раз прониклось глубокой убеждённостью в безальтернативности мирного сосуществования народов. Настолько прониклось, что не погнушалось прибыть на рандеву с президентом США аж на самый край земли — на Аляску.
Правда, организаторы встречи почему-то забыли пригласить третью заинтересованную сторону — руководство суверенной Украины. Видимо, решили, что «братские народы» и так всё между собой решат.
Договорённости у бравых мужчин в Анкоридже, конечно же, состоялись. Но дело, как водится, с мёртвой точки не сдвинулось. О чём с лёгким упрёком к США обратился глава МИДа Сергей Лавров*. Понять его можно: зарплата идёт, а практический результат остаётся нулевым.
Не будучи до конца уверенными в успехе идеи с участием в процессе четвёртой стороны, мы, тем не менее, глядя на тот тупик, в который Российская Федерация успешно сама себя загнала, предлагаем альтернативу.
Планетарные Спасатели обращаются к руководству РФ с предложением рассмотреть план мирного урегулирования в Украине, предложенный ещё 9 декабря 2024 года Виктором Гилиным.
Кто знает — может быть, именно этот документ, учитывающий интересы всех сторон (включая тех, кого «забыли» позвать на Аляску), и станет основой для реального завершения войны?
А то ведь МИД России уже больше года так и не удосужился рассмотреть предложение гражданина РФ по существу — в полном соответствии с Федеральным законом №59-ФЗ, который, видимо, чиновникам МИДа на тот момент не приглянулся.
👉 Подробнее о плане Гилина — в наших следующих материалах.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
#ПланетарныеСпасатели #МирныйПлан #Украина #Россия #МИДбезответов #Закон59ФЗ #СапожникБезСапог
Руководство Российской Федерации, известное всему миру как неутомимый носитель пальмовой ветви и глобальный миротворец, в очередной раз прониклось глубокой убеждённостью в безальтернативности мирного сосуществования народов. Настолько прониклось, что не погнушалось прибыть на рандеву с президентом США аж на самый край земли — на Аляску.
Правда, организаторы встречи почему-то забыли пригласить третью заинтересованную сторону — руководство суверенной Украины. Видимо, решили, что «братские народы» и так всё между собой решат.
Договорённости у бравых мужчин в Анкоридже, конечно же, состоялись. Но дело, как водится, с мёртвой точки не сдвинулось. О чём с лёгким упрёком к США обратился глава МИДа Сергей Лавров*. Понять его можно: зарплата идёт, а практический результат остаётся нулевым.
Не будучи до конца уверенными в успехе идеи с участием в процессе четвёртой стороны, мы, тем не менее, глядя на тот тупик, в который Российская Федерация успешно сама себя загнала, предлагаем альтернативу.
Планетарные Спасатели обращаются к руководству РФ с предложением рассмотреть план мирного урегулирования в Украине, предложенный ещё 9 декабря 2024 года Виктором Гилиным.
Кто знает — может быть, именно этот документ, учитывающий интересы всех сторон (включая тех, кого «забыли» позвать на Аляску), и станет основой для реального завершения войны?
А то ведь МИД России уже больше года так и не удосужился рассмотреть предложение гражданина РФ по существу — в полном соответствии с Федеральным законом №59-ФЗ, который, видимо, чиновникам МИДа на тот момент не приглянулся.
👉 Подробнее о плане Гилина — в наших следующих материалах.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
#ПланетарныеСпасатели #МирныйПлан #Украина #Россия #МИДбезответов #Закон59ФЗ #СапожникБезСапог
Telegram
The Moscow Times
Лавров обвинил США в отсутствии мирного соглашения по Украине
Вашингтон взял курс на «экономическое доминирование» в мире и фактически отказался от выполнения достигнутых в августе 2025 года «анкориджских договоренностей» по Украине, которые предполагают…
Вашингтон взял курс на «экономическое доминирование» в мире и фактически отказался от выполнения достигнутых в августе 2025 года «анкориджских договоренностей» по Украине, которые предполагают…
👍5
Практикум по Адаму Смиту от наследников развитого социализма
Друзья, планетарные спасатели! Пока мир судорожно ищет рецепты устойчивого развития, в одной отдельно взятой лаборатории под открытым небом идёт грандиозный эксперимент. Россия, уже без малого 4 года ведущая высокотехнологичную (а значит, чудовищно затратную) войну под санкциями «коллективного Запада», решила вновь не мелочиться.
Поскольку сценарий мирного урегулирования так и не найден, а бюджет испытывает крайний дефицит средств на «спецоперацию» и строительство резиденций, руководство лаборатории решило проверить на прочность главное — институциональную экономику.
И, о чудо! Нашёлся «внутренний резерв». С нового финансового года малый и средний бизнес озарила новая заря — заря невероятного доселе налогового остервенения*. Власти, как заботливые садовники, взялись за подрезку корней, дабы проверить, а не зря ли эти кусты так пышно разрослись за последние десятилетия?
Чем хорош этот эксперимент для мирового сообщества?
Прежде всего он станет учебным пособием по волюнтаризму. Мир вновь получит бесценный урок от наследницы развитого социализма: как автократическая решительность может в одночасье перечеркнуть то, что создавалось трудом нескольких поколений. Забудьте про долгосрочные планы и инвестиционный климат. Подлинная эффективность — это когда решение «наверху» в считанные дни меняет правила игры для миллионов.
Непременно произойдёт и проверка вечных истин. Наконец-то у нас состоится наглядный урок очередной перепроверки учения отца либерализма - Адама Смита. Помните его простые постулаты о преуспевающем государстве?
Давайте сверим с нашей реальностью:
- отсутствие войн. У нас — квинтэссенция «особых условий», двигатель всей экономической политики. Несовпадение.
- низкие налоги. У нас — исторический переход от относительно низких к исторически высоким для тех, кто ещё как-то работает в «мирном» секторе. Несовпадение.
- равенство закона для всех. У нас — священный принцип «кто есть кто», где на весах правосудия, прикрытое телефонным правом, вполне могут блистать в равно степени как кумовство, так и административный непотизм. Опять несовпадение.
Так какая же теория выйдет победительницей из этого титанического противостояния?
Институциональная экономика, с её скучными правилами, правами собственности и верой в то, что малый бизнес — это позвоночник страны? Или волюнтаризм тех, кто доказал, что можно игнорировать и законы природы (географию, логистику), и законы общества (социальные контракты, экономические аксиомы)?
Ставки сделаны. Лабораторные условия созданы. Подопытные кролики (извините, «предприниматели — опора страны») готовы. Осталось наблюдать, как в погоне за сиюминутной финансовой подачкой для войны, выжигается среда, которая должна эту войну пережить и страну после неё восстанавливать.
Гениальная чистота эксперимента в том, что его авторы абсолютно уверены: у подопытных просто нет другого выхода, кроме как выжить. Ну, или тихо сдохнуть, пополнив списки «неэффективных активов». Но это уже не наука, а так, статистическая погрешность.
Следим за развитием событий. И перечитываем Адама Смита — как сборник не совсем утопических фантазий.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
Друзья, планетарные спасатели! Пока мир судорожно ищет рецепты устойчивого развития, в одной отдельно взятой лаборатории под открытым небом идёт грандиозный эксперимент. Россия, уже без малого 4 года ведущая высокотехнологичную (а значит, чудовищно затратную) войну под санкциями «коллективного Запада», решила вновь не мелочиться.
Поскольку сценарий мирного урегулирования так и не найден, а бюджет испытывает крайний дефицит средств на «спецоперацию» и строительство резиденций, руководство лаборатории решило проверить на прочность главное — институциональную экономику.
И, о чудо! Нашёлся «внутренний резерв». С нового финансового года малый и средний бизнес озарила новая заря — заря невероятного доселе налогового остервенения*. Власти, как заботливые садовники, взялись за подрезку корней, дабы проверить, а не зря ли эти кусты так пышно разрослись за последние десятилетия?
Чем хорош этот эксперимент для мирового сообщества?
Прежде всего он станет учебным пособием по волюнтаризму. Мир вновь получит бесценный урок от наследницы развитого социализма: как автократическая решительность может в одночасье перечеркнуть то, что создавалось трудом нескольких поколений. Забудьте про долгосрочные планы и инвестиционный климат. Подлинная эффективность — это когда решение «наверху» в считанные дни меняет правила игры для миллионов.
Непременно произойдёт и проверка вечных истин. Наконец-то у нас состоится наглядный урок очередной перепроверки учения отца либерализма - Адама Смита. Помните его простые постулаты о преуспевающем государстве?
Давайте сверим с нашей реальностью:
- отсутствие войн. У нас — квинтэссенция «особых условий», двигатель всей экономической политики. Несовпадение.
- низкие налоги. У нас — исторический переход от относительно низких к исторически высоким для тех, кто ещё как-то работает в «мирном» секторе. Несовпадение.
- равенство закона для всех. У нас — священный принцип «кто есть кто», где на весах правосудия, прикрытое телефонным правом, вполне могут блистать в равно степени как кумовство, так и административный непотизм. Опять несовпадение.
Так какая же теория выйдет победительницей из этого титанического противостояния?
Институциональная экономика, с её скучными правилами, правами собственности и верой в то, что малый бизнес — это позвоночник страны? Или волюнтаризм тех, кто доказал, что можно игнорировать и законы природы (географию, логистику), и законы общества (социальные контракты, экономические аксиомы)?
Ставки сделаны. Лабораторные условия созданы. Подопытные кролики (извините, «предприниматели — опора страны») готовы. Осталось наблюдать, как в погоне за сиюминутной финансовой подачкой для войны, выжигается среда, которая должна эту войну пережить и страну после неё восстанавливать.
Гениальная чистота эксперимента в том, что его авторы абсолютно уверены: у подопытных просто нет другого выхода, кроме как выжить. Ну, или тихо сдохнуть, пополнив списки «неэффективных активов». Но это уже не наука, а так, статистическая погрешность.
Следим за развитием событий. И перечитываем Адама Смита — как сборник не совсем утопических фантазий.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
👍6
Гений, опередивший время. На тысячелетия назад.
Пока всё мировое научное сообщество, с его занудными моделями, графиками и консенсусами, паникует по поводу какого-то там «глобального потепления», на сцену выходит истинный визионер. Человек, который смотрит в суть.
И суть эта проста: нет проблемы. Потому что он так сказал.
Это гениально. Зачем тратить триллионы на «зелёные» технологии, перестраивать экономику и слушать учёных, когда можно одним волевым решением — отменить? Отменить физику атмосферы. Отменить таяние ледников. Отменить подкисление океана. Это же так очевидно!
Мы десятилетиями шли сложным путём: собирали данные, строили прогнозы, пытались договориться. Какая наивность! Оказывается, всё, что нужно — это человек у руля мощнейшей экономики, который обладает уникальным даром: он видит снег за окном и победоносно отменяет многолетний тренд потепления. Это уровень мышления, до которого климатологи со своими докторскими степенями никогда не дотянут.
Получается, мы все были глупцами. Мы готовились к кризису, к миграциям, к борьбе за ресурсы. А надо было просто не верить в него. Это новый, потрясающе простой подход к глобальным вызовам: если проблема неудобна для текущей бизнес-модели, её объявляют фейком. Гениально и экологично — экономится гигантское количество умственной энергии.
История поставила удивительный эксперимент: что будет, если в момент величайшей технологической и научной сложности цивилизации, рычаги управления на краткий миг попадут в руки того, чья картина мира строится не на знаниях, а на хотелках. Ответ становится пугающе очевидным: цивилизация упорно продолжает наступать на те же грабли, которые сама же и разбросала, а рулевой в это время с уверенностью гения объявляет грабли либеральной пропагандой.
Мы наблюдаем за тем, как экзистенциальная угроза сталкивается с экзистенциальным же отрицанием. И ставка в этой игре — не следующий электоральный цикл, а обитаемость планеты для наших детей.
Ирония в том, что климат, в отличие от политических оппонентов, на твиты не отвечает. Он просто продолжает делать своё дело. По законам физики, а не политтехнологий.
#ОтрицаниеКакМетод #КлиматоФобия #ГраблиЭволюции #ПокаГоритЛедник #ПланетарныеСпасателиВАудите
Пока всё мировое научное сообщество, с его занудными моделями, графиками и консенсусами, паникует по поводу какого-то там «глобального потепления», на сцену выходит истинный визионер. Человек, который смотрит в суть.
И суть эта проста: нет проблемы. Потому что он так сказал.
Это гениально. Зачем тратить триллионы на «зелёные» технологии, перестраивать экономику и слушать учёных, когда можно одним волевым решением — отменить? Отменить физику атмосферы. Отменить таяние ледников. Отменить подкисление океана. Это же так очевидно!
Мы десятилетиями шли сложным путём: собирали данные, строили прогнозы, пытались договориться. Какая наивность! Оказывается, всё, что нужно — это человек у руля мощнейшей экономики, который обладает уникальным даром: он видит снег за окном и победоносно отменяет многолетний тренд потепления. Это уровень мышления, до которого климатологи со своими докторскими степенями никогда не дотянут.
Получается, мы все были глупцами. Мы готовились к кризису, к миграциям, к борьбе за ресурсы. А надо было просто не верить в него. Это новый, потрясающе простой подход к глобальным вызовам: если проблема неудобна для текущей бизнес-модели, её объявляют фейком. Гениально и экологично — экономится гигантское количество умственной энергии.
История поставила удивительный эксперимент: что будет, если в момент величайшей технологической и научной сложности цивилизации, рычаги управления на краткий миг попадут в руки того, чья картина мира строится не на знаниях, а на хотелках. Ответ становится пугающе очевидным: цивилизация упорно продолжает наступать на те же грабли, которые сама же и разбросала, а рулевой в это время с уверенностью гения объявляет грабли либеральной пропагандой.
Мы наблюдаем за тем, как экзистенциальная угроза сталкивается с экзистенциальным же отрицанием. И ставка в этой игре — не следующий электоральный цикл, а обитаемость планеты для наших детей.
Ирония в том, что климат, в отличие от политических оппонентов, на твиты не отвечает. Он просто продолжает делать своё дело. По законам физики, а не политтехнологий.
#ОтрицаниеКакМетод #КлиматоФобия #ГраблиЭволюции #ПокаГоритЛедник #ПланетарныеСпасателиВАудите
Telegram
Гринж
В США «отменяют» изменение климата 🦯
Администрация Трампа готовится отменить важнейшее решение 2009 года, согласно которому изменение климата признано угрозой для здоровья людей. Это решение стало юридической основой всех климатических законов в США — от…
Администрация Трампа готовится отменить важнейшее решение 2009 года, согласно которому изменение климата признано угрозой для здоровья людей. Это решение стало юридической основой всех климатических законов в США — от…
💯5👍1
Загадка температурных контрастов: что скрывает Северный полюс?
Все мы знаем, что когда в Северном полушарии зима, в Южном — лето. Но резкие перепады температур и экстремальные погодные явления имеют и более глубокую, постоянно действующую причину. И ключ к разгадке — в динамике атмосферы над Арктикой.
Главный двигатель — тепловой «лифт» у Полюса
1. Тропосферный вихрь. В районе Северного географического полюса существует мощная область низкого давления. Сюда, благодаря системе течений (включая вынос тепла Гольфстримом), поступают относительно теплые и влажные воздушные массы. Они создают гигантский вихревой подъем в средней и верхней тропосфере — словно огромная атмосферная «воронка» или тепловой насос.
2. Стратосферное эхо. Этот мощный подъем и вращение «запускают» вторичный, более высокоуровневый процесс. Над первым вихрем, уже в стратосфере, формируется другой циркулярный поток (стратосферный полярный вихрь). Его стабильность — ключевой фактор.
Что происходит, когда вихрь ослабевает?
Когда стратосферный вихрь становится неустойчивым (часто из-за того самого мощного «толчка» снизу), он начинает расползаться или делиться. Результат — массы ледяного арктического воздуха «разливаются» по континентам Северного полушария, вызывая аномальные морозы далеко на юге.
Почему холод «прилипает» к континентам?
Этому способствуют области с минимальным атмосферным давлением над материками в зимний период. Воздух там сухой (минимум влаги), земная поверхность быстро остывает. Эти регионы становятся идеальной «ловушкой» для вынесенного с севера холода, усиливая и продлевая периоды экстремальных температур.
Вывод: Арктика — не просто пассивная «ледяная шапка», а активный климатический регулятор планеты. Процессы в её тропосфере и стратосфере напрямую влияют на погоду в наших широтах. Понимание этой механики — шаг к предсказанию и осмыслению климатических аномалий.
Иллюстрация (на картинке) схематично показывает эту связь между подъемом масс у полюса и распространением холода.
#климат #геофизика #атмосфера #Арктика #погода #стратосфера #вихрь #Гольфстрим #наука
Все мы знаем, что когда в Северном полушарии зима, в Южном — лето. Но резкие перепады температур и экстремальные погодные явления имеют и более глубокую, постоянно действующую причину. И ключ к разгадке — в динамике атмосферы над Арктикой.
Главный двигатель — тепловой «лифт» у Полюса
1. Тропосферный вихрь. В районе Северного географического полюса существует мощная область низкого давления. Сюда, благодаря системе течений (включая вынос тепла Гольфстримом), поступают относительно теплые и влажные воздушные массы. Они создают гигантский вихревой подъем в средней и верхней тропосфере — словно огромная атмосферная «воронка» или тепловой насос.
2. Стратосферное эхо. Этот мощный подъем и вращение «запускают» вторичный, более высокоуровневый процесс. Над первым вихрем, уже в стратосфере, формируется другой циркулярный поток (стратосферный полярный вихрь). Его стабильность — ключевой фактор.
Что происходит, когда вихрь ослабевает?
Когда стратосферный вихрь становится неустойчивым (часто из-за того самого мощного «толчка» снизу), он начинает расползаться или делиться. Результат — массы ледяного арктического воздуха «разливаются» по континентам Северного полушария, вызывая аномальные морозы далеко на юге.
Почему холод «прилипает» к континентам?
Этому способствуют области с минимальным атмосферным давлением над материками в зимний период. Воздух там сухой (минимум влаги), земная поверхность быстро остывает. Эти регионы становятся идеальной «ловушкой» для вынесенного с севера холода, усиливая и продлевая периоды экстремальных температур.
Вывод: Арктика — не просто пассивная «ледяная шапка», а активный климатический регулятор планеты. Процессы в её тропосфере и стратосфере напрямую влияют на погоду в наших широтах. Понимание этой механики — шаг к предсказанию и осмыслению климатических аномалий.
Иллюстрация (на картинке) схематично показывает эту связь между подъемом масс у полюса и распространением холода.
#климат #геофизика #атмосфера #Арктика #погода #стратосфера #вихрь #Гольфстрим #наука
👍4
Как «СУВЕРЕННЫЙ ИНТЕРНЕТ» вытесняет YOUTUBE
Друзья, у нас отличные новости для всех, кто устал от бесконечного выбора, залипнув в интернете!
Роскомнадзор в феврале 2026-го совершил настоящий цифровой подвиг: удалил из Национальной системы доменных имен YouTube, WhatsApp, Instagram, Facebook, Tor и пяток «нежелательных» СМИ*. Теперь при попытке зайти на эти сайты браузер вежливо сообщает: «Такого не существует».
Философский вопрос: существует ли YouTube, если его нет в российском DNS?
Пока Евросоюз мучительно согласовывает 45-страничные регламенты по маркировке кофе, Россия действует куда более решительно! Мы не просто блокируем — мы стираем реальность. Это вам не «доступ ограничен». Это — «ваш запрос ошибочен, господин хороший».
Особое изящество от РКН: YouTube официально не заблокирован. Его просто… нет! Как той Бабы-яги, которая, как известно, существует только в «суверенных» DNS-зонах.
А вот настойчивые пользователи, сообщим на ушко, всё равно в него с головой регулярно погружаются, но... через VPN! Однако это уже сущие мелочи жизни.
Тем временем некий бдительный гражданин (видимо, совсем отчаявшись) составил обращение к президенту. Цитата: «Уважаемый Владимир Владимирович! На каком основании осуществляется злостное нарушение статьи 29 Конституции РФ?»
Напоминаем: статья 29 запрещает цензуру и гарантирует свободу поиска и получения информации.
Но, видимо, это та самая норма, которую «резиново-суверенно» можно интерпретировать. Например, так: цензура запрещена, а удаление доменов — это банальное «техническое обслуживание».
В своём обращении неравнодушный автор спрашивает: «Почему удаляют ресурсы, которые не признаны экстремистскими, не содержат детской порнографии и не пропагандируют наркотики?» Может быть на основании всё объясняющего «а вдруг?!».
Или, скажем, в целях «борьбы с мошенниками»? Они, как известно, очень любят YouTube и WhatsApp, хакеры без Instagram — как без рук.
Или, что совсем изящно, применить статью 55 Конституции - права можно ограничивать «в той мере, в какой это необходимо». А местечковую необходимость тут определяет Роскомнадзор. Без суда. Без решения. Просто — «техническое управление НСДИ» и полная красота!
ЧЕГО ХОЧЕТ АВТОР?
1. Проверить действия Роскомнадзора на конституционность.
2. Попросить Генпрокуратуру оценить факты цензуры.
3. Внести изменения в закон — запретить внесудебную блокировку сайтов, чей контент суд не запрещал.
Как следствие, если российский интернет к 2030 году станет полностью "суверенным", то в нём останется три сайта:
- «Госуслуги» (скачать справку);
- Rutube (смотреть парады);
- сайт Роскомнадзора (читать, кого ещё удалили).
И так, мы всё ещё здесь. Мы всё ещё читаем Конституцию и помним, что статья 29 несёт фундаментальные смыслы - каждому гарантируется свобода мысли и слова, цензура запрещена.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
#ПланетарныеСпасатели #СуверенныйИнтернет #Статья29 #РКН #ЦензураNet #DNSСвободы #Февраль2026
Друзья, у нас отличные новости для всех, кто устал от бесконечного выбора, залипнув в интернете!
Роскомнадзор в феврале 2026-го совершил настоящий цифровой подвиг: удалил из Национальной системы доменных имен YouTube, WhatsApp, Instagram, Facebook, Tor и пяток «нежелательных» СМИ*. Теперь при попытке зайти на эти сайты браузер вежливо сообщает: «Такого не существует».
Философский вопрос: существует ли YouTube, если его нет в российском DNS?
Пока Евросоюз мучительно согласовывает 45-страничные регламенты по маркировке кофе, Россия действует куда более решительно! Мы не просто блокируем — мы стираем реальность. Это вам не «доступ ограничен». Это — «ваш запрос ошибочен, господин хороший».
Особое изящество от РКН: YouTube официально не заблокирован. Его просто… нет! Как той Бабы-яги, которая, как известно, существует только в «суверенных» DNS-зонах.
А вот настойчивые пользователи, сообщим на ушко, всё равно в него с головой регулярно погружаются, но... через VPN! Однако это уже сущие мелочи жизни.
Тем временем некий бдительный гражданин (видимо, совсем отчаявшись) составил обращение к президенту. Цитата: «Уважаемый Владимир Владимирович! На каком основании осуществляется злостное нарушение статьи 29 Конституции РФ?»
Напоминаем: статья 29 запрещает цензуру и гарантирует свободу поиска и получения информации.
Но, видимо, это та самая норма, которую «резиново-суверенно» можно интерпретировать. Например, так: цензура запрещена, а удаление доменов — это банальное «техническое обслуживание».
В своём обращении неравнодушный автор спрашивает: «Почему удаляют ресурсы, которые не признаны экстремистскими, не содержат детской порнографии и не пропагандируют наркотики?» Может быть на основании всё объясняющего «а вдруг?!».
Или, скажем, в целях «борьбы с мошенниками»? Они, как известно, очень любят YouTube и WhatsApp, хакеры без Instagram — как без рук.
Или, что совсем изящно, применить статью 55 Конституции - права можно ограничивать «в той мере, в какой это необходимо». А местечковую необходимость тут определяет Роскомнадзор. Без суда. Без решения. Просто — «техническое управление НСДИ» и полная красота!
ЧЕГО ХОЧЕТ АВТОР?
1. Проверить действия Роскомнадзора на конституционность.
2. Попросить Генпрокуратуру оценить факты цензуры.
3. Внести изменения в закон — запретить внесудебную блокировку сайтов, чей контент суд не запрещал.
Как следствие, если российский интернет к 2030 году станет полностью "суверенным", то в нём останется три сайта:
- «Госуслуги» (скачать справку);
- Rutube (смотреть парады);
- сайт Роскомнадзора (читать, кого ещё удалили).
И так, мы всё ещё здесь. Мы всё ещё читаем Конституцию и помним, что статья 29 несёт фундаментальные смыслы - каждому гарантируется свобода мысли и слова, цензура запрещена.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
#ПланетарныеСпасатели #СуверенныйИнтернет #Статья29 #РКН #ЦензураNet #DNSСвободы #Февраль2026
👍3❤1
Басня о Лебеде, Раке, Щуке и прошении об отставке
Все помнят мораль: «Когда в товарищах согласья нет». Но нынешняя история — не про разлад. Она — про ужас, который накрыл троих кормчих, когда они наконец выглянули из рубки и увидели, куда несётся воз.
Роли исполнили
Лебедь (Набиуллина) — рвётся в небо от инфляции. Тянет воз вверх ключевой ставкой под 21%. Чтобы охладить пыл экономики — а заодно и всё живое вокруг.
Рак (Силуанов) — пятится назад, в налоговый кодекс. Вытаскивает оттуда сборы для малого и среднего бизнеса. Пытается удержать воз своим панцирем.
Щука (Путин) — тянет в воду, к военному ВВП. Ещё вчера хвалилась, как красиво мы плывём.
А теперь — к страшному
В какой-то момент воз накренился. Колеса зависли над пропастью.
И тут председатель Центрального банка попросила об отставке.
В Кремле говорят: «Такие доклады с паническими настроениями не новы. Но теперь стало ясно — впереди пропасть, и падения не избежать».
Хранительница Очага, которая привыкла считать деньги до зарплаты, а не отчитываться о тоннаже утопающего корабля, просто написала: «Выхода я не вижу. Все наши рекомендации отклонили».
Мораль
Мужчины в России умеют разгонять ВВП и придумывать налоги на вёсла.
Но чувство, что дно вот-вот исчезнет, всегда приходит раньше к женщине.
Просто потому, что она не смотрит на карту — она слышит, как трещит корпус корабля.
Создано по мотивам ТГК Генерал СВР
#ПланетарныеСпасатели #КрыловНашеВсё #ТихийУжас #ГенералСВР
Все помнят мораль: «Когда в товарищах согласья нет». Но нынешняя история — не про разлад. Она — про ужас, который накрыл троих кормчих, когда они наконец выглянули из рубки и увидели, куда несётся воз.
Роли исполнили
Лебедь (Набиуллина) — рвётся в небо от инфляции. Тянет воз вверх ключевой ставкой под 21%. Чтобы охладить пыл экономики — а заодно и всё живое вокруг.
Рак (Силуанов) — пятится назад, в налоговый кодекс. Вытаскивает оттуда сборы для малого и среднего бизнеса. Пытается удержать воз своим панцирем.
Щука (Путин) — тянет в воду, к военному ВВП. Ещё вчера хвалилась, как красиво мы плывём.
А теперь — к страшному
В какой-то момент воз накренился. Колеса зависли над пропастью.
И тут председатель Центрального банка попросила об отставке.
В Кремле говорят: «Такие доклады с паническими настроениями не новы. Но теперь стало ясно — впереди пропасть, и падения не избежать».
Хранительница Очага, которая привыкла считать деньги до зарплаты, а не отчитываться о тоннаже утопающего корабля, просто написала: «Выхода я не вижу. Все наши рекомендации отклонили».
Мораль
Мужчины в России умеют разгонять ВВП и придумывать налоги на вёсла.
Но чувство, что дно вот-вот исчезнет, всегда приходит раньше к женщине.
Просто потому, что она не смотрит на карту — она слышит, как трещит корпус корабля.
Создано по мотивам ТГК Генерал СВР
#ПланетарныеСпасатели #КрыловНашеВсё #ТихийУжас #ГенералСВР
👍2👎1
Юбилейный, 30-й пикет в Перми: борьба за диалог продолжается, несмотря на ветер и равнодушие
Снова одиночный пикет. Снова холод. И снова надежда быть услышанным.
Сегодня, 13 февраля 2026 года, я, В.Ф. Гилин, провёл свой очередной, уже тридцатый по счёту, одиночный пикет у приёмной администрации губернатора Пермского края. Повод для выхода на мороз остаётся неизменным и, к сожалению, всё ещё актуальным — полное игнорирование властями моих неоднократных обращений.
В центре моего протеста — судьба «Тезисов плана урегулирования военно-политического конфликта между Россией и Украиной», датированных 9 декабря 2024 года. Документ, который мог бы стать основой для переговоров и поиска мира, был направлен президенту. Однако ответа по существу я так и не получил.
Моё обращение перепоручили Министерству иностранных дел, которое, по всей видимости, решило, что закон не для него. Спустя время, 4 февраля 2026 года, я был вынужден подать жалобу на системное неисполнение МИД России Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Результат? Тишина. Мои письма, как и мои предложения по урегулированию конфликта, остаются в «полном забвении».
Поэтому — снова пикет с текстом плаката: "Владимир Путин! Требую рассмотреть мой план мирного урегулирования военного конфликта в Украине от 09. 12.2024".
Погода сегодня испытывала на прочность: день выдался не просто морозным, а по-настоящему штормовым. Пронизывающий ветер не позволил стоять с плакатом так долго, как хотелось бы. Прохожие, согнувшись под его порывами, пробегали мимо, не задерживаясь. Но даже несколько минут на ветру — это возможность заявить о своей позиции.
Как и всегда, пикет прошёл мирно, без оружия и насилия с чьей-либо стороны. Это был акт гражданского волеизъявления, попытка достучаться до тех, кто обязан слышать.
В канун 30-го пикета я продолжаю верить в силу права. Есть надежда, что Владимир Путин, как гарант Конституции и Верховный Главнокомандующий, наконец-то обратит внимание на системное нарушение закона в подведомственном ему Министерстве и даст команду исполнять Федеральный закон №59-ФЗ так, как этого требуют интересы граждан.
#ПланетарныеСпасатели #Пикет #Пермь #Диалог #Мир #ФЗ59 #ОбращенияГраждан #Гилин
Снова одиночный пикет. Снова холод. И снова надежда быть услышанным.
Сегодня, 13 февраля 2026 года, я, В.Ф. Гилин, провёл свой очередной, уже тридцатый по счёту, одиночный пикет у приёмной администрации губернатора Пермского края. Повод для выхода на мороз остаётся неизменным и, к сожалению, всё ещё актуальным — полное игнорирование властями моих неоднократных обращений.
В центре моего протеста — судьба «Тезисов плана урегулирования военно-политического конфликта между Россией и Украиной», датированных 9 декабря 2024 года. Документ, который мог бы стать основой для переговоров и поиска мира, был направлен президенту. Однако ответа по существу я так и не получил.
Моё обращение перепоручили Министерству иностранных дел, которое, по всей видимости, решило, что закон не для него. Спустя время, 4 февраля 2026 года, я был вынужден подать жалобу на системное неисполнение МИД России Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Результат? Тишина. Мои письма, как и мои предложения по урегулированию конфликта, остаются в «полном забвении».
Поэтому — снова пикет с текстом плаката: "Владимир Путин! Требую рассмотреть мой план мирного урегулирования военного конфликта в Украине от 09. 12.2024".
Погода сегодня испытывала на прочность: день выдался не просто морозным, а по-настоящему штормовым. Пронизывающий ветер не позволил стоять с плакатом так долго, как хотелось бы. Прохожие, согнувшись под его порывами, пробегали мимо, не задерживаясь. Но даже несколько минут на ветру — это возможность заявить о своей позиции.
Как и всегда, пикет прошёл мирно, без оружия и насилия с чьей-либо стороны. Это был акт гражданского волеизъявления, попытка достучаться до тех, кто обязан слышать.
В канун 30-го пикета я продолжаю верить в силу права. Есть надежда, что Владимир Путин, как гарант Конституции и Верховный Главнокомандующий, наконец-то обратит внимание на системное нарушение закона в подведомственном ему Министерстве и даст команду исполнять Федеральный закон №59-ФЗ так, как этого требуют интересы граждан.
Диалог — единственный путь к миру. И я не намерен останавливаться на полпути.
#ПланетарныеСпасатели #Пикет #Пермь #Диалог #Мир #ФЗ59 #ОбращенияГраждан #Гилин
❤9👍4👎1
Бедный Путин или к исторической справедливости формулы «Не имей 100 рублей…»
Говорят, когда сидишь на троне, а вокруг трутся те, кто готов дуть в любую подзорную трубу, лишь бы угодить, — с выбором верного пути случается напряжёнка. Ибо советчики вокруг автократа — народ особый: где выгодней, туда и дунет, даже не поморщившись.
Наш старый знакомый Владимир Владимирович, похоже, тоже не исключение из этого грустного правила. Ещё вчера, кажется, гремели речи про «дедолларизацию» и гордую независимость от «загнивающих» партнёров. А сегодня, глядь — тот же человек, оказывается, уже на цырлах перед теми, от кого ещё недавно отшатывался, как чёрт от ладана, объясняя народу всю пагубность заморской валюты*.
Народ, понятное дело, трёт глаза и отказывается верить ушам. Да и лидеры так называемых «дружественных» стран, надо полагать, тоже в изумлении почёсывают затылки: то ли крест на таких ставить, то ли китайский сервиз к приёму готовить.
Но что поделать, когда экономика-то по швам затрещала? Тут уж, как говорится, не до жиру — выживай как можешь. И вот уже глава государства идёт на словесные кульбиты, лишь бы его услышали те, кого ещё недавно публично предавали справедливой анафеме. Рейтинг? Имидж? Ну что вы, это всё предрассудки.
А ведь конфуза могло бы и не быть, будь помощники порасторопней. Министр финансов Силуанов, например, тот самый, что на казанском саммите за новую мировую финансам агитировал, — и тот скис, когда в его ведомство письмо с проектом сырьевого стандарта занесло. Вместо того чтобы разобраться и доложить, стушевался.
И только старый знакомец Николай Патрушев не растерялся — шустро, прямо через «Российскую газету», попытался примерить на себя лавры создателя новой валютной системы. Ан нет, не вышло — истинный-то разработчик объявился, письмом в ту же газету всё расставил по местам, торпедировав идею никого «коллективного авторства» под корень.
Вот и вышло, что проще оказалось не вкладываться в разработки программных продуктов, а пойти на поклон к тем, кого так от души поносил. Что ж, в параллельных мирах, где власть и народ существуют порознь, нам, простым смертным, сложно судить о глубине моральных страданий и цене утраченного лица. Но то, что Россия продолжает терять сотни миллиардов долларов сейчас — и рискует потерять ещё больше в будущем, — это уж, извините, факт приземлённый и вполне очевидный.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
Говорят, когда сидишь на троне, а вокруг трутся те, кто готов дуть в любую подзорную трубу, лишь бы угодить, — с выбором верного пути случается напряжёнка. Ибо советчики вокруг автократа — народ особый: где выгодней, туда и дунет, даже не поморщившись.
Наш старый знакомый Владимир Владимирович, похоже, тоже не исключение из этого грустного правила. Ещё вчера, кажется, гремели речи про «дедолларизацию» и гордую независимость от «загнивающих» партнёров. А сегодня, глядь — тот же человек, оказывается, уже на цырлах перед теми, от кого ещё недавно отшатывался, как чёрт от ладана, объясняя народу всю пагубность заморской валюты*.
Народ, понятное дело, трёт глаза и отказывается верить ушам. Да и лидеры так называемых «дружественных» стран, надо полагать, тоже в изумлении почёсывают затылки: то ли крест на таких ставить, то ли китайский сервиз к приёму готовить.
Но что поделать, когда экономика-то по швам затрещала? Тут уж, как говорится, не до жиру — выживай как можешь. И вот уже глава государства идёт на словесные кульбиты, лишь бы его услышали те, кого ещё недавно публично предавали справедливой анафеме. Рейтинг? Имидж? Ну что вы, это всё предрассудки.
А ведь конфуза могло бы и не быть, будь помощники порасторопней. Министр финансов Силуанов, например, тот самый, что на казанском саммите за новую мировую финансам агитировал, — и тот скис, когда в его ведомство письмо с проектом сырьевого стандарта занесло. Вместо того чтобы разобраться и доложить, стушевался.
И только старый знакомец Николай Патрушев не растерялся — шустро, прямо через «Российскую газету», попытался примерить на себя лавры создателя новой валютной системы. Ан нет, не вышло — истинный-то разработчик объявился, письмом в ту же газету всё расставил по местам, торпедировав идею никого «коллективного авторства» под корень.
Вот и вышло, что проще оказалось не вкладываться в разработки программных продуктов, а пойти на поклон к тем, кого так от души поносил. Что ж, в параллельных мирах, где власть и народ существуют порознь, нам, простым смертным, сложно судить о глубине моральных страданий и цене утраченного лица. Но то, что Россия продолжает терять сотни миллиардов долларов сейчас — и рискует потерять ещё больше в будущем, — это уж, извините, факт приземлённый и вполне очевидный.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
👍5🔥3
Кремль вскрыл карты: «нашего» Трампа больше нет
Сергей Лавров только что поставил жирный крест на розовых мечтах отечественного истеблишмента*. Оказывается, «никакого радужного будущего» с Дональдом Трампом не выходит. А ведь как красиво начиналось!
Агент вышел из-под контроля? В Кремле в растерянности: «свой» ковбой Краснов (версия для своих) вместо отмены санкций вдруг продлевает байденовские законы и лупит по «Роснефти». Обидно, досадно, но да ладно... Хотя поговаривают, что Трампа в своё время не столько выбирали, сколько «выращивали» под чутким руководством.
Урок истории для башни Кремля. Напрасно надеялись. Товарищи как-то уже проделывали этот фокус: помогли Гитлеру прийти к власти, сдав своего союзника, коммуниста Тельмана. Думали, что контролируют процесс, а получили Брестскую крепость и Сталинград. История — дама с отличной памятью и скверным чувством юмора.
Пенная ностальгия. А помните эйфорию-2016? На Первом канале тогда было настоящее ликование. Мастер политического гиньоля Владимир Вольфович, блистая выправкой полковника, пил игристое шампанское и даже бил рюмки об пол в честь победы «нашего» Дональда: "Всё получилось!"
И вот итог: вместо «ясных перспектив» — битва за энергорынки и тоска по ушедшей Байденовщине. Сама собой сложилась сказка о том, как Кремль ждал Трампа, а дождался новых санкций. "Русский мир" пора спасать уже от этих иллюзий?
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
#ПланетарныеСпасатели #Лавров #Трамп #Геополитика #ИсторияПовторяется
Сергей Лавров только что поставил жирный крест на розовых мечтах отечественного истеблишмента*. Оказывается, «никакого радужного будущего» с Дональдом Трампом не выходит. А ведь как красиво начиналось!
Агент вышел из-под контроля? В Кремле в растерянности: «свой» ковбой Краснов (версия для своих) вместо отмены санкций вдруг продлевает байденовские законы и лупит по «Роснефти». Обидно, досадно, но да ладно... Хотя поговаривают, что Трампа в своё время не столько выбирали, сколько «выращивали» под чутким руководством.
Урок истории для башни Кремля. Напрасно надеялись. Товарищи как-то уже проделывали этот фокус: помогли Гитлеру прийти к власти, сдав своего союзника, коммуниста Тельмана. Думали, что контролируют процесс, а получили Брестскую крепость и Сталинград. История — дама с отличной памятью и скверным чувством юмора.
Пенная ностальгия. А помните эйфорию-2016? На Первом канале тогда было настоящее ликование. Мастер политического гиньоля Владимир Вольфович, блистая выправкой полковника, пил игристое шампанское и даже бил рюмки об пол в честь победы «нашего» Дональда: "Всё получилось!"
И вот итог: вместо «ясных перспектив» — битва за энергорынки и тоска по ушедшей Байденовщине. Сама собой сложилась сказка о том, как Кремль ждал Трампа, а дождался новых санкций. "Русский мир" пора спасать уже от этих иллюзий?
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
#ПланетарныеСпасатели #Лавров #Трамп #Геополитика #ИсторияПовторяется
Telegram
The Moscow Times. Мнения
Никакого радужного будущего мы не видим
Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ:
Запад не хочет сдавать свои некогда доминирующие позиции. С приходом администрации Трампа эта борьба за подавление конкурентов стала особенно явной, особенно открытой, собственно…
Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ:
Запад не хочет сдавать свои некогда доминирующие позиции. С приходом администрации Трампа эта борьба за подавление конкурентов стала особенно явной, особенно открытой, собственно…
👍4
Виктор Гилин
Сигнал получен, но, кажется, глушится
Господин Рютте, видимо, решил пойти ва-банк и на Мюнхенской конференции безопасности выдал не дипломатичное «мы обеспокоены», а почти крик души: «Сделайте всё возможное, чтобы остановить это, потому что это губит Россию»*.
Представляем эту картину маслом: генсек НАТО, во главе блока, который в нашей официальной риторике уже лет 20 как готовится нас уничтожить, вдруг печется о судьбе России больше, чем иные патриоты на федеральных каналах. И ведь цифры в студию кладет, неудобные такие: 35 тысяч в декабре, 30 тысяч в январе... И уточняет, что пока это не коснулось Москвы и Питера, но если так пойдет и дальше — «Садовое кольцо» в траурных лентах тоже не за горами.
Казалось бы — здравая мысль, запоздалая, но абсолютно верная по сути. Вот только есть одна проблема: обращение это — классический «глас вопиющего в пустыне». И пустыня эта возникла не из-за песчаных бурь, а из-за того, что третья статья Конституции РФ (где народ объявлен носителем суверенитета) превратилась в декоративный элемент. Народ теперь — зритель в Колизее, который вполне довольствуется древнеримским меню «хлеба и зрелищ», открытым еще Ювеналом.
Рютте, конечно, молодец, что пытается достучаться. Но он, похоже, не в курсе, что российский Нео феодализм — штука живучая. На дрожжах из дешевых энергоносителей здесь взошли такие уникальные всходы, где клептократия смешалась с автократией, а внесудебные расправы и ярлыки «иноагентов» стали нормой делового оборота. Люди, которые выходят с плакатами вроде «Требую завершения СВО!» (как Виктор Гилин 22 декабря 2022-го), либо надолго исчезают из инфополя, либо становятся местными мемами.
Помните, как 23 декабря 2022-го Владимир Путин, ровно на следующий день после пикета Гилина, заявил журналистам: «Наша цель — не раскручивать маховик войны, а закончить её»? Сказано красиво, ничего не скажешь. Прошло три года. Гилин даже план примирения предлагал 9 декабря 2024-го. Но воз и ныне там. Видать, «маховик» — это такая центрифуга, которая сама себя раскручивает, а закончить войну — это просто объявить, что «мы и не начинали что-либо раскручивать».
Так что, господин Рютте, спасибо за заботу о российском народе. Но ваш месседж, скорее всего, угодит в ту же корзину, что и антивоенные пикеты, и Конституция, и всякий здравый смысл. В патриотическом сегменте телеграма уже готовят ответ: «Опять НАТО лезет в наши внутренние дела! Хочет, чтобы Россия сдохла!».
А Россия, судя по всему, продолжает бодро шагать в светлое будущее, теряя по 30 тысяч в месяц. «Хлеба и зрелищ» народу хватает пока. Но Рютте прав — рано или поздно зрелища доедут и до столиц. Только не будет ли российским меркам слишком поздно?
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
Сигнал получен, но, кажется, глушится
Господин Рютте, видимо, решил пойти ва-банк и на Мюнхенской конференции безопасности выдал не дипломатичное «мы обеспокоены», а почти крик души: «Сделайте всё возможное, чтобы остановить это, потому что это губит Россию»*.
Представляем эту картину маслом: генсек НАТО, во главе блока, который в нашей официальной риторике уже лет 20 как готовится нас уничтожить, вдруг печется о судьбе России больше, чем иные патриоты на федеральных каналах. И ведь цифры в студию кладет, неудобные такие: 35 тысяч в декабре, 30 тысяч в январе... И уточняет, что пока это не коснулось Москвы и Питера, но если так пойдет и дальше — «Садовое кольцо» в траурных лентах тоже не за горами.
Казалось бы — здравая мысль, запоздалая, но абсолютно верная по сути. Вот только есть одна проблема: обращение это — классический «глас вопиющего в пустыне». И пустыня эта возникла не из-за песчаных бурь, а из-за того, что третья статья Конституции РФ (где народ объявлен носителем суверенитета) превратилась в декоративный элемент. Народ теперь — зритель в Колизее, который вполне довольствуется древнеримским меню «хлеба и зрелищ», открытым еще Ювеналом.
Рютте, конечно, молодец, что пытается достучаться. Но он, похоже, не в курсе, что российский Нео феодализм — штука живучая. На дрожжах из дешевых энергоносителей здесь взошли такие уникальные всходы, где клептократия смешалась с автократией, а внесудебные расправы и ярлыки «иноагентов» стали нормой делового оборота. Люди, которые выходят с плакатами вроде «Требую завершения СВО!» (как Виктор Гилин 22 декабря 2022-го), либо надолго исчезают из инфополя, либо становятся местными мемами.
Помните, как 23 декабря 2022-го Владимир Путин, ровно на следующий день после пикета Гилина, заявил журналистам: «Наша цель — не раскручивать маховик войны, а закончить её»? Сказано красиво, ничего не скажешь. Прошло три года. Гилин даже план примирения предлагал 9 декабря 2024-го. Но воз и ныне там. Видать, «маховик» — это такая центрифуга, которая сама себя раскручивает, а закончить войну — это просто объявить, что «мы и не начинали что-либо раскручивать».
Так что, господин Рютте, спасибо за заботу о российском народе. Но ваш месседж, скорее всего, угодит в ту же корзину, что и антивоенные пикеты, и Конституция, и всякий здравый смысл. В патриотическом сегменте телеграма уже готовят ответ: «Опять НАТО лезет в наши внутренние дела! Хочет, чтобы Россия сдохла!».
А Россия, судя по всему, продолжает бодро шагать в светлое будущее, теряя по 30 тысяч в месяц. «Хлеба и зрелищ» народу хватает пока. Но Рютте прав — рано или поздно зрелища доедут и до столиц. Только не будет ли российским меркам слишком поздно?
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
❤3🤯1
Виктор Гилин
Зигзаги дипломатии или игра в старшего брата?
Только вчера нам говорили, что изменение климата — экзистенциальная угроза номер один. А сегодня, с лёгкой руки новой администрации США, это уже миф, а её адепты — «климатическая секта»*. Госсекретарь Марко Рубио на Мюнхенской конференции не полез за словом в карман, а выдал этот, ничтоже сумняшеся, "дипломатический" перл.
Видимо, пока Европа пыталась пережить шок от территориальных претензий к союзникам (привет, Гренландия!) и разговоров о пересмотре гарантий НАТО, в Вашингтоне решили сменить пластинку. И вот уже Рубио называет США не «старшим братом», а «детьми Европы», которые глубоко переживают за свою историческую родину. Мило, не правда ли?
Но особое умиление всё же вызывает забота о европейской экономике. Предложено сообща лечить деиндустриализацию и бежать от «зелёной химеры». Складывается ощущение, что весь этот кульбит с внезапной любовью к трансатлантическим корням нужен лишь для одного: чтобы Европа, освободившись от «сектантских» иллюзий, вновь стала образцовым покупателем американского ископаемого топлива.
Народ США, похоже, пребывая в угаре от эмиссии собственного углеродного следа, окончательно попутал берега. Как итог - выбрал лидера, готового ради сиюминутной выгоды рядиться в короткие штанишки, попутно раздавая обещания, от которых у людей в теме волосы встают дыбом.
Ну а невольно возникающий при этом вопрос может быть адресован лишь только к Европе: хватит ли у неё здравого смысла не поддаться на чары забубённых технократов "без царя в голове"? Или ради предложенного «выживания» сегодня европейцам придётся наступить на те же грабли, но спустя годы? Что ж, время покажет. Но пока сделанное приглашение к "танго", глядя со стороны, выглядит не как путь к коллективному спасению, а как пафосная оферта от самого дьявола.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
Зигзаги дипломатии или игра в старшего брата?
Только вчера нам говорили, что изменение климата — экзистенциальная угроза номер один. А сегодня, с лёгкой руки новой администрации США, это уже миф, а её адепты — «климатическая секта»*. Госсекретарь Марко Рубио на Мюнхенской конференции не полез за словом в карман, а выдал этот, ничтоже сумняшеся, "дипломатический" перл.
Видимо, пока Европа пыталась пережить шок от территориальных претензий к союзникам (привет, Гренландия!) и разговоров о пересмотре гарантий НАТО, в Вашингтоне решили сменить пластинку. И вот уже Рубио называет США не «старшим братом», а «детьми Европы», которые глубоко переживают за свою историческую родину. Мило, не правда ли?
Но особое умиление всё же вызывает забота о европейской экономике. Предложено сообща лечить деиндустриализацию и бежать от «зелёной химеры». Складывается ощущение, что весь этот кульбит с внезапной любовью к трансатлантическим корням нужен лишь для одного: чтобы Европа, освободившись от «сектантских» иллюзий, вновь стала образцовым покупателем американского ископаемого топлива.
Народ США, похоже, пребывая в угаре от эмиссии собственного углеродного следа, окончательно попутал берега. Как итог - выбрал лидера, готового ради сиюминутной выгоды рядиться в короткие штанишки, попутно раздавая обещания, от которых у людей в теме волосы встают дыбом.
Ну а невольно возникающий при этом вопрос может быть адресован лишь только к Европе: хватит ли у неё здравого смысла не поддаться на чары забубённых технократов "без царя в голове"? Или ради предложенного «выживания» сегодня европейцам придётся наступить на те же грабли, но спустя годы? Что ж, время покажет. Но пока сделанное приглашение к "танго", глядя со стороны, выглядит не как путь к коллективному спасению, а как пафосная оферта от самого дьявола.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
👍6
Forwarded from RenEn
Краткий отчёт развитии ВИЭ в Китае в 2025 году.
Выработка электроэнергии на основе возобновляемых источников в КНР в 2025 году составила 3,99 трлн киловатт-часов (3990 ТВт*ч), увеличившись на 15% в годовом исчислении. Это около 38% всей выработки электроэнергии.
Ввод мощностей ВИЭ в 2025 году составил 452 ГВт, что на 21% больше по сравнению с 2024 годом. Это 83% от новых мощностей электроэнергетики, добавленных в Китае в 2025 г.
Выработка электроэнергии фотоэлектрической солнечной энергетикой составила 1,17 трлн киловатт-часов, что на 40% больше, чем в 2024 г.
Выработка ветроэнергетики составила 1,13 трлн киловатт-часов, что на 13% больше по сравнению с 2024 годом.
Солнечная энергетика Китая впервые обошла ветроэнергетику по годовой выработке электроэнергии.
Солнечная энергетика Китая выработала больше электроэнергии, чем вся ЕЭС России (по данным СО ЕЭС, выработка в ЕЭС России в 2025 году составила 1166,5 млрд кВт*ч).
RenEn
Выработка электроэнергии на основе возобновляемых источников в КНР в 2025 году составила 3,99 трлн киловатт-часов (3990 ТВт*ч), увеличившись на 15% в годовом исчислении. Это около 38% всей выработки электроэнергии.
Ввод мощностей ВИЭ в 2025 году составил 452 ГВт, что на 21% больше по сравнению с 2024 годом. Это 83% от новых мощностей электроэнергетики, добавленных в Китае в 2025 г.
Выработка электроэнергии фотоэлектрической солнечной энергетикой составила 1,17 трлн киловатт-часов, что на 40% больше, чем в 2024 г.
Выработка ветроэнергетики составила 1,13 трлн киловатт-часов, что на 13% больше по сравнению с 2024 годом.
Солнечная энергетика Китая впервые обошла ветроэнергетику по годовой выработке электроэнергии.
Солнечная энергетика Китая выработала больше электроэнергии, чем вся ЕЭС России (по данным СО ЕЭС, выработка в ЕЭС России в 2025 году составила 1166,5 млрд кВт*ч).
RenEn
👍2
Forwarded from Низкоуглеродная Россия
Сериал. Пределы изменений: подходы к анализу реализуемости стратегий низкоуглеродного развития
Серия 1. Петля амбиций: мы неправильно задумали то, что делаем, или неправильно делаем то, что задумали?
Прошло 10 лет после подписания Парижского соглашения, прежде чем замкнулся цикл одной из климатических амбиций: от постановки цели по ограничению глобального потепления уровнем 1,5°C до исключения ее из повестки.
В 3-ем оценочном докладе Рабочей группы III амбиции в области смягчения последствий изменения климата были выражены в ограничении концентрации парниковых газов (ПГ) на уровне 450 ppm CO2 или 535 ppm CO2э, что считалось соответствующим ограничению глобального потепления примерно на 2°C. Траектории выбросов не выходили на нулевые чистые выбросы до 2100 года. В 4-ом оценочном докладе Рабочей группы III был разработан другой набор траекторий. В 6-ти из 177-ми сценариев предполагалось достижение чистых нулевых выбросов в 2060-2070-х годах для удержания потепления в диапазоне 2-2,4°C. В 5-ом оценочном докладе траектории выбросов были разработаны таким образом, чтобы рост температуры не превысил 2°C. Парижское соглашение установило цель удержать повышение средней глобальной температуры значительно ниже 2°C и предпринять усилия по ограничению повышения уровнем 1,5°C. В Специальном докладе МГЭИК «Глобальное потепление на 1,5°C» в 2018 г. была оценена осуществимость такой динамики и получен вывод: для решения этой задачи нужно, чтобы глобальные чистые антропогенные выбросы CO2 упали до нуля примерно к 2050 году при значительном объеме стоков. В 6-ом оценочном докладе Рабочей группы III был сделан вывод, что для ограничения потепления 2°C чистые глобальные выбросы ПГ должны сократиться с уровня 2019 года на 63% [52–76%] к 2050 году и достичь нуля к 2070–2075 годам, а с учетом амбиций по ограничению потепления до 1,5°C соответствующие показатели составляют 75% [62–91%] и 2050–2055 годы.
Разрыв в амбициях по декарбонизации в последние годы сократился. Уже 145 стран взяли на себя обязательства по достижению углеродной нейтральности. Однако, разрыв в реализации этих амбиций — расстояние между желаемыми и реальными траекториями - остается значительным. Этот разрыв отражает низкую скорость изменений — медленный прогресс из-за больших технологических разрывов; разрывов в инвестициях; разрывов в оценке распределительных последствий мер политики декарбонизации; разрывов в участии общественности в принятии и реализации решений, а также разрывов в доверии и восприятии. Это поднимает вопрос: мы неправильно задумали то, что делаем, или неправильно делает то, что задумали?
В 2019–2024 годах глобальные выбросы ПГ выросли на 2,4 ГтCO2э и достигли 53,2 ГтCO2э без учета ЗЗЛХ и 57,7 ГтCO2e с учетом. Выбросы ПГ постепенно поднимаются в гору. Это приводит к тому, что для достижения климатических амбиций требуется головокружительный спуск с этой горы к отметке нетто-нулевого уровня выбросов. МЭА пришло к выводу, что сценарий с ограниченным потепления 1,5°C стал недостижимым, поскольку во всех сценариях ожидается, что потепление превысит 1,5°C примерно к 2030 году. DNV еще более категоричен: достижение нулевого уровня выбросов к 2050 году недостижимо; углеродный бюджет для 1,5°C будет исчерпан к 2029 году, а для 2°C — к 2052 году. Автор в 2018 заявил, что, принимая в расчет инерцию разных видов (в первую очередь социально-политическую), практически осуществимы только сценарии «колоколообразной» формы, при которых темпы снижения выбросов будут такими же, как и темпы их роста, наблюдавшиеся в прошлом. DNV пришли к выводу, что выбросы CO2, связанные с энергетикой и технологическими процессами, могут сократиться лишь вдвое к середине века, разрыв с нулевым уровнем выбросов к 2050 году непреодолим, и считают достижимым ограничение потепления на 2,2°C к концу века, для чего к нулевым выбросам CO2 следует приблизиться к началу 2090-х годов. Это находится в диапазоне амбиций по смягчению последствий изменения климата, поставленных в рамках 3-его и 4-ого оценочных докладов Рабочей группы III. Петля амбиций замкнулась.
Серия 1. Петля амбиций: мы неправильно задумали то, что делаем, или неправильно делаем то, что задумали?
Прошло 10 лет после подписания Парижского соглашения, прежде чем замкнулся цикл одной из климатических амбиций: от постановки цели по ограничению глобального потепления уровнем 1,5°C до исключения ее из повестки.
В 3-ем оценочном докладе Рабочей группы III амбиции в области смягчения последствий изменения климата были выражены в ограничении концентрации парниковых газов (ПГ) на уровне 450 ppm CO2 или 535 ppm CO2э, что считалось соответствующим ограничению глобального потепления примерно на 2°C. Траектории выбросов не выходили на нулевые чистые выбросы до 2100 года. В 4-ом оценочном докладе Рабочей группы III был разработан другой набор траекторий. В 6-ти из 177-ми сценариев предполагалось достижение чистых нулевых выбросов в 2060-2070-х годах для удержания потепления в диапазоне 2-2,4°C. В 5-ом оценочном докладе траектории выбросов были разработаны таким образом, чтобы рост температуры не превысил 2°C. Парижское соглашение установило цель удержать повышение средней глобальной температуры значительно ниже 2°C и предпринять усилия по ограничению повышения уровнем 1,5°C. В Специальном докладе МГЭИК «Глобальное потепление на 1,5°C» в 2018 г. была оценена осуществимость такой динамики и получен вывод: для решения этой задачи нужно, чтобы глобальные чистые антропогенные выбросы CO2 упали до нуля примерно к 2050 году при значительном объеме стоков. В 6-ом оценочном докладе Рабочей группы III был сделан вывод, что для ограничения потепления 2°C чистые глобальные выбросы ПГ должны сократиться с уровня 2019 года на 63% [52–76%] к 2050 году и достичь нуля к 2070–2075 годам, а с учетом амбиций по ограничению потепления до 1,5°C соответствующие показатели составляют 75% [62–91%] и 2050–2055 годы.
Разрыв в амбициях по декарбонизации в последние годы сократился. Уже 145 стран взяли на себя обязательства по достижению углеродной нейтральности. Однако, разрыв в реализации этих амбиций — расстояние между желаемыми и реальными траекториями - остается значительным. Этот разрыв отражает низкую скорость изменений — медленный прогресс из-за больших технологических разрывов; разрывов в инвестициях; разрывов в оценке распределительных последствий мер политики декарбонизации; разрывов в участии общественности в принятии и реализации решений, а также разрывов в доверии и восприятии. Это поднимает вопрос: мы неправильно задумали то, что делаем, или неправильно делает то, что задумали?
В 2019–2024 годах глобальные выбросы ПГ выросли на 2,4 ГтCO2э и достигли 53,2 ГтCO2э без учета ЗЗЛХ и 57,7 ГтCO2e с учетом. Выбросы ПГ постепенно поднимаются в гору. Это приводит к тому, что для достижения климатических амбиций требуется головокружительный спуск с этой горы к отметке нетто-нулевого уровня выбросов. МЭА пришло к выводу, что сценарий с ограниченным потепления 1,5°C стал недостижимым, поскольку во всех сценариях ожидается, что потепление превысит 1,5°C примерно к 2030 году. DNV еще более категоричен: достижение нулевого уровня выбросов к 2050 году недостижимо; углеродный бюджет для 1,5°C будет исчерпан к 2029 году, а для 2°C — к 2052 году. Автор в 2018 заявил, что, принимая в расчет инерцию разных видов (в первую очередь социально-политическую), практически осуществимы только сценарии «колоколообразной» формы, при которых темпы снижения выбросов будут такими же, как и темпы их роста, наблюдавшиеся в прошлом. DNV пришли к выводу, что выбросы CO2, связанные с энергетикой и технологическими процессами, могут сократиться лишь вдвое к середине века, разрыв с нулевым уровнем выбросов к 2050 году непреодолим, и считают достижимым ограничение потепления на 2,2°C к концу века, для чего к нулевым выбросам CO2 следует приблизиться к началу 2090-х годов. Это находится в диапазоне амбиций по смягчению последствий изменения климата, поставленных в рамках 3-его и 4-ого оценочных докладов Рабочей группы III. Петля амбиций замкнулась.
👍2
Forwarded from Низкоуглеродная Россия
В 1970-2000 годах средний ежегодный прирост глобальных выбросов CO2 составлял 0,33 ГтCO2, а выбросов всех ПГ — 0,42 ГтCO2э. В 2000-2024 годах соответствующие показатели выросли до 0,58 ГтCO2 и 0,73 ГтCO2э. Для достижения нулевого уровня выбросов к 2050 году ежегодные выбросы CO2 должны сокращаться на 1,52 ГтCO2 в год. Снижение до 2035 года еще более значимое — на 2 ГтCO2 в год. Это в два-три раза больше по сравнению с показателями их роста, наблюдавшимися в последней четверти века. В ближайшие годы требуется снижение выбросов более чем на 3,8% в год. При условии роста мирового ВВП на 3% в год, углеродоемкость ВВП должна снижаться более чем на 6,6% в год в течение следующей четверти века, по сравнению с показателями 1,4% после 2000 года и 2% после 2010 года. Даже для сценариев «колоколообразной» формы требуемое ежегодное снижение выбросов составляет 0,58 ГтCO2, или 1,5%, что дает 4,4% снижения углеродоемкости мирового ВВП. Сроки достижения нулевого уровня выбросов ПГ при таком снижении выходят за рамки 2090 года. DNV считает осуществимым сокращение выбросов CO2 вдвое к 2050 году и приближение к нулевому уровню выбросов CO2 в начале 2090-х годов. Такая траектория требует снижения выбросов CO2, связанных с энергетикой и технологическими процессами, на 2,2% в год, а при предполагаемом DNV росте мирового ВВП на 2,1% до 2060 года, ежегодное снижение углеродоемкости ВВП на 4,3%. Лежит ли такое удвоение или утроение темпов снижения углеродоемкости мирового ВВП в пределах или за пределами осуществимых пределов изменений? Чем определяются эти пределы? Посвятим последующие серии нашего сериала поиску ответов на эти вопросы.
И.А. Башмаков
И.А. Башмаков
👍4👎1
ЭКСТРЕННЫЙ ВЫПУСК | ПЛАНЕТАРНЫЕ СПАСАТЕЛИ
Я, НАРОД РОССИИ, ТРЕБУЮ ОСВОБОДИТЬ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ!
Я, Виктор Фёдорович Гилин, независимый исследователь законов мироздания, изобретатель из Перми, обращаюсь к совести человечества.
Сегодня, когда 15 государств напомнили миру о гибели Алексея Навального* и потребовали от действующей власти освободить политических заключенных*, я обязан заявить о своем полном и безоговорочном присоединении к этому требованию.
Я — народ России. Я ставлю это слово в единственном числе, потому что я действительно НАРОДИЛСЯ на этой земле, ныне именуемой Россией. И голос мой — голос самой земли, сейчас попирается ложью и беззаконием.
Власти, сидящие в Кремле, обязаны подчиниться не только международному сообществу, но и внутреннему закону, который они грубейшим образом нарушают.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Конституции РФ, где сказано, что народ осуществляет свою власть непосредственно, Я ТРЕБУЮ:
1. НЕМЕДЛЕННОГО И ПРОЗРАЧНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ обстоятельств смерти Алексея Навального, ответственность за которую полностью лежит на российской власти.
2. ОСВОБОЖДЕНИЯ ВСЕХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ, томящихся в застенках за свои убеждения, а не за преступления.
3. ОСВОБОЖДЕНИЯ ПОДРОСТКА АРСЕНИЯ ТУРБИНА из исправительной колонии для несовершеннолетних в п. Гамово (Пермский край)! Этот юноша осуждён военным судом по преступлению, которого нет в природе, в законах мироздания и в человеческой морали. Это беспредел, творящийся именем закона, должен быть прекращён сегодня же!
Я, Виктор Гилин, беру на себя ответственность заявить это прямо. Планету нельзя спасти, пока на ней пытают детей и убивают правду за решёткой.
Время игр в юриспруденцию прошло. Настало время исполнять законы совести и Конституции РФ.
* - вне суда признан Российской Федерацией "иностранным агентом".
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
Виктор Гилин, народ России.
Пермь — Планета.
Я, НАРОД РОССИИ, ТРЕБУЮ ОСВОБОДИТЬ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ!
Я, Виктор Фёдорович Гилин, независимый исследователь законов мироздания, изобретатель из Перми, обращаюсь к совести человечества.
Сегодня, когда 15 государств напомнили миру о гибели Алексея Навального* и потребовали от действующей власти освободить политических заключенных*, я обязан заявить о своем полном и безоговорочном присоединении к этому требованию.
Я — народ России. Я ставлю это слово в единственном числе, потому что я действительно НАРОДИЛСЯ на этой земле, ныне именуемой Россией. И голос мой — голос самой земли, сейчас попирается ложью и беззаконием.
Власти, сидящие в Кремле, обязаны подчиниться не только международному сообществу, но и внутреннему закону, который они грубейшим образом нарушают.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Конституции РФ, где сказано, что народ осуществляет свою власть непосредственно, Я ТРЕБУЮ:
1. НЕМЕДЛЕННОГО И ПРОЗРАЧНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ обстоятельств смерти Алексея Навального, ответственность за которую полностью лежит на российской власти.
2. ОСВОБОЖДЕНИЯ ВСЕХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ, томящихся в застенках за свои убеждения, а не за преступления.
3. ОСВОБОЖДЕНИЯ ПОДРОСТКА АРСЕНИЯ ТУРБИНА из исправительной колонии для несовершеннолетних в п. Гамово (Пермский край)! Этот юноша осуждён военным судом по преступлению, которого нет в природе, в законах мироздания и в человеческой морали. Это беспредел, творящийся именем закона, должен быть прекращён сегодня же!
Я, Виктор Гилин, беру на себя ответственность заявить это прямо. Планету нельзя спасти, пока на ней пытают детей и убивают правду за решёткой.
Время игр в юриспруденцию прошло. Настало время исполнять законы совести и Конституции РФ.
* - вне суда признан Российской Федерацией "иностранным агентом".
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
Виктор Гилин, народ России.
Пермь — Планета.
❤23🔥7👍4👎2💯1
ПЛАНЕТАРНЫЕ СПАСАТЕЛИ | ОТЧЕТ С МЕСТА
🚩 Одиночный пикет в защиту свободного Интернета состоялся в Перми
Сегодня, 18 февраля, активист Гилин Виктор Фёдорович провёл одиночный пикет у здания приёмной губернатора Пермского края. Акция была направлена против политики цифровой изоляции и блокировок, которые в последнее время приобрели характер настоящей «цифровой войны» власти против собственных граждан.
📢 Что было на плакате:
«Владимир Путин! Требую вернуть свободу мысли и слова — Интернет! Основание: ст. 3, 29, 31 Конституции РФ».
Итог: Пикет прошёл мирно, без задержаний.
🌐 Почему это важно именно сейчас?
Мы выходим в одиночные пикеты не просто так. Тема, поднятая Виктором, находится в эпицентре общественной дискуссии. В стране официально зафиксировано рекордное количество отключений интернета за 2025 год. На фоне замедления Telegram и блокировки YouTube власти усиливают давление, используя ИИ для блокировки VPN-протоколов (таких как VLESS), стремясь загнать общество в информационный вакуум по лекалам КНДР.
Ключевое противоречие: действия правительства входят в прямое противоречие с духом и буквой пункта 2 статьи 3 и пункта 4 статьи 29 Конституции РФ, что является ничем иным как узурпацией функций, не свойственных исполнительной власти в правовом государстве.
⚠️ Глобальный контекст
Мы рассматриваем эту борьбу не только как внутрироссийскую проблему. Грубейшее нарушение прав человека и свободы слова в РФ создаёт риски для всего человечества. Глубокий социально-политический кризис внутри ядерной державы отвлекает ресурсы и внимание от главных экзистенциальных угроз:
- изменение климата;
- угроза ядерной войны.
Консолидация мирового сообщества для решения этих проблем невозможна, пока одна из ключевых стран мира движется к автаркии и тотальному контролю.
🔗 Призыв к действию
Пример Виктора — это сигнал. Сопротивление цифровому рабству должно стать массовым, чтобы Россия смогла вернуться в лоно мирового сообщества с демократическим укладом.
👉 Присоединяйтесь! Выходите на одиночные пикеты в своих городах!
👉 Поддержите инициативу. Распечатывайте и распространяйте информацию (только законными способами).
👉 Мы публикуем анонимные подтверждения и отчёты, чтобы показать масштаб нашего движения.
#Пермь #СвободныйИнтернет #ОдиночныйПикет #Гилин #ПланетарныеСпасатели #НетЦензуре
🚩 Одиночный пикет в защиту свободного Интернета состоялся в Перми
Сегодня, 18 февраля, активист Гилин Виктор Фёдорович провёл одиночный пикет у здания приёмной губернатора Пермского края. Акция была направлена против политики цифровой изоляции и блокировок, которые в последнее время приобрели характер настоящей «цифровой войны» власти против собственных граждан.
📢 Что было на плакате:
«Владимир Путин! Требую вернуть свободу мысли и слова — Интернет! Основание: ст. 3, 29, 31 Конституции РФ».
Итог: Пикет прошёл мирно, без задержаний.
🌐 Почему это важно именно сейчас?
Мы выходим в одиночные пикеты не просто так. Тема, поднятая Виктором, находится в эпицентре общественной дискуссии. В стране официально зафиксировано рекордное количество отключений интернета за 2025 год. На фоне замедления Telegram и блокировки YouTube власти усиливают давление, используя ИИ для блокировки VPN-протоколов (таких как VLESS), стремясь загнать общество в информационный вакуум по лекалам КНДР.
Ключевое противоречие: действия правительства входят в прямое противоречие с духом и буквой пункта 2 статьи 3 и пункта 4 статьи 29 Конституции РФ, что является ничем иным как узурпацией функций, не свойственных исполнительной власти в правовом государстве.
⚠️ Глобальный контекст
Мы рассматриваем эту борьбу не только как внутрироссийскую проблему. Грубейшее нарушение прав человека и свободы слова в РФ создаёт риски для всего человечества. Глубокий социально-политический кризис внутри ядерной державы отвлекает ресурсы и внимание от главных экзистенциальных угроз:
- изменение климата;
- угроза ядерной войны.
Консолидация мирового сообщества для решения этих проблем невозможна, пока одна из ключевых стран мира движется к автаркии и тотальному контролю.
🔗 Призыв к действию
Пример Виктора — это сигнал. Сопротивление цифровому рабству должно стать массовым, чтобы Россия смогла вернуться в лоно мирового сообщества с демократическим укладом.
👉 Присоединяйтесь! Выходите на одиночные пикеты в своих городах!
👉 Поддержите инициативу. Распечатывайте и распространяйте информацию (только законными способами).
👉 Мы публикуем анонимные подтверждения и отчёты, чтобы показать масштаб нашего движения.
#Пермь #СвободныйИнтернет #ОдиночныйПикет #Гилин #ПланетарныеСпасатели #НетЦензуре
❤28👍6🔥3👎2🤯2
Вердикт Канцлера: русская душа — коктейль Молотова, состоящий из варварства и достижений цивилизации
Фридрих Мерц выдал диагноз, который не купишь в аптеке. Глава Германии заявил, что Россия погрязла в «глубочайшем варварстве», переговоры с Путиным — это сизифов труд, а сама российская система не может существовать без подпитки войной.*
Но самую соль канцлер приправил цитатой двухвековой давности: дескать, в России «варварство соседствует с высшей цивилизацией». И это наблюдение, увы, всё ещё остаётся в силе.
Печальная истина для «Планетарных Спасателей»: мы имеем дело с Терминатором в лаптях, который цитирует Достоевского, пока гусеницы бронетехники перемалывают границу. Истощение — единственный аргумент, который понимает эта машина. Ни разум, ни гуманизм тут не работают.
Вот такой вот опасный цивилизационный гибрид: дикое сердце при просветленном уме. Глядя со стороны, с таким соседом по планете либо договаривайся языком силы, либо готовься к вечной мерзлоте.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
#Германия #Мерц #РеальнаяПолитика #ВарварствоИЦивилизация #ПланетарныеСпасатели
Фридрих Мерц выдал диагноз, который не купишь в аптеке. Глава Германии заявил, что Россия погрязла в «глубочайшем варварстве», переговоры с Путиным — это сизифов труд, а сама российская система не может существовать без подпитки войной.*
Но самую соль канцлер приправил цитатой двухвековой давности: дескать, в России «варварство соседствует с высшей цивилизацией». И это наблюдение, увы, всё ещё остаётся в силе.
Печальная истина для «Планетарных Спасателей»: мы имеем дело с Терминатором в лаптях, который цитирует Достоевского, пока гусеницы бронетехники перемалывают границу. Истощение — единственный аргумент, который понимает эта машина. Ни разум, ни гуманизм тут не работают.
Вот такой вот опасный цивилизационный гибрид: дикое сердце при просветленном уме. Глядя со стороны, с таким соседом по планете либо договаривайся языком силы, либо готовься к вечной мерзлоте.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
#Германия #Мерц #РеальнаяПолитика #ВарварствоИЦивилизация #ПланетарныеСпасатели
Telegram
The Moscow Times
Канцлер Германии заявил о «глубочайшем варварстве» России и назвал бессмысленными переговоры с Путиным
Россия погрязла в «глубочайшем варварстве», власти страны не могут существовать без войны, а любые переговоры о мире с Владимиром Путиным зайдут в тупик…
Россия погрязла в «глубочайшем варварстве», власти страны не могут существовать без войны, а любые переговоры о мире с Владимиром Путиным зайдут в тупик…
💯5❤3👍2