Синергия экологии и экономики: почему зелёная повестка побеждает на выборах
На недавних климатических дебатах в Нью-Йорке наблюдалась любопытная картина.
Внезапно все — от чиновников в строгих костюмах до активистов на шумных собраниях — заговорили в унисон. И ключевым термином стало не «декарбонизация» или «zero-нет», а куда более приземлённое и ёмкое понятие: доступность. Это — признак зрелости подхода.
Суть процесса
Ситуация развивалась по классическим законам физики: на каждую силу найдется противодействие.
С одной стороны, администрация Трампа представляет свою анти-экологическую политику как возврат к «здравому смыслу», утверждая, что именно она снизит счета за энергию. Их оппоненты, однако, парируют не менее веско: именно возобновляемые источники энергии (ВИЭ) — это инструмент снижения затрат в долгосрочной перспективе.
Заметьте, как изменилась риторика. Даже Закон Байдена, по сути являющийся масштабным климатическим пактом, был назван «Законом о снижении инфляции». Как говорится, без комментариев.
Почему этот тренд актуален?
Объяснение лежит на поверхности, как чертёж на кульмане. Когда растут счета за коммуналку и бензин, абстрактные цели отходят на второй план перед насущными вопросами. Бывший министр энергетики США Дженнифер Гранхолм выразилась весьма точно: сегодня люди решают задачи категории «обязательно», а не «желательно».
Левое крыло: от теории к практике
Прогрессивные круги, в свою очередь, углубляют концепцию. Они справедливо полагают, что недостаточно просто менять налоговые кодексы. Требуются осязаемые проекты: доступный общественный транспорт, модернизация жилищного фонда. Эти инициативы не только решают экологические задачи, но и немедленно повышают качество жизни горожан, формируя ту самую «массовую базу» поддержки.
Яркий пример — успех социалиста Зорана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка, построивший свою кампанию на этой «зелёной экономической популистской» платформе. Что ж, как инженер, я уважаю рабочие решения, независимо от их идеологической окраски.
Резюме
Таким образом, мы наблюдаем эволюцию климатической повестки. Она перестала быть уделом энтузиастов и превратилась в стройную систему, где экологическая целесообразность проверяется экономической выгодой для каждого гражданина.
«Хочешь сделать хорошо — сделай это выгодным». Похоже, в зелёной политике переиначили эту мудрую поговорку на новый лад.
P.S. А на ваш взгляд, какие «зелёные» проекты могли бы стать наиболее выгодными для жителей нашего города? Обсудим в комментариях — свежий взгляд всегда ценен
На недавних климатических дебатах в Нью-Йорке наблюдалась любопытная картина.
Внезапно все — от чиновников в строгих костюмах до активистов на шумных собраниях — заговорили в унисон. И ключевым термином стало не «декарбонизация» или «zero-нет», а куда более приземлённое и ёмкое понятие: доступность. Это — признак зрелости подхода.
Суть процесса
Ситуация развивалась по классическим законам физики: на каждую силу найдется противодействие.
С одной стороны, администрация Трампа представляет свою анти-экологическую политику как возврат к «здравому смыслу», утверждая, что именно она снизит счета за энергию. Их оппоненты, однако, парируют не менее веско: именно возобновляемые источники энергии (ВИЭ) — это инструмент снижения затрат в долгосрочной перспективе.
Заметьте, как изменилась риторика. Даже Закон Байдена, по сути являющийся масштабным климатическим пактом, был назван «Законом о снижении инфляции». Как говорится, без комментариев.
Почему этот тренд актуален?
Объяснение лежит на поверхности, как чертёж на кульмане. Когда растут счета за коммуналку и бензин, абстрактные цели отходят на второй план перед насущными вопросами. Бывший министр энергетики США Дженнифер Гранхолм выразилась весьма точно: сегодня люди решают задачи категории «обязательно», а не «желательно».
Левое крыло: от теории к практике
Прогрессивные круги, в свою очередь, углубляют концепцию. Они справедливо полагают, что недостаточно просто менять налоговые кодексы. Требуются осязаемые проекты: доступный общественный транспорт, модернизация жилищного фонда. Эти инициативы не только решают экологические задачи, но и немедленно повышают качество жизни горожан, формируя ту самую «массовую базу» поддержки.
Яркий пример — успех социалиста Зорана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка, построивший свою кампанию на этой «зелёной экономической популистской» платформе. Что ж, как инженер, я уважаю рабочие решения, независимо от их идеологической окраски.
Резюме
Таким образом, мы наблюдаем эволюцию климатической повестки. Она перестала быть уделом энтузиастов и превратилась в стройную систему, где экологическая целесообразность проверяется экономической выгодой для каждого гражданина.
«Хочешь сделать хорошо — сделай это выгодным». Похоже, в зелёной политике переиначили эту мудрую поговорку на новый лад.
P.S. А на ваш взгляд, какие «зелёные» проекты могли бы стать наиболее выгодными для жителей нашего города? Обсудим в комментариях — свежий взгляд всегда ценен
the Guardian
What is the Green New Deal and how would it benefit society?
Republicans call it a ‘socialist manifesto’, environmental groups hail it, and some say it doesn’t go far enough
👍3💯2
Кот Васька слушает, да ест: почему Трамп «не впечатлен» Валдаем, а Путин не спешит с подачками
Администрация Трампа осталась не в восторге от многочасовой валдайской речи Владимира Путина. Инсайдеры из Белого дома заявили, что ждали четкого ответа на слова Трампа о «разочаровании» в российском коллеге, но не услышали ничего внятного. Ну, кроме того, что «Россия — не бумажный тигр, а настоящий медведь» .
Инсайдеры из команды Трампа: «Нас пытаются запутать! Путин говорит, что уважает память убитого активиста-республиканца Чарли Кирка, но ведь при жизни Кирка из Кремля в его адрес не звучало ни единого доброго слова!»
Знатоки из окружения Кремля (вполголоса): «Да, ответ вышел каким-то… недожатым. Но, возможно, это новая тактика — сначала снизить накал, а потом позвонить Трампу и сказать: „Я же тебе тогда не ответил жёстко, оцени“.»
А тем временем сам Путин на Валдае не без иронии заметил: если Россия, которая «уверенно противостоит всему блоку НАТО» — это «бумажный тигр», то что тогда представляет собой сама НАТО? Логика, от которой не отвертишься. Кстати, после этого Трамп даже пообещал больше никогда никого не называть «бумажным тигром» . Первый раунд остался за Валдаем.
Агент «Краснов» или просто бизнес?
Если предположить,что Дональд Трамп и впрямь является агентом Кремля под легендой «Краснов», то все эти шахматные ходы становятся предельно ясными. Мягкий ответ Путина — просто часть плана, чтобы у Трампа были козыри перед внутренней аудиторией.
Если же эта версия — бред сивой кобылы, то Владимир Путин либо авантюрно наращивает ставки, либо… просто искренне пытается вести диалог с «комфортным собеседником» , каким он назвал Трампа после их встречи на Аляске.
Кстати, в Европе уже вовсю готовятся к возможной большой войне , а президент Венесуэлы Николас Мадуро и вовсе заявил, что Третья мировая уже началась . На этом фоне дипломатический вальс двух президентов выглядит особенно сюрреалистично.
Резюме каналу «Разведчик»
Трамп ждал ясности,а получил многочасовой семинар по полицентризму. Путин, судя по всему, предпочитает держать партнера в тонусе, а не в тонусе. Пока европейские элиты нервно читают сводки о российских дронах над Польшей , главные игроки решают, как им обустроить мир после того, как « Чеховское ружьё» на мировой сцене всё-таки выстрелит.
А вы как думаете, Трамп — это агент «Краснов» или просто президент, который, по словам Путина, «руководствуется интересами своей страны»?
Администрация Трампа осталась не в восторге от многочасовой валдайской речи Владимира Путина. Инсайдеры из Белого дома заявили, что ждали четкого ответа на слова Трампа о «разочаровании» в российском коллеге, но не услышали ничего внятного. Ну, кроме того, что «Россия — не бумажный тигр, а настоящий медведь» .
Инсайдеры из команды Трампа: «Нас пытаются запутать! Путин говорит, что уважает память убитого активиста-республиканца Чарли Кирка, но ведь при жизни Кирка из Кремля в его адрес не звучало ни единого доброго слова!»
Знатоки из окружения Кремля (вполголоса): «Да, ответ вышел каким-то… недожатым. Но, возможно, это новая тактика — сначала снизить накал, а потом позвонить Трампу и сказать: „Я же тебе тогда не ответил жёстко, оцени“.»
А тем временем сам Путин на Валдае не без иронии заметил: если Россия, которая «уверенно противостоит всему блоку НАТО» — это «бумажный тигр», то что тогда представляет собой сама НАТО? Логика, от которой не отвертишься. Кстати, после этого Трамп даже пообещал больше никогда никого не называть «бумажным тигром» . Первый раунд остался за Валдаем.
Агент «Краснов» или просто бизнес?
Если предположить,что Дональд Трамп и впрямь является агентом Кремля под легендой «Краснов», то все эти шахматные ходы становятся предельно ясными. Мягкий ответ Путина — просто часть плана, чтобы у Трампа были козыри перед внутренней аудиторией.
Если же эта версия — бред сивой кобылы, то Владимир Путин либо авантюрно наращивает ставки, либо… просто искренне пытается вести диалог с «комфортным собеседником» , каким он назвал Трампа после их встречи на Аляске.
Кстати, в Европе уже вовсю готовятся к возможной большой войне , а президент Венесуэлы Николас Мадуро и вовсе заявил, что Третья мировая уже началась . На этом фоне дипломатический вальс двух президентов выглядит особенно сюрреалистично.
Резюме каналу «Разведчик»
Трамп ждал ясности,а получил многочасовой семинар по полицентризму. Путин, судя по всему, предпочитает держать партнера в тонусе, а не в тонусе. Пока европейские элиты нервно читают сводки о российских дронах над Польшей , главные игроки решают, как им обустроить мир после того, как « Чеховское ружьё» на мировой сцене всё-таки выстрелит.
А вы как думаете, Трамп — это агент «Краснов» или просто президент, который, по словам Путина, «руководствуется интересами своей страны»?
👍4
Пока «взрослые» политики в костюмах от Brioni обсуждали, «как бы нам никого не обидеть», двадцатидвухлетняя экоактивистка из Швеции совершила то, на что у них не хватило совести и смелости - гражданский подвиг по прорыву блокады Газы.
Напомним трусам и лицемерам:в сентябре 2025 года комиссия ООН по правам человека официально признала действия Израиля в Газе ГЕНОЦИДОМ. Мир ответил молчаливым кивком. А Грета — действием.
Пока Сильные Мира Сего прятались за дипломатическими формулировками,наша героиня вошла в состав флотилии «Global Sumud», чтобы прорвать морскую блокаду и доставить помощь в ад. Это вам не в ООН с трибуны истерить — это идти против пушек ВМС!
Она пошла туда, куда одни боятся даже смотреть. Вот что такое настоящий спасатель!
#ГретаТунберг #Газа #Геноцид #ГражданскийПодвиг #ТрампЗетник #ПрорывБлокады #ПланетарныеСпасатели
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
ОТ КЛИМАТА К ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: ЭВОЛЮЦИЯ ГРЕТЫ ТУНБЕРГ
Изначально известная как юная экоактивистка с плакатом «Школьная забастовка за климат», Грета Тунберг превратилась в зрелого борца за фундаментальные права человека. Ее переход от сугубо экологической повестки к защите прав людей стал особенно ярким в ходе ее миссий в сектор Газа.
➡️ От «Как вы смеете?» к действию: если раньше она стыдила мировых лидеров за бездействие в отношении климата, называя их обещания «бла-бла-бла» , то теперь она на собственном опыте столкнулась с последствиями гуманитарной катастрофы, пытаясь прорвать морскую блокаду Газы. Ее задержание и депортация Израилем показали, что право на жизнь и базовую помощь для сотен тысяч людей оказывается под угрозой, и это естественным образом стало частью ее борьбы.
➡️ Флотилия «Sumud»: её участие в гуманитарной флотилии было не просто акцией протеста, а попыткой физически доставить помощь и привлечь внимание к гуманитарному кризису, который она охарактеризовала словами: «История здесь о Палестине. О том, как людей намеренно лишают самых элементарных средств для выживания» . Это прямой мост от экологии к правам человека, ведь загрязненная вода, отсутствие медикаментов и еды — это тоже экологическая катастрофа, но рукотворная.
🪙 Странный альянс: что объединяет Трампа и Путина в борьбе с Гретой?
Несмотря на внешние различия, позиции Дональда Трампа и Владимира Путина в отношении климатической повестки, которую олицетворяет Грета, удивительно схожи.
В основе этого — экономические интересы и скептицизм.
🔓 Общие черты двух лидеров
Трамп: открыто называл Грету «злой и сумасшедшей», советовал ей «обратиться к врачу» и обвинял в проблемах с управлением гневом.
В период его президентства США вышли из Парижского соглашения, что демонстрирует открытое пренебрежение к климатической проблеме.
Путин: российские власти долгое время откладывали присоединение к Парижскому соглашению под давлением крупного бизнеса, опасавшегося за прибыли .
В России проблема изменения климата долгое время считалась «раздутой и надуманной» (так ее оценивали 40% россиян в 2020 году) .
🤑 Погоня за прибылью vs. риски для бюджета
Для Трампа и его сторонников климатическая повестка — угроза бизнесу в сфере ископаемого топлива.
Для Путина — угроза бюджету, поскольку нефть и газ остаются ключевыми экспортными товарами России. Вместо «зеленого» перехода, требующего инвестиций, предпочтение отдается финансированию военных расходов. Тактика «самого умного на планете» — отложить реальные действия, ссылаясь на «временное отставание» и обещая заняться проблемой с 2030 года, пока последствия потепления в России, которое идет в 2.5 раза быстрее среднемирового, уже разрушают инфраструктуру на вечной мерзлоте и увеличивают частоту лесных пожаров.
⚡️ Вывод для Планетарных Спасателей
Эволюция Греты Тунберг — это маршрут, по которому движется все экосознательное человечество: от осознания экологических проблем к пониманию их неразрывной связи со справедливостью и правами человека. Ее фигура, как лакмусовая бумажка, показывает, кто готов действовать ради будущего, а кто будет прятаться за цинизмом, экономической выгодой и пустыми обещаниями.
Изначально известная как юная экоактивистка с плакатом «Школьная забастовка за климат», Грета Тунберг превратилась в зрелого борца за фундаментальные права человека. Ее переход от сугубо экологической повестки к защите прав людей стал особенно ярким в ходе ее миссий в сектор Газа.
Несмотря на внешние различия, позиции Дональда Трампа и Владимира Путина в отношении климатической повестки, которую олицетворяет Грета, удивительно схожи.
В основе этого — экономические интересы и скептицизм.
Трамп: открыто называл Грету «злой и сумасшедшей», советовал ей «обратиться к врачу» и обвинял в проблемах с управлением гневом.
В период его президентства США вышли из Парижского соглашения, что демонстрирует открытое пренебрежение к климатической проблеме.
Путин: российские власти долгое время откладывали присоединение к Парижскому соглашению под давлением крупного бизнеса, опасавшегося за прибыли .
В России проблема изменения климата долгое время считалась «раздутой и надуманной» (так ее оценивали 40% россиян в 2020 году) .
Для Трампа и его сторонников климатическая повестка — угроза бизнесу в сфере ископаемого топлива.
Для Путина — угроза бюджету, поскольку нефть и газ остаются ключевыми экспортными товарами России. Вместо «зеленого» перехода, требующего инвестиций, предпочтение отдается финансированию военных расходов. Тактика «самого умного на планете» — отложить реальные действия, ссылаясь на «временное отставание» и обещая заняться проблемой с 2030 года, пока последствия потепления в России, которое идет в 2.5 раза быстрее среднемирового, уже разрушают инфраструктуру на вечной мерзлоте и увеличивают частоту лесных пожаров.
Эволюция Греты Тунберг — это маршрут, по которому движется все экосознательное человечество: от осознания экологических проблем к пониманию их неразрывной связи со справедливостью и правами человека. Ее фигура, как лакмусовая бумажка, показывает, кто готов действовать ради будущего, а кто будет прятаться за цинизмом, экономической выгодой и пустыми обещаниями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РИА Новости
Тунберг ответила Трампу на совет обратиться к специалисту
Шведская экоактивистка Грета Тунберг ответила президенту США Дональду Трампу на рекомендацию обратиться к специалисту из-за проблем с управлением гневом и... РИА Новости, 07.10.2025
❤3👎1
Пробуждённый капитализм против уснувшего ватного медведя🐻
Пока администрация Трампа объявила войну «пробуждённому капитализму» (видимо, за то, что он мешает спать нефтяным лобби), с бизнесом происходит нечто удивительное.
📊 Картина маслом с другого континента:
MIT опросил 1200 бизнес-лидеров мира.И что вы думаете? 73% компаний в Северной Америке заявили, что не откажутся от своих «зелёных» амбиций. Они будут их либо сохранять, либо, о ужас!, даже увеличивать.
Представляете? Федеральное правительство кричит: «Хватит это терпеть!», а корпорации в ответ: «Нет уж, мы на ESG-диете, мы подтянутые и ответственные». Они там, видимо, решили, что спасать планету — это хороший долгосрочный бизнес. "Наивные парни!" - потирает тем временем руки прожжённый прагматик Белого дома.
🚫 А что же у нас на родине мамонта?
А у нас — тишина, благодать и стратегическая глубина. Пока американский бизнес «удваивает ставки» вопреки властям, российский бизнес... а какой российский бизнес? Тот, что на госзаказе и трубе? Его климатическая повестка — это успешно избежать уплаты экологических сборов.
Самое ироничное, что даже наш «старший брат» Китай, который вроде как должен с нами в одной упряжке идти, ведёт себя крайне подозрительно. Он пошёл в Европу с инвестициями в «зелёные» технологии, чётко следуя климатической повестке. А на Кремль и его запросы о «дружбе против всего Запада» посмотрел, видимо, как на устаревший мем.
Как итог:
🔴 в США: правительство — против, бизнес — за. Битва титанов, «пробуждённые» против «сонных». Как в голливудском блокбастере.
🔴 в России: правительство — вроде бы ни за, ни против (пока не скажут иначе), бизнес — в анабиозе. Климатическая повестка — это что-то из разряда вредной западной пропаганды, вроде прав человека и майонеза на фруктах.
🔴 Китай: мудро идёт туда, где деньги и будущее. А будущее, как ни крути, за зелёными технологиями. И ему плевать на то, что по этому поводу думает Кремль.
📌 Вывод прост: пока одни спорят, нужно ли «будить» капитализм, другие в этом сне уже зарабатывают на будущем. А третьи... третьи просто крепко спят в своей углеводородной берлоге.
#пробужденныйкапитализм #россиянеспит #климат #ответственныйбизнес #сатира #Китай
Пока администрация Трампа объявила войну «пробуждённому капитализму» (видимо, за то, что он мешает спать нефтяным лобби), с бизнесом происходит нечто удивительное.
MIT опросил 1200 бизнес-лидеров мира.И что вы думаете? 73% компаний в Северной Америке заявили, что не откажутся от своих «зелёных» амбиций. Они будут их либо сохранять, либо, о ужас!, даже увеличивать.
Представляете? Федеральное правительство кричит: «Хватит это терпеть!», а корпорации в ответ: «Нет уж, мы на ESG-диете, мы подтянутые и ответственные». Они там, видимо, решили, что спасать планету — это хороший долгосрочный бизнес. "Наивные парни!" - потирает тем временем руки прожжённый прагматик Белого дома.
А у нас — тишина, благодать и стратегическая глубина. Пока американский бизнес «удваивает ставки» вопреки властям, российский бизнес... а какой российский бизнес? Тот, что на госзаказе и трубе? Его климатическая повестка — это успешно избежать уплаты экологических сборов.
Самое ироничное, что даже наш «старший брат» Китай, который вроде как должен с нами в одной упряжке идти, ведёт себя крайне подозрительно. Он пошёл в Европу с инвестициями в «зелёные» технологии, чётко следуя климатической повестке. А на Кремль и его запросы о «дружбе против всего Запада» посмотрел, видимо, как на устаревший мем.
Как итог:
#пробужденныйкапитализм #россиянеспит #климат #ответственныйбизнес #сатира #Китай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ESG post
🧐Американские компании не отказываются от обязательств в области устойчивого развития
Несмотря на прекращение администрацией Трампа финансирования возобновляемых источников энергии и климатологии, почти три четверти предприятий в Северной Америке заявляют…
Несмотря на прекращение администрацией Трампа финансирования возобновляемых источников энергии и климатологии, почти три четверти предприятий в Северной Америке заявляют…
👍3
Россия и климат: где суды? Ищем в стоге сена. А есть ли сено?👀
Пока мир захлестывает волна климатических исков (уже 3099 за полгода!), в нашей стране царит атмосфера… парникового спокойствия. Наши граждане не судятся с «Газпромом», а сама корпорация, кажется, не желает вступать в диалог с объективной реальностью. Но мы знаем: эта тишина — не признак отсутствия проблемы, а виртуозное искусство её игнорирования.
❌ Судебная практика РФ: климат? Не слышали.
Наши суды — не место для климатических дискуссий. Зачем рассматривать иски к государству за бездействие, когда можно рассмотреть иск к соседу за забор?
Пока мировые активисты заставляют правительства и корпорации нести ответственность за выбросы, в России экологическая повестка деградировала до следующего:
✅ битве за клумбу: граждане героически отстаивают у суда право на куст сирени перед многоэтажкой, в то время как за Уралом вырубают гектары леса.
✅ квесту «Получи справку»: активисты годами через суды выбивают у заводов данные о выбросах, которые те скрывают как секрет полишинеля.
✅ спорам о «воздушных» единицах: юристы сражаются за углеродные единицы в системе, которая пока больше похожа на финансовую пирамиду, чем на инструмент спасения планеты.
🤐 Власть и СМИ: игра в молчанку
Государство делает вид, что климатический кризис — это где-то далеко, в другой галактике. А СМИ, в лучших традициях, подхватывают эту линию: «Аномальная жара? Просто лето! Наводнение? Нет, подтопление!»
Гражданское общество пытаются удержать в рамках «безобидных субботников», лишь бы оно не начало задавать по-настоящему неудобные вопросы. Система нацелена на то, чтобы трансформировать любого потенциального эко-активиста в измотанного просителя, бьющегося о стену бюрократического равнодушия — равнодушия, которое, по иронии судьбы, ставит под угрозу будущее их собственных детей.
⚠️ Но мы ломаем сценарий.
Основатель нашего канала Виктор Гилин готовится предъявить к Российской Федерации исторический иск по двум фронтам её разрушительной внутренней политики. Вполне возможно это будут:
иск за государственную поддержку «ископаемого» безумия. Требуем прекратить дотировать и стимулировать добычу и сжигание углеводородов, которые являются прямым топливом для климатического апокалипсиса;
иск за систематическое уничтожение природных поглотителей CO₂. Требуем ответить за тотальную вырубку лесов, деградацию заповедников и болот, которые были легкими планеты.
Это не просто юридический процесс. Это акт гражданского неповиновения системе, которая делает вид, что проблемы не существует.
Пока Кремль играет в экологию понарошку, мы намерены идти в суд. Спойлер: на стороне истца — физика, химия и вся планетарная экосистема. Проиграть они нам не дадут.
Пока мир захлестывает волна климатических исков (уже 3099 за полгода!), в нашей стране царит атмосфера… парникового спокойствия. Наши граждане не судятся с «Газпромом», а сама корпорация, кажется, не желает вступать в диалог с объективной реальностью. Но мы знаем: эта тишина — не признак отсутствия проблемы, а виртуозное искусство её игнорирования.
Наши суды — не место для климатических дискуссий. Зачем рассматривать иски к государству за бездействие, когда можно рассмотреть иск к соседу за забор?
Пока мировые активисты заставляют правительства и корпорации нести ответственность за выбросы, в России экологическая повестка деградировала до следующего:
Государство делает вид, что климатический кризис — это где-то далеко, в другой галактике. А СМИ, в лучших традициях, подхватывают эту линию: «Аномальная жара? Просто лето! Наводнение? Нет, подтопление!»
Гражданское общество пытаются удержать в рамках «безобидных субботников», лишь бы оно не начало задавать по-настоящему неудобные вопросы. Система нацелена на то, чтобы трансформировать любого потенциального эко-активиста в измотанного просителя, бьющегося о стену бюрократического равнодушия — равнодушия, которое, по иронии судьбы, ставит под угрозу будущее их собственных детей.
Основатель нашего канала Виктор Гилин готовится предъявить к Российской Федерации исторический иск по двум фронтам её разрушительной внутренней политики. Вполне возможно это будут:
иск за государственную поддержку «ископаемого» безумия. Требуем прекратить дотировать и стимулировать добычу и сжигание углеводородов, которые являются прямым топливом для климатического апокалипсиса;
иск за систематическое уничтожение природных поглотителей CO₂. Требуем ответить за тотальную вырубку лесов, деградацию заповедников и болот, которые были легкими планеты.
Это не просто юридический процесс. Это акт гражданского неповиновения системе, которая делает вид, что проблемы не существует.
Пока Кремль играет в экологию понарошку, мы намерены идти в суд. Спойлер: на стороне истца — физика, химия и вся планетарная экосистема. Проиграть они нам не дадут.
#КлиматРоссия #ЭкоПраво #СудПротивКлимата #УглеродныйСлед #КлиматическийИск #Экология#ПланетарныеСпасатели #ИскопаемоеТопливоPlease open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ИГКЭ
✳️ В мире растет число «климатических» судебных процессов
📑 По итогам 1 половины 2025 года в 55 национальных и 24 международных и региональных судах зарегистрировано 3099 дел, связанных с изменением климата.
Сравнение с 2022 годом, когда было зарегистрировано…
📑 По итогам 1 половины 2025 года в 55 национальных и 24 международных и региональных судах зарегистрировано 3099 дел, связанных с изменением климата.
Сравнение с 2022 годом, когда было зарегистрировано…
🔥2👍1
ВЗРОСЛЫЕ ИГРЫ В ПЕРМСКОМ КРАЕ: ДЕТСАДОВЦЫ — ЗА ДРОНЫ, НАРОД — ЗА МОЛЧАНИЕ
Пока пермские дошколята под чутким руководством взрослых тёть осваивают дроны (ибо лепка и сказки — это скучно и не патриотично), взрослые дяди в кабинетах решили, что играть надо по-крупному.
Губернатор Махонин, вдохновлённый успехами юных пилотов, запустил свой собственный «инновационный проект» — указ о полном запрете информации о противодействии БПЛА. Прямо как в детском саду: «А я вот такую секретную кнопку придумал, и вам нельзя про неё говорить!».
Ничего, что это нарушает 29-ю статью Конституции? Не заморачивайтесь такими мелочами! В Перми сейчас главный закон — это грохот фестивалей и сияние фейерверков, которых не видели аж с 2009 года. Очень удобно: народ веселится, небо сверкает, а в это время можно тихо-мирно запретить вам обсуждать за чаем, что летает у вас над головой и как это можно остановить.
Обсудил с соседом услышанный гул дрона? Поздравляем, вы — экстремист и нарушитель общественного правопорядка! Ждите повестки. Ведь теперь ваш разговор — это разглашение стратегической тайны, подрывающей обороноспособность региона, который, напомним, находится в глубоком тылу.
Но нам, простым смертным, такой административный экстремизм не грозит. Мы-то с вами давно поняли: власть, как и во времена царя Гороха, исходит свыше, а вовсе не от нас, народа, как ошибочно указано в 3-й статье Конституции. Мы же её не читаем, мы её «чувствуем»!
Остаётся задать тот самый вопрос, который Виктор Гилин задал ещё 8 июля: «Владимир Путин! Почему тыловая Пермь стала прифронтовой?»
Интересно, будет ли на него когда-нибудь дан ответ главы государства? Теперь вот "Планетарные Спасатели" вынуждены обратиться к губернатору ПК Д.Н. Махонину с требованием раскрыть юридическую обоснованность его административно-карательной новеллы, пока в проекте, как это всем очевидно, в мирное для страны время.
А вы уже почувствовали на себе «заботу» о вашей информационной безопасности?
#Махонин #Дрономания #Пермь #Цензура #Конституция #ПланетарныеСпасатели
Пока пермские дошколята под чутким руководством взрослых тёть осваивают дроны (ибо лепка и сказки — это скучно и не патриотично), взрослые дяди в кабинетах решили, что играть надо по-крупному.
Губернатор Махонин, вдохновлённый успехами юных пилотов, запустил свой собственный «инновационный проект» — указ о полном запрете информации о противодействии БПЛА. Прямо как в детском саду: «А я вот такую секретную кнопку придумал, и вам нельзя про неё говорить!».
Ничего, что это нарушает 29-ю статью Конституции? Не заморачивайтесь такими мелочами! В Перми сейчас главный закон — это грохот фестивалей и сияние фейерверков, которых не видели аж с 2009 года. Очень удобно: народ веселится, небо сверкает, а в это время можно тихо-мирно запретить вам обсуждать за чаем, что летает у вас над головой и как это можно остановить.
Обсудил с соседом услышанный гул дрона? Поздравляем, вы — экстремист и нарушитель общественного правопорядка! Ждите повестки. Ведь теперь ваш разговор — это разглашение стратегической тайны, подрывающей обороноспособность региона, который, напомним, находится в глубоком тылу.
Но нам, простым смертным, такой административный экстремизм не грозит. Мы-то с вами давно поняли: власть, как и во времена царя Гороха, исходит свыше, а вовсе не от нас, народа, как ошибочно указано в 3-й статье Конституции. Мы же её не читаем, мы её «чувствуем»!
Остаётся задать тот самый вопрос, который Виктор Гилин задал ещё 8 июля: «Владимир Путин! Почему тыловая Пермь стала прифронтовой?»
Интересно, будет ли на него когда-нибудь дан ответ главы государства? Теперь вот "Планетарные Спасатели" вынуждены обратиться к губернатору ПК Д.Н. Махонину с требованием раскрыть юридическую обоснованность его административно-карательной новеллы, пока в проекте, как это всем очевидно, в мирное для страны время.
А вы уже почувствовали на себе «заботу» о вашей информационной безопасности?
#Махонин #Дрономания #Пермь #Цензура #Конституция #ПланетарныеСпасатели
Telegram
Планетарные Спасатели | Виктор Гилин
❗️ 08 июля 2025 г., пермский активист, изобретатель, публицист, блогер Telegram-канала "Планетарные Спасатели" и др., 79-летний Виктор Гилин в 24-й раз провел одиночный антивоенный пикет у здания администрации губернатора Пермского Края.
Надпись на его плакате…
Надпись на его плакате…
🔥3
Ледники не жареный петух, клевать в филейное место не станут и через 50 лет
Как же трогательно наблюдать, когда европейские бюрократы, словно запоздалые Золушки, вдруг вспоминают о «неподлежащих обсуждению принципах» устойчивого развития! Десятки бывших министров и экспертов в панике: оказывается, их детище — «Зеленый курс» — хотят похоронить под предлогом «дерегуляции». CSRD, CSDDD… Список читается как заклинание против климатического коллапса, которое вот-вот заменят на «молитву о прибыли».
Но давайте начистоту: пока в ЕС спорят о том, как бы поменьше напрягать бизнес отчетностью, планета ускоряет свой финальный танец. Океан поглощает 90% избыточного тепла, ледники тают с калейдоскопической скоростью, а уровень моря поднимается так, что Венеция скоро станет не туристическим аттракционом, а стандартом для всех прибрежных городов.
И вот здесь мы подходим к главному шедевру человеческой гениальности. Помните тот самый февраль 2022-го? Когда одно «непродуманное решение» политического руководства России стало триггером цепной реакции абсурда? Сначала нам обещали «Киев за три дня», потом — «гуманитарный натиск». А в итоге получили термальный купол над Украиной, нарушивший циркуляцию атмосферы, и массовый перевод ресурсов с климатических программ на военные нужды.
Война не просто убивает людей — она убивает планету. И это не абстракция, как кричал на пикетах Виктор Гилин. Это реальность, в которой боевые действия у крупнейшей АЭС в Европе стали символом запредельной глупости. Человечество с остервенением рубит сук, на котором сидит, а потом удивляется, почему рай для одних оборачивается адом для всех.
И пока мир решает, отложить ли директиву CSDDD или ослабить отчетность, ледники тают, океан поднимается… И скоро затопленным городам по всему миру предстоит принять решение о целесообразности дальнейшего сострадания к судьбе тех, кто когда-то принимал «судьбоносные» решения.
#ВойнаУбиваетПланету #ЗеленыйКурсВОкопе #РоссияТриггер #КлиматПротивПутина #СарказмНаГраниИстерики
Как же трогательно наблюдать, когда европейские бюрократы, словно запоздалые Золушки, вдруг вспоминают о «неподлежащих обсуждению принципах» устойчивого развития! Десятки бывших министров и экспертов в панике: оказывается, их детище — «Зеленый курс» — хотят похоронить под предлогом «дерегуляции». CSRD, CSDDD… Список читается как заклинание против климатического коллапса, которое вот-вот заменят на «молитву о прибыли».
Но давайте начистоту: пока в ЕС спорят о том, как бы поменьше напрягать бизнес отчетностью, планета ускоряет свой финальный танец. Океан поглощает 90% избыточного тепла, ледники тают с калейдоскопической скоростью, а уровень моря поднимается так, что Венеция скоро станет не туристическим аттракционом, а стандартом для всех прибрежных городов.
И вот здесь мы подходим к главному шедевру человеческой гениальности. Помните тот самый февраль 2022-го? Когда одно «непродуманное решение» политического руководства России стало триггером цепной реакции абсурда? Сначала нам обещали «Киев за три дня», потом — «гуманитарный натиск». А в итоге получили термальный купол над Украиной, нарушивший циркуляцию атмосферы, и массовый перевод ресурсов с климатических программ на военные нужды.
Война не просто убивает людей — она убивает планету. И это не абстракция, как кричал на пикетах Виктор Гилин. Это реальность, в которой боевые действия у крупнейшей АЭС в Европе стали символом запредельной глупости. Человечество с остервенением рубит сук, на котором сидит, а потом удивляется, почему рай для одних оборачивается адом для всех.
И пока мир решает, отложить ли директиву CSDDD или ослабить отчетность, ледники тают, океан поднимается… И скоро затопленным городам по всему миру предстоит принять решение о целесообразности дальнейшего сострадания к судьбе тех, кто когда-то принимал «судьбоносные» решения.
#ВойнаУбиваетПланету #ЗеленыйКурсВОкопе #РоссияТриггер #КлиматПротивПутина #СарказмНаГраниИстерики
Telegram
ESG post
📇Бывшие министры выступают против «глубоко тревожной» дерегуляции
В этом месяце политики примут решение о том, следует ли еще больше ослабить и отложить принятие ряда ключевых положений программы «Зеленого курса» ЕС, включая Директиву об отчетности по вопросам…
В этом месяце политики примут решение о том, следует ли еще больше ослабить и отложить принятие ряда ключевых положений программы «Зеленого курса» ЕС, включая Директиву об отчетности по вопросам…
💔3
И речь не о далеком будущем. Наша планета уже сейчас стремительно теряет пресную воду. Эти данные — не прогнозы, а суровая реальность, зафиксированная спутниками NASA GRACE за последние 22 года и опубликованная в журнале Science Advances.
Континенты переживают беспрецедентное «усыхание». Засушливые зоны разрастаются со скоростью, равной площади двух Калифорний ежегодно! И это не просто смена погоды: теперь сухие места становятся суше быстрее, чем влажные успевают восстановиться. Баланс нарушен.
Четыре точки кипения (и все — в Северном полушарии):
И ВИНОВАТЫ В ЭТОМ МЫ. 68% потерь воды на некогда обводненных территориях — это прямое следствие человеческой деятельности, в первую очередь, истощения подземных запасов.
🚰 Водный коллапс: 75% населения Земли (6 миллиардов человек в 101 стране) уже живут в условиях дефицита пресной воды. Это нехватка, а не временное неудобство.
🌊 Океаны поднимаются: усыхающая суша буквально «сливает» свою воду в мировой океан. Континентальные потери сейчас вносят больший вклад в рост уровня моря (0.89 мм в год), чем таяние ледников Гренландии и Антарктиды, вместе взятых!
Это критический диагноз. Система жизнеобеспечения планеты дает сбой.
Нам нужны не общие призывы о «сокращении выбросов». Требуются немедленные, жесткие меры по устойчивому управлению водными ресурсами, особенно подземными. Наше ближайшее будущее зависит от того, сможем ли мы остановить это «великое усыхание».
Осознаем ли мы, что стоим на краю? Готовы ли мы действовать, пока еще есть что спасать?
#водныйкризис #климат #засуха #глобальноепотепление #наука #планета
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💔5👍1🕊1
🛰 КЛИМАТ МЕНЯЕТ КОСМОС: наше будущее на орбите под угрозой
Оказывается, парниковые газы угрожают не только Земле, но и космосу вокруг нее. Новое исследование MIT, опубликованное в Nature Sustainability, показывает шокирующую связь: чем больше CO₂ мы выбрасываем, тем меньше спутников сможет безопасно работать на орбите.
❓ В чем проблема?
CO₂ охлаждает и «сжимает» верхние слои атмосферы (термосферу), где летают спутники.
Меньшая плотность = меньше сопротивление. Старые спутники и обломки космического мусора не сгорают, а десятилетиями остаются на орбите.
Это создает смертоносные «пробки» и резко повышает риск цепной реакции столкновений — Синдрома Кесслера.
🔤 Цифры и факты
К 2100 году вместимость самых популярных орбит (200-1000 км) может сократиться на 50-66%.
Мы уже близки к пределу в некоторых регионах из-за мегасозвездий (например, Starlink).
Атмосфера больше не сможет эффективно «чистить» за нами орбиту от мусора.
❓ Что это значит для землян?
Под угрозой — спутники, от которых зависит интернет, навигация, связь, банковские операции и прогноз погоды. Переполненная орбита может стать непригодной для использования.
Борьба с выбросами парниковых газов — это не только спасение планеты, но и спасение нашего доступа к космосу. Будущее технологий висит на волоске.
#️⃣ #️⃣ #️⃣
#космос #климат #экология #наука #спутники #мусор #исследование #MIT
Оказывается, парниковые газы угрожают не только Земле, но и космосу вокруг нее. Новое исследование MIT, опубликованное в Nature Sustainability, показывает шокирующую связь: чем больше CO₂ мы выбрасываем, тем меньше спутников сможет безопасно работать на орбите.
CO₂ охлаждает и «сжимает» верхние слои атмосферы (термосферу), где летают спутники.
Меньшая плотность = меньше сопротивление. Старые спутники и обломки космического мусора не сгорают, а десятилетиями остаются на орбите.
Это создает смертоносные «пробки» и резко повышает риск цепной реакции столкновений — Синдрома Кесслера.
К 2100 году вместимость самых популярных орбит (200-1000 км) может сократиться на 50-66%.
Мы уже близки к пределу в некоторых регионах из-за мегасозвездий (например, Starlink).
Атмосфера больше не сможет эффективно «чистить» за нами орбиту от мусора.
Под угрозой — спутники, от которых зависит интернет, навигация, связь, банковские операции и прогноз погоды. Переполненная орбита может стать непригодной для использования.
Борьба с выбросами парниковых газов — это не только спасение планеты, но и спасение нашего доступа к космосу. Будущее технологий висит на волоске.
#космос #климат #экология #наука #спутники #мусор #исследование #MIT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯4
ШОС, БРИКС и Великая Канцелярская Мышь: как рождаются финансовые революции
Представьте себе картину. Гражданин (назовём его Виктор Фёдорович), обуреваемый грандиозными идеями, пишет письмо сразу трём титанам мировой политики: Владимиру Путину, Си Цзиньпину и Нарендре Моди. Он предлагает ни много ни мало — новую денежную систему для ШОС и БРИКС, дабы обрушить гегемонию доллара, обеспечить цифровой суверенитет и построить справедливый многополярный мир. Прикладывает авторскую разработку «Сырьевой стандарт». Эпохально!
Письмо, как и положено, попадает в Администрацию президента. Там его вежливо регистрируют (№ НО-792033, запомните этот номер, он войдёт в историю!) и, не мешкая, отправляют... куда? Правильно. В Министерство иностранных дел. В тот самый департамент, который обычно пишет ноты протеста.
И вот тут начинается магия трансформации.
Акт 1. Превращение Идеи в Отписку.
Департамент азиатского и тихоокеанского сотрудничества МИДа,не дрогнув, проделывает феноменальный трюк. Он берёт проект финансовой революции и, в полном соответствии с лучшими традициями отечественного канцелярита, выдаёт на-гора шедевр бюрократического искусства:
«Уважаемый Виктор Федорович! ...В рамках ШОС активно обсуждаются вопросы... Государства-члены поддерживают реформу... Поступательно учреждается суверенитет... Рекомендовали бы Вам также обратиться... в Минфин России».
Перевод с бюрократического на русский: «Ваша идея никому не интересна, но мы обязаны вам ответить. Идите, побеспокойте другой кабинет. Следующий!»
Нарушение закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан», требующего давать ответ по существу? Да кто теперь об этом помнит!
Акт 2. Историческая амнезия.
Особую пикантность ситуации придаёт тот факт,что в ответе МИДа продвигается «эффективный инструмент» — взаимные расчёты в национальных валютах. Автор обращения как раз и предлагал систему, которая должна решить фундаментальные проблемы этого самого подхода.
А проблемы, между прочим, были. Достаточно вспомнить печальный опыт с Индией после распада СССР, когда торговля между странами рухнула именно из-за бартeрных схем и нестыковок в валютных расчётах, унаследованных от советской системы. Предлагать сегодня этот метод как панацею, не предлагая новых технологических решений (о которых как раз и писал Виктор Фёдорович) — это как лечить чуму кровопусканием.
Мораль сей басни
Государственная машина— идеальный механизм для гашения инициативы. Она способна превратить любую, даже самую смелую мысль, в пыль канцелярских формулировок. Пока в верхах «поступательно учреждается суверенитет» и «активно обсуждаются вопросы», снизу приходят письма с готовыми решениями. Которые благополучно отправляются в архив под грифом «обратиться в Минфин».
Так и живём. Горы рождают мышей, а финансовые утопии умирают в департаментах.
P.S. Минфин, мы ждём твоего хода! Рекомендуем Виктору Фёдоровичу запастись терпением до 2030 года.
#бюрократия #ШОС #отписки #гражданскиеОбращения #финансоваяРеволюция #государеваСлужба #МИД #администрацияПрезидента
Представьте себе картину. Гражданин (назовём его Виктор Фёдорович), обуреваемый грандиозными идеями, пишет письмо сразу трём титанам мировой политики: Владимиру Путину, Си Цзиньпину и Нарендре Моди. Он предлагает ни много ни мало — новую денежную систему для ШОС и БРИКС, дабы обрушить гегемонию доллара, обеспечить цифровой суверенитет и построить справедливый многополярный мир. Прикладывает авторскую разработку «Сырьевой стандарт». Эпохально!
Письмо, как и положено, попадает в Администрацию президента. Там его вежливо регистрируют (№ НО-792033, запомните этот номер, он войдёт в историю!) и, не мешкая, отправляют... куда? Правильно. В Министерство иностранных дел. В тот самый департамент, который обычно пишет ноты протеста.
И вот тут начинается магия трансформации.
Акт 1. Превращение Идеи в Отписку.
Департамент азиатского и тихоокеанского сотрудничества МИДа,не дрогнув, проделывает феноменальный трюк. Он берёт проект финансовой революции и, в полном соответствии с лучшими традициями отечественного канцелярита, выдаёт на-гора шедевр бюрократического искусства:
«Уважаемый Виктор Федорович! ...В рамках ШОС активно обсуждаются вопросы... Государства-члены поддерживают реформу... Поступательно учреждается суверенитет... Рекомендовали бы Вам также обратиться... в Минфин России».
Перевод с бюрократического на русский: «Ваша идея никому не интересна, но мы обязаны вам ответить. Идите, побеспокойте другой кабинет. Следующий!»
Нарушение закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан», требующего давать ответ по существу? Да кто теперь об этом помнит!
Акт 2. Историческая амнезия.
Особую пикантность ситуации придаёт тот факт,что в ответе МИДа продвигается «эффективный инструмент» — взаимные расчёты в национальных валютах. Автор обращения как раз и предлагал систему, которая должна решить фундаментальные проблемы этого самого подхода.
А проблемы, между прочим, были. Достаточно вспомнить печальный опыт с Индией после распада СССР, когда торговля между странами рухнула именно из-за бартeрных схем и нестыковок в валютных расчётах, унаследованных от советской системы. Предлагать сегодня этот метод как панацею, не предлагая новых технологических решений (о которых как раз и писал Виктор Фёдорович) — это как лечить чуму кровопусканием.
Мораль сей басни
Государственная машина— идеальный механизм для гашения инициативы. Она способна превратить любую, даже самую смелую мысль, в пыль канцелярских формулировок. Пока в верхах «поступательно учреждается суверенитет» и «активно обсуждаются вопросы», снизу приходят письма с готовыми решениями. Которые благополучно отправляются в архив под грифом «обратиться в Минфин».
Так и живём. Горы рождают мышей, а финансовые утопии умирают в департаментах.
P.S. Минфин, мы ждём твоего хода! Рекомендуем Виктору Фёдоровичу запастись терпением до 2030 года.
#бюрократия #ШОС #отписки #гражданскиеОбращения #финансоваяРеволюция #государеваСлужба #МИД #администрацияПрезидента
👍2🕊2
В Перми сегодня произошло событие, выбивающееся из привычной картины репрессивной машины. Суд по мере пресечения для Ирины Файзулиной и Елены Гусевой был закрыт от публики и прессы, однако стало известно о неожиданном ходе событий.
Против всех ожиданий, именно следствие выступило с ходатайством об освобождении обеих активисток из-под стражи. Напомним, следственные органы изначально добивались их ареста по абсурдному обвинению в «финансировании экстремизма» на сумму 2100 рублей.
Система, выстроенная на безапелляционности и жестокости, вдруг дала задний ход. Такое в нынешних реалиях случается крайне редко. Это заставляет задуматься о причинах:
Этот случай — редкий пример того, как система может отступить под давлением обстоятельств, профессиональной солидарности юристов или общественного резонанса.
Выводы:
#Пермь #Репрессии #Гусева #Файзулина #СвободуИринеФайзулиной #СвободуЕленеГусевой
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Планетарные Спасатели | Виктор Гилин
29 августа 2025 года 79-летний пермский активист и telegram-блогер Виктор Гилин, известный своими антивоенными пикетами, в 26-й раз вышел к зданию администрации губернатора Пермского края. На этот раз его плакат был обращен к Владимиру Путину с требованием…
❤5👏4🕊1
Верховный суд Нидерландов поставил точку в деле ЮКОСа, окончательно присудив акционерам рекордные $50+ млрд (с процентами – все $65) в качестве компенсации. Суд подтвердил, что компания была отобрана государством.
Михаил Ходорковский, признанный в РФ иноагентом и чуть ли не террористом, однако чьи слова в этом контексте звучат куда убедительнее официальных, назвал это решение своей личной победой, финальной точкой. И он, пожалуй, во многом прав.
Но давайте посмотрим на это событие под другим, «спасательным» углом.
Что же такого важного установил тот суд, который сама Россия признала, согласившись в нём участвовать?
1. ЮКОС был законным предприятием, отнюдь не преступной группировкой, а компанией, ведшей законную деятельность.
2. Удар государства был политическим. Успешно функционировавшую компанию уничтожили не за неуплаченные налоги, а для демонстративной расправы над бизнесменом, вышедшим из доверия правящих кругов.
А теперь — самое пикантное. Российская Федерация, пытаясь оправдаться, притащила в суд все свои старые аргументы про «незаконную приватизацию». Мол, это они всё украли, а мы просто забрали своё!
И тут вердикт суда становится шекспировской пощечиной: «Ваши претензии несостоятельны и политически мотивированы».
Вот так. Была предпринята попытка совместить две роли: легитимного игрока в международном праве и силу, действующую по внутренним, неписаным правилам. Эта тактика оказалась заведомо провальной. В правовом поле демократий такой трюк не проходит.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forbes.ru
Суд в Гааге окончательно обязал Россию выплатить $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа
Верховный суд Нидерландов в Гааге отклонил кассацию российской стороны и утвердив постановление Апелляционного суда Амстердама о выплате $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа. Верховный суд назвал это решение «окончательным завершением» многолетней судебн
👍3
РОССИЯ ВЫБИРАЕТ «ПРИОРИТЕТНЫЕ» СПОСОБЫ СПАСЕНИЯ ПЛАНЕТЫ: АТОМ, КОРОВЫ И ПРЯНИКИ
Пока планетарный термостат ломится от рекордов, а температура в России растёт в два раза быстрее среднеземной, наше правительство выпустило новое постановление №1856. И это не план обороны от климатического коллапса, это — меню с деликатесными «пряниками» для избранных.
Итак, что имеем:
вместо тотальной мобилизации на фронте борьбы с CO₂ — изящное ранжирование. Одни проекты объявлены «приоритетными» (им — льготы, пониженные риск-веса и зелёный свет), другие — скромно отправлены во второй эшелон. Всё чинно, благородно, спешить некуда — до задекларированной углеродной нейтральности-2060 ещё как до Луны.
Но дьявол, как всегда, в деталях.
В высшую лигу «спасателей», наравне с ВИЭ, гордо вписалась атомная энергетика. Казалось бы, нулевые выбросы — что не так? А так то, что её тепловой КПД — жалкие 22%. Куда деваются остальные 78%? Правильно, в нагрев воды и атмосферы. Это называется тепловое загрязнение — тихий, невидимый, но верный союзник глобального потепления. Он разогревает Мировой океан, который, в свою очередь, щедро испаряет главный парниковый газ — водяной пар.
А теперь вспомним нашу арктическую флотилию ледоколов с ядерными установками, чей КПД в суровых реалиях может падать до трёх-восьми процентов. Это не ледоколы, это плавучие печки для быстрого заказа арктического льда. И пока вы читаете этот пост, Курчатовский институт под чутким руководством г-на Ковальчука уже вовсю чертит проекты подводных газовозов-атомовозов. Так что готовьтесь: скоро «приоритетное» тепло придёт и в самые отдалённые уголки океана.
А что же во втором эшелоне? А там — сущие мелочи жизни. Например, метеоризм крупного рогатого скота. Да-да, тот самый коровий «выхлоп» метана, который по парниковой эффективности в десятки раз обгоняет CO₂. Проблему, требующую колоссальных энергозатрат на содержание самих коров, наши стратеги скромно отодвинули на задний план.
Выводы напрашиваются неутешительные:
всё это наглядно демонстрирует глубочайший кризис не только климатической политики, но и науки. Российская академия наук, призванная быть светочем разума, либо молчаливо взирает на это климатическое заклание, либо сама участвует в составлении меню.
Настало время для её глубочайшего реформирования. Превращения в структуру, работающую по общемировым стандартам, где финансирование получают не «приоритетные» по знакомству, а только те проекты, что выдержали жестокую, но честную грантовую состязательность.
Пока же нам остаётся наблюдать, как на пути к «зелёному» будущему Россия ставит на первое место... атомные печки. Планета в восторге. Ну, или в жарком поту.
#Россия #Климат #АТЭС #Наука #Арктика #Метан
Пока планетарный термостат ломится от рекордов, а температура в России растёт в два раза быстрее среднеземной, наше правительство выпустило новое постановление №1856. И это не план обороны от климатического коллапса, это — меню с деликатесными «пряниками» для избранных.
Итак, что имеем:
вместо тотальной мобилизации на фронте борьбы с CO₂ — изящное ранжирование. Одни проекты объявлены «приоритетными» (им — льготы, пониженные риск-веса и зелёный свет), другие — скромно отправлены во второй эшелон. Всё чинно, благородно, спешить некуда — до задекларированной углеродной нейтральности-2060 ещё как до Луны.
Но дьявол, как всегда, в деталях.
В высшую лигу «спасателей», наравне с ВИЭ, гордо вписалась атомная энергетика. Казалось бы, нулевые выбросы — что не так? А так то, что её тепловой КПД — жалкие 22%. Куда деваются остальные 78%? Правильно, в нагрев воды и атмосферы. Это называется тепловое загрязнение — тихий, невидимый, но верный союзник глобального потепления. Он разогревает Мировой океан, который, в свою очередь, щедро испаряет главный парниковый газ — водяной пар.
А теперь вспомним нашу арктическую флотилию ледоколов с ядерными установками, чей КПД в суровых реалиях может падать до трёх-восьми процентов. Это не ледоколы, это плавучие печки для быстрого заказа арктического льда. И пока вы читаете этот пост, Курчатовский институт под чутким руководством г-на Ковальчука уже вовсю чертит проекты подводных газовозов-атомовозов. Так что готовьтесь: скоро «приоритетное» тепло придёт и в самые отдалённые уголки океана.
А что же во втором эшелоне? А там — сущие мелочи жизни. Например, метеоризм крупного рогатого скота. Да-да, тот самый коровий «выхлоп» метана, который по парниковой эффективности в десятки раз обгоняет CO₂. Проблему, требующую колоссальных энергозатрат на содержание самих коров, наши стратеги скромно отодвинули на задний план.
Выводы напрашиваются неутешительные:
всё это наглядно демонстрирует глубочайший кризис не только климатической политики, но и науки. Российская академия наук, призванная быть светочем разума, либо молчаливо взирает на это климатическое заклание, либо сама участвует в составлении меню.
Настало время для её глубочайшего реформирования. Превращения в структуру, работающую по общемировым стандартам, где финансирование получают не «приоритетные» по знакомству, а только те проекты, что выдержали жестокую, но честную грантовую состязательность.
Пока же нам остаётся наблюдать, как на пути к «зелёному» будущему Россия ставит на первое место... атомные печки. Планета в восторге. Ну, или в жарком поту.
#Россия #Климат #АТЭС #Наука #Арктика #Метан
Telegram
ESG World
Правительство утвердило правила приоритизации зелёных проектов: выделены те, которые вносят наибольший вклад в достижение net zero и могут в первую очередь претендовать на финансовые "пряники".
Что меняется
1️⃣ Вводится ранжирование проектов. Направления…
Что меняется
1️⃣ Вводится ранжирование проектов. Направления…
СКОТ, СОГРЕВАЮЩИЙ ПЛАНЕТУ, И КАК ЭТО ИСПРАВИТЬ
1. Неудобная правда. Корова — климатическая проблема.
Знаете ли вы, что обычная корова — это ходячий биореактор, производящий до 500 литров метана в сутки? А метан — это не просто биогаз. Его парниковая активность в 80 раз выше, чем у СО₂, если считать в перспективе 20 лет.
Масштабы проблемы:
🟡 на животноводство приходится ~14.5% всех антропогенных выбросов парниковых газов;
🟡 это больше, чем выбросы всего мирового транспорта вместе взятого.
Пока мы пересаживаемся на электромобили, миллиарды коров, овец, коз и милых курочек продолжают «нагревать» атмосферу. И просто сократить поголовье — не решение. Миру нужно мясо и молоко. Значит, ему нужна научная революция... в самом желудке коровы!
2. Тупики и полумеры: почему старые методы не спасут.
Ученые бьются над этой проблемой десятилетиями. Существуют пути, но у каждого — свой предел:
🟡 спецдобавки (3-НОП, водоросли Asparagopsis): эффективны (снижают метан на 30-90%), но либо дороги, либо токсичны, либо ведут к накоплению вредных веществ в мясе и молоке, попутно разрушая озоновый слой, либо их в природе чрезвычайно мало. ❌Тупик безопасности;
🟡 оптимизация кормов: дает скромный результат (10-20%). Это полезно, но совершенно недостаточно для прорыва. ❌Тупик эффективности.
Мы, земляне, уперлись в биохимический потолок. Поэтому необходим принципиально новый подход, который не боролся бы с последствиями, а перепрошивал саму систему.
3. Прорыв: карбоновые добавки и метаболизм нового поколения.
А что если бы мы могли передать корове команду «не производи метан» без внедрения в ее организм опасной химии?
Мы приступили к разработке технологии, которая будет делать именно это!
В основе — два принципа:
1. ЭМ-метаболизм, который не уничтожает микробиоту рубца, ЖКТ, а перенастраиваем ее с помощью полезных микроорганизмов (Эффективные Микроорганизмы). Это создает платформу для формирования высокой жизнедеятельности животного;
2. СВМ-информационный перенос: это наше "ударное" ноу-хау. Мы берем эталонное вещество (например, тот самый мощный, но токсичный ингибитор метана) и с помощью СВМ-технологии «считываем» его блокирующие свойства. После этого мы не используем само ядовитое вещество, а лишь его информационный «портрет», который наносим на безопасную карбоновую матрицу-носитель. И всё!
Что это дает?
✅ нулевая токсичность: в корме нет и следов опасных молекул;
✅ высокая эффективность: информационный сигнал целенаправленно перестраивает метаболические функции в рубце;
✅ масштабируемость: «записанный» на носитель сигнал можно тиражировать бесконечно, создавая добавки для всего(!) поголовья страны.
4. От идеи к спасению планетарного масштаба.
Мы не просто предлагаем еще одну добавку. Мы предлагаем переход на новый тип метаболизма в животноводстве и птицеводстве. Метаболизма, который изначально настроен на эффективность и экологичность.
Сейчас мы на стадии подготовки экспериментов в стекле на руменных симуляторах, чтобы доказать эффект.
Наша цель — не просто теория, а рабочая технология, которая позволяет:
✅резко снизить углеродный след животноводства;
✅ повысить эффективность усвоения корма;
✅ сделать продукцию не только безопаснее, но и, при меньших затратах, — более полезной и экологичной.
Присоединяйтесь к миссии!
Этот пост— не просто информация. Это приглашение к диалогу для ученых, аграриев, экологов и всех, кому небезразлично будущее планеты.
💬Обсуждаем в комментариях: какие аспекты проблемы вам кажутся самыми важными?
#ПланетарныеСпасатели #ЗеленоеЖивотноводство #Метан #Климат #Инновации #СВМ #ЭМ #Наука #БудущееСейчас
1. Неудобная правда. Корова — климатическая проблема.
Знаете ли вы, что обычная корова — это ходячий биореактор, производящий до 500 литров метана в сутки? А метан — это не просто биогаз. Его парниковая активность в 80 раз выше, чем у СО₂, если считать в перспективе 20 лет.
Масштабы проблемы:
Пока мы пересаживаемся на электромобили, миллиарды коров, овец, коз и милых курочек продолжают «нагревать» атмосферу. И просто сократить поголовье — не решение. Миру нужно мясо и молоко. Значит, ему нужна научная революция... в самом желудке коровы!
2. Тупики и полумеры: почему старые методы не спасут.
Ученые бьются над этой проблемой десятилетиями. Существуют пути, но у каждого — свой предел:
Мы, земляне, уперлись в биохимический потолок. Поэтому необходим принципиально новый подход, который не боролся бы с последствиями, а перепрошивал саму систему.
3. Прорыв: карбоновые добавки и метаболизм нового поколения.
А что если бы мы могли передать корове команду «не производи метан» без внедрения в ее организм опасной химии?
Мы приступили к разработке технологии, которая будет делать именно это!
В основе — два принципа:
1. ЭМ-метаболизм, который не уничтожает микробиоту рубца, ЖКТ, а перенастраиваем ее с помощью полезных микроорганизмов (Эффективные Микроорганизмы). Это создает платформу для формирования высокой жизнедеятельности животного;
2. СВМ-информационный перенос: это наше "ударное" ноу-хау. Мы берем эталонное вещество (например, тот самый мощный, но токсичный ингибитор метана) и с помощью СВМ-технологии «считываем» его блокирующие свойства. После этого мы не используем само ядовитое вещество, а лишь его информационный «портрет», который наносим на безопасную карбоновую матрицу-носитель. И всё!
Что это дает?
✅ нулевая токсичность: в корме нет и следов опасных молекул;
✅ высокая эффективность: информационный сигнал целенаправленно перестраивает метаболические функции в рубце;
✅ масштабируемость: «записанный» на носитель сигнал можно тиражировать бесконечно, создавая добавки для всего(!) поголовья страны.
4. От идеи к спасению планетарного масштаба.
Мы не просто предлагаем еще одну добавку. Мы предлагаем переход на новый тип метаболизма в животноводстве и птицеводстве. Метаболизма, который изначально настроен на эффективность и экологичность.
Сейчас мы на стадии подготовки экспериментов в стекле на руменных симуляторах, чтобы доказать эффект.
Наша цель — не просто теория, а рабочая технология, которая позволяет:
✅резко снизить углеродный след животноводства;
✅ повысить эффективность усвоения корма;
✅ сделать продукцию не только безопаснее, но и, при меньших затратах, — более полезной и экологичной.
Присоединяйтесь к миссии!
Этот пост— не просто информация. Это приглашение к диалогу для ученых, аграриев, экологов и всех, кому небезразлично будущее планеты.
💬Обсуждаем в комментариях: какие аспекты проблемы вам кажутся самыми важными?
#ПланетарныеСпасатели #ЗеленоеЖивотноводство #Метан #Климат #Инновации #СВМ #ЭМ #Наука #БудущееСейчас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
PubMed
Methane emissions from cattle - PubMed
Increasing atmospheric concentrations of methane have led scientists to examine its sources of origin. Ruminant livestock can produce 250 to 500 L of methane per day. This level of production results in estimates of the contribution by cattle to global warming…
👍1
Forwarded from ESG World
Концентрация CO₂ в атмосфере Земли выросла до нового максимума — 423,9 ppm в 2024 году, за 20 лет увеличившись на 12%, подсчитала Всемирная метеорологическая организация (ВМО).
Это, впрочем, более чем ожидаемо — настораживает другое.
Рост концентрации ускорился кратно, а в 2023-2024 года средняя концентрация выросла на 3,5 ppm — такого не фиксировалось никогда с начала наблюдений в 1957 году (см. графики выше).
Почему так происходит:
1️⃣ Выбросы от углеводородов. Самое очевидное — с середины XX века эмиссия от сжигания ископаемого топлива, главного драйвера потепления, устойчиво растут каждое десятилетие. В 60-е ежегодно выбрасывалось 11 млрд тонн CO₂, в 2024-м — 37,4 млрд тонн, по оценке проекта Global Carbon Budget.
2️⃣ Природные пожары. С конца XX века природные пожары становятся более частыми и интенсивными, что отчасти связано с последствиями изменения климата. По подсчётам Университета Мэриленда, за 2001-2024 годы лесные пожары стали уничтожать вдвое больше деревьев ежегодно.
3️⃣ Снижение поглощения природой. Около половины выбросов CO₂ поглощается экосистемами суши и океанами Земли — в соотношении 26% и 21%. С ростом глобальной температуры океаны поглощают меньше CO₂ из-за снижения растворимости при более высоких температурах. Опасения у ВМО есть и по сухопутным стокам.
Подобные доклады обычно заканчиваются призывом сокращать сжигание ископаемого топлива — но поскольку ничего подобного не происходит и особо не предвидится, остаётся ощутить себя героем мема This is Fine☕️ 🔥
#Доклады
👍 ESG World
Это, впрочем, более чем ожидаемо — настораживает другое.
Рост концентрации ускорился кратно, а в 2023-2024 года средняя концентрация выросла на 3,5 ppm — такого не фиксировалось никогда с начала наблюдений в 1957 году (см. графики выше).
Почему так происходит:
Подобные доклады обычно заканчиваются призывом сокращать сжигание ископаемого топлива — но поскольку ничего подобного не происходит и особо не предвидится, остаётся ощутить себя героем мема This is Fine
#Доклады
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Forwarded from Michael Yulkin
В Пермском музее древностей наглядно представлены сменявшие друг друга геологические эпохи от начала времен до наших дней. Среди прочего там выделен, разумеется, Пермский период (предмет особой гордости пермяков). Он начался примерно 299 млн лет назад и закончился знаменитым Пермским вымиранием примерно 250-252 млн. лет назад. Но есть там и другой интересный экспонат. На нем указан новый геологический период, в котором мы живем - антропоцен, а также дата, когда этот факт был официально установлен.
🔥3👍1
Forwarded from Выживут только ОЦП
ESG-маятник: что происходит с повесткой на Западе и в Азии?
В последнее время мы все чаще видим новости о том, как в США и ЕС в очередной раз откладывают или сворачивают определенную инициативу в области ESG. На другой чаше весов – новости про Азию, где все больше принимается новых (а иногда и обязательных) мер по устойчивому развитию. Разберемся, как это повлияет на ОЦП в России.
Что происходит на Западе?
Помимо Омнибуса (ранее писали о нем тут и тут), который стал большим шагом назад в практической реализации ESG мер в ЕС, на Западе происходят и другие события, которые отодвигают повестку на второй план. Так, Постановление ЕС о вырубке лесов (EUDR), призванное сократить импорт, связанный с вырубкой лесов, должно было вступить в силу в конце 2025 года, однако данное событие было отложено еще на год, до декабря 2026 года.
В США, которые еще давно заявили об ограничении ESG, таких событий еще больше. ФРС и Федеральная корпорация по страхованию вкладов в этом месяце заявили об отмене принципов управления климатическими рисками для крупных финансовых учреждений, введенных еще в 2023 г., обосновав это тем, что существующие стандарты в достаточной степени учитывают все существенные риски. Это решение знаменует собой существенный отход США от интеграции климатических рисков в финансовый надзор. В целом, за 2025 г. в США приняли в общей сложности 11 законопроектов, направленных против учета финансовыми учреждениями климатических рисков и других факторов ESG.
... а в Азии?
Казалось бы, такая активная анти-ESG деятельность со стороны пионеров устойчивого развития может свернуть повестку. К счастью, это не так. Азиатские страны показывают мощный рост числа инициатив по ESG. Например, Индонезия отменила 4-летний мораторий на международную торговлю квотами на выбросы углерода, чтобы привлечь иностранные инвестиции и достичь углеродной нейтральности к 2060 году. Южная Корея устанавливает обязательное применение SAF (экологичное авиационное топливо, производимое из возобновляемого сырья) на международных рейсах с 2027 г. Пока установлено использование 1% SAF в топливе, к 2035 г. это требование увеличится до 10%. Сингапур с 2025 финансового года ввел обязательную отчетность по Scope 1–2 для листинговых компаний, а для крупнейших компаний и по Scope 3 с 2026 г. В Японии были выпущены первые в мире сертифицированные облигации по климатической устойчивости. В общем, - контраст между реализацией ESG повестки между Западом и Азией действительно впечатляет.
Что это значит для России?
Если на Западе ESG сейчас отходит на второй план на фоне геополитики, то в Азии наоборот «закручиваются гайки». В связи с тем, что мы реализуем «разворот на Восток», необходимо понимать, что ESG становится важной вехой для сотрудничества с Азией. В странах Юго-Восточной Азии, Индии, Японии, Китае все чаще требуется предоставление ESG-данных о товарах и услугах при экспорте (в т.ч. по Scope 3). Без системного сбора данных у российских поставщиков доступ к экспортным азиатским рынкам для российских компаний будет сужаться.
🧩 Выживут только ОЦП
В последнее время мы все чаще видим новости о том, как в США и ЕС в очередной раз откладывают или сворачивают определенную инициативу в области ESG. На другой чаше весов – новости про Азию, где все больше принимается новых (а иногда и обязательных) мер по устойчивому развитию. Разберемся, как это повлияет на ОЦП в России.
Что происходит на Западе?
Помимо Омнибуса (ранее писали о нем тут и тут), который стал большим шагом назад в практической реализации ESG мер в ЕС, на Западе происходят и другие события, которые отодвигают повестку на второй план. Так, Постановление ЕС о вырубке лесов (EUDR), призванное сократить импорт, связанный с вырубкой лесов, должно было вступить в силу в конце 2025 года, однако данное событие было отложено еще на год, до декабря 2026 года.
В США, которые еще давно заявили об ограничении ESG, таких событий еще больше. ФРС и Федеральная корпорация по страхованию вкладов в этом месяце заявили об отмене принципов управления климатическими рисками для крупных финансовых учреждений, введенных еще в 2023 г., обосновав это тем, что существующие стандарты в достаточной степени учитывают все существенные риски. Это решение знаменует собой существенный отход США от интеграции климатических рисков в финансовый надзор. В целом, за 2025 г. в США приняли в общей сложности 11 законопроектов, направленных против учета финансовыми учреждениями климатических рисков и других факторов ESG.
... а в Азии?
Казалось бы, такая активная анти-ESG деятельность со стороны пионеров устойчивого развития может свернуть повестку. К счастью, это не так. Азиатские страны показывают мощный рост числа инициатив по ESG. Например, Индонезия отменила 4-летний мораторий на международную торговлю квотами на выбросы углерода, чтобы привлечь иностранные инвестиции и достичь углеродной нейтральности к 2060 году. Южная Корея устанавливает обязательное применение SAF (экологичное авиационное топливо, производимое из возобновляемого сырья) на международных рейсах с 2027 г. Пока установлено использование 1% SAF в топливе, к 2035 г. это требование увеличится до 10%. Сингапур с 2025 финансового года ввел обязательную отчетность по Scope 1–2 для листинговых компаний, а для крупнейших компаний и по Scope 3 с 2026 г. В Японии были выпущены первые в мире сертифицированные облигации по климатической устойчивости. В общем, - контраст между реализацией ESG повестки между Западом и Азией действительно впечатляет.
Что это значит для России?
Если на Западе ESG сейчас отходит на второй план на фоне геополитики, то в Азии наоборот «закручиваются гайки». В связи с тем, что мы реализуем «разворот на Восток», необходимо понимать, что ESG становится важной вехой для сотрудничества с Азией. В странах Юго-Восточной Азии, Индии, Японии, Китае все чаще требуется предоставление ESG-данных о товарах и услугах при экспорте (в т.ч. по Scope 3). Без системного сбора данных у российских поставщиков доступ к экспортным азиатским рынкам для российских компаний будет сужаться.
🧩 Выживут только ОЦП
💯2👍1
Forwarded from Спасаем Море
Изложу свое видение ситуации, а вам решать, воспринимать его всерьез или оставить без внимания.
Создаётся впечатление, что большинство не осознаёт реальную картину происходящего на Чёрном море. Могу описать ситуацию только по посёлку Волна, так как нет полной картины по всему побережью.
Я не владею информацией о выбросах на соседних пляжах, поскольку мы не покидаем Волну из-за выбросов.
Основная мысль, которую хочу донести:
Масштаб катастрофы недооценён. Мазут никуда не исчез, выбросы продолжаются, особенно в Темрюкском районе. Морское дно никем не исследовалось
(в Темрюкском районе), следовательно, точное количество залегающего на дне мазута неизвестно. Напомню, что посёлок Волна располагается ближе всего к месту аварий танкеров.
Подчеркиваю снова: объёмы донного мазута значительны, танкеры продолжают давать утечки, и при южных и юго-западных ветрах происходят новые выбросы на берег.
Со вчерашнего дня мы остаемся прикованными к пляжу Волны, возможности мониторить другие пляжи нет.
Финансирование прекращено с 1 октября, пришлось съехать из гостиницы, которую нам оплачивали, и теперь команда состоит из 5 человек. Максимально возможная численность группы - 10 человек (представьте себе работу силами двадцати рук!), однако и эта цифра скорее мечта, чем реальность. Фактически нас 5, и из-за недостатка рабочих рук процесс очистки идет медленно.
Задача моя проста: показать масштабы бедствия и необходимость помощи извне. Поверьте, мазут никуда не исчез. Загрязнённых пляжей немало, включая старые и свежие выбросы мазута.
Прошу откликнуться тех, кому небезразлична ситуация. Приезжайте помогать, мы действительно нуждаемся в поддержке.
Не буду рассуждать о влиянии загрязнения на будущие поколения, морских животных, птиц, пляжи и здоровье людей. Думаю, каждый хорошо представляет причины, почему стоит поддерживать наши усилия.
Благодарю за уделённое внимание моему посту. Буду признательна, если сделаете репосты любых моих публикаций, касающихся мазута.
Злата из штаба «Дельфины»
Создаётся впечатление, что большинство не осознаёт реальную картину происходящего на Чёрном море. Могу описать ситуацию только по посёлку Волна, так как нет полной картины по всему побережью.
Я не владею информацией о выбросах на соседних пляжах, поскольку мы не покидаем Волну из-за выбросов.
Основная мысль, которую хочу донести:
Масштаб катастрофы недооценён. Мазут никуда не исчез, выбросы продолжаются, особенно в Темрюкском районе. Морское дно никем не исследовалось
(в Темрюкском районе), следовательно, точное количество залегающего на дне мазута неизвестно. Напомню, что посёлок Волна располагается ближе всего к месту аварий танкеров.
Подчеркиваю снова: объёмы донного мазута значительны, танкеры продолжают давать утечки, и при южных и юго-западных ветрах происходят новые выбросы на берег.
Со вчерашнего дня мы остаемся прикованными к пляжу Волны, возможности мониторить другие пляжи нет.
Финансирование прекращено с 1 октября, пришлось съехать из гостиницы, которую нам оплачивали, и теперь команда состоит из 5 человек. Максимально возможная численность группы - 10 человек (представьте себе работу силами двадцати рук!), однако и эта цифра скорее мечта, чем реальность. Фактически нас 5, и из-за недостатка рабочих рук процесс очистки идет медленно.
Задача моя проста: показать масштабы бедствия и необходимость помощи извне. Поверьте, мазут никуда не исчез. Загрязнённых пляжей немало, включая старые и свежие выбросы мазута.
Прошу откликнуться тех, кому небезразлична ситуация. Приезжайте помогать, мы действительно нуждаемся в поддержке.
Не буду рассуждать о влиянии загрязнения на будущие поколения, морских животных, птиц, пляжи и здоровье людей. Думаю, каждый хорошо представляет причины, почему стоит поддерживать наши усилия.
Благодарю за уделённое внимание моему посту. Буду признательна, если сделаете репосты любых моих публикаций, касающихся мазута.
Злата из штаба «Дельфины»
❤5🔥1
Forwarded from ESG post
Компании, производящие электроэнергию из древесных гранул, подвергаются всё более пристальному вниманию со стороны международных регулирующих органов.
Британские регулирующие органы на прошлой неделе начали расследование в отношении Drax, ставя под сомнение обоснованность заявлений британской компании о источниках древесины для своих электростанций, работающих на биомассе.
В феврале Южная Корея, третий по величине импортер древесных гранул для использования в энергетике в мире, объявила, что больше не будет предоставлять зеленые субсидии для большей части древесной биомассы из-за вырубки лесов и проблем со стоимостью. Давление на гранулы также растёт в Японии и США.
Новое исследование поставило под сомнение экологичность отрасли, показав, что производство древесных гранул привело к вырубке лесов, потере биоразнообразия и деградации торфяников в лесах Южной Америки, тропической Юго-Восточной Азии и умеренного пояса Канады. Однако более серьёзная проблема для отрасли может носить экономический характер: до сих пор ей не удавалось сделать производство древесной биомассы прибыльным без субсидий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥1