Рулон пользовательского соглашения, трёхслойный
На фотках инсталляция I Agree. Цветные полосы — это распечатанные на рулонах A4 тексты пользовательских соглашений.
Пару раз в жизни я взаправду читал пользовательские соглашения — приходилось по работе.
Самое странное, что нашёл: стартап (полупатреон/полудонатилка) хочет согласие на использование контента, который был размещён вне сервиса.
Завёл я патреон, а он использует в рекламе моё фото с собакой, которое я разместил в другом месте.
Стартаперы удивились, что у них такое есть. Уж не знаю, искренне ли.
Но эту дичь из документов мы тогда убрали.
На фотках инсталляция I Agree. Цветные полосы — это распечатанные на рулонах A4 тексты пользовательских соглашений.
Впервые инсталляция была показана в 2018 году: тогда самое длинное ПЗ было у инсты, а самое короткое — у WhatsApp.
Здесь фото из 2022-го — у WhatsApp длиннее всех.
Пару раз в жизни я взаправду читал пользовательские соглашения — приходилось по работе.
Самое странное, что нашёл: стартап (полупатреон/полудонатилка) хочет согласие на использование контента, который был размещён вне сервиса.
Завёл я патреон, а он использует в рекламе моё фото с собакой, которое я разместил в другом месте.
Стартаперы удивились, что у них такое есть. Уж не знаю, искренне ли.
Но эту дичь из документов мы тогда убрали.
👍12❤3
Что медиа сделали с хобби
Открываю серию постов о том, как нарастающая медийность влияет на мир вокруг
По определению хобби — это не-работа. Рабочее ассоциируется с обязательствами, а хобби — с кайфом от занятия и своей экспертности в нём.
Иногда кайф и от работы можно испытать. Но рабочим проектам в общем-то всё равно, есть ли у меня сегодня настроение. Хобби же существует только на топливе настроения — в этом и разница.
Соцсети облегчают вход в хобби, даже в самые нишевые. Легко найти обучающие видео или единомышленников для совместного проекта. Некоторые хобби (вроде бега или изучения языков) даже неплохо геймифицированы, что помогает не терять интерес.
Но соцсетевые механики создали неожиданные проблемы, которые меняют наше восприятие хобби.
🥳 Демонстрация вместо деятельности
Хобби всегда были про самореализацию и немного про соревнование — с самим собой или с другими такими же повёрнутыми.
Исследователь Стивен Гелбер писал, что хобби дают чувство компетентности и собственной значимости, которое на работе добыть удаётся не всем.
А ещё чувство значимости можно бустить через внешнее подтверждение — лайки, например. Так соцсетевые механики смещают фокус хобби: с деятельности на демонстрацию.
Почему ты не заведёшь блог об этом? Стандартный комплимент, который говорят, когда высоко оценивают умения человека в каком-то хобби. Конечная цель — рассказать об успехах.
🥳 Оправдание через монетизацию
Платформы дают лёгкий доступ к монетизации увлечений, что хорошо. Но если вы когда-нибудь превращали своё хобби в работу — то знаете, как сложно не растерять по пути всё веселье.
При этом стремление монетизировать хобби неплохо оправдывает трату времени на него. Если я собираю антиквариат, потому что люблю запах пыли — я странный. Если у меня антикварная лавка — вопросов нет.
Медиа также давят на монетизацию, демонстрируя примеры «успешных» хобби. Посмотрите, айтишница сгорела на работе и открыла гончарную мастерскую в соседнем квартале. Теперь к ней очередь на месяц вперёд.
#что_медиа_сделали@clickpunk
Открываю серию постов о том, как нарастающая медийность влияет на мир вокруг
По определению хобби — это не-работа. Рабочее ассоциируется с обязательствами, а хобби — с кайфом от занятия и своей экспертности в нём.
Иногда кайф и от работы можно испытать. Но рабочим проектам в общем-то всё равно, есть ли у меня сегодня настроение. Хобби же существует только на топливе настроения — в этом и разница.
Соцсети облегчают вход в хобби, даже в самые нишевые. Легко найти обучающие видео или единомышленников для совместного проекта. Некоторые хобби (вроде бега или изучения языков) даже неплохо геймифицированы, что помогает не терять интерес.
Но соцсетевые механики создали неожиданные проблемы, которые меняют наше восприятие хобби.
Хобби всегда были про самореализацию и немного про соревнование — с самим собой или с другими такими же повёрнутыми.
Исследователь Стивен Гелбер писал, что хобби дают чувство компетентности и собственной значимости, которое на работе добыть удаётся не всем.
А ещё чувство значимости можно бустить через внешнее подтверждение — лайки, например. Так соцсетевые механики смещают фокус хобби: с деятельности на демонстрацию.
Почему ты не заведёшь блог об этом? Стандартный комплимент, который говорят, когда высоко оценивают умения человека в каком-то хобби. Конечная цель — рассказать об успехах.
Платформы дают лёгкий доступ к монетизации увлечений, что хорошо. Но если вы когда-нибудь превращали своё хобби в работу — то знаете, как сложно не растерять по пути всё веселье.
При этом стремление монетизировать хобби неплохо оправдывает трату времени на него. Если я собираю антиквариат, потому что люблю запах пыли — я странный. Если у меня антикварная лавка — вопросов нет.
Медиа также давят на монетизацию, демонстрируя примеры «успешных» хобби. Посмотрите, айтишница сгорела на работе и открыла гончарную мастерскую в соседнем квартале. Теперь к ней очередь на месяц вперёд.
На Reddit есть огромная ветка, где люди жалуются на давление по поводу хобби («начни этим зарабатывать», «заведи блог»). Внутри есть хороший совет: попробовать заняться каким-то делом, не выкладывая ничего в соцсети.
Мол, так получается сфокусироваться на процессе. В следующий раз, когда хобби начнёт превращаться в работу-лайт — обязательно попробую.
А у вас было хобби, которое становилось в тягость?
#что_медиа_сделали@clickpunk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤3🔥2
Наткнулся на видео про эстетику Frutiger Aero.
В самый раз, чтобы обсудить в курилке стеклянный интерфейс iOS 26.
Приятного просмотра
😀 Что показалось важным
Дизайн устройств и интерфейсов из нулевых — это про спокойствие и симбиоз технологий с природой. Уверенный взгляд в будущее, в котором что-то есть.
При этом Frutiger Aero насквозь коммерческий и развивался корпорациями, которые вредят природе. Задача зелёной травы и голубого неба — успокоить пользователя, чтобы он не боялся новых технологий (и даже не думал бунтовать).
Но Frutiger Aero и его производные всё равно нужны нам в 2025. Потому что противоположный ему минимализм — визуально бедная эстетика, которая не даёт испытывать эмоции и превращает мир вокруг себя в антиутопию.
Последнее особенно важно прочувствовать дизайнерам и продактам в медиа. Многие до сих пор убеждены, что интерфейс любого сайта обязан быть минималистичным.
«Фокус должен быть на контенте», ыыы. Но медиа давно строятся вокруг эмоций и сопричастности. Почему их дизайн должен быть скупым?
В самый раз, чтобы обсудить в курилке стеклянный интерфейс iOS 26.
Приятного просмотра
Дизайн устройств и интерфейсов из нулевых — это про спокойствие и симбиоз технологий с природой. Уверенный взгляд в будущее, в котором что-то есть.
При этом Frutiger Aero насквозь коммерческий и развивался корпорациями, которые вредят природе. Задача зелёной травы и голубого неба — успокоить пользователя, чтобы он не боялся новых технологий (и даже не думал бунтовать).
Но Frutiger Aero и его производные всё равно нужны нам в 2025. Потому что противоположный ему минимализм — визуально бедная эстетика, которая не даёт испытывать эмоции и превращает мир вокруг себя в антиутопию.
Последнее особенно важно прочувствовать дизайнерам и продактам в медиа. Многие до сих пор убеждены, что интерфейс любого сайта обязан быть минималистичным.
«Фокус должен быть на контенте», ыыы. Но медиа давно строятся вокруг эмоций и сопричастности. Почему их дизайн должен быть скупым?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥1
Тест на допустимость ИИ
Между разумной ИИ-оптимизацией и потерянным доверием — тонкая грань. Особенно в медиа.
Вопрос, чтобы нащупать грань:
Если «да» — вы пытаетесь хакнуть область, в которой действует негласный договор о человечности. В таких местах нейросети могут существовать только тайно, а тайны долго не живут.
Вот статья про студентиков, которые не парятся и сдают нейросетевую домашку. Мол, преступление без жертв и вообще — не хочу я быть искусствоведом.
А теперь представьте, что какой-нибудь препод проверяет работы нейросетью. Это уже скандал: деньги заплачены, долг перед обществом давит, да и честные студенты старались — как-то неуважительно получается.
Не хотите нейросетевых читателей? Не пишите нейросетевые тексты.
Между разумной ИИ-оптимизацией и потерянным доверием — тонкая грань. Особенно в медиа.
Вопрос, чтобы нащупать грань:
Допустим, я применил нейросеть. Если я узнаю, что человек на той стороне использовал её в том же объёме — это будет проблемой для меня?
Если «да» — вы пытаетесь хакнуть область, в которой действует негласный договор о человечности. В таких местах нейросети могут существовать только тайно, а тайны долго не живут.
Вот статья про студентиков, которые не парятся и сдают нейросетевую домашку. Мол, преступление без жертв и вообще — не хочу я быть искусствоведом.
А теперь представьте, что какой-нибудь препод проверяет работы нейросетью. Это уже скандал: деньги заплачены, долг перед обществом давит, да и честные студенты старались — как-то неуважительно получается.
Не хотите нейросетевых читателей? Не пишите нейросетевые тексты.
The New Yorker
What Happens After A.I. Destroys College Writing?
The demise of the English paper will end a long intellectual tradition, but it’s also an opportunity to reëxamine the purpose of higher education.
👍7❤3🔥2
Тем временем на Хабре началась своя космическая гонка
Спутник, передача через радиосигнал, 75 кбайт за сеанс с паузой в несколько часов (пока Земля снова нужным боком не повернётся).
Всё это в удобной современной обвязке, конечно, но под капотом работает именно так. Вот он ретрофутуризм, всё как в «Чужом».
Хороший конкурс, не каждый день такое случается.
Спутник, передача через радиосигнал, 75 кбайт за сеанс с паузой в несколько часов (пока Земля снова нужным боком не повернётся).
Всё это в удобной современной обвязке, конечно, но под капотом работает именно так. Вот он ретрофутуризм, всё как в «Чужом».
Хороший конкурс, не каждый день такое случается.
🔥8
Пожалуйста, похороните брейнштормы
В медиаиндустрии почему-то стесняются личного творчества. Его маскируют под коллективное — будто идея, рождённая в одиночку, чем-то хуже.
Нужны идеи? Устроим брейншторм.
В основе — страх показаться эгоистом и почти религиозная вера: чем больше голов, тем гениальнее решение.
Но если вы хоть раз варились в арт-группе или творческом тандеме, то знаете, насколько это выматывает. Даже в удачных долгосрочных партнёрствах есть напряжение. Конфликты случаются: людям с большими идеями тесно в одной песочнице.
Поэтому в популярной музыке не осталось групп. Раньше музыканты объединялись вынуждено — вместе даже студию легче оплатить. Как только студийный продакшн стало возможно навертеть дома и без умения играть на всех инструментах, личное начало доминировать.
В здоровых медийных редакциях культура брейнштормов уже отмирает, потому что необходимости в ней нет. Контекста у всех теперь вагон, а общения и так слишком много — сильные идеи приходят в тишине.
Но это не значит, что коллективное в творчестве умерло. Будущее за коллаборациями: ты крутой, я крутой — давай в этот раз вместе сделаем что-то, что не смогли бы по отдельности.
Брейншторм — попытка создать коллективный разум (нейросеть до нейросетей). Коллаборация — мозаика из личных вкладов.
В медиаиндустрии почему-то стесняются личного творчества. Его маскируют под коллективное — будто идея, рождённая в одиночку, чем-то хуже.
Нужны идеи? Устроим брейншторм.
В основе — страх показаться эгоистом и почти религиозная вера: чем больше голов, тем гениальнее решение.
Но если вы хоть раз варились в арт-группе или творческом тандеме, то знаете, насколько это выматывает. Даже в удачных долгосрочных партнёрствах есть напряжение. Конфликты случаются: людям с большими идеями тесно в одной песочнице.
Поэтому в популярной музыке не осталось групп. Раньше музыканты объединялись вынуждено — вместе даже студию легче оплатить. Как только студийный продакшн стало возможно навертеть дома и без умения играть на всех инструментах, личное начало доминировать.
В здоровых медийных редакциях культура брейнштормов уже отмирает, потому что необходимости в ней нет. Контекста у всех теперь вагон, а общения и так слишком много — сильные идеи приходят в тишине.
Но это не значит, что коллективное в творчестве умерло. Будущее за коллаборациями: ты крутой, я крутой — давай в этот раз вместе сделаем что-то, что не смогли бы по отдельности.
Брейншторм — попытка создать коллективный разум (нейросеть до нейросетей). Коллаборация — мозаика из личных вкладов.
На днях на Хабре релизнулось
новое меню
, которое переизобретает навигацию на сайте.
Его идея пришла в голову одного человека (не в мою, увы). Но запустить такое в одиночку? Не-а.
Пришлось собирать разношёрстную команду и делить сферы ответственности, что дало каждому пространство для творчества
.
❤6👍3🔥3
Впервые за 10 лет вернулся в Magic: The Gathering
Знаете, та аддиктивная карточная игра, которая сначала весёлая, а потом тоже весёлая, но надо покупать много картона. Или диджитал-картона.
Стрессовые релизы до добра не доводят. Увидел статью на Хабре — и понеслась.
Не играл аж с 2015-го. За это время «Магия» успела подцепить болезнь LEGO. Теперь половина свежих выпусков — это кроссоверы с другими вселенными.
Чувствуется, что сама «Магия» немного потерялась. Я полюбил её за высокодетализированные фэнтези-арты. Особенно чёрные карты удавались: жуткие, до ночных кошмаров и запрета на игру в доме от родителей.
К чему это я? Все мы в медиа гоняемся за вниманием, но важно не терять основу.
Вот заходишь на сайт — а тебя атакуют со всех сторон: посмотри спецпроект, вступи в клуб, приходи на вечеринку, мерч купи... Всё это работает, но я здесь ради другого — сначала дайте мне хорошую журналистику.
P.S. Несмотря на бесконечные коллабы в MTG появился новый оригинальный сеттинг с антропоморфными лесными обитателями. Большая смелость, между прочим.
Знаете, та аддиктивная карточная игра, которая сначала весёлая, а потом тоже весёлая, но надо покупать много картона. Или диджитал-картона.
Стрессовые релизы до добра не доводят. Увидел статью на Хабре — и понеслась.
Не играл аж с 2015-го. За это время «Магия» успела подцепить болезнь LEGO. Теперь половина свежих выпусков — это кроссоверы с другими вселенными.
Чувствуется, что сама «Магия» немного потерялась. Я полюбил её за высокодетализированные фэнтези-арты. Особенно чёрные карты удавались: жуткие, до ночных кошмаров и запрета на игру в доме от родителей.
К чему это я? Все мы в медиа гоняемся за вниманием, но важно не терять основу.
Вот заходишь на сайт — а тебя атакуют со всех сторон: посмотри спецпроект, вступи в клуб, приходи на вечеринку, мерч купи... Всё это работает, но я здесь ради другого — сначала дайте мне хорошую журналистику.
P.S. Несмотря на бесконечные коллабы в MTG появился новый оригинальный сеттинг с антропоморфными лесными обитателями. Большая смелость, между прочим.
❤6🔥2
Если медиа за пейволлом, рядом с кнопкой «Оплатить» обязательно будет небольшой текст.
Я такие тексты коллекционирую. Сегодня наткнулся на изобретательный — без «всего X чашек кофе» и призывов поддержать свободную прессу.
Красиво делают! Пусть и не совсем правда: платных подписчиков тоже можно продавать рекламодателю😂
Я такие тексты коллекционирую. Сегодня наткнулся на изобретательный — без «всего X чашек кофе» и призывов поддержать свободную прессу.
Красиво делают! Пусть и не совсем правда: платных подписчиков тоже можно продавать рекламодателю
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍3👀1
Парадокс ИИ-арта
ИИ-иллюстрации как-то не приживаются в маленьких бизнесах, за которыми я слежу. Казалось бы — экономия, но локальная кофейня пробует нейроарт на афише и бросает.
Только что наткнулся на исследование: как нейронки влияют на эмпатию и желание людей донатить на благое дело.
Три баннера с пометкой «сделанно ИИ»:
🥳 Без дополнительных объяснений — донатов меньше
🥳 ИИ из-за нехватки денег — донатят чуть лучше, но не так хорошо, как в контрольной группе
🥳 ИИ из-за форс-мажора — если произошла катастрофа, донаты идут как обычно
Люди готовы терпеть нейросетевой контент, когда есть веская причина. Но в базе он создаёт эмоциональный барьер, а для маленького бизнеса это смерти подобно.
Почему тогда в крупняке нейромаскоты и ИИ-модели? Просто корпорациям люди хуже сопереживают в принципе. Деньги на художников и фотографов есть, а настоящей эмпатии всё равно не добьёшься.
Нейроандреева на Первом — точно наше будущее. Но если медиа претендует на эмоциональный контакт с аудиторией, нейроконтент вряд ли сработает.
ИИ-иллюстрации как-то не приживаются в маленьких бизнесах, за которыми я слежу. Казалось бы — экономия, но локальная кофейня пробует нейроарт на афише и бросает.
Только что наткнулся на исследование: как нейронки влияют на эмпатию и желание людей донатить на благое дело.
Три баннера с пометкой «сделанно ИИ»:
Люди готовы терпеть нейросетевой контент, когда есть веская причина. Но в базе он создаёт эмоциональный барьер, а для маленького бизнеса это смерти подобно.
Почему тогда в крупняке нейромаскоты и ИИ-модели? Просто корпорациям люди хуже сопереживают в принципе. Деньги на художников и фотографов есть, а настоящей эмпатии всё равно не добьёшься.
Нейроандреева на Первом — точно наше будущее. Но если медиа претендует на эмоциональный контакт с аудиторией, нейроконтент вряд ли сработает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍1
К слову, иногда и крупняку за нейронки прилетает, особенно в богатых на эмоции сферах вроде моды.
Guess вряд ли в ближайшее время вернутся к нейромоделям
Guess вряд ли в ближайшее время вернутся к нейромоделям
👍6❤2