Технологии медиа
140 subscribers
129 photos
7 videos
5 files
145 links
Про технологии в медиа для тех, кто делает медиа

Продакт Хабра @apoltavtsev
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У Netflix появится рекламная пауза (буквально)

Netflix будет чуть сильнее кошмарить зрителей рекламой. С 2026 года появятся ИИ-вставки, а показываться они будут даже по нажатию на паузу.

История стандартная: стриминговые сервисы выгодно выделялись на фоне тв, а теперь они как тв, только хуже. Если достаточно долго сражаться с драконом, сам становишься драконом.

Но интересно, как при пауз-роллах будут обеспечивать brand safety клиентов? Думаю, что в первое время — никак. А это значит, что впереди много смешного и ироничного.

• Ганнибал Лектер вспоминает человечинку и делает фьють-фьють-фьють — пауз-ролл с рекламой бургеров из Мака

• В байопике про Ники Лауду болид врезается в ограждение и горит — самое время для интеграции Ferrari

• Ну и IKEA в «Бойцовском клубе». Сразу после монолога о том, какие мы гадкие консьюмеристы

Последнее даже хорошо 😁
🔥4
Почему новостные сайты такие уродливые

Медиа в России умеют делать людям красиво: у нас есть эстетичные журналы, офлайн-тусовки для подписчиков, крутой спецпроект ко дню рождения Хабра.

Но основные сайты изданий почему-то страшненькие.

Первая причина — это ты медийная реклама

Замечали, что когда встречаешь что-то красивое, хочется замедлиться и внимательно всё рассмотреть? Чувство красоты заставляет концентрировать внимание, а рекламе это вредит — чтобы кликнуть, вы должны отвлечься от основного сайта.

По опыту пересборки баннеров на Хабре знаю, что эстетика в рекламе работает через компромисс: чтобы смотрелось прилично, мы частично жертвуем кликами. По-настоящему эффективная реклама — это Москва нулевых.

Вторая причина — медиа не должны делать красиво

Контент и бесперебойная доставка важнее, чем обёртка. Если редакции нужно на чём-то экономить — экономить будут на дизайне сайта. Это хорошо заметно на примере региональных изданий.

Иногда вылизанный дизайн вообще снижает доверие. Чтобы выживать, многие редакции поддерживают образ простых честных парней, которые трудятся на благо своей аудитории. Это не значит, что снобские сайты не могут привлечь внимание — просто не любая аудитория пойдёт читать очередных москвичей, которые сейчас научат правильно жить.

Как же тогда делать плохо, но чтобы это был такой вайб и вообще медиапанк? Это вопрос без однозначного ответа. Зато у СКИЛЛЗа залипательный видос на тему есть.
👍6🔥5
Нормальные советы по работе с текстом

Cоветы авторам почти всегда получаются жидкими. Даже когда их даёт великий мэтр журналистики и редактуры.

Потому что работает закон ремесла: чтобы научиться делать что-то правильно, нужно много раз сделать неправильно (и разобраться, в чём была ошибка).

На офигительных советах человека из интернета далеко не уедешь — он не видел вашу практику.

Но сегодня наткнулся на подборку советов от опытной журналистки: за три пункта ниже готов стоя аплодировать.

👹 Хватит жаловаться на то, как сложно писать
Со страхом белого листа сталкиваются примерно все. Но привычка ныть об этом делает авторство мучительным.

Иногда творческие страдания становятся темой сами по себе. Не знаю, что написать? Пишу про то, как тяжело писать.

Справедливости ради, когда так сделал Чарли Кауфман — получилась «Адаптация». Но для этого нужна самоирония и умение выкрутить эмоции до абсурда.

А вообще: нечего жаловаться на самое крутое занятие в мире. Имейте уважение к ремеслу! Писанина — бунт и чистый кайф, а не бесконечное страдание.

👹 Перечитайте вступление и удалите его
Тысячу раз «да»! Постоянно так делаю и видел, как этим занимаются журналисты гораздо опытнее меня.

Но каждый раз смеюсь, что за столько лет я не научился НЕ ПИСАТЬ ненужные вступления. Всё равно они появляются. Наверное, чтобы было что удалять.

👹 Покиньте комнату
Хорошие идеи водятся не в вашей голове, а в мире вокруг. Если не о чем писать, копание в себе не поможет. Значит, пора заняться чем-то настоящим: потрогать траву и найти свою историю где-то в реальном мире.

Такие вот советы. Хотел бы я всё это знать лет 10 назад, но лучше поздно, чем никогда.

К слову, у советчицы есть свой Substack. Этот сервис — сплав рассылки, патреона и закрытого сообщества для читателей. Давно на него засматриваюсь, но русскоязычных там мало.

Если знаете ru-аналоги — киньте ими в меня, пожалуйста.
👍8🔥3❤1
Пример геймификации новостей

Стартап Roca геймифицирует новости. Он такой не один, но его создатели замахнулись на полноценный опыт Duolingo.

🥳Формат
Подборки новостей а-ля сторис. У ребят инста на 1,6 млн подписчиков — понятно, откуда ноги растут.

Есть своя фишка: отдельная область прокрутки для текста. Буллитов влезает больше, чем в типичную историю.

🥳Контент
Обещают делать интересно, а не разгонять тревожку. Это, понятное дело, неправда — тревожных новостей в подборках хватает.

Но всегда есть отдельная подборка без политики, а все напрягающие паки сторис сопровождаются quick card: можно быть в курсе, не погружаясь в чернуху слишком глубоко.

🥳Периодичность
Релизят новости выпусками, раз в сутки. По 6-8 подборок в выпуске — команда знает про тренд на конечный контент.

🥳Duolingo-механики
Есть стрики, прогресс-бар с уровнем, лидерборды и визуальные плюшки, которые даются за успехи в поглощении новостей. Из интересного: исторические спецпроекты — большие подборки сторис, которые разблокируются друг за другом с ростом уровня. Текущий сезон начинается с наполеоновских войн.

Единственный вопрос: достаточно ли у пользователей базовой мотивации читать новости, чтобы подкреплять её геймификацией?

Приложение постоянно напоминает, что чтение новостей делает тебя королём курилки и помогает стать популярнее среди коллег. Но кажется, что у Duolingo база сильнее: многие учат язык, чтобы путешествовать или смотреть фильмы в оригинале.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥2👍1
Комментарии снижают доверие к медиа (но они всё равно вам нужны)

У новостных изданий есть стандартная схема работы с комментариями. Называется «буфер».

• Выпиливаем комменты с основного сайта
• Для вовлечённости оставляем комменты в соцсетях
• Возникает буфер между основным контентом и реакцией — негатив из комментов якобы перестаёт прилипать к бренду медиа

Недавнее исследование в Нидерландах показало, что этот буфер не такой уж прочный. Медийщики и так это чувствовали: регулярное погружение в комменты под новостями настраивает читателя против издания.

В соцсетях или на основном сайте — неважно.

🥳 Комментарии культивируют недоверие
Исследователи хотели проверить, работает ли с чтением комментов теория культивации Джорджа Гербнера:
Мир внутри тв-новостей не до конца синхронизирован с реальностью. При регулярном просмотре зрителю может казаться, что мир вокруг страшный и враждебный — подробнее


С комментариями это может работать схожим образом. Несогласные и люди с радикальной позицией комментируют чаще. Их мнение нельзя перетягивать на всю аудиторию медиа.

Из-за этого в комментариях образуется карманное измерение, в котором реальность сильно искажена.

Человек читает новости → регулярно видит несогласие в комментариях → доверие к медиа падает. Фактчекать каждый коммент никто не будет.

🥳 Зачем тогда сохранять комментарии
Любые открытые комменты токсичные и конфликтные, я уже об этом рассказывал. На работу с ними медиа тратят ресурсы: кто-то должен модерировать всё это добро.

В чём тогда смысл держать комментарии открытыми? А это чуть ли не единственный способ показать, что вокруг вашего медиа есть жизнь.

По той же причине отечественный новостной крупняк комментарии на сайте никогда не откроет. Это как показать всем рекламодателям разом, что у издания нет постоянной аудитории. Только SEO 😁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤2😁2
Какой рекламе доверяют AI-агенты

Нейросети тоже видят рекламу, но воспринимают её не так, как люди. В один прекрасный день диджитал-маркетолог может обнаружить, что стал сеошником.

🥳 Что цепляет роботов
Мы уже знаем, что среднестатистический посетитель крупного сайта — это бот. Если не верите, загляните в комменты: там лежит отчёт с распределением бот-трафика по индустриям.

С рекламой боты тоже взаимодействуют. Некоторые несут информацию из рекламы в AI-агента, а тот потом рекомендует всякое пользователю. Получается, нейросети тоже ведутся на рекламу?

Свежее исследование на тему говорит так: ИИ реагирует на рекламу, но его предпочтения отличаются от человеческих.

• Людей подкупает запоминающийся визуал и сильный эмоциональный посыл
• Для ИИ важнее подробный текст с правильными ключевыми словами

🥳 Как проводили испытания
Исследователи собрали фейковый сайт с базой отелей и рекламными элементами.

AI-агенты получали запросы на поиск отеля и выдавали рекомендации. Люди проверяли, влияет ли на ответы информация из рекламы.

🥳 Баннеры
По ним боты кликали чаще всего, но влияние визуала на рекомендации было незначительным. Гораздо важнее, были ли в alt-тексте релевантные ключевики.

🥳Текстовые объявления
Такая реклама сильнее влияла на ответы: текстовую информацию AI-агенты не пропускают.

Некоторые модели даже использовали рекламные формулировки (пока бесплатно).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2🔥2
Тренировать взгляд

Лет до 25-ти я плохо видел, а носить очки на улице стеснялся. Работать с визуалом для меня неестественно: медиа из печатного текста и голоса как-то привычнее.

А ещё в 2010-х в моде был функциональный подход к иллюстрациям. В серьёзных медиа под нож шли любые картинки, кроме графиков и фото с места событий — кажется, тенденцию запустил Ильяхов.

🥳 Всё это — чушь собачья
Даже абстрактная картинка может многое дать статье. Создать правильное настроение, например.

Поэтому визуальную мышцу важно тренировать. Особенно ребятам вроде меня, у которых с визуальным как-то незадалось.

Посмотрите работы уличного фотографа Сола Лейтера. Половину кадра обычно занимает объект в расфокусе.

Чисто технически идёт потеря пространства под информацию, но как красиво играет оставшаяся половина.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍2❤1
Advertising Doom Loop

Чем больше рекламодатель сфокусирован на перформанс-инструментах — тем хуже для него в долгосрок.

Всемирный центр рекламных исследований (WARC) подробно разобрал эту ситуацию в свежем исследовании для маркетинговых директоров.

🥳 Как работает петля
1. Маркетолог Петя выбирает легко измеряемые перформанс-каналы, потому что его хвалят за продажи и ROI.

2. У бренд-маркетолога Даши бюджеты сокращаются: эффективность вложений в бренд сложно увидеть в краткосрок, а руководству нужны продажи здесь и сейчас.

3. Со временем бренд слабеет, из-за чего CTR перформанс-маркетинга падает.

4. Чтобы компенсировать падение, Пете нужны бюджеты. Компания ещё больше вкладывается в кратковременные результаты и ещё меньше — в бренд.

5. Цикл повторяется вновь и вновь, пока компания не разрушит свой потенциал к долгосрочному развитию. Даша выгорает, увольняется и переезжает в деревню.

🥳 ИИ делает бренд-маркетинг привлекательнее
Помощь идёт откуда не ждали: нейросетевой поиск разрушает перформанс-цепочки, которые завязаны на кликах и CTR.

Чтобы получить базовую информацию, пользователю теперь не нужен дополнительный клик.

Маркетологам будет сложнее добиться мгновенного результата, что автоматически делает вложения в бренд более привлекательными.

Это хорошая новость для журналистских медиа, которые в жанре перформанс-маркетинга всегда выступали так себе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍1🔥1
Красивая модель монетизации локального медиа

Принёс вам кейс монетизации, который сам буду использовать в работе. Сделано с душой и пониманием, что реклама в медиа создаёт репутацию.

Ну и главная проблема баннеров здесь решена: объявление находится в области просмотра, при этом опыт чтения разрывается по минимуму.

🥳 Базовая механика
В конце статьи появляется блок про затраты на производство: исследования, интервью, фотографии, подготовку текста.

Рядом — блоки трёх спонсоров, чья поддержка помогла сделать статью бесплатной для читателя. Помимо кликов рекламодатель получает образ крутого мецената и столпа сообщества.

🥳 Покупка доли размещений
Партнёры сайта могут купить от 1 до 20 акций. Появления в спонсорском блоке распределяются пропорционально между акционерами — чем больше купил, тем чаще появляешься на виду.

🥳 Контроль спонсирования
Если в статье упоминается компания-партнёр — она всегда становится одним из спонсоров.

Также у партнёров есть уникальные ссылки: когда они делятся публикацией в своих каналах, их читатели видят только одно правильное спонсорство.

🥳 Местные рекламодатели
Сайт принципиально не сотрудничает с крупняком.

Кажется, что от этого все в выигрыше:
У локальных бизнесменов: свой рекламный канал, который какой-нибудь маркетплейс не сможет выкупить на полгода вперёд.

У читателей: интересная реклама с привязкой к месту.

У сайта: лояльные рекламодатели, которые не будут смотреть на тебя сверху вниз.

Возможность отправить в пешее эротическое какой-нибудь агрегатор авиабилетов — бесценно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍2🔥1
Отвлеките меня кто-нибудь — это норма

Читаю «Рассеяное внимание» — свежий перевод книги искусствоведа Клэр Бишоп. Текст крайне полезен медийщикам, хотя повествование крутится вокруг практик искусства — перформанса и инсталляции.

Из-за attention economy внимание сейчас в дефиците и его стало сложнее захватить. Но что важнее, меняется сама структура внимания:
...речь о том, что современные способы восприятия не только рассеяны и распределены, но и гибридны: одновременно присутствующие и опосредованные, происходящие в реальности и онлайн, мимолётные и глубокие, индивидуальные и коллективные...


🥳 Вот Клэр посещает выставку
• сосредотачивается на инсталляции
• сканирует QR-код, чтобы прочитать буклет
• общается с куратором и получает ссылку на видео, которое потом посмотрит дома
• делает фотографии
• узнаёт, как там оставшиеся дома дети
• отправляет фото друзьям и рекомендует им выставку (или нет)

Каждый из нас теперь и зритель, и фотограф, и журналист, а ещё мы присутствуем во множестве мест одновременно. Всё это создаёт бесконечную череду микропереключений, с которой бесполезно бороться — можно только перестать винить себя за невнимательность и научиться смотреть по-новому.

Тут торчат уши Маклюэна, который определял медиа как внешние расширения человека. Смартфон — не гаджет, а как бы часть вашего тела.

Требовать от читателя, чтобы он увлечённо читал до конца и даже не думал переключаться — это как запретить ему пользоваться руками.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍2🔥1
P.S. А фотки из статьи про оперу-перформанс «Солнце и море». В книге она упоминается как пример произведения, которому не нужно сфокусированное внимание — наоборот, его лучше наблюдать в расфокусе.
❤4🔥1
Хорошие медиаменеджеры собираются на открытый звонок, чтобы поговорить про AI в редакциях:
🥳 влияние на читательский опыт
🥳 использование в аналитике
🥳 освобождение журналистов от рутинных задач (let my people go!)

23 июня (понедельник), в 19:30 по мск — нужна регистрация

Сам я больше слежу за AI вне редакций: верю, что core-аудиторией могут стать боты.

С такими перспективами оптимизация рутины кажется мелочью — о цепочках внимания надо думать, как бы нас не смыло оттуда нейроволной 😁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
Из человеческого: кажется, нашёл своего героя. Я всегда знал, что этот канал — для моих коллег из медиа. Но сейчас понял про кого этот канал.

У Сетки случился конфликт с блогерами, которые утаскивают аудиторию в тг.

Я понимаю всех, потому что играю за обе команды:
🥳 сотрудникам платформы обидно, когда кто-то утаскивает ресурсы из технофеода
🥳 авторы хотят строить стабильные связи с аудиторией, а делать это в рамках одной платформы — это как продаться в рабство на очень сомнительных (и изменчивых) условиях

Для такого непокорного автора я выдумал отдельное слово — кликпанк. Приходит на платформу, взламывает механики, собирает внимание — и уводит аудиторию в своё на коленке собранное медиа, чтобы насмерть не привязываться к одной площадке.

Образ получается героический и авантюристский. Большим медиаменеджерам есть, чему поучиться у этих ребят.

Уже готовлю пару интервью на тему. А если вы знаете такие панковские медиапроекты — закиньте в комментарии, интересно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥3
P.S. Технофеод — это из новой книги Яниса Варуфакиса, бывшего министра экономики Греции и консультанта Valve по виртуальным товарам в играх.

Технофеодами он называет платформы, которые относятся к пользователям как к крепостным и ограничивают их переход в другие места интернета. То есть ведут себя как классические феодалы.

Книга увлекательная, я даже сходил на онлайн-встречу с автором. Здоровый лысый грек, во время разговора курил сижку и пил колу лайт из баночки.

Спикер от издательства пару минут говорил с выключенным микрофоном. Янис выдал великое:
I think it's muted


Думаю сделать татуировку.
❤7
Проблемы авторства в ИИ-редакциях

У Нормана Кука aka Fatboy Slim всегда были сложные отношения с авторским правом. Например, 100% роялти от The Rockafeller Skank уходит артистам, которых он там сэмплировал.

В музыкальной индустрии это уже отработанная история: разборки вокруг сэмплов и кто кому сколько должен идут постоянно. Но кто будет крайним, если иск получит ИИ-редакция медиа?

🥳 Кто отвечает за ИИ-контент
ИИ-платформы не берут на себя ответственность за результаты. В пользовательских соглашениях защита иногда накручена в несколько слоёв: сервис as is, отказ от претензий и ограничение максимальной суммы, которую каким-то чудом получится взыскать.

Всё потому что чистоту контента дорого контролировать. Сложно предотвратить обучение модели на ворованных данных, а ещё сложнее восстановить цепочку по конкретному запросу: это просто совпадение или нейросеть действительно подворовывает у конкретного художника?

В обратную сторону платформы тоже перестраховываются. Всё, что вы взяли из чатика с ИИ, может быть использовано против вас как угодно и не принадлежит вам в полной мере (споры об этом ещё идут):
...в соответствии с действующим законодательством США, работа, созданная с помощью искусственного интеллекта, является либо работой в общественном достоянии и без владельца авторских прав, либо производной работой от материалов, на которых обучался ИИ... — подробнее


Поэтому я не верю в будущее ИИ в качестве официального автора контента для медиа. Даже если к этому привыкнет аудитория, будут проблемы с рекламодателями.

В рекламные договоры уже начинают вписывать запрет на ИИ. Кто-то пытается запретить полностью, кто-то — на отдельных этапах производства контента.

А вот серые схемы с применением ИИ возможны. Как с бодибилдингом: выступать на мировом уровне получится только со стероидами — все об этом знают. Но многие спортсмены не говорят, что курсят.

Иногда из моральных соображений («не хочу, чтобы детишки повторяли»). Чаще, чтобы не терять рекламные контракты со спортпитом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥2