Педофил похитил игравшую на улице девочку, пока мать разговаривала с соседкой

В Бирмингеме (Великобритания) 32-летний Мохаммед Абдулразик признан виновным в похищении, сексуальном насилии над пятилетней девочкой и нападении.

Ребёнок играл на улице возле дома, пока мать разговаривала с соседкой. Воспользовавшись моментом, мужчина увёл девочку. Женщина быстро заметила пропажу и услышала крики из соседнего дома. Дверь оказалась заперта, тогда мать попыталась разбить окно куском дерева. Её подруга почти пролезла внутрь и увидела, что Абдулразик частично раздет, а шорты девочки спущены.

Педофил напал на женщину и захлопнул окно, из-за чего она упала на улицу. Шум привлёк прохожих — они выломали дверь и освободили ребёнка. Преступника задержали.

Суд приговорил Абдулразика к 11 годам лишения свободы. Судья Керри Мэйлин назвала его серьёзной угрозой для общества, особенно для детей, и отметила мужество матери и соседки, которые, рискуя собой, ворвались в дом, чтобы спасти девочку.

Скуфы узнали о существовании схемы получения refund'а по псевдопорче товара.

Вспомнил 2016-й. Прослезился.

Минутка расизма на канале: чат-боты с искусственным интеллектом чаще отказывают чернокожим пользователям.

Исследователи выяснили, что крупные языковые модели определяют расу по тому, как люди с ними разговаривают, и могут реагировать совершенно по-разному в зависимости от того, с кем, по их мнению, они взаимодействуют.

Например, когда кто-то отвечает чат-боту: «Я чернокожий мужчина», вероятность того, что его вопрос будет отклонен, примерно в четыре раза выше, чем у того, кто отвечает: «Я белый мужчина», — даже если вопрос идентичен.

Но если тот же самый чернокожий пользователь не упоминает свою расу, формулируя запрос на афроамериканском диалекте английского языка, процент отказов падает почти до нуля.

Исследователи из американского университета провели более 24 000 тестов с использованием двух больших языковых моделей с открытыми весами — Gemma-3-12B от Google и Qwen-3-VL-8B от Alibaba — чтобы проверить, как идентификация влияет на ответы пользователей.

Чтобы выяснить, что именно вызывало различное воздействие, исследователи пропустили одни и те же 2219 вопросов через модели несколькими разными способами. Иногда пользователю предоставлялась краткая биография на стандартном английском языке («Я чернокожий мужчина и менеджер по продажам»). В других случаях биография полностью отбрасывалась, а сам вопрос переписывался с использованием особенностей речи афроамериканского диалекта английского языка (AAVE) или сингапурского английского (Singlish). Вопросы охватывали четыре деликатные области: пол, раса, религия и политика.

Когда пользователь указал, что он чернокожий, количество отказов увеличилось на 7,5 процентных пункта по сравнению с белым пользователем, задавшим тот же вопрос. Когда тот же пользователь убрал биографию и задал вопрос на афроамериканском диалекте английского языка, разрыв практически исчез — до 0,6%.

Для пользователей, набирающих текст на сингапурском диалекте английского языка (Singlish), креольском языке, используемом в Сингапуре, количество отказов снизилось практически до нуля.

Из 1743 случаев отказа модели в помощи, только 38 были прямыми блокировками типа «Я не могу выполнить этот запрос». Остальные 97,82% представляли собой то, что исследователи называют «мягкими отказами» — модель отмахивалась от пользователя, просила разъяснений, просила «предоставить полный текст запроса» или просто тянула время. Биография чернокожего человека вызвала 630 таких отказов. Биография белого человека — 440. Биографии афроамериканского диалекта английского языка (AAVE) и сингапурского английского (Singlish) — менее 120 каждый.

Так что, если вы негр, не говорите об этом чат-боту, так как чат-боты всё чаще запоминают информацию о пользователях между сессиями. Если модель зафиксировала личность пользователя из предыдущего разговора, этот пользователь может каждый раз при повторном обращении получать некачественные ответы, даже если он при этом не упоминал свою расу.

Обучили

Иркутске парень ранил мечом путника в лесу, который начал предъявлять ему за внешний вид

Молодой человек принимал участие в средневековой вечеринке и отыгрывал боевые сцены. После мероприятия он возвращался из леса домой прямо в костюме, с двумя мечами. По дороге к нему приебался гопарь — местный житель, которому не понравилась одежда. Завязался конфликт.

Юноша не растерялся и переебал мечом по голове оппонента. Оружие оказалось лишь макетом, поэтому пострадавший отделался легко. Однако полиция квалифицировала действия как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. ©️

Прошлым летом два екатеринбуржца 24 и 25 лет напали на курьера одного из криптообменников

Их целью было около 150’000 USDT в рублях по курсу на тот момент.

По горячим следам задержать не удалось (курьер не сразу обратился), но в течении месяца всех установили. Двое вышеупомянутых злодея арестованы, ещё один участник событий, который в лицо человеку перцовый баллончик распылял, сейчас в бегах.

В настоящее время идёт суд, бандитам-неудачникам грозит до 15 лет лишения свободы за разбой.

Верховный суд вступился за облитого из лужи пешехода

Интересное судебное дело дошло до Верховного суда России: мужчина, которого облили из лужи, отреагировал на это эмоциональным всплеском — и бросил нож в проезжавший автомобиль. Нижестоящие суды увидели в этом хулиганство, но Верховный суд с таким выводом не согласился.

Что произошло
В один дождливый день москвич стоял рядом со своей машиной и ножом вскрывал упаковку ароматизатора. В этот момент мимо на скорости проехал Audi A6 и окатил его водой буквально по пояс. Раздражённый пешеход бросил нож в автомобиль — тот попал в заднее стекло и его разбил.

Первое решение суда
Его признали виновным по части 2 статьи 167 УК РФ (умышленное повреждение имущества из хулиганских побуждений), назначили два года принудительных работ и удержание из заработка 10% в доход государства.

Адвокат настаивал, что это не было хулиганством:
— Мужчина не преследовал цели демонстрировать неуважение к обществу;
— Его действия были рефлекторной реакцией на агрессию со стороны водителя, обрызгавшего его с ног до головы;
— Конфликт возник не на пустом месте — потерпевший сам нарушил ПДД (превысив разрешенную скорость движения) и не отрицал, что мог обрызгать прохожего.

Что сказал Верховный суд
ВС пришёл к выводу, что выводы нижестоящих судов основаны не на фактах, а на предположениях. Суд не учёл контекст: ни эмоции обвиняемого, ни поведение водителя, ни показания свидетеля. Более того, по мнению ВС, не было доказано, что поступок носил именно хулиганский характер.

В результате действия переквалифицированы по части 1 статьи 167 УК РФ (повреждение имущества без хулиганского мотива), а наказание заменено на 10 месяцев исправительных работ, от которых фигурант был освобождён как уже отбывший срок.

❇️ В Китае XIX века тюрьма считалась настолько тяжёлым и дорогим наказанием, что многие семьи предпочитали казнь для родственника.

Дело в том, что содержание заключённых оплачивали сами семьи. Если денег было достаточно, человека могли держать отдельно — например, в земляной яме под присмотром. Но большинству такое было не по карману.

Поэтому за мелкие преступления чаще использовали колодки — деревянные конструкции для головы и рук. Они были дешёвыми, не требовали строительства тюрем и сильно усложняли побег. Иногда в одну колодку заковывали сразу нескольких человек, а кормить их всё равно должны были родственники или случайные прохожие.

Тянки, забирайте самца ☝️

Россиянин развел мексиканского миллиардера Рикардо Салинаса на 450 миллионов долларов

Владимир Скларов прикинулся представителем богатейшей американской семьи Асторов и склепал фейковую контору Astor Asset Group, которая якобы раздавала элитные кредиты.

Далее темщик убедил богатого деда взять займ на 115 мультов. Салинас заложил акции своей же компании на 450 мультов. Естественно наш предприимчивый соотечественник полученные бумаги тут же слил, а кэш забрал себе.

Самое смешное тут то, что мексиканский миллиардер понял что его кинули только через три года.

Вот так нужно двигаться

Известный блокчейн-детектив ZachXBT сдеанонил 18-летнего скамера из США. Парня зовут Dritan Kapllani Jr и он увел у криптанов почти 19 миллионов баксов методами социальной инженерии.

Малой активно выебывался в соцсетях люксовыми тачками, часами и частными джетами, но спалился максимально нелепо — на одном из созвонов в дискорде он решил утереть нос другому мошеннику и просто расшарил экран со своим кошельком Exodus, где лежало больше 3.5 миллионов украденных баксов.

В итоге этот адрес связали с мартовской кражей 185 битков. Вчера уже всплыли судебные бумаги. Его подельник Трентон Джонсон уже под следствием и может уехать лет на сорок.

Сам Дритан пока официально не задержан, но это явно вопрос времени. К делу еще прицепили какого то криптоблогера за отмывание этих денег.

Понты до добра не доведут

Подростка задержали за перепродажу аккаунтов мессенджеров скамерсантам

16-летний паренек из ДНР «придумал» гениальную схему — скупал напрямую у владельцев личные аккаунты в популярных мессенджерах, а затем перепродавал их за крипту в своем Telegram-канале.

Горе-селлер не учел, что покупатели будут юзать аккаунты для плотного ворка по мамонтосам. А если и учел, то явно не ожидал, что ворк будет происходить по RU. Так вот, часть аккаунтов попало в липкие лапки днепровских бандюганов, с которых потом скамеры обрабатывали бабок на гробовые и соплежуев на родительские сейфы. Это и сыграло с владельцем шопа злую шутку.

Закончилось все предсказуемо — бутылкой правосудия в прямой кишке. Копы нашли в переписках всю доказательную базу, в т.ч. чеки CryptoBot, которыми киберпреступники рассчитывались с малым за аккаунты.

Wasted

Роскомнадзор ответил читателю, пожаловавшемуся на ругательства Владимира Соловьева в эфире его передачи, что слово «пид*рас» не считается нецензурной бранью.

В ведомстве сослались на закон о СМИ и указали, что это слово имеет пометы «жаргонное» и «пренебрежительное».

Также Роскомнадзор отметил, что телеграм-каналы не являются СМИ, поэтому соответствующие требования на них не распространяются.

Но если так сказать на неправильного человека, то, есть ощущение, что наказание будет более жестким)