Оголошуємо реєстрацію на XVI Criminal Law School відкритою! 🔥
Це можливість побачити, як кримінальна юстиція працює зсередини. Це шанс поставити запитання тим, хто формує правозастосовну практику. Це твій крок до професійного зростання. 🔎
😍 Серед спікерів – топові адвокати, представники правоохоронних органів, експерти з міжнародним досвідом, агент ФБР, а також провідні науковці Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. І, звісно, ми підготували для вас особливий сюрприз – секретного гостя!
🎤 Програма заходу охоплює широкий спектр актуальних тем кримінального права та процесу: від складних викликів, пов’язаних із подіями на тимчасово окупованих територіях, до тонкощів адвокатської тактики під час укладення процесуальних угод. У фокусі – баланс між правами людини та інструментами контролю в межах запобіжних заходів, практичні аспекти роботи з доказами, стратегічне мислення у захисті та реальні кейси, що формують сучасну правозастосовну практику.
🗓 Коли?
16-17 травня.
📍Де?
місто Київ.
💸 Вартість:
🔹 для членів Ліги студентів АПУ – 350 грн;
🔹 для студентів – 450 грн;
🔹 для практикуючих юристів – 600 грн.
Реєстрація ⏳
😉 Швидше, швидше, а то хтось інший забере твоє місце!
👤 Контактна особа: Степанець Крістіна - Менеджерка внутрішнього розвитку Харківського осередку Ліги студентів АПУ - +380669882252/ @kristinastepanets
Це можливість побачити, як кримінальна юстиція працює зсередини. Це шанс поставити запитання тим, хто формує правозастосовну практику. Це твій крок до професійного зростання. 🔎
😍 Серед спікерів – топові адвокати, представники правоохоронних органів, експерти з міжнародним досвідом, агент ФБР, а також провідні науковці Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. І, звісно, ми підготували для вас особливий сюрприз – секретного гостя!
🎤 Програма заходу охоплює широкий спектр актуальних тем кримінального права та процесу: від складних викликів, пов’язаних із подіями на тимчасово окупованих територіях, до тонкощів адвокатської тактики під час укладення процесуальних угод. У фокусі – баланс між правами людини та інструментами контролю в межах запобіжних заходів, практичні аспекти роботи з доказами, стратегічне мислення у захисті та реальні кейси, що формують сучасну правозастосовну практику.
🗓 Коли?
16-17 травня.
📍Де?
місто Київ.
💸 Вартість:
🔹 для членів Ліги студентів АПУ – 350 грн;
🔹 для студентів – 450 грн;
🔹 для практикуючих юристів – 600 грн.
Реєстрація ⏳
😉 Швидше, швидше, а то хтось інший забере твоє місце!
👤 Контактна особа: Степанець Крістіна - Менеджерка внутрішнього розвитку Харківського осередку Ліги студентів АПУ - +380669882252/ @kristinastepanets
🔍 Що таке відмивання майна? Пояснюємо зрозумілою мовою
Після останніх гучних справ НАБУ та САП медіа дедалі частіше звертаються до поняття «легалізація (відмивання) майна». Це складна юридична конструкція, практика доказування якої ще не є сталою. Утім саме використання її в розслідуваннях свідчить про фаховості органів кримінальної юстиції.
У цьому матеріалі ми коротко пояснюємо:
▪️ чому багато держав криміналізували відмивання — від боротьби з наркокартелями 1980-х до сучасних вимог євроінтеграції;
▪️ у чому суть явища та які три класичні стадії відмивання виділяє міжнародна практика;
▪️ як змінилася стаття 209 КК України у 2019 році — і чому запровадження «автономного» відмивання стало одним із найважливіших кроків.
❗️ Важливо: це не вичерпний аналітичний матеріал. Сфера протидії відмиванню формується великою кількістю міжнародних інструментів та численними актами мʼякого права. Наша мета — пояснити простою мовою ключові особливості явища.
👉 Читати матеріал
Після останніх гучних справ НАБУ та САП медіа дедалі частіше звертаються до поняття «легалізація (відмивання) майна». Це складна юридична конструкція, практика доказування якої ще не є сталою. Утім саме використання її в розслідуваннях свідчить про фаховості органів кримінальної юстиції.
У цьому матеріалі ми коротко пояснюємо:
▪️ чому багато держав криміналізували відмивання — від боротьби з наркокартелями 1980-х до сучасних вимог євроінтеграції;
▪️ у чому суть явища та які три класичні стадії відмивання виділяє міжнародна практика;
▪️ як змінилася стаття 209 КК України у 2019 році — і чому запровадження «автономного» відмивання стало одним із найважливіших кроків.
❗️ Важливо: це не вичерпний аналітичний матеріал. Сфера протидії відмиванню формується великою кількістю міжнародних інструментів та численними актами мʼякого права. Наша мета — пояснити простою мовою ключові особливості явища.
👉 Читати матеріал
❤6👍4🔥1
🔫1 178 249 одиниць втраченої або викраденої зброї у розшуку в Україні
Цифра звучить як із трилера, але це офіційні дані МВС.
З них 780 тис. одиниць втрачено або викрадено від початку повномасштабної війни – це 66% від усього реєстру. І тенденція, схоже, рухається не в кращу сторону: лише з початку 2026 року у розшук додалося ще 149 тис. випадків. Це майже як за весь 2025.
Найчастіше “зникають” автомати, мисливські рушниці та карабіни. “Улюбленець статистики” – АК-74: кожен четвертий запис у Реєстрі стосується саме цієї моделі.
Географія теж показова: майже половина втрат – це Миколаївщина, Київ і Донеччина, де життя точно не про “спокійні вихідні”.
І ще одна бюрократична деталь: частина записів у реєстрі стосується зброї, яка зникла ще у 2022 році, але “доїхала в систему” значно пізніше. Тобто цифри одночасно і “свіжі”, і трохи історичні.
Деталі: https://opendatabot.ua/analytics/lost-weapon-2026
✨ Опендатамедіа
Цифра звучить як із трилера, але це офіційні дані МВС.
З них 780 тис. одиниць втрачено або викрадено від початку повномасштабної війни – це 66% від усього реєстру. І тенденція, схоже, рухається не в кращу сторону: лише з початку 2026 року у розшук додалося ще 149 тис. випадків. Це майже як за весь 2025.
Найчастіше “зникають” автомати, мисливські рушниці та карабіни. “Улюбленець статистики” – АК-74: кожен четвертий запис у Реєстрі стосується саме цієї моделі.
Географія теж показова: майже половина втрат – це Миколаївщина, Київ і Донеччина, де життя точно не про “спокійні вихідні”.
І ще одна бюрократична деталь: частина записів у реєстрі стосується зброї, яка зникла ще у 2022 році, але “доїхала в систему” значно пізніше. Тобто цифри одночасно і “свіжі”, і трохи історичні.
Деталі: https://opendatabot.ua/analytics/lost-weapon-2026
✨ Опендатамедіа
💔2
Теорія – в університеті. Практика – на Tax Your Brains.
🧠Tax Your Brains – це дводенне кейс-змагання для студентів і нещодавніх випускників, де учасники працюватимуть над реальним податковим кейсом у командах разом з експертами міжнародної компанії Deloitte Ukraine.
У податковому консультуванні важливо вміти аналізувати, ставити правильні запитання та знаходити рішення для реального бізнесу – саме ці навички ти прокачаєш на Tax Your Brains. Без вигаданих завдань і «навчальних прикладів» – тільки практика, як у реальних консалтингових проєктах.
👉 Реєструйся, якщо хочеш:
• додати реальний кейс до свого CV;
• зрозуміти, як працює податкове консультування зсередини;
• отримати сертифікат, подарунки та навіть job offer за результатами змагання.
📅 Формат події:
- 5 червня – онлайн: знайомство з компанією та отримання кейсового завдання
- 8 червня – офлайн в офісі Deloitte: командна робота, презентація рішень, спілкування з командою (можливо, твоїми майбутніми колегами😎)
➡️Як потрапити?
1. Зареєструйся до 1 червня (самостійно або командою до 5 осіб).
2. Пройди онлайн-тестування.
3. Отримай запрошення на подію.
Tax Your Brains – це шанс не просто спробувати себе в податках, а розпочати кар’єру з реального досвіду.
🔗 Реєстрація та деталі – за посиланням.
🧠Tax Your Brains – це дводенне кейс-змагання для студентів і нещодавніх випускників, де учасники працюватимуть над реальним податковим кейсом у командах разом з експертами міжнародної компанії Deloitte Ukraine.
У податковому консультуванні важливо вміти аналізувати, ставити правильні запитання та знаходити рішення для реального бізнесу – саме ці навички ти прокачаєш на Tax Your Brains. Без вигаданих завдань і «навчальних прикладів» – тільки практика, як у реальних консалтингових проєктах.
👉 Реєструйся, якщо хочеш:
• додати реальний кейс до свого CV;
• зрозуміти, як працює податкове консультування зсередини;
• отримати сертифікат, подарунки та навіть job offer за результатами змагання.
📅 Формат події:
- 5 червня – онлайн: знайомство з компанією та отримання кейсового завдання
- 8 червня – офлайн в офісі Deloitte: командна робота, презентація рішень, спілкування з командою (можливо, твоїми майбутніми колегами😎)
➡️Як потрапити?
1. Зареєструйся до 1 червня (самостійно або командою до 5 осіб).
2. Пройди онлайн-тестування.
3. Отримай запрошення на подію.
Tax Your Brains – це шанс не просто спробувати себе в податках, а розпочати кар’єру з реального досвіду.
🔗 Реєстрація та деталі – за посиланням.
❤1
Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за квітень 2026 року
У сфері кримінального права акцентовано, що:
– звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років, є правом, а не обов'язком суду. Для застосування ст. 79 КК України суд має встановити формально-юридичні (що містяться безпосередньо у ст. 79 КК України і стосуються певних ознак особи) та оціночні підстави (індивідуальні особливості конкретного кримінального провадження, характер дій винної особи, її спосіб життя тощо), виходячи з пріоритету інтересів дитини та її виховання в сімейному оточенні;
– відсутність у формулюванні обвинувачення, визнаного судом доведеним, та в матеріалах кримінального провадження даних про використання мобільного телефона під час або для вчинення кримінального правопорушення унеможливлює його спеціальну конфіскацію, а тому телефон підлягає поверненню власнику;
– використання приведеної в бойову готовність ручної осколкової гранати на подвір’ї будинку у приватному секторі серед помешкань інших людей свідчить про спрямованість умислу на позбавлення життя потерпілого способом, небезпечним для життя багатьох осіб.
У сфері кримінального процесуального права зазначено, що:
– у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, можуть бути об’єднані судом в одному провадженні, що є правом, а не обов’язком суду;
– ухвала слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні скарги особи на відмову прокурора у внесенні відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, підлягає апеляційному оскарженню;
– час тримання особи під вартою на території іноземної держави на виконання доручення України про її екстрадицію зараховується до загального строку відбування покарання, призначеного вироком суду України в цьому кримінальному провадженні.
У сфері кримінального права акцентовано, що:
– звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років, є правом, а не обов'язком суду. Для застосування ст. 79 КК України суд має встановити формально-юридичні (що містяться безпосередньо у ст. 79 КК України і стосуються певних ознак особи) та оціночні підстави (індивідуальні особливості конкретного кримінального провадження, характер дій винної особи, її спосіб життя тощо), виходячи з пріоритету інтересів дитини та її виховання в сімейному оточенні;
– відсутність у формулюванні обвинувачення, визнаного судом доведеним, та в матеріалах кримінального провадження даних про використання мобільного телефона під час або для вчинення кримінального правопорушення унеможливлює його спеціальну конфіскацію, а тому телефон підлягає поверненню власнику;
– використання приведеної в бойову готовність ручної осколкової гранати на подвір’ї будинку у приватному секторі серед помешкань інших людей свідчить про спрямованість умислу на позбавлення життя потерпілого способом, небезпечним для життя багатьох осіб.
У сфері кримінального процесуального права зазначено, що:
– у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, можуть бути об’єднані судом в одному провадженні, що є правом, а не обов’язком суду;
– ухвала слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні скарги особи на відмову прокурора у внесенні відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, підлягає апеляційному оскарженню;
– час тримання особи під вартою на території іноземної держави на виконання доручення України про її екстрадицію зараховується до загального строку відбування покарання, призначеного вироком суду України в цьому кримінальному провадженні.
❤4😈1
Конкурс наукових робіт, присвячений пам’яті професора Михайла Павловича Чубинського
Кафедра політики у сфері боротьби зі злочинністю та кримінального права Навчально-наукового юридичного інституту Карпатського національного університету імені Василя Стефаника спільно з Науково-дослідним інститутом вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса оголошує конкурс наукових робіт, присвячений пам’яті професора Михайла Павловича Чубинського.
Конкурс проводиться між авторами наукових робіт у галузі політики у сфері боротьби зі злочинністю.
Номінації конкурсу:
1. Найкраща одноосібна монографія
2. Найкраща колективна монографія
3. Найкраща наукова робота
4. Найкращий підручник або цикл лекцій
5. Найкращий навчальний посібник
6. Найкраща публіцистична або науково-практична публікація
Строки подання матеріалів: до 19 серпня 2026 року
Оголошення переможців: 19 листопада 2026 року
Детальні умови конкурсу у Положенні про конкурс наукових робіт, присвячений пам’яті професора Михайла Павловича Чубинського.
Кафедра політики у сфері боротьби зі злочинністю та кримінального права Навчально-наукового юридичного інституту Карпатського національного університету імені Василя Стефаника спільно з Науково-дослідним інститутом вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса оголошує конкурс наукових робіт, присвячений пам’яті професора Михайла Павловича Чубинського.
Конкурс проводиться між авторами наукових робіт у галузі політики у сфері боротьби зі злочинністю.
Номінації конкурсу:
1. Найкраща одноосібна монографія
2. Найкраща колективна монографія
3. Найкраща наукова робота
4. Найкращий підручник або цикл лекцій
5. Найкращий навчальний посібник
6. Найкраща публіцистична або науково-практична публікація
Строки подання матеріалів: до 19 серпня 2026 року
Оголошення переможців: 19 листопада 2026 року
Детальні умови конкурсу у Положенні про конкурс наукових робіт, присвячений пам’яті професора Михайла Павловича Чубинського.
❤2
Кількість ДТП в Україні залишається високою, а індивідуальний ризик загинути або травмуватися внаслідок аварії зростає.
Основні висновки, які можна зробити на основі відкритих даних:
• ризик загинути або травмуватися в ДТП за останні роки зріс приблизно на чверть;
• практика щодо ДТП у стані сп’яніння стає дедалі суворішою;
• водночас за «звичайними» ДТП спостерігається зниження вірогідності реального покарання.
Дані
Кількість ДТП, травмованих та загиблих
Джерело: офіційні звіти Патрульної поліції, 2017–2025
• ДТП із постраждалими: 27 220 у 2017 р., 25 934 у 2025 р.; найнижчий показник у 2022 р. — 18 628.
• Травмовано та загинуло: близько 34,7 тис. осіб у 2017 р., 31,9 тис. у 2025 р., 23,1 тис. у 2022 р.
• Загинуло осіб: у межах 3,2–3,5 тис. на рік; «мінімум» 2 791 (2022 р.), у 2025 р. — 3 249.
• Важливо: дані 2022 року свідчать не про реальне зниження аварійності, а фіксують зміни в роботі системи обліку в умовах початку повномасштабного вторгнення.
Дані у контексті чисельності населення
Джерело демографічних даних: Інститут демографії та соціальних досліджень імені М. В. Птухи НАН України (з 2023 р. — публічні повідомлення керівництва Інституту)
• Загиблих на 100 тис. населення: з 8,1 у 2017 р. до 10,3 у 2025 р.
• Загиблих або травмованих на 100 тис. населення: близько 81 у 2017 р., понад 101 у 2025 р.
• Ризик стати потерпілим від ДТП зростає. На тлі скорочення населення індивідуальний ризик за останні роки збільшився приблизно на чверть.
Кримінально-правова протидія
Стаття 286 КК
«Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами»
Джерела: ОГП, ДСА, 2017–2025
• Обліковано проваджень: 10 148 у 2017 р., 7 911 у 2025 р.
• Засуджено осіб: 2 300 у 2017 р., 1 297 у 2025 р.
• Відношення кількості засуджених до кількості облікованих проваджень: 22,7% у 2017 р., 16,4% у 2025 р.
• Частка звільнених від покарання серед засуджених: 62,3% у 2017 р., 73,2% у 2025 р.
• Враховуючи падіння обліку у 2022 р. та повернення у 2025 р. до показників 2021 року, слід звернути увагу на зменшення вірогідності притягнення до відповідальності у разі обліку провадження (засуджені/обліковані), а також на сталу тенденцію до збільшення частки звільнених від покарання.
Стаття 286-1 КК
«Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп'яніння»
Джерела: ОГП, ДСА, 2022–2025
• Обліковано проваджень: 774 у 2022 р., 1 044 у 2025 р.
• Засуджено осіб: 170 у 2022 р., 397 у 2025 р.
• Відношення кількості засуджених до кількості облікованих проваджень: 22,0% у 2022 р., 38,0% у 2025 р.
• Частка звільнених від покарання серед засуджених: 12,9% у 2022 р., 3,0% у 2025 р.
• Практика з року в рік демонструє дедалі суворіше ставлення до винуватців ДТП у стані сп'яніння.
Збільшення ризику ДТП - об'єктивна реальність, і воно потребує уваги суспільства.
Сувора практика за ст. 286-1 значною мірою зумовлена увагою суспільства та його нетерпимістю до ДТП у стані сп'яніння. Тенденції за ст. 286 мають інший напрям, і тут потрібна виважена оцінка, а не поспішні висновки.
Головне ж полягає в іншому. Справедлива кримінально-правова реакція є лише частиною відповіді держави на проблему аварійності. Жодне суворе покарання не здатне компенсувати відсутність системної профілактики ДТП.
Особливої уваги потребують проактивні заходи: якість дорожньої інфраструктури, контроль швидкості, культура водіння, системна робота з ризиковими групами та сучасна аналітика аварійності.
Саме про запобігання ризикам, а не лише про покарання після трагедії, має бути діалог суспільства та влади.
Crime Data Lab
Кафедра права імені о. Івана Луцького
Інфографіка створена з використанням ChatGPT
Основні висновки, які можна зробити на основі відкритих даних:
• ризик загинути або травмуватися в ДТП за останні роки зріс приблизно на чверть;
• практика щодо ДТП у стані сп’яніння стає дедалі суворішою;
• водночас за «звичайними» ДТП спостерігається зниження вірогідності реального покарання.
Дані
Кількість ДТП, травмованих та загиблих
Джерело: офіційні звіти Патрульної поліції, 2017–2025
• ДТП із постраждалими: 27 220 у 2017 р., 25 934 у 2025 р.; найнижчий показник у 2022 р. — 18 628.
• Травмовано та загинуло: близько 34,7 тис. осіб у 2017 р., 31,9 тис. у 2025 р., 23,1 тис. у 2022 р.
• Загинуло осіб: у межах 3,2–3,5 тис. на рік; «мінімум» 2 791 (2022 р.), у 2025 р. — 3 249.
• Важливо: дані 2022 року свідчать не про реальне зниження аварійності, а фіксують зміни в роботі системи обліку в умовах початку повномасштабного вторгнення.
Дані у контексті чисельності населення
Джерело демографічних даних: Інститут демографії та соціальних досліджень імені М. В. Птухи НАН України (з 2023 р. — публічні повідомлення керівництва Інституту)
• Загиблих на 100 тис. населення: з 8,1 у 2017 р. до 10,3 у 2025 р.
• Загиблих або травмованих на 100 тис. населення: близько 81 у 2017 р., понад 101 у 2025 р.
• Ризик стати потерпілим від ДТП зростає. На тлі скорочення населення індивідуальний ризик за останні роки збільшився приблизно на чверть.
Кримінально-правова протидія
Стаття 286 КК
«Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами»
Джерела: ОГП, ДСА, 2017–2025
• Обліковано проваджень: 10 148 у 2017 р., 7 911 у 2025 р.
• Засуджено осіб: 2 300 у 2017 р., 1 297 у 2025 р.
• Відношення кількості засуджених до кількості облікованих проваджень: 22,7% у 2017 р., 16,4% у 2025 р.
• Частка звільнених від покарання серед засуджених: 62,3% у 2017 р., 73,2% у 2025 р.
• Враховуючи падіння обліку у 2022 р. та повернення у 2025 р. до показників 2021 року, слід звернути увагу на зменшення вірогідності притягнення до відповідальності у разі обліку провадження (засуджені/обліковані), а також на сталу тенденцію до збільшення частки звільнених від покарання.
Стаття 286-1 КК
«Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп'яніння»
Джерела: ОГП, ДСА, 2022–2025
• Обліковано проваджень: 774 у 2022 р., 1 044 у 2025 р.
• Засуджено осіб: 170 у 2022 р., 397 у 2025 р.
• Відношення кількості засуджених до кількості облікованих проваджень: 22,0% у 2022 р., 38,0% у 2025 р.
• Частка звільнених від покарання серед засуджених: 12,9% у 2022 р., 3,0% у 2025 р.
• Практика з року в рік демонструє дедалі суворіше ставлення до винуватців ДТП у стані сп'яніння.
Збільшення ризику ДТП - об'єктивна реальність, і воно потребує уваги суспільства.
Сувора практика за ст. 286-1 значною мірою зумовлена увагою суспільства та його нетерпимістю до ДТП у стані сп'яніння. Тенденції за ст. 286 мають інший напрям, і тут потрібна виважена оцінка, а не поспішні висновки.
Головне ж полягає в іншому. Справедлива кримінально-правова реакція є лише частиною відповіді держави на проблему аварійності. Жодне суворе покарання не здатне компенсувати відсутність системної профілактики ДТП.
Особливої уваги потребують проактивні заходи: якість дорожньої інфраструктури, контроль швидкості, культура водіння, системна робота з ризиковими групами та сучасна аналітика аварійності.
Саме про запобігання ризикам, а не лише про покарання після трагедії, має бути діалог суспільства та влади.
Crime Data Lab
Кафедра права імені о. Івана Луцького
Інфографіка створена з використанням ChatGPT
❤11
1 344 кримінальні провадження за відмивання майна, одержаного злочинним шляхом, зареєстрували правоохоронці торік.
Це у 3,4 раза більше, ніж до початку повномасштабної війни.
У таких справах фігурує 12,35 млрд грн легалізованого майна. Щоправда, під арешт потрапило лише 590 млн грн.
Ще одна тенденція — справи дедалі частіше доходять до суду. Якщо кілька років тому туди потрапляло лише кожне четверте провадження, то зараз — майже кожне друге.
Найбільше справ відкриває Нацполіція. Втім за сумами виявлених схем лідирують БЕБ та НАБУ — на них припадає понад 10 млрд грн або 81% усіх встановлених легалізованих активів.
Деталі: https://opendatabot.ua/analytics/money-laundering-2025
✨ Опендатамедіа
Це у 3,4 раза більше, ніж до початку повномасштабної війни.
У таких справах фігурує 12,35 млрд грн легалізованого майна. Щоправда, під арешт потрапило лише 590 млн грн.
Ще одна тенденція — справи дедалі частіше доходять до суду. Якщо кілька років тому туди потрапляло лише кожне четверте провадження, то зараз — майже кожне друге.
Найбільше справ відкриває Нацполіція. Втім за сумами виявлених схем лідирують БЕБ та НАБУ — на них припадає понад 10 млрд грн або 81% усіх встановлених легалізованих активів.
Деталі: https://opendatabot.ua/analytics/money-laundering-2025
✨ Опендатамедіа
😁4
1,1 млн звернень про домашнє насильство за п'ять років.
Такі дані зафіксовані у Єдиному державному реєстрі випадків домашнього насильства та насильства за ознакою статі за останні п'ять років
Ще 19,7 тис. звернень зареєстровано за перші місяці 2026 року. Це менше, ніж торік — майже на третину!, але цифри все одно вимірюються тисячами.
Найбільше звернень цьогоріч зафіксували на Дніпропетровщині, Одещині та Вінниччині. Водночас у Києві, Чернівецькій, Львівській та Волинській областях в останні роки ситуація значно покращилась.
У 8 випадках із 10 по допомогу звертаються жінки. Але є ще один тривожний сигнал: дітей серед заявників стає більше. Якщо у 2021 році на них припадало лише 2% звернень, то зараз — уже 6%. Цьогоріч діти самі подали 1 239 звернень. Майже кожне п’яте — на Вінниччині.
Чоловіки звертаються по допомогу значно рідше за жінок: близько 16% усіх звернень.
Деталі: https://opendatabot.ua/analytics/domestic-violence-registry-2026
✨ Опендатамедіа
Такі дані зафіксовані у Єдиному державному реєстрі випадків домашнього насильства та насильства за ознакою статі за останні п'ять років
Ще 19,7 тис. звернень зареєстровано за перші місяці 2026 року. Це менше, ніж торік — майже на третину!, але цифри все одно вимірюються тисячами.
Найбільше звернень цьогоріч зафіксували на Дніпропетровщині, Одещині та Вінниччині. Водночас у Києві, Чернівецькій, Львівській та Волинській областях в останні роки ситуація значно покращилась.
У 8 випадках із 10 по допомогу звертаються жінки. Але є ще один тривожний сигнал: дітей серед заявників стає більше. Якщо у 2021 році на них припадало лише 2% звернень, то зараз — уже 6%. Цьогоріч діти самі подали 1 239 звернень. Майже кожне п’яте — на Вінниччині.
Чоловіки звертаються по допомогу значно рідше за жінок: близько 16% усіх звернень.
Деталі: https://opendatabot.ua/analytics/domestic-violence-registry-2026
✨ Опендатамедіа
💔4
Запрошуємо студентів 4–6 курсів правничих спеціальностей долучитися до ІІІ Літньої школи з кримінальної юстиції
Що важливіше: ефективне розслідування чи права людини?
Насправді це хибне питання. Щодня слідчі, прокурори, адвокати та судді ухвалюють рішення, які одночасно впливають і на ефективність кримінального провадження, і на права людини. Обшук, затримання, «прослушка», арешт майна, запобіжний захід — кожне з цих рішень вимагає пошуку балансу.
Якщо ви сьогодні навчаєтеся на правничому факультеті, вже зовсім скоро саме вам доведеться ухвалювати такі рішення. Від того, як ви навчитеся знаходити цей баланс сьогодні, залежатиме справедливість кримінальної юстиції завтра.
Ми запрошуємо студентів 4–6 курсів правничих спеціальностей долучитися до ІІІ Літньої школи з кримінальної юстиції, де ви будете:
🔷розбирати знакові справи ЄСПЛ і шукати баланс між правами людини та інтересами держави
🔷аналізувати реальні відеозаписи допитів і пробувати себе в ролі інтерв'юера, який працює за моделлю PEACE
🔷досліджувати воєнні злочини, цифрові докази і право на справедливий суд через реальні кейси
🔷брати участь у дебатах і командній роботі, де не завжди існує одна правильна відповідь
🔷дискутувати з суддями, прокурорами, слідчими та адвокатами, які щодня ухвалюють ці рішення у своїй роботі
Офлайн, неподалік Києва — на заміській локації, що дозволяє повністю зануритися в програму та забезпечує комфортні й безпечні умови для навчання.
17–21 серпня 2026 року
Реєстрація триває до 26 липня включно.
Правила участі.
Контактна пошта: info@justgroup.com.ua
Що важливіше: ефективне розслідування чи права людини?
Насправді це хибне питання. Щодня слідчі, прокурори, адвокати та судді ухвалюють рішення, які одночасно впливають і на ефективність кримінального провадження, і на права людини. Обшук, затримання, «прослушка», арешт майна, запобіжний захід — кожне з цих рішень вимагає пошуку балансу.
Якщо ви сьогодні навчаєтеся на правничому факультеті, вже зовсім скоро саме вам доведеться ухвалювати такі рішення. Від того, як ви навчитеся знаходити цей баланс сьогодні, залежатиме справедливість кримінальної юстиції завтра.
Ми запрошуємо студентів 4–6 курсів правничих спеціальностей долучитися до ІІІ Літньої школи з кримінальної юстиції, де ви будете:
🔷розбирати знакові справи ЄСПЛ і шукати баланс між правами людини та інтересами держави
🔷аналізувати реальні відеозаписи допитів і пробувати себе в ролі інтерв'юера, який працює за моделлю PEACE
🔷досліджувати воєнні злочини, цифрові докази і право на справедливий суд через реальні кейси
🔷брати участь у дебатах і командній роботі, де не завжди існує одна правильна відповідь
🔷дискутувати з суддями, прокурорами, слідчими та адвокатами, які щодня ухвалюють ці рішення у своїй роботі
Офлайн, неподалік Києва — на заміській локації, що дозволяє повністю зануритися в програму та забезпечує комфортні й безпечні умови для навчання.
17–21 серпня 2026 року
Реєстрація триває до 26 липня включно.
Правила участі.
Контактна пошта: info@justgroup.com.ua
❤4