Классический Либерал pinned «#Статья Недавно на своей итоговой пресс-конференции президент России Владимир Путин, заявил, что он буквально "спас Россию от пропасти", вступив в должность президента в 2000 году, но кто же на самом деле спас Россию от полного краха и разорения к которому…»
Дорогие подписчики Классического Либерала!
С наступающим Новым 2025 годом! Год Змеи обещает быть значимым и наполненным новыми возможностями для всех нас. Мы с оптимизмом смотрим в будущее и верим, что этот год станет годом либертарианства. Под руководством нашего либертарианского президента Хавьера Милея, мы надеемся на смелые реформы и масштабные перемены, которые помогут создать общество, свободное от излишнего государственного вмешательства.
Пусть 2025 год принесет новые идеи, свежий взгляд на экономику и максимальную свободу для каждого из нас. Давайте вместе строить мир, в котором преобладают свобода и процветание!
С Новым годом! Ждем вместе ярких изменений и возможностей!
С наступающим Новым 2025 годом! Год Змеи обещает быть значимым и наполненным новыми возможностями для всех нас. Мы с оптимизмом смотрим в будущее и верим, что этот год станет годом либертарианства. Под руководством нашего либертарианского президента Хавьера Милея, мы надеемся на смелые реформы и масштабные перемены, которые помогут создать общество, свободное от излишнего государственного вмешательства.
Пусть 2025 год принесет новые идеи, свежий взгляд на экономику и максимальную свободу для каждого из нас. Давайте вместе строить мир, в котором преобладают свобода и процветание!
С Новым годом! Ждем вместе ярких изменений и возможностей!
👏34🔥15❤4🤬3
Forwarded from Бэкдор
Вышел топ-5 шокирующих прогнозов на 2025 год от авторитетного датского банка Saxo Bank — делаем ставки с друзьями на грядущее безумие.
1️⃣ Трамп «взорвет» доллар, и тот рухнет на 20% к основным валютам, крипторынок вырастет сразу в ЧЕТЫРЕ раза.
2️⃣ NVIDIA по капитализации станет как две Apple. Дядя Хуанг продаёт лопаты во время золотой лихорадки ИИ — для тотальной доминации в мире ему достаточно разработать новый инновационный чип.
3️⃣ Человечество вступит в новую эру киберпанк-долголетия — учёные впервые успешно напечатают полноценное человеческое сердце.
4️⃣ США введут налог на дата-центры ИИ — цены на электричество взлетят до небес, компании начнут вкладываться в машины на ГАЗЕ.
5️⃣ МЕГАШТОРМ обрушится на США и нанесёт колоссальный урон — одна из крупнейших страховых компаний в мире не сможет оплатить ущерб и впервые в истории человечества обанкротится из-за изменения климата
👍 Бэкдор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁18🤔5👏1😱1
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Итоги 2024 года
1. Политик года — Дональд Трамп. Абсолютный победитель, принёсший победу своей партии.
2. Лузер года — woke-повестка. Ровно год назад на Трифектах я давал прогноз, что её время закончилось. Прошедшие выборы, отказ крупных компаний от DEI, отказ Голливуда от тем меньшинств, отказ СМИ поддерживать одного из кандидатов на выборах — всё говорит о смерти воукизма.
3. Худший политик — Джо Байден. Высокий антирейтинг, замена на выборах, отсутствие реально важных и крупных реформ, а не того, что NYT про инсулин и инфраструктурную реформу пишет. Худшая внешняя политика, абсолютная беспомощность во внутренних вопросах. И главное — враньё, о здоровье, о помиловании сына, о работе кабинета, о своём оппоненте. Действующий президент называет своего оппонента «экзистенциальной угрозой для США», а сам милует сына до вынесения ему вердикта.
4. Открытие года — Вивек Рамасвами. Редкое сочетание духа отцов-основателей, интеллигентности, начитанности, патриотизма и умения донести свои мысли. С 30к подписчиков до 3 млн за год и должность в администрации Трампа после первых выборов. У него уже открыта возможность избираться сенатором от Огайо. Если всё получится, он будет ближе к Линкольну в истории США, чем любой другой политик последних 20 лет.
5. Лучшая история любви — Джилл и Джо Байдены. Джилл сражалась за мужа до последнего, настоящая львица, духовный и сильный человек. Чего только стоит её фраза после провальных дебатов Байдена: «Не позволяй одному плохому вечеру перечеркнуть наследие 4 лет». Образец для подражания в вопросах семьи и поведения первой леди.
6. Худшее СМИ — New York Times. Пропагандистская листовка, врунишки, любящие убеждать всех красивыми графиками в отрыве от полной картины мира. Но читать обязательно надо! Бывают в ней и отличные статьи.
7. Лучшее СМИ — Washington Post. За то, что решили остаться нейтральными и сохранили возможность в разделе «мнения» для авторов всех взглядов.
8. Персона года — Илон Маск. Самый влиятельный миллиардер в мире, борец за свободу, который страдает от внутренних демонов, заставляющих его по собственному выражению «стрелять себе в ногу». Без противоречий он не был бы нам так интересен. Следим.
9. Андердог года — Хавьер Милей. Его все списывали со счетом, даже либертарианский философ Ханс-Херман Хоппе критиковал его. Он же ответил на это реальными результатами в экономике и проведёнными реформами при отсутствии контроля над Конгрессом и сильной оппозицией.
10. Победители года — мои подписчики.
С новым годом вас, дорогие! Жму руку и желаю, чтобы следующий год прошёл в гармонии, спокойствии и счастье. Пусть у вас будут любимые и дорогие вам люди рядом, интересная и достойная жизнь, понятное будущее и стремление брать это этого мира всё!
Впереди у меня несколько новых проектов, которые я анонсирую уже после праздников. Подписывайтесь на Бусти 🙂
С Новым годом!
1. Политик года — Дональд Трамп. Абсолютный победитель, принёсший победу своей партии.
2. Лузер года — woke-повестка. Ровно год назад на Трифектах я давал прогноз, что её время закончилось. Прошедшие выборы, отказ крупных компаний от DEI, отказ Голливуда от тем меньшинств, отказ СМИ поддерживать одного из кандидатов на выборах — всё говорит о смерти воукизма.
3. Худший политик — Джо Байден. Высокий антирейтинг, замена на выборах, отсутствие реально важных и крупных реформ, а не того, что NYT про инсулин и инфраструктурную реформу пишет. Худшая внешняя политика, абсолютная беспомощность во внутренних вопросах. И главное — враньё, о здоровье, о помиловании сына, о работе кабинета, о своём оппоненте. Действующий президент называет своего оппонента «экзистенциальной угрозой для США», а сам милует сына до вынесения ему вердикта.
4. Открытие года — Вивек Рамасвами. Редкое сочетание духа отцов-основателей, интеллигентности, начитанности, патриотизма и умения донести свои мысли. С 30к подписчиков до 3 млн за год и должность в администрации Трампа после первых выборов. У него уже открыта возможность избираться сенатором от Огайо. Если всё получится, он будет ближе к Линкольну в истории США, чем любой другой политик последних 20 лет.
5. Лучшая история любви — Джилл и Джо Байдены. Джилл сражалась за мужа до последнего, настоящая львица, духовный и сильный человек. Чего только стоит её фраза после провальных дебатов Байдена: «Не позволяй одному плохому вечеру перечеркнуть наследие 4 лет». Образец для подражания в вопросах семьи и поведения первой леди.
6. Худшее СМИ — New York Times. Пропагандистская листовка, врунишки, любящие убеждать всех красивыми графиками в отрыве от полной картины мира. Но читать обязательно надо! Бывают в ней и отличные статьи.
7. Лучшее СМИ — Washington Post. За то, что решили остаться нейтральными и сохранили возможность в разделе «мнения» для авторов всех взглядов.
8. Персона года — Илон Маск. Самый влиятельный миллиардер в мире, борец за свободу, который страдает от внутренних демонов, заставляющих его по собственному выражению «стрелять себе в ногу». Без противоречий он не был бы нам так интересен. Следим.
9. Андердог года — Хавьер Милей. Его все списывали со счетом, даже либертарианский философ Ханс-Херман Хоппе критиковал его. Он же ответил на это реальными результатами в экономике и проведёнными реформами при отсутствии контроля над Конгрессом и сильной оппозицией.
10. Победители года — мои подписчики.
С новым годом вас, дорогие! Жму руку и желаю, чтобы следующий год прошёл в гармонии, спокойствии и счастье. Пусть у вас будут любимые и дорогие вам люди рядом, интересная и достойная жизнь, понятное будущее и стремление брать это этого мира всё!
Впереди у меня несколько новых проектов, которые я анонсирую уже после праздников. Подписывайтесь на Бусти 🙂
С Новым годом!
❤58🤬4🤔2👏1😁1
Миф о либерализации при Тэтчер.
Общепринято считать, что в 1980-х годах Маргарет Тэтчер способствовала значительному снижению государственного регулирования. Как и Рональда Рейгана, её часто называют либералом. Однако такая классификация является ложной. Хотя Тэтчер действительно провела некоторую либерализацию и приватизацию, в тоже время она увеличила государственное регулирование во многих областях.
До правления Тэтчер многие аспекты рынка финансовых услуг регулировались весьма либерально. Например, страхование регулировалось в рамках концепции свободы договоров. Этот подход оказался чрезвычайно успешным и сохранялся практически без изменений на протяжении 100 лет. Закон о страховании 1870 года занимал всего девять страниц, включая приложения – ещё девять страниц. Регулирование пенсионных фондов также оставалось либеральным, основываясь на традициях британского общего и первичного права. До 1979 года продажа страховых и потребительских инвестиционных продуктов была в основном нерегулируемой или, точнее, регулировалась общим контрактным правом и рыночными институтами.
Во время премьерства Тэтчер произошло значительное расширение регулирования рынков ценных бумаг в результате принятия Закона о финансовых услугах 1986 года, который вступил в силу в 1988 году. Невозможно подробно охватить все требования этого Закона в рамках данной заметки. Чарльз Гудхарт пишет в своей книге, что только один свод правил, относящийся к одному аспекту регулирования, разработанный в рамках Закона 1988 года, весил около двух килограммов. Сам Закон воспроизведен на 230 страницах в стандартном учебнике Уэджвуда и других авторов (1986), не включая сопутствующие регламенты. Регулирование такого объема никогда ранее не существовало в финансовом секторе Великобритании.
Этот закон учредил Совет по ценным бумагам и инвестициям (SIB), который подчинялся министру. Полномочия SIB были очень широкими. Он давал разрешение на деятельность компаниям, посредникам и индивидуальным лицам; также он предоставлял специальный статус профессиональным организациям, члены которых могли осуществлять минимально регулируемую деятельность под надзором своей профессиональной организации. В более общем плане было нарушено правило, согласно которому регулирование рынков ценных бумаг являлось частным делом между биржей, ее членами и компаниями, которые хотели быть зарегистрированы на бирже
Закон о финансовых услугах 1986 года также впервые ввел регулирование продажи розничных финансовых продуктов. Соответствующие регуляторные организации имели аббревиатуры FIMBRA и LAUTRO. Эти органы должны были разрабатывать правила, по которым организации и индивидуальные лица должны были действовать на бирже. Компания по управлению фондом или страховая компания или посредник, которые не продавали клиенту "наиболее подходящий продукт", могли быть оштрафованы спустя несколько лет. Критерии "наиболее подходящего продукта", естественно, определялись чиновниками. Необходимо было вести тщательную документацию, чтобы посредник мог доказать, что продукт был подходящим для клиента. Были строгие правила относительно того, как посредники должны были получать вознаграждение (только денежная комиссия).
В 1980-х годах произошло значительное расширение регулирования в сфере страхования. Регулирование требовало минимальных стандартов оценки для страховых компаний, но эти стандарты основывались на актуарных практиках, которые быстро устаревали. Хуже всего то, что Закон предоставил министру права вводить новые правила, которые легко проталкивались парламентом. Среди таких важных наборов правил, представленных министром парламента, были Правила о страховых компаниях (счета и отчеты) 1983 года и Правила о страховых компаниях 1981 года. Эти акты требовали от страховых компаний предоставления подробной информации регулятору. Правила о страховых компаниях предусматривали обязательное требование к марже платежеспособности от регулятора и предписывали довольно конкретные методы для расчета стоимости активов и обязательств компании.
Общепринято считать, что в 1980-х годах Маргарет Тэтчер способствовала значительному снижению государственного регулирования. Как и Рональда Рейгана, её часто называют либералом. Однако такая классификация является ложной. Хотя Тэтчер действительно провела некоторую либерализацию и приватизацию, в тоже время она увеличила государственное регулирование во многих областях.
До правления Тэтчер многие аспекты рынка финансовых услуг регулировались весьма либерально. Например, страхование регулировалось в рамках концепции свободы договоров. Этот подход оказался чрезвычайно успешным и сохранялся практически без изменений на протяжении 100 лет. Закон о страховании 1870 года занимал всего девять страниц, включая приложения – ещё девять страниц. Регулирование пенсионных фондов также оставалось либеральным, основываясь на традициях британского общего и первичного права. До 1979 года продажа страховых и потребительских инвестиционных продуктов была в основном нерегулируемой или, точнее, регулировалась общим контрактным правом и рыночными институтами.
Во время премьерства Тэтчер произошло значительное расширение регулирования рынков ценных бумаг в результате принятия Закона о финансовых услугах 1986 года, который вступил в силу в 1988 году. Невозможно подробно охватить все требования этого Закона в рамках данной заметки. Чарльз Гудхарт пишет в своей книге, что только один свод правил, относящийся к одному аспекту регулирования, разработанный в рамках Закона 1988 года, весил около двух килограммов. Сам Закон воспроизведен на 230 страницах в стандартном учебнике Уэджвуда и других авторов (1986), не включая сопутствующие регламенты. Регулирование такого объема никогда ранее не существовало в финансовом секторе Великобритании.
Этот закон учредил Совет по ценным бумагам и инвестициям (SIB), который подчинялся министру. Полномочия SIB были очень широкими. Он давал разрешение на деятельность компаниям, посредникам и индивидуальным лицам; также он предоставлял специальный статус профессиональным организациям, члены которых могли осуществлять минимально регулируемую деятельность под надзором своей профессиональной организации. В более общем плане было нарушено правило, согласно которому регулирование рынков ценных бумаг являлось частным делом между биржей, ее членами и компаниями, которые хотели быть зарегистрированы на бирже
Закон о финансовых услугах 1986 года также впервые ввел регулирование продажи розничных финансовых продуктов. Соответствующие регуляторные организации имели аббревиатуры FIMBRA и LAUTRO. Эти органы должны были разрабатывать правила, по которым организации и индивидуальные лица должны были действовать на бирже. Компания по управлению фондом или страховая компания или посредник, которые не продавали клиенту "наиболее подходящий продукт", могли быть оштрафованы спустя несколько лет. Критерии "наиболее подходящего продукта", естественно, определялись чиновниками. Необходимо было вести тщательную документацию, чтобы посредник мог доказать, что продукт был подходящим для клиента. Были строгие правила относительно того, как посредники должны были получать вознаграждение (только денежная комиссия).
В 1980-х годах произошло значительное расширение регулирования в сфере страхования. Регулирование требовало минимальных стандартов оценки для страховых компаний, но эти стандарты основывались на актуарных практиках, которые быстро устаревали. Хуже всего то, что Закон предоставил министру права вводить новые правила, которые легко проталкивались парламентом. Среди таких важных наборов правил, представленных министром парламента, были Правила о страховых компаниях (счета и отчеты) 1983 года и Правила о страховых компаниях 1981 года. Эти акты требовали от страховых компаний предоставления подробной информации регулятору. Правила о страховых компаниях предусматривали обязательное требование к марже платежеспособности от регулятора и предписывали довольно конкретные методы для расчета стоимости активов и обязательств компании.
👏11🤔2
Стоит отметить одно важное событие в период правления Тэтчер, касающееся пенсионных фондов. До 1988 года сотрудники могли вступать в трудовые договоры пенсионного фонда с работодателями. Закон о социальном обеспечении 1986 года запретил такие договоры. Это привело к тому, что сотрудники покинули свои прежние пенсионные схемы и начали оформлять личные пенсионные планы — что было не в их наилучших интересах. Это, в свою очередь, напрямую привело к скандалу с незаконной продажей пенсионных продуктов, который включал крупные штрафы для участников отрасли и нанес ущерб репутации финансового сектора.
В первый год премьерства Тэтчер количество сотрудников, занятых в банковском регулировании, составляло около 80 человек. Некоторое количество людей выполняло обязанности по надзору за страхованием в Министерстве торговли и промышленности/Торговом совете, а также работало в регулирующих ролях на фондовой бирже. К 1990 году число сотрудников, занимающихся финансовым регулированием, увеличилось примерно в пять раз — при этом число работников, занимающихся регулированием в некоммерческих банках, возросло в гораздо большей степени. Ломакс (1987) оценил, что прямые затраты на работу SIB и связанных с ним организаций составят около 20 млн фунтов стерлингов. Фрэнкс, Шефер и Стонтон (1998) оценили эти затраты в 90 млн фунтов стерлингов к 1992 году. Разумная оценка затрат на соблюдение норм обычно составляет примерно в четыре раза больше прямых затрат. Это может свидетельствовать о том, что общий уровень затрат для экономики составил около 1,5 млрд фунтов стерлингов к 1992 году.
https://iea.org.uk/wp-content/uploads/2016/07/DP_Thatcher-the%20myth%20of%20deregulation_web_May.pdf
В первый год премьерства Тэтчер количество сотрудников, занятых в банковском регулировании, составляло около 80 человек. Некоторое количество людей выполняло обязанности по надзору за страхованием в Министерстве торговли и промышленности/Торговом совете, а также работало в регулирующих ролях на фондовой бирже. К 1990 году число сотрудников, занимающихся финансовым регулированием, увеличилось примерно в пять раз — при этом число работников, занимающихся регулированием в некоммерческих банках, возросло в гораздо большей степени. Ломакс (1987) оценил, что прямые затраты на работу SIB и связанных с ним организаций составят около 20 млн фунтов стерлингов. Фрэнкс, Шефер и Стонтон (1998) оценили эти затраты в 90 млн фунтов стерлингов к 1992 году. Разумная оценка затрат на соблюдение норм обычно составляет примерно в четыре раза больше прямых затрат. Это может свидетельствовать о том, что общий уровень затрат для экономики составил около 1,5 млрд фунтов стерлингов к 1992 году.
https://iea.org.uk/wp-content/uploads/2016/07/DP_Thatcher-the%20myth%20of%20deregulation_web_May.pdf
❤8🤔2
#Цитата
Я презираю коммунизм, ту идеологию, ту суматошную в своей бестолковости теорию и практику всемирной общаги, которую подсунули человечеству и навязали русскому народу.
Владимир Жириновский
Я презираю коммунизм, ту идеологию, ту суматошную в своей бестолковости теорию и практику всемирной общаги, которую подсунули человечеству и навязали русскому народу.
Владимир Жириновский
👏80😁33❤10
Forwarded from Free Nation | Либертарианство
Канзас выплатит 850 тысяч долларов пожарному, которого не повысили в должности потому что он белый.
Всё больше белых подают в суд за подобные угнетения и выигрывают миллионы.
#Новость@freenationlib
Всё больше белых подают в суд за подобные угнетения и выигрывают миллионы.
#Новость@freenationlib
🔥54👏11❤3😁1
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
Государство и приближённые к нему интеллектуалы постоянно пытаются оправдать своё привилегированное положение пользой для общества — то контракты некому «защищать» без кирзового сапога монополизированного в руках узкой элиты насилия, то провалы рынка всё никак себя не могут сами «компенсировать» без дополнительной стимуляции в виде перераспределения.
Однако последствия вмешательства чиновников всегда ровно противоположные заявляемым целям. О реальных эффектах госрегулирования во второй части нашей либертарианской шпаргалки!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤31🔥6👏5😁1
#Цитата
Конституция никогда не должна толковаться как препятствующая народу Соединенных Штатов, состоящему из миролюбивых граждан, иметь собственное оружие.
Сэмюэл Адамс
Конституция никогда не должна толковаться как препятствующая народу Соединенных Штатов, состоящему из миролюбивых граждан, иметь собственное оружие.
Сэмюэл Адамс
👏32❤11🤬2
Forwarded from ЁЖ — медиа
Правоохранительные органы попытались арестовать президента Южной Кореи, но столкнулись с противостоянием
Суд выдал ордер на арест Юн Сок Ёля управлению антикоррупционных расследований:
— Следователи прибыли в резиденцию для его ареста, где между ними и военными произошли столкновения.
— Сотрудникам органов удалось миновать кордоны военных, но им воспрепятствовала служба охраны президента.
— После двух часов противостояния следователи заявили, что приостанавливают арест президента в связи с невозможностью исполнения этого решения.
Адвокаты Юна настаивают на том, что попытка прокуратуры осуществить его арест является незаконной, а лидер фракции Демократической партии «Тобуро» заявил, что препятствие аресту президента может расцениваться как «соучастие в мятеже».
Помимо прочего, сотни сторонников Юн Сок Ёля собрались возле резиденции и требуют аннулировать импичмент — произошли стычки с полицией.
Напомним, 3 декабря президент Южной Кореи объявил о введении военного положения, после чего был обвинён в «подстрекательстве к мятежу».
В отношении высокопоставленных госслужащих было заведено расследование по делу о мятеже, а парламент объявил импичмент Юн Сок Ёлю.
@yozh_media
Суд выдал ордер на арест Юн Сок Ёля управлению антикоррупционных расследований:
— Следователи прибыли в резиденцию для его ареста, где между ними и военными произошли столкновения.
— Сотрудникам органов удалось миновать кордоны военных, но им воспрепятствовала служба охраны президента.
— После двух часов противостояния следователи заявили, что приостанавливают арест президента в связи с невозможностью исполнения этого решения.
Адвокаты Юна настаивают на том, что попытка прокуратуры осуществить его арест является незаконной, а лидер фракции Демократической партии «Тобуро» заявил, что препятствие аресту президента может расцениваться как «соучастие в мятеже».
Помимо прочего, сотни сторонников Юн Сок Ёля собрались возле резиденции и требуют аннулировать импичмент — произошли стычки с полицией.
Напомним, 3 декабря президент Южной Кореи объявил о введении военного положения, после чего был обвинён в «подстрекательстве к мятежу».
В отношении высокопоставленных госслужащих было заведено расследование по делу о мятеже, а парламент объявил импичмент Юн Сок Ёлю.
@yozh_media
😁18
Forwarded from ЁЖ — медиа
Хавьер Милей объявил 2025 год «годом реконструкции аргентинской нации»
В официальном Х-аккаунте президента Аргентины опубликован указ, объявляющий 2025 год «годом реконструкции аргентинской нации»:
@yozh_media
В официальном Х-аккаунте президента Аргентины опубликован указ, объявляющий 2025 год «годом реконструкции аргентинской нации»:
«2024 год был годом «защиты жизни, свободы и собственности аргентинцев». После 100 лет неудач, вызванных коллективистской политикой, которая нарушала основные права аргентинцев, стало необходимым реализовать программу глубоких реформ для решения унаследованного кризиса и восстановления этих прав. Благодаря структурным реформам, принятию «Закона об основах и руководящих принципах свободы аргентинцев» и неустанным усилиям каждого из наших сограждан нам удалось стабилизировать страну и начать восстанавливать условия, необходимые для вступления на путь процветания.
Остановив гиперинфляцию, к которой мы были приведены, и воскресив основные ценности нашей нации, 2025 год станет годом восстановления основ этого великого здания, которое когда-то было аргентинской нацией. Эта администрация продолжит отстаивать идеалы свободы, исторические ценности аргентинского народа и каждого из наших сограждан, которые хотят, чтобы Аргентина снова стала великой.
Да благословит Бог аргентинцев, и да сопровождают нас Силы Небесные.»
@yozh_media
❤39🔥4🤬1
Forwarded from Viva la Libertad
🇻🇪🇦🇷🇺🇾 Опальный "президент свободной Венесуэлы" Эдмундо Гонсалес Уррутиа посетит Аргентину и Уругвай, где встретится с тамошними президентами Хавьером Милеем и Луисом Лакаше Поу соответственно
@latamliberal
@latamliberal
❤21👏7🔥2
#Новости
Членам палаты представителей США не удалось набрать необходимого количества голосов для избрания спикера нижней палаты. В первом туре голосования победил кандидат от республиканцев Майк Джонсон, вскоре будет инициирован второй тур голосования, для победы кандидатам необходимо набрать 218 голосов. Джеффрис набрал 214 голосов, Джонсон 217.
Членам палаты представителей США не удалось набрать необходимого количества голосов для избрания спикера нижней палаты. В первом туре голосования победил кандидат от республиканцев Майк Джонсон, вскоре будет инициирован второй тур голосования, для победы кандидатам необходимо набрать 218 голосов. Джеффрис набрал 214 голосов, Джонсон 217.
🤯20🤔1
#Новости
Конгрессмен от Луизианы Майк Джонсон, переизбран на пост спикера палаты представителей. Сегодня новый созыв палаты представителей официально избрал республиканца Майка Джонсона спикером палаты представителей, Джонсон занимал эту должность еще в прошлом Конгрессе, тогда он был избран после отставки Кевина Маккарти. Внутри самой республиканской партии Джонсон известен своими крайне правыми взглядами и принадлежностью к крылу MAGA, Джонсон является крайне активным сторонником Дональда Трампа, в частности еще в 2020 году он поддерживал Трампа в вопросах фальсификаций выборов.
Конгрессмен от Луизианы Майк Джонсон, переизбран на пост спикера палаты представителей. Сегодня новый созыв палаты представителей официально избрал республиканца Майка Джонсона спикером палаты представителей, Джонсон занимал эту должность еще в прошлом Конгрессе, тогда он был избран после отставки Кевина Маккарти. Внутри самой республиканской партии Джонсон известен своими крайне правыми взглядами и принадлежностью к крылу MAGA, Джонсон является крайне активным сторонником Дональда Трампа, в частности еще в 2020 году он поддерживал Трампа в вопросах фальсификаций выборов.
👏28🤬7🤔3❤2
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Конгрессмен Кейт Селф из Техаса, который изначально не поддержал Майка Джонсона на пост спикера, поменял свой голос после звонка Дональда Трампа. Селф отказался обсуждать детали их звонка, сказав, что у них с Трампом общая повестка. Он также заявил, что Джонсон пообещал ему больше вовлекать в разработку законопроектов членов ультраконсервативной фракции Freedom Caucus.
Еще один член этой фракции и земляк Селфа Чип Рой отметил, что несмотря на свою поддержку, члены Freedom Caucus недовольны Джонсоном: "Все, что мы делаем, должно позволить Конгрессу реализовать повестку Трампа ради американского народа. Спикер Джонсон пока не показал, готов ли он на это, поэтому есть много членов у которых есть сомнения, помимо тех трех, кто проголосовал за кого-то другого".
А руководство Freedom Caucus опубликовало письмо, в котором в котором ясно дало понять, что их поддержка спикера в лучшем случае скептическая. Они проголосовали за него только "из-за нашей неизменной поддержки президента Трампа и для обеспечения своевременной сертификации его выборщиков" и отдали свои голоса за Джонсона "несмотря на наши искренние сомнения относительно послужного списка спикера за последние 15 месяце".
От Джонсона они требуют не повышать лимит госдолга без сокращения бюджетных расходов и дефицита бюджета и не вносить законопроекты, которые будут иметь поддержку демократов. Сами законопроекты должны рассматриваться не менее 72 часов с возможностью внесения поправок, а Палата представителей должна перейти на 5-дневную рабочую неделю в течение первых 10 дней работы, как это принято в Сенате - сейчас палата работает в среднем 3,5 дня в неделю. Они также требуют принятия целого ряда законопроектов.
Все эти требования далеко не новые: в свое время на них согласился прошлый спикер Кевин Маккарти и за их нарушения был свергнут. Джонсон также соглашался на них в обмен на голоса консерваторов и не раз пренебрегал ими.
Еще один член этой фракции и земляк Селфа Чип Рой отметил, что несмотря на свою поддержку, члены Freedom Caucus недовольны Джонсоном: "Все, что мы делаем, должно позволить Конгрессу реализовать повестку Трампа ради американского народа. Спикер Джонсон пока не показал, готов ли он на это, поэтому есть много членов у которых есть сомнения, помимо тех трех, кто проголосовал за кого-то другого".
А руководство Freedom Caucus опубликовало письмо, в котором в котором ясно дало понять, что их поддержка спикера в лучшем случае скептическая. Они проголосовали за него только "из-за нашей неизменной поддержки президента Трампа и для обеспечения своевременной сертификации его выборщиков" и отдали свои голоса за Джонсона "несмотря на наши искренние сомнения относительно послужного списка спикера за последние 15 месяце".
От Джонсона они требуют не повышать лимит госдолга без сокращения бюджетных расходов и дефицита бюджета и не вносить законопроекты, которые будут иметь поддержку демократов. Сами законопроекты должны рассматриваться не менее 72 часов с возможностью внесения поправок, а Палата представителей должна перейти на 5-дневную рабочую неделю в течение первых 10 дней работы, как это принято в Сенате - сейчас палата работает в среднем 3,5 дня в неделю. Они также требуют принятия целого ряда законопроектов.
Все эти требования далеко не новые: в свое время на них согласился прошлый спикер Кевин Маккарти и за их нарушения был свергнут. Джонсон также соглашался на них в обмен на голоса консерваторов и не раз пренебрегал ими.
FxTwitter / FixupX
House Freedom Caucus (@freedomcaucus)
Today, the Board of the House Freedom Caucus released the attached letter to their Republican colleagues regarding today's vote for Speaker.
🔥4😁2