#Статистика
Хавьер Милей занял первое место в рейтинге 5 самых популярных президентов Южной Америки.
Хавьер Милей занял первое место в рейтинге 5 самых популярных президентов Южной Америки.
❤45🤔5👏3🔥2
#Новости
Фридрих Мерц, претендующий на пост канцлера Германии, осудил Илона Маска за его статью, восхваляющую ультраправую партию «Альтернатива для Германии», назвав ее «властной и самонадеянной».
Высказывания Мерца прозвучали после того, как немецкая газета Welt am Sonntag опубликовала статью Маска, в которой он назвал «Альтернативу для Германии» (AfD) «последней искрой надежды» для Германии.
Фридрих Мерц, претендующий на пост канцлера Германии, осудил Илона Маска за его статью, восхваляющую ультраправую партию «Альтернатива для Германии», назвав ее «властной и самонадеянной».
Я не могу вспомнить сопоставимого случая вмешательства в избирательную кампанию дружественной страны в истории западных демократий», - заявил Мерц в интервью.
Высказывания Мерца прозвучали после того, как немецкая газета Welt am Sonntag опубликовала статью Маска, в которой он назвал «Альтернативу для Германии» (AfD) «последней искрой надежды» для Германии.
😁23👏16❤1
#Статья
Недавно на своей итоговой пресс-конференции президент России Владимир Путин, заявил, что он буквально "спас Россию от пропасти", вступив в должность президента в 2000 году, но кто же на самом деле спас Россию от полного краха и разорения к которому она была близка в 1999 году, благодаря кому Россияне живут в относительном благополучии и достатке, кто не дал России в 1999 году скатиться в пропасть? Сегодня мы рассмотрим либеральные реформы Российского правительства начала нулевых годов, реформы без которых невозможно представить нынешнюю Россию.
Недавно на своей итоговой пресс-конференции президент России Владимир Путин, заявил, что он буквально "спас Россию от пропасти", вступив в должность президента в 2000 году, но кто же на самом деле спас Россию от полного краха и разорения к которому она была близка в 1999 году, благодаря кому Россияне живут в относительном благополучии и достатке, кто не дал России в 1999 году скатиться в пропасть? Сегодня мы рассмотрим либеральные реформы Российского правительства начала нулевых годов, реформы без которых невозможно представить нынешнюю Россию.
Teletype
Как либеральные реформы уберегли Россию от пропасти
Обычно говоря о недавних успехах политики "Laizess-Faire" мы приводим в примеры США периода восьмидесятых или девяностых, эпоху...
😢20😁3❤1🤔1
Forwarded from Редакция «Ежа»
С наступающим новым годом!
По отношению к уходящему году в последние годы все мы превратились в коллективного Путина: почти от всех вокруг приходиться слышать, что год был тяжёлым. 2024 год действительно был насыщенным на события. Часто мы находились в ожидании того, что пока не случилось и о чем мы лишь смутно догадываемся. Этот год оставляет чувство ожидания. Но ожидания чего? Зачем? Что будет после? Все эти вопросы продолжают кружиться над нами проклятым роем. Желая не замечать его, мы снова обращаемся к надежде.
Человек всегда надеется, даже если сеюминутно впадает в отчаяние. Именно идея надежды лежала в основе классического либерализма Локка в противовес страху абсолютизма у Гоббса: Локк верил, что все люди одинаково имеют шансы на счастье. Эта идея нашла отклик в сердцах и давным-давно распространилась по всему миру, но в конце концов стала уступать гоббсианскому страху перед жизнью. В конце концов мы попытались найти спасение под крылом левиафана и этим воплотили свои самые главные страхи.
И вот мы вновь ищем свободу и волю к жизни. 2025 год наступает под змеиным знаменем и этим будто сам намекает о чём-то. Быть может, именно в нём нам наконец откроется путь к тому граду на холме, который наши противники поспешили провозгласить потерянной Атлантидой.
Какие события стали самыми важными для нас в прошедшем году? Напомните себе в наших карточках
По отношению к уходящему году в последние годы все мы превратились в коллективного Путина: почти от всех вокруг приходиться слышать, что год был тяжёлым. 2024 год действительно был насыщенным на события. Часто мы находились в ожидании того, что пока не случилось и о чем мы лишь смутно догадываемся. Этот год оставляет чувство ожидания. Но ожидания чего? Зачем? Что будет после? Все эти вопросы продолжают кружиться над нами проклятым роем. Желая не замечать его, мы снова обращаемся к надежде.
Человек всегда надеется, даже если сеюминутно впадает в отчаяние. Именно идея надежды лежала в основе классического либерализма Локка в противовес страху абсолютизма у Гоббса: Локк верил, что все люди одинаково имеют шансы на счастье. Эта идея нашла отклик в сердцах и давным-давно распространилась по всему миру, но в конце концов стала уступать гоббсианскому страху перед жизнью. В конце концов мы попытались найти спасение под крылом левиафана и этим воплотили свои самые главные страхи.
И вот мы вновь ищем свободу и волю к жизни. 2025 год наступает под змеиным знаменем и этим будто сам намекает о чём-то. Быть может, именно в нём нам наконец откроется путь к тому граду на холме, который наши противники поспешили провозгласить потерянной Атлантидой.
Какие события стали самыми важными для нас в прошедшем году? Напомните себе в наших карточках
❤17🔥2🥰1
Классический Либерал pinned «#Статья Недавно на своей итоговой пресс-конференции президент России Владимир Путин, заявил, что он буквально "спас Россию от пропасти", вступив в должность президента в 2000 году, но кто же на самом деле спас Россию от полного краха и разорения к которому…»
Дорогие подписчики Классического Либерала!
С наступающим Новым 2025 годом! Год Змеи обещает быть значимым и наполненным новыми возможностями для всех нас. Мы с оптимизмом смотрим в будущее и верим, что этот год станет годом либертарианства. Под руководством нашего либертарианского президента Хавьера Милея, мы надеемся на смелые реформы и масштабные перемены, которые помогут создать общество, свободное от излишнего государственного вмешательства.
Пусть 2025 год принесет новые идеи, свежий взгляд на экономику и максимальную свободу для каждого из нас. Давайте вместе строить мир, в котором преобладают свобода и процветание!
С Новым годом! Ждем вместе ярких изменений и возможностей!
С наступающим Новым 2025 годом! Год Змеи обещает быть значимым и наполненным новыми возможностями для всех нас. Мы с оптимизмом смотрим в будущее и верим, что этот год станет годом либертарианства. Под руководством нашего либертарианского президента Хавьера Милея, мы надеемся на смелые реформы и масштабные перемены, которые помогут создать общество, свободное от излишнего государственного вмешательства.
Пусть 2025 год принесет новые идеи, свежий взгляд на экономику и максимальную свободу для каждого из нас. Давайте вместе строить мир, в котором преобладают свобода и процветание!
С Новым годом! Ждем вместе ярких изменений и возможностей!
👏34🔥15❤4🤬3
Forwarded from Бэкдор
Вышел топ-5 шокирующих прогнозов на 2025 год от авторитетного датского банка Saxo Bank — делаем ставки с друзьями на грядущее безумие.
1️⃣ Трамп «взорвет» доллар, и тот рухнет на 20% к основным валютам, крипторынок вырастет сразу в ЧЕТЫРЕ раза.
2️⃣ NVIDIA по капитализации станет как две Apple. Дядя Хуанг продаёт лопаты во время золотой лихорадки ИИ — для тотальной доминации в мире ему достаточно разработать новый инновационный чип.
3️⃣ Человечество вступит в новую эру киберпанк-долголетия — учёные впервые успешно напечатают полноценное человеческое сердце.
4️⃣ США введут налог на дата-центры ИИ — цены на электричество взлетят до небес, компании начнут вкладываться в машины на ГАЗЕ.
5️⃣ МЕГАШТОРМ обрушится на США и нанесёт колоссальный урон — одна из крупнейших страховых компаний в мире не сможет оплатить ущерб и впервые в истории человечества обанкротится из-за изменения климата
👍 Бэкдор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁18🤔5👏1😱1
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Итоги 2024 года
1. Политик года — Дональд Трамп. Абсолютный победитель, принёсший победу своей партии.
2. Лузер года — woke-повестка. Ровно год назад на Трифектах я давал прогноз, что её время закончилось. Прошедшие выборы, отказ крупных компаний от DEI, отказ Голливуда от тем меньшинств, отказ СМИ поддерживать одного из кандидатов на выборах — всё говорит о смерти воукизма.
3. Худший политик — Джо Байден. Высокий антирейтинг, замена на выборах, отсутствие реально важных и крупных реформ, а не того, что NYT про инсулин и инфраструктурную реформу пишет. Худшая внешняя политика, абсолютная беспомощность во внутренних вопросах. И главное — враньё, о здоровье, о помиловании сына, о работе кабинета, о своём оппоненте. Действующий президент называет своего оппонента «экзистенциальной угрозой для США», а сам милует сына до вынесения ему вердикта.
4. Открытие года — Вивек Рамасвами. Редкое сочетание духа отцов-основателей, интеллигентности, начитанности, патриотизма и умения донести свои мысли. С 30к подписчиков до 3 млн за год и должность в администрации Трампа после первых выборов. У него уже открыта возможность избираться сенатором от Огайо. Если всё получится, он будет ближе к Линкольну в истории США, чем любой другой политик последних 20 лет.
5. Лучшая история любви — Джилл и Джо Байдены. Джилл сражалась за мужа до последнего, настоящая львица, духовный и сильный человек. Чего только стоит её фраза после провальных дебатов Байдена: «Не позволяй одному плохому вечеру перечеркнуть наследие 4 лет». Образец для подражания в вопросах семьи и поведения первой леди.
6. Худшее СМИ — New York Times. Пропагандистская листовка, врунишки, любящие убеждать всех красивыми графиками в отрыве от полной картины мира. Но читать обязательно надо! Бывают в ней и отличные статьи.
7. Лучшее СМИ — Washington Post. За то, что решили остаться нейтральными и сохранили возможность в разделе «мнения» для авторов всех взглядов.
8. Персона года — Илон Маск. Самый влиятельный миллиардер в мире, борец за свободу, который страдает от внутренних демонов, заставляющих его по собственному выражению «стрелять себе в ногу». Без противоречий он не был бы нам так интересен. Следим.
9. Андердог года — Хавьер Милей. Его все списывали со счетом, даже либертарианский философ Ханс-Херман Хоппе критиковал его. Он же ответил на это реальными результатами в экономике и проведёнными реформами при отсутствии контроля над Конгрессом и сильной оппозицией.
10. Победители года — мои подписчики.
С новым годом вас, дорогие! Жму руку и желаю, чтобы следующий год прошёл в гармонии, спокойствии и счастье. Пусть у вас будут любимые и дорогие вам люди рядом, интересная и достойная жизнь, понятное будущее и стремление брать это этого мира всё!
Впереди у меня несколько новых проектов, которые я анонсирую уже после праздников. Подписывайтесь на Бусти 🙂
С Новым годом!
1. Политик года — Дональд Трамп. Абсолютный победитель, принёсший победу своей партии.
2. Лузер года — woke-повестка. Ровно год назад на Трифектах я давал прогноз, что её время закончилось. Прошедшие выборы, отказ крупных компаний от DEI, отказ Голливуда от тем меньшинств, отказ СМИ поддерживать одного из кандидатов на выборах — всё говорит о смерти воукизма.
3. Худший политик — Джо Байден. Высокий антирейтинг, замена на выборах, отсутствие реально важных и крупных реформ, а не того, что NYT про инсулин и инфраструктурную реформу пишет. Худшая внешняя политика, абсолютная беспомощность во внутренних вопросах. И главное — враньё, о здоровье, о помиловании сына, о работе кабинета, о своём оппоненте. Действующий президент называет своего оппонента «экзистенциальной угрозой для США», а сам милует сына до вынесения ему вердикта.
4. Открытие года — Вивек Рамасвами. Редкое сочетание духа отцов-основателей, интеллигентности, начитанности, патриотизма и умения донести свои мысли. С 30к подписчиков до 3 млн за год и должность в администрации Трампа после первых выборов. У него уже открыта возможность избираться сенатором от Огайо. Если всё получится, он будет ближе к Линкольну в истории США, чем любой другой политик последних 20 лет.
5. Лучшая история любви — Джилл и Джо Байдены. Джилл сражалась за мужа до последнего, настоящая львица, духовный и сильный человек. Чего только стоит её фраза после провальных дебатов Байдена: «Не позволяй одному плохому вечеру перечеркнуть наследие 4 лет». Образец для подражания в вопросах семьи и поведения первой леди.
6. Худшее СМИ — New York Times. Пропагандистская листовка, врунишки, любящие убеждать всех красивыми графиками в отрыве от полной картины мира. Но читать обязательно надо! Бывают в ней и отличные статьи.
7. Лучшее СМИ — Washington Post. За то, что решили остаться нейтральными и сохранили возможность в разделе «мнения» для авторов всех взглядов.
8. Персона года — Илон Маск. Самый влиятельный миллиардер в мире, борец за свободу, который страдает от внутренних демонов, заставляющих его по собственному выражению «стрелять себе в ногу». Без противоречий он не был бы нам так интересен. Следим.
9. Андердог года — Хавьер Милей. Его все списывали со счетом, даже либертарианский философ Ханс-Херман Хоппе критиковал его. Он же ответил на это реальными результатами в экономике и проведёнными реформами при отсутствии контроля над Конгрессом и сильной оппозицией.
10. Победители года — мои подписчики.
С новым годом вас, дорогие! Жму руку и желаю, чтобы следующий год прошёл в гармонии, спокойствии и счастье. Пусть у вас будут любимые и дорогие вам люди рядом, интересная и достойная жизнь, понятное будущее и стремление брать это этого мира всё!
Впереди у меня несколько новых проектов, которые я анонсирую уже после праздников. Подписывайтесь на Бусти 🙂
С Новым годом!
❤58🤬4🤔2👏1😁1
Миф о либерализации при Тэтчер.
Общепринято считать, что в 1980-х годах Маргарет Тэтчер способствовала значительному снижению государственного регулирования. Как и Рональда Рейгана, её часто называют либералом. Однако такая классификация является ложной. Хотя Тэтчер действительно провела некоторую либерализацию и приватизацию, в тоже время она увеличила государственное регулирование во многих областях.
До правления Тэтчер многие аспекты рынка финансовых услуг регулировались весьма либерально. Например, страхование регулировалось в рамках концепции свободы договоров. Этот подход оказался чрезвычайно успешным и сохранялся практически без изменений на протяжении 100 лет. Закон о страховании 1870 года занимал всего девять страниц, включая приложения – ещё девять страниц. Регулирование пенсионных фондов также оставалось либеральным, основываясь на традициях британского общего и первичного права. До 1979 года продажа страховых и потребительских инвестиционных продуктов была в основном нерегулируемой или, точнее, регулировалась общим контрактным правом и рыночными институтами.
Во время премьерства Тэтчер произошло значительное расширение регулирования рынков ценных бумаг в результате принятия Закона о финансовых услугах 1986 года, который вступил в силу в 1988 году. Невозможно подробно охватить все требования этого Закона в рамках данной заметки. Чарльз Гудхарт пишет в своей книге, что только один свод правил, относящийся к одному аспекту регулирования, разработанный в рамках Закона 1988 года, весил около двух килограммов. Сам Закон воспроизведен на 230 страницах в стандартном учебнике Уэджвуда и других авторов (1986), не включая сопутствующие регламенты. Регулирование такого объема никогда ранее не существовало в финансовом секторе Великобритании.
Этот закон учредил Совет по ценным бумагам и инвестициям (SIB), который подчинялся министру. Полномочия SIB были очень широкими. Он давал разрешение на деятельность компаниям, посредникам и индивидуальным лицам; также он предоставлял специальный статус профессиональным организациям, члены которых могли осуществлять минимально регулируемую деятельность под надзором своей профессиональной организации. В более общем плане было нарушено правило, согласно которому регулирование рынков ценных бумаг являлось частным делом между биржей, ее членами и компаниями, которые хотели быть зарегистрированы на бирже
Закон о финансовых услугах 1986 года также впервые ввел регулирование продажи розничных финансовых продуктов. Соответствующие регуляторные организации имели аббревиатуры FIMBRA и LAUTRO. Эти органы должны были разрабатывать правила, по которым организации и индивидуальные лица должны были действовать на бирже. Компания по управлению фондом или страховая компания или посредник, которые не продавали клиенту "наиболее подходящий продукт", могли быть оштрафованы спустя несколько лет. Критерии "наиболее подходящего продукта", естественно, определялись чиновниками. Необходимо было вести тщательную документацию, чтобы посредник мог доказать, что продукт был подходящим для клиента. Были строгие правила относительно того, как посредники должны были получать вознаграждение (только денежная комиссия).
В 1980-х годах произошло значительное расширение регулирования в сфере страхования. Регулирование требовало минимальных стандартов оценки для страховых компаний, но эти стандарты основывались на актуарных практиках, которые быстро устаревали. Хуже всего то, что Закон предоставил министру права вводить новые правила, которые легко проталкивались парламентом. Среди таких важных наборов правил, представленных министром парламента, были Правила о страховых компаниях (счета и отчеты) 1983 года и Правила о страховых компаниях 1981 года. Эти акты требовали от страховых компаний предоставления подробной информации регулятору. Правила о страховых компаниях предусматривали обязательное требование к марже платежеспособности от регулятора и предписывали довольно конкретные методы для расчета стоимости активов и обязательств компании.
Общепринято считать, что в 1980-х годах Маргарет Тэтчер способствовала значительному снижению государственного регулирования. Как и Рональда Рейгана, её часто называют либералом. Однако такая классификация является ложной. Хотя Тэтчер действительно провела некоторую либерализацию и приватизацию, в тоже время она увеличила государственное регулирование во многих областях.
До правления Тэтчер многие аспекты рынка финансовых услуг регулировались весьма либерально. Например, страхование регулировалось в рамках концепции свободы договоров. Этот подход оказался чрезвычайно успешным и сохранялся практически без изменений на протяжении 100 лет. Закон о страховании 1870 года занимал всего девять страниц, включая приложения – ещё девять страниц. Регулирование пенсионных фондов также оставалось либеральным, основываясь на традициях британского общего и первичного права. До 1979 года продажа страховых и потребительских инвестиционных продуктов была в основном нерегулируемой или, точнее, регулировалась общим контрактным правом и рыночными институтами.
Во время премьерства Тэтчер произошло значительное расширение регулирования рынков ценных бумаг в результате принятия Закона о финансовых услугах 1986 года, который вступил в силу в 1988 году. Невозможно подробно охватить все требования этого Закона в рамках данной заметки. Чарльз Гудхарт пишет в своей книге, что только один свод правил, относящийся к одному аспекту регулирования, разработанный в рамках Закона 1988 года, весил около двух килограммов. Сам Закон воспроизведен на 230 страницах в стандартном учебнике Уэджвуда и других авторов (1986), не включая сопутствующие регламенты. Регулирование такого объема никогда ранее не существовало в финансовом секторе Великобритании.
Этот закон учредил Совет по ценным бумагам и инвестициям (SIB), который подчинялся министру. Полномочия SIB были очень широкими. Он давал разрешение на деятельность компаниям, посредникам и индивидуальным лицам; также он предоставлял специальный статус профессиональным организациям, члены которых могли осуществлять минимально регулируемую деятельность под надзором своей профессиональной организации. В более общем плане было нарушено правило, согласно которому регулирование рынков ценных бумаг являлось частным делом между биржей, ее членами и компаниями, которые хотели быть зарегистрированы на бирже
Закон о финансовых услугах 1986 года также впервые ввел регулирование продажи розничных финансовых продуктов. Соответствующие регуляторные организации имели аббревиатуры FIMBRA и LAUTRO. Эти органы должны были разрабатывать правила, по которым организации и индивидуальные лица должны были действовать на бирже. Компания по управлению фондом или страховая компания или посредник, которые не продавали клиенту "наиболее подходящий продукт", могли быть оштрафованы спустя несколько лет. Критерии "наиболее подходящего продукта", естественно, определялись чиновниками. Необходимо было вести тщательную документацию, чтобы посредник мог доказать, что продукт был подходящим для клиента. Были строгие правила относительно того, как посредники должны были получать вознаграждение (только денежная комиссия).
В 1980-х годах произошло значительное расширение регулирования в сфере страхования. Регулирование требовало минимальных стандартов оценки для страховых компаний, но эти стандарты основывались на актуарных практиках, которые быстро устаревали. Хуже всего то, что Закон предоставил министру права вводить новые правила, которые легко проталкивались парламентом. Среди таких важных наборов правил, представленных министром парламента, были Правила о страховых компаниях (счета и отчеты) 1983 года и Правила о страховых компаниях 1981 года. Эти акты требовали от страховых компаний предоставления подробной информации регулятору. Правила о страховых компаниях предусматривали обязательное требование к марже платежеспособности от регулятора и предписывали довольно конкретные методы для расчета стоимости активов и обязательств компании.
👏11🤔2
Стоит отметить одно важное событие в период правления Тэтчер, касающееся пенсионных фондов. До 1988 года сотрудники могли вступать в трудовые договоры пенсионного фонда с работодателями. Закон о социальном обеспечении 1986 года запретил такие договоры. Это привело к тому, что сотрудники покинули свои прежние пенсионные схемы и начали оформлять личные пенсионные планы — что было не в их наилучших интересах. Это, в свою очередь, напрямую привело к скандалу с незаконной продажей пенсионных продуктов, который включал крупные штрафы для участников отрасли и нанес ущерб репутации финансового сектора.
В первый год премьерства Тэтчер количество сотрудников, занятых в банковском регулировании, составляло около 80 человек. Некоторое количество людей выполняло обязанности по надзору за страхованием в Министерстве торговли и промышленности/Торговом совете, а также работало в регулирующих ролях на фондовой бирже. К 1990 году число сотрудников, занимающихся финансовым регулированием, увеличилось примерно в пять раз — при этом число работников, занимающихся регулированием в некоммерческих банках, возросло в гораздо большей степени. Ломакс (1987) оценил, что прямые затраты на работу SIB и связанных с ним организаций составят около 20 млн фунтов стерлингов. Фрэнкс, Шефер и Стонтон (1998) оценили эти затраты в 90 млн фунтов стерлингов к 1992 году. Разумная оценка затрат на соблюдение норм обычно составляет примерно в четыре раза больше прямых затрат. Это может свидетельствовать о том, что общий уровень затрат для экономики составил около 1,5 млрд фунтов стерлингов к 1992 году.
https://iea.org.uk/wp-content/uploads/2016/07/DP_Thatcher-the%20myth%20of%20deregulation_web_May.pdf
В первый год премьерства Тэтчер количество сотрудников, занятых в банковском регулировании, составляло около 80 человек. Некоторое количество людей выполняло обязанности по надзору за страхованием в Министерстве торговли и промышленности/Торговом совете, а также работало в регулирующих ролях на фондовой бирже. К 1990 году число сотрудников, занимающихся финансовым регулированием, увеличилось примерно в пять раз — при этом число работников, занимающихся регулированием в некоммерческих банках, возросло в гораздо большей степени. Ломакс (1987) оценил, что прямые затраты на работу SIB и связанных с ним организаций составят около 20 млн фунтов стерлингов. Фрэнкс, Шефер и Стонтон (1998) оценили эти затраты в 90 млн фунтов стерлингов к 1992 году. Разумная оценка затрат на соблюдение норм обычно составляет примерно в четыре раза больше прямых затрат. Это может свидетельствовать о том, что общий уровень затрат для экономики составил около 1,5 млрд фунтов стерлингов к 1992 году.
https://iea.org.uk/wp-content/uploads/2016/07/DP_Thatcher-the%20myth%20of%20deregulation_web_May.pdf
❤8🤔2
#Цитата
Я презираю коммунизм, ту идеологию, ту суматошную в своей бестолковости теорию и практику всемирной общаги, которую подсунули человечеству и навязали русскому народу.
Владимир Жириновский
Я презираю коммунизм, ту идеологию, ту суматошную в своей бестолковости теорию и практику всемирной общаги, которую подсунули человечеству и навязали русскому народу.
Владимир Жириновский
👏80😁33❤10
Forwarded from Free Nation | Либертарианство
Канзас выплатит 850 тысяч долларов пожарному, которого не повысили в должности потому что он белый.
Всё больше белых подают в суд за подобные угнетения и выигрывают миллионы.
#Новость@freenationlib
Всё больше белых подают в суд за подобные угнетения и выигрывают миллионы.
#Новость@freenationlib
🔥54👏11❤3😁1