#Статистика@classical_liberal

Размер теневой экономики 31 европейской страны в 2021 г. (в % от ВВП).

Автор - Friedrich Georg Schneider

С конца сентября в Хабаровске, у здания краевого УФСБ, проводятся строительные работы, имеющие целью установить тут памятник или бюст Феликсу Дзержинскому. На данный момент установлен постамент. Первоначально сообщалось, что памятник (бюст) будет установлен к 25 ноября, но этого пока так и не произошло. Видимо, мероприятия по установке передвинули на более поздний срок.

Феликс Дзержинский (1877-1926) — польский и советский марксист, одна из знаковых фигур периода большевистской оккупации нашей страны. Наиболее известен как создатель и первый руководитель главного репрессивного органа советской номенклатуры — «Всесоюзной чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем» (в дальнейшем неоднократно переименовывалась, ныне действует под названием «Федеральная Служба Безопасности»), один из идеологов «красного террора».

Чудовищный ренессанс государственного террора, который мы наблюдаем в России в последние годы, к сожалению, имеет корни в деятельности Дзержинского и его единомышленников.

Мы считаем недопустимым установку памятника такому человеку у нас в городе.

Если вы разделяете нашу позицию — пожалуйста, подпишите петицию
https://chng.it/H7WdpCwcHQ

#Новости

Ведомство по делам миграции ФРГ приостановило рассмотрение заявок на убежище от сирийцев, — Der Spiegel.

#Новости
Дания, Норвегия и Австрия приостанавливают обработку запросов на статус беженца для сирийцев - AFP

#Новости
Россия ждёт лидеров стран ОДКБ в Москве на 9 мая в 2025 году и приглашает воинские расчеты этих государств для участия в параде, заявил Путин.

Немного о дружбе большевиков и турок

Во время Первой мировой войны (русские тогда называли её Второй Отечественной), Османская империя оказалась в коалиции проигравших. То что Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Османская империя, Болгария) проиграет, стало понятно уже осенью 1914 года, после стратегической Восточно-Прусской операции русской армии. План Шлиффена не удался, Франция устояла, начала позиционная война, причём для Германии сразу на 2 фронта

Союзники по Антанте еще во время Великой войны договорились, что по-результатам этой войны, развязанной Германией, в качестве контрибуции и возмещения ущерба, России отойдёт Константинополь (с проливами, которые были нужны нам для экспорта зерна) и территория так называемой Великой Армении (на которой уже стояли русские войска), которая была на тот момент в составе Османской империи. Но это, к сожалению, не произошло

В 1917 году произошёл Октябрьский переворот. Власть в Петрограде, а потом и на значительной части России, узурпировали большевики. И ситуация полностью перевернулась. Если до 1917 года Россия диктовала условия и требовала территории, то в 1920 году большевики подарили туркам Карс и ряд территорий, которые уже были до этого заняты русскими, кроме того, большевики отправили туркам партию золота и много оружия. Половину патронов, четверть винтовок и треть снарядов в начале 1920х туркам бесплатно поставили коммунисты. Кроме того, большевики отправили туркам Фрунзе и Аралова, чтобы помочь им подавить восстание православных греков. Фрунзе, по-совместительству, являлся еще и послом Украины в Турции. Именно большевики помогли "буржуазным" туркам отбить у греческих православных повстанцев Анкару

Вот еще статистика, ярко характеризующая политику большевиков. Во время компании по "изъятию церковных ценностей" (у русской православной церкви), которую коммунисты оправдывали необходимостью "собрать деньги для голодающих", они получили 4 млн. 650 тыс. рублей золотом, из которых, по официальным данным, на покупку хлеба для голодающих в Поволжье потратили 1 млн. рублей золотом. Расходы на сам грабёж русской церкви встал большевикам в 1.5 млн. рублей золотом. В то же время, с 1920 по 1922 год, большевики безвозмездно передали Турции, которую тогда возглавлял турецкий националист Мустафа Кемаль Ататюрк - 10 млн. рублей золотом

Еще один занимательный факт. Знаете почему Нагорный Карабах, населённый армянами, не имевший границы с Армянской СССР, большевики оставили в составе Азербайджана (тем самым заложив мину, которая рванула уже в конце 20 века), а азербайджанскую Нахичевань, не имевшую границы с Азербайджаном, но имеющую границу с Арменией, в состав Армении не включили? Потому что, согласно советско-турецкому договору от 1921 года, турки прописали, что Нахичевань - часть Азербайджана, и передавать его никому нельзя без разрешения Турции. И большевики строго соблюдали все эти международные договора, считая их выше интересов народов СССР. В то же время, без какого либо согласия русских, большевики передали русский Крым Украине, ведь у русских не было своих "турок", чтобы дать большевикам по рукам

Ну и в качестве вишенки на торте, большевики в 1920е годы снесли памятник адмиралу Нахимову в Севастополе с такой формулировкой:

"Расположенный у входа в город со стороны моря памятник создавал для многих сторонников пролетарского интернационализма серьёзную политическую проблему, так как, по мнению этих людей, оскорблял чувства турецких трудящихся (речь шла о национальных турецких знаменах, которые были включены в композицию памятника и которые попирал П.С.Нахимов). Памятник был демонтирован и переплавлен. Гранитный постамент памятника был забит досками, а в дальнейшем на нём установили памятник В.И.Ленину"

Почему русских должны волновать чувства турок, с которыми русская армия воевала (с перерывами) несколько столетий, и почему ради турок нужно оплёвывать своих героев? Мерзость. Думаю ни у одного вменяемого человека, то есть не поражённого интернационализмом и русофобией головного мозга, не должно возникнуть сомнений в том, что большевики работали против русских

#Цитата

Право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться. Хорошо организованное ополчение, состоящее из народа, обученного владеть оружием, является лучшей и самой естественной защитой свободной страны.

Джеймс Мэдисон

#Статистика

Топ-15 стран по военным расходам в 2023 году

Нужна ли была американская интервенция в Сирию?

Сирия сегодня пребывает в разрухе, и её будущее остаётся под большим вопросом. Недавние события, когда боевики фактически захватили большую часть страны, а внешние силы продолжают вмешиваться в страну, ставят важный вопрос: а нужна ли была американская интервенция в Сирию?

Башар Асад, ещё до начала гражданской войны, неоднократно демонстрировал готовность к сотрудничеству с западными странами. В 2009 году, например, журналист Сеймур Херш писал, что тогдашний сенатор Джон Керри, встречаясь с Асадом, заметил: «Асад хочет взаимодействовать с Западом… Он готов сделать всё, чтобы изменить свои отношения с Соединёнными Штатами». Шейх Хамад бен Халифа аль Тани, правитель Катара, также подтвердил, что «Сирия стремилась взаимодействовать с Западом».

Среди многих «вещей, которые Асаду нужно было сделать», США хотели бы, чтобы он проявил себя по крайней мере в пяти областях: 9/11, ИГИЛ, химическое оружие, Израиль и Иран. Асад проявил себя во всех пяти.

9/11

Асад ясно выразил свою поддержку США после событий 11 сентября, выпустив заявление, в котором встал на сторону Америки в войне с «Аль-Каидой». Но его поддержка выходила далеко за рамки слов. В «Репортер: Мемуары» Сеймур Херш сообщает, что Асад зашел так далеко, что «поделился с ЦРУ сотнями самых секретных разведданных своей страны об организации ”Братьев-мусульман" в Гамбурге, где осуществлялась большая часть планирования событий 11 сентября». Асад также предоставил США подробную информацию о будущем нападении «Аль-Каиды» на штаб-квартиру Пятого флота США в Бахрейне, что, по словам Херша, было бесценным актом сотрудничества.

«Аль-Каида» и ИГИЛ

«Аль-Каида» и Исламское государство являются экзистенциальными угрозами правительству Асада, и Асад боролся с ними во время всего своего правления. В контрфактическом неконволюционном мире это должно сделать Асада союзником Запада. И уже в 2014 году появились доказательства того, что Сирия напрямую сотрудничала с США. Согласно отчетам, в то время американская разведка передавала Сирии информацию о местонахождении лидеров ИГИЛ для нанесения авиаударов совместно с немецкой разведкой BND, выступавшей посредником.

Химическое оружие

Несмотря на неоднократные дискредитирующие сообщения о применении Асадом химического оружия, большинство из которых оказались ложью, Сирия уже давно выполнила требования США сдать свои запасы химического оружия. В сентябре 2013 года в результате плана, согласованного Сирией, Россией и Ираном, министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем заявил о готовности Сирии сдать свое химическое оружие, подписать международную конвенцию о борьбе с химическим оружием, поставить военный арсенал под международный контроль и отказаться от любых будущих разработок химического оружия. Асад последовал за этим заявлением: он направил письмо в ООН, в котором заявил, что Сирия намерена подписать международный договор по химическому оружию. В очередной раз Асад вышел за рамки простых слов, и 14 сентября США и Россия завершили работу над соглашением об удалении или уничтожении сирийского химического оружия. По данным Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), к январю 2016 г., уничтожение этого химического оружия было завершено как и обещал Асад.

Израиль

Сирия уже очень давно пытается начать переговоры с Израилем. Примечательно, что еще в 1973 году Хафез Асад заявил Никсону, что принимает 242 резолюцию ООН. Он заявил США, что «если израильтяне вернутся к границам 1967 года, а Западный берег и Газа станут палестинским государством, то последние препятствия на пути к окончательному урегулированию конфликтов будут устранены». Двадцать лет спустя сын Хафеза благосклонно изменил свое предложение еще больше. В «Мифологии без конца» Джероми Слейтер сообщает, что Башар Асад заявил США, что мирное соглашение с Израилем больше не потребует урегулирования израильско-палестинского конфликта.

К 1994 году встречи Хафеза Асада, отца Башара Асада, и Клинтона привели к тому, что Сирия была готова начать мирные переговоры с Израилем, включая полноценные дипломатические отношения. Однако, по словам Слейтера, премьер-министр Израиля Ицхак Рабин приостановил многообещающие переговоры. Хотя в конце концов переговоры возобновились, в 1995 году их снова прервал Рабин, а не Асад.

Асад попробовал еще раз пойти на контакт с новым израильским премьер-министром. Но Шимон Перес, как и Рабин до него, прервал переговоры.

Следующей попыткой стали переговоры с Эхудом Бараком. В декабре 1999 года Асад сделал свой последний вариант мирного предложения: он пойдёт на переговоры, если Израиль уйдет с Голанских высот. В начале 2000 года администрация Клинтона разработала проект договора. В замечательном исследовании, проведенным Патриком Тайлером в его книге «Мир неприятностей», он показал, что Асад направил своего министра иностранных дел в Вашингтон на встречу с Бараком и Клинтоном. Но когда самолет Эхуда Барака приземлился и дверь открылась, Барак не вышел. Он запаниковал и сказал помощнику госсекретарю Мартину Индику: «Я не могу этого сделать». Индик был ошеломлен тем, что Барак отступил в последнюю секунду перед встречей. Он передумал, и попытка Асада заключить мир провалилась.

В июне 2000 года Хафез Асад умер, и его место занял Башар Асад. Стивен Зуньес, профессор политики и международных исследований Университета Сан-Франциско, продемонстрировал, что, когда Башар Асад сменил своего отца, он попросил возобновить переговоры с Израилем. Он заявил премьер-министру Израиля Ариэлю Шарону, что возобновит переговоры без каких-либо предварительных условий. Зунес сообщает, что Шарон проигнорировал его, а США отвергли попытки переговоров.

Затем Башар Асад попытался встретиться с Эхудом Ольмертом. В июле 2006 года сирийские и израильские переговорщики фактически приступили к разработке проекта мирного договора. Но когда Сирия потребовала, чтобы переговоры перешли на более высокий уровень и стали официальными, Ольмерт отклонил эту просьбу и прекратил переговоры. Когда израильские официальные лица позже «прощупали» США по поводу возобновления разведывательных переговоров с Сирией, госсекретарь Кондолиза Райс послала американский ответ на возможность дружбы с Сирией: «Даже не думайте об этом».

Сеймур Херш сообщает, что Асад также продолжил переговоры с США во время администрации Обамы. Зуньес заявил в личной переписке, что вина за провал этих переговоров лежит не на Асаде, а на Израиле: «Ничего не могло бы произойти, — сказал Зуньес, — без возвращения Голан, чего Нетаньяху отказывается делать».

В марте 2019 года, когда Нетаньяху объявил, а Трамп официально признал аннексию Израилем Голанских высот, их возвращение стало невозможным. Но Слейтер отмечает, что даже это не вызвало никакого ответа со стороны Сирии.

Иран

Для Израиля и запада одной из вещей, которые Сирия должна была сделать, чтобы можно было начать переговоры, было содействие «вбиванию клина» между ней и Ираном. Что редко обсуждается, так это то, что Сирия, похоже, была готова сделать даже это.

На переговорах 2006 года Израиль поставил условием, чтобы Сирия разорвала связи с Ираном. Слейтер сообщает, что высокопоставленные сирийские чиновники заявили израильским журналистам, что в контексте мирного соглашения Сирия дистанцируется от Ирана. В июле 2008 года, сообщает Слейтер, ведущий израильский переговорщик заявил, что Асад «все более открыт для мирного соглашения с Израилем, которое может значительно ослабить влияние Ирана на Ближнем Востоке».

Таким образом, главный вопрос, который должен был быть поднят сегодня, а нужно ли было воевать с Асадом?

Источник

Год президентства Милея

10 декабря 2023 года либертарианец Хавьер Милей принёс президентскую присягу, став главой Аргентины. Это событие стало поворотным моментом для сторонников либертарианства во всём мире: впервые в истории человек, открыто исповедующий эти принципы, возглавил одну из крупнейших стран. В условиях глубокого кризиса его приход к власти стал лучом надежды, символом возрождения идей свободы. Однако вместе с надеждами возникли и опасения: успех Милея стал экзаменом не только для него самого и будущего Аргентины, но и для всего либертарианского движения. Смог ли он оправдать ожидания?

Милей сосредоточился на стабилизации экономики: сократил государственные расходы и девальвировал песо. Это позволило частично погасить международные долги, а инфляция упала до рекордно низкого уровня в истории страны. Также страна осуществила крупнейшую фискальную корректировку — 15% ВВП, большая часть которой пошла на снижение инфляции и уменьшение скрытого налогообложения через эмиссию. В мае 2024 года Аргентина зафиксировала бюджетный профицит в 2,57 млрд долларов, впервые достигнув положительного баланса пять месяцев подряд с 2008 года.

За год Милей успел реализовать только небольшую часть своей программы. Аргентина — страна с непростой историей, которая нуждается в постепенном и многоплановом развитии, поэтому мгновенных результатов ждать и не стоило. Тем более, многие инициативы президента не проходят через Сенат, где его сторонники в меньшинстве. Но популярность Милея растёт, и впереди ещё три года на посту президента.

Мы надеемся, что успехи Хавьера Милея приблизят нас к миру, где люди распоряжаются собственной жизнью, судьбой и имуществом, и что однажды и наша страна даст шанс идеям свободы.

¡Viva la Libertad!

Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Связь с редакцией

Смотрю, что и в Англии из всех крупных партий «Зелёные» - самая левая партия. Причём такого лево-радикального толка. Например, 31% их избирателей нравится коммунизм (социализм – и вовсе 62%), 25% анархизм, а за капитализм выступает лишь 13%.

Похожие установки у всех «зелёных» Европы. Как писал не раз, основатели этих партий в значительной мере вышли из идеологии китайского маоизма 1960-70-х, отчасти – троцкизма.

#Цитата

В сегодняшнем мире почти каждая страна коррумпирована в той или иной степени, и обычно коррупция, как это существует в свободных странах, идет снизу вверх. Она поднимается вместе с медленно проникающими снизу вверх структурами. Это «естественный» путь распространения этой болезни. Социалистическая коррупция всегда имела иной характер, поскольку была организована сверху вниз, она была системной. Так как советская система, социалистическая система занималась массовым перераспределением богатства, это перераспределение, совершаемое государством, открывало ящик Пандоры всяческих видов коррупции.

Владимир Буковский

#Новости
В Узбекистане предложили ввести визовый режим с Россией, мотивируя это возможной нестабильностью в РФ. По мнению депутата узбекского парламента Кадырова, это может привести к росту числа мигрантов, стремящихся в более стабильный Узбекистан.

Блять, это гениально! СУКА!?!?! средняя Азия уже сама хочет ввести визовый режим с РФ. СВО Итоги. Простите.

#Статистика

Доля ВВП стран на военные расходы в 2023 году и в 2014 году

Кстати, а почему Сосад не догадался позвонить Лукашенке, чтобы тот остановил идлибский марш справедливости?