Forwarded from Позже всех. Уже точно
⚡️Кремль опроверг, что у власти в Украине находятся нацисты
Слова о нацистах среди украинских властей — личное мнение Владимира Соловьева, это не позиция официальных лиц, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Слова о нацистах среди украинских властей — личное мнение Владимира Соловьева, это не позиция официальных лиц, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
😁44
Forwarded from Viva la Libertad
🇦🇷🦁 Год назад, 19 ноября 2023, Хавьер Милей во 2-м туре с 12-процентным отрывом одолел Серхио Массу и был избран президентом Аргентинской Республики!
Viva la Libertad
Viva la Libertad
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/artear/DM2KOUVQF3GP2MQKEPAXTNSNP4.jpg){kind=link}
❤22👏4
#Новости Набиуллина назвала бессмыслицей разговоры о заморозке вкладов в банках России: Эти сценарии не обсуждаются. Прогрев начался?
😱24😁3
#Новости
G20 Призывает к введению глобальных налогов.
Сегодня в Бразилии прошел очередной саммит "Большой двадцатки", по итогам которого президентом Лулой да Силвой была представлена итоговая декларация, подписанная всеми участниками саммита. Одним из пунктов декларации стал призыв президента Бразилии к введению глобального налога на миллиардеров, налогом, по мнению президента Бразилии, должны будут облагаться долларовые миллиардеры по всему миру, ставка налога будет составлять 2 процента, а вырученные деньги должны быть отправлены на борьбу с изменением климата. Поддержку данная инициатива нашла среди лидеров: Испании, Франции, ФРГ и ЮАР, остальные же страны приняли декларацию без возражений, за исключением Аргентины, президент которой активно оппонировал предложению Лулы, но все равно подписал декларацию.
Таким образом мы пришли к тому что всего лишь спустя 20 лет существования G20 и 80 лет существования ООН, европейские и латиноамериканские социалисты собираются не только уничтожать свои страны огромными налогами и регуляциями, но и весь мир. Скорее всего через несколько десятилетий глобальные налоги из очередного бреда исходящего изо рта бразильского социалиста станут новой реальность, а нам придётся с этим смириться.
G20 Призывает к введению глобальных налогов.
Сегодня в Бразилии прошел очередной саммит "Большой двадцатки", по итогам которого президентом Лулой да Силвой была представлена итоговая декларация, подписанная всеми участниками саммита. Одним из пунктов декларации стал призыв президента Бразилии к введению глобального налога на миллиардеров, налогом, по мнению президента Бразилии, должны будут облагаться долларовые миллиардеры по всему миру, ставка налога будет составлять 2 процента, а вырученные деньги должны быть отправлены на борьбу с изменением климата. Поддержку данная инициатива нашла среди лидеров: Испании, Франции, ФРГ и ЮАР, остальные же страны приняли декларацию без возражений, за исключением Аргентины, президент которой активно оппонировал предложению Лулы, но все равно подписал декларацию.
Таким образом мы пришли к тому что всего лишь спустя 20 лет существования G20 и 80 лет существования ООН, европейские и латиноамериканские социалисты собираются не только уничтожать свои страны огромными налогами и регуляциями, но и весь мир. Скорее всего через несколько десятилетий глобальные налоги из очередного бреда исходящего изо рта бразильского социалиста станут новой реальность, а нам придётся с этим смириться.
🤬39😁4🔥1
Forwarded from Free Nation | Либертарианство
В Швеции 34% молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет предпочитают Шведских демократов, антииммиграционную правую партию. Ещё около 30% отдают голос за правоцентристские партии.
#Статистика@freenationlib
#Статистика@freenationlib
🔥33❤5👏3🤬3
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
Ровно год назад, выиграв второй тур президентских выборов с 56% голосов, впервые в истории человечества лидером многомиллионной страны стал убеждённый анархо-капиталист и палеолибертарианец Хавьер Милей.
Ни давление местных социалистов, ни международная изоляция и обвинения в «фашизме» с обложек мировой прессы не остановили 53-летнего политика, вознамерившегося спасти свою страну от нищеты и беспредела, развязанного политической кастой «леваков».
Для нас, русских либертарианцев, из победы Милея можно вынести по крайней мере два важных урока. Первый — несмотря на глубоко закоренившийся патернализм среди граждан Аргентины, запрос на перемены оказался сильнее государственнической пропаганды.
Разумеется, главной причиной разочарования в Левиафане стала не популярность идей свободы как таковых, а недовольство безумно разогнанной киршнеристами инфляции, подтолкнувшей людей к поиску альтернативы. Но именно либертарианец Милей смог грамотно выстроить коммуникационную стратегию, соответствующую всем канонам последовательного «ротбардианства» — его радикальная, антиэлитистская риторика срезонировала с настроениями масс.
Второй урок заключается в том, что нам давно пора научиться международной политике у левых и выйти из своего изоляционистского кокона. Когда-то пример Дональда Трампа, одержавшего верх над стремительно левеющими демократами, вдохновил Хавьера Милея бороться за власть. Сегодня мы видим, как уже сам Трамп, не стесняясь, перенимает опыт аргентинского коллеги по «осушению» этатистских болот.
Как недавно сказал сам Милей, чтобы защитить нашу западную цивилизацию, миру нужен «альянс свободных наций», иначе мы так и останемся в уязвимом меньшинстве во враждебном окружении.
Да, Милея можно и обязательно нужно критиковать за всё ещё нереализованные обещания по долларизации, закрытию Центрального банка и другим антикризисным мерам, ради которых его и избрали. Однако нельзя согласиться с тем же Хансом-Херманом Хоппе, что Милей является всего лишь очередным неолиберальным этатистом, воспользовавшимся либертарианской повесткой для достижения власти.
Как было упомянуто ранее, либертарианские идеи вовсе не пользуются в Аргентине большой популярностью, тогда как Милей и его партия пока не смогли аккумулировать в своих руках достаточного количества ресурсов, чтобы разом сокрушить карточный домик национального государства, выстраивавшегося столетиями. А политика, как известно, это искусство возможного.
Поэтому Милей делает всё, что ему на данный момент доступно — побеждает инфляцию, шаг за шагом дерегулирует экономику и усиленно сокращает чиновничий аппарат. Была бы за «либертарианским львом» одна-другая рота идеологически заряженных балтийских матросов, то «либеральная революция» не заставила бы себя долго ждать. Но пока довольствуемся тем, что имеем.
Посмотрим, как изменится расклад сил после выборов 2025 года в Конгресс, на которых партии Милея «Свобода наступает» уже пророчат победу и беспрецедентное парламентское большинство. Что ж, пожелаем удачи нашему заокеанскому слону в грядущем электоральном цикле и в общем деле по сокрушению зла в лице мировой номенклатуры!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰29👏6❤2
#Статья
Что ждет мировую экономику? Трампономика вступает в игру
Критики обвиняют Дональда Трампа в том, что он слишком непредсказуем и не способен эффективно управлять страной. Однако скорость, с которой он приступил к своим первым назначениям, должна развеять их сомнения. Очевидно, что следующая администрация настроена на поддержку бизнеса.
Читать статью
Что ждет мировую экономику? Трампономика вступает в игру
Критики обвиняют Дональда Трампа в том, что он слишком непредсказуем и не способен эффективно управлять страной. Однако скорость, с которой он приступил к своим первым назначениям, должна развеять их сомнения. Очевидно, что следующая администрация настроена на поддержку бизнеса.
Читать статью
Telegraph
Что ждет мировую экономику? Трампономика вступает в игру
Критики обвиняют Дональда Трампа в том, что он слишком непредсказуем и не способен эффективно управлять страной. Однако скорость, с которой он приступил к своим первым назначениям, должна развеять их сомнения. Очевидно, что следующая администрация настроена…
❤16🤬3
Классический Либерал pinned «#Статья Что ждет мировую экономику? Трампономика вступает в игру Критики обвиняют Дональда Трампа в том, что он слишком непредсказуем и не способен эффективно управлять страной. Однако скорость, с которой он приступил к своим первым назначениям, должна развеять…»
Forwarded from Позже всех. Ну прости
⚡️Азиаты стали называть русских «чурками»
Такое необычное произвище жителям Руси придумали монгольские оккупанты, чьё нашествие длится уже несколько лет.
Дело в том, что когда на оккупированных территориях монголо-татары приходили в русские дома для сбора дани и забора в армию мужчин и молодых людей, женщины прятали своих мужей и сыновей в русских печах.
А поскольку «чурки» - это короткие деревянные обрубки для растапливания печи, монголы, узнав про хитрость, открывали печь, кричали «Чурка, выходи» и вытаскивали оттуда замазанного в саже человека.
Так прозвище «чурка» и закрепилось за русскими людьми.
Такое необычное произвище жителям Руси придумали монгольские оккупанты, чьё нашествие длится уже несколько лет.
Дело в том, что когда на оккупированных территориях монголо-татары приходили в русские дома для сбора дани и забора в армию мужчин и молодых людей, женщины прятали своих мужей и сыновей в русских печах.
А поскольку «чурки» - это короткие деревянные обрубки для растапливания печи, монголы, узнав про хитрость, открывали печь, кричали «Чурка, выходи» и вытаскивали оттуда замазанного в саже человека.
Так прозвище «чурка» и закрепилось за русскими людьми.
😁66🤬3❤1👏1😱1
#Цитата
Определялись ли воинственность и войны нашего века краткосрочными интересами военной промышленности? Исследуя эти проблемы, марксисты никогда не упоминают, что там, где есть интересы «за», неизбежно есть также и интересы «против». Они никогда не объясняют, почему последние не преобладают над первыми.
Людвиг фон Мизес
Определялись ли воинственность и войны нашего века краткосрочными интересами военной промышленности? Исследуя эти проблемы, марксисты никогда не упоминают, что там, где есть интересы «за», неизбежно есть также и интересы «против». Они никогда не объясняют, почему последние не преобладают над первыми.
Людвиг фон Мизес
👏30❤3
#Новости
До 2030 года комнаты матери и ребенка появятся во всех вузах, заявила замминистра науки и высшего образования РФ Ольга Петрова.От создателей государство вам нихуа не должно и рожать не просила.
До 2030 года комнаты матери и ребенка появятся во всех вузах, заявила замминистра науки и высшего образования РФ Ольга Петрова.
😁20🤬5
Forwarded from Free Nation | Либертарианство
Крупное общенациональное поражение правящей Левой рабочей партии Лулы на муниципальных выборах в Бразилии в 2024 году, партии удалось победить только в столице, поскольку кандидаты от Либеральной партии Болсонару и кандидаты, поддерживаемые Болсонару, одержали умеренную победу наряду с правоцентристскими партиями, в большинстве электоральных оплотов левых.
Единственную победу в столице штата, которую удалось одержать партии Лулы, удалось одержать в Форталезе, с перевесом менее 10 тысяч голосов против кандидата от Либеральной партии Андре Фернандеса, который баллотировался на платформе борьбы с преступностью.
#Новость@freenationlib
Единственную победу в столице штата, которую удалось одержать партии Лулы, удалось одержать в Форталезе, с перевесом менее 10 тысяч голосов против кандидата от Либеральной партии Андре Фернандеса, который баллотировался на платформе борьбы с преступностью.
#Новость@freenationlib
❤25🤬1
Как вам президент Сальвадора Найиб Букеле? Он "самый классный диктатор в мире" "борец с преступностью и наркокартелями" " первый в мире сделал биткоин официальным платёжным средством"
Anonymous Poll
29%
Очень хороший президент.
22%
Плохой диктатор и популист
49%
Вариант для не определившихся
#Новости
Госдума приняла закон о списании обязательств по кредитам в размере до 10 млн руб. участникам военной операции. Такая возможность предусмотрена в случаях, когда взыскание долга началось до 1 декабря 2024 года, а контракт заключен не ранее этой даты.
Госдума приняла закон о списании обязательств по кредитам в размере до 10 млн руб. участникам военной операции. Такая возможность предусмотрена в случаях, когда взыскание долга началось до 1 декабря 2024 года, а контракт заключен не ранее этой даты.
😁17
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
В твиттере случилась очередная драма. Синопсис таков: некая твиттерская дама, торгующая нюдсами на бусти, занялась сексом с неким твиттерским айтишником. Тот, как я понял, имеет репутацию ебаната даже по твиттерским стандартам, но настоящей чистой любви это не помеха. В процессе герой снял презерватив и, так сказать, исполнил главную эволюционную задачу без согласия партнерши. В итоге пришлось девице тратить тяжко заработанное нюдсами на средства экстренной контрацепции, а потом делиться драмой с широкой публикой.
История бы потонула в череде аналогичных тбилисских тредов (случилось все в России, но тбилисский тред - это уже бренд). Если бы на нее не обратила внимание целая Ксения Собчак, которая разразилась постом о том, что вышеописанное должно быть даже не административным правонарушением, а уголовным преступлением. Как известно, роль Ксении Собчак в наших пенатах - это изображать "либералку". Для этого она использует прогрессистский воляпюк ("репродуктивное насилие"), а также предлагает решения настолько безумные, что до них еще не додумались даже на Западе. Воляпюк, впрочем, оказался изучен недостаточно: на языке американских зумеров явление называется stealthing - редакторам Ксении Анатольевны на заметку, не благодарите.
Те, кто так делает, конечно, заслуживают всяческого осуждения и отмены в социальной сети икс.точка.ком. Но, ммм, уголовная статья? Навскидку мне удалось найти информацию, что стелсинг это civil offence в штате Калифорния. Вносили еще предложение сделать так же на федеральном уровне, но похоже не прокатило. В общем, даже в США в самом отбитом прогрессивном штате это почему-то не стали делать уголовной статьей. Интересно, почему? Возможно потому, что уголовная система в нормальных юрисдикциях - это не только про наказание виновных, но и про защиту невиновных от ложных обвинений. Причем последнее считается более важным. А здесь главный вопрос: как это доказывать вообще? Взять к примеру изнасилования: возможны твердые доказательства на которые можно опереться. Следы борьбы, подтвержденные экспертизой, крики, которые могли слышать свидетели, и т.д. Это оставляет ложно обвиненному возможность защититься. Но в случае стелсинга твердые доказательства представить трудно. Тут вся ситуация заточена так, что будет слово против слова. То есть, предполагается, что осуждать по такой статье будут на основании заявления и чека на покупку постинора.
Как это могло бы выглядеть в России. В России у полиции случаются всплески активности тогда, когда надо закрывать статистику. Царь и бог статистики - "аналогичный период прошлого года". Показатель раскрываемости должен быть не меньше, чем в этом АППГ (и не сильно больше, а то ведь усложнишь себе жизнь в будущем). Есть в УК категория "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности", где по логике окажется и статья за стелсинг. То есть, на деле будет так: при приближении часа Х менты будут бросаться закрывать показатели по этой категории преступлений. По каким именно статьям - неважно, в детали при оценке работы никто не углубляется. И статья за стелсинг тут станет любимой - просто потому что не требует доказательной базы, удобно. А вот в ответ на заявления об изнасилованиях, где злодей выпрыгнул из кустов и его поди еще найди, будут писаться аккуратные отказные. Просто потому что: ну же кому охота работать, когда можно не работать?
В общем, пара твиттерских делинквентов не может поебаться без происшествий, а ебать в итоге за это предлагают всех. Остается порадоваться, что Собчак у нас пока еще не власть. А власть - советские тетки, которым не знакомы понятия вроде "репродуктивное насилие" и прочие прогрессивные изыски.
История бы потонула в череде аналогичных тбилисских тредов (случилось все в России, но тбилисский тред - это уже бренд). Если бы на нее не обратила внимание целая Ксения Собчак, которая разразилась постом о том, что вышеописанное должно быть даже не административным правонарушением, а уголовным преступлением. Как известно, роль Ксении Собчак в наших пенатах - это изображать "либералку". Для этого она использует прогрессистский воляпюк ("репродуктивное насилие"), а также предлагает решения настолько безумные, что до них еще не додумались даже на Западе. Воляпюк, впрочем, оказался изучен недостаточно: на языке американских зумеров явление называется stealthing - редакторам Ксении Анатольевны на заметку, не благодарите.
Те, кто так делает, конечно, заслуживают всяческого осуждения и отмены в социальной сети икс.точка.ком. Но, ммм, уголовная статья? Навскидку мне удалось найти информацию, что стелсинг это civil offence в штате Калифорния. Вносили еще предложение сделать так же на федеральном уровне, но похоже не прокатило. В общем, даже в США в самом отбитом прогрессивном штате это почему-то не стали делать уголовной статьей. Интересно, почему? Возможно потому, что уголовная система в нормальных юрисдикциях - это не только про наказание виновных, но и про защиту невиновных от ложных обвинений. Причем последнее считается более важным. А здесь главный вопрос: как это доказывать вообще? Взять к примеру изнасилования: возможны твердые доказательства на которые можно опереться. Следы борьбы, подтвержденные экспертизой, крики, которые могли слышать свидетели, и т.д. Это оставляет ложно обвиненному возможность защититься. Но в случае стелсинга твердые доказательства представить трудно. Тут вся ситуация заточена так, что будет слово против слова. То есть, предполагается, что осуждать по такой статье будут на основании заявления и чека на покупку постинора.
Как это могло бы выглядеть в России. В России у полиции случаются всплески активности тогда, когда надо закрывать статистику. Царь и бог статистики - "аналогичный период прошлого года". Показатель раскрываемости должен быть не меньше, чем в этом АППГ (и не сильно больше, а то ведь усложнишь себе жизнь в будущем). Есть в УК категория "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности", где по логике окажется и статья за стелсинг. То есть, на деле будет так: при приближении часа Х менты будут бросаться закрывать показатели по этой категории преступлений. По каким именно статьям - неважно, в детали при оценке работы никто не углубляется. И статья за стелсинг тут станет любимой - просто потому что не требует доказательной базы, удобно. А вот в ответ на заявления об изнасилованиях, где злодей выпрыгнул из кустов и его поди еще найди, будут писаться аккуратные отказные. Просто потому что: ну же кому охота работать, когда можно не работать?
В общем, пара твиттерских делинквентов не может поебаться без происшествий, а ебать в итоге за это предлагают всех. Остается порадоваться, что Собчак у нас пока еще не власть. А власть - советские тетки, которым не знакомы понятия вроде "репродуктивное насилие" и прочие прогрессивные изыски.
😁28🔥4👏1