#Новости По прогнозам Европейского Союза, экономика Германии останется позади экономики еврозоны до 2026 года.
Осенний прогноз Еврокомиссии предполагает, что в 2024 году ВВП еврозоны вырастет на 0,8
Осенний прогноз Еврокомиссии предполагает, что в 2024 году ВВП еврозоны вырастет на 0,8
😁21👏5
#Цитата
Каждое сообщество должно заслужить приверженность своих членов. Никакие нормы не должны быть навязаны насильственно и некая единая для всех норма возникает тогда и только тогда, когда каждый добровольно решит жить в соответствии с этой нормой.
16 ноября 1938 года родился
Роберт Нозик
американский философ, идеолог либертарианства.
Каждое сообщество должно заслужить приверженность своих членов. Никакие нормы не должны быть навязаны насильственно и некая единая для всех норма возникает тогда и только тогда, когда каждый добровольно решит жить в соответствии с этой нормой.
16 ноября 1938 года родился
Роберт Нозик
американский философ, идеолог либертарианства.
❤40🥰1😁1
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
50 лет назад Фридрих Хайек получил Нобелевскую премию
9 октября 1974 года ученик Людвига фон Мизеса и австрийский экономист Фридрих Август фон Хайек получил Нобелевскую премию по экономике. Награда была вручена за «новаторскую работу в области теории денег и экономических колебаний, а также за проницательный анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений».
Хотя Хайек никогда не называл себя либертарианцем, предпочитая более привычный для туманного Альбиона лейбл «старого вига», он, тем не менее, внёс неоценимый вклад в развитие либертарианской мысли, как заочными спорами с более радикальными представителями АЭШ, вроде, Мюррея Ротбарда, так и непосредственно своими идеями.
Главным вкладом Хайека была демонстрация важности рыночных цен как наиболее эффективного источника информации, без которого невозможно не только функционирование рынка товаров и услуг, но и выживание больших человеческих сообществ. Ведь свободное ценообразование выступает сигнальным огнём, благодаря которому поставщики могут решить, какой из товаров является наиболее востребованным и устранить локальный дефицит.
В своих работах, самая известная из которых «Дорога к рабству», Хайек показал, как контроль государства над экономикой приводит к лишению индивидуальной свободы, и продемонстрировал неэффективность центрального планирования по сравнению с рыночным. Любая попытка государства взять на себя перераспределение ресурсов неизбежно приведёт к дефициту, так как чиновник не может уловить всю информацию, которую индивиды получают в ходе ничем нерегулируемого общения друг с другом.
К сожалению, мы прочувствовали правоту тезисов Хайека на практике советского эксперимента. Чтобы не повторять ошибок прошлого — читайте Хайека!
🕊 Либертарианская партия России
9 октября 1974 года ученик Людвига фон Мизеса и австрийский экономист Фридрих Август фон Хайек получил Нобелевскую премию по экономике. Награда была вручена за «новаторскую работу в области теории денег и экономических колебаний, а также за проницательный анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений».
Хотя Хайек никогда не называл себя либертарианцем, предпочитая более привычный для туманного Альбиона лейбл «старого вига», он, тем не менее, внёс неоценимый вклад в развитие либертарианской мысли, как заочными спорами с более радикальными представителями АЭШ, вроде, Мюррея Ротбарда, так и непосредственно своими идеями.
Главным вкладом Хайека была демонстрация важности рыночных цен как наиболее эффективного источника информации, без которого невозможно не только функционирование рынка товаров и услуг, но и выживание больших человеческих сообществ. Ведь свободное ценообразование выступает сигнальным огнём, благодаря которому поставщики могут решить, какой из товаров является наиболее востребованным и устранить локальный дефицит.
В своих работах, самая известная из которых «Дорога к рабству», Хайек показал, как контроль государства над экономикой приводит к лишению индивидуальной свободы, и продемонстрировал неэффективность центрального планирования по сравнению с рыночным. Любая попытка государства взять на себя перераспределение ресурсов неизбежно приведёт к дефициту, так как чиновник не может уловить всю информацию, которую индивиды получают в ходе ничем нерегулируемого общения друг с другом.
К сожалению, мы прочувствовали правоту тезисов Хайека на практике советского эксперимента. Чтобы не повторять ошибок прошлого — читайте Хайека!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19❤9🤯1
#Статистика
Крупнейший онлайн-ритейлер США Amazon на этой неделе объявил о самой высокой квартальной прибыли в истории в размере $15,3 млрд.
Крупнейший онлайн-ритейлер США Amazon на этой неделе объявил о самой высокой квартальной прибыли в истории в размере $15,3 млрд.
🤯10❤6
150 лет со дня рождения русского Вашингтона
16 ноября 1874 года родился великий русский ученый, флотоводец и один из последних легитимных правителей России-адмирал Александр Васильевич Колчак. Колчак без сомнения должен являться одним из символов русского сопротивления диктатуре и тоталитаризму, те не долгие два года что Колчак отдал во имя дело борьбы с большевизмом он боролся не только против большевиков, он боролся за правовое государство, рыночную экономику и демократию ценности без которых невозможно представить себе нашу жизнь сейчас, прозванный собственными министрами "Русским Вашингтоном", Колчак до последнего верил в сильную и свободную от тиранов и узурпаторов Россию.
Да здравствует русский Вашингтон!
16 ноября 1874 года родился великий русский ученый, флотоводец и один из последних легитимных правителей России-адмирал Александр Васильевич Колчак. Колчак без сомнения должен являться одним из символов русского сопротивления диктатуре и тоталитаризму, те не долгие два года что Колчак отдал во имя дело борьбы с большевизмом он боролся не только против большевиков, он боролся за правовое государство, рыночную экономику и демократию ценности без которых невозможно представить себе нашу жизнь сейчас, прозванный собственными министрами "Русским Вашингтоном", Колчак до последнего верил в сильную и свободную от тиранов и узурпаторов Россию.
Да здравствует русский Вашингтон!
❤88👏2🤬2😁1
Классический Либерал
150 лет со дня рождения русского Вашингтона 16 ноября 1874 года родился великий русский ученый, флотоводец и один из последних легитимных правителей России-адмирал Александр Васильевич Колчак. Колчак без сомнения должен являться одним из символов русского…
А в честь такой знаменательной даты можете перечитать статью о либерализации экономики Российского государства при Колчаке
❤31
Forwarded from 𝐖 𝐄 𝐒 𝐓 𝐄 𝐑 𝐋 𝐘
Дорогое мое Политическое животное, отвечаю: восточные европейцы наелись социализма.
#Election2024 #Woke
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥36
#Статья Контекст, стоящий за “поглощением” Дональдом Трампом американских правых
Победа Дональда Трампа на выборах на прошлой неделе усилила впечатление, что он и его сторонники «захватили» Республиканскую партию. Во время предвыборной кампании такие республиканцы, как Лиз и Дик Чейни, перешли на другую сторону и поддержали кандидата от Демократической партии Камалу Харрис. Теперь, после того как Трамп победил на второй срок, правые ведут ожесточённую борьбу за то, чтобы оказать давление на избранного президента и назначить некоторых республиканцев на важные руководящие должности, а других полностью отстранить от работы в администрации. https://telegra.ph/Kontekst-stoyashchij-za-pogloshcheniem-Donaldom-Trampom-amerikanskih-pravyh-11-13
Победа Дональда Трампа на выборах на прошлой неделе усилила впечатление, что он и его сторонники «захватили» Республиканскую партию. Во время предвыборной кампании такие республиканцы, как Лиз и Дик Чейни, перешли на другую сторону и поддержали кандидата от Демократической партии Камалу Харрис. Теперь, после того как Трамп победил на второй срок, правые ведут ожесточённую борьбу за то, чтобы оказать давление на избранного президента и назначить некоторых республиканцев на важные руководящие должности, а других полностью отстранить от работы в администрации. https://telegra.ph/Kontekst-stoyashchij-za-pogloshcheniem-Donaldom-Trampom-amerikanskih-pravyh-11-13
Telegraph
Контекст, стоящий за “поглощением” Дональдом Трампом американских правых
Победа Дональда Трампа на выборах на прошлой неделе усилила впечатление, что он и его сторонники «захватили» Республиканскую партию. Во время предвыборной кампании такие республиканцы, как Лиз и Дик Чейни, перешли на другую сторону и поддержали кандидата…
🤬6❤2😁1
Forwarded from ЁЖ — медиа
Депутат обвинил в непатриотизме выпускников ВУЗов, не работающих по специальности
Работать курьером, имея высшее образование — непатриотично, считает депутат госдумы Сергей Морозов:
Депутат предлагает обязать выпускников высших учебных заведений работать по профильным отраслям.
@yozh_media
Работать курьером, имея высшее образование — непатриотично, считает депутат госдумы Сергей Морозов:
«Сорок процентов молодых людей, окончивших шикарнейшие университеты Москвы, не хотят работать по специальности! И это не патриотично в отношении страны, нельзя по-другому назвать», — Морозов на форуме «Города России».
Депутат предлагает обязать выпускников высших учебных заведений работать по профильным отраслям.
@yozh_media
😁17🤬6
Forwarded from Political Animals
Самый лучший способ борьбы с неравенством — смерть
Итак, начинаем. Написание такого труда требует наличия источниковой базы и документов, фиксирующих богатство. Таковые появились только в эпоху средневековья для ограниченного числа областей: Тоскана, Пьемонт и Южная Франция.
Гвидо Альфани пишет, что в Италии уровень концентрации богатства не особенно отличается от сегодняшнего дня. Это дает основания утверждать, что нынешнее итальянское общество более эгалитарно, чем средневековое. А вот действительно эгалитарным оно стало во время вспышки чумы под названием «Черная смерть».
До вспышки пандемии структура неравенства была следующая:
📈В тосканском городе Прато на тот момент 5% самых богатых принадлежало 55.3% общего благосостояния (overall wealth). В городах Пьемонта — 47.4%; в городах Южной Франции (Тулуза) — 52.7% Суммарно богатые в каждой из этих областей владели богатством, превышавшим благосостояние 95% населения.
А вот как оно изменилось в послепандемийные годы:
📉В Пьемонте доля благосостояния 5% богатых сократилась на 8%; в Тоскане — на 23%; а в Тулузе — почти на 30%. Это было крайне радикально сокращение имущественного неравенства. Черная смерть особо свирепствовала в городах, где проживали местные богачи. Не всем удалось, как героям Декамерона Боккаччо, уехать в загородное поместье и переждать бурю там.
Последующие годы были настоящим праздником для менее обеспеченных слоев населения. Плата за труд выросла, а цена продукции на рынке сильно упала, что подняло общее благосостояние населения.
И напоследок стоит сказать о событии регионального масштаба: Тридцатилетней войны. Она привнесла с собой чудовищное опустошение на земли Центральной и Восточной Европы. Как пишет Альфани, эта война сильно ухудшила положение класса богатых на территории Священной Римской империи и способствовала снижению имущественного неравенства.
Как показывают исторические данные, высокая смертность из-за катаклизмов оказывала положительное влияние на снижение неравенства. Однако можно ли сказать, что этот тренд действует и в наших условиях на примере последней пандемии? Как ещё раз показывают последние данные, состояние богатых наоборот выросло, в то время как положение других классов существенно ухудшилось. Что-то поменялось. Но что именно?
Alfani, G. (2023). As gods among men: a history of the rich in the West.
А.Т.
#людикакбоги
🔹Подпишись на Political Animals
Итак, начинаем. Написание такого труда требует наличия источниковой базы и документов, фиксирующих богатство. Таковые появились только в эпоху средневековья для ограниченного числа областей: Тоскана, Пьемонт и Южная Франция.
Гвидо Альфани пишет, что в Италии уровень концентрации богатства не особенно отличается от сегодняшнего дня. Это дает основания утверждать, что нынешнее итальянское общество более эгалитарно, чем средневековое. А вот действительно эгалитарным оно стало во время вспышки чумы под названием «Черная смерть».
До вспышки пандемии структура неравенства была следующая:
📈В тосканском городе Прато на тот момент 5% самых богатых принадлежало 55.3% общего благосостояния (overall wealth). В городах Пьемонта — 47.4%; в городах Южной Франции (Тулуза) — 52.7% Суммарно богатые в каждой из этих областей владели богатством, превышавшим благосостояние 95% населения.
А вот как оно изменилось в послепандемийные годы:
📉В Пьемонте доля благосостояния 5% богатых сократилась на 8%; в Тоскане — на 23%; а в Тулузе — почти на 30%. Это было крайне радикально сокращение имущественного неравенства. Черная смерть особо свирепствовала в городах, где проживали местные богачи. Не всем удалось, как героям Декамерона Боккаччо, уехать в загородное поместье и переждать бурю там.
Последующие годы были настоящим праздником для менее обеспеченных слоев населения. Плата за труд выросла, а цена продукции на рынке сильно упала, что подняло общее благосостояние населения.
И напоследок стоит сказать о событии регионального масштаба: Тридцатилетней войны. Она привнесла с собой чудовищное опустошение на земли Центральной и Восточной Европы. Как пишет Альфани, эта война сильно ухудшила положение класса богатых на территории Священной Римской империи и способствовала снижению имущественного неравенства.
Как показывают исторические данные, высокая смертность из-за катаклизмов оказывала положительное влияние на снижение неравенства. Однако можно ли сказать, что этот тренд действует и в наших условиях на примере последней пандемии? Как ещё раз показывают последние данные, состояние богатых наоборот выросло, в то время как положение других классов существенно ухудшилось. Что-то поменялось. Но что именно?
Alfani, G. (2023). As gods among men: a history of the rich in the West.
А.Т.
#людикакбоги
🔹Подпишись на Political Animals
😁14🔥4🤔2🤬1
Forwarded from Василий Тополев
Напишу, надеюсь, последнее про выборы. Я не американист, как Веселов, Дудаков или (отчасти) Дубравский, зато я ветеран мемных войн, топивший за Трампа в ещё юном ПЛЮМе в далёком 2015-м.
Результат Трампа - лучший результат республиканцев на президентских выборах с 1988 года, то есть с эпохи Рейгана. Лучший и в коллегии выборщиков, и в абсолютном преимуществе в голосах избирателей на уровне Штатов в целом. Победа настолько убедительная, что перед Трампом капитулирует Безос, почти не видно протестной улицы - и так далее.
Проблема демократов не столько в нынешнем поражении, сколько в том, что у них сейчас просто нет людей. В лидеры Демократической партии сейчас прочат губернатора Калифорнии Ньюсома; самым вероятным кандидатом в вице-президенты считал я губернатор Пенсильвании Шапиро. Это обычный трек для американского президента - с поста губернатора или сенатора от крупного штата (или чем-то важного, как Байден 36 лет был сенатором от «корпоративной столицы» Америки, Делавэра, и неудивительно, что долго возглавлял Судебный комитет Сената) на пост президента. (Отцы-основатели вообще хотели, чтобы президентами становились только сенаторы, в другой версии - сенаторы или губернаторы).
У Ньюсома есть одна только проблема: то, что он превращает свой штат в огромную помойку. Я не буду пытать вас очередными видео про то, во что превратился Сан-Франциско - их можно найти в гигантских количествах.
Но может за пределами Bay Area все нормально? Из шести самых дорогих компаний в мире четыре находятся в Калифорнии (Apple, NVidia, Meta, Google). Естественно, заслуга нынешних демократов в этом не нулевая, а строго отрицательная - Кремниевая долина появилась очень давно, а сейчас тех-компании массово бегут из Калифорнии в Техас (например, Oracle и Tesla). Но хай-тек-бум всё равно делает Калифорнию очень богатой; будь она независимым государством, это государство было бы богаче любой страны мира, включая Швейцарию (и не включая микрогосударства, для которых подсчёт ВВП вообще бессмысленен).
Казалось бы, при таких деньжищах бюджет штата должен ломиться от денег. Ровно наоборот. Из-за огромных налогов из штата массово уезжают компании и люди, но штат всё равно пребывает в предбанкротном состоянии. Постоянные отключения электричества (которые вообще в мире становятся большой редкостью), жуткого качества дороги, плохие школы, и всё это - в штате, в котором зарегистрированы компании общей капитализацией больше, чем у всех компаний Евросоюза. Я могу развернуть этот абзац на пять постов, но смысл доказывать очевидное.
Ядерной левой аудитории можно продавать оправдания, типа того, что сумасшедшие наркоманы и банды шоплифтеров оккупировали не весь Сан-Франциско, а только его часть, что регулярные блэкауты - результат глобального потепления, что богачам просто нужно запретить переезжать - так проблема бюджетного дефицита решится, и прочую херню. Нормального человека всё это не впечатляет. Если Ньюсом пойдёт на президентские выборы в 2028, республиканцам понадобится просто показывать, что происходит в Сан-Франциско - убедительнее агитации не придумаешь.
А что у самих республиканцев? Вэнсу 40, он химически чистый сэлф-мэйд. Маску 53 (президентом он стать не может, да и не хочет, но это и неважно). Десантису 46 лет, и при всех его проблемах с харизмой у него козырь - цветущая Флорида (её население растёт быстрее, чем в любом другом штате).
Неясно, какие вообще у демократов планы на следующие выборы. Обама в своё время выскочил как чертик из табакерки, но тогда ситуация была другой - в 2008 году страна и близко не была такой расколотой по идеологии, зато были экономический кризис и усталость от войн.
Победа Трампа в 2016 воспринималась демократами, да и многими старыми республиканцами, как случайность, аберрация, и поражение 2020 года, казалось, подтвердило такой взгляд.
Нынешняя победа - не случайность, а признак дисфункциональности Демократической партии, которой не помогают ни демография, ни контроль над мейнстримными СМИ, ни федеральная бюрократия. И сама партия, кажется, даже не пытается это осознать
Результат Трампа - лучший результат республиканцев на президентских выборах с 1988 года, то есть с эпохи Рейгана. Лучший и в коллегии выборщиков, и в абсолютном преимуществе в голосах избирателей на уровне Штатов в целом. Победа настолько убедительная, что перед Трампом капитулирует Безос, почти не видно протестной улицы - и так далее.
Проблема демократов не столько в нынешнем поражении, сколько в том, что у них сейчас просто нет людей. В лидеры Демократической партии сейчас прочат губернатора Калифорнии Ньюсома; самым вероятным кандидатом в вице-президенты считал я губернатор Пенсильвании Шапиро. Это обычный трек для американского президента - с поста губернатора или сенатора от крупного штата (или чем-то важного, как Байден 36 лет был сенатором от «корпоративной столицы» Америки, Делавэра, и неудивительно, что долго возглавлял Судебный комитет Сената) на пост президента. (Отцы-основатели вообще хотели, чтобы президентами становились только сенаторы, в другой версии - сенаторы или губернаторы).
У Ньюсома есть одна только проблема: то, что он превращает свой штат в огромную помойку. Я не буду пытать вас очередными видео про то, во что превратился Сан-Франциско - их можно найти в гигантских количествах.
Но может за пределами Bay Area все нормально? Из шести самых дорогих компаний в мире четыре находятся в Калифорнии (Apple, NVidia, Meta, Google). Естественно, заслуга нынешних демократов в этом не нулевая, а строго отрицательная - Кремниевая долина появилась очень давно, а сейчас тех-компании массово бегут из Калифорнии в Техас (например, Oracle и Tesla). Но хай-тек-бум всё равно делает Калифорнию очень богатой; будь она независимым государством, это государство было бы богаче любой страны мира, включая Швейцарию (и не включая микрогосударства, для которых подсчёт ВВП вообще бессмысленен).
Казалось бы, при таких деньжищах бюджет штата должен ломиться от денег. Ровно наоборот. Из-за огромных налогов из штата массово уезжают компании и люди, но штат всё равно пребывает в предбанкротном состоянии. Постоянные отключения электричества (которые вообще в мире становятся большой редкостью), жуткого качества дороги, плохие школы, и всё это - в штате, в котором зарегистрированы компании общей капитализацией больше, чем у всех компаний Евросоюза. Я могу развернуть этот абзац на пять постов, но смысл доказывать очевидное.
Ядерной левой аудитории можно продавать оправдания, типа того, что сумасшедшие наркоманы и банды шоплифтеров оккупировали не весь Сан-Франциско, а только его часть, что регулярные блэкауты - результат глобального потепления, что богачам просто нужно запретить переезжать - так проблема бюджетного дефицита решится, и прочую херню. Нормального человека всё это не впечатляет. Если Ньюсом пойдёт на президентские выборы в 2028, республиканцам понадобится просто показывать, что происходит в Сан-Франциско - убедительнее агитации не придумаешь.
А что у самих республиканцев? Вэнсу 40, он химически чистый сэлф-мэйд. Маску 53 (президентом он стать не может, да и не хочет, но это и неважно). Десантису 46 лет, и при всех его проблемах с харизмой у него козырь - цветущая Флорида (её население растёт быстрее, чем в любом другом штате).
Неясно, какие вообще у демократов планы на следующие выборы. Обама в своё время выскочил как чертик из табакерки, но тогда ситуация была другой - в 2008 году страна и близко не была такой расколотой по идеологии, зато были экономический кризис и усталость от войн.
Победа Трампа в 2016 воспринималась демократами, да и многими старыми республиканцами, как случайность, аберрация, и поражение 2020 года, казалось, подтвердило такой взгляд.
Нынешняя победа - не случайность, а признак дисфункциональности Демократической партии, которой не помогают ни демография, ни контроль над мейнстримными СМИ, ни федеральная бюрократия. И сама партия, кажется, даже не пытается это осознать
❤24
Forwarded from Freedom 🏴☠️ Pride
Милей луксмаксит, а Трампа пропустили через FaceApp и скрестили с Байденом
😁22
#Цитата
Марксисты утверждают, что все пролетарии необходимо ведут себя определенным образом, а нацисты делали аналогичные заявления относительно всех немцев. Однако ни одна из этих партий не может отрицать, что ее декларации как утверждения о том, что есть, несостоятельны, так как существуют пролетарии и немцы, отклоняющиеся от образа действий, которые эти партии называют соответственно пролетарским и немецким. В действительности, то, что они имели в виду, делая свои заявления, является моральным обязательством. Они подразумевали следующее: каждый пролетарий должен делать то, что партийная программа и ее законные толкователи объявляют пролетарским; каждый немец должен действовать в соответствии с представлением националистической партии о подлинно немецком. Те пролетарии или немцы, чье поведение не соответствует этим правилам, клеймятся как предатели.
Людвиг фон Мизес
Марксисты утверждают, что все пролетарии необходимо ведут себя определенным образом, а нацисты делали аналогичные заявления относительно всех немцев. Однако ни одна из этих партий не может отрицать, что ее декларации как утверждения о том, что есть, несостоятельны, так как существуют пролетарии и немцы, отклоняющиеся от образа действий, которые эти партии называют соответственно пролетарским и немецким. В действительности, то, что они имели в виду, делая свои заявления, является моральным обязательством. Они подразумевали следующее: каждый пролетарий должен делать то, что партийная программа и ее законные толкователи объявляют пролетарским; каждый немец должен действовать в соответствии с представлением националистической партии о подлинно немецком. Те пролетарии или немцы, чье поведение не соответствует этим правилам, клеймятся как предатели.
Людвиг фон Мизес
🔥23👏10❤5
Forwarded from SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Журналист и исследователь из ОАЭ предложил задуматься, почему евреи в Арабских Эмиратах находятся в большей безопасности, чем в современных западных демократиях
Амджад Таха в разговоре с представительницей австралийской еврейской общины противопоставил западным демократиям федеративное устройство ОАЭ, управляемое эмирами. Он привёл неудобный пример, при котором евреи сейчас чувствуют себя в большей безопасности в арабской стране, нежели в Австралии:
💭 Если ортодоксальный еврей захочет представить свою идентичность и пройти по Западному Сиднею, он не сможет сделать это. Его оскорбят. В Дубае его не оскорбят. Ему не придётся сталкиваться с антисемитизмом💭
По словам журналиста, в Дубае невозможно представить террористическую атаку, в Сиднее — можно:
💭 У вашей системы проблемы. Почему один и тот же мусульманин, живя в Дубае, открыт, терпим и живёт среди разных людей, но оказавшись в Сиднее, он радикализируется?💭
Западные патриоты давно призывают задуматься о том, почему Москва, Сингапур, Токио и Дубай куда комфортнее и безопаснее, чем любой город США или Европы.
Однако вместо того, чтобы улучшать качество жизни граждан, либеральные правительства завозят исламистов, уничтожают экономику и вводят политическую цензуру.
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
Амджад Таха в разговоре с представительницей австралийской еврейской общины противопоставил западным демократиям федеративное устройство ОАЭ, управляемое эмирами. Он привёл неудобный пример, при котором евреи сейчас чувствуют себя в большей безопасности в арабской стране, нежели в Австралии:
По словам журналиста, в Дубае невозможно представить террористическую атаку, в Сиднее — можно:
Западные патриоты давно призывают задуматься о том, почему Москва, Сингапур, Токио и Дубай куда комфортнее и безопаснее, чем любой город США или Европы.
Однако вместо того, чтобы улучшать качество жизни граждан, либеральные правительства завозят исламистов, уничтожают экономику и вводят политическую цензуру.
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏14🤔3
Forwarded from SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Хавьер Милей отозвал представителей Аргентины с климатического саммита в Баку
В этом году COP29 проходит в Азербайджане, в Баку. Одна из главных тем обсуждений чиновников — сохранение поступлений «климатических» денег международным бюрократам, а также новые условия ограничений на выбросы. Под видом климатических рассматриваются и другие левые проекты. Например, вчера участники проекта предложили нарастить «меры по борьбе с изменением климата с учётом гендерных аспектов».
Как выяснила пресса, Хавьер Милей поручил представителям Аргентины покинуть Баку. Во время предвыборной кампании он уже предлагал выйти из Парижских соглашений. В комментарии для СМИ замминистра окружающей среды Аргентины Ана Ламас подтвердила, что представители «отказались от участия в конференции по указанию» МИД Аргентины. Она отказалась комментировать причины этого решения и перенаправила вопросы в кабмин Милея.
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
В этом году COP29 проходит в Азербайджане, в Баку. Одна из главных тем обсуждений чиновников — сохранение поступлений «климатических» денег международным бюрократам, а также новые условия ограничений на выбросы. Под видом климатических рассматриваются и другие левые проекты. Например, вчера участники проекта предложили нарастить «меры по борьбе с изменением климата с учётом гендерных аспектов».
Как выяснила пресса, Хавьер Милей поручил представителям Аргентины покинуть Баку. Во время предвыборной кампании он уже предлагал выйти из Парижских соглашений. В комментарии для СМИ замминистра окружающей среды Аргентины Ана Ламас подтвердила, что представители «отказались от участия в конференции по указанию» МИД Аргентины. Она отказалась комментировать причины этого решения и перенаправила вопросы в кабмин Милея.
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
СВТВ Либертарианское СМИ
Хавьер Милей отозвал представителей Аргентины с климатического саммита в Баку
Хавьер Милей отозвал аргентинских переговорщиков с климатической конференции в Азербайджане. Фонды подозревают, что он хочет организовать «рыночную экономику без ограничений». Об этом пишет издание Climatica. Конференции сторон конвенции (CoP/КС) — ежегодные…
❤17
Forwarded from Political Animals
Почему российские эмигранты придерживаются правых взглядов?
Этот забавный факт меня всегда удивлял. Куда бы я не приехал, будь это Европа или Северная Америка, постсоветские эмигранты в большинстве случаев придерживались правых взглядов.
Нашел исследование, которое поставило себе целью выяснить, что влияет на формирование политических взглядов у мигрантов и какие убеждения разделяют мигранты из разных стран. Для этого провели опрос в 2021 году среди представителей трех этнических групп с миграционным бэкграундом, проживающих в Германии:
▪️Итальянцев
▪️Турков
▪️Русских (постсоветских)
По итогам исследования оказалось, что значительную роль играют три фактора:
📍Социально-экономический статус мигрантов
📍Религиозность
📍К какому поколению принадлежит мигрант (первому или второму)
У итальянцев и турков своя история миграции в Германию, сильно отличающаяся от эмигрантов из России. Большинство из них приехало в середине XX века как «гостевые работники», чтобы закрыть потребность в низкоквалифицированной рабочей силе. Более того, приезжали часто мигранты-одиночки, которые оставляли семью дома. В 70-х годах, когда программу приглашения работников власти Германии свернули, многие из активно пытались перевести туда в семью.
Эмигранты из России после 1992 года переезжали в Германию по программе репатриации. Их относили в категорию «Spätaussiedler» (немецкие переселенцы). Авторы статьи указывают, что многие из них были выходцами из семей, придерживающихся консервативных религиозных взглядов. От себя бы я добавил, что они были гораздо лучше образованы и занимали часто лучшее социально-экономическое положение в обществе, чем итальянцы или турки.
Эти факторы и сказались на преобладающих политических убеждениях среди мигрантов:
▪️Среди турков и итальянцев наблюдалась высокая поддержка проиммиграционной и левой политики ввиду их социально-экономического статуса в немецком обществе, а русские и местные немцы — разделяли антимиграционные и консервативные настроения.
▪️Что касается поколений мигрантов, то первые поколения левее, чем последующие. Они часто сталкиваются с экономическими трудностями при интеграции в новое общество, поэтому разделяют более левые взгляды. Второе поколение уже гораздо меньше поддерживают левую политику и более скептично настроено к иммиграции.
▪️В вопросе религиозности, то почти все респонденты, кто определил себя как верующего, выражали более консервативные взгляды по всем проблемам политического, социального и экономического спектра.
Отвечая на главный вопрос поста: эмигранты из России в этом конкретном кейсе зачастую обладали хорошим образованием и высоким социально-экономическим статусом. Это помогало им лучше и быстрее интегрироваться в немецкое общество. В итоге они начинали разделять настроения большинства немцев, а изначальные консервативные установки закрепляли их приверженность к правым взглядам.
Debus, M., Himmelrath, N., & Stecker, C. (2024). How a history of migration affects individuals’ political attitudes. Journal of Ethnic and Migration Studies, 50(8), 1886-1903.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
Этот забавный факт меня всегда удивлял. Куда бы я не приехал, будь это Европа или Северная Америка, постсоветские эмигранты в большинстве случаев придерживались правых взглядов.
Нашел исследование, которое поставило себе целью выяснить, что влияет на формирование политических взглядов у мигрантов и какие убеждения разделяют мигранты из разных стран. Для этого провели опрос в 2021 году среди представителей трех этнических групп с миграционным бэкграундом, проживающих в Германии:
▪️Итальянцев
▪️Турков
▪️Русских (постсоветских)
По итогам исследования оказалось, что значительную роль играют три фактора:
📍Социально-экономический статус мигрантов
📍Религиозность
📍К какому поколению принадлежит мигрант (первому или второму)
У итальянцев и турков своя история миграции в Германию, сильно отличающаяся от эмигрантов из России. Большинство из них приехало в середине XX века как «гостевые работники», чтобы закрыть потребность в низкоквалифицированной рабочей силе. Более того, приезжали часто мигранты-одиночки, которые оставляли семью дома. В 70-х годах, когда программу приглашения работников власти Германии свернули, многие из активно пытались перевести туда в семью.
Эмигранты из России после 1992 года переезжали в Германию по программе репатриации. Их относили в категорию «Spätaussiedler» (немецкие переселенцы). Авторы статьи указывают, что многие из них были выходцами из семей, придерживающихся консервативных религиозных взглядов. От себя бы я добавил, что они были гораздо лучше образованы и занимали часто лучшее социально-экономическое положение в обществе, чем итальянцы или турки.
Эти факторы и сказались на преобладающих политических убеждениях среди мигрантов:
▪️Среди турков и итальянцев наблюдалась высокая поддержка проиммиграционной и левой политики ввиду их социально-экономического статуса в немецком обществе, а русские и местные немцы — разделяли антимиграционные и консервативные настроения.
▪️Что касается поколений мигрантов, то первые поколения левее, чем последующие. Они часто сталкиваются с экономическими трудностями при интеграции в новое общество, поэтому разделяют более левые взгляды. Второе поколение уже гораздо меньше поддерживают левую политику и более скептично настроено к иммиграции.
▪️В вопросе религиозности, то почти все респонденты, кто определил себя как верующего, выражали более консервативные взгляды по всем проблемам политического, социального и экономического спектра.
Отвечая на главный вопрос поста: эмигранты из России в этом конкретном кейсе зачастую обладали хорошим образованием и высоким социально-экономическим статусом. Это помогало им лучше и быстрее интегрироваться в немецкое общество. В итоге они начинали разделять настроения большинства немцев, а изначальные консервативные установки закрепляли их приверженность к правым взглядам.
Debus, M., Himmelrath, N., & Stecker, C. (2024). How a history of migration affects individuals’ political attitudes. Journal of Ethnic and Migration Studies, 50(8), 1886-1903.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
❤26😁1