#Цитата

Джон Мейнард Кейнс начинает «Общую теорию» с утверждения об ошибочности закона Сэя как одного из фундаментальных принципов, лежащих в основе классической экономической теории. Однако Кейнс упустил из виду тот факт, что исследования, выполненные теоретиками австрийской школы (Мизесом и Хайеком) уже обнаружили, что кредитно-денежная экспансия в конце концов искажает производственную структуру и создает такую ситуацию, при которой предложение капитальных благ и потребительских товаров больше не соответствует спросу, предъявляемому на них экономическими агентами. Иными словами, результатом [кредитно-денежной экспансии] является временное рассогласование экономической системы. На самом деле, вся австрийская теория экономического цикла всего лишь показывает, как при определенных условиях и вследствие кредитной экспансии закон Сэя раз за разом перестает выполняться. Эта теория также объясняет эффект стихийного возврата системы к состоянию согласованности, который реализуется в форме кризиса и неизбежного последующего спада, в ходе которого происходит адаптация производственной системы.

Х. Уэрта де Сото

#Статистика
Как увеличились состояния богатейших американцев после победы Трампа

Штефанов признан иностранным агентом

🇻🇪 Венесуэльские мигранты и беженцы выбирают преимущественно Колумбию и Перу

#инфографика

Viva la Libertad

Дональд Трамп официально победил на выборах во всех колеблющихся штатах и получил 312 голосов выборщиков

Это следует из подсчётов The New York Times, CNN и Associated Press. Последний результат пришёл из Аризоны — там голоса подсчитывали вплоть до сегодняшнего дня.

Трамп победил во всех семи колеблющихся штатах. По предварительным данным, в Аризоне республиканец получил 52,6% голосов, Джорджии — 50,7%, Мичигане — 49,7%, Неваде — 50,6%, Северной Каролине — 51,1%, Пенсильвании — 50,6%, Висконсине — 49,71%.

Харрис по итогам выборов получила 226 голосов. Результат вице-президента США оказался хуже, чем у Хиллари Клинтон в 2016 году. Тогда кандидат от демократов набрала 227 голосов выборщиков.

На всеобщем голосовании Трампа поддержали 50,5% избирателей, Харрис — 47,9%. Трамп стал первым президентом с 1892 года, кто выиграл два срока не подряд.

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

🇦🇷🇺🇸 На следующей неделе президент Хавьер Милей отправится в США, где встретится со старым-новым президентом Дональдом Трампом

Viva la Libertad

#Новости
Камала Харрис признаёт поражение в выборах и обращается к сторонникам, которые чувствуют себя подавлено:

Наша страна входит в тёмные времена. Но только когда достаточно темно, видно миллиарды звёзд.

Я признаю поражение в выборах. Но я никогда не признаю поражение в нашей борьбе. Она продолжается.

Иногда борьба занимает время. И если кто-то из вас чего-то не сделал, то это не значит, что это невозможно.



🇺🇸🇲🇽 Кстати Трамп напомнил, что а) допускает вторжение США в Мексику для борьбы с наркотерроризмом (как минимум, бомбардировки ВВС США), б) допускает введение торговых пошлин на товары из Мексики, если с их стороны не прекратится нелегальная иммиграция

Viva la Libertad

#Новости #Статистика
Консервативный альянс ХДС/ХСС занимает лидирующие позиции в последних социальных опросах. Лидер христианских демократов Фридрих Мерц, вероятно, станет новым федеральным канцлером Германии.

Нет ничего более бессмысленного, чем рассуждать о нынешней американской политике, пытаясь запихнуть ее в категории "правого" и "левого" старого образца. Ибо эти понятия нынче сместились и уехали черт знает куда. Трамп ни в коей мере не является классическим правым республиканским политиком. Хотя бы на основании антимиграционной повестки. Возьмите Клинтона образца 1995 года, с трибуны рассуждающего о том, как illegal aliens отнимают рабочие места американцев и легальных мигрантов, незаслужено пользуются американской социалкой. Вот это один в один нынешний Трамп. Почему так? Потому что база левых политиков — это профсоюзы. Профсоюзы заинтересованы в том, чтобы держать цены на труд высокими. Сильные профсоюзы выкручивают яйца законодателям и буржуям (а в итоге все ложится на конечного потребителя). Мигранты с их дешевым трудом эту профсоюзную монополию разрушают. Большие мигрантские потоки — это, скорее всего, то, что в двадцатом веке спасло США от профсоюзного диктата и левого крена образца Западной Европы (об этом было в моем ролике про миграцию, есть также статья от американских либертарианцев). Таким образом, "защита рабочих мест", "местный рабочий класс" - это все риторика левых. Но теперь спектр сместился и все это озвучивает "правый" Трамп. Сюда же видимо можно добавить тарифы и торговые войны — это тоже выгодно профсоюзам.

Но что же тогда Харрис и синие? Если республиканцы стали демократами, то демократы видимо и вовсе превратились в коммунистов? Не совсем так. По моим впечатлениям радикальные левые ненавидят демократический истеблишмент еще больше, чем избиратели Трампа. Суть претензий можно охарактеризовать так: они отказались от настоящей левой повестки ради ее эмуляции в виде культурной войны. Американские либералы много говорят об идентичностях, женщинах, черных и т.д. и т.п. Но не говорят об экономике, корпорациях, неравенстве и эксплуатации. В общем, предпочитают менять надстройку, не трогая при этом базис. Собственно у левых есть теории поясняющие, что все дежурное повесточное стрекотание — это всего лишь дымовая завеса, которая должна маскировать структурное неравенство при "неолиберализме" (см. например "Вампирский замок" Фишера). Короче, демпартия для левых как раз недостаточно левая.

Это все, конечно, далеко не первая смена электоральной базы в истории. В конце концов когда-то Демпартия была партией землевладельцев-рабовладельцев, а затем внезапно стала партией угнетенных и рабочего класса. Секрет здесь в погоне за избирателями. Сегодняшняя Демпартия слишком увлеклась своим ядерным электоратом, состоящим из образованной городской публики. Это люди, живущие в целом хорошо, а потому не заинтересованные в каких-либо серьезных изменениях. Зато у них есть время и силы на типичный элитный virtue signaling - отсюда и засилье риторики в духе политики идентичности или проще говоря повесточки. Проблематика ЛГБТ и БЛМ — это нечто такое, где можно побыть хорошим и прогрессивным, но при этом это все не угрожает благополучию белого зажиточного класса. Республиканцы же оседлали ресентимент местного рабочего класса, который чувствует себя пострадавшим по итогам мирового разделения труда. И хочет чтобы все было как при дедах, которые собирали болванки на фабрике, но жили в двухэтажных домах и катались на больших машинах. Избиратель получает свои предпочтения по результатам глобальных трендов, сказывающихся на его образе жизни, а политики в итоге могут лишь подстраиваться. В противном случае они растеряют аудиторию и проиграют.

Как бы то ни было сравнивать это все со старыми правыми и левыми бессмысленно. Республиканцы — не партия Рейгана. Демократы — не партия Рузвельта или даже Клинтона.

#СПЛмем
Весь околополит последние 2 недели би лайк:

С приходом левых лейбористов к власти Великобритания значительно сократила снабжение Украины оружием — The Guardian

Как утверждают украинские чиновники, отношения Украины с Великобританией ухудшились с момента смены правительства и прихода лейбористов к власти. Новый ультралевый премьер Кир Стармер, как утверждается, отказывается посетить страну.

В Киеве намекают, что потенциальный визит главы кабмина будет бесполезным, если тот не пообещает поставить ВСУ больше Storm Shadow. Один чиновник буквально сказал, что лейбористу «нет смысла приезжать как туристу».

В офисе премьер-министра Британии ожидаемо отрицают проблемы. Представитель сказал, что «поддержка Украины со стороны Великобритании нерушима».

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

#Новости
Трамп и Путин провели телефонный разговор 7 ноября, в ходе которого обсуждали войну в Украине, — The Washington Post Трамп придэ порядок навидэ.