Классический Либерал
#Новости …
#Новости В Германии распалась правительственная коалиция, и страна осталась без утвержденного бюджета, что создает перспективу досрочных выборов весной.
Канцлер Олаф Шольц намерен вынести на голосование в Бундестаг вопрос о доверии к своему правительству, возглавляемому «светофорной коалицией», что, скорее всего, приведет к падению кабинета министров и проведению досрочных выборов.
Перед этим Шольц объявил об увольнении министра финансов Кристиана Линднера, лидера СвДП. Он отметил, что Линднер слишком часто злоупотреблял его доверием, и в текущих условиях серьезная работа правительства невозможна. Уволенный министр финансов объяснил свою отставку тем, что отказался подписывать решение об отмене так называемых «долговых тормозов», поскольку это противоречило бы его присяге перед немецким народом.
Канцлер Олаф Шольц намерен вынести на голосование в Бундестаг вопрос о доверии к своему правительству, возглавляемому «светофорной коалицией», что, скорее всего, приведет к падению кабинета министров и проведению досрочных выборов.
Перед этим Шольц объявил об увольнении министра финансов Кристиана Линднера, лидера СвДП. Он отметил, что Линднер слишком часто злоупотреблял его доверием, и в текущих условиях серьезная работа правительства невозможна. Уволенный министр финансов объяснил свою отставку тем, что отказался подписывать решение об отмене так называемых «долговых тормозов», поскольку это противоречило бы его присяге перед немецким народом.
🤯16😢3❤2
Forwarded from SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Перед выступлением Камалы Харрис о поражении на сцену выбежала белка. Республиканцы считают, что это дух убитого демократами Арахиса
Вице-президент США Харрис передумала обращаться к сторонникам с речью сразу после поражения на выборах, перенеся выступление на следующий день.
Пока сторонники в удручающем настроении ждали появления демократки на сцене, перед дверями, откуда она выходила, пробежал бельчонок, вызывая аналогии с чёрной кошкой.
Американский Х пошёл дальше и шутит, что это дух Арахиса насмехается над Харрис. Его убили власти Нью-Йорка в преддверии выборов, объявив, что у бельчонка не было государственной лицензии на жизнь.
Сотрудники Капитолия, если 6 января увидите енота, не пугайтесь.
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
Вице-президент США Харрис передумала обращаться к сторонникам с речью сразу после поражения на выборах, перенеся выступление на следующий день.
Пока сторонники в удручающем настроении ждали появления демократки на сцене, перед дверями, откуда она выходила, пробежал бельчонок, вызывая аналогии с чёрной кошкой.
Американский Х пошёл дальше и шутит, что это дух Арахиса насмехается над Харрис. Его убили власти Нью-Йорка в преддверии выборов, объявив, что у бельчонка не было государственной лицензии на жизнь.
Сотрудники Капитолия, если 6 января увидите енота, не пугайтесь.
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
😁36❤6
#Цитата
Любая либеральная система должна исходить из предположения, что свобода едина и неделима и что элементарная человеческая свобода во всех сферах жизни должна идти рука об руку с политической, религиозной, экономической и духовной свободой. Стратегия коллективистского мышления всегда заключалась в том, чтобы разделить эту важнейшую и наиболее универсальную из человеческих ценностей, чтобы проникнуть в саму свободную систему.
Людвиг Эрхард
Любая либеральная система должна исходить из предположения, что свобода едина и неделима и что элементарная человеческая свобода во всех сферах жизни должна идти рука об руку с политической, религиозной, экономической и духовной свободой. Стратегия коллективистского мышления всегда заключалась в том, чтобы разделить эту важнейшую и наиболее универсальную из человеческих ценностей, чтобы проникнуть в саму свободную систему.
Людвиг Эрхард
❤31👏1
Forwarded from Обрѣзъ
Страна героев
Мое летнее безделье перешло в осеннюю спячку, которая могла бы продлиться еще дольше, ибо осенью в самый раз не писать посты, а пропадать целыми днями на охоте, а я ничего не люблю больше, чем охоту и стрельбу (маскулинный эвфемизм к словосочетанию «бестолковый человек»).
Но на нашей улице такой праздник, что захотелось поделиться мыслями о главной республике мира. Для большинства барнаульцев, не сомкнувших глаз вчера ночью, США — всего лишь оплот свободы слова и конкурентных выборов, за которыми страждущий народ следит как за футбольным матчем, короче — страна праволиберальных принципов (для кого-то и леволиберальных, но это сущая глупость, и пусть эти люди теперь поплачут).
Но для меня, при всей ценности классического либерализма, в Америке важно другое.
Историки социальной мысли могут долго спорить, какие идеи сыграли большую роль в становлении США — либеральное просвещение или античный республиканизм с дремучим реакционерством.
Последнее часто недооценивается. Возможно, многим трудно вместить, что американская революция была контрреволюционна и ее деятели апеллировали к донорманнской Англии и прочему мракобесию (о чем скоро выйдет антология Бельковича), но я обращу внимание на другое.
Мне кажется важным выделить страницу истории, которая, в отличие от борьбы за независимость, заложила не основы конституционного строя, но американского фольклора.
Природу Дикого Запада обычно объясняют необжитыми территориями и минимальным государством. У меня, кстати, есть гипотеза о наличии ещё одного фактора (технического). Я имею ввиду оружие, которое требовало огромного личного мастерства и ненадолго (ровно до изобретения полуавтоматов и автоматов) остановило эгалитарное влияние пороха — револьверы single action и рычажные винтовки.
Так или иначе, на Старом западе высоко ценилась неуместная в аморфном обществе добродетель доблести. В условиях фронтира, минархизма и сложного оружия, воскрес средневековый архетип воина-индивидуалиста, одинокого странника. Это древнейший образ существует во всех европейских культурах, но из-за поползновений государства он остался лишь в сказках, а в США стал реальностью.
Рыцари и богатыри кажутся бесконечно далекими, а до героев американского фронтира подать рукой. Классический либерализм, который, на первый взгляд, конфликтует с агрессивной культурой рыцарства, только придал институту американского геройства сил: не позволил пассионариям назваться «благородными» и закрыться в касту бездельников, вырождающихся в напудренных шутов, и оставил каждому американцу возможность стать героем, безродному сироте Уильяму Антриму — превратиться в грозного Малыша Билли.
Многие думают, что Голливуд излишне их романтизировал и преувеличил их подвиги. Я очень люблю историю Дикого Запада и считаю, что скорее преуменьшил. Мастер винчестера Эндрю Робертс, в одиночку принявший бой против тринадцати отменных стрелков и заставивший их поджать хвосты; Эльфего Бака, бившийся один против восьмидесяти и тоже победивший; Бэт Мастерсон — ганфайтер-джентельмен и друг президента-ковбоя Теодора Рузвельта (который после покушения на митинге продолжал выступление с пулей в груди и стебал неудачного стрелка), паливший из кольта со скоростью пулемета: все эти люди более чем реальны и близки, несмотря на древность образа гомеровского басилея, которому нет места в эгалитарной фаланге.
Удивительно ли, что они стали основой фольклора США и оставили огромный след во всей западной культуре?
«Американская душа жесткая, стойкая, замкнутая и убийственная»
— так английский писатель Д.Г. Лоуренс сформулировал сущность народа, который для рыдающих сегодня леваков ассоциируется с Макдоналдсом.
Удивительно ли, что этот народ предпочел личную ответственность идеям, культивирующим слабость и виктимность, а политика-бойца — выдвиженке номенклатуры?
Я никогда не был трампистом и отношусь к оранжевому деду сложно, но ему точно не откажешь в упорстве в лучших традициях первопроходцев и ганфайтеров, а в его победе вижу торжество американского характера, с чем можно поздравить весь христианский мир.
Ваш Обрѣзъ
Мое летнее безделье перешло в осеннюю спячку, которая могла бы продлиться еще дольше, ибо осенью в самый раз не писать посты, а пропадать целыми днями на охоте, а я ничего не люблю больше, чем охоту и стрельбу (маскулинный эвфемизм к словосочетанию «бестолковый человек»).
Но на нашей улице такой праздник, что захотелось поделиться мыслями о главной республике мира. Для большинства барнаульцев, не сомкнувших глаз вчера ночью, США — всего лишь оплот свободы слова и конкурентных выборов, за которыми страждущий народ следит как за футбольным матчем, короче — страна праволиберальных принципов (для кого-то и леволиберальных, но это сущая глупость, и пусть эти люди теперь поплачут).
Но для меня, при всей ценности классического либерализма, в Америке важно другое.
Историки социальной мысли могут долго спорить, какие идеи сыграли большую роль в становлении США — либеральное просвещение или античный республиканизм с дремучим реакционерством.
Последнее часто недооценивается. Возможно, многим трудно вместить, что американская революция была контрреволюционна и ее деятели апеллировали к донорманнской Англии и прочему мракобесию (о чем скоро выйдет антология Бельковича), но я обращу внимание на другое.
Мне кажется важным выделить страницу истории, которая, в отличие от борьбы за независимость, заложила не основы конституционного строя, но американского фольклора.
Природу Дикого Запада обычно объясняют необжитыми территориями и минимальным государством. У меня, кстати, есть гипотеза о наличии ещё одного фактора (технического). Я имею ввиду оружие, которое требовало огромного личного мастерства и ненадолго (ровно до изобретения полуавтоматов и автоматов) остановило эгалитарное влияние пороха — револьверы single action и рычажные винтовки.
Так или иначе, на Старом западе высоко ценилась неуместная в аморфном обществе добродетель доблести. В условиях фронтира, минархизма и сложного оружия, воскрес средневековый архетип воина-индивидуалиста, одинокого странника. Это древнейший образ существует во всех европейских культурах, но из-за поползновений государства он остался лишь в сказках, а в США стал реальностью.
Рыцари и богатыри кажутся бесконечно далекими, а до героев американского фронтира подать рукой. Классический либерализм, который, на первый взгляд, конфликтует с агрессивной культурой рыцарства, только придал институту американского геройства сил: не позволил пассионариям назваться «благородными» и закрыться в касту бездельников, вырождающихся в напудренных шутов, и оставил каждому американцу возможность стать героем, безродному сироте Уильяму Антриму — превратиться в грозного Малыша Билли.
Многие думают, что Голливуд излишне их романтизировал и преувеличил их подвиги. Я очень люблю историю Дикого Запада и считаю, что скорее преуменьшил. Мастер винчестера Эндрю Робертс, в одиночку принявший бой против тринадцати отменных стрелков и заставивший их поджать хвосты; Эльфего Бака, бившийся один против восьмидесяти и тоже победивший; Бэт Мастерсон — ганфайтер-джентельмен и друг президента-ковбоя Теодора Рузвельта (который после покушения на митинге продолжал выступление с пулей в груди и стебал неудачного стрелка), паливший из кольта со скоростью пулемета: все эти люди более чем реальны и близки, несмотря на древность образа гомеровского басилея, которому нет места в эгалитарной фаланге.
Удивительно ли, что они стали основой фольклора США и оставили огромный след во всей западной культуре?
«Американская душа жесткая, стойкая, замкнутая и убийственная»
— так английский писатель Д.Г. Лоуренс сформулировал сущность народа, который для рыдающих сегодня леваков ассоциируется с Макдоналдсом.
Удивительно ли, что этот народ предпочел личную ответственность идеям, культивирующим слабость и виктимность, а политика-бойца — выдвиженке номенклатуры?
Я никогда не был трампистом и отношусь к оранжевому деду сложно, но ему точно не откажешь в упорстве в лучших традициях первопроходцев и ганфайтеров, а в его победе вижу торжество американского характера, с чем можно поздравить весь христианский мир.
Ваш Обрѣзъ
❤20🤔4🤬3
#Статистика
Процентная доля земли которая находится в частной собственности от общей территории региона РФ, по одним из последних данных Росреестра.
*Карта РФ со статистикой сделана до СВО без новых регионов в составе страны.
Процентная доля земли которая находится в частной собственности от общей территории региона РФ, по одним из последних данных Росреестра.
*Карта РФ со статистикой сделана до СВО без новых регионов в составе страны.
❤12😁7🤬4
Классический Либерал
#Новости …
#Новости
Новым министром финансов Германии стал бывший банкир Goldman Sachs Йорг Кукис.
Кукис работал с Шольцем с 2018 года, когда его пригласили на должность государственного секретаря в Минфине. В то время Шольц занимал пост министра финансов.
Когда Шольц стал канцлером в 2021 году, он назначил Кукиса своим главным экономическим советником. Он также был шерпой Германии на международных саммитах, таких как встречи G7 и G20.
Новым министром финансов Германии стал бывший банкир Goldman Sachs Йорг Кукис.
Кукис работал с Шольцем с 2018 года, когда его пригласили на должность государственного секретаря в Минфине. В то время Шольц занимал пост министра финансов.
Когда Шольц стал канцлером в 2021 году, он назначил Кукиса своим главным экономическим советником. Он также был шерпой Германии на международных саммитах, таких как встречи G7 и G20.
😁10
Forwarded from Осторожно, новости
Американки обсуждают отказ от секса, браков и отношений с мужчинами в знак протеста после победы Трампа.
Репродуктивные права побудили многих женщин пойти на участки и голосовать за Харрис, её команда делала мощную ставку на эту часть электората. В день выборов в десяти штатах вынесли на голосование инициативы, связанные с абортами. Так, в Аризоне и Миссури это право удалось закрепить в местной конституции. Но сделать это удалось не везде, а республиканцы получили пост президента и большинство в Сенате и Палате представителей.
Триумф партии Трампа стал для этой группы избирателей победой патриархата и традиционных ценностей (республиканцы делали ставку на избирателей-мужчин и преуспели в этом), поэтому в соцсети X и на форуме Reddit набирают обороты посты о феминистском движении из Южной Кореи — «4B».
Движение 4B возникло в 2019 году. Название основано на четырёх корейских словах, начинающихся с bi или no на английском: bihon означает отсутствие гетеросексуальных браков, bichulsan — отсутствие деторождения, biyeonae — отсутствие свиданий, bisekseu — отсутствие сексуальных отношений. Сторонницы движения отказываются встречаться с противоположным полом, выходить замуж, заниматься сексом или заводить детей с мужчинами. Так они бойкотируют систему, которая, по их мнению, закрепляет гендерное неравенство.
Репродуктивные права побудили многих женщин пойти на участки и голосовать за Харрис, её команда делала мощную ставку на эту часть электората. В день выборов в десяти штатах вынесли на голосование инициативы, связанные с абортами. Так, в Аризоне и Миссури это право удалось закрепить в местной конституции. Но сделать это удалось не везде, а республиканцы получили пост президента и большинство в Сенате и Палате представителей.
Триумф партии Трампа стал для этой группы избирателей победой патриархата и традиционных ценностей (республиканцы делали ставку на избирателей-мужчин и преуспели в этом), поэтому в соцсети X и на форуме Reddit набирают обороты посты о феминистском движении из Южной Кореи — «4B».
«Женщины в Южной Корее делают это. Пора и нам присоединиться к ним. Мужчины НЕ будут вознаграждены и не получат доступа к нашим телам».
«Американские женщины! Похоже, пришло время поддаться влиянию корейского движения 4B».
Движение 4B возникло в 2019 году. Название основано на четырёх корейских словах, начинающихся с bi или no на английском: bihon означает отсутствие гетеросексуальных браков, bichulsan — отсутствие деторождения, biyeonae — отсутствие свиданий, bisekseu — отсутствие сексуальных отношений. Сторонницы движения отказываются встречаться с противоположным полом, выходить замуж, заниматься сексом или заводить детей с мужчинами. Так они бойкотируют систему, которая, по их мнению, закрепляет гендерное неравенство.
😁45👏2🤔1🤬1
#Юмор
Сегодня леваки отказывают в сексе своим половым партнёром, а к 2050 они будут морить себя голодом в знак протеста против капитализма и патриархата.
Сегодня леваки отказывают в сексе своим половым партнёром, а к 2050 они будут морить себя голодом в знак протеста против капитализма и патриархата.
😁62
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
Гляжу как из американских либералов и их русских симпатизантов полился дистиллированный социальный расизм: дескать, Трампа выбрали немытые косматые реднеки, а все образованные горожане с хорошими лицами голосовали за нашу девочку (это примерно так и есть: больше выпускников колледжей были за Харрис). Тот забавный случай, когда люди даже не понимают, что именно за такие приколы их и не любят.
Но в принципе это утверждение бессмысленное так как подразумевает, будто люди образованное могут сделать более ответственный выбор. В действительности все люди голосуют иррационально и необдуманно. Но не потому что тупые. Просто для того, чтобы принять взвешенное решение, нужно оценить программы кандидатов, свериться с мнениями экспертов и так далее. В общем, потратить кучу времени. А ради чего? Ваш голос один из миллионов и ничего не решает, на кону стоит общее благо, где ваша доля ничтожна. Разумнее потратить время на личные дела, отдача куда больше. В общем, демократия - это вовсе не про принятие лучших решений.
Здесь кроется предположение, будто бы существует какая-то общая "образованность", которая позволяет людям иметь продвинутую политическую интуицию. Однако в реальности людское знание поделено на сферы. Экономист сможет оценить экономическую программу кандидата, но будет плавать в социальной. Специалист по соцполитике - наоборот. Можно делегировать все экспертам, но возникает вопрос доверия экспертам. Вдруг они продажные шкуры истеблишмента/дипстейта/крупного бизнеса (нужное подчеркнуть)? Кандидаты будут настаивать именно на этом.
В реальности люди руководствуются скорее настроениями своей среды, используют выборы как подспудное средство virtue signaling. "Смотрите, я проголосовал за нашу, я чуткий и прогрессивный", "смотрите, я проголосовал за нашего, мужики можете мною гордиться". И образованные люди могут быть парадоксально более уязвимы к этим стадным тенденциям. Представьте себе селюка с IQ ниже 80, живущего на хуторе. Максимум, что его волнует, мнение родственников, может быть соседей. А вот образованный горожанин встроен в куда более масштабную социальную среду, где есть университетская профессура, сетевые инфлюенсы и т.д и т.п. Но это работает как такое же стадо, представители которого стремятся ему угодить. На деле реднекам, конечно, тоже давно провели интернет, но их социальный пузырь наверняка все равно будет поменьше.
Не просто так массовые тоталитарные идеологии распространились именно в двадцатом столетии и этими идеологиями заражались самые образованные люди своей эпохи. Поскреби любого оркестранта геноцида, вроде Пол Пота, и найдешь там диплом европейского университета. Потому что массовая идеология требует базового уровня образования в головах носителей. Дурака не разведешь именно потому что дурак. А вот когда в головы загружены понятия вроде "нации", "общего дела" и прочий расширенный идеологический инструментарий - здесь пропаганде есть за что зацепиться. Образованный человек обучен тонко чуять идеологические тенденции своей большой группы и следовать им. Образование не делает вас более рациональным в ваших индивидуальных решениях, зато подключает к большим ценностным эгрегорам, где вы сможете сигналить о своей лояльности и верности коллективу. Если смотреть с этой точки зрения, то наличие больших масс малообразованного населения может быть неплохо. Эти люди как раз могут быть менее подвержены массовой истерии, нежели те, кого как следует обтесали на школьном и университетском конвейере.
Но в принципе это утверждение бессмысленное так как подразумевает, будто люди образованное могут сделать более ответственный выбор. В действительности все люди голосуют иррационально и необдуманно. Но не потому что тупые. Просто для того, чтобы принять взвешенное решение, нужно оценить программы кандидатов, свериться с мнениями экспертов и так далее. В общем, потратить кучу времени. А ради чего? Ваш голос один из миллионов и ничего не решает, на кону стоит общее благо, где ваша доля ничтожна. Разумнее потратить время на личные дела, отдача куда больше. В общем, демократия - это вовсе не про принятие лучших решений.
Здесь кроется предположение, будто бы существует какая-то общая "образованность", которая позволяет людям иметь продвинутую политическую интуицию. Однако в реальности людское знание поделено на сферы. Экономист сможет оценить экономическую программу кандидата, но будет плавать в социальной. Специалист по соцполитике - наоборот. Можно делегировать все экспертам, но возникает вопрос доверия экспертам. Вдруг они продажные шкуры истеблишмента/дипстейта/крупного бизнеса (нужное подчеркнуть)? Кандидаты будут настаивать именно на этом.
В реальности люди руководствуются скорее настроениями своей среды, используют выборы как подспудное средство virtue signaling. "Смотрите, я проголосовал за нашу, я чуткий и прогрессивный", "смотрите, я проголосовал за нашего, мужики можете мною гордиться". И образованные люди могут быть парадоксально более уязвимы к этим стадным тенденциям. Представьте себе селюка с IQ ниже 80, живущего на хуторе. Максимум, что его волнует, мнение родственников, может быть соседей. А вот образованный горожанин встроен в куда более масштабную социальную среду, где есть университетская профессура, сетевые инфлюенсы и т.д и т.п. Но это работает как такое же стадо, представители которого стремятся ему угодить. На деле реднекам, конечно, тоже давно провели интернет, но их социальный пузырь наверняка все равно будет поменьше.
Не просто так массовые тоталитарные идеологии распространились именно в двадцатом столетии и этими идеологиями заражались самые образованные люди своей эпохи. Поскреби любого оркестранта геноцида, вроде Пол Пота, и найдешь там диплом европейского университета. Потому что массовая идеология требует базового уровня образования в головах носителей. Дурака не разведешь именно потому что дурак. А вот когда в головы загружены понятия вроде "нации", "общего дела" и прочий расширенный идеологический инструментарий - здесь пропаганде есть за что зацепиться. Образованный человек обучен тонко чуять идеологические тенденции своей большой группы и следовать им. Образование не делает вас более рациональным в ваших индивидуальных решениях, зато подключает к большим ценностным эгрегорам, где вы сможете сигналить о своей лояльности и верности коллективу. Если смотреть с этой точки зрения, то наличие больших масс малообразованного населения может быть неплохо. Эти люди как раз могут быть менее подвержены массовой истерии, нежели те, кого как следует обтесали на школьном и университетском конвейере.
❤21👏11
Какую коалицию вы бы хотели видеть у власти в Германии?
Anonymous Poll
47%
Черно-желтую(СвДП/ХДС)
1%
Светофор(Зеленые/СвДП/СДПГ)
7%
Черно-красную(ХДС/СДПГ)
41%
Черно-синюю(ХДС/АДГ)
5%
Ежевичная коалиция(ХДС/СДПГ/БСВ)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Юмор
Пока вы все следили за выборами США, настоящий национальный лидер Александр Григорьевич Лукашенко посетил очередной чемпионат республики Беларусь по колке дров. Александр Григорьевич показал себя как опытного колхозника и хозяина, не то что миллиардер Трамп или соевая Камала.
Пока вы все следили за выборами США, настоящий национальный лидер Александр Григорьевич Лукашенко посетил очередной чемпионат республики Беларусь по колке дров. Александр Григорьевич показал себя как опытного колхозника и хозяина, не то что миллиардер Трамп или соевая Камала.
😁28❤2
#Новости ФРС США снизила ставку на 25 б.п. — до 4,5-4,75% годовых.
😁7❤3🤯2
Forwarded from ЁЖ — медиа
Путин заявил, что «России нужен мир» и «Россия не стремилась и не стремится отказываться от доллара», в то время как о единой валюте БРИКС «рано говорить»
@yozh_media
@yozh_media
😁44❤1🤬1