В мире застыли в неловких позах в преддверии выборов президента Заморского Пиндостана.

У нас нет повода для каких-либо завышенных ожиданий.

1. Для России выборы ничего не изменят, поскольку позиции кандидатов полностью отражают двухпартийный консенсус о необходимости поражения нашей страны.

2. Камала глупа, неопытна, управляема и будет бояться всех вокруг. Править будут синклит важнейших министров и помощников плюс опосредованно семейство Обама.

3. Подуставший Трамп, выдающий банальности типа «Я предложу сделку» и «У меня отличные отношения с…», также будет вынужден соблюдать все системные правила. Войну ему не остановить. Ни за день, ни за три дня, ни за три месяца. А если реально попытается, может стать новым JFK.

4. Значение имеет только одно: сколько бабла выбьет новый POTUS под чужую далëкую войну. Для своего ВПК и для распила бандеровской сволочью.

5. Поэтому лучший способ сделать 5 ноября приятное кандидатам на высший американский пост – продолжать громить киевский нацистский режим!

#Юмор Газета Правда сравнила вкус мороженного в загнивающей буржуазной Америке и процветающем сталинском СССР

​​⚡️Правящая коалиция «Светофор» — всё?

Политический кризис последних недель, настигший «светофорное» федеральное правительство, кажется, достиг апогея: министр финансов Кристиан Линднер (FDP) представил 18-страничный план по спасению немецкой экономики. Исключая концепции «Зелёных» и SPD, документ являет собой не только пощёчину партнерам по коалиции, но и едва завуалированный ультиматум: если три правящие партии не достигнут соглашения (что по-прежнему вероятно), уже в марте могут состояться досрочные выборы.

Во-первых, вместо создания новых инвестиционных фондов, финансируемых в долг, либеральный министр требует немедленного снижения корпоративных налогов и постепенной отмены т.н. «надбавки солидарности». Во-вторых, что более амбициозно, Линднер призывает к немедленному трехлетнему «мораторию» на введение новых регуляций и бюрократических предписаний.

В документе также критикуются фундаментальные для партнеров по коалиции проекты, как, например, коллективные трудовые договоры в госсекторе, продвигаемые социал-демократами, и детище «Зелёных» — «Закон о цепочке поставок», который обязывает немецких производителей вести этичный бизнес с поставщиками из менее развитых стран. Что касается защиты климата, то Свободный демократ потребовал, чтобы Германия отложила свою цель стать климатически нейтральной: с 2045 до 2050 года.

Иными словами, в то время как SPD и «Зеленые» хотят дать импульс страдающей от структурных и конъюнктурных проблем экономике с помощью государственного вмешательства, Свободные демократы делают ставку на дерегулирование и снижение налогов. Социал-демократы хотят расширить государство всеобщего благосостояния, FDP — ограничить социальные расходы. «Зелёные» настаивают на ускоренном темпе в деле защиты климата, FDP — отдает приоритет росту ВВП.

Нервозность Берлина и так на пределе из-за трёх противоположных взглядов на бюджетно-налоговую политику и поджимающего времени, а план Кристиана Линднера только подливает масла в огонь своей заведомой невыполнимостью: согласиться хотя бы с основными требованиями либералов для социал-демократов и «Зелёных» будет равносильным политическому самоубийству.

Поэтому из-за нарочито-радикального характера предложенного плана его можно воспринимать не только как игру ва-банк для усиления переговорных позиций либералов внутри правительства, но и как своеобразное заявление на развод, которое должно положить конец браку по расчёту, известному как «Светофор». Само существование документа повышает шансы того, что будь он отвергнут, FDP покинет кабинет Шольца, спровоцировав досрочные выборы.

Примечательно, что либералы уже проворачивали подобный трюк во времена социал-либеральной коалиции под руководством SPD: министр экономики и лидер FDP Отто граф Ламбсдорф представил в 1982 году письмо с неотложными требованиями, которые отражали переориентацию экономической политики от кейнсианского управления спросом на неолиберальную политику предложения. Затем FDP и CDU/CSU свергли правительство Гельмута Шмидта конструктивным вотумом недоверия и избрали Гельмута Коля канцлером.

Однако в случае успеха диверсии FDP, ожидать аналогичного эпохе Коля процветания вряд ли стоит. Хотя бы в силу умеренности нынешних христиански-демократов и, что важно, отсутствия шансов на черно-желтую коалицию из-за слабых цифр FDP: партия может не преодолеть 5% барьер. Экстраполируя актуальные значения опросов на март, когда могут состояться досрочные выборы, наиболее вероятным составом нового правительства будет «Большая коалиция» (GroKo) из CDU/CSU и SPD — альянс, сформировавший облик эпохи Меркель.

По той же причине к взрывному документу либералов стоит относиться с известной долей скепсиса: действительно ли политикам FDP хватит смелости поставить идеологические ценности выше рациональной тяги к власти? Или это просто провокативное начало предвыборной гонки? Выход из «Светофора» так или иначе грозит либералам суицидом, однако с несколько большей честью, чем в случае искусственного поддержания исторически непопулярного правительства до окончания легислатурного периода.

@BundeskanzlerRU

Теперь вы понимаете зачем демократы форсили флюидные гендеры и идею о множестве личностей и идентичностей в теле одного человека?

Чтобы один и тот же демс по 5 раз за одни выборы проголосовал за своего питушиного кандидата.

#Новости

После подсчета 92 процентов голосов во втором туре на выборах президента Молдовы, с небольшим отрывом лидируют проевропейский либерал Майя Санду она набирает 50.09 процентов голосов, ее главный оппонент пророссийский социалист Александр Стоянгло набирает 49 процентов. В очередной раз Санду побеждает за счет голосов европейской диаспоры, в то время как большинство граждан внутри Молдовы не одобряют ее политику.

#Цитата

Мы должны остерегаться естественной склонности одушевлять «рынок», рассматривать его как некое реальное существо, способное принимать безжалостные решения. Рынок — это результат действий всех членов общества. Люди имеют возможность тратить деньги на что угодно и принимать любые решения относительно себя и своей собственности. Им не приходится сражаться с неким существом по имени «рынок» или пытаться его убедить, чтобы получить возможность действовать.

Мюррей Ротбард