Forwarded from SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
«Госуслуги» начали деанонимизацию блогеров с аудиторией более 10 тысяч подписчиков, несмотря на отсутствие нормативной базы
Владельцам популярных страниц и каналов предписано предоставить Роскомнадзору свои фамилию, имя, отчество, номер телефона и адрес электронной почты. Для юридических лиц список требуемой информации шире и включает в себя полное наименование и другие реквизиты.
Несмотря на отсутствие нормативной базы, владельцы каналов уже могут подавать заявки. После этого им присвоят уникальный номер, который необходимо разместить в закреплённом сообщении или описании канала в течение трёх дней — это позволит Роскомнадзору подтвердить право собственности на страницу.
В форме регистрации доступны платформы «Пикабу», Pinterest и YouTube, однако нельзя указать заблокированные в России Facebook, Instagram и X (бывший Twitter).
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
Владельцам популярных страниц и каналов предписано предоставить Роскомнадзору свои фамилию, имя, отчество, номер телефона и адрес электронной почты. Для юридических лиц список требуемой информации шире и включает в себя полное наименование и другие реквизиты.
Несмотря на отсутствие нормативной базы, владельцы каналов уже могут подавать заявки. После этого им присвоят уникальный номер, который необходимо разместить в закреплённом сообщении или описании канала в течение трёх дней — это позволит Роскомнадзору подтвердить право собственности на страницу.
В форме регистрации доступны платформы «Пикабу», Pinterest и YouTube, однако нельзя указать заблокированные в России Facebook, Instagram и X (бывший Twitter).
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
СВТВ Либертарианское СМИ
«Госуслуги» начали деанонимизацию блогеров с аудиторией более 10 тысяч подписчиков, несмотря на отсутствие нормативной базы
Минцифры России запустило на портале Госуслуг специальную форму для регистрации страниц и каналов в социальных сетях, имеющих более 10 тысяч подписчиков. Новые требования вступили в силу 1 ноября, однако правительство до сих пор не опубликовало ни состав…
🤬14😢9
Классический Либерал pinned «#Статья https://telegra.ph/Uolter-Blok---socialist-11-02»
Forwarded from 𝐖 𝐄 𝐒 𝐓 𝐄 𝐑 𝐋 𝐘
🌎 Открытие Америки — это величайшее событие в истории, и очень важное событие для истории США. Как кандидаты в президенты США оценивают роль Колумба в истории?
Дональд Трамп, 12 октября, 2019 года:💭 Память о нем [Колумбе] остается неизменным свидетельством смелости духа, построившего нашу Цивилизацию. И пока мне есть что сказать по этому поводу — а я надеюсь, что так будет продолжаться долго — это всегда будет День Колумба💭
Камала Харрис, 12 октября, 2024 года:💭 Для меня честь быть с вами на этой неделе, когда мы празднуем День коренных народов, когда мы говорим правду о нашей истории. С 1934 года каждую осень Соединенные Штаты отмечают путешествие европейских первооткрывателей, впервые ступивших на берега Америки. Но это лишь часть истории. Это никогда не было всей правдой.
Эти путешественники принесли за собой волну разрушений для коренных народов, насилие, захват земель и распространение болезней. Мы не должны отворачиваться от этого постыдного прошлого. Мы обязаны пролить на него свет и сделать всё возможное, чтобы справиться с его последствиями для коренных народов сегодня💭
Приведу в пример цитаты других кандидатов в президенты о Дне Колумба и об открытии Америки:
💭 Празднование Дня Колумба — это признание смелости и духа исследователей, которые внесли свой вклад в создание нашей нации. Попытки отменить этот праздник — это не что иное, как попытка переписать историю💭 — Рон Десантис
💭 День Колумба остается важным напоминанием о том, как дух исследовательской затеи сформировал наш мир. Мы должны гордиться нашими предками, которые открыли новые горизонты и внесли наследие, которое мы продолжаем сегодня💭 — Никки Хейли
💭 День Колумба не должен быть праздником. Это день, когда мы вспоминаем, что конкистадоры принесли насилие, геноцид и угнетение коренных народов. Вместо празднования, мы должны заниматься культурным переосмыслением и осознанием исторической несправедливости💭 — Элизабет Уоррен
💭 Мы должны признать, что наследие Колумба не только связано с открытиями, но и с уничтожением целых культур и народов. Праздник, который игнорирует страдания и потери коренных американцев, не может быть праздником для всех💭 — Берни Сандерс
Подытожу словами Уильяма Стенли Джевонса:
💭 Северная Америка — страна чрезвычайно богатая, обладающая землей с обильной растительностью; залежами каменного угля; рудоносными жилами; реками, полными рыбы; лесами дорогих древесных пород, словом, всевозможным материалом, какого только можно желать.
А между тем американские индейцы прожили в бедности тысячелетия на этой самой земле, потому что они не обладали ни необходимыми познаниями, ни необходимой энергией, чтобы быть в состоянии надлежащим образом пользоваться этими природными агентами и извлекать из них богатство. Этот факт доказывает нам ясно, что умелый труд, разумный и регулярный, для производства богатства необходим💭
#Quotes #White_lives_matter
Дональд Трамп, 12 октября, 2019 года:
Камала Харрис, 12 октября, 2024 года:
Эти путешественники принесли за собой волну разрушений для коренных народов, насилие, захват земель и распространение болезней. Мы не должны отворачиваться от этого постыдного прошлого. Мы обязаны пролить на него свет и сделать всё возможное, чтобы справиться с его последствиями для коренных народов сегодня
Приведу в пример цитаты других кандидатов в президенты о Дне Колумба и об открытии Америки:
Подытожу словами Уильяма Стенли Джевонса:
А между тем американские индейцы прожили в бедности тысячелетия на этой самой земле, потому что они не обладали ни необходимыми познаниями, ни необходимой энергией, чтобы быть в состоянии надлежащим образом пользоваться этими природными агентами и извлекать из них богатство. Этот факт доказывает нам ясно, что умелый труд, разумный и регулярный, для производства богатства необходим
#Quotes #White_lives_matter
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14👏4
Forwarded from ЁЖ — медиа
96% опрошенных в Чили поддерживают более строгую иммиграционную политику
Cогласно опросу LatAm Pulse, проведенному AtlasIntel для Bloomberg News, 96% респондентов в Чили заявили, что стране нужна более строгая иммиграционная политика. Это значительно превышает 68% в Колумбии, 65% в Аргентине и 41% в Мексике.
Чилийцы стали выступать против иммиграции после того, как ее иностранное население выросло на 25% в период с 2018 по 2022 год, что обусловлено всплеском прибытия венесуэльцев. Жители Чили считают, что вновь прибывшие наносят вред экономике и ущерб культуре страны.
Многие иммигранты прибыли, тайно пересекая северную границу. Это усиливает опасения избирателей по поводу роста преступности. В совокупности эти факторы подрывают авторитет президента Габриэля Борича и усиливают поддержку правой оппозиции.
@yozh_media
Cогласно опросу LatAm Pulse, проведенному AtlasIntel для Bloomberg News, 96% респондентов в Чили заявили, что стране нужна более строгая иммиграционная политика. Это значительно превышает 68% в Колумбии, 65% в Аргентине и 41% в Мексике.
Чилийцы стали выступать против иммиграции после того, как ее иностранное население выросло на 25% в период с 2018 по 2022 год, что обусловлено всплеском прибытия венесуэльцев. Жители Чили считают, что вновь прибывшие наносят вред экономике и ущерб культуре страны.
Многие иммигранты прибыли, тайно пересекая северную границу. Это усиливает опасения избирателей по поводу роста преступности. В совокупности эти факторы подрывают авторитет президента Габриэля Борича и усиливают поддержку правой оппозиции.
@yozh_media
👏22😢2
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
Правительство Хавьера Милея приостановит действие существующего контракта на производство банкнот номиналом 1000 и 2000 песо на Монетном дворе. Эту меру подтвердил вчера на пресс-конференции пресс-секретарь президента Мануэль Адорни, сообщает La Derecha Diario.
«Банкноты номиналом в 2000 песо больше не будут выпускаться. Очевидно, что это нонсенс, унаследованный от предыдущей администрации, которая отказалась выпускать банкноты более высокого номинала в соответствии с инфляцией, которую они нам оставили или которую мы переживали в то время — 211% в прошлом году и которая должна была наступить, если эти люди продолжат управлять Аргентиной», — сказал Адорни.
Из-за задержек Монетного двора и инфляционного давления Центральный банк рассчитывает получить новые банкноты номиналом в 20 000 песо и продолжить производство банкнот номиналом 10 000 песо, чтобы удовлетворить спрос на наличные деньги. Этим решением Монетный двор приближается к полной остановке своей деятельности, о чём уже было официально объявлено правительством Милея несколько недель назад.
Недавно руководство Монетного двора уведомило персонал о прекращении производства банкнот и попросило сотрудников, не имеющих определённых задач, уйти в отпуск, опубликовав внутреннее коммюнике:
«Все производственные процессы, связанные с изготовлением банкнот, будут остановлены сегодня с 10 часов вечера. По этой причине всем сотрудникам, занятым исключительно в этой производственной деятельности, будет разрешено использовать имеющиеся у них отпуска».
С принятием этого решения Монетный двор перестаёт выполнять свою основную функцию - печатать деньги. Ни его историческая штаб-квартира в квартале Ретиро, ни завод в Дон-Торкуато на данный момент не печатают банкноты.
Тем временем инфляция создавала своеобразный контекст: пока первые банкноты номиналом 20 000 песо поступали из-за границы, Монетный двор все еще печатал банкноты номиналом 1000 песо, чтобы выполнить невыполненные заказы ЦБ Аргентины.
В настоящее время, по данным ЦБ, в обращении находится 5,7 миллиардов банкнот номиналом 1 000 песо и ещё 1,1 миллиард банкнот номиналом 2 000 песо, что достаточно для обеспечения системы банкнотами низкого номинала, так что даже если бы Монетный двор выполнил накопившуюся задолженность, его производство было бы бесполезным.
Милей, понимая положение своей партии в парламенте, которая находится в меньшинстве, не может в полной мере реализовать свой список реформ ввиду поиска компромиссов со сторонниками государства. Однако, шаг фактически закрытия печатного станка Аргентины — это первая и очень важная победа Милея над государством. VLLC!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏22❤4
Forwarded from Дмитрий Медведев
В мире застыли в неловких позах в преддверии выборов президента Заморского Пиндостана.
У нас нет повода для каких-либо завышенных ожиданий.
1. Для России выборы ничего не изменят, поскольку позиции кандидатов полностью отражают двухпартийный консенсус о необходимости поражения нашей страны.
2. Камала глупа, неопытна, управляема и будет бояться всех вокруг. Править будут синклит важнейших министров и помощников плюс опосредованно семейство Обама.
3. Подуставший Трамп, выдающий банальности типа «Я предложу сделку» и «У меня отличные отношения с…», также будет вынужден соблюдать все системные правила. Войну ему не остановить. Ни за день, ни за три дня, ни за три месяца. А если реально попытается, может стать новым JFK.
4. Значение имеет только одно: сколько бабла выбьет новый POTUS под чужую далëкую войну. Для своего ВПК и для распила бандеровской сволочью.
5. Поэтому лучший способ сделать 5 ноября приятное кандидатам на высший американский пост – продолжать громить киевский нацистский режим!
У нас нет повода для каких-либо завышенных ожиданий.
1. Для России выборы ничего не изменят, поскольку позиции кандидатов полностью отражают двухпартийный консенсус о необходимости поражения нашей страны.
2. Камала глупа, неопытна, управляема и будет бояться всех вокруг. Править будут синклит важнейших министров и помощников плюс опосредованно семейство Обама.
3. Подуставший Трамп, выдающий банальности типа «Я предложу сделку» и «У меня отличные отношения с…», также будет вынужден соблюдать все системные правила. Войну ему не остановить. Ни за день, ни за три дня, ни за три месяца. А если реально попытается, может стать новым JFK.
4. Значение имеет только одно: сколько бабла выбьет новый POTUS под чужую далëкую войну. Для своего ВПК и для распила бандеровской сволочью.
5. Поэтому лучший способ сделать 5 ноября приятное кандидатам на высший американский пост – продолжать громить киевский нацистский режим!
😁19🤬8
#Юмор Газета Правда сравнила вкус мороженного в загнивающей буржуазной Америке и процветающем сталинском СССР
😱23😁8🥰2❤1🔥1
Forwarded from Бундесканцлер
⚡️Правящая коалиция «Светофор» — всё?
Политический кризис последних недель, настигший «светофорное» федеральное правительство, кажется, достиг апогея: министр финансов Кристиан Линднер (FDP) представил 18-страничный план по спасению немецкой экономики. Исключая концепции «Зелёных» и SPD, документ являет собой не только пощёчину партнерам по коалиции, но и едва завуалированный ультиматум: если три правящие партии не достигнут соглашения (что по-прежнему вероятно), уже в марте могут состояться досрочные выборы.
Во-первых, вместо создания новых инвестиционных фондов, финансируемых в долг, либеральный министр требует немедленного снижения корпоративных налогов и постепенной отмены т.н. «надбавки солидарности». Во-вторых, что более амбициозно, Линднер призывает к немедленному трехлетнему «мораторию» на введение новых регуляций и бюрократических предписаний.
В документе также критикуются фундаментальные для партнеров по коалиции проекты, как, например, коллективные трудовые договоры в госсекторе, продвигаемые социал-демократами, и детище «Зелёных» — «Закон о цепочке поставок», который обязывает немецких производителей вести этичный бизнес с поставщиками из менее развитых стран. Что касается защиты климата, то Свободный демократ потребовал, чтобы Германия отложила свою цель стать климатически нейтральной: с 2045 до 2050 года.
Иными словами, в то время как SPD и «Зеленые» хотят дать импульс страдающей от структурных и конъюнктурных проблем экономике с помощью государственного вмешательства, Свободные демократы делают ставку на дерегулирование и снижение налогов. Социал-демократы хотят расширить государство всеобщего благосостояния, FDP — ограничить социальные расходы. «Зелёные» настаивают на ускоренном темпе в деле защиты климата, FDP — отдает приоритет росту ВВП.
Нервозность Берлина и так на пределе из-за трёх противоположных взглядов на бюджетно-налоговую политику и поджимающего времени, а план Кристиана Линднера только подливает масла в огонь своей заведомой невыполнимостью: согласиться хотя бы с основными требованиями либералов для социал-демократов и «Зелёных» будет равносильным политическому самоубийству.
Поэтому из-за нарочито-радикального характера предложенного плана его можно воспринимать не только как игру ва-банк для усиления переговорных позиций либералов внутри правительства, но и как своеобразное заявление на развод, которое должно положить конец браку по расчёту, известному как «Светофор». Само существование документа повышает шансы того, что будь он отвергнут, FDP покинет кабинет Шольца, спровоцировав досрочные выборы.
Примечательно, что либералы уже проворачивали подобный трюк во времена социал-либеральной коалиции под руководством SPD: министр экономики и лидер FDP Отто граф Ламбсдорф представил в 1982 году письмо с неотложными требованиями, которые отражали переориентацию экономической политики от кейнсианского управления спросом на неолиберальную политику предложения. Затем FDP и CDU/CSU свергли правительство Гельмута Шмидта конструктивным вотумом недоверия и избрали Гельмута Коля канцлером.
Однако в случае успеха диверсии FDP, ожидать аналогичного эпохе Коля процветания вряд ли стоит. Хотя бы в силу умеренности нынешних христиански-демократов и, что важно, отсутствия шансов на черно-желтую коалицию из-за слабых цифр FDP: партия может не преодолеть 5% барьер. Экстраполируя актуальные значения опросов на март, когда могут состояться досрочные выборы, наиболее вероятным составом нового правительства будет «Большая коалиция» (GroKo) из CDU/CSU и SPD — альянс, сформировавший облик эпохи Меркель.
По той же причине к взрывному документу либералов стоит относиться с известной долей скепсиса: действительно ли политикам FDP хватит смелости поставить идеологические ценности выше рациональной тяги к власти? Или это просто провокативное начало предвыборной гонки? Выход из «Светофора» так или иначе грозит либералам суицидом, однако с несколько большей честью, чем в случае искусственного поддержания исторически непопулярного правительства до окончания легислатурного периода.
@BundeskanzlerRU
Политический кризис последних недель, настигший «светофорное» федеральное правительство, кажется, достиг апогея: министр финансов Кристиан Линднер (FDP) представил 18-страничный план по спасению немецкой экономики. Исключая концепции «Зелёных» и SPD, документ являет собой не только пощёчину партнерам по коалиции, но и едва завуалированный ультиматум: если три правящие партии не достигнут соглашения (что по-прежнему вероятно), уже в марте могут состояться досрочные выборы.
Во-первых, вместо создания новых инвестиционных фондов, финансируемых в долг, либеральный министр требует немедленного снижения корпоративных налогов и постепенной отмены т.н. «надбавки солидарности». Во-вторых, что более амбициозно, Линднер призывает к немедленному трехлетнему «мораторию» на введение новых регуляций и бюрократических предписаний.
В документе также критикуются фундаментальные для партнеров по коалиции проекты, как, например, коллективные трудовые договоры в госсекторе, продвигаемые социал-демократами, и детище «Зелёных» — «Закон о цепочке поставок», который обязывает немецких производителей вести этичный бизнес с поставщиками из менее развитых стран. Что касается защиты климата, то Свободный демократ потребовал, чтобы Германия отложила свою цель стать климатически нейтральной: с 2045 до 2050 года.
Иными словами, в то время как SPD и «Зеленые» хотят дать импульс страдающей от структурных и конъюнктурных проблем экономике с помощью государственного вмешательства, Свободные демократы делают ставку на дерегулирование и снижение налогов. Социал-демократы хотят расширить государство всеобщего благосостояния, FDP — ограничить социальные расходы. «Зелёные» настаивают на ускоренном темпе в деле защиты климата, FDP — отдает приоритет росту ВВП.
Нервозность Берлина и так на пределе из-за трёх противоположных взглядов на бюджетно-налоговую политику и поджимающего времени, а план Кристиана Линднера только подливает масла в огонь своей заведомой невыполнимостью: согласиться хотя бы с основными требованиями либералов для социал-демократов и «Зелёных» будет равносильным политическому самоубийству.
Поэтому из-за нарочито-радикального характера предложенного плана его можно воспринимать не только как игру ва-банк для усиления переговорных позиций либералов внутри правительства, но и как своеобразное заявление на развод, которое должно положить конец браку по расчёту, известному как «Светофор». Само существование документа повышает шансы того, что будь он отвергнут, FDP покинет кабинет Шольца, спровоцировав досрочные выборы.
Примечательно, что либералы уже проворачивали подобный трюк во времена социал-либеральной коалиции под руководством SPD: министр экономики и лидер FDP Отто граф Ламбсдорф представил в 1982 году письмо с неотложными требованиями, которые отражали переориентацию экономической политики от кейнсианского управления спросом на неолиберальную политику предложения. Затем FDP и CDU/CSU свергли правительство Гельмута Шмидта конструктивным вотумом недоверия и избрали Гельмута Коля канцлером.
Однако в случае успеха диверсии FDP, ожидать аналогичного эпохе Коля процветания вряд ли стоит. Хотя бы в силу умеренности нынешних христиански-демократов и, что важно, отсутствия шансов на черно-желтую коалицию из-за слабых цифр FDP: партия может не преодолеть 5% барьер. Экстраполируя актуальные значения опросов на март, когда могут состояться досрочные выборы, наиболее вероятным составом нового правительства будет «Большая коалиция» (GroKo) из CDU/CSU и SPD — альянс, сформировавший облик эпохи Меркель.
По той же причине к взрывному документу либералов стоит относиться с известной долей скепсиса: действительно ли политикам FDP хватит смелости поставить идеологические ценности выше рациональной тяги к власти? Или это просто провокативное начало предвыборной гонки? Выход из «Светофора» так или иначе грозит либералам суицидом, однако с несколько большей честью, чем в случае искусственного поддержания исторически непопулярного правительства до окончания легислатурного периода.
@BundeskanzlerRU
🤔7❤1
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Сегодня вышли последние соцопросы перед выборами. Что они говорят?
Общенациональные опросы:
● ABC News/IPSOS: Камала Харрис - 49%, Дональд Трамп - 46%;
● NBC News: Харрис - 49%, Трамп - 49%;
● Emerson College: Харрис - 49%, Трамп - 49%;
● TIPP: Харрис - 48%, Трамп - 49%;
● AtlasIntel: Харрис - 47,2%, Трамп - 49%.
Опросы в колеблющихся штатах:
● New York Times/Siena College:
Невада: Харрис - 49%, Трамп - 46%
Северная Каролина: Харрис - 48%, Трамп - 46%
Висконсин: Харрис - 49%, Трамп - 47%
Джорджия: Харрис - 48%, Трамп - 47%
Пенсильвания: Харрис - 48%, Трамп - 48%
Мичиган: Харрис - 47%, Трамп - 47%
Аризона: Харрис - 45%, Трамп - 49%
Итог: 4 штата за Харрис, 1 за Трампа, в 2 ничья;
● AtlasIntel:
Невада: Харрис - 46%, Трамп - 51,5%
Северная Каролина: Харрис - 47,1%, Трамп - 50,5%
Висконсин: Харрис - 48,6%, Трамп - 49,6%
Джорджия: Харрис - 47,6%, Трамп - 50,1%
Пенсильвания: Харрис - 47,8%, Трамп - 49,6%
Мичиган: Харрис - 48,2%, Трамп - 49,7%
Аризона: Харрис - 45,8%, Трамп - 52,3%
Итог: все 7 штатов за Трампа;
● Redfield & Wilton Strategies:
Невада: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Северная Каролина: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Висконсин: Харрис - 48%, Трамп - 47%
Джорджия: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Пенсильвания: Харрис - 48%, Трамп - 48%
Мичиган: Харрис - 47%, Трамп - 47%
Аризона: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Итог: 1 штат за Харрис, 4 за Трампа, в 2 ничья;
● YouGov/The Times/SAY 24:
Невада: Харрис - 48%, Трамп - 47%
Северная Каролина: Харрис - 48%, Трамп - 49%
Висконсин: Харрис - 49%, Трамп - 45%
Джорджия: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Пенсильвания: Харрис - 49%, Трамп - 46%
Мичиган: Харрис - 48%, Трамп - 45%
Аризона: Харрис - 48%, Трамп - 48%
Итог: 4 штата за Харрис, 2 за Трампа, в 1 ничья.
Общенациональные опросы:
● ABC News/IPSOS: Камала Харрис - 49%, Дональд Трамп - 46%;
● NBC News: Харрис - 49%, Трамп - 49%;
● Emerson College: Харрис - 49%, Трамп - 49%;
● TIPP: Харрис - 48%, Трамп - 49%;
● AtlasIntel: Харрис - 47,2%, Трамп - 49%.
Опросы в колеблющихся штатах:
● New York Times/Siena College:
Невада: Харрис - 49%, Трамп - 46%
Северная Каролина: Харрис - 48%, Трамп - 46%
Висконсин: Харрис - 49%, Трамп - 47%
Джорджия: Харрис - 48%, Трамп - 47%
Пенсильвания: Харрис - 48%, Трамп - 48%
Мичиган: Харрис - 47%, Трамп - 47%
Аризона: Харрис - 45%, Трамп - 49%
Итог: 4 штата за Харрис, 1 за Трампа, в 2 ничья;
● AtlasIntel:
Невада: Харрис - 46%, Трамп - 51,5%
Северная Каролина: Харрис - 47,1%, Трамп - 50,5%
Висконсин: Харрис - 48,6%, Трамп - 49,6%
Джорджия: Харрис - 47,6%, Трамп - 50,1%
Пенсильвания: Харрис - 47,8%, Трамп - 49,6%
Мичиган: Харрис - 48,2%, Трамп - 49,7%
Аризона: Харрис - 45,8%, Трамп - 52,3%
Итог: все 7 штатов за Трампа;
● Redfield & Wilton Strategies:
Невада: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Северная Каролина: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Висконсин: Харрис - 48%, Трамп - 47%
Джорджия: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Пенсильвания: Харрис - 48%, Трамп - 48%
Мичиган: Харрис - 47%, Трамп - 47%
Аризона: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Итог: 1 штат за Харрис, 4 за Трампа, в 2 ничья;
● YouGov/The Times/SAY 24:
Невада: Харрис - 48%, Трамп - 47%
Северная Каролина: Харрис - 48%, Трамп - 49%
Висконсин: Харрис - 49%, Трамп - 45%
Джорджия: Харрис - 47%, Трамп - 48%
Пенсильвания: Харрис - 49%, Трамп - 46%
Мичиган: Харрис - 48%, Трамп - 45%
Аризона: Харрис - 48%, Трамп - 48%
Итог: 4 штата за Харрис, 2 за Трампа, в 1 ничья.
🤔20