Оказывается, в Китае в 1966-1975 годах было запрещено преподавание экономики как «буржуазной лженауки».
Реабилитация как самой экономики, так и репрессированных экономистов началась с 1976 года.
Продолжаем читать книгу немецко-британского профессора Изабеллы Вебер «Как Китай избежал шоковой терапии. Дебаты о рыночной реформе».

И это тоже одно из объяснений, почему для реформ команда Дэн Сяопина выбрала два старых экономических направления – советский НЭП 1920-х и кейнсианство, в т.ч. военное, 1930-40-х. В 1950-70-е огромная волна новых экономических знаний на Западе прошла просто мимо китайских экономистов.
Но, конечно, свою роль (и главную) сыграло то, что и советский НЭП, и военное кейнсианство США показали свою эффективность. Причём и в самом Китае: первый китайский НЭП 1943-1953 был основан на этих двух направлениях. Условно говоря, «зачем нам что-то брать из австрийской экономической школы, если мы уже попробовали советский НЭП и военное кейнсианство, и нам это понравилось».

Причём, как пишет Вебер, Запад поначалу пытался навязывать новые экономические направления. В частности, этого от китайского правительства требовала первая делегация Всемирного банка, приехавшая в Пекин в 1980 году. Но китайцы сказали, что вы нам можете что-то рекомендовать, но наше право взять это или отвергнуть. В итоге кредиты от ВБ шли без каких-либо институциональных условий к Китаю (в отличие от России 1990-х, где ВБ и МВФ их навязывали – вроде приватизации, пенсионной реформы, раздробления монополий и т.п.)

Да, кстати, откуда было взять первый капитал для реформ Китаю? Это были кредиты Всемирного банка и МВФ, а также продажа нефти на экспорт. Да, Китай когда-то продавал нефть, и в больших объёмах. И валюта из этих двух источников тратилась не на затыкание дыр в бюджете, как в России в 1990-х, а на закупку оборудования. Например, только во второй половине 1970-х Китай закупил станков и другого оборудования на Западе (в основном в Японии) на $4,2 млрд.

Тогда же, в 1980 году Дэн Сяопин поставил точку в споре, реформы в Китае социалистические или капиталистические:
«Совершенно неправомерно утверждать, что рыночная экономика существует лишь в капиталистическом обществе, что есть только капиталистическая рыночная экономика. Почему её нельзя развивать при социализме? Рыночная экономика не является синонимом капитализма».

Первыми же европейскими экономистами, кто начал разработку реформ для Китая, были восточно-европейские экономические диссиденты – поляк Влодзимеж Брус (прибыл в Китай в 1979 году) и Ота Шик (прибыл в Китай в 1981 году) – организатор экономических реформ Пражской весны-1968 и бывший вице-премьер чехословацкого правительства (до разгрома Пражской весны-1968).
Оба экономиста преподавали на Западе, но так и оставались приверженцами рыночного социализма. В 1985 году к ним присоединился знаменитый венгерский экономист Янош Корнаи.

А также в книге Вебер увидел ещё одного советского экономиста, на работах которого учились китайские экономисты второй половины 1970-х – 1980-х. А Дэн Сяопин был и лично знаком с ним, так как в 1920-х в Москве учился у него – это Илья Исаакович Рубин (1886-1937). Марксист, член верхушки партии меньшевиков, один из творцов советского НЭПа. По дате смерти, 1937 год, ясно, как закончил он свой путь в СССР.

Сухие строки его биографии говорят:
«Наибольшую известность получила в 1920-е годы работа Рубина «Очерки по теории стоимости Маркса». После публикации в 1970-х годах в США, Великобритании и ФРГ переводов главных работ Рубина, его идеи вновь, как когда-то в СССР, стали предметом содержательных научных дискуссий. В спорах вокруг работ и идей Рубина отмечалось, что перед читателем оказалось не устаревшее, почти 50-летней давности сочинение, а вполне современное, оригинальное, глубоко аргументированное произведение, фактически содержавшее полное изложение модной в 1960–1970-х годах концепции отчуждения».
Наряду с Бухариным-Рыковым и Кейнсом советский меньшевик Исаак Рубин тоже стал знаменем китайских реформаторов.

#Цитата

Коллективизм является доктриной войны, нетерпимости и гонений. Если бы усилия какого-либо коллективистского кредо увенчались успехом, то все люди, кроме великого диктатора, лишились бы своих сущностных человеческих качеств, превратились просто в бездушные пешки в руках монстра.

Людвиг фон Мизес

#Новости

После подсчета 98,5 процента голосов на выборах президента Молдовы уверенное лидерство одерживает праволиберальный кандидат Майя Санду с 41 процентом, вместе с ней во второй тур с большим отставанием выходит пророссийский коммунист Александр Стоянгло, он набрал 26 процентов.

Также большинство граждан Молдовы высказались за присоединение страны к ЕС

#Статистика
Производство электроэнергии в Китае по источникам в 2000 и 2023 годах.

#Статья Сократили ли профсоюзы рабочее время?
Что больше повлияло на сокращение рабочего дня — экономический рост или классовая борьба ? https://teletype.in/@classic_liberal/BppgG0xW813

В комментариях спрашивали по поводу влияния большевиков на становление социального государства в западных странах. Хочу процитировать фрагмент из книги британского писателя Саймона Дженкинса "A short history of England"

Делу левых не способствовали и события в России, которые продолжали накладывать отпечаток на политику Великобритании. Оппозиции было выгодно всячески раздувать «красную угрозу», поэтому она ухватилась за письмо, якобы написанное одним из советских лидеров, Григорием Зиновьевым, в котором тот выразил поддержку «подъему массовой революционной борьбы в рабочих кварталах английских городов» и призывал распространять «идеи Ленина в Великобритании и ее колониях». Болдуин(политик от тори) ловко воспользовался новинкой в сфере массмедиа, радио, чтобы пообещать «нормальное здравомыслящее правительство» вместо «революционных теорий и непродуманных программ». Лейбористы потерпели поражение на выборах, получив 151 место в парламенте. Консерваторам досталось 419 мест, а либералам всего лишь 40.


Вот такие дела

🇦🇷 28-29 октября в Буэнос-Айресе пройдёт Аргентинский инвестиционный форум

Форум в этом году как никогда важен ввиду заданного курса правительства Милея.

Viva la Libertad

#Юмор

Камикадзе Ди(Дмитрий Иванов) после отказа Ильи Яшина в дебатах Михаилу Светову, вызвал Светова на дебаты на тему коллективной ответственности Россиян.

#Цитата

Местные управленцы, отвечавшие за бездомных в Гамбурге, с 1931 г. говорили, что те ухудшали условия жизни для бедных слоев, и заставляли их искать поддержки в других местах. Такое отношение быстро получило широкое распространение в 1933 г. Число ночевок в приюте полиции Гамбурга сократилось с 403 000 в 1930 г. до 299 000 в 1933 г. в большой степени из-за такой политики воспрепятствования. Чиновники начали говорить о том, что бродяги и тунеядцы должны направляться в концентрационные лагеря. 1 июня 1933 г. прусское министерство внутренних дел выпустило декрет с запретом публичного попрошайничества. Бедность и нищета, поражавшие общество со времен до 1933 г., теперь стали криминализироваться.

Ричард Эванс

​​🦁 Хавьер Милей приехал в Германию
И вызвал землетрясение

Во время своего визита в Испанию аргентинский президент выступил на предвыборном мероприятии консервативной партии Vox (некоторые считают её испанским аналогом AfD), где напрямую атаковал левое правительство Педро Санчеса. Обвинения в сеянии «смерти и нищеты» через нелегальную миграцию, поощряемую правительством, закономерно привели к дипломатическому скандалу. Тем не менее, в Испании Милей был встречен как рок-звезда. Но вряд ли стоит ожидать того же в Германии.

Визит обусловлен присуждением первому президенту анархо-капиталисту «медали Хайека». Награду вручило одноименное общество в Гамбурге. Из-за левых протестов главе ассоциации даже пришлось нанять частную охрану за пятизначную сумму. Сегодня Милей встретился и с Олафом Шольцем, правда, всего на час. Как сообщает Politico, по настоянию аргентинской делегации официальная программа была существенно сокращена, а традиционные воинские почести отменены. Явный сигнал о холодном отношении Милея к лево-зелёному правительству ФРГ.

В Германии Хавьера Милея не любят в ответ. По крайней мере, если верить мейнстримным и государственным СМИ. Так, Tagesschau обвинила «ультраправого президента» либертарианца в «авторитарном понимании государства». По иронии судьбы статью для главного немецкого новостного портала написал коммунист, ранее замеченный в работе на марксистский журнал Klasse gegen Klasse. Другой материал «Первого канала» вменил Милею «враждебность к демократии».

Ряд СМИ, вроде Die Zeit, DW и SZ также назвали аргентинского реформатора «сложным гостем» и «спорным политиком». Это примечательно в том контексте, что Милея поддерживают более 55% граждан. Для сравнения, канцлер Олаф Шольц имеет поддержку в 27%. Это меньше, чем у самого нелюбимого президента в истории США — Джо Байдена.

Хавьер Милей занимает пост президента Аргентины с декабря 2023 года. Он посадил недееспособное южноамериканское государство на «программу похудения», к которой относятся меры жесткой экономии, демонтаж государственного аппарата и закрытие многочисленных министерств. После шести месяцев пребывания у власти инфляция замедлилась с 25% до 4,2%, а аргентинский песо впервые укрепился относительно американского доллара.