Айн Рэнд о Ближнем Востоке
(Перевод статьи профессора Мюррея Н. Ротбарда 1971 года)
Нео-рэндовская еженедельная газета «Ergo» предоставила подробный отчет об ответах мисс Рэнд на вопросы слушателей после её ежегодной речи на Форуме Форда в Бостоне (Ergo, 31 октября). Комментарии Рэнд о Ближнем Востоке шокируют своим недостатком знаний о конкретных фактах, а также представляют собой тяжелейшее предательство её собственных часто провозглашаемых либертарианских моральных принципов. На вопрос о том, что американский народ и правительство должны сделать по поводу войны на Ближнем Востоке, Рэнд ответила без колебаний: «Дайте Израилю всю возможную [военную - прим. пер.] помощь». При этом она сказала, что американские солдаты не должны быть отправлены на войну; речь идет только об оружии. Не нужно подчеркивать, что это прямое нападение на свободу граждан Америки: правительство США обкладывает налогами американцев, чтобы отправить оружие за границу; несомненно, это так же аморально, хотя и не в такой степени, как отправка американских солдат на Ближний Восток.
(Перевод статьи профессора Мюррея Н. Ротбарда 1971 года)
Нео-рэндовская еженедельная газета «Ergo» предоставила подробный отчет об ответах мисс Рэнд на вопросы слушателей после её ежегодной речи на Форуме Форда в Бостоне (Ergo, 31 октября). Комментарии Рэнд о Ближнем Востоке шокируют своим недостатком знаний о конкретных фактах, а также представляют собой тяжелейшее предательство её собственных часто провозглашаемых либертарианских моральных принципов. На вопрос о том, что американский народ и правительство должны сделать по поводу войны на Ближнем Востоке, Рэнд ответила без колебаний: «Дайте Израилю всю возможную [военную - прим. пер.] помощь». При этом она сказала, что американские солдаты не должны быть отправлены на войну; речь идет только об оружии. Не нужно подчеркивать, что это прямое нападение на свободу граждан Америки: правительство США обкладывает налогами американцев, чтобы отправить оружие за границу; несомненно, это так же аморально, хотя и не в такой степени, как отправка американских солдат на Ближний Восток.
Telegraph
Айн Рэнд о Ближнем Востоке
Нео-рэндовская еженедельная газета «Ergo» предоставила подробный отчет об ответах мисс Рэнд на вопросы слушателей после её ежегодной речи на Форуме Форда в Бостоне (Ergo, 31 октября). Комментарии Рэнд о Ближнем Востоке шокируют своим недостатком знаний о…
❤15🤬4🤔2
#Новости
Михаила Литвина задержали после драки на стадионе. На него составили протокол о мелком хулиганстве.
Несколько часов назад блогер Михаил Литвин напал на фаната «СКА» во время матча между ЛитЭнерджи и СКА Ростов из-за оскорблений со стороны болельщиков СКА Ростов.
Михаила Литвина задержали после драки на стадионе. На него составили протокол о мелком хулиганстве.
Несколько часов назад блогер Михаил Литвин напал на фаната «СКА» во время матча между ЛитЭнерджи и СКА Ростов из-за оскорблений со стороны болельщиков СКА Ростов.
😁23🔥4
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
❗️Аргентина приватизирует 8648 километров национальных дорог в 13 провинциях
Правительство Хавьера Милея объявило, что оно передаст частникам управление, эксплуатацию и техническое обслуживание национальных автомагистралей, большая часть которых находится под контролем Corredores Viales SA, государственной компании с операционным дефицитом в размере 30 миллионов долларов.
По словам пресс-секретаря президента-либертарианца Мануэля Адорни, «любая национальная или международная компания, которая предоставит необходимые гарантии, может принять участие в торгах для более эффективного предоставления услуг». С помощью заключения концессии государство сэкономит 5,6 миллиардов долларов.
Дорогам при анкапе быть!
🕊 Либертарианская партия России
Правительство Хавьера Милея объявило, что оно передаст частникам управление, эксплуатацию и техническое обслуживание национальных автомагистралей, большая часть которых находится под контролем Corredores Viales SA, государственной компании с операционным дефицитом в размере 30 миллионов долларов.
По словам пресс-секретаря президента-либертарианца Мануэля Адорни, «любая национальная или международная компания, которая предоставит необходимые гарантии, может принять участие в торгах для более эффективного предоставления услуг». С помощью заключения концессии государство сэкономит 5,6 миллиардов долларов.
Дорогам при анкапе быть!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰42❤13👏7😁3
Классический Либерал pinned «Айн Рэнд о Ближнем Востоке (Перевод статьи профессора Мюррея Н. Ротбарда 1971 года) Нео-рэндовская еженедельная газета «Ergo» предоставила подробный отчет об ответах мисс Рэнд на вопросы слушателей после её ежегодной речи на Форуме Форда в Бостоне (Ergo,…»
Либертарианская партия России (ЛПР)
❗️Аргентина приватизирует 8648 километров национальных дорог в 13 провинциях Правительство Хавьера Милея объявило, что оно передаст частникам управление, эксплуатацию и техническое обслуживание национальных автомагистралей, большая часть которых находится…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤21
#Юмор #Новости «Я не сэр Гей, сэры Геи — это у вас в Форин-офисе» — Борис Джонсон в мемуарах вспомнил «мучительную» встречу с Лавровым.
С таких слов российский министр иностранных дел начал встречу со своим британским коллегой в декабре 2017 года.
В своих мемуарах Джонсон описал Сергея Лаврова как высокого, «курящего сигареты одну за другой», смуглого полуармянина «со странным довольным прищуром».
Он утверждает, что глава МИД России во время личной встречи «заставил» его сидеть перед камином, «будто он был старостой, мучающим одноклассника-педика в викторианской школе».
С таких слов российский министр иностранных дел начал встречу со своим британским коллегой в декабре 2017 года.
В своих мемуарах Джонсон описал Сергея Лаврова как высокого, «курящего сигареты одну за другой», смуглого полуармянина «со странным довольным прищуром».
Он утверждает, что глава МИД России во время личной встречи «заставил» его сидеть перед камином, «будто он был старостой, мучающим одноклассника-педика в викторианской школе».
😁46
Forwarded from RTVI
«Великая европейская цивилизация» и «олицетворение лжи». Борис Джонсон в мемуарах рассказал, почему влюбился в Россию, и как прошла его первая встреча с Лавровым
Подробности взаимодействия экс-премьера Великобритании и главы российского МИД, а также детали своего отношения к России Джонсон описал в мемуарах Unleashed, опубликованных 10 октября.
Лавров и Джонсон впервые встретились (тогда еще глава британского МИД) в 2017 году в Москве для обсуждения ситуации на Украине и в Сирии. Лавров показался экс-премьеру «высоким, смуглым и со странным довольным прищуром». Джонсон также назвал своего российского коллегу «Громыко наших дней» и «олицетворением <...> софистики, уклончивости и лжи».
В книге политик рассказывает и о своей любви к России — по его словам, главную роль в ней сыграли культура, литература, живопись, и русский язык. Джонсон впервые побывал в СССР в 16 лет, посетив Москву, Ленинград и страны Балтии.
💬 «И 10 лет спустя, когда рухнула Берлинская стена и схлопнулся коммунизм, я предположил, что Россия — эта великая и явно европейская цивилизация — быстро присоединится к сообществу демократий и что 70 лет ленинско-сталинской отчужденности закончились», — подчеркнул экс-премьер
📸 : Pavel Golovkin / AP
⭕ Подпишись на RTVI
Подробности взаимодействия экс-премьера Великобритании и главы российского МИД, а также детали своего отношения к России Джонсон описал в мемуарах Unleashed, опубликованных 10 октября.
Лавров и Джонсон впервые встретились (тогда еще глава британского МИД) в 2017 году в Москве для обсуждения ситуации на Украине и в Сирии. Лавров показался экс-премьеру «высоким, смуглым и со странным довольным прищуром». Джонсон также назвал своего российского коллегу «Громыко наших дней» и «олицетворением <...> софистики, уклончивости и лжи».
В книге политик рассказывает и о своей любви к России — по его словам, главную роль в ней сыграли культура, литература, живопись, и русский язык. Джонсон впервые побывал в СССР в 16 лет, посетив Москву, Ленинград и страны Балтии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17😁12👏4😢2🤔1
Forwarded from ЁЖ — медиа
В аккаунте администрации президента Аргентины в Х разместили пост в честь прибытия Колумба, «ознаменовавшего начало цивилизации на американском континенте»
В аккаунте администрации президента Аргентины в соцсети Х разместили пост в честь прибытия Колумба в Америку, «ознаменовавшего начало цивилизации на американском континенте»:
Также к посту приложен видеоролик, где на одном из кадров изображаются индейцы, стоящие на коленях перед представителями колониальной знати.
Пользователи Х раскритиковали пост и подчеркнули, что цивилизация на американском континенте появилась задолго до прибытия Колумба.
*X запрещена в РФ
@yozh_media
В аккаунте администрации президента Аргентины в соцсети Х разместили пост в честь прибытия Колумба в Америку, «ознаменовавшего начало цивилизации на американском континенте»:
«Сегодня, 12 октября, мы отмечаем День Колумба в честь прибытия Христофора Колумба в Америку — веху, ознаменовавшую начало цивилизации на американском континенте.»
Также к посту приложен видеоролик, где на одном из кадров изображаются индейцы, стоящие на коленях перед представителями колониальной знати.
Пользователи Х раскритиковали пост и подчеркнули, что цивилизация на американском континенте появилась задолго до прибытия Колумба.
*X запрещена в РФ
@yozh_media
😁46👏23🥰5
#Новости В Ливане в результате израильских атак погибли 2255 человек и 10 524 получили ранения, — Минздрав Ливана.
👏15🤔13😢8😁1🤬1
#Новости Северная Корея отдала приказ своим артиллерийским силам на границе с Южной готовиться к стрельбе, — Yonhap.
Как отметили в КНДР, причиной обострения стала отправка южнокорейских беспилотников в сторону Пхеньяна три раза за месяц.
Как отметили в КНДР, причиной обострения стала отправка южнокорейских беспилотников в сторону Пхеньяна три раза за месяц.
🔥15😱9🤬2
#Юмор споры в восточной европе "чей крым?"
споры на ближнем востоке "чей иерусалим?"
споры на северном кавказе "чей wildberries?"
споры на ближнем востоке "чей иерусалим?"
споры на северном кавказе "чей wildberries?"
😁72👏3🤯2😱2❤1🤬1
Forwarded from Бундесканцлер
SPD готовится к предвыборной гонке
Правящая социал-демократическая партия страдает от целого комплекса проблем: кадровые потери, экономический застой, непопулярность Олафа Шольца и его кабинета. На этом фоне в SPD пытаются нащупать профиль своей грядущей предвыборной программы — именно с этой целью исполком принял стратегическую резолюцию. Выиграть выборы 2025 года народная партия намерена с помощью социального популизма и еще бóльшего государства.
В шестистраничном документе руководство социал-демократов призывает к повышению минимальной заработной платы до 15 евро, ряду мер по стимулированию продаж электромобилей и ослаблению долгового тормоза, закрепленного в Основном законе. Кроме того, компании должны получить дополнительные налоговые льготы, если инвестируют в Германию и обеспечивают рабочие места. Набор мер, впрочем, можно выразить краткой формулой «дирижизм и долги».
Во-первых, партия планирует перекроить налоговую систему и удовлетворить с помощью повышения ставки для богатых аппетиты левого электората: 1% самых богатых людей Германии следует сделать «немного более ответственным», разгрузив при этом 95% налогоплательщиков. Хотя этот пресловутый 1% уже обеспечивает почти четверть (23,7%) совокупных налоговых поступлений. Во-вторых, спасти утопающую автомобильную индустрию социал-демократы намерены директивной ставкой на электромобили: корпоративные и служебные электромобили попадут под налоговый вычет, а лизинговые компании будут обязаны выполнять квоту на «электрички» в своем автопарке.
Подстегнуть инвестиции, в свою очередь, следует не «банальным» снижением корпоративного налога, а реформой конституционного ограничения на размер государственного долга — т.н. «Долгового тормоза». При этом тон документа ясно дает представление о стратегии партии: как можно более ярко противопоставить себя Фридриху Мерцу и его христианским-демократам (CDU), лидирующим в опросах. Таким образом исполком SPD создает иллюзию дуэли между двумя народными партиями-гигантами — как в старые добрые времена.
Партийный ландшафт Германии, однако, давно не двухцветный. Особенно иллюстративно это доказывают недавние выборы на Востоке. Поэтому ставка на театральное противостояние и ностальгию избирателя по безопасности «простого выбора» может сыграть с социал-демократами злую шутку: если по итогам голосования в 2025 году речь зайдет о создании очередной «Большой коалиции» (CDU+SPD), от радикальных обещаний программы придется отказаться. Да и компромиссный характер политики избиратели, уставшие от «Светофора», вряд ли воспримут с энтузиазмом.
Примечательно, что основной фокус резолюции — экономическая политика. Пусть и через специфичную призму немецкой социал-демократической традиции. В погоне за ушедшим к AfD рабочим электоратом, руководству SPD пришлось признать, что отсутствие роста на протяжении двух лет — это реальная проблема, а не «выдумка правых популистов». Благо, спихнуть ответственность за стагнацию пока можно на геополитику и общемировую конъюнктуру.
В то же время социал-демократический документ полностью проигнорировал вопрос чрезмерной миграции и пособия по безработице (Bürgergeld), что неявно свидетельствует о жарких спорах внутри партии. Но в отличие от разнообразных и непримиримых лагерей функционеров, в обществе наблюдается почти консенсусное недовольство миграционной политикой. Игнорируя такие животрепещущие темы, вернуть звание «рабочей партии» социал-демократам вряд ли удастся.
@BundeskanzlerRU
Правящая социал-демократическая партия страдает от целого комплекса проблем: кадровые потери, экономический застой, непопулярность Олафа Шольца и его кабинета. На этом фоне в SPD пытаются нащупать профиль своей грядущей предвыборной программы — именно с этой целью исполком принял стратегическую резолюцию. Выиграть выборы 2025 года народная партия намерена с помощью социального популизма и еще бóльшего государства.
В шестистраничном документе руководство социал-демократов призывает к повышению минимальной заработной платы до 15 евро, ряду мер по стимулированию продаж электромобилей и ослаблению долгового тормоза, закрепленного в Основном законе. Кроме того, компании должны получить дополнительные налоговые льготы, если инвестируют в Германию и обеспечивают рабочие места. Набор мер, впрочем, можно выразить краткой формулой «дирижизм и долги».
Во-первых, партия планирует перекроить налоговую систему и удовлетворить с помощью повышения ставки для богатых аппетиты левого электората: 1% самых богатых людей Германии следует сделать «немного более ответственным», разгрузив при этом 95% налогоплательщиков. Хотя этот пресловутый 1% уже обеспечивает почти четверть (23,7%) совокупных налоговых поступлений. Во-вторых, спасти утопающую автомобильную индустрию социал-демократы намерены директивной ставкой на электромобили: корпоративные и служебные электромобили попадут под налоговый вычет, а лизинговые компании будут обязаны выполнять квоту на «электрички» в своем автопарке.
Подстегнуть инвестиции, в свою очередь, следует не «банальным» снижением корпоративного налога, а реформой конституционного ограничения на размер государственного долга — т.н. «Долгового тормоза». При этом тон документа ясно дает представление о стратегии партии: как можно более ярко противопоставить себя Фридриху Мерцу и его христианским-демократам (CDU), лидирующим в опросах. Таким образом исполком SPD создает иллюзию дуэли между двумя народными партиями-гигантами — как в старые добрые времена.
Партийный ландшафт Германии, однако, давно не двухцветный. Особенно иллюстративно это доказывают недавние выборы на Востоке. Поэтому ставка на театральное противостояние и ностальгию избирателя по безопасности «простого выбора» может сыграть с социал-демократами злую шутку: если по итогам голосования в 2025 году речь зайдет о создании очередной «Большой коалиции» (CDU+SPD), от радикальных обещаний программы придется отказаться. Да и компромиссный характер политики избиратели, уставшие от «Светофора», вряд ли воспримут с энтузиазмом.
Примечательно, что основной фокус резолюции — экономическая политика. Пусть и через специфичную призму немецкой социал-демократической традиции. В погоне за ушедшим к AfD рабочим электоратом, руководству SPD пришлось признать, что отсутствие роста на протяжении двух лет — это реальная проблема, а не «выдумка правых популистов». Благо, спихнуть ответственность за стагнацию пока можно на геополитику и общемировую конъюнктуру.
В то же время социал-демократический документ полностью проигнорировал вопрос чрезмерной миграции и пособия по безработице (Bürgergeld), что неявно свидетельствует о жарких спорах внутри партии. Но в отличие от разнообразных и непримиримых лагерей функционеров, в обществе наблюдается почти консенсусное недовольство миграционной политикой. Игнорируя такие животрепещущие темы, вернуть звание «рабочей партии» социал-демократам вряд ли удастся.
@BundeskanzlerRU
🔥9❤2🥰2
Forwarded from Григорий Баженов
Закончим на этом про нобелиатов, инклюзивность и автократии-демократии. Отвлечемся от теории и вернемся в нашу суровую реальность. А в ней много чего интересного происходит.
После выхода расследования Максима Каца о Железняке, Леонтьеве и ФБК (иноагенты, нежелательные и прочая, и прочая ) пошли обсуждения о «большой банковской чистке», проходившей с 2013 по 2020 годы в банковском секторе РФ. Мол, взяли тогда курс на огосударствление банковской системы, банковский надзор был предвзятым, чистили тех, кого надо, а не всех, кто нарушал, да и вообще многое за что отзывали лицензию, было легальной практикой. Короче, чистка была вызвана не какими-то объективными задачами, а просто наступила эпоха очередного передела собственности. Естественно, все это так или иначе подается с целью либо «обелить» репутацию беглых банкиров, выставляя их жертвами, либо оправдать ФБК за сотрудничество с г-дами Железняком и Леонтьевым.
Что тут сказать? Все это полная ерунда. Но давайте по порядку.
Предлагаю вашему вниманию объемный лонгрид "Банк России и «большая банковская чистка», который я писал всю прошлую неделю.
В первой части лонгрида я даю необходимую теорию для понимания сути банковского дела, почему одни кредитные организации мы можем назвать полноценными банками, а другие нет, что такое дыра в капитале и по каким причинам она может образоваться, ну и объясняю, почему проблемные банки - это куда большая проблема, чем может показаться на первый взгляд (я многое упрощаю, но суть от этого не меняется).
Во второй части я сосредотачиваюсь на истории банковской системы в РФ (начиная с 1999 года). В заключительной даю свои оценки.
Если вы хотя бы в общих чертах представляете себе, как работают банки, знаете, что собой представляют кэптивные банки и какой риск они несут для банковской системы в частности и экономики в целом, можете смело пропускать блок, посвященный теории.
Приятного чтения!
После выхода расследования Максима Каца о Железняке, Леонтьеве и ФБК (
Что тут сказать? Все это полная ерунда. Но давайте по порядку.
Предлагаю вашему вниманию объемный лонгрид "Банк России и «большая банковская чистка», который я писал всю прошлую неделю.
В первой части лонгрида я даю необходимую теорию для понимания сути банковского дела, почему одни кредитные организации мы можем назвать полноценными банками, а другие нет, что такое дыра в капитале и по каким причинам она может образоваться, ну и объясняю, почему проблемные банки - это куда большая проблема, чем может показаться на первый взгляд (я многое упрощаю, но суть от этого не меняется).
Во второй части я сосредотачиваюсь на истории банковской системы в РФ (начиная с 1999 года). В заключительной даю свои оценки.
Если вы хотя бы в общих чертах представляете себе, как работают банки, знаете, что собой представляют кэптивные банки и какой риск они несут для банковской системы в частности и экономики в целом, можете смело пропускать блок, посвященный теории.
Приятного чтения!
Google Docs
Банк России и «большая банковская чистка»
Банк России и «большая банковская чистка» После выхода расследования Максима Каца о Железняке, Леонтьеве и ФБК (иноагенты, нежелательные и прочая, и прочая) пошли обсуждения о «большой банковской чистке», проходившей с 2013 по 2020 годы в банковском секторе…
❤10
Forwarded from Топор+
Бэтмен родился в Ростове — в твиттере рассказали про «Общество Летучих Мышей».
В начале 20 века в Ростове-на-Дону существовал гражданский патруль — они называли себя «Общество Летучих Мышей» и помогали полиции при нехватке кадров.
Название выбрали не случайно — добровольцы собирались возле дома с масками летучих мышей по адресу Большая Садовая, 23.
Вероятно, Боб Кейн придумал историю Бэтмена, услышав от своих родителей (беженцев из Восточной Европы) рассказ об этом обществе.
👉 Топор +18. Подписаться
В начале 20 века в Ростове-на-Дону существовал гражданский патруль — они называли себя «Общество Летучих Мышей» и помогали полиции при нехватке кадров.
Название выбрали не случайно — добровольцы собирались возле дома с масками летучих мышей по адресу Большая Садовая, 23.
Вероятно, Боб Кейн придумал историю Бэтмена, услышав от своих родителей (беженцев из Восточной Европы) рассказ об этом обществе.
👉 Топор +18. Подписаться
🤔29👏8
#Цитата
Влияние характера — самый могущественный фактор в жизни народов, между тем как влияние ума в действительности очень слабо. Римляне времен упадка имели более утонченный ум, чем ум их грубых предков, но они потеряли прежние качества своего характера: настойчивость, энергию, непобедимое упорство, способность жертвовать собой для идеала, ненарушимое уважение к законам, которые создали величие их предков. Только благодаря характеру 60 тысяч англичан держат под своей властью 250 миллионов индусов, из которых многие по крайней мере равны им по уму, а некоторые неизмеримо превосходят их эстетическим вкусом и глубиной философских воззрений. Только благодаря характеру, они стоят во главе гигантской колониальной империи, какую когда-либо знала история. На характере, но не на уме основываются общества, религии и империи. Характер дает народам возможность чувствовать и действовать. Они никогда не выигрывали много от того, что желали слишком много рассуждать и слишком много мыслить. Судьбы народов определяются их характером, а никак не правительствами.
Гюстав Лебон
Влияние характера — самый могущественный фактор в жизни народов, между тем как влияние ума в действительности очень слабо. Римляне времен упадка имели более утонченный ум, чем ум их грубых предков, но они потеряли прежние качества своего характера: настойчивость, энергию, непобедимое упорство, способность жертвовать собой для идеала, ненарушимое уважение к законам, которые создали величие их предков. Только благодаря характеру 60 тысяч англичан держат под своей властью 250 миллионов индусов, из которых многие по крайней мере равны им по уму, а некоторые неизмеримо превосходят их эстетическим вкусом и глубиной философских воззрений. Только благодаря характеру, они стоят во главе гигантской колониальной империи, какую когда-либо знала история. На характере, но не на уме основываются общества, религии и империи. Характер дает народам возможность чувствовать и действовать. Они никогда не выигрывали много от того, что желали слишком много рассуждать и слишком много мыслить. Судьбы народов определяются их характером, а никак не правительствами.
Гюстав Лебон
👏14🤔7❤3🤬2