#Цитата
Мать с рождением ребенка становится для него «доверительным собственником», законно обязанным не проявлять агрессию по отношению его личности, так как ребенок обладает потенциалом для превращения в собственника себя. Исходя из этого, ребенок, пока он живет в доме он должен обязательно подпадать под юрисдикцию своих родителей, так как проживает на их собственности. Безусловно, что родители могут устанавливать правила использования их жилища и проживания на их собственности для всех лиц (независимо от того, являются ли они их детьми).
Мюррей Ротбард
Мать с рождением ребенка становится для него «доверительным собственником», законно обязанным не проявлять агрессию по отношению его личности, так как ребенок обладает потенциалом для превращения в собственника себя. Исходя из этого, ребенок, пока он живет в доме он должен обязательно подпадать под юрисдикцию своих родителей, так как проживает на их собственности. Безусловно, что родители могут устанавливать правила использования их жилища и проживания на их собственности для всех лиц (независимо от того, являются ли они их детьми).
Мюррей Ротбард
❤42😁8👏3
#Цитата
Но даже там, где предприниматель не принимает личного участия в осуществлении производства, он все же вносит определенную долю личных хлопот в форме интеллектуального надзора, скажем, при планировании дела или, по крайней мере, в акте воли, посредством которого он посвящает свои средства производства определенному делу.
Ойген фон Бём-Баверк
Но даже там, где предприниматель не принимает личного участия в осуществлении производства, он все же вносит определенную долю личных хлопот в форме интеллектуального надзора, скажем, при планировании дела или, по крайней мере, в акте воли, посредством которого он посвящает свои средства производства определенному делу.
Ойген фон Бём-Баверк
❤37
Как выглядит потерянное двадцатипятилетие (с 1999 года) – Италия и Япония.
#Статистика
Вероятно, одна из причин стагнации экономики – старое общество в обеих странах. Одна из экономических аксиом гласит: старые люди потребляют мало, а экономики развитых стран основаны именно на потреблении.
Так, население Италии – одно из самых пожилых в Европе и мире: средний возраст жителей 46,7 лет. В возрастной структуре населения доля лиц 65 лет и старше – 22,5% (в том числе 4,8% населения старше 80 лет.
Япония занимает второе место в мире по среднему возрасту - 49 лет, уступая лишь Монако - 55 лет.
Кстати, в Германии средний возраст приближается к 46 годам.
Лидеры же по темпами роста среди развитых стран – США и Канада (а также Австралия, которой нет на графике) – искусственно снижают средний возраст населения массовой миграцией. Так, средний возраст в Канаде в 2022 году снизился до 41 года, что стало первым снижением за более чем пять десятилетий.
#Статистика
Вероятно, одна из причин стагнации экономики – старое общество в обеих странах. Одна из экономических аксиом гласит: старые люди потребляют мало, а экономики развитых стран основаны именно на потреблении.
Так, население Италии – одно из самых пожилых в Европе и мире: средний возраст жителей 46,7 лет. В возрастной структуре населения доля лиц 65 лет и старше – 22,5% (в том числе 4,8% населения старше 80 лет.
Япония занимает второе место в мире по среднему возрасту - 49 лет, уступая лишь Монако - 55 лет.
Кстати, в Германии средний возраст приближается к 46 годам.
Лидеры же по темпами роста среди развитых стран – США и Канада (а также Австралия, которой нет на графике) – искусственно снижают средний возраст населения массовой миграцией. Так, средний возраст в Канаде в 2022 году снизился до 41 года, что стало первым снижением за более чем пять десятилетий.
❤5
Forwarded from Free Nation | Либертарианство
#Статистика@freenationlib
Принудительный труд в социалистических странах, смешанных экономиках и в капиталистических странах. Чем более социалистическая экономика, тем больше доля принудительного труда.
Принудительный труд в социалистических странах, смешанных экономиках и в капиталистических странах. Чем более социалистическая экономика, тем больше доля принудительного труда.
😁42👏8
#Юмор
На фото изображён настоящий русский националист, патриот и наш слон. А рядом Роман Юнеман.
На фото изображён настоящий русский националист, патриот и наш слон. А рядом Роман Юнеман.
❤43😁16🥰4
#Юмор
На фото изображён настоящий русский националист, патриот и наш слон. А рядом Михаил Пожарский.
На фото изображён настоящий русский националист, патриот и наш слон. А рядом Михаил Пожарский.
😁64🤔3👏1
Forwarded from Толкователь
Какие партии поддерживают религиозные группы Франции? Мусульмане голосуют за левых (70-75%) Католики правоцентристы, а протестанты левоцентристы. Евреи - центристы, но многие также поддерживают крайне правого Земмура (кстати, еврея-сефарда – он аналог полуеврея Жириновского во французской политике).
Но католики составляют большинство во Франции – 49% (ещё 43% - неверующие).
Франция также редкая страна для Европы, где имеется самая большая поддержка крайне правого Национального фронта – среди молодёжи (около 40% среди французов в возрасте 25-35 лет).
В других странах приверженцы крайне правых партий – это преимущественно старшего среднего возраста и пожилые.
Видимо, миграционная политика французского начальства сильнее всего бьёт по молодёжи.
Но католики составляют большинство во Франции – 49% (ещё 43% - неверующие).
Франция также редкая страна для Европы, где имеется самая большая поддержка крайне правого Национального фронта – среди молодёжи (около 40% среди французов в возрасте 25-35 лет).
В других странах приверженцы крайне правых партий – это преимущественно старшего среднего возраста и пожилые.
Видимо, миграционная политика французского начальства сильнее всего бьёт по молодёжи.
😁30🔥18👏1
#Статистика
Средние европейские зарплаты за час работы. Для сравнения, по данным Росстата, средняя почасовая зарплата в России на январь 2024 года составила 473 рубля (4,7 евро).
Средние европейские зарплаты за час работы. Для сравнения, по данным Росстата, средняя почасовая зарплата в России на январь 2024 года составила 473 рубля (4,7 евро).
😢28❤1
Forwarded from ЁЖ — медиа
Правительство Хавьера Милей официально объявило о ликвидации Министерства внутренних дел в указе 484/2024. Решение было обосновано «управленческими причинами».
@onabol_news
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏80🔥13❤4🤯2
#Статистика
Социал-демократы канцлера Олафа Шольца обогнали "Альтернативу для Германии" в новом опросе общественного мнения, что свидетельствует о том, что череда противоречий продолжает снижать поддержку ультраправой партии перед воскресными выборами в Европейский парламент.
Социал-демократы канцлера Олафа Шольца обогнали "Альтернативу для Германии" в новом опросе общественного мнения, что свидетельствует о том, что череда противоречий продолжает снижать поддержку ультраправой партии перед воскресными выборами в Европейский парламент.
😢44🤬10❤7👏3
Forwarded from Political Animals
Либеральный парадокс Холлифилда
В области migration studies Джеймс Холлифилд считается одним из самых авторитетных авторов. Практически каждая работа по миграции в той или иной мере основывается на теоретических и эмпирических разработках данного исследователя.
Он интересен тем, что сформулировал так называемый «либеральный парадокс»: в современном мире государство (в частности, западное, для которого он тоже придумал термин «migration state») сталкивается с необходимостью решать две взаимоисключающие проблемы. Первая — это потребность в рабочей силе, которая диктуется экономическими соображениями; вторая — это настроения электората, настоятельно требующего ограничить иммиграцию. С этим и связаны скачки в проиммиграционной/антиммиграционной политике европейских государств и наднациональных органов (ЕС), где данная повестка всегда играет важную роль.
Кроме того, Холлифилд объяснил, как европейские государства их экспортеров рабочей за несколько десятилетий превратились в её импортеров (Славное тридцатилетие 1946-1975).
Вторая мировая серьезно подкосила демографический потенциал населения, став причиной не только огромных потерь, но и насильственных переселений, миграций и этнических чисток, которые вынудили людей искать пристанище за пределами Европы. Чтобы восстановить экономику, европейские страны развернули масштабную программу приглашения сезонных иностранных рабочих для работы в определенных нишах рынка труда. Самая известная из них, немецкая, дала название новому миграционному феномену — Gastarbeiter. Сначала это были итальянцы, испанцы, ирландцы и греки. Затем начали приезжать турки, марокканцы и южнокорейцы.
Пока в Германии и в других западных странах наблюдался взрывной экономический рост, мало кто протестовал против найма рабочих. Однако ближе к 1975 году европейская экономика начала стагнировать. В ответ лидеры европейских государств начали сворачивать программы приглашения мигрантов и депортировать тех, кто еще оставался. Но с этим вышли затруднения. Воспользовавшись судебной системой либеральных демократий и помощью правозащитных организаций, многие гастарбайтеры сумели избежать депортации.
Однако, несмотря на экономическую стагнацию, миграция в эти страны не прекращалась. То, на что надеялись многие государственные деятели, не сработало. И тут стоит отметить две важнейшие черты, которые, с одной стороны, отчетливо показывает, почему миграция в европейские страны продолжается несмотря ни на что, а с другой, почему её не удается побороть никакими государственными мерами.
Это миграция через воссоединение с семьей и широкие транснациональные связи.
Во-первых, за эти тридцать лет (и больше) мигранты сформировали со странами происхождения устойчивые транснациональные связи. Благодаря им транзакционные издержки миграции становятся ниже, так как родственники, друзья и знакомые помогают осуществить переезд максимально безболезненно и найти работу. Транснациональные связи работают гораздо эффективнее и помогают обходить любые миграционные ограничения.
Во-вторых, сезонные рабочие, которые избежали депортации, привозили с собой семьи, потому что вернуться назад они не могли, боясь потерять право на нахождение в стране. Подобная ситуация стимулировала приток мигрантов по семейной и родственной линии. С 70-х годов она стала основным направлением для миграции в европейские страны, что хорошо видно на графике ⬆️
Если подвести итоги, то огромный наплыв мигрантов в Европу был вызван несколькими причинами, за которые ответственность несут только европейцы: война, повлекшая смерть миллионов жителей Европы, и миграционные программы сезонных рабочих, которые позволили мигрантам осесть на постоянное место жительство. С тех пор идет просто цепная реакция, остановить которую демократическими мерами никак не удается.
Hollifield, J. F., & Foley, N. (Eds.). (2022). Understanding global migration. Stanford University Press.
#кратко
🔻 Подпишись на Politicanimalis
В области migration studies Джеймс Холлифилд считается одним из самых авторитетных авторов. Практически каждая работа по миграции в той или иной мере основывается на теоретических и эмпирических разработках данного исследователя.
Он интересен тем, что сформулировал так называемый «либеральный парадокс»: в современном мире государство (в частности, западное, для которого он тоже придумал термин «migration state») сталкивается с необходимостью решать две взаимоисключающие проблемы. Первая — это потребность в рабочей силе, которая диктуется экономическими соображениями; вторая — это настроения электората, настоятельно требующего ограничить иммиграцию. С этим и связаны скачки в проиммиграционной/антиммиграционной политике европейских государств и наднациональных органов (ЕС), где данная повестка всегда играет важную роль.
Кроме того, Холлифилд объяснил, как европейские государства их экспортеров рабочей за несколько десятилетий превратились в её импортеров (Славное тридцатилетие 1946-1975).
Вторая мировая серьезно подкосила демографический потенциал населения, став причиной не только огромных потерь, но и насильственных переселений, миграций и этнических чисток, которые вынудили людей искать пристанище за пределами Европы. Чтобы восстановить экономику, европейские страны развернули масштабную программу приглашения сезонных иностранных рабочих для работы в определенных нишах рынка труда. Самая известная из них, немецкая, дала название новому миграционному феномену — Gastarbeiter. Сначала это были итальянцы, испанцы, ирландцы и греки. Затем начали приезжать турки, марокканцы и южнокорейцы.
Пока в Германии и в других западных странах наблюдался взрывной экономический рост, мало кто протестовал против найма рабочих. Однако ближе к 1975 году европейская экономика начала стагнировать. В ответ лидеры европейских государств начали сворачивать программы приглашения мигрантов и депортировать тех, кто еще оставался. Но с этим вышли затруднения. Воспользовавшись судебной системой либеральных демократий и помощью правозащитных организаций, многие гастарбайтеры сумели избежать депортации.
Однако, несмотря на экономическую стагнацию, миграция в эти страны не прекращалась. То, на что надеялись многие государственные деятели, не сработало. И тут стоит отметить две важнейшие черты, которые, с одной стороны, отчетливо показывает, почему миграция в европейские страны продолжается несмотря ни на что, а с другой, почему её не удается побороть никакими государственными мерами.
Это миграция через воссоединение с семьей и широкие транснациональные связи.
Во-первых, за эти тридцать лет (и больше) мигранты сформировали со странами происхождения устойчивые транснациональные связи. Благодаря им транзакционные издержки миграции становятся ниже, так как родственники, друзья и знакомые помогают осуществить переезд максимально безболезненно и найти работу. Транснациональные связи работают гораздо эффективнее и помогают обходить любые миграционные ограничения.
Во-вторых, сезонные рабочие, которые избежали депортации, привозили с собой семьи, потому что вернуться назад они не могли, боясь потерять право на нахождение в стране. Подобная ситуация стимулировала приток мигрантов по семейной и родственной линии. С 70-х годов она стала основным направлением для миграции в европейские страны, что хорошо видно на графике ⬆️
Если подвести итоги, то огромный наплыв мигрантов в Европу был вызван несколькими причинами, за которые ответственность несут только европейцы: война, повлекшая смерть миллионов жителей Европы, и миграционные программы сезонных рабочих, которые позволили мигрантам осесть на постоянное место жительство. С тех пор идет просто цепная реакция, остановить которую демократическими мерами никак не удается.
Hollifield, J. F., & Foley, N. (Eds.). (2022). Understanding global migration. Stanford University Press.
#кратко
🔻 Подпишись на Politicanimalis
🤔6🤬2
Forwarded from Political Animals
Авторитарный джендервошинг
Открыл для себя новую область политологических исследований: взаимосвязь между продвижением прав женщин и поддержкой авторитарных режимов. Оказывается на эту тему уже написано море литературы.
В чем суть? Автократы часто прибегают к созданию гендерных квот в законодательных учреждениях своих стран. Чаще всего это делается с целью укрепить свою легитимность (джендервошинг) в глазах мирового сообщества. Особо на этом поприще отметился лидер Алжира Абдельазиз Бутефлика, при правлении которого были приняты и законы о домашнем насилии, и гендерные квоты, подарившие женщинам до 30 % мест в парламенте. В общем, это отличный и безболезненный способ поднять свой рейтинг в глазах прогрессивного человечества. Соответственно, сторонники режима должны поддерживать внедрение гендерных квот, так как они повышают легитимность режима.
Американские ученые решили проверить, насколько этот тезис соответствует действительности. Опираясь на данные опроса Arab Barometer по поводу отношения увеличения политической представленности женщин, они выделили 12 авторитарных стран, где действуют гендерные квоты. Далее, они составили индекс оценки действий правительства (government performance index), который позволил им выявить степень поддержки правящего режима.
В итоге они обнаружили, что чем выше поддержка действий правительства, тем выше поддержка использования гендерных квот. Женщины — в независимости от провластных или оппозиционных взглядов — поддерживают квоты, в то время как с мужчинами дело обстоит иначе: сторонники режима поддерживают квоты, а противники — скорее нет.
Таким образом, ученые обращают внимание на то, что предоставление гендерных квот стало фишкой автократов, что оказывает частичное негативное влияние на поддержку прав женщин среди противников авторитарных режимов. Грубо говоря, поддержка прав женщин стала ассоциироваться с поддержкой авторитаризма.
Noh, Y., Grewal, S., & Kilavuz, M. T. (2024). Regime support and gender quotas in autocracies. American political science review, 118(2), 706-723.
#кратко
🔻 Подпишись на Politicanimalis
Открыл для себя новую область политологических исследований: взаимосвязь между продвижением прав женщин и поддержкой авторитарных режимов. Оказывается на эту тему уже написано море литературы.
В чем суть? Автократы часто прибегают к созданию гендерных квот в законодательных учреждениях своих стран. Чаще всего это делается с целью укрепить свою легитимность (джендервошинг) в глазах мирового сообщества. Особо на этом поприще отметился лидер Алжира Абдельазиз Бутефлика, при правлении которого были приняты и законы о домашнем насилии, и гендерные квоты, подарившие женщинам до 30 % мест в парламенте. В общем, это отличный и безболезненный способ поднять свой рейтинг в глазах прогрессивного человечества. Соответственно, сторонники режима должны поддерживать внедрение гендерных квот, так как они повышают легитимность режима.
Американские ученые решили проверить, насколько этот тезис соответствует действительности. Опираясь на данные опроса Arab Barometer по поводу отношения увеличения политической представленности женщин, они выделили 12 авторитарных стран, где действуют гендерные квоты. Далее, они составили индекс оценки действий правительства (government performance index), который позволил им выявить степень поддержки правящего режима.
В итоге они обнаружили, что чем выше поддержка действий правительства, тем выше поддержка использования гендерных квот. Женщины — в независимости от провластных или оппозиционных взглядов — поддерживают квоты, в то время как с мужчинами дело обстоит иначе: сторонники режима поддерживают квоты, а противники — скорее нет.
Таким образом, ученые обращают внимание на то, что предоставление гендерных квот стало фишкой автократов, что оказывает частичное негативное влияние на поддержку прав женщин среди противников авторитарных режимов. Грубо говоря, поддержка прав женщин стала ассоциироваться с поддержкой авторитаризма.
Noh, Y., Grewal, S., & Kilavuz, M. T. (2024). Regime support and gender quotas in autocracies. American political science review, 118(2), 706-723.
#кратко
🔻 Подпишись на Politicanimalis
🤔9❤7😁5
Сокращает ли ИИ рабочие места?
#Статистика
Пока – наоборот.
Несмотря на то, что доля рабочих мест, связанных с GenAI, по-прежнему очень мала от общего числа рабочих мест в США, их число быстро выросло с января 2023 года: с 3 на 100 тыс. объявлений о вакансиях до 11 на 10 тыс. по состоянию на конец февраля 2024 года, то есть более чем в 30 раз.
#Статистика
Пока – наоборот.
Несмотря на то, что доля рабочих мест, связанных с GenAI, по-прежнему очень мала от общего числа рабочих мест в США, их число быстро выросло с января 2023 года: с 3 на 100 тыс. объявлений о вакансиях до 11 на 10 тыс. по состоянию на конец февраля 2024 года, то есть более чем в 30 раз.
👏24❤2