#Статистика
Как распределялся ВВП по республикам СССР в 1990 году и ВВП уже бывших республик в 2019 год
Как распределялся ВВП по республикам СССР в 1990 году и ВВП уже бывших республик в 2019 год
🤬7🤯2
Forwarded from Political Animals
Модернизация, армия и иностранные агенты: почему Османская империя не смогла утвердить всеобщую воинскую повинность
Во второй половине XIX века континентальные империи, среди которых были Российская, Османская и Австро-Венгерская, столкнулись с необходимостью модернизации под влиянием успехов таких держав как Франция и Британская империя. Кроме того, Промышленная и Французская революция подстегнули необходимость модернизации промышленности и формирование национальной идентичности.
Однако для того, чтобы быть способными себя защитить, империи должны были уделить особое внимание армии и рекрутированию солдат. Всеобщая воинская повинность стала обычной практикой после войн Революционной эпохи рубежа XVIII-XIX веков, когда новорожденная Французская Республика призвала под свои знамена множество солдат.
Когда Османская империя решила реформировать армию, она столкнулась с особыми трудностями. Дело в том, что службе в армии на момент проведения реформ подлежали только мусульмане, другие конфессии вроде христиан освобождались от повинности, платя вместо этого особый налог, джизью. Османские бюрократы захотели создать армию, службе в которой будут подлежать все без исключений. И тут что-то пошло не так.
Например, в 1837 году султан Махмуд II решил начать рекрутировать христиан на службу во флот, однако православные греки всеми правдами и неправдами бежали от османских военкомов и прятались. Сопротивление с их стороны было столь сильным, что султану на следующий год пришлось отказаться от этой идеи, так как подобная смута могла ввергнуть страну в хаос.
Почему?
Религиозные меньшинства в Османской империи обладали огромным влиянием и пользовались большими привилегиями в сравнении с большинством мусульман, которые составляли около 80 % населения. Греки, армяне и евреи были гораздо образованнее, контролировали торговлю и пользовались поддержкой иностранных государств, которые вступались за них всякий раз, когда против них начинались гонения или другие репрессивные меры. Собственно, Крымская война началась во многом из-за борьбы за сферу влиянию внутри Османской империи между Россией и Францией. Париж считал себя покровителем католиков и защищал права ливанских христиан-маронитов, пользуясь слабостью центральной власти османов. Романовы, в свою очередь, считали себя покровителями православных.
Такой проблемы не было ни в Российской, ни в Австро-Венгерской монархии, так как меньшинства не обладали столь значительным влиянием и не пользовались покровительством европейских держав.
Западные страны умело пользовались широким культурным и конфессиональным разнообразием Османской империи, где религиозные меньшинства выступали проводниками их влияния и пользовались их заступничеством. Это стало существенным препятствием на пути к модернизации империи, ослабляя центральную власть.
Eissenstat, H. (2015). Modernization, imperial nationalism, and the ethnicization of confessional identity in the late Ottoman Empire. Nationalizing empires, 429-460.
#комментарий
🔻 Подпишись на Politicanimalis
Во второй половине XIX века континентальные империи, среди которых были Российская, Османская и Австро-Венгерская, столкнулись с необходимостью модернизации под влиянием успехов таких держав как Франция и Британская империя. Кроме того, Промышленная и Французская революция подстегнули необходимость модернизации промышленности и формирование национальной идентичности.
Однако для того, чтобы быть способными себя защитить, империи должны были уделить особое внимание армии и рекрутированию солдат. Всеобщая воинская повинность стала обычной практикой после войн Революционной эпохи рубежа XVIII-XIX веков, когда новорожденная Французская Республика призвала под свои знамена множество солдат.
Когда Османская империя решила реформировать армию, она столкнулась с особыми трудностями. Дело в том, что службе в армии на момент проведения реформ подлежали только мусульмане, другие конфессии вроде христиан освобождались от повинности, платя вместо этого особый налог, джизью. Османские бюрократы захотели создать армию, службе в которой будут подлежать все без исключений. И тут что-то пошло не так.
Например, в 1837 году султан Махмуд II решил начать рекрутировать христиан на службу во флот, однако православные греки всеми правдами и неправдами бежали от османских военкомов и прятались. Сопротивление с их стороны было столь сильным, что султану на следующий год пришлось отказаться от этой идеи, так как подобная смута могла ввергнуть страну в хаос.
Почему?
Религиозные меньшинства в Османской империи обладали огромным влиянием и пользовались большими привилегиями в сравнении с большинством мусульман, которые составляли около 80 % населения. Греки, армяне и евреи были гораздо образованнее, контролировали торговлю и пользовались поддержкой иностранных государств, которые вступались за них всякий раз, когда против них начинались гонения или другие репрессивные меры. Собственно, Крымская война началась во многом из-за борьбы за сферу влиянию внутри Османской империи между Россией и Францией. Париж считал себя покровителем католиков и защищал права ливанских христиан-маронитов, пользуясь слабостью центральной власти османов. Романовы, в свою очередь, считали себя покровителями православных.
Такой проблемы не было ни в Российской, ни в Австро-Венгерской монархии, так как меньшинства не обладали столь значительным влиянием и не пользовались покровительством европейских держав.
Западные страны умело пользовались широким культурным и конфессиональным разнообразием Османской империи, где религиозные меньшинства выступали проводниками их влияния и пользовались их заступничеством. Это стало существенным препятствием на пути к модернизации империи, ослабляя центральную власть.
Eissenstat, H. (2015). Modernization, imperial nationalism, and the ethnicization of confessional identity in the late Ottoman Empire. Nationalizing empires, 429-460.
#комментарий
🔻 Подпишись на Politicanimalis
❤17👏5
#Цитата
Мать с рождением ребенка становится для него «доверительным собственником», законно обязанным не проявлять агрессию по отношению его личности, так как ребенок обладает потенциалом для превращения в собственника себя. Исходя из этого, ребенок, пока он живет в доме он должен обязательно подпадать под юрисдикцию своих родителей, так как проживает на их собственности. Безусловно, что родители могут устанавливать правила использования их жилища и проживания на их собственности для всех лиц (независимо от того, являются ли они их детьми).
Мюррей Ротбард
Мать с рождением ребенка становится для него «доверительным собственником», законно обязанным не проявлять агрессию по отношению его личности, так как ребенок обладает потенциалом для превращения в собственника себя. Исходя из этого, ребенок, пока он живет в доме он должен обязательно подпадать под юрисдикцию своих родителей, так как проживает на их собственности. Безусловно, что родители могут устанавливать правила использования их жилища и проживания на их собственности для всех лиц (независимо от того, являются ли они их детьми).
Мюррей Ротбард
❤42😁8👏3
#Цитата
Но даже там, где предприниматель не принимает личного участия в осуществлении производства, он все же вносит определенную долю личных хлопот в форме интеллектуального надзора, скажем, при планировании дела или, по крайней мере, в акте воли, посредством которого он посвящает свои средства производства определенному делу.
Ойген фон Бём-Баверк
Но даже там, где предприниматель не принимает личного участия в осуществлении производства, он все же вносит определенную долю личных хлопот в форме интеллектуального надзора, скажем, при планировании дела или, по крайней мере, в акте воли, посредством которого он посвящает свои средства производства определенному делу.
Ойген фон Бём-Баверк
❤37
Как выглядит потерянное двадцатипятилетие (с 1999 года) – Италия и Япония.
#Статистика
Вероятно, одна из причин стагнации экономики – старое общество в обеих странах. Одна из экономических аксиом гласит: старые люди потребляют мало, а экономики развитых стран основаны именно на потреблении.
Так, население Италии – одно из самых пожилых в Европе и мире: средний возраст жителей 46,7 лет. В возрастной структуре населения доля лиц 65 лет и старше – 22,5% (в том числе 4,8% населения старше 80 лет.
Япония занимает второе место в мире по среднему возрасту - 49 лет, уступая лишь Монако - 55 лет.
Кстати, в Германии средний возраст приближается к 46 годам.
Лидеры же по темпами роста среди развитых стран – США и Канада (а также Австралия, которой нет на графике) – искусственно снижают средний возраст населения массовой миграцией. Так, средний возраст в Канаде в 2022 году снизился до 41 года, что стало первым снижением за более чем пять десятилетий.
#Статистика
Вероятно, одна из причин стагнации экономики – старое общество в обеих странах. Одна из экономических аксиом гласит: старые люди потребляют мало, а экономики развитых стран основаны именно на потреблении.
Так, население Италии – одно из самых пожилых в Европе и мире: средний возраст жителей 46,7 лет. В возрастной структуре населения доля лиц 65 лет и старше – 22,5% (в том числе 4,8% населения старше 80 лет.
Япония занимает второе место в мире по среднему возрасту - 49 лет, уступая лишь Монако - 55 лет.
Кстати, в Германии средний возраст приближается к 46 годам.
Лидеры же по темпами роста среди развитых стран – США и Канада (а также Австралия, которой нет на графике) – искусственно снижают средний возраст населения массовой миграцией. Так, средний возраст в Канаде в 2022 году снизился до 41 года, что стало первым снижением за более чем пять десятилетий.
❤5
Forwarded from Free Nation | Либертарианство
#Статистика@freenationlib
Принудительный труд в социалистических странах, смешанных экономиках и в капиталистических странах. Чем более социалистическая экономика, тем больше доля принудительного труда.
Принудительный труд в социалистических странах, смешанных экономиках и в капиталистических странах. Чем более социалистическая экономика, тем больше доля принудительного труда.
😁42👏8
#Юмор
На фото изображён настоящий русский националист, патриот и наш слон. А рядом Роман Юнеман.
На фото изображён настоящий русский националист, патриот и наш слон. А рядом Роман Юнеман.
❤43😁16🥰4
#Юмор
На фото изображён настоящий русский националист, патриот и наш слон. А рядом Михаил Пожарский.
На фото изображён настоящий русский националист, патриот и наш слон. А рядом Михаил Пожарский.
😁64🤔3👏1
Forwarded from Толкователь
Какие партии поддерживают религиозные группы Франции? Мусульмане голосуют за левых (70-75%) Католики правоцентристы, а протестанты левоцентристы. Евреи - центристы, но многие также поддерживают крайне правого Земмура (кстати, еврея-сефарда – он аналог полуеврея Жириновского во французской политике).
Но католики составляют большинство во Франции – 49% (ещё 43% - неверующие).
Франция также редкая страна для Европы, где имеется самая большая поддержка крайне правого Национального фронта – среди молодёжи (около 40% среди французов в возрасте 25-35 лет).
В других странах приверженцы крайне правых партий – это преимущественно старшего среднего возраста и пожилые.
Видимо, миграционная политика французского начальства сильнее всего бьёт по молодёжи.
Но католики составляют большинство во Франции – 49% (ещё 43% - неверующие).
Франция также редкая страна для Европы, где имеется самая большая поддержка крайне правого Национального фронта – среди молодёжи (около 40% среди французов в возрасте 25-35 лет).
В других странах приверженцы крайне правых партий – это преимущественно старшего среднего возраста и пожилые.
Видимо, миграционная политика французского начальства сильнее всего бьёт по молодёжи.
😁30🔥18👏1
#Статистика
Средние европейские зарплаты за час работы. Для сравнения, по данным Росстата, средняя почасовая зарплата в России на январь 2024 года составила 473 рубля (4,7 евро).
Средние европейские зарплаты за час работы. Для сравнения, по данным Росстата, средняя почасовая зарплата в России на январь 2024 года составила 473 рубля (4,7 евро).
😢28❤1
Forwarded from ЁЖ — медиа
Правительство Хавьера Милей официально объявило о ликвидации Министерства внутренних дел в указе 484/2024. Решение было обосновано «управленческими причинами».
@onabol_news
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏80🔥13❤4🤯2
#Статистика
Социал-демократы канцлера Олафа Шольца обогнали "Альтернативу для Германии" в новом опросе общественного мнения, что свидетельствует о том, что череда противоречий продолжает снижать поддержку ультраправой партии перед воскресными выборами в Европейский парламент.
Социал-демократы канцлера Олафа Шольца обогнали "Альтернативу для Германии" в новом опросе общественного мнения, что свидетельствует о том, что череда противоречий продолжает снижать поддержку ультраправой партии перед воскресными выборами в Европейский парламент.
😢44🤬10❤7👏3
Forwarded from Political Animals
Либеральный парадокс Холлифилда
В области migration studies Джеймс Холлифилд считается одним из самых авторитетных авторов. Практически каждая работа по миграции в той или иной мере основывается на теоретических и эмпирических разработках данного исследователя.
Он интересен тем, что сформулировал так называемый «либеральный парадокс»: в современном мире государство (в частности, западное, для которого он тоже придумал термин «migration state») сталкивается с необходимостью решать две взаимоисключающие проблемы. Первая — это потребность в рабочей силе, которая диктуется экономическими соображениями; вторая — это настроения электората, настоятельно требующего ограничить иммиграцию. С этим и связаны скачки в проиммиграционной/антиммиграционной политике европейских государств и наднациональных органов (ЕС), где данная повестка всегда играет важную роль.
Кроме того, Холлифилд объяснил, как европейские государства их экспортеров рабочей за несколько десятилетий превратились в её импортеров (Славное тридцатилетие 1946-1975).
Вторая мировая серьезно подкосила демографический потенциал населения, став причиной не только огромных потерь, но и насильственных переселений, миграций и этнических чисток, которые вынудили людей искать пристанище за пределами Европы. Чтобы восстановить экономику, европейские страны развернули масштабную программу приглашения сезонных иностранных рабочих для работы в определенных нишах рынка труда. Самая известная из них, немецкая, дала название новому миграционному феномену — Gastarbeiter. Сначала это были итальянцы, испанцы, ирландцы и греки. Затем начали приезжать турки, марокканцы и южнокорейцы.
Пока в Германии и в других западных странах наблюдался взрывной экономический рост, мало кто протестовал против найма рабочих. Однако ближе к 1975 году европейская экономика начала стагнировать. В ответ лидеры европейских государств начали сворачивать программы приглашения мигрантов и депортировать тех, кто еще оставался. Но с этим вышли затруднения. Воспользовавшись судебной системой либеральных демократий и помощью правозащитных организаций, многие гастарбайтеры сумели избежать депортации.
Однако, несмотря на экономическую стагнацию, миграция в эти страны не прекращалась. То, на что надеялись многие государственные деятели, не сработало. И тут стоит отметить две важнейшие черты, которые, с одной стороны, отчетливо показывает, почему миграция в европейские страны продолжается несмотря ни на что, а с другой, почему её не удается побороть никакими государственными мерами.
Это миграция через воссоединение с семьей и широкие транснациональные связи.
Во-первых, за эти тридцать лет (и больше) мигранты сформировали со странами происхождения устойчивые транснациональные связи. Благодаря им транзакционные издержки миграции становятся ниже, так как родственники, друзья и знакомые помогают осуществить переезд максимально безболезненно и найти работу. Транснациональные связи работают гораздо эффективнее и помогают обходить любые миграционные ограничения.
Во-вторых, сезонные рабочие, которые избежали депортации, привозили с собой семьи, потому что вернуться назад они не могли, боясь потерять право на нахождение в стране. Подобная ситуация стимулировала приток мигрантов по семейной и родственной линии. С 70-х годов она стала основным направлением для миграции в европейские страны, что хорошо видно на графике ⬆️
Если подвести итоги, то огромный наплыв мигрантов в Европу был вызван несколькими причинами, за которые ответственность несут только европейцы: война, повлекшая смерть миллионов жителей Европы, и миграционные программы сезонных рабочих, которые позволили мигрантам осесть на постоянное место жительство. С тех пор идет просто цепная реакция, остановить которую демократическими мерами никак не удается.
Hollifield, J. F., & Foley, N. (Eds.). (2022). Understanding global migration. Stanford University Press.
#кратко
🔻 Подпишись на Politicanimalis
В области migration studies Джеймс Холлифилд считается одним из самых авторитетных авторов. Практически каждая работа по миграции в той или иной мере основывается на теоретических и эмпирических разработках данного исследователя.
Он интересен тем, что сформулировал так называемый «либеральный парадокс»: в современном мире государство (в частности, западное, для которого он тоже придумал термин «migration state») сталкивается с необходимостью решать две взаимоисключающие проблемы. Первая — это потребность в рабочей силе, которая диктуется экономическими соображениями; вторая — это настроения электората, настоятельно требующего ограничить иммиграцию. С этим и связаны скачки в проиммиграционной/антиммиграционной политике европейских государств и наднациональных органов (ЕС), где данная повестка всегда играет важную роль.
Кроме того, Холлифилд объяснил, как европейские государства их экспортеров рабочей за несколько десятилетий превратились в её импортеров (Славное тридцатилетие 1946-1975).
Вторая мировая серьезно подкосила демографический потенциал населения, став причиной не только огромных потерь, но и насильственных переселений, миграций и этнических чисток, которые вынудили людей искать пристанище за пределами Европы. Чтобы восстановить экономику, европейские страны развернули масштабную программу приглашения сезонных иностранных рабочих для работы в определенных нишах рынка труда. Самая известная из них, немецкая, дала название новому миграционному феномену — Gastarbeiter. Сначала это были итальянцы, испанцы, ирландцы и греки. Затем начали приезжать турки, марокканцы и южнокорейцы.
Пока в Германии и в других западных странах наблюдался взрывной экономический рост, мало кто протестовал против найма рабочих. Однако ближе к 1975 году европейская экономика начала стагнировать. В ответ лидеры европейских государств начали сворачивать программы приглашения мигрантов и депортировать тех, кто еще оставался. Но с этим вышли затруднения. Воспользовавшись судебной системой либеральных демократий и помощью правозащитных организаций, многие гастарбайтеры сумели избежать депортации.
Однако, несмотря на экономическую стагнацию, миграция в эти страны не прекращалась. То, на что надеялись многие государственные деятели, не сработало. И тут стоит отметить две важнейшие черты, которые, с одной стороны, отчетливо показывает, почему миграция в европейские страны продолжается несмотря ни на что, а с другой, почему её не удается побороть никакими государственными мерами.
Это миграция через воссоединение с семьей и широкие транснациональные связи.
Во-первых, за эти тридцать лет (и больше) мигранты сформировали со странами происхождения устойчивые транснациональные связи. Благодаря им транзакционные издержки миграции становятся ниже, так как родственники, друзья и знакомые помогают осуществить переезд максимально безболезненно и найти работу. Транснациональные связи работают гораздо эффективнее и помогают обходить любые миграционные ограничения.
Во-вторых, сезонные рабочие, которые избежали депортации, привозили с собой семьи, потому что вернуться назад они не могли, боясь потерять право на нахождение в стране. Подобная ситуация стимулировала приток мигрантов по семейной и родственной линии. С 70-х годов она стала основным направлением для миграции в европейские страны, что хорошо видно на графике ⬆️
Если подвести итоги, то огромный наплыв мигрантов в Европу был вызван несколькими причинами, за которые ответственность несут только европейцы: война, повлекшая смерть миллионов жителей Европы, и миграционные программы сезонных рабочих, которые позволили мигрантам осесть на постоянное место жительство. С тех пор идет просто цепная реакция, остановить которую демократическими мерами никак не удается.
Hollifield, J. F., & Foley, N. (Eds.). (2022). Understanding global migration. Stanford University Press.
#кратко
🔻 Подпишись на Politicanimalis
🤔6🤬2
