#Статья
Что такое гипотеза Сепира-Уорфа, как она породила политкорректность и почему политкорректность смогла её пережить? Как, кем и зачем были созданы механизмы семантического управления в большой обзорной статье т. Иванова.
https://noospherejournal.com/semantic-control/
Что такое гипотеза Сепира-Уорфа, как она породила политкорректность и почему политкорректность смогла её пережить? Как, кем и зачем были созданы механизмы семантического управления в большой обзорной статье т. Иванова.
https://noospherejournal.com/semantic-control/
❤8🔥6
#Статистика
По объективным показателям ситуация в России до февральских событий выглядела предпочтительнее, чем в других воюющих странах, особенно в Австро-Венгрии, Германии и Франции, поскольку страна вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем ее
противники и союзники.
При внесении поправок спад российской экономики
в годы войны до 1917 г. был либо весьма незначительным, либо его вовсе не было. Учитывая приблизительность оценок, это означает, что только в Великобритании и США экономическое положение было лучше, чем в России.
По объективным показателям ситуация в России до февральских событий выглядела предпочтительнее, чем в других воюющих странах, особенно в Австро-Венгрии, Германии и Франции, поскольку страна вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем ее
противники и союзники.
При внесении поправок спад российской экономики
в годы войны до 1917 г. был либо весьма незначительным, либо его вовсе не было. Учитывая приблизительность оценок, это означает, что только в Великобритании и США экономическое положение было лучше, чем в России.
🥰23🤔7🤯2
#Статья
Вы наслышаны о ГУЛАГЕ, но все равно хочется ещё раз окунутся в это пучину ненависти и жестокости.
https://telegra.ph/Puteshestvie-v-GULAG-10-29
Вы наслышаны о ГУЛАГЕ, но все равно хочется ещё раз окунутся в это пучину ненависти и жестокости.
https://telegra.ph/Puteshestvie-v-GULAG-10-29
Telegraph
ГУЛАГ, 1 часть.
Дорогой читатель, вы и так наслышаны о Главном управлении лагерей, но я попробую вас окунуть в атмосферу той жизни, которую прошли многие в Советском Союзе. Думаю, что сразу стоит оговорится, что все ниже описанное было инициированно "сверху", а точнее лично…
😢26❤1🤬1
#Статистика
Топ стран Европы по интересу к криптовалютам в 2023 году
Рейтинг составлен по тому, насколько много граждане стран «гуглят» информацию о криптовалютах и просматривают веб-страницы с этой тематикой.
Топ стран Европы по интересу к криптовалютам в 2023 году
Рейтинг составлен по тому, насколько много граждане стран «гуглят» информацию о криптовалютах и просматривают веб-страницы с этой тематикой.
🤔11❤1
#Цитата
Вашингтон был велик как стратег, как воин и как солдат; храбр как Баярд <...> никакое несчастье не могло сломать его: при неутешительном положении своего отечества и своей вечно разрозненной армии он всегда находил в своем богатом уме новые средства к борьбе с неприятелем <...> Медленность совершенно была не в его духе. Если вследствие внутренних раздоров в Конгрессе ему приходилось медлить, все-таки он постоянно опять находил удобный случай нанести своими по большей части слабыми войсками жестокое поражение неприятелю.
Макс Ланге немецкий юрист, публицист и шахматист
Вашингтон был велик как стратег, как воин и как солдат; храбр как Баярд <...> никакое несчастье не могло сломать его: при неутешительном положении своего отечества и своей вечно разрозненной армии он всегда находил в своем богатом уме новые средства к борьбе с неприятелем <...> Медленность совершенно была не в его духе. Если вследствие внутренних раздоров в Конгрессе ему приходилось медлить, все-таки он постоянно опять находил удобный случай нанести своими по большей части слабыми войсками жестокое поражение неприятелю.
Макс Ланге немецкий юрист, публицист и шахматист
❤12
#Цитата
Неудачливые бизнесмены и рабочие не питают такой неприязни к капиталистической системе, как интеллектуалы-словоблуды. Только чувство непризнаваемых другими превосходства и претензий на лидерство порождают эту неприязнь.
16 ноября 1938 года родился
Роберт Нозик — американский философ, идеолог либертарианства
Неудачливые бизнесмены и рабочие не питают такой неприязни к капиталистической системе, как интеллектуалы-словоблуды. Только чувство непризнаваемых другими превосходства и претензий на лидерство порождают эту неприязнь.
16 ноября 1938 года родился
Роберт Нозик — американский философ, идеолог либертарианства
🔥46
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Мем
Кац рассказал нам всю правду
Кац рассказал нам всю правду
👏20😁16🔥2🤬1
#Цитата
Тенденции к монополизации не существует. Фактом является то, что на многие товары во многих странах существуют монопольные цены, и более того, некоторые изделия продаются по монопольным ценам на мировом рынке. Однако почти все эти примеры монопольных цен являются следствием вмешательства государства в бизнес. Они не были порождены игрой факторов, действующих на свободном рынке. Они суть продукты не капитализма, а как раз попыток противодействовать силам, определяющим величину рыночных цен. Говорить о монополистическом капитализме значит искажать факты. Более уместным будет говорить о монополистическом интервенционизме или о монополистическом этатизме.
Людвиг фон Мизес
Тенденции к монополизации не существует. Фактом является то, что на многие товары во многих странах существуют монопольные цены, и более того, некоторые изделия продаются по монопольным ценам на мировом рынке. Однако почти все эти примеры монопольных цен являются следствием вмешательства государства в бизнес. Они не были порождены игрой факторов, действующих на свободном рынке. Они суть продукты не капитализма, а как раз попыток противодействовать силам, определяющим величину рыночных цен. Говорить о монополистическом капитализме значит искажать факты. Более уместным будет говорить о монополистическом интервенционизме или о монополистическом этатизме.
Людвиг фон Мизес
👏34🤔4😁3❤2
Спад на рынке недвижимости Китая длится более двух лет
#Статистика
Сентябрьское падение продаж было немного меньшим, чем в августе
#Статистика
Сентябрьское падение продаж было немного меньшим, чем в августе
👏15🔥3
Forwarded from Free Market | Либертарианство🏴☠️🇦🇷
El Corralito
Многие критикуют предположения Хавьера Милея о долларизации аргентинской экономики, приводя в пример жёсткую привязку песо к американскому доллару в 1990х году. В этом посте мы приведем фрагмент из одной известной книги, чтобы немного пролить свет на события в Аргентине того времени.
В конце 2001 года Аргентина содрогалась в тисках экономического кризиса. В течение трех лет доходы падали, безработица росла, внешний долг достиг огромных размеров. Политические решения, которые впоследствии привели к подобному результату, были приняты еще в 1989 году правительством президента Карлоса Менема, пытавшимся обуздать гиперинфляцию и стабилизировать экономику. В течение некоторого времени эти решения, казалось, приведут к успешному результату.
В 1991 году Менем привязал аргентинский песо к американскому доллару: один песо отныне равнялся одному доллару, обменный курс был объявлен неизменным. Конец истории? Да, почти. Чтобы убедить население, что правительство намерено твердо придерживаться этого подхода, людей всячески поощряли открывать банковские счета в американских долларах. Долларами можно было расплачиваться в магазинах Буэнос-Айреса, их можно было снять в бан коматах по всему городу. Такая политика, пожалуй, помогла стабилизировать экономику, однако имела один большой недостаток: она сделала аргентинский экспорт очень дорогим, а импорт – очень дешевым.Тонкая струйка экспорта иссякла, импорт лился рекой. Единственным способом заплатить за него были заимствования на внешнем рынке.
Такое положение дел оказалось разрушительным.
Чем больше недоверия вызывал песо, тем большую часть своего достояния люди отправляли на долларовые счета в банках. В конце концов, если правительство вдруг решит девальвировать национальную валюту, долларовые счета по-прежнему будут в полном порядке, не так ли? Аргентинцы совершенно справедливо не доверяли своему песо, но слишком доверяли
своим долларовым счетам.
Первого декабря 2001 года правительство внезапно заморозило все банковские счета на 90 дней. Разрешалось снимать наличными лишь небольшую сумму еженедельно. Сначала это были 250 песо (то есть 250 долларов), затем 300 песо. Однако снимать наличные разрешалось только со счетов, открытых в песо. С долларовых счетов снимать наличные не давали – кроме тех случаев, когда владелец счета соглашался конвертировать доллары и получить на руки сумму в национальной валюте. Никто не хотел этого делать. Аргентинцы назвали эту ситуацию El Corralito – «загон для скота»: вкладчики метались, словно коровы в загоне, не видя никакого выхода.
В январе была объявлена девальвация, и курс вместо одного песо за доллар вскоре установился на уровне четырех песо за доллар. Казалось, это должно подтвердить правоту тех, кто полагал, что все сбережения надо держать в долларах. Однако все оказалось не так, потому что вскоре правительство в принудительном порядке конвертировало все долларовые счета в песо – однако по старому курсу, один к одному! Итак, человек, накопивший тысячу долларов, неожиданно обнаруживал, что у него осталось только 250 долларов.Правительство экспроприировало три четверти сбережений граждан.
Из книги: Почему одни страны богатые, а другие бедные.
Многие критикуют предположения Хавьера Милея о долларизации аргентинской экономики, приводя в пример жёсткую привязку песо к американскому доллару в 1990х году. В этом посте мы приведем фрагмент из одной известной книги, чтобы немного пролить свет на события в Аргентине того времени.
В конце 2001 года Аргентина содрогалась в тисках экономического кризиса. В течение трех лет доходы падали, безработица росла, внешний долг достиг огромных размеров. Политические решения, которые впоследствии привели к подобному результату, были приняты еще в 1989 году правительством президента Карлоса Менема, пытавшимся обуздать гиперинфляцию и стабилизировать экономику. В течение некоторого времени эти решения, казалось, приведут к успешному результату.
В 1991 году Менем привязал аргентинский песо к американскому доллару: один песо отныне равнялся одному доллару, обменный курс был объявлен неизменным. Конец истории? Да, почти. Чтобы убедить население, что правительство намерено твердо придерживаться этого подхода, людей всячески поощряли открывать банковские счета в американских долларах. Долларами можно было расплачиваться в магазинах Буэнос-Айреса, их можно было снять в бан коматах по всему городу. Такая политика, пожалуй, помогла стабилизировать экономику, однако имела один большой недостаток: она сделала аргентинский экспорт очень дорогим, а импорт – очень дешевым.Тонкая струйка экспорта иссякла, импорт лился рекой. Единственным способом заплатить за него были заимствования на внешнем рынке.
Такое положение дел оказалось разрушительным.
Чем больше недоверия вызывал песо, тем большую часть своего достояния люди отправляли на долларовые счета в банках. В конце концов, если правительство вдруг решит девальвировать национальную валюту, долларовые счета по-прежнему будут в полном порядке, не так ли? Аргентинцы совершенно справедливо не доверяли своему песо, но слишком доверяли
своим долларовым счетам.
Первого декабря 2001 года правительство внезапно заморозило все банковские счета на 90 дней. Разрешалось снимать наличными лишь небольшую сумму еженедельно. Сначала это были 250 песо (то есть 250 долларов), затем 300 песо. Однако снимать наличные разрешалось только со счетов, открытых в песо. С долларовых счетов снимать наличные не давали – кроме тех случаев, когда владелец счета соглашался конвертировать доллары и получить на руки сумму в национальной валюте. Никто не хотел этого делать. Аргентинцы назвали эту ситуацию El Corralito – «загон для скота»: вкладчики метались, словно коровы в загоне, не видя никакого выхода.
В январе была объявлена девальвация, и курс вместо одного песо за доллар вскоре установился на уровне четырех песо за доллар. Казалось, это должно подтвердить правоту тех, кто полагал, что все сбережения надо держать в долларах. Однако все оказалось не так, потому что вскоре правительство в принудительном порядке конвертировало все долларовые счета в песо – однако по старому курсу, один к одному! Итак, человек, накопивший тысячу долларов, неожиданно обнаруживал, что у него осталось только 250 долларов.Правительство экспроприировало три четверти сбережений граждан.
Из книги: Почему одни страны богатые, а другие бедные.
😁14🤯4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РБК
Новым президентом Аргентины стал «экономист с бензопилой» Хавьер Милей
На президентских выборах в Аргентине победил крайне правый политик Хавьер Милей, которого уже прозвали «мини-Трампом». Политик грозился разогнать Центробанк, перейти на доллар и отозвать заявку
🔥111❤14🥰10🤯1
#Цитата
Дегуманизация индивидов под влиянием чрезмерной организованности усиливается вследствие действующих в том же направлении эффектов перенаселения. Промышленность по мере своего распространения заставляет всё большую долю населения перемещаться в крупные города. Однако жизнь в больших городах не располагает к душевному здоровью (наибольшая заболеваемость шизофренией, как утверждают специалисты, характерна именно для скученных обитателей городских трущоб). Жизнь в городах не благоприятствует возникновению осознанной ответственной свободы, характерной для мелких самоуправляющихся общин и являющейся главным условием существования подлинной демократии. Городская жизнь анонимна и как таковая абстрактна. Люди вступают в отношения друг с другом не как полноценные цельные личности, а как воплощения экономических функций или, если контакты происходят вне работы, как безответственные искатели развлечений. Вынужденные влачить такую жизнь, люди начинают ощущать своё одиночество и никчёмность. Существование теряет смысл и значение.
Олдос Хаксли
Дегуманизация индивидов под влиянием чрезмерной организованности усиливается вследствие действующих в том же направлении эффектов перенаселения. Промышленность по мере своего распространения заставляет всё большую долю населения перемещаться в крупные города. Однако жизнь в больших городах не располагает к душевному здоровью (наибольшая заболеваемость шизофренией, как утверждают специалисты, характерна именно для скученных обитателей городских трущоб). Жизнь в городах не благоприятствует возникновению осознанной ответственной свободы, характерной для мелких самоуправляющихся общин и являющейся главным условием существования подлинной демократии. Городская жизнь анонимна и как таковая абстрактна. Люди вступают в отношения друг с другом не как полноценные цельные личности, а как воплощения экономических функций или, если контакты происходят вне работы, как безответственные искатели развлечений. Вынужденные влачить такую жизнь, люди начинают ощущать своё одиночество и никчёмность. Существование теряет смысл и значение.
Олдос Хаксли
❤19