"Сложилось понимание, что люди часто путают политику и стратегию": какие сложности появились у Соединенного Королевства при переходе на net zero?
#Мнение
Кандидат в президенты Аргентины, одиозный либертарианец и просто "ультраправый популист" (по мнению западных СМИ) Хавьер Милей неоднократно высказывался негативно по поводу "зелёной повестки".
На примере Британии разбираемся с чем именно столкнулись местные специалисты и подходит ли это Аргентине.
#Мнение
Кандидат в президенты Аргентины, одиозный либертарианец и просто "ультраправый популист" (по мнению западных СМИ) Хавьер Милей неоднократно высказывался негативно по поводу "зелёной повестки".
На примере Британии разбираемся с чем именно столкнулись местные специалисты и подходит ли это Аргентине.
❤6🔥1🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лиза Лазерсон о том, что ей нравится в либертарианстве.
❤62😁33🥰8
#Цитата
Вместо того, чтобы отстаивать частное право среди неправительственной общественности и использовать свою юридическую монополию исключительно в целях перераспределения богатства и доходов от гражданского общества на себя, правительство, «регулируемое» публичным правом, будет также использовать свою власть все чаще в целях законодательства, т.е. для создания нового, «позитивного» гражданского права, с целью перераспределения богатства и доходов в рамках гражданского общества, поскольку смотритель правительства (не владелец) мало или совсем не беспокоится о том, что любое такое перераспределение может только снизить производительность труда в будущем. Однако, несмотря на массовые выборы и свободный вход в правительство, пропаганда и принятие политики перераспределения являются необходимыми действиями для тех, кто хочет достичь или сохранить позицию смотрителя правительства. Соответственно, в отличие от «государства потребления» (чем является типичная монархия), общественная государственная власть, дополняя и усиливая общую тенденцию к росту налогов (и/или инфляции), занятости и задолженности правительства, государство будет все более трансформироваться в «государство всеобщего благосостояния». И вопреки его типичному изображению как «прогрессивному» развитию, при таком преобразовании повышение степени временного предпочтения будет установлено в гражданском обществе, и начнется процесс децивилизации.
Ханс-Херман Хоппе
Вместо того, чтобы отстаивать частное право среди неправительственной общественности и использовать свою юридическую монополию исключительно в целях перераспределения богатства и доходов от гражданского общества на себя, правительство, «регулируемое» публичным правом, будет также использовать свою власть все чаще в целях законодательства, т.е. для создания нового, «позитивного» гражданского права, с целью перераспределения богатства и доходов в рамках гражданского общества, поскольку смотритель правительства (не владелец) мало или совсем не беспокоится о том, что любое такое перераспределение может только снизить производительность труда в будущем. Однако, несмотря на массовые выборы и свободный вход в правительство, пропаганда и принятие политики перераспределения являются необходимыми действиями для тех, кто хочет достичь или сохранить позицию смотрителя правительства. Соответственно, в отличие от «государства потребления» (чем является типичная монархия), общественная государственная власть, дополняя и усиливая общую тенденцию к росту налогов (и/или инфляции), занятости и задолженности правительства, государство будет все более трансформироваться в «государство всеобщего благосостояния». И вопреки его типичному изображению как «прогрессивному» развитию, при таком преобразовании повышение степени временного предпочтения будет установлено в гражданском обществе, и начнется процесс децивилизации.
Ханс-Херман Хоппе
👏25🤔6❤2🤯1
Классический Либерал pinned «#Статья В Защиту Германского Колониализма Читать статью»
#Цитата
В колониях было куда больше пробританских лоялистов, чем патриотов, сторонников Вашингтона. Большинство индейцев поддерживали Георга III, который обещал одарить их правом на землю, и около 100 000 рабов сбежали от своих хозяев, после того как им предложили свободу в обмен на участие в войне на стороне бриттов, - кстати, и Джордж Вашингтон по этой же причине лишился особо ценных дармовых работников. Да и в рядах его солдат началось брожение и дезертирство. Он, как в воздухе, нуждался в поддержке французов. И он ее получил.
Стефан Кларк, британский писатель
В колониях было куда больше пробританских лоялистов, чем патриотов, сторонников Вашингтона. Большинство индейцев поддерживали Георга III, который обещал одарить их правом на землю, и около 100 000 рабов сбежали от своих хозяев, после того как им предложили свободу в обмен на участие в войне на стороне бриттов, - кстати, и Джордж Вашингтон по этой же причине лишился особо ценных дармовых работников. Да и в рядах его солдат началось брожение и дезертирство. Он, как в воздухе, нуждался в поддержке французов. И он ее получил.
Стефан Кларк, британский писатель
🤯20😁11🥰3❤1
#Цитата
Проблема порнозависимости действительно существует, о ней мало говорят. Это проблема мужчин, а о проблемах мужчин говорят гораздо меньше, чем о проблемах женщин. Порнозависимость — это бич современной молодежи, к которой нужно относиться, как к наркозависимости. Порнография — это форма кастрации.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СВЕТОВЫМ МИХАИЛОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СВЕТОВА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА.
Михаил Светов
Проблема порнозависимости действительно существует, о ней мало говорят. Это проблема мужчин, а о проблемах мужчин говорят гораздо меньше, чем о проблемах женщин. Порнозависимость — это бич современной молодежи, к которой нужно относиться, как к наркозависимости. Порнография — это форма кастрации.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СВЕТОВЫМ МИХАИЛОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СВЕТОВА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА.
Михаил Светов
😁55❤17🥰9👏5🤬2🤔1
Только дела, Александр Станкевичюс, обстоят действительно примерно так, как указал Илон Маск. https://t.me/economics_and_history/9256
Начать стоит с того, что на картинке Александра каким-то образом Талибан обозначен как группировка, поддерживаемая Ираном, что, конечно, является полной неправдой. Иран никогда не поддерживал Талибан. После теракта 11 сентября Иран немедленно встал на сторону США против Талибана и Аль-Каиды. Северный альянс, который был одной из главных афганских сил, сражающихся с талибами, как только американцы и их союзники вторглись в Афганистан, был в значительной степени создан Ираном. Иран предложил США свои авиабазы и разрешил проводить поисково-спасательные операции для сбитых американских самолетов. Иранцы также предоставляли США разведданные о целях Талибана. Иранские дипломаты встречались с официальными лицами США еще в октябре 2001 года, чтобы спланировать свержение Талибана и создание нового правительства в Афганистане. На Боннской конференции в декабре 2001 года Иран сыграл абсолютно решающую роль в создании нового правительства Афганистана после свержения Талибана. С самого начала Иран рассматривал Талибан как суннитскую группировку, культивируемую Саудовской Аравией и Пакистаном, которая могла бы оказывать давление на Иран. Об этом подробно пишут Флинн и Хиллари Манн Леверетт в книге «Going to Tehran: Why the United States Must Come to Terms with the Islamic Republic of Iran».
Утверждение о том, что хуситы поддерживаются Ираном также преувеличено. Ограниченное вмешательство Ирана было в основном ответом на агрессию Саудовской Аравии. Большую часть вооружений хуситы получили от союза с бывшим диктатором Ирана Али Абдаллой Салехом. Благодаря союзу с Салехом хуситы могли получать все оружие, которое они хотели, на местных оружейных рынках и у коррумпированных йеменских военачальников. Альянс хуситов, Салеха и армии также укрепил хуситов, позволив им продвигаться вперед и захватывать военные объекты, с которых они приобретали поставляемое американцами оружие. Как указывает Гарри Портер, именно так хуситы получили большую часть своего оружия, а утверждения о поставках из Ирана оказались очень слабыми. Помимо этого, Иран не контролирует хуситов. В 2014 году иранцы отговаривали хуситов от захвата столицы Йемена Саны. Несмотря на позицию Ирана, хуситы захватили город. В 2015 году представитель Совета национальной безопасности Бернадетт Михан заявила, что «По нашей оценке, Иран по-прежнему не осуществляет командование и контроль над хуситами в Йемене». Разведка США согласилась с этим: «Неправильно думать о хуситах как о посреднической силе Ирана», - заявил представитель разведки США газете Huffington Post.
Влияние в Ираке также не стоит переоценивать. Хотя нет никаких сомнений в том, что опрометчивое и незаконное вторжение Америки в 2003 году оказалось предсказуемым подарком Тегерану и усилило проиранские силы, даже там видные шиитские лидеры от аятоллы Али аль-Систани до бывшего лидера ополчения Моктады ас-Садра обычно были противниками иранского влияния.
P.S. Али Абдалла Салех бывший диктатор Йемена, а не Ирана.
Начать стоит с того, что на картинке Александра каким-то образом Талибан обозначен как группировка, поддерживаемая Ираном, что, конечно, является полной неправдой. Иран никогда не поддерживал Талибан. После теракта 11 сентября Иран немедленно встал на сторону США против Талибана и Аль-Каиды. Северный альянс, который был одной из главных афганских сил, сражающихся с талибами, как только американцы и их союзники вторглись в Афганистан, был в значительной степени создан Ираном. Иран предложил США свои авиабазы и разрешил проводить поисково-спасательные операции для сбитых американских самолетов. Иранцы также предоставляли США разведданные о целях Талибана. Иранские дипломаты встречались с официальными лицами США еще в октябре 2001 года, чтобы спланировать свержение Талибана и создание нового правительства в Афганистане. На Боннской конференции в декабре 2001 года Иран сыграл абсолютно решающую роль в создании нового правительства Афганистана после свержения Талибана. С самого начала Иран рассматривал Талибан как суннитскую группировку, культивируемую Саудовской Аравией и Пакистаном, которая могла бы оказывать давление на Иран. Об этом подробно пишут Флинн и Хиллари Манн Леверетт в книге «Going to Tehran: Why the United States Must Come to Terms with the Islamic Republic of Iran».
Утверждение о том, что хуситы поддерживаются Ираном также преувеличено. Ограниченное вмешательство Ирана было в основном ответом на агрессию Саудовской Аравии. Большую часть вооружений хуситы получили от союза с бывшим диктатором Ирана Али Абдаллой Салехом. Благодаря союзу с Салехом хуситы могли получать все оружие, которое они хотели, на местных оружейных рынках и у коррумпированных йеменских военачальников. Альянс хуситов, Салеха и армии также укрепил хуситов, позволив им продвигаться вперед и захватывать военные объекты, с которых они приобретали поставляемое американцами оружие. Как указывает Гарри Портер, именно так хуситы получили большую часть своего оружия, а утверждения о поставках из Ирана оказались очень слабыми. Помимо этого, Иран не контролирует хуситов. В 2014 году иранцы отговаривали хуситов от захвата столицы Йемена Саны. Несмотря на позицию Ирана, хуситы захватили город. В 2015 году представитель Совета национальной безопасности Бернадетт Михан заявила, что «По нашей оценке, Иран по-прежнему не осуществляет командование и контроль над хуситами в Йемене». Разведка США согласилась с этим: «Неправильно думать о хуситах как о посреднической силе Ирана», - заявил представитель разведки США газете Huffington Post.
Влияние в Ираке также не стоит переоценивать. Хотя нет никаких сомнений в том, что опрометчивое и незаконное вторжение Америки в 2003 году оказалось предсказуемым подарком Тегерану и усилило проиранские силы, даже там видные шиитские лидеры от аятоллы Али аль-Систани до бывшего лидера ополчения Моктады ас-Садра обычно были противниками иранского влияния.
P.S. Али Абдалла Салех бывший диктатор Йемена, а не Ирана.
Telegram
Economics & History
Тем временем, Илон Маск снова доказал, что прямой взаимосвязи между богатством и умом нет.
Любитель государственных льгот опубликовал в своей соцсети картинку, намекающую, что настоящий агрессор на Ближнем Востоке не Иран, а США. Флажки, расставленные на…
Любитель государственных льгот опубликовал в своей соцсети картинку, намекающую, что настоящий агрессор на Ближнем Востоке не Иран, а США. Флажки, расставленные на…
❤4🤬3🤔2
Классический Либерал
Только дела, Александр Станкевичюс, обстоят действительно примерно так, как указал Илон Маск. https://t.me/economics_and_history/9256 Начать стоит с того, что на картинке Александра каким-то образом Талибан обозначен как группировка, поддерживаемая Ираном…
Также не надо думать, что Хезболла появилась исключительно из-за Ирана и поддерживается исключительно им. Если бы не израильская агрессия при содействии США, Хезболлы, скорее всего, никогда бы не существовало. Можете не верить мне на слово: в 2006 году бывший премьер-министр Израиля Эхуд Барак это признал: «Когда мы вошли в Ливан... там не было "Хезболлы". Именно наше присутствие там создало "Хезболлу"». Хотя взгляды на Хезболлу всегда были неоднозначными – исключительно позитивными среди шиитов, смешанными с христианами, неизменно негативными среди суннитов, – недавние опросы показывают, что только 10 процентов ливанцев считают Иран самой большой угрозой для своей страны (меньше, чем Израиль: 49 процентов; и Сирию: 11 процентов). Отчасти это объясняется тем, что членами Хезболлы всегда были почти исключительно ливанцы. Даже помощь Хезболлы режиму Асада объяснялась не слепой лояльностью Ирану, а увеличением числа нападений ИГИЛ на территорию Ливана. Военные цели группировки совпадали с целями Тегерана и Москвы, а не просто были сформулированы ими самими. И чтобы мы не забывали: они победили.
Так что утверждения о воздесущем Иране, который окутал Ближний Восток своими щупальцами не так сильны как думает Александр.
Так что утверждения о воздесущем Иране, который окутал Ближний Восток своими щупальцами не так сильны как думает Александр.
TIME
Hizballah
While it appears that the Lebanese Shi'a paramilitary group known asHizballah may have lost its bid for a parliamentary majority in the mostheavily attended, significant...
🤬8🥰6🤔1
