Казалось бы, для моего друга Александра Котова всё благополучно закончилось, но нет. Прокурор Ольга Попова настаивает на отмене приговора и возобновлении дела!
Просто прочтите ее аргументацию:
«При оценке доказательств по делу судом нарушен уголовный и уголовно-процессуальный закон, что повлекло принятие незаконного, необоснованного и несправедливого решения». Оправданный Александр Эткин «выполнял отведенную ему роль для достижения общей преступной цели – изготавливал видеофайл, задевающий чувства неопределенного круга лиц» и «желал наступления последствий в виде размещения видеофайла в сети Интернет».
Особенно недоумение вызывают формулировки "задевающий чувства неопределенного круга лиц" и "желал наступления последствий в виде размещения видеофайла в сети Интернет".
Ну и немного про суть российского "правосудия":
«Полагаю наличие судебной ошибки, ведь в противном случае нарушается баланс конституционно защищаемых ценностей и искажается сама суть правосудия»
Тут уже без комментариев.
Просто прочтите ее аргументацию:
«При оценке доказательств по делу судом нарушен уголовный и уголовно-процессуальный закон, что повлекло принятие незаконного, необоснованного и несправедливого решения». Оправданный Александр Эткин «выполнял отведенную ему роль для достижения общей преступной цели – изготавливал видеофайл, задевающий чувства неопределенного круга лиц» и «желал наступления последствий в виде размещения видеофайла в сети Интернет».
Особенно недоумение вызывают формулировки "задевающий чувства неопределенного круга лиц" и "желал наступления последствий в виде размещения видеофайла в сети Интернет".
Ну и немного про суть российского "правосудия":
«Полагаю наличие судебной ошибки, ведь в противном случае нарушается баланс конституционно защищаемых ценностей и искажается сама суть правосудия»
Тут уже без комментариев.
Новая Газета
Прокуратура Пермского края обжаловала приговор по делу о «кукле Путина». Гособвинитель видит «судебную ошибку» и «чрезмерно мягкое…
Гособвинитель Ольга Попова направила в Пермский краевой суд жалобу на приговор районного суда по делу о «кукле Путина», она просит отменить приговор, а дело направить на новое разбирательство, сообщает «Новой газете» сторона защиты. В своей жалобе Ольга Попова…
За общину, против санитарии: что такое американский консерватизм?
О книге «Кровь патриотов. Введение в интеллектуальную историю американского радикализма»
Мы привыкли думать, что американский консерватизм в целом и либертарианство в частности — это течение, которое «за капитализм» и «за рынок». Книга доцента ВШЭ Родиона Бельковича разбивает этот миф в пух и прах и может служить противоядием от консервативных идей.
Автор: Ф. Хусаинов
Читать: https://gorky.media/reviews/za-obshhinu-protiv-sanitarii-chto-takoe-amerikanskij-konservatizm/
О книге «Кровь патриотов. Введение в интеллектуальную историю американского радикализма»
Мы привыкли думать, что американский консерватизм в целом и либертарианство в частности — это течение, которое «за капитализм» и «за рынок». Книга доцента ВШЭ Родиона Бельковича разбивает этот миф в пух и прах и может служить противоядием от консервативных идей.
Автор: Ф. Хусаинов
Читать: https://gorky.media/reviews/za-obshhinu-protiv-sanitarii-chto-takoe-amerikanskij-konservatizm/
gorky.media
За общину, против санитарии: что такое американский консерватизм?
О книге «Кровь патриотов. Введение в интеллектуальную историю американского радикализма»
Колонии не причина процветания Запада
Некоторые интеллектуалы, особенно левые, продолжают утверждать, что экономическое развитие Запада было бы невозможно без ресурсов, несправедливо извлеченных из стран развивающегося мира, также называемых «третьим миром». Даже тонко мыслящие люди могут автоматически предполагать, что эти предубеждения верны.
Безусловно, сверхэксплуатация покоренных жертв происходила на пике западного империализма. Однако указание на это не подтверждает утверждение о том, что Запад является причиной отсталости в странах третьего мира. Следовательно, чтобы определить справедливость постулатов, популяризируемых левыми активистами, мы должны ответить на три важных вопроса: 1) Нужно ли было Западу использовать третий мир для своего развития? 2) В какой мере колониализм может объяснить состояние стран развивающегося мира? 3) Правы ли критики, утверждающие, что капитализм препятствует прогрессу в странах третьего мира?
Читать далее на КЛ: https://vk.com/@classical_liberal-ekspluataciya-kolonii-ne-pitala-ekonomicheskoe-razvitie-zapa
Некоторые интеллектуалы, особенно левые, продолжают утверждать, что экономическое развитие Запада было бы невозможно без ресурсов, несправедливо извлеченных из стран развивающегося мира, также называемых «третьим миром». Даже тонко мыслящие люди могут автоматически предполагать, что эти предубеждения верны.
Безусловно, сверхэксплуатация покоренных жертв происходила на пике западного империализма. Однако указание на это не подтверждает утверждение о том, что Запад является причиной отсталости в странах третьего мира. Следовательно, чтобы определить справедливость постулатов, популяризируемых левыми активистами, мы должны ответить на три важных вопроса: 1) Нужно ли было Западу использовать третий мир для своего развития? 2) В какой мере колониализм может объяснить состояние стран развивающегося мира? 3) Правы ли критики, утверждающие, что капитализм препятствует прогрессу в странах третьего мира?
Читать далее на КЛ: https://vk.com/@classical_liberal-ekspluataciya-kolonii-ne-pitala-ekonomicheskoe-razvitie-zapa
VK
Колонии не причина процветания Запада
Некоторые интеллектуалы, особенно левые, продолжают утверждать, что экономическое развитие Запада было бы невозможно без ресурсов, неспра..
❤1
Торговый дефицит не является преградой для развития
Торговый баланс некоторыми используется для оценки успешности экономики. Отрицательный торговый баланс, как полагается, является негативным фактором, а положительный указывает на здоровое развитие экономики. Ниже приводится перевод статьи Brian Reinbold and Yi Wen «Historical U.S. Trade Deficits», где на исторических данных показано, что торговый баланс является лишь показателем особенностей текущего этапа развития экономики и отрицательный торговый баланс не является преградой для дальнейшего развития.
Читать далее на Medium: https://bit.ly/3hpaLYA
Торговый баланс некоторыми используется для оценки успешности экономики. Отрицательный торговый баланс, как полагается, является негативным фактором, а положительный указывает на здоровое развитие экономики. Ниже приводится перевод статьи Brian Reinbold and Yi Wen «Historical U.S. Trade Deficits», где на исторических данных показано, что торговый баланс является лишь показателем особенностей текущего этапа развития экономики и отрицательный торговый баланс не является преградой для дальнейшего развития.
Читать далее на Medium: https://bit.ly/3hpaLYA
Medium
Торговый дефицит не является преградой для развития
Торговый баланс некоторыми используется для оценки успешности экономики. Отрицательный торговый баланс, как полагается, является…
Указ № 6102 о конфискации золота у населения США в 1933 году
Все находящиеся на территории США физические и юридические лица (в том числе иностранные граждане и компании, хранящие золото на территории США), за редким исключением, были обязаны до 1 мая 1933 года обменять золото на бумажные деньги по цене $20,66 за тройскую унцию в любом банке на территории США, имеющем право принимать золото. Также объявлялись незаконными любые контракты и ценные бумаги, номинированные в золоте, выплаты по ним предписывалось производить бумажными деньгами в соответствии с указанным обменным курсом.
В дальнейшем золото направлялось в национальное хранилище золота Форт Нокс (штат Кентукки) Федеральной резервной системы, строительство которого было завершено к концу 1936 года.
За уклонение от сдачи золота были установлены репрессивные меры: штраф до $10 000 и/или тюремное заключение до 10 лет.
Все находящиеся на территории США физические и юридические лица (в том числе иностранные граждане и компании, хранящие золото на территории США), за редким исключением, были обязаны до 1 мая 1933 года обменять золото на бумажные деньги по цене $20,66 за тройскую унцию в любом банке на территории США, имеющем право принимать золото. Также объявлялись незаконными любые контракты и ценные бумаги, номинированные в золоте, выплаты по ним предписывалось производить бумажными деньгами в соответствии с указанным обменным курсом.
В дальнейшем золото направлялось в национальное хранилище золота Форт Нокс (штат Кентукки) Федеральной резервной системы, строительство которого было завершено к концу 1936 года.
За уклонение от сдачи золота были установлены репрессивные меры: штраф до $10 000 и/или тюремное заключение до 10 лет.
Провал демократического социализма: Как Альенде убил чилийскую экономику, а потом и себя.
Дата 11 сентября известна обывателям как день, когда терактами в Нью-Йорке началась всемирная борьба против терроризма (которую в Пентагоне называют чуть-ли не Третьей Мировой). Однако до 2001 года эта дата воспринималась как день, когда в социалиста Альенде всадили несколько пуль (2 он выстрелил самостоятельно, а ещё 4 — путчисты, для надёжности)
Читать далее на Medium: https://bit.ly/33kMLR9
Дата 11 сентября известна обывателям как день, когда терактами в Нью-Йорке началась всемирная борьба против терроризма (которую в Пентагоне называют чуть-ли не Третьей Мировой). Однако до 2001 года эта дата воспринималась как день, когда в социалиста Альенде всадили несколько пуль (2 он выстрелил самостоятельно, а ещё 4 — путчисты, для надёжности)
Читать далее на Medium: https://bit.ly/33kMLR9
Medium
Провал демократического социализма: Как Альенде убил чилийскую экономику, а потом и себя.
11 сентября известна обывателям как день, когда терактами в Нью-Йорке началась всемирная борьба против терроризма (которую в Пентагоне…
Какое у вас отношение к личности Аугусто Пиночета?
Anonymous Poll
13%
Сугубо положительное (почти либертарианец)
27%
Умеренно положительное (экономические реформы топ, но перегибы на местах всё-таки были...)
21%
Смешанное (сукин сын, но наш сукин сын)
26%
Умеренно-отрицательное (диктаторы — это плохо)
13%
Сугубо отрицательное (кровавый тиран, подстилка ЦРУ)
Квадратичное финансирование
Наш подписчик опубликовал статью про финансирование производства общественных благ.
В ней рассматривается механизм для решения проблемы безбилетника, который теоретически может быть реализован в децентрализованной архитектуре.
Приятного чтения: http://blog.xuhcc.eth.link/posts/04-quadratic-funding/
Наш подписчик опубликовал статью про финансирование производства общественных благ.
В ней рассматривается механизм для решения проблемы безбилетника, который теоретически может быть реализован в децентрализованной архитектуре.
Приятного чтения: http://blog.xuhcc.eth.link/posts/04-quadratic-funding/
Роскошь сегодня - это необходимость завтра. Каждое новшество сначала входит в нашу жизнь как предмет роскоши для немногих богатых людей, чтобы только через некоторое время стать предметом необходимости, воспринимаемым каждым человеком как данность. Потребление роскоши дает промышленности стимул открывать и создавать новые продукты. Это один из динамических факторов нашего хозяйства. Ему мы обязаны теми прогрессивными инновациями, благодаря которым постепенно повышался уровень жизни всех слоев населения.
Большинство не питает симпатий к богатому бездельнику, который проводит жизнь в удовольствиях, никогда не занимаясь никакой работой. Но даже он выполняет свою функцию в жизни общественного организма. Он подает пример "роскошной" жизни, который пробуждает в массах осознание новых потребностей и дает промышленности стимул к производству. Было время, когда только богатые могли позволить себе роскошь посещать зарубежные страны. Шиллер никогда не видел швейцарских гор, которые прославлял в "Вильгельме Телле", хотя они граничили с его швабской родиной. Гете не видел ни Парижа, ни Вены, ни Лондона. Сегодня, однако, путешествуют сотни тысяч людей, а скоро это будут делать миллионы.
Людвиг фон Мизес
Большинство не питает симпатий к богатому бездельнику, который проводит жизнь в удовольствиях, никогда не занимаясь никакой работой. Но даже он выполняет свою функцию в жизни общественного организма. Он подает пример "роскошной" жизни, который пробуждает в массах осознание новых потребностей и дает промышленности стимул к производству. Было время, когда только богатые могли позволить себе роскошь посещать зарубежные страны. Шиллер никогда не видел швейцарских гор, которые прославлял в "Вильгельме Телле", хотя они граничили с его швабской родиной. Гете не видел ни Парижа, ни Вены, ни Лондона. Сегодня, однако, путешествуют сотни тысяч людей, а скоро это будут делать миллионы.
Людвиг фон Мизес
Классический Либерал pinned «Какое у вас отношение к личности Аугусто Пиночета?»
Forwarded from Правый аргумент (G. M.)
Нам год
Подборку лучших наших публикаций в notion можно посмотреть тут (ещё не до конца заполнили), или в тг тут и тут.
Ещё хотим поблагодарить каналы, которые чаще других делали репосты наших постов. Не забудьте на них подписаться:
Правый Курс | RLN.today | Анкап-тян | Libertarian State | Libertarico | Libertarian Statements | Transhumanism_in_our_hearts | Климатгейт
PS. не забудьте на них подписаться
И также напоминаем о каналах админов:
@politicaldiagrams — рынок, тянки и мемы.
@idtikhonqa — мемы, пасты и лайфстайл.
@libertarian_links — либертарианство в СНГ.
@wtflibertarian — либертарианские мемы.
@libertarian_cis — либертарианский агрегатор
Подборку лучших наших публикаций в notion можно посмотреть тут (ещё не до конца заполнили), или в тг тут и тут.
Ещё хотим поблагодарить каналы, которые чаще других делали репосты наших постов. Не забудьте на них подписаться:
Правый Курс | RLN.today | Анкап-тян | Libertarian State | Libertarico | Libertarian Statements | Transhumanism_in_our_hearts | Климатгейт
PS. не забудьте на них подписаться
И также напоминаем о каналах админов:
@politicaldiagrams — рынок, тянки и мемы.
@idtikhonqa — мемы, пасты и лайфстайл.
@libertarian_links — либертарианство в СНГ.
@wtflibertarian — либертарианские мемы.
@libertarian_cis — либертарианский агрегатор
За кого бы вы проголосовали на ближайших выборах президента в США?
Anonymous Poll
42%
Дональд Трамп (Республиканская партия)
5%
Джо Байден (Демократическая партия)
24%
Джо Джоргенсен (Либертарианская партия)
11%
Канье Уэст (Независимый)
1%
Хауи Хокинс (Зелёные)
16%
Посмотреть результаты
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
Членов ЛПР взяли в заложники!
Туристический лагерь для политических активистов Красноярска «Крест Каппеля» подвергся нападению неизвестных.
Красноярские ребята несколько дней назад приехали из Новосибирска, где помогали местным кандидатам в депутаты выиграть у «Единой России». Они организовали турпоход к берегу Енисея с песнями и просветительскими лекциями. Этой ночью на перевал накинулись бандиты. Нападавшие взяли в заложники минимум 7 человек.
К счастью, нескольким удалось сбежать и рассказать о случившимся своим друзьям. Одним из них был сторонник ЛПР Александр Разин , который сразу же вызвал полицию, но она уже несколько часов бездействует. Среди захваченных есть политические активисты Владимир Дубовский, члены ЛПР Глеб Марьясов, Владислав Ткачук и Степан Востротин. Вместе с ними также была Дарья Чужакова.
На активистов напали не полицейские и не ФСБ, а какие-то бандиты. Такие нападения на активистов происходят постоянно, и сопряжено это с их политической деятельностью.
Мы призываем вас обеспечить максимальную огласку этому событию!
Туристический лагерь для политических активистов Красноярска «Крест Каппеля» подвергся нападению неизвестных.
Красноярские ребята несколько дней назад приехали из Новосибирска, где помогали местным кандидатам в депутаты выиграть у «Единой России». Они организовали турпоход к берегу Енисея с песнями и просветительскими лекциями. Этой ночью на перевал накинулись бандиты. Нападавшие взяли в заложники минимум 7 человек.
К счастью, нескольким удалось сбежать и рассказать о случившимся своим друзьям. Одним из них был сторонник ЛПР Александр Разин , который сразу же вызвал полицию, но она уже несколько часов бездействует. Среди захваченных есть политические активисты Владимир Дубовский, члены ЛПР Глеб Марьясов, Владислав Ткачук и Степан Востротин. Вместе с ними также была Дарья Чужакова.
На активистов напали не полицейские и не ФСБ, а какие-то бандиты. Такие нападения на активистов происходят постоянно, и сопряжено это с их политической деятельностью.
Мы призываем вас обеспечить максимальную огласку этому событию!
В апреле 2020 г. Майкл Мур опубликовал в Ютубе документальный фильм "Планета людей". Мур - продюсер и один из авторов этого фильма, посвященного экологии, а конкретно проблеме возобновляемых источников энергии. Мур прославился как пропагандист и обличитель. Кого обличает "Планета людей"?
На этот раз критикуется "зеленая энергетика". Но, что интересно, критикуется она с ультралевых позиций, что довольно непривычно.
Зеленая энергетика, по мысли авторов фильма, ужасна потому что за ее продвижением стоят корпорации, производящие солнечные батареи, турбины для ветряков, электромобили и т. д. Не говоря о том, что она - сюрприз! - не так уж и эффективна и вообще не экологична. Все это, как говорится в фильме, лишь "пластыри", а не лечение болезни.
Ветряная энергетика? Неэффективна и от нее много промышленного мусора.
Солнечная энергетика? Уродует пейзаж и кормит субсидиями кучку миллионеров.
Биорганическое топливо? Много отходов и много вырубленного леса.
Электромобили? Обман, для экологии ничем не лучше, чем обычные машины.
Сами авторы фильма понимают, что разрывают шаблоны зеленой философии. Фильм атакует самые популярные идеи эко-активистов, ставит под сомнение ценность поиска зеленых альтернатив.
Потому что главный враг для Мура и его единомышленников - не загрязнение природы. Главный враг - свободная экономика, а вместе с ней и люди как тип живых существ. Об этом прямо говорится в фильме: человечество портит природу, а не какие-то плохие виды энергетики. Реальное решение экологической проблемы - это уменьшение количества людей и снижение потребления материальных благ.
Эко-активизм, с такой точки зрения, видится как коварный трюк капиталистов, которые хотят отвлечь людей от истинных проблем. В конечном итоге эко-активизм сам становится выгодным бизнесом, а ничего хуже чем выгодный бизнес для Мура и его друзей не существует.
В этом отличие радикальных левых от добродушной буржуазной интеллигенции, которая в порыве экологических чувств пересаживается на электромобили и т. д. Для радикальных левых экологическая повестка - лишь один из пунктов в их утопической программе. Что характерно, с личным благосостоянием у этих людей, как правило, все в порядке.
Например, у Мура несколько домов, квартира на Манхеттене, активов на 55 млн долларов. Он - миллионер, ставший миллионером, занимаясь критикой миллионеров.
Источник: Невидимая Рука
P.S. — Посмотреть фильм можно тут.
На этот раз критикуется "зеленая энергетика". Но, что интересно, критикуется она с ультралевых позиций, что довольно непривычно.
Зеленая энергетика, по мысли авторов фильма, ужасна потому что за ее продвижением стоят корпорации, производящие солнечные батареи, турбины для ветряков, электромобили и т. д. Не говоря о том, что она - сюрприз! - не так уж и эффективна и вообще не экологична. Все это, как говорится в фильме, лишь "пластыри", а не лечение болезни.
Ветряная энергетика? Неэффективна и от нее много промышленного мусора.
Солнечная энергетика? Уродует пейзаж и кормит субсидиями кучку миллионеров.
Биорганическое топливо? Много отходов и много вырубленного леса.
Электромобили? Обман, для экологии ничем не лучше, чем обычные машины.
Сами авторы фильма понимают, что разрывают шаблоны зеленой философии. Фильм атакует самые популярные идеи эко-активистов, ставит под сомнение ценность поиска зеленых альтернатив.
Потому что главный враг для Мура и его единомышленников - не загрязнение природы. Главный враг - свободная экономика, а вместе с ней и люди как тип живых существ. Об этом прямо говорится в фильме: человечество портит природу, а не какие-то плохие виды энергетики. Реальное решение экологической проблемы - это уменьшение количества людей и снижение потребления материальных благ.
Эко-активизм, с такой точки зрения, видится как коварный трюк капиталистов, которые хотят отвлечь людей от истинных проблем. В конечном итоге эко-активизм сам становится выгодным бизнесом, а ничего хуже чем выгодный бизнес для Мура и его друзей не существует.
В этом отличие радикальных левых от добродушной буржуазной интеллигенции, которая в порыве экологических чувств пересаживается на электромобили и т. д. Для радикальных левых экологическая повестка - лишь один из пунктов в их утопической программе. Что характерно, с личным благосостоянием у этих людей, как правило, все в порядке.
Например, у Мура несколько домов, квартира на Манхеттене, активов на 55 млн долларов. Он - миллионер, ставший миллионером, занимаясь критикой миллионеров.
Источник: Невидимая Рука
P.S. — Посмотреть фильм можно тут.
Osnovy-ideologiya-lekcii.pdf
1.6 MB
На своём последнем выступлении Александр Лукашенко, бывший президент Беларуси, упоминал про государственную Идеологию. Он вообще любит это определение - учителей за несоответствие ей увольняют, а журналисты обязаны о ней рассказывать. Наша редакция откопала на просторах интернета текст курса о гос.идеологии Беларуси, преподаваемом в одном из ВУЗОВ. 332 страницы (!) рассказ ведётся о пользе патриотизма, дедовоительстве, социальной справедливости и людях, которые должны доносить ее гражданам (спойлер - почти все). Если ваш мозг спокойно воспринимает конспирологию, то 300 с лишним страниц размытой идеологической литературы об успехах беларуского сельского хозяйства он точно вытерпит.
Известный, влиятельный журналист Роберт Самуэльсон, постоянный автор Вашингтон Пост, ушел на пенсию и напоследок обратился к читателям:
"С 1969 года, когда пришел молодым репортером в Вашингтон, я написал, по моим грубым подсчетам, примерно 2 миллиона слов, большей частью колонки для Washington Post, Newsweek и National Journal.
Как знают постоянные читатели, я пишу об экономике и ее связи с обществом и политикой. За долгие годы я писал на десятки тем: экономические спады, инфляция, доходы топ-менеджеров, дефициты бюджета, изменение климата, бедность, государственные социальные выплаты, торговля, налоги, старение, кибербезопасность, Китай, фондовый рынок - и многие другие.
Насколько я могу сказать, ничего из написанного мной ни разу ни малейшим образом не повлияло на происходящее".
"С 1969 года, когда пришел молодым репортером в Вашингтон, я написал, по моим грубым подсчетам, примерно 2 миллиона слов, большей частью колонки для Washington Post, Newsweek и National Journal.
Как знают постоянные читатели, я пишу об экономике и ее связи с обществом и политикой. За долгие годы я писал на десятки тем: экономические спады, инфляция, доходы топ-менеджеров, дефициты бюджета, изменение климата, бедность, государственные социальные выплаты, торговля, налоги, старение, кибербезопасность, Китай, фондовый рынок - и многие другие.
Насколько я могу сказать, ничего из написанного мной ни разу ни малейшим образом не повлияло на происходящее".